군사 검토

러시아 대 레이더 미사일 X-31PD는 특수 작전의 틀에서 높은 효율을 보였다

102
러시아 대 레이더 미사일 X-31PD는 특수 작전의 틀에서 높은 효율을 보였다

러시아의 항공 우크라이나 레이더 스테이션을 파괴하기 위한 특수 군사 작전 과정에서 사용된 미사일은 높은 효율을 보였다. 이것은 러시아 방위 산업의 한 소식통이 말했습니다.


NMD에 참가하는 러시아 Su-35와 Su-30SM 전투기는 전술 미사일 공사(Tactical Missile Corporation)에서 제조한 Kh-31PD 고속 공대레이더 대레이더 미사일을 사용하여 적 레이더를 파괴합니다. KTRV에 따르면 SVO 동안 로켓은 98%의 높은 효율을 보였다. 대략적으로 말하자면, 발사된 98개의 미사일 중 XNUMX개가 목표물을 명중했습니다.

우크라이나 군대의 목표물에 대한 공격을 위해 KTRV에서 생산 한 수십 개의 공기 레이더 미사일이 사용되었습니다. 거의 모두 성공적으로 목표를 달성했습니다.

- 리드 TASS 근원 단어.

국방부가 이전에 보고한 바와 같이 출격하는 러시아 전투기는 Kh-31PD 대레이더 미사일을 탑재해야 한다. 적 레이더의 파괴는 항공의 최우선 과제 중 하나입니다. 미국인들이 우크라이나 공군에 우크라이나 공군의 MiG-29 전투기 잔해를 개조하여 HARM 대레이더 미사일을 공급한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이제 이 비행기들은 주로 중요한 물체를 덮는 우리의 방공 시스템을 사냥하고 있습니다.

Kh-31PD 대레이더 고속 미사일은 Kh-31P 미사일을 개량한 것이다. 주요 변경 사항 - 비행 범위가 250km로 증가하고 110개의 선택적 헤드가 XNUMX개의 광대역 헤드로 교체되어 잠재적인 적의 방공 시스템에 적용되고 예측되는 전체 범위의 주파수를 방해합니다. 탄두의 질량이 XNUMXkg으로 증가했습니다.
102 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. NDR-791
    NDR-791 14 10 월 2022 10 : 23
    + 54
    SVO 동안 로켓은 98%의 높은 효율을 보였다.

    토종식물이 벌집처럼 윙윙거린다!!! 칭찬 감사합니다!!!
    1. 카나 캣
      카나 캣 14 10 월 2022 10 : 56
      + 26
      제품 견적 : NDR-791
      칭찬 감사합니다!!!

      제품에 감사드립니다. )
    2. begemot20091
      begemot20091 15 10 월 2022 14 : 23
      0
      엔지니어와 작업자는 "꼬리 아래에서 그녀를 조금 더 줘" = 최소 500-800km의 범위에서 발차기를 합니다. 좋은차 "체인메일이 좀 짧아서 죄송합니다." 그런데 통계가?! .... 기가 막힙니다. 컴퓨터에서 그런 게임을 할 수는 없습니다. 공장 노동자들에게 감사합니다.
  2. 신조
    신조 14 10 월 2022 10 : 24
    +2
    이것이 사실이기를 바랍니다. 그러나 여전히 우리는 러시아 군산 단지의 신제품과 현대화 제품에서 더 많은 결과를 원합니다.
    1. Vitaliy161
      Vitaliy161 14 10 월 2022 10 : 26
      0
      내가 알기로는 기사가 수정 된 기사에 관한 것입니까? 메모리가 제공되는 경우 원본 x 31p 75g의 경우
    2. qqqq
      qqqq 14 10 월 2022 10 : 28
      +1
      제품 견적 : 신조
      그렇게 되기를 바랍니다.

      문제는 수량입니다. 많은 경우 이론적으로 우크라이나에는 더 이상 레이더가 없었습니다. 그래서 그들은 많이 일합니다.
      1. 크로노스
        크로노스 14 10 월 2022 10 : 35
        +7
        제품 견적 : qqqq
        제품 견적 : 신조
        그렇게 되기를 바랍니다.

        문제는 수량입니다. 많은 경우 이론적으로 우크라이나에는 더 이상 레이더가 없었습니다. 그래서 그들은 많이 일합니다.

        레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다. 이것은 이미 많이 이야기되었습니다. 그들은 폴란드와 루마니아의 NATO 레이더, NATO AWACS 항공기 및 위성 정찰로부터 정보를 받습니다. 따라서 우리의 대 레이더 미사일은 거의 사용되지 않으며 대공 방어는 매우 강력합니다.
        1. 리카제1
          리카제1 14 10 월 2022 10 : 42
          +5
          그러나 이론적으로 유도 레이더는 작동해야 합니다. 아니면 응답하지 않습니까?
          1. 자우 베크
            자우 베크 14 10 월 2022 10 : 48
            + 13
            너도밤나무는 안내를 위해서만 레이더를 켠다.......
            이러한 사냥을 위해서는 이스라엘과 같이 방공 시스템 사냥꾼과 같은 특수 비행대가 필요합니다. 그들은 검색 억제에 고도로 전문화되어 있습니다. 그건 그렇고, F16에서.
            1. 리카제1
              리카제1 14 10 월 2022 12 : 05
              -2
              미국에는 200~300km에서 그런 방사능을 탐지하고 꺼진 후에도 계속 표적을 맞추는 정찰기가 있다는 글을 어디선가 읽은 적이 있습니다. 이것이 사실이라면 그러한 무기에서 우리는 치명적으로 뒤쳐져 있습니다. 그럼에도 불구하고 방공과 관련하여 무언가를 해야 합니다.
            2. 부트 레거
              부트 레거 14 10 월 2022 17 : 24
              0
              글쎄, GOS용 백라이트는 여전히 필요하다. 그녀가 오래된 너도밤 ​​나무에 대해 활동적일 가능성은 거의 없습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 15 10 월 2022 10 : 51
                +2
                Buk에는 감시(사용하지 않고 외부 제어 센터로 대체됨)와 사격의 두 가지 레이더가 있습니다. .
                그들은 켜져 있고, 그들은 그들이있을 목표를 이미 알고 있고 특정 부문에서 빛을 발합니다 ..... 그리고 그들은 포인트 블랭크를 쳤습니다. 전투기는 반응할 시간이 없습니다. 그리고 그들은 시설을 방어하지 않습니다....
                1. 오시 포프 9391
                  오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 06
                  -1
                  이것은 Kharkov 근처의 레이더 스테이션을 사냥하던 Kursk Su-30SM이 최근에 격추된 방식입니다. "너도밤나무"를 작업했습니다.
                  컨테이너 "Khibiny"가 날개에 매달려 있으면 거의 의미가 없습니다.
                  어떤 경우에는 이러한 간섭이 기체의 마스킹을 해제하고 AWACS가 수동 RTR 모드에서 무선 대비 대상으로 기체를 감지합니다.
                  그리고 그런 경우가 많았다. 그리고 Nikolaevsky 방향에서도.
        2. 카나 캣
          카나 캣 14 10 월 2022 10 : 59
          +6
          인용문: 크로노스
          레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다.

          그들은 심지어 아주 잘 작동합니다 ... 단기적으로. 켜고, 캡처하고, 반격하고, 끕니다. 따라서 최근에는 방공 문제를 감지하기가 어렵습니다.
          1. 오시 포프 9391
            오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 11
            0
            그리고 Buk는 즉시 위치를 변경하고 일반적으로 촬영 후 산림 농장에 숨어있는 이동식 단지임을 잊지 마십시오.
            XNUMX개 이상의 목재 Buk 모델과 마이크로웨이브 시뮬레이터가 이미 우크라이나로 수입되었다는 사실을 잊지 마십시오.
            그들은 마치 살아있는 것처럼 보이고 "빛납니다". 이미 이러한 모델이 패배한 사례가 있습니다.
        3. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 14 10 월 2022 11 : 18
          +6
          인용문: 크로노스
          레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다. 이것은 이미 많이 이야기되었습니다. 그들은 폴란드와 루마니아의 NATO 레이더, NATO AWACS 항공기 및 위성 정찰로부터 정보를 받습니다.

          그들의 중요성은 과장되어 있습니다. 왜 그런지 생각해 봅시다.
          1. AWACS 및 EU 레이더 - 범위 내에서 우크라이나 중심의 서쪽과 남쪽 부분이 겹칩니다. "오른쪽 절반"은 "이기지" 않습니다. 거기에서 그들은 아무것도 결정하지 않으며 이것은 "영향력"밖의 절반입니다.
          2. 방공포대에 노트북이 있고 실시간으로 공중 목표물이 표시된다고 가정해 봅시다. 배터리가 어떻게 그것을 발사할 수 있습니까? 소련 미사일에 기본 좌표를 제공하고 레이더를 켜야합니까? 온라인 유도를 위해 레이더 없이 표적을 추적하는 방법 - 레이더를 켤까요? 우크라이나에는 대부분의 단지가 있습니다. 랩톱과의 통합은 없습니다. 원칙적으로 제공되지 않습니다. .. 그렇다면 대부분의 경우 항공이 없을 것입니다. 즉. 짧은 시간이지만 레이더를 켜야 하는 경우도 있지만 x-31p가 필요한 곳입니다.
          1. Genry
            Genry 14 10 월 2022 11 : 50
            -1
            404연대는 NATO 표준에 따른 재무장 프로그램에 있었습니다.
            MiG-29가 AGM-88 HARM 발사용으로 장착되었다면 딜 방공 시스템을 NATO 표준에 인터페이스하기 위한 소프트웨어 드라이버를 작성하는 것은 정말 사소한 일입니다.
            1. 레벨 2 어드바이저
              레벨 2 어드바이저 14 10 월 2022 12 : 11
              +5
              나는 방공 전문가는 아니지만 가볍게 말해서 쉬운 일이 아니라고 생각합니다. Mig-29는 단순히 로켓을 항공기와 발사용 항공 전자 장치에 적용합니다. .. 일종의 간단합니다. "소련 단지를 사용하는 미사일 .. 그러나 그것이 방공 시스템을 목표로한다는 것을 의미하지는 않습니다. 레이더 스테이션이 필요하지 않습니다 .. 비행기 - 미사일 자체의 머리가 비행기를 타지 않았다면, 그것은 필요합니다 머리가 받아들일 때까지 이끄십시오. 그리고 "머리" 자체로 인해서만 가십시오. 범위와 정확도 - 응용 프로그램이 몇 배나 떨어집니다. .
              여기에서 예를 들어 s-300에 대해 "타겟팅 방법은 관성 명령을 사용하여 미사일을 통해 목표물을 추적"하고 미사일 시커가 목표물에서 반사된 백라이트 레이더 신호를 수신하고 목표 매개변수를 지정하고, 원점복귀용으로 사용하지 않고 지휘소로 전송하며, 수신된 데이터를 동일한 레이더에서 가용한 미사일 및 목표물에 대한 데이터와 비교하여 미사일의 최적 궤적을 계산하고 해당 명령을 지휘소에 전송합니다. 미사일."
            2. 오시 포프 9391
              오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 15
              0
              나는 또한 HARM 하에서 우크라이나의 MiG-29 및 Su-27 군대를 변환할 가능성을 믿지 않았지만, 그들은 항공 전자공학을 전문으로 하는 여러 미국 회사가 이 무기를 위해 우크라이나 항공기를 수개월 동안 개조하고 있다고 소셜 네트워크에서 나에게 썼습니다. 전에.
              그리고 그러한 계획은 SVO 이전에도 있었습니다! 러시아는 현대식 Vozduh-RLS 미사일을 우크라이나에 제공하지 않았기 때문에 자체 생산하지 않았습니다.
              그것이 그들이 미국 미사일을 위해 항공기를 현대화하기로 결정한 이유입니다.
          2. 자우 베크
            자우 베크 15 10 월 2022 10 : 53
            +1
            그건 그렇고, 스칸디나비아에는 passenve 검토 시스템이 있습니다. 그들은 기지국과 같은 타사 방사선을 사용합니다.
        4. 도미닉
          도미닉 14 10 월 2022 13 : 46
          +4
          레이더가 없으면 미사일을 조준할 수 없습니다. 최소한 백라이트 스테이션은 작동해야 하며 일반적으로 가장 많이 발산합니다. 꽤 달콤한 대상.
          1. 자우 베크
            자우 베크 15 10 월 2022 16 : 31
            0
            그리고 있습니다. 하지만 메인 레이더를 조사할 때, 당신은 하나의 반응 시간과 시간이 있습니다. 촬영 즉시 캡처가 다르며 AGSN이 ZR에 있으면 세 번째 ...... 그게 다입니다.
        5. qqqq
          qqqq 14 10 월 2022 15 : 39
          +2
          인용문: 크로노스
          레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다. 이것은 이미 많이 이야기되었습니다. 그들은 폴란드와 루마니아의 NATO 레이더, NATO AWACS 항공기 및 위성 정찰로부터 정보를 받습니다.

          이것은 사실과 거리가 멀다. 목표물을 포착하고 추적하려면 자체 로케이터가 필요하며 미사일은 목표물 또는 추가 목표물(복합체에 따라 다름)로 목표물을 안내합니다. 사실 자체 AWACS 레이더를 사용하지 않고 유도하는 것은 항공과 통합된 것뿐입니다. 지상 기반 레이더의 경우 표적을 신속하게 포착하는 매개변수를 나타냅니다.
          1. 오시 포프 9391
            오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 21
            0
            NATO AWACS는 Geilenkirchen 기지에 있는 본부, 전투기, NATO 공군 본부 또는 다른 누구에게나 정보가 필요한 모든 사람에게 정보를 제공할 수 있습니다.
            위성 데이터 채널을 사용할 수 있습니다. 또는 인터넷을 통해 특정 "Beeches" 계산을 위해 태블릿이나 노트북으로 전송하는 데 필요한 것을 암호화할 수 있습니다.
            우리 항공기가 크림 반도에서 상승하거나 흑해에서 미사일을 발사할 때 AWACS는 즉시 이를 감지하고 우크라이나 전역에 공습 경보를 발령합니다.
            1. qqqq
              qqqq 16 10 월 2022 21 : 14
              0
              견적 : Osipov9391
              NATO AWACS는 정보가 필요한 모든 사람에게 정보를 제공할 수 있습니다.

              당신은 조금 이해하지 못했습니다, 그는 정보를 줄 수 있지만, 그의 자신의 레이더가 작동합니다. 방공 시스템이 지배함에 따라 폭발성 미사일은 AWACS에서 유도될 수 있으며 ZV가 아닌 자체 레이더만 있으면 됩니다. . 표적의 방향, 방위각, 고도각만 알면 지상 레이더로 표적을 거의 즉시 탐지할 수 있으며, 이는 독립적인 탐색보다 훨씬 빠릅니다.
              1. 오시 포프 9391
                오시 포프 9391 17 10 월 2022 00 : 02
                0
                예, 모든 것을 이해했습니다. AWACS에서 데이터를 수신하기만 하면 우크라이나 레이더는 대기 모드에서 계속 작동하지 않습니다. 그럴 필요가 없습니다.
                목표물이 목표물에 접근하면 계산이 이미 알고 레이더를 켜 즉시 탐지하여 발사하고 패배를 해제합니다. 그들은 위치를 바꿉니다.
                1. 찬바람
                  찬바람 17 10 월 2022 00 : 38
                  0
                  그런 복잡성이 필요하지 않습니다. 우리 군용 비행장 뒤에 관찰자를 배치하는 것으로 충분합니다. 그 중 10-15 명을 넘지 않는 관찰자를 배치 한 다음 수동 RTR 수단으로 추적하여 주기적으로 레이더를 켜서 방사선을 조사합니다.
                  AWACS는 키예프를 포함한 우크라이나 동부 전체를 볼 수 없으며 이론적으로 현재 대공 방어 시스템에 대한 제어 센터를 발행하지 않으며 탐지에 대한 정보만 제공합니다. 서부에는 AWACS가 많지 않으므로 지속적으로 공중에 두는 것은 비용이 많이 들고 위험합니다. 모든 기술 장치는 고장이 나는 데 몇 시간이 걸립니다. 서구는 AWACS의 리소스를 죽이지 않을 것입니다.
                  1. 흑인
                    흑인 17 10 월 2022 13 : 41
                    0
                    찬바람의 명언
                    우리 군 비행장 뒤에 옵저버를 배치하는 것으로 충분합니다.

                    네, 원칙적으로 스파이는 가장 가까운 별장에 있는 모든 비디오 카메라를 SIM 카드가 있는 동일하게 보이는 카메라로 교체할 수 있습니다. 이착륙을 수정하는 데 많은 인공 지능이 필요하지 않습니다.
                    1. 찬바람
                      찬바람 17 10 월 2022 13 : 49
                      +1
                      그건 그렇고, 그렇습니다. 비행장이 내려다보이는 아파트/집을 임대/구입하고, 좋은 상업용 줌 카메라를 구입하고, 노트북에 연결하고, VPN을 설정했습니다. 일반적으로 모든 것이 평범한 속물 생활을하고 주기적으로 장비를 먼지에서 닦습니다.
                      1. 흑인
                        흑인 17 10 월 2022 13 : 56
                        -1
                        찬바람의 명언
                        비행장이 내려다보이는 아파트/집을 임대/구입하고, 좋은 상업용 줌 카메라를 구입하고, 노트북에 연결하고, VPN을 설정했습니다.

                        왜 그렇게 번거롭습니까? 이제 자동문도 인터넷에 연결되는데, 조금 더 많은 정보가 인터넷에 들어오도록 밤에 겨우 올라와서 제어장치를 바꿨다. 스마트폰 자체의 프로세서가 항공기의 이륙을 인식할 수 있어 사진이 아닌 이륙에 대한 정보만 전송하면 된다. 말 그대로 백 바이트입니다. CIA 서버가 아닌 공개된 서버로 전송하여 어디를 봐야 하는지 안다면 어디서든 볼 수 있습니다.

                        근처에 도시가 있으면 CIA 입구에서 인터폰을 바꾸십시오. 이미 바이든은 인터콤에 대한 모든 것을 철저히 알고 있으며 매일 똥을 싸고 있습니다.
                      2. 찬바람
                        찬바람 17 10 월 2022 14 : 07
                        0
                        방송 비디오는 우리 시대에 2K(글쎄요, 풀 HD) 나쁜 매너가 아닙니다. 알다시피… 내가 설명한 방법은 많은 우크라이나 여성에게 알려져 있습니다. 에이전트 준비를 심각하게 절약할 수 있습니다. 침대에서 카메라를 반대 방향으로 돌리기만 하면 됩니다. 그리고 여자가 더 믿음직스러워요...
                        엄밀히 말해서 물체 관찰 솔루션에는 이제 많은 옵션이 있으며 한 번에 여러 개를 사용하는 것이 좋습니다.
                      3. 흑인
                        흑인 17 10 월 2022 15 : 14
                        0
                        Homevideo는 다른 시간에 논의합니다. 결론은 그것이 저주받은 NATO 블록이라면 적으로부터 항공기의 이륙을 숨기는 것은 거의 불가능하다는 것입니다.
                  2. 오시 포프 9391
                    오시 포프 9391 17 10 월 2022 14 : 59
                    0
                    AWACS는 현재 폴란드 칼리닌그라드 지역에서 활동하고 있습니다.
                    그리고 예, 유럽에는 이러한 항공기가 충분합니다. 독일은 17대를 보유하고 있지만 10-11대를 적극적으로 운용하고 있으며, 프랑스는 4대를 보유하고 있으며, 영국은 6-7대를 보유하고 있을 것입니다.
                    또한 유럽에는 다른 유형의 다른 AWACS 항공기가 있습니다.
                    적어도 35-40 조각이있을 것입니다.

                    이제 NATO01이라는 호출 기호가 있는 독일 AWACS가 폴란드 하늘에서 음란한 것을 그립니다.
                    1. 찬바람
                      찬바람 17 10 월 2022 15 : 18
                      0
                      이 AWACS는 어디에 있으며 우크라이나는 어디에 있습니까? 400km가 넘는 거리. 그는 벨로루시 서쪽과 발트해 입구인 칼리닌그라드를 바라보고 있습니다.
                      1. 오시 포프 9391
                        오시 포프 9391 18 10 월 2022 17 : 44
                        -1
                        모든 것이 정확합니다. 오늘도. NATO01 보드는 Kaliningrad에서 작동했고 NATO06 보드는 Zmeinoye에서 작동했습니다.
                        마지막 노선에서는 거의 매일 비행합니다.
                        그리고 아마도 이것에 의미가 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 날지 않을 것입니다.
                2. qqqq
                  qqqq 17 10 월 2022 10 : 57
                  0
                  견적 : Osipov9391
                  예, 모든 것을 이해했습니다.

                  아주 잘. 우리는 짧은 시간 동안에도 레이더가 켜진 것을 봅니다. 여기 얼마나 흥미로운지, 나는 그것이 3-5 분 이상이라고 생각합니다. 이론상 이 시간은 PRR 목표를 포착하고 접근하기에 충분해야 합니다. 그들이 이것을 하지 않는다면, 아마도 그들이 모르는 충분한 미사일, 훈련된 승무원 등이 없을 것입니다. 나는 믿고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 그것은 완전히 바닥입니다. 우크라이나 국군의 노하우도 있었고, 목표를 추구하기 위해 일하는 것이었다. 우리는 레이더의 복사를 볼 수 없으며 반사된 신호만 어느 정도 볼 수 있으며 로켓을 통과할 수 없습니다. 이 시나리오로 나는 레이더를 꺼내는 것이 어렵다는 것을 이해할 수 있습니다.
        6. 페 도르 M
          페 도르 M 15 10 월 2022 21 : 14
          0
          BUK는 아직 아무데도 가지 않았으므로 목표가 있습니다.
  3. 인보이스
    인보이스 14 10 월 2022 10 : 25
    + 10
    미국인들은 우크라이나에 "애국자"를 공급하기 전에 10번 생각할 것입니다. 그들이 효과가 없는 것으로 판명되고 Kh-31P가 파괴된다면 미국 무기의 명성과 판매에 큰 타격을 입힐 것입니다. 그러나 유럽인의 경우-미국인은 원하는 모든 것을 공급할 수 있습니다 ... 여기에서 우크라이나 인은주의를 기울여 친절하게 대우하거나 EU 군산 단지는 디버프를 받게됩니다 ... 두 경우 모두 매트리스 커버 이길거야
    1. 오시 포프 9391
      오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 25
      0
      "애국자"는 즉시 나타나지 않을 것입니다. Nasam과 "대형" 복합 단지를 덮는 단거리 방공 시스템이 있을 것입니다.
      이것으로 성공한다면 그들은 이미 "패트리어트"를 운전할 수 있습니다. 서부 우크라이나 어딘가.
      그리고 대 레이더 미사일로 Nasams를 파괴하는 것은 불가능합니다. 짧은 시간 동안만 손상되고 비활성화될 수 있습니다.
  4. 체쿠슈카
    체쿠슈카 14 10 월 2022 10 : 33
    -2
    예, 하지만 항공은 최전선의 카브리올레에서 계속 작동합니까?
    1. neri73-r
      neri73-r 14 10 월 2022 10 : 37
      +7
      인용문: 확인
      예, 하지만 항공은 최전선의 카브리올레에서 계속 작동합니까?

      Patamushta MANPADS 및 초점 대공 방어!
      1. 자우 베크
        자우 베크 15 10 월 2022 10 : 55
        +1
        이러한 방공 센터의 지능이 낮기 때문입니다. 침으로, 시리아에 있는 우리는 수구니움이 있는 헤파이스토스의 도움으로 m 6t 미터를 작업했습니다. 그리고 이것은 또한 보이지 않습니다.
    2. novel66
      novel66 14 10 월 2022 10 : 38
      +4
      이 미사일이 작동하지 않는 많은 MANPADS
      1. 체쿠슈카
        체쿠슈카 14 10 월 2022 10 : 39
        +3
        그래서 5km에서 높이가 MANPADS에 대항하는 작용을 하지 않습니까?
        1. novel66
          novel66 14 10 월 2022 10 : 43
          +4
          그리고 그 이상은 친구와 낯선 사람을 구별하기 어렵습니다. 공격기는 최전선에서 5km 위에서 작동해서는 안됩니다. 더 깊이 비행하십시오-이미 고층 단지가 있으며 레이더를 거의 켜지 않고 적 AWACS의 목표 지정 작업을 수행합니다.
          1. 체쿠슈카
            체쿠슈카 14 10 월 2022 10 : 48
            +1
            공격 항공기는 5km에서 작동하지 않아야합니다

            FAB-500 및 ODAB-500을 사용하는 전략가는 어떻습니까?

            음, 즉 로켓은 좋은데 SVO의 현실에 의미가 거의 없습니까?
          2. 세보스티안
            세보스티안 14 10 월 2022 11 : 00
            -2
            그렇다면 왜 스톰트루퍼가 필요한가? 현재 비행 로켓 발사기를 보유하기에는 예산이 너무 크지 않습니까?
            1. novel66
              novel66 14 10 월 2022 13 : 49
              +2
              획일적인 불명예, 그래서 불가능
              댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
            2. 자우 베크
              자우 베크 15 10 월 2022 16 : 36
              0
              리얼리티가 보여주는 것처럼 Mi24와 Su25의 기술 사양을 발표한 사람들은 지금 발표하는 사람들보다 더 똑똑했습니다. 이것은 전장의 항공기이고 여기에서 최고입니다, 탱크처럼 ........... 정상적인 명령과 의사 소통과 올바른 전술을 갖자 ... 그리고 모든 것이 괜찮을 것입니다. 전투기는 없습니다.
    3. Genry
      Genry 14 10 월 2022 11 : 56
      +1
      인용문: 확인
      그렇다면 항공은 최전선 근처의 카브리올레에서 계속 작동합니까?

      아주 좋은 결과를 주기 때문입니다. 5km의 항공기는 20km 이상의 MLRS보다 더 나은 명중률을 제공합니다.
      1. 오세틴
        오세틴 14 10 월 2022 12 : 29
        0
        20km 이상의 MLRS보다

        HIMARS에 알리십시오. 그렇지 않으면 최대 80까지 도달합니다.
        1. Genry
          Genry 14 10 월 2022 13 : 07
          0
          인용구: 오세틴
          HIMARS에게 말해, 그렇지 않으면 80을 칩니다.

          HIMARS는 실제로 MLRS가 아니라 특정 목표물을 공격하기 위한 전술 미사일(바퀴에 6개)입니다. 목표물이 움직이는 움직이는 기둥에서는 효과가 없습니다(장거리 미사일이 날아갈 때까지 기둥은 회전하거나 회전할 수 있음). 가까운 거리에서, 직각에서(횡단하지 않고 따라) 비행 및 비행 중 불필요한 초과 지출 없이 기둥을 덮는 것이 가능합니다.
      2. 세보스티안
        세보스티안 14 10 월 2022 18 : 40
        +2
        나는 Su 25 대신 같은 양의 일부 가벼운 IS (방공 구역에 들어가지 않고 활공 폭탄을 놓을 수 있음)가 VKS와 함께 사용될 것이며 UAV는 전장에서 직접 작동하지 않을 것이라고 확신합니다. CBO의 결과는 다를 것입니다.
        그리고 변명할 필요도 없습니다. Su 25는 MLRS가 더 좋아서가 아니라 절망 때문에 사용됩니다.
        1. Genry
          Genry 15 10 월 2022 13 : 55
          0
          Sebostyuan의 인용문
          같은 양의 su 25 대신 VKS와 함께 사용, 일종의 가벼운 IS (방공 구역에 들어가지 않고 활공 폭탄을 놓을 수 있음)

          분기의 맥락에서, 그것은 돌파구를 막는 것을 의미하며, 이것이 Su-25(무게 범주에서 모든 폭탄 및 공대지 미사일에 대한 친항공기)에 대해 언급되는 이유입니다.
          Sebostyuan의 인용문
          Su 25는 MLRS가 더 좋아서가 아니라 절망 때문에 사용됩니다.

          이 항공기 외에도 Su-30, Su-34, ..., Tu-22가 있습니다.

          "절망"은 "대포 사료"입니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 15 10 월 2022 16 : 38
          -1
          나는 고칠 것이다 :
          1 폭탄 자체는 GLONASS로 거대합니다.
          2. 리얼 모드의 CC 시스템. 스카우트에서.
          3. 스카우트 자신 ...

          그리고 왜 던져 - 상관하지 마십시오.
    4. 발닉
      발닉 15 10 월 2022 08 : 40
      0
      MANPADS의 적용 범위에 들어가지 않으려면 NUR이 작동할 때.
      1. 체쿠슈카
        체쿠슈카 15 10 월 2022 08 : 58
        0
        MANPADS에 대해 이미 답변했습니다. 5000미터를 넘지 않는 이유는 무엇입니까? 음, MORF 비디오에 따르면 "고정밀" NUR에서만 작동합니다. 그리고 때때로 LMUR.
        1. 자우 베크
          자우 베크 15 10 월 2022 16 : 39
          0
          지능이 BUK를 열지 않고 작동할 수 있기 때문에 ........
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 14 10 월 2022 10 : 50
      +1
      이 장치가 필요한 이유는 무엇입니까? 어떤 용도로 사용해야 합니까? 어떤 전술을 사용하고 있습니까? pts. Semchishin의 "tank" 이야기를 연상케 하는 그녀는 여전히 wunderwafer를 가지고 있었습니다.
      wassat
      1. 체쿠슈카
        체쿠슈카 14 10 월 2022 10 : 55
        +1
        이 장치가 필요한 이유는 무엇입니까? 어떤 용도로 사용해야 합니까?

        - 방공 과부하가 있는 거짓 표적;
        - 공중 정찰
        - X-31PD가 작동할 수 있도록 레이더를 강제로 켜는 것;
        - 전략가와 공격자를 아끼지 않고 ODAB-500을 최전선에 떨어뜨립니다.
        -서부 지역의 ukrov를 놀라게하기 위해 (멀리 날아간 경우) 장비가 어떻게 장착되어 있는지 모릅니다.
    2. 오세틴
      오세틴 14 10 월 2022 11 : 50
      0
      아이디어가 이상합니다 ;-) 그러나 물고기와 암이 없기 때문에 물고기. 게다가 어제 물고기가 필요했습니다. 아직 로켓이 있지만 10월 XNUMX일이 지나고 강도가 확실히 가라앉고 있습니다. 우리는 그들이 좌표를 계산하고 새로운 미사일을 가지고 있다고 생각할 것입니다. 하지만 그렇지 않다면?
    3. Genry
      Genry 14 10 월 2022 13 : 50
      +1
      인용문: 확인
      교육을 통해 나는 엔지니어일 뿐입니다(그러나 제너럴리스트).

      "무슨 일이 있어도, 무슨 일이 있어도 우리 모두는 조금씩..."
      풀을 깎고 바닥을 씻는 방법을 알고 있습니까?

      인용문: 확인
      VO에서 두 번 이상 논의되었지만 간단히 말해서 우크라이나 군대의 방공 작전. TB2와 같은 드론과 싸워야 하지만 우리는 가지고 있지 않습니다.

      당신은 진지하게 TV2가 방공과 싸울 수 있다고 생각합니까?
      그들은 이미 너무 많이 타작되어 장거리 관찰 및 수정에만 사용됩니다.
      인용문: 확인
      저렴한 비용으로 빠른 대량 생산이 가능하기 때문에 저자원 및 소량 쉘의 경우 많은 수의 재료를 적용할 수 있습니다.

      인용문: 확인
      편지와 시간을 절약하기 위해 수소로 채워진 부드러운 비행선만을 고려할 것을 제안합니다.

      학교에서 화학을 공부했습니까? 수소는 단순한 가벼운 기체가 아니라 휘발성입니다. 다양한 물질을 통해 휘발됩니다. 벽이 두꺼운 금속 실린더라도 장기간 보관할 수 없습니다. 거의 모든 곳에서 수소가 재료의 결정 격자에 내장되어 가닥에 의해 취약성이 증가합니다.
      게다가 아름답게 타오른다. 소이탄이면 충분합니다.
      인용문: 확인
      S-300 유형의 방공 시스템은 여기에서 작동해야 우크라이나 군대의 항공기 전진을 방지해야합니다

      글쎄, 그들은 당신에게 경고합니다. 그리고 무슨 비행선???
      인용문: 확인
      - 높은 부하 용량. 드론, 특히 쿼드로콥터와 달리 제어 회로에 진공관도 사용할 수 있습니다. 마이크로 일렉트로닉스의 경우 슬픈 일입니다(이는 이미 사실입니다).
      - MANPADS의 위협이 없습니다. 특정 조건에서는 방공을 위한 스텔스도 가능합니다.

      높은 탑재량? 예, 비행선은 모터로 겨우 잡아당깁니다.
      램프가 출시됩니다.
      군대를 위한 마이크로일렉트로닉스가 있습니다(항상 그래왔듯이).
      MANPADS만 두렵습니까? 그리고 그들이 오래된 대공포 대구경 / 고고도 총을 꺼낼 것 - 당신은 기대하지 않습니다.
      인용문: 확인
      아이디어 자체가 미친 것 같지만 창의력이 필요합니다

      창의성을 위해 자신을 "망상"이라고 선언 했습니까?
      1. 체쿠슈카
        체쿠슈카 14 10 월 2022 15 : 30
        0
        풀을 깎고 바닥을 씻는 방법을 알고 있습니까?

        그리고 비행선 공학 박사 학위를 취득하면 제안의 논리가 즉시 변경됩니까?
        당신은 진지하게 TV2가 방공과 싸울 수 있다고 생각합니까?

        아르메니아인들에게 이렇게 묻습니다. TB2는 이 등급의 드론이 필요한 수량으로 부족하다는 예일 뿐입니다.
        학교에서 화학을 공부했습니까? 수소는 단순한 가벼운 기체가 아니라 휘발성입니다. 다양한 물질을 통해 휘발됩니다. 벽이 두꺼운 금속 실린더라도 장기간 보관할 수 없습니다.

        나는 그녀를 아주 잘 알고 있으며 당신이 수소와 헬륨을 분명히 혼동하고 있다는 것을 알았습니다. 그러나 중요하지는 않지만 하나의 양성자는 덜하고 하나는 더 많습니다. 그리고 가장 중요한 것은 100년 전에 이 "문제"가 성공적으로 해결되었다는 것입니다(헬륨으로 채워진 비행선의 경우에도). 그러나 지금은 능력을 잃었습니다. 달에 대한 비행 후 미국인처럼.
        거의 모든 곳에서 수소가 재료의 결정 격자에 내장되어 가닥에 의해 취약성이 증가합니다.

        고압의 금속에서. 소프트 쉘 비행선은 무엇을 이해할 수 있습니까?
        높은 탑재량? 예, 비행선은 모터로 겨우 잡아당깁니다.

        아마도 테유에는 먼저 최소한 Wikipedia에 익숙해질 필요가 있을 것입니다.
        게다가 아름답게 타오른다. 소이탄이면 충분합니다.

        충분하지만 먼저 도착해야 합니다.
        글쎄, 그들은 당신에게 경고합니다. 그리고 무슨 비행선???

        아무것도 아님. 비행선을 전투기로 교환하는 것은 좋은 교환입니다, IMHO.
        그리고 그들이 오래된 대공포 대구경 / 고고도 총을 꺼낼 것 - 당신은 기대하지 않습니다.

        - 대공포에 대한 취약성.

        글을 안읽었는데 욕한다?
        1. Genry
          Genry 15 10 월 2022 10 : 09
          0
          인용문: 확인
          그리고 비행선 공학 박사 학위를 취득하면 제안의 논리가 즉시 변경됩니까?

          이것은 당신이 의사라는 것을 의미합니다 아니 "넓은 프로필"!
          인용문: 확인
          TB2는 이 등급의 드론이 필요한 수량으로 부족하다는 예일 뿐입니다.

          특수 작전에서 "유사한 클래스"의 UAV는 단순히 파괴되었으며 치수 측면에서 의도 한 목적을 달성하지 못했습니다.
          아르메니아에는 이러한 유형의 표적에 대한 현대적인 탐지 수단이 없었습니다. 왜냐하면 손실도 상당했지만 매우 효과적이었기 때문입니다.
          인용문: 확인
          나는 그녀를 아주 잘 알고 있으며 당신이 분명히 수소와 헬륨을 혼동하고 있다는 것을 알았습니다.

          "가장 많은" 유동성에 대해 이야기하고 있습니까?
          인용문: 확인
          100년 전에 이 "문제"가 성공적으로 해결되었습니다(헬륨으로 채워진 비행선의 경우에도)

          거기에는 아무 것도 "결정"되지 않았습니다. 그들은 가스로 연료를 보급하기 위해 끊임없이 끌려갔습니다.
          인용문: 확인
          소프트 쉘 비행선은 무엇을 이해할 수 있습니까?

          이 재료가 강철보다 밀도가 높다는 말씀이신가요? 바보
          인용문: 확인
          아마도 테유에는 먼저 최소한 Wikipedia에 익숙해질 필요가 있을 것입니다.

          그리고 Wikipedia 스타일로 쓰레기에서 비행선 자체를 수집합니다 (편향이 너무 많아 이익이 명확하지 않음).
          인용문: 확인
          충분하지만 먼저 도착해야 합니다.

          그런 건강한 "고래"에 들어갈 수 없습니까? 방법 것입니다?
          그리고 기관총 UAV는 이미 시연되었습니다.
          인용문: 확인
          비행선을 전투기로 교환하는 것은 좋은 교환입니다, IMHO.

          그것은 아직 당신을 때리지 않았다 XNUMXkg의 페이로드에 대해 비행선은 훨씬 더 많은 재료와 소모품을 사용합니다.
          비행선 자체가 더 비싸고 일반적으로 유지 보수가 필요합니다(하나의 격납고는 직원을 제외하고 가치가 있습니다).
          비행선은 먼저 "이륙"했지만 비행기에 의해 쫓겨났습니다.
          그리고 이제 UAV에서 변위가 있습니다.
          인용문: 확인
          글을 안읽었는데 욕한다?

          글쎄, 아마도 웃으면서, 나는 뭔가를 놓쳤다 ...
          1. 체쿠슈카
            체쿠슈카 15 10 월 2022 11 : 11
            0
            아르메니아에는 이러한 유형의 표적에 대한 현대적인 탐지 수단이 없었습니다. 왜냐하면 손실도 상당했지만 매우 효과적이었기 때문입니다.

            그곳에서 유일한 문제는 아르메니아인들이 단 한 명의 토르를 가졌다는 것이었습니다. 그리고 그가 쫓겨났을 때, TB2는 그를 추적했고, 유대인 가미카제(kamikaze)는 그를 폭파시켰다.
            "가장 많은" 유동성에 대해 이야기하고 있습니까?

            어때요?
            거기에는 아무 것도 "결정"되지 않았습니다. 그들은 가스로 연료를 보급하기 위해 끊임없이 끌려갔습니다.

            전면 급유에서 씨발? 연료 공급, 세례 및 (베를린) Kukuev.
            이 재료가 강철보다 밀도가 높다는 말씀이신가요?

            하루 비행에는 고무 재질이나 플라스틱 필름이면 충분합니다.
            그리고 비행선 자체는 쓰레기에서 수집합니다.

            예에 대해. UAV는 거품과 막대기로 조립됩니다. 비행선은 UAV보다 복잡하지 않습니다.
            그런 건강한 "고래"에 들어갈 수 없습니까? 방법 것입니다?

            고도 5000에서 적절한 채색을 사용하면 먼저 알아차려야 하며, 그러면 500미터에서 UAV에서 촬영하는 것보다 더 쉽게 촬영할 수 있습니다.
            그리고 기관총 UAV는 이미 시연되었습니다.

            그리고 그들은 그런 높이에서 날 수 있습니까?
            모든 킬로그램의 탑재량에 대해 비행선은 훨씬 더 많은 재료와 소모품을 사용한다는 사실을 아직 깨닫지 못했습니다.

            많지는 않지만 2번. 그리고 이것은 곤돌라, 엔진 등의 고급스러운 구성으로 전면에 과도합니다. 우리의 경우이 안정기는 몇 배나 적습니다.
            비행선 자체가 더 비싸고 일반적으로 유지 보수가 필요합니다(하나의 격납고는 직원을 제외하고 가치가 있습니다).

            무엇보다? 어떤 종류의 서비스? 무슨 격납고? 다시 읽지 않았거나 읽은 내용을 이해할 수 없습니까?
            글쎄, 아마도 웃으면서, 나는 뭔가를 놓쳤다 ...

            가장 중요한 것은 바지가 건조한 상태로 유지된다는 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 든 어리 석게 보일 것입니다.
            1. Genry
              Genry 15 10 월 2022 13 : 09
              0
              인용문: 확인
              아르메니아인에게는 단 한 명의 토르가 있었습니다. 그리고 그가 해고되었을 때,

              도마뱀 토르!
              인용문: 확인
              전면 급유에서 씨발? 연료 공급, 세례 및 (베를린) Kukuev.

              값비싼! 쉘 자체는 비행기(및 일반적으로 UAV의 경우)보다 비쌉니다.
              그리고 쉿! 첫 번째 단어에 문제가 있을 수 있습니다. 사이트에 "관심 있는" 사람들이 많이 있습니다.
              진행자가 나에게 페널티를 줬어.. 미안해, 내가 득점했어.
              의견에서 논의된 회사에 "그들을 엿 먹여라"(즉, 나는 누구의 기분을 상하게 하지 않았다). 나는 단지 의미했다:

              인용문: 확인
              하루 비행에는 고무 재질이나 플라스틱 필름이면 충분합니다.

              수증기로 채울 것인가?
              인용문: 확인
              UAV는 거품과 막대기로 조립됩니다. 비행선은 UAV보다 복잡하지 않습니다.

              학교 서클에 있습니다.
              사실, 많은 회사와 회사가 비행선으로 시장에 진입하려고 시도했지만 모두 파산했습니다.
              그리고 UAV는 이제 전성기입니다. 그리고 그들은 유리 섬유의 두 반쪽과 해치, 꼬리 및 에일러론을 스탬핑하여 만듭니다.
              인용문: 확인
              고도 5000에서 먼저 눈치 채고 거기에 쏘고 거기에 도착해야합니다.

              이러한 이상 현상은 우주에서도 볼 수 있습니다.
              그리고 비행선에 안테나가 있기 때문에 레이더도 볼 수 있습니다. 그리고 그들은 흥분하고 다시 방사합니다.
              인용문: 확인
              그리고 그들은 그런 높이에서 날 수 있습니까?

              당신은 자신이 약 5km라고 말했습니다 (이것은 구름 수준과 매우 낮은 대기 밀도이지만 더 큰 비행선이 필요합니다).
              Bayraktar는 전체 7km를 이륙합니다.
              그리고 터보 제트 엔진이 장착 된 UAV라면 일반적으로 ...

              인용문: 확인
              많지는 않지만 2번. 그리고 이것은 곤돌라, 엔진 등의 고급스러운 구성으로 전면에 과도합니다. 우리의 경우이 안정기는 몇 배나 적습니다.

              당신은 너무 낙관적입니다. 이 단계는 "비행선은 값비싼 헛소리"라는 경험으로 빠르게 지나갑니다.
              인용문: 확인
              무엇보다? 어떤 종류의 서비스? 무슨 격납고? 다시 읽지 않았거나 읽은 내용을 이해할 수 없습니까?

              당신은 당신의 발코니에 비행선을 수집 ....?
              제품 비례 인프라가 필요합니다!
              그리고 나는 줄 사이를 읽었다.
              인용문: 확인
              가장 중요한 것은 바지가 건조한 상태로 유지된다는 것입니다. 그렇지 않으면 어떻게 든 어리 석게 보일 것입니다.

              그리고 즉시 기저귀를 제공하십시오. 무엇을 놓쳤습니까? 선견?

              주식회사! 우리는 당신에 있습니다. 애정
              (IT 전문가는 컴퓨터와 세 가지 수준의 의사 소통을 가지고 있습니다. 즉, 귀하, 귀하 및 귀하의 것입니다.)
              1. 체쿠슈카
                체쿠슈카 15 10 월 2022 19 : 30
                0
                값비싼! 쉘 자체는 비행기(및 일반적으로 UAV의 경우)보다 비쌉니다.

                얼마나 비싼가? 20 x 6 m의 부드러운 비행선의 껍질 비용은 얼마입니까? 비행선 7 x 3.5는 20-30 루블입니다. 12kg의 무게로. 20 x 6 m 크기의 비행선은 껍질 무게가 100kg 미만이고 100kg이 될 것이라고 생각합니다. 또 다른 100kg입니다. 그리고 300만 엔진, 연료, 제어, 통신. 총 약 200kg. 250에 대한 페이로드 예를 들어, 철도 분기점이나 변전소에 FAB-136을 떨어뜨릴 수 있습니다. Shahid-1의 비용은 약 200 루블입니다. 그리고 50kg의 탄두 무게.
                이러한 이상 현상은 우주에서도 볼 수 있습니다.

                우주에서는 모르지만 지구에서 보면 그 각의 크기는 대략 XNUMX미터 Shahid의 크기와 같을 것입니다. 예, 더 천천히 날아가지만 들리지 않으며 구름 뒤에 있을 수 있습니다.
                그리고 비행선에 안테나가 있기 때문에 레이더도 볼 수 있습니다. 그리고 그들은 흥분하고 다시 방사합니다.

                충격에 대한 통신이있을 것입니다. 목표에 대해 이미 적 구역에 있는 타이머에 무언가를 활성화하여 접근 시 격추되지 않도록 할 수 있습니다.
                Bayraktar는 전체 7km를 이륙합니다.

                Bayraktar에 기관총이 있습니까? 그러나 있다고 해도 7000이면 Thors에게 좋은 원피스가 될 것입니다.
                이 단계는 "비행선은 값비싼 헛소리"라는 경험으로 빠르게 지나갑니다.

                값비싼 헛소리 재사용 가능한 비행선.
                당신은 당신의 발코니에 비행선을 수집 ....?

                이 인트로를 또 왜? 공장에서 꿰매어 붙이고 최전선에서 멀지 않은 곳에 펌핑됩니다.
                그리고 나는 줄 사이를 읽었다.

                차는 소련에 있지 않으므로 줄에서 읽는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 줄 사이에 공백만 있을 수 있습니다.
                주식회사! 우리는 당신에 있습니다.

                인터넷에서 모든 것은 당신에게 달려 있습니다.
      2. gsev
        gsev 15 10 월 2022 04 : 28
        +1
        제품 견적 : Genry
        "무슨 일이 있어도, 무슨 일이 있어도 우리 모두는 조금씩..."
        풀을 깎고 바닥을 씻는 방법을 알고 있습니까?

        그건 그렇고, 아프리카 민족 회의의 첩보가 아파르트헤이트에 반대하는 투쟁 동안 유럽에서 안정적인 암호화 통신을 구축하고 제 2 차 세계 대전 중 여배우에 의해 개발 된 Telegram 암호화 작업에 따르면 비밀 통신 방법은 더 좋습니다. 독일 여성 중 처음으로 장편 영화에서 완전히 알몸으로 등장한 것으로 유명합니다.
  6. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 14 10 월 2022 10 : 38
    +7
    Kh-31PD 대레이더 고속 미사일은 Kh-31P 미사일을 개량한 것이다. 주요 변경 사항 - 비행 범위가 250km로 증가하고 XNUMX개의 선택적 헤드가 XNUMX개의 광대역으로 교체되었습니다. 억제 잠재적 적 방공 시스템의 적용 및 예측된 작동 빈도의 전체 범위. 탄두의 질량이 110kg으로 증가했습니다.


    왜 음소거되어 있습니까? 미사일은 언급된 범위에서 작동하는 목표물을 목표로 합니다.
  7. 76SSSR
    76SSSR 14 10 월 2022 10 : 43
    0
    러시아 대 레이더 미사일 X-31PD는 특수 작전의 틀에서 높은 효율을 보였다

    아주 좋습니다. 나는 무생물 미사일뿐만 아니라 목표 선택과 관련하여 사용에 대한 책임이있는 사람들에게 더 많은 효율성을 원합니다. 결국, 우리가 여전히 무시하는 몇 가지 목표가 있습니다. 정치? 러시아인의 생명이 위태로운 상황이라면 정치가 지옥에 떨어질 것입니다. 포럼에 로켓 과학자가 있습니까? 서부 지역, 스테이션 750, 철도 교차점 및 다리에서 "캐러밴"의 패배가 얼마나 가능합니까? 혼돈이라면 용서하십시오-나는 형-병사와 함께 말레크를 마 셨습니다 ...
    1. fsb_buzuk
      fsb_buzuk 15 10 월 2022 22 : 51
      0
      교량과 터널은 재래식 구경으로 파괴하기 어렵습니다. 500kg 탄두는 너무 약합니다. 그들은 FAB-1500 / FAB-3000이거나 이미 전술 핵무기입니다.
  8. ism_ek
    ism_ek 14 10 월 2022 10 : 43
    0
    멋지다. 그러나 그러한 미사일이 운용 중이라면 왜 적의 방공호는 아직 파괴되지 않았는가? 알겠습니다. Lviv 또는 Lutsk가 있습니다. 방공 및 대포 레이더가 최전선 영역에서 활발히 작동하고 있습니다. 이 기술을 파괴하기 위해 최전선을 넘을 필요도 없습니다.
    아마도 문제는 로켓의 가격과 제품의 생산 속도가 충분하지 않다는 것입니다.
    수십 개의 에어 레이다 미사일
    그러한 미사일은 수천 개는 아니더라도 수백 개가 필요합니다.
    1. fsb_buzuk
      fsb_buzuk 15 10 월 2022 22 : 54
      0
      힉스는 바보가 아닙니다. 소문에 따르면, 그들은 우리가 그들의 포함을 감지하지 못하도록 조명 레이더를 서쪽으로 향하게 합니다. 그리고 발사 직후 낚싯대가 감겨져 레이더가 매우 짧은 시간 동안 작동합니다.
  9. 주크렉
    주크렉 14 10 월 2022 10 : 44
    0
    인용문: 크로노스

    레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다. 이것은 이미 많이 이야기되었습니다. 그들은 폴란드와 루마니아의 NATO 레이더, NATO AWACS 항공기 및 위성 정찰로부터 정보를 받습니다. 따라서 우리의 대 레이더 미사일은 거의 사용되지 않으며 대공 방어는 매우 강력합니다.

    그런 다음 아마추어에게 설명하십시오. 우크라이나의 소련 방공은 NATO 방공과 연결되어 있습니까? 좋아, NATO 국가의 레이더가 비행기를 발견했다고 가정 해 봅시다. 결국, 패배하려면 좌표를 전송해야 하고 어떤 종류의 역학에서? 그리고 나는 그들이 S-300을 그들의 정보 교환 프로토콜에 어떻게든 연결할 수 있을지 의심스럽습니다.
    1. 부론
      부론 14 10 월 2022 11 : 14
      +4
      결국, 패배하려면 좌표를 전송해야 하고 어떤 종류의 역학에서?

      그리고 있습니다. 물체의 좌표, 방향, 속도, 도달 가능 시간이 전송됩니다. 딜 레이더는 도착 직전에 발사되어 대공 미사일에 목표물을 지정하고 발사 후에는 추적되며 목표물을 명중하지 않을 수 있습니다. 그 후 안내 스테이션은 수동 모드로 전환되고 다시 배포될 수도 있습니다. 이 기능이 있는 시스템과 가시 거리에서 IKGSN이 있는 미사일을 위한 광학 채널을 통한 안내 옵션이 있습니다. 따라서 사전 목표 지정도 필요합니다. 그렇지 않으면 놓칠 수 있습니다. hi
      pvoshnik은 아니지만 이론에 익숙합니다.
    2. 크로노스
      크로노스 14 10 월 2022 11 : 17
      +3
      ZuekRek의 인용문
      인용문: 크로노스

      레이더는 우크라이나에서 작동하지 않습니다. 이것은 이미 많이 이야기되었습니다. 그들은 폴란드와 루마니아의 NATO 레이더, NATO AWACS 항공기 및 위성 정찰로부터 정보를 받습니다. 따라서 우리의 대 레이더 미사일은 거의 사용되지 않으며 대공 방어는 매우 강력합니다.

      그런 다음 아마추어에게 설명하십시오. 우크라이나의 소련 방공은 NATO 방공과 연결되어 있습니까? 좋아, NATO 국가의 레이더가 비행기를 발견했다고 가정 해 봅시다. 결국, 패배하려면 좌표를 전송해야 하고 어떤 종류의 역학에서? 그리고 나는 그들이 S-300을 그들의 정보 교환 프로토콜에 어떻게든 연결할 수 있을지 의심스럽습니다.

      동일한 위성통신을 사용하는 것으로 알고 있습니다. 출격 및 미사일 발사에 대한 데이터는 방공 대원 지휘관에 의해 태블릿으로 전송됩니다. 그런 다음 안내 문제가 시작됩니다. 사실 이것이 바로 우리의 순항 방공 미사일이 우회하는 이유입니다. 그러나 비행기를 보내는 것은 여전히 ​​매우 위험합니다.
      1. 오시 포프 9391
        오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 32
        0
        그리고 있습니다. 위성 통신 또는 암호화된 인터넷. AWACS 보드에서 필요한 정보는 특정 방공 계산 사령관의 랩톱이나 태블릿에도 전송됩니다.
        그들은 또한 우리의 미사일을 격추하지만 전부는 아닙니다. "말벌"이 작동 할 수 있지만 시각적으로 볼 경우 수동 수단도 가능합니다.
        1. 크로노스
          크로노스 16 10 월 2022 16 : 38
          0
          견적 : Osipov9391
          그리고 있습니다. 위성 통신 또는 암호화된 인터넷. AWACS 보드에서 필요한 정보는 특정 방공 계산 사령관의 랩톱이나 태블릿에도 전송됩니다.
          그들은 또한 우리의 미사일을 격추하지만 전부는 아닙니다. "말벌"이 작동 할 수 있지만 시각적으로 볼 경우 수동 수단도 가능합니다.

          그런데 우리 항공우주군이 MI-8을 기반으로 한 비행전자전을 보유하고 있어 적극 활용하고 있다는 정보가 나왔다. 그들은 방공망을 막습니다.
          1. 오시 포프 9391
            오시 포프 9391 16 10 월 2022 18 : 06
            0
            아마도 말벌과 부분적으로 Buks는 어떻게 든 눈을 멀게하지만 전자전 시스템으로 AWACS를 성가시게하는 것은 불가능합니다. 그것은 거대한 레이더 전력을 가지고 있으며 예, 항상 최전선에서 멀리 떨어져 있습니다.
            1. 크로노스
              크로노스 16 10 월 2022 18 : 57
              0
              견적 : Osipov9391
              아마도 말벌과 부분적으로 Buks는 어떻게 든 눈을 멀게하지만 전자전 시스템으로 AWACS를 성가시게하는 것은 불가능합니다. 그것은 거대한 레이더 전력을 가지고 있으며 예, 항상 최전선에서 멀리 떨어져 있습니다.

              우리는 Buks와 S-300에 대해 이야기하고 있으며, 그들의 실명은 목표에 도달한 미사일의 수를 증가시킵니다.
  10. rocket757
    rocket757 14 10 월 2022 10 : 44
    0
    Kh-31PD 대레이더 고속 미사일은 Kh-31P 미사일을 개량한 것이다.
    . 제품이 현대화되고 효율성이 높아지고 있음이 분명합니다 ...
    일부 사람들이 우리가 그 시대의 오래된 것과 같은 "잘못된 시스템의 수류탄"을 가지고 있다고 경멸스럽게 쓰는 것을 보는 것은 흥미롭고 재미있습니다 ...
    다른 나라는 그렇게 하지 않는다고 생각할 수도 있습니다 병사
  11. russ71
    russ71 14 10 월 2022 10 : 50
    +5
    우크라이나인들이 어떻게 싸우고 있는지 판단하면 우리는 그런 미사일을 사용할 곳이 없습니다!
    왜냐하면 모든 정찰은 국경을 따라 끊임없이 비행하는 NATO 정찰 항공기에서 나옵니다.
    그리고 우크라이나인들은 미사일을 발사하기 위해 몇 분 동안 레이더를 켭니다.
    그러한 포함을 찾는 것은 매우 어렵습니다!
    1. Genry
      Genry 14 10 월 2022 14 : 09
      +1
      인용구: russ71
      모든 정찰은 국경을 따라 끊임없이 비행하는 NATO 정찰 항공기에서 나옵니다.

      AWACS는 최대 500km를 볼 수 있으므로 지금 이야기할 가치가 없습니다.

      그러나 몇 미터 지하를 볼 수있는 광학 시스템과 레이더가있는 위성 별자리 - 그래서 그들은 전술적 상황을 제공합니다.
      여기에서 러시아는 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 로고진이 이 방향을 이끌고 미미하거나 간접적인 정보를 주었지만, 지금은 로스코스모스 전체가 군부에 첨예하게 종속되어 모든 것이 조용하고 조용해졌습니다.
      1. 오시 포프 9391
        오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 37
        0
        그래서 450-500km에서 AWACS의 감지 범위가 충분하지 않습니까?
        그들이 풀을 뜯는 뱀 섬에서 동쪽으로 500km, 북동쪽으로 450-500km를 가십시오.
        무슨 일이 일어날 것?
        남부 전체, 인접한 흑해 및 거의 모든 크림 반도를 포함하여 우크라이나의 거의 절반.
  12. isv000
    isv000 14 10 월 2022 11 : 09
    -2
    우크라이나 레이더 스테이션을 파괴하기 위해 특수 군사 작전에서 사용된 러시아 항공 미사일은 높은 효율성을 보여주었다.

    이 뉴스는 서구 언론에 널리 보급되어 내일이 전쟁이라면 그들의 말도 안되는 생각에 대해 ...
  13. zyablik.olga
    zyablik.olga 14 10 월 2022 12 : 04
    +1
    러시아 대 레이더 미사일 X-31PD는 특수 작전의 틀에서 높은 효율을 보였다

    이상합니다. 왜 전체 우크라이나 방공망이 Konashenko의 보고서에서만 억제되었습니까? 뭐
    1. Genry
      Genry 14 10 월 2022 13 : 59
      +2
      "억압"이 "파괴"를 의미하지 않기 때문입니다.
      그리고 항상 파괴되거나 억제되지 않는 몫이 있습니다.
      병에서 마지막 한 방울까지 기름을 붓습니까? 눈짓
  14. 올렉 치가노프
    올렉 치가노프 14 10 월 2022 14 : 20
    +2
    이 모든 것은 다른 많은 것들과 마찬가지로 우리가 기술적으로 NATO보다 뒤떨어져 있다고 말합니다. 우선 분석 및 계획 문제, 자금 조달의 중요한 문제, 현대 군대를 갖기 위해서는 강력한 경제가 필요합니다. 좋은 국가 개발 시스템. 요트와 궁전, 개인 돈의 우선 순위가 미국과 결코 경쟁 할 수없는 나라, Nikolai의 모범은 아무 것도 가르쳐주지 않았습니다.
    1. 세르게이 카자린
      세르게이 카자린 15 10 월 2022 15 : 42
      0
      우선 퍼레이드 우선순위가 있는 지인이 임명한 국방부 수뇌부 간부들
  15. 전 군인
    전 군인 14 10 월 2022 17 : 42
    +1
    국방부가 이전에 보고한 바와 같이 출격하는 러시아 전투기는 Kh-31PD 대레이더 미사일을 탑재해야 한다. 적 레이더의 파괴는 항공의 최우선 과제 중 하나입니다.

    아마도 처음에는 다른 목표를 잊어 버리고 우선 Sumeria의 미사일 방어를 처리하십시오. X-31PD를 최대로 매달아 주십시오.
  16. 상쾌한
    상쾌한 14 10 월 2022 18 : 26
    +1
    제품 견적 : NDR-791
    SVO 동안 로켓은 98%의 높은 효율을 보였다.

    토종식물이 벌집처럼 윙윙거린다!!! 칭찬 감사합니다!!!

    이 물건의 제작자는 어디에 있습니까? 나를 위해 그들 모두에게 키스하십시오.
  17. certero
    certero 14 10 월 2022 20 : 17
    +2
    예전 기사인지 궁금합니다. 적의 방공이 우리 항공기의 비행을 허용하지 않는다면 고효율은 무엇입니까?
  18. 니코노르
    니코노르 14 10 월 2022 23 : 02
    0
    SVO 동안 로켓은 98%의 높은 효율을 보였습니다.
    그리고이 영웅이 누구인지, 모든 물체의 패배를 확인하는 사람을 알 수 있습니까? 이 순간을 상상할 수 없습니다. 로켓이 250km 거리에서 발사 된 다음 지정된 지역으로 날아가서 그곳에서 목표물을 찾고, 그러면 누가 목표물의 패배를 확인합니까? 이 유형의 모든 미사일 발사 결과를 어떻게 추적할 수 있습니까?
  19. Pavel57
    Pavel57 15 10 월 2022 01 : 24
    0
    작성자 - 주요 변경 사항 - 비행 범위가 250km로 증가했으며 XNUMX개의 선택적 헤드가 XNUMX개의 광대역으로 교체되었습니다. 억제 잠재적 적 방공 시스템의 적용 및 예측 작동 빈도의 전체 범위.

    용어상 새로운 것. 재머 미사일.
  20. meandr51
    meandr51 15 10 월 2022 01 : 43
    0
    이륙 및 착륙 시 적 AWACS를 격추할 일부 폴란드 또는 루마니아 "당파"에게 독침을 주지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. gsev
      gsev 15 10 월 2022 04 : 33
      0
      제품 견적 : meandr51
      이륙 및 착륙 시 적 AWACS를 격추할 일부 폴란드 또는 루마니아 "당파"에게 독침을 주지 않는 이유는 무엇입니까?

      우크라이나 분쟁 직전에 미국은 아프가니스탄에서 군대를 철수하고 미얀마로 보내지 않았습니다. 미얀마에서는 파르티잔이 미국 항공에 대해 MANPADS를 효과적으로 사용할 수 있고 MANPADS를 중국과 러시아에서 문제없이 전달할 수 있습니다. 루마니아인들은 러시아인과 우크라이나인을 트란스니스트리아에서, 폴란드인을 동프로이센에서 추방하기를 열망하고 있습니다. 폴란드의 우크라이나인과 벨로루시인 인구는 폴란드화되고 천주교화되었으며 비스툴라의 잔혹한 작전을 기억합니다.
      1. meandr51
        meandr51 15 10 월 2022 16 : 40
        0
        이것은 모두 사실입니다. 나는 DRG 작전에 대해 이야기하고 있었다.
    2. 오시 포프 9391
      오시 포프 9391 16 10 월 2022 00 : 39
      0
      그러나 폴란드와 루마니아의 AWACS 비행 한도는 11-12km입니다.
      그러한 천장에서만 그의 레이더가 의미가 있습니다. 높이 올라갈수록 더 멀리 보입니다.
  21. 아베살롬
    아베살롬 15 10 월 2022 06 : 15
    -2
    아직까지 공중 우세가 없고 방공이 작동하고 있다는 사실로 판단하면 로켓은 아직 어떠한 모습도 보여주지 못했다고 할 수 있다.
  22. 아르바이터네가스트
    아르바이터네가스트 15 10 월 2022 07 : 26
    -1
    제품 견적 : NDR-791
    SVO 동안 로켓은 98%의 높은 효율을 보였다.

    토종식물이 벌집처럼 윙윙거린다!!! 칭찬 감사합니다!!!

    예, 좋은 소련 로켓입니다! 속도 1000m/s, 반응하기 어렵다!
  23. 세르게이 카자린
    세르게이 카자린 15 10 월 2022 15 : 40
    -1
    높은 효율을 보여주었지만 고대 우크라이나의 방공망은 제압되지 않았다.
    Как всегда
  24. 시프 게임
    시프 게임 15 10 월 2022 16 : 09
    +2
    우, 우리가 가장 좋아하는 도색되지 않은 살인자))