바다 건너 뉴스: 드론 공격

109
바다 건너 뉴스: 드론 공격

Tyler Rogoway에게 이미 알려진 The WarZone의 저자 중 한 명은 12년 2022월 XNUMX일 National Training Center(캘리포니아 포트 어바인)에서 훈련하는 동안 공격자 무리가 모의 적에 의해 사용되었다고 보고했습니다. 드론 40 대의 자동차.

공격 측의 역할은 포트 어바인에 주둔한 11 기갑 기병 연대가 수행했습니다. 미군에서 이 연대는 훈련 중 '공격자' 역할을 하는 것으로 알려져 있으며, 이를 위해 대대적으로 개조된 장갑차와 차량을 사용한다.






새벽에 방어측인 제1기갑사단의 위치에 공격군을 일으킨 것은 바로 그였다.


드론 공격

각 드론은 약간의 оружие, 물론 유휴 상태이며 레이저 기술을 사용하여 전투기와 장비의 패배를 시뮬레이션할 수 있는 MILES 시스템이 있습니다. 이 떼는 COLSA에서 관리했으며, 떼는 미 육군의 공식 승인을 받은 첫 번째 팀이며 다른 훈련에 사용되었다고 합니다.


MILES - 현실적인 훈련 시스템

유감스럽게도 대규모 드론 공격을 했다는 사실 외에는 훈련 과정에 대한 설명이 전혀 없다. 팩에 대해 설정된 작업과 성공 여부는 알려지지 않았습니다. 수비측이 어떤 대응책을 사용했는지, 어떤 성과를 거두었는지도 보고되지 않았습니다.

국립 훈련 센터(National Training Center)의 사령관인 커티스 테일러(Curtis Taylor) 준장의 진술만 인용됩니다.

“오늘 새벽, 11AD(11기갑사단) 방어진지에서 1ACR(1기갑기병연대)이 공격하기 전 훈련 중에 카메라와 MILES 시스템을 갖춘 쿼드로콥터 40대 떼가 출동했습니다. 드론은 오늘날의 포병만큼 미래의 전쟁에서도 중요할 것입니다.”


여기에 그런 역사.
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    19 10 월 2022 05 : 04
    이 점에서 미군이 우리 머리보다 우월하다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 안타깝게도.
    위안을 삼아 우리 육군이 같은 수두의 아메르보다 군사적 방공면에서 우세하다고 생각합니다. 그러나 이것으로 충분하지 않을 수 있습니다.
    1. -11
      19 10 월 2022 06 : 21
      이 점에서 미군이 우리 머리보다 우월하다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 안타깝게도

      불행히도 당신은 아름다운 미국 거짓말의 또 다른 희생자입니다.
      그림에 XNUMX개의 비행 드론이 표시되면 이는 XNUMX명의 운영자가 드론을 제어하고 그들의 임무는 드론이 충돌하는 것을 방지하는 것이었음을 나타냅니다.
      글쎄, 새로운 프로그램을 위해 수십억 달러를 요구하는 새로운 이유.
      그러나 현실은 수백 대의 이란산 "샤히드 오토바이"가 국가 전체의 에너지 시스템을 거의 파괴할 수 있다는 것입니다. XNUMX개 가격은 미군에 공급되는 렌치 가격과 맞먹는다.
      "shahid mopeds"의 공격에 대한 미국 방공 시스템이 얼마나 효과적인지 사우디 인들에게 묻습니다. 그들이 미국 "애국자"를 그들의 영토에서 몰아낸 것은 헛되지 않았습니다. 그들은 단순히 쓸모가 없습니다.
      1. +10
        19 10 월 2022 06 : 55
        인용 : Dzenn
        불행히도 당신은 아름다운 미국 거짓말의 또 다른 희생자입니다.

        물론 이란에서 카미카제 드론을, 중국에서 최소한 약간 현대식 라디오를 사도록 강요받는 것은 미군이다.
        인용 : Dzenn
        그러나 현실은 수백 대의 이란산 "샤히드 오토바이"가 국가 전체의 에너지 시스템을 거의 파괴할 수 있다는 것입니다.
        제라늄은 전장에 대한 실시간 영향과 아무 관련이 없습니다.
        불행히도, 당신은 당신의 머리에 죽의 희생자입니다.
        1. +27
          19 10 월 2022 07 : 17
          증기선단과 화차의 팬이 다시 달려왔다. 특히 21세기의 Mark V 탱크에 있는 사람들을 위해:
          1. 드론 떼는 당연한 것입니다. 세계 3위 이란에서 대량으로 생산하고 있습니다.
          2. 가장 유력한 미국과 중국의 패권국이 대량으로 생산하고 있으며 외부 통제 없이 공격하도록 프로그램되어 있다.
          3. UAV가 어린이를위한 항공기 모델링 서클이라고 다시 거짓말을하면 이미 심각한 손실로 이어집니다.
          4. 범죄 기사 "군사 기술의 과학적 진보에 대한 부정"을 소개 할 때입니다.
          다음은 UAV 기술이 가장 발전하지 않은 국가의 실제 사례입니다.

          1. +3
            19 10 월 2022 07 : 31
            제품 견적 : Civil
            증기선단과 화차의 팬이 다시 달려왔다. 특히 21세기의 Mark V 탱크에 있는 사람들을 위해:

            나와 대화하고 있니?! 잘못된 댓글...
            1. +3
              19 10 월 2022 07 : 40
              인용문 : Vladimir_2U
              제품 견적 : Civil
              증기선단과 화차의 팬이 다시 달려왔다. 특히 21세기의 Mark V 탱크에 있는 사람들을 위해:

              나와 대화하고 있니?! 잘못된 댓글...

              당신에게 아닙니다. 이렇게 댓글이 달렸습니다. hi
          2. +2
            19 10 월 2022 08 : 22
            못쓰게 만들다! 그리고 각각의 밑에 VOG를 상상한다면!?
            1. +1
              19 10 월 2022 12 : 56
              후추 스프레이로도 충분합니다.
              1. 0
                19 10 월 2022 15 : 50
                예, 폭죽이라도 머리 근처에 있는 해적 5-7이 무엇이든 간에 이미 많은 문제를 일으킬 것입니다.
          3. 0
            21 10 월 2022 11 : 52
            제품 견적 : Civil
            1. 드론 떼는 당연한 것입니다. 제3세계 이란이 대량 생산

            어디에서 읽을 수 있습니까?
            제품 견적 : Civil
            다음은 UAV 기술이 가장 발전하지 않은 국가의 실제 사례입니다.

            그러나 다른 예가 있습니다.
            전투 테스트를 거친 이스라엘 무인 항공기 떼는 새로운 종류의 전쟁의 시작이 될 수 있습니다.
            이스라엘 방위군은 최근 처음으로 전투에 드론 떼를 배치하여 역사를 만들었습니다.
            [미디어=http://www.newscientist.com/article/2282656-israel-used-worlds-first-ai-guided-combat-drone-swarm-in-gaza-attacks/]
            [미디어=https://www.timesofisrael.com/in-apparent-world-first-idf-deployed-drone-swarms-in-gaza-fighting/]

        2. +2
          21 10 월 2022 00 : 06
          미 육군은 소형 무기에서 장갑차에 이르기까지 많은 서방 국가에서 자체적으로 다양한 무기를 구매합니다.
          나는 야유 소리가 들리지 않습니다. 미국이 권총을 생산할 수 없다는 것은 유감입니다!
          다른 서방 국가들은 미국에서 많은 무기를 구입합니다.
          그리고 이들은 큰 선진국입니다.
          역시 불명예?
          아니면 러시아에만 적용할 수 있습니까?
          1. 0
            27 10 월 2022 02 : 37
            물론 러시아에만! 우리는 구매를 부끄러워해야합니다 ...하지만 무엇을 구매합니까? "제라늄"UAV에 충전물이 채워진 "샤히드"는 어떤 형태로 이란인 자신이 기술에서 "훨씬 발전"했는가? 중국의 워키토키는 품질이 그렇게 좋은가요? 아니면 그냥 많고 값이 싼가요? 그러나 어떤 주제에 대해든 귀하의 "fi"를 표현하는 것은 누구에게나 권리입니다. 특히 "콜드 분석"의 표시로 해석되는 경우에는 더욱 그렇습니다.
      2. +11
        19 10 월 2022 07 : 41
        인용 : Dzenn
        그림에 XNUMX개의 비행 드론이 표시되면 이는 XNUMX명의 운영자가 드론을 제어하고 그들의 임무는 드론이 충돌하는 것을 방지하는 것이었음을 나타냅니다.

        이미 러시아에서도 "수동으로"가 아닌 특수 프로그램으로 제어되는 드론 떼("드론 쇼")를 보여주었습니다. 500~2000개 이상의 드론이 이 쇼에 참여했습니다. "...쇼 중 각 드론은 독립적인 지적 단위로 작동하여 그룹의 다른 구성원과 통신합니다...". 예, 이것은 지금까지의 쇼일 뿐이지만 기술적으로 제어되는 UAV 떼가 충분히 가능하다는 것을 이미 보여주고 있습니다. 그리고 오늘 "드론 떼"로 훈련 결과를 "아름다운 미국의 거짓말"이라고 말할 수 있다면 내일은 전장의 가혹한 현실이 될 것입니다. 나는 가까운 장래에 프로그래밍 가능한 기지 유닛과 전자전 차량을 갖춘 "방공 파생"유형의 상당한 수의 차량의 지원 없이는 단일 지상 작전이 수행되지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 어제 이미 이에 대한 준비가 필요합니다.
        1. +3
          19 10 월 2022 08 : 28
          인용문 : 하겐
          그리고 오늘 "드론 떼"로 훈련 결과를 "아름다운 미국의 거짓말"이라고 말할 수 있다면 내일은 전장의 가혹한 현실이 될 것입니다.

          지금까지 그런 떼의 문제는 자동 표적 탐지와 UAV 유도에 있다고 생각하지만, 이미 해결되고 있다고 생각합니다.
          1. 0
            20 10 월 2022 14 : 33
            옵션으로 무기 대신 고급 감시 장치를 운반하고 통제 센터를 발행하는 지휘관 드론을 만들 수 있습니다.
        2. -1
          19 10 월 2022 15 : 52
          페레스벳. 많은. 급하게.


          댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
        3. 0
          19 10 월 2022 22 : 46
          그리고 왜 , , 파생 - 방공 , ,? 그러나 , , Shilki, Tunguska, Pantsir , , 작동하지 않습니까?
          1. 0
            20 10 월 2022 05 : 30
            견적 : 섬유판
            그리고 왜 , , 파생 - 방공 , ,? 그러나 , , Shilki, Tunguska, Pantsir , , 작동하지 않습니까?

            57mm 발사체는 30mm 발사체보다 더 큰 파편 구름을 생성합니다. 따라서 "방공 파생어"가 더 나은 것 같습니다.
            1. 0
              20 10 월 2022 06 : 57
              76,85,100mm는 더 많은 파편을 줄 것입니다. 그 Derivation의 탄약은 무엇입니까? 그리고 찌르고 싶지 않습니다. Urals, Zila-2, 트윈 및 쿼드 대공 KPVT, Utyos에 23-131을 배치해야합니다. 그러한 목표물과의 싸움에서는 눈사태가 필요합니다. 그리고 포수는 잘 준비해야합니다.
              1. 0
                20 10 월 2022 07 : 10
                견적 : 섬유판
                그리고 찌르고 싶지 않습니다.

                Utes에서 무엇을 이길 것인가? 표적의 범위와 높이 측면에서 특성을 봅니다. 목표물을 타격하기 위한 최대 특성과 최적의 탄약 적재량으로 자체 추진 플랫폼에 총을 배치할 가능성 사이의 균형을 염두에 두어야 합니다. 나는 이 균형을 57-76mm 범위에서 봅니다. 이 구경에서는 가장 수용 가능한 파괴 범위, 프로그래밍 가능한 퓨즈가 잘 배치되어 있으며 비행 수정 장비를 만드는 데 성공했습니다. 30mm는 솔직히 약하고 프로그래밍 가능한 퓨즈 이후에는 일반적으로 폭발물을 위한 공간이 거의 없습니다. 그러나이 총은 생산에 의해 마스터되었으므로 오늘날에는 경제적으로 더 저렴합니다.
                1. -1
                  20 10 월 2022 13 : 20
                  그리고 장거리에서 소형 저공 표적을 어떻게 탐지하고 명중할 것인가? 탄약 부하를 고려할 때 Derivation의 발사 속도는 얼마입니까? 그러나 57mm 대공포에 총열 냉각(15발 - 5분 냉각, 40발 - 20분)에 문제가 있으면 어떻게 될까요? 이러한 문제를 어떻게 해야 할까요? 우크라이나의 방공은 우리 비행기와 헬리콥터를 최전선으로 몰아냈지만 제라늄에 대해서는 아무 것도 할 수 없습니다. 그렇다면 현명하게도 예전의 효과적인 무기로 돌아갈 수 없습니까? 근거리에서 UAV를 이길 수 있습니까? Geranium과 같은 목적의 경우 Maximov의 쿼드 설치라도 도움이 될 것입니다. 결국, 그들은 작은 무기에서 격추됩니다. 그리고 Bayraktar의 경우 로켓이 이미 필요합니다.
                  1. +2
                    20 10 월 2022 13 : 38
                    견적 : 섬유판
                    그렇다면 현명하게도 예전의 효과적인 무기로 돌아갈 수 없습니까?

                    어떻게 든 TV에서 내 생각에는 "군사적 수용"에서도 Cannon Shell은 UAV 목표물을 명중하지 못하고 미사일로 따라 잡았습니다.
                    1. +1
                      26 10 월 2022 22 : 06
                      봤다. 나는보고 생각했습니다. 그들은 칠 것입니다 또는 .... 그들은 치지 않았습니다! 성가신 로켓 만))).
                      76, 85 또는 100mm 구경의 대공포를 소생시키는 것이 필요합니다. 모든 종류의 드론과 Himar에 대항합니다.
                      1. +1
                        27 10 월 2022 05 : 52
                        견적 : K9_SWAT
                        76, 85 또는 100mm 구경의 대공포를 소생시키는 것이 필요합니다. 모든 드론과 Himar에 대해서만

                        나는 언젠가 100-mm 대공포가 전략 미사일 부대의 위치 영역의 표지에 있다는 것을 읽었습니다. 사실인지는 모르겠지만, 군용 방공에 있어서 100mm라는 메모리는 너무 무겁다. 그러나 약 76-85mm, 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 모바일 섀시에 장착하고 로켓을 소비하는 데 약간의 비용이 드는 사소한 일을 "겁주게"하는 것이 가능합니다. 대공 방어 시스템을 극복하기 위한 전술 중 하나는 저렴한 MLRS NUR 또는 페니 UAV로 영공을 과포화시키는 것입니다. 이 UAV는 주요 미사일 방어 시스템을 인수하게 됩니다.... 따라서, 이들에게 Pantsir는 더 저렴한 못으로 무장합니다. 충분히 강력한 파편 구름과 76-85mm 구경의 적절한 범위를 가진 프로그래밍 가능한 발사체는 유도 대공 미사일보다 어떤면에서든 저렴할 것이라고 생각합니다. 이 같은.
      3. +5
        19 10 월 2022 08 : 40
        인용 : Dzenn
        그런 다음 수십 명의 운영자가 그들을 통제했다고 말합니다.

        나는 당신이 잘못 생각합니다. 별개의 '드론'과 '드론 떼'는 완전히 다른 것이고, '떼'는 이미 단어에 불과하지만 주어진 프로그램에 따라 함께 작동하는 드론의 그룹을 나타내는 용어입니다. 무리를 제어하기 위해(그들은 웜이라는 명칭을 사용함) XNUMX명의 운영자가 필요하지 않으며, 한 명은 무리를 제어하고 대상을 표시하는 데 충분합니다. 그리고 이 목표를 달성하는 방법은 무리가 스스로 알아낼 것이며 이를 위해 이미 AI를 기반으로 하는 특수 소프트웨어가 있습니다.
    2. +1
      19 10 월 2022 11 : 27
      인용문 : Vladimir_2U
      나는 우리 군대가 같은 머리의 아메르보다 군사적 방공 측면에서 우월하다고 생각한다.

      러시아 연방 군대에서 군사적 방공은 일반적으로 골치 아픈 주제입니다. 그러나 아픈 주제를 취하는 것이 있습니다.
      1. +3
        19 10 월 2022 11 : 58
        제품 견적 : 흑인
        러시아 연방 군대에서 군사적 방공은 일반적으로 골치 아픈 주제입니다. 그러나 아픈 주제를 취하는 것이 있습니다.

        얼마나 기이한 나키드인가, 글쎄, RF Armed Forces의 군사적 대공 방어의 고통이 영어와 비교되지만 적어도 미국인과 비교되는 것이 무엇인지 깨우쳐준다.
    3. 0
      20 10 월 2022 06 : 23
      우리 MO가 XNUMX년 뒤쳐져 있다는 느낌
      1. +1
        21 10 월 2022 07 : 43
        발전이 있고 문제는 군대에 아무것도 없다는 것입니다....그들은 이미 그들의 어리석음, 베고, 리베이트에 지쳤습니다....책임이 있기 전까지는 아무 것도 할 수 없을 것 같습니다. 도둑질하고 해외로 나갈 수 있을 때 국가를 위해 일하는 것은 무엇입니까?
        1. 0
          24 10 월 2022 17 : 35
          우리는 책임에 대한 실질적인 문제가 있습니다. 이것은 우크라이나에서 분명히 볼 수 있습니다. 우리는 수백만 달러 가치의 비밀 군사 장비를 던지고 적의 손에 직접 제공합니다. 그리고 아무것도 - 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
          이제 왜 PMC가 우리나라에서 그렇게 인기를 얻었는지 이해합니다. 왜냐하면 사람들은 자신이 하는 일에 책임을 질 기회가 있기 때문입니다.
  2. 0
    19 10 월 2022 05 : 04
    드론은 오늘날의 포병만큼 미래의 전쟁에서도 중요할 것입니다.”
    PDO가 개선됩니다!
  3. +4
    19 10 월 2022 05 : 35
    여기에 질문이 더 관련이 있습니다.
    우크라이나인들이 집에서 저렴한 대량 생산 kamikaze 무인 항공기의 생산을 시작하거나이 장비가 NATO 국가에서 공급될 때.
    둘째, NATO 국가는 우크라이나로의 배송에 "GERANIES"를 사용하는 것에 어떻게 대응할 것이며, 무인 항공기에 대한 무기 개발이 진행 중입니다.

    저것들. 우리는 우크라이나에서 러시아 연방 영토에 대한 습격을 기대할 수 있으며 따라서 우크라이나에 대한 습격의 효율성이 감소할 것으로 예상할 수 있습니다(실제 효과가 명확하지 않음에도 불구하고).
    1. +4
      19 10 월 2022 09 : 36
      1) 작업은 제라늄 이전에도 여름부터 진행되었습니다. 처음에는 Chmut 및 기타 자원 봉사자가 자금을 조달했지만 지금은 여전히 ​​예산에서 쏟아지고 있습니다. 75km당 1000kg의 음성 특성. 무료 액세스:
      a) 오스트리아 엔진.
      b) 서양 전자 제품.
      c) 군용 GPS.
      d) 원격 산업. 명목상 드론은 리브네(Rivne)의 조건부 차고에서 조립되지만 실제로는 체코/폴란드에서 상자로 가져오고 일반적으로 영국/노르웨이의 보드는 자동화 라인에 납땜됩니다.
      유일한 질문은 언제입니다.

      2) NATO 국가들은 단순히 그것들을 가지고 있지 않으며, 이 개념에서 JASSM/JDAM이 있는 조건부 F-16 / Eurofighter / Rafal을 가지고 있습니다. NATO 국가의 드론은 목표물, 주로 전기 모터, 주로 특정 반경 밖에서 낮은 치사율을 가진 최대 2kg의 소형 탄두의 필수 광학 제어입니다. 말하자면, 가장 시급한 문제는 붐비는 거리나 집에서 광범의 장군의 실을 꺼서 나중에 언론에 변명하지 않도록 하는 것이 가장 시급한 문제였던 근년 전쟁의 경험이다. 살해된 민간인을 위해.

      3) 일부 전파방해기는 NATO에 인계됐지만, 그런 드론들을 상대로 총격을 가하고 소용이 없다는 사실을 잊어버린 것 같다. 일반적으로 방해 전파에 대한 모든 투자는 오늘이 아니라면 내일이면 잠재적으로 손실을 볼 수 있는 위치를 차지하게 됩니다. 시스템은 점점 더 똑똑해지고 있습니다. 오늘날에는 운영자 없이 자동으로 검색 영역에서 목표물을 결정하고, 포착하고, 우선 순위 공격 경로와 폭발 지점을 구축하는 것이 가능합니다. 전자 제품을 태우는 것은 훨씬 더 쓸모없는 작업입니다. 바로 지금 우주 드론이 목성 주위를 날고 있고 기분이 좋다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 지상에서 전자 장치를 원격으로 끄는 것은 매우 어렵습니다 + 큰 차폐 마진. 목성 방사선 벨트 파괴 클래스 라이플은 40th 천년 이전에 만들어 질 것입니다. 눈짓 .

      MZA + DB 미사일 시스템(바람직하게는 무선 명령)과 같은 드론과 기타(제트 구동 카라라) 드론에 대응하는 것은 매우 간단합니다. 실제로 제XNUMX차 세계 대전의 방공 구조를 높이는 것. 이는 사람 면에서 고가의 대응책이지만 장비와 소모품 면에서는 저렴합니다.



      1. 0
        19 10 월 2022 10 : 07
        나는 폴란드, 발트해 연안 국가, 터키에서 우크라이나에 대한 제라늄 유사체 생산을 쉽게 설정할 수 있음을 의미했습니다.
        1. +2
          19 10 월 2022 10 : 18
          다음은 Harop/Harpy의 터키어 대응입니다. Shahed 136 수준으로 단순화하고 터키 부품을 교체하는 것은 매우 간단하고 빠릅니다. Kargı가 호출됩니다.
          1. 0
            19 10 월 2022 10 : 27
            문제는 언제 어디서 기다려야 하는지입니다.

            그들은 좋은 범위를 가지고 있습니다 ...
            1. 0
              19 10 월 2022 10 : 32
              우크라이나에서 제대 방공 배치 작업이 완료될 XNUMX월-XNUMX월에 그들을 기다리십시오. 우리는 우안 드네프르 교두보에서 군대를 철수하고 서리가 내릴 것입니다. 서방 분석가들은 훌륭한 일을 하고 있으며 크렘린이 최악의 결정을 내리도록 모든 것을 했습니다.
              1. +1
                20 10 월 2022 06 : 26
                크렘린은 그들 없이 잘 지내고 있으며 갈퀴 위에서 춤을 춥니다.
              2. +1
                21 10 월 2022 07 : 46
                내 생각에 크렘린은 외부의 도움 없이 최악의 결정을 내리기 위해 최선을 다했습니다.
            2. -1
              19 10 월 2022 11 : 40
              인용구 : Maxim G
              문제는 언제 어디서 그것을 예상할 것인가이다.

              이걸 왜 기다려? 서양 파트너들이 이 수상한 이야기에 연루될 것입니다. 그래서 어쩌죠?
              1. +1
                19 10 월 2022 11 : 50
                의심스러운 것은 무엇입니까?
                그들은 우리 영토를 포격하는 데 사용되는 자주포와 MLRS를 공급합니다.
                1. -5
                  19 10 월 2022 12 : 01
                  자주포와 MLRS는 재래식 전쟁을 위해 고안되었습니다. 오토바이는 재래식 전쟁에서 쓸모가 없으며 민간인에 대한 테러가 유일한 용도입니다. 재래식 전쟁의 능력을 소진한 것은 러시아연방군이지만, 마음속으로라도 파트너에 대해서는 말할 수 없다.
                  1. 0
                    19 10 월 2022 12 : 33
                    나는 이것에 대해 논쟁하지 않지만 MLRS 용 오토바이와 로켓 비용은 300km입니다.
                    이것은 내가 생각하는 또 다른 질문입니다.
                    1. -1
                      19 10 월 2022 13 : 17
                      전술 미사일은 비행장, 부대 등 군사 시설을 겨냥할 수 있습니다. 그리고 오토바이는 최소한 일종의 방공망이 있는 군사 시설로 날아가지 않지만 100% 우발적으로 또는 의도적으로 주거용 건물로 날아갑니다.
                      1. +1
                        19 10 월 2022 13 : 43
                        글쎄, 러시아 연방 민간인의 우크라이나 인과 악몽.
                      2. -4
                        19 10 월 2022 14 : 27
                        인용구 : Maxim G
                        글쎄, 러시아 연방과 악몽의 우크라이나 민간인

                        )))
                        따라서 이미 약 2 개월 전에 러시아 연방 민간인들이 최전선을 줄이기 시작했습니다. 그리고 동시에 동원이 발표되었습니다.
                      3. -2
                        19 10 월 2022 15 : 19
                        그리고 그들은 국경 지역에서 대피했습니다.
                  2. 0
                    19 10 월 2022 13 : 29
                    Hymers는 동일한 제라늄이며 범위가 적고 도착이 더 빠릅니다. 교량, 창고, 연료 기지 및 방공망과 같은 기반 시설을 공격합니다. 호텔 및 시 행정부 외에도. 후방의 군사 시설 및 전원 공급 장치의 제라늄.
                    1. 0
                      19 10 월 2022 14 : 00
                      던컨에서 인용
                      Hymers는 동일한 제라늄이며 범위가 적고 도착이 더 빠릅니다.

                      당연히 아니지. Hymars는 군대에 대해 사용될 수 있고(그리고 사용됩니다) 공격하기 어려운 공중 표적입니다. 반대로 Shahid는 매우 가벼운 표적이며 MANPADS 또는 KKP에 의해 보호되지 않는 표적에 대해서만 사용됩니다.
                      1. +2
                        19 10 월 2022 14 : 36
                        반대로 Hymars는 맑은 하늘(모든 건물의 레이더 빔 반사 없음), 금속 몸체, 엄청난 속도(레이더 탐지를 위한 큰 도플러 이동)에서 높이 날기 때문에 무선 관측이 가능합니다. 미사일의 목표입니다.
                        제라늄은 순항 미사일과 비교해도 눈에 띄지 않으며 레이더에서 새 떼와 구별할 수 없습니다. 현장에서 우크라이나어 비디오에서 수십 배럴과 MANPADS에서 발사는 다운으로 이어지지 않습니다.
                      2. 0
                        19 10 월 2022 15 : 21
                        HIMARS 및 Geranium 로켓의 EPR은 무엇입니까?
                        리드, 보컬이 아닙니다.
                      3. -1
                        19 10 월 2022 15 : 33
                        던컨에서 인용
                        미사일의 목표입니다.

                        당연히. 그것을 쓰러뜨리는 것만으로는 거의 불가능하고, 두 패킷을 쓰러뜨리는 것은 단순히 불가능합니다.
                        던컨에서 인용
                        제라늄은 순항 미사일과 비교해도 눈에 띄지 않으며 레이더에서 새 떼와 구별할 수 없습니다. 현장에서 우크라이나어 비디오에서 수십 배럴과 MANPADS에서 발사는 다운으로 이어지지 않습니다.

                        UAV의 사수는 그것을 잡지 않을 것이고, 바늘도 그것을 잡지 못할 것입니다. 더 현대적인 방공 시스템이 잡힙니다.
                        그러나 Highmars를 격추하기 위해서는 반 신화적인 S-350 만 있으면 충분합니다. 나머지는 오직 알라의 뜻에 따른 것입니다.
                      4. 0
                        19 10 월 2022 16 : 43
                        Hymars 미사일은 기동 탄약이 아니며 비행 중에만 수정됩니다. 따라서 동일한 Iron Dome이 이러한 미사일의 대부분을 격추했을 것입니다. 또 다른 것은 활성 유도 헤드가 있는 러시아의 값싼 미사일이 없다는 것입니다. 그러나 아직 - 레이더 방지 미사일이 사용됩니다. 레이더는 지속적으로 작동해야 하며 취약합니다.
                      5. -1
                        19 10 월 2022 20 : 56
                        던컨에서 인용
                        따라서 동일한 Iron Dome이 이러한 미사일의 대부분을 격추했을 것입니다.

                        1. RF에는 철 돔이 없습니다.
                        2. LCD는 한계가 있으니 그런 속도에 맞게 설계되었는지 확인해야 합니다. 그건 그렇고, LCD는 미사일 패키지에 대해 작동하지 않았으며 매우 특정한 조건을 위해 설계되었습니다. 그건 그렇고, 그는 의심의 여지없이 Shahid를 잡을 가능성이 큽니다. 최신 버전은 공기 역학적 목적에도 적합하며 Shahid는 매우 간단한 공기 역학적 목표입니다.
                        던컨에서 인용
                        그러나 아직 - 레이더 방지 미사일이 사용됩니다. 레이더는 지속적으로 작동해야 하며 취약합니다.

                        레이더 정찰에 드론을 대레이더 미사일과 함께 사용하는 것은 장르의 고전입니다. 그러나 이러한 경우 Shahid의 범위는 과도합니다. PRR은 2km를 비행하지 않습니다.
                      6. 0
                        19 10 월 2022 20 : 52
                        어때요? Hymers를 격추하는 것은 가능하지만 Shahids는 어떻게 든 그다지
                      7. -1
                        19 10 월 2022 20 : 59
                        뭐? Arestovich는 Konashenkov khaymarsy만큼 성공적으로 혀로 순교자를 쓰러 뜨립니다.
                      8. 0
                        19 10 월 2022 21 : 11
                        모두가 자신에게 유리하게 말하지만 실제로는 아무도 무너뜨리지 않는다고 말하고 싶습니까?
                      9. 0
                        19 10 월 2022 21 : 23
                        거기에 "진짜"가 무엇인지 누가 알려줄까요? 그러나 일반적인 이유로 Konashenkov는 2M 이상의 속도로 이동하는 작은 발사체를 격추해야 합니다. 중요한 금속, 즉 작은 파편에 상대적으로 저항력이 있습니다. Arestovich는 구 소련을 제외하고 모든 MANPADS에 의해 잡히는 비교적 크고 느린 플라스틱 딸랑이를 격추하고 좋은 준비 - KKP를 사용합니다.
      2. 0
        19 10 월 2022 10 : 53
        마찬가지로 드론 형태의 IOS가 승리할 것입니다. 그들은 대공방어보다 빠르게 전방을 따라 힘을 불균일하게 분배하는 원칙을 구현합니다.
      3. -2
        19 10 월 2022 11 : 38
        제품 견적 : donavi49
        NATO 국가에는이 개념이 없으며 조건부 F-16 / Eurofighter / Rafal과 JASSM / JDAM이 있습니다.

        WTO 적용에 대한 서구의 교리는 간접적인 피해를 줄이기 위해 고안되었습니다. 세계 제1000군의 경우 시온주의자들에 대항하는 유명한 전투기 스타일로 카츄샤 로켓을 사용하는 것을 볼 수 있지만 사거리가 XNUMXkm로 늘어났습니다. 이러한 전투 방식을 추진한다면 징둥용 합판 글라이더 생산을 확립하는 데 많은 마음이 필요하지 않습니다.
        또 다른 점은 "에스컬레이션"의 관점에서 볼 때 더 많은 정상적인 옵션이 있다는 것입니다. 예, 동일한 300km의 로켓조차도 누군가에게는 충분하지 않을 것입니다.
        1. 0
          19 10 월 2022 13 : 36
          이스라엘은 알라가 보낼 사람의 원칙에 따라 발사되며 종종 도시를 공격하지도 않습니다. 제라늄은 고폭탄 탄두와 함께 XNUMX미터 지점에 도착하면 기절할 뿐입니다.
          1. -1
            19 10 월 2022 13 : 40
            던컨에서 인용
            제라늄은 포인트 방식으로 도착합니다.

            좀 빠지는.
  4. +1
    19 10 월 2022 06 : 02
    불행히도 대규모 드론 공격이 사용되었다는 사실 외에는 훈련 과정이 전혀 설명되어 있지 않습니다.
    불행히도 흥미로울 것입니다.
  5. 0
    19 10 월 2022 08 : 20
    이 전쟁이 끝나고 더 일찍 전투 무인 항공기가 발트해 연안 국가, 카자흐스탄, 조지아와 함께 대규모로 나타날 것입니다 .. 이미 폴란드에서 성장이 있으며 아제르바이잔은 몇 년 전에 시범적인 채찍질을 준비했습니다. XNUMX차 우크라이나 전쟁이 시작되면 전장에서 어떤 일이 벌어질지 상상만 해도 끔찍합니다.
  6. -5
    19 10 월 2022 08 : 30
    방향이 유망한 것은 분명합니다. 두 가지 중요한 단점이 있습니다.
    * 가격 대비 품질 측면에서 여전히 어리석게도 수익성이 없습니다.
    * 이미 그들에 대항하는 무기가 있고 사용 및 대량 생산되지만 아직 전투 준비가 된 떼 자체는 없습니다. 방패가 칼보다 앞서 있습니다.
    그러나 그들은 확실히 발전하고 적용할 것입니다. 그리고 무슨 일이 일어나는지 - 우리는 보게 될 것입니다.
    그러나 러시아 연방의 경우 이것의 개발이 우선 순위가 아닙니다. 힘이 충분하다면 해야 합니다. 그들에 대한 보호는 필수, 동일한 총, 전자전, 프로그래밍 가능한 발사체 폭발이 있는 소형 대공포 ...
    그리고 이것은 확실히 신동이되지 않을 것입니다. 반복합니다. 방패는 이미 검보다 앞서 있습니다.
    1. +2
      19 10 월 2022 08 : 36
      어떤 대공포, 댓글에서 비디오를 보았습니까? 어떤 종류의 전자전-우크라이나에서 무인 항공기가 보풀처럼 날아갑니다! 그것은 더 나빠질 것입니다. 이것은 탱크와 기관총이 아닌 기록 보관용 무기입니다.
      1. -2
        19 10 월 2022 08 : 58
        제품 견적 : Tlauicol
        어떤 대공포

        예를 들어 57mm. 그것은 바로 그룹 목표에 반하는 것입니다.
        제품 견적 : Tlauicol
        드론이 우크라이나에서 보풀처럼 날아간다?!

        예를 들어 바이락타르? 아니면 양측이 이미 머리를 쪼아 쪼갠 Mavik - Mavik의 카메라맨은 자살 폭탄 테러범입니다. 그가 보이나요?
        있을 것입니다... 시시 케밥이 있을 것이지만 이미 있습니다.
        그러나 딜이 Gerani를 격추시킬 수 없다는 사실은 헛되이 그들이 23 년에 ZU-14을 위해 포탄을 쐈다고 말합니다.
        1. +2
          19 10 월 2022 09 : 06
          마찬가지로 Maviki와 다른 사소한 일이 어디에나 있습니다. 그리고 Bayraktars를 위해 저축된 돈은 없습니다. 다시 한 번: 도시의 숲에서 드론이 떼를 지어 날 때 어떤 종류의 대공포가 있습니까?
          1. -4
            19 10 월 2022 09 : 08
            제품 견적 : Tlauicol
            언제쯤 숲과 도시에 드론이 떼지기 시작할까요?

            이를 위해서는 위협을 운반하는 드론이 몇 배나 더 저렴해야 합니다. 이제 그들이 "떼를 지어"다니기에는 너무 비쌉니다. 그리고 작은 군대 버전의 매빅 - 무인 총으로 쏘기 위해 무기를 휴대하지 않습니다.
            1. +2
              19 10 월 2022 09 : 26
              Mavic3에는 2개의 수류탄이 있습니다. 위협인가 아닌가? 비용은 300이며 몇 명을 죽이거나 다치게하는 데 많은 돈이 아닙니다. 탄 탱크나 자동차는 말할 것도 없고
              1. -3
                19 10 월 2022 09 : 32
                Mavik의 가격은 300입니다. 300개의 수류탄을 운반하며 오퍼레이터가 필요합니다. 그는 무리를 짓는 방법을 모릅니다. 그는 이것에 너무 어리석습니다. 무리를 짓는 사람들은 몇 자릿수 더 많은 비용이 들 것입니다. 그리고 오퍼레이터의 가로채기 및 탐지로부터 보호되는 군대 버전도 300보다 비쌀 것이며 AGS는 동일한 XNUMX에 대해 오퍼레이터와 함께 백 매빅을 만들 것입니다. 그것이 그들이 도시와 숲에서 떼지지 않는 이유입니다
                1. +3
                  19 10 월 2022 09 : 38
                  빙고에서 인용
                  Mavik의 가격은 300입니다. 300개의 수류탄을 운반하며 오퍼레이터가 필요합니다. AGS는 동일한 XNUMX에 대해 운영자와 함께 XNUMX개의 매빅을 만들 것입니다.
                  예
                  그래서 그는 여전히 무기를 들고 있습니까? AGS 소개 ... 코멘트가 없습니다 의뢰
                  "떼"와 비용에 관하여 - 비디오의 캡션을 읽으십시오
                  1. -3
                    19 10 월 2022 09 : 52
                    제품 견적 : Tlauicol
                    그래서 그는 여전히 무기를 들고 있습니까?

                    가격 품질. AGS는 잃는다 = 무리를 이룰 수 없다. 그리고 나는 비디오를 볼 수 없다.
                    1. +1
                      19 10 월 2022 09 : 58
                      AGS 비용은 얼마입니까? 범위? 정확성? 유동성? 표적 인텔리전스?
          2. +1
            19 10 월 2022 10 : 22
            제품 견적 : Tlauicol
            다시 한 번: 도시의 숲에서 드론이 떼를 지어 날 때 어떤 종류의 대공포가 있습니까?

            제어된 폭발 또는 무선 센서가 있는 최적의 30-35mm. 어떤 종류의. 독일인과 터키인은 이동식 섀시에 장착했습니다.
            1. 0
              19 10 월 2022 11 : 49
              이것은 원더와플입니다. USMC는 30mm 대포가 장착된 노르웨이 전투 모듈을 각 ZLTV에 장착합니다.
              1. 0
                19 10 월 2022 12 : 27
                35x228 발사체의 위력은 30x113보다 훨씬 높습니다. 전용 방공의 경우 35mm가 최적의 구경입니다. 장갑차에 30 × 113 체인건을 장착하는 것이 훌륭한 솔루션이라는 데 동의합니다. 특히 무선 센서에 의한 폭발이 있는 포탄이 연이어 나올 때.

                1. -1
                  19 10 월 2022 13 : 36
                  찬바람의 명언
                  35x228 발사체의 위력은 30x113보다 훨씬 높습니다.

                  당연하지만 무엇을 위해? 30mm 구경의 공기 폭발이 이미 완료되었습니다. Shahid, 더 나아가 30mm 쿼드릭이면 충분하지만 Zero는 아직 격추할 필요가 없습니다. 그것은 필요할 것입니다 - 그들은 단순히 Stinger 또는 laser hydra를 동일한 모듈에 나사로 고정합니다. 그러한 옵션이 있습니다.
                  그러나 지프차에 10x35 기관포를 장착하는 것은 228톤급이라 할지라도 불가능한 작업이다. 결국 장갑차 수송선이 아닙니다.
                  1. -1
                    19 10 월 2022 14 : 00
                    무엇 때문에? 샤우브는! 반복합니다. 이것은 UAV뿐만 아니라 전문화된 고전적인 방공 시스템을 위한 것입니다. 예를 들어 C-RAM 클래스의 경우 높이에 따른 범위, 발사체의 위력 및 비행 속도도 중요합니다.
                    우리가 군사 준 대공 방어에 대해 이야기하고 있다면 무엇을 최적으로 작성합니까? 우리는 공중과 지상에서 똑같이 잘 작동하는 단지가 필요합니다. M-SHORAD에서는 이를 최적으로 구현합니다.
                    1. -1
                      19 10 월 2022 14 : 09
                      우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 대대 수준 이상의 특수 차량에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이와 동시에 이 스쿠터의 모든 작은 것 또는 후방에서 엄청난 수의 후방 및 최전선 시설을 보호하는 작업이 있습니다. 모든 신호등에 자주포를 설치하기에는 돈이 충분하지 않습니다.

                      그리고 특수 기계의 경우 35mm가 한계가 아닙니다. 더 높은 구경도 있습니다.
                      1. -1
                        19 10 월 2022 14 : 35
                        따라서 첫 번째 메시지인 Optimal 30-35mm에 썼습니다. 물론 이것은 다른 클래스에 대한 것입니다.
                        그래서 155mm 자주포를 장착한 미국이 최근 KR 시뮬레이터 목표물을 격추시켰으므로 더 높은 구경이 있습니다))
                      2. 0
                        19 10 월 2022 14 : 54
                        찬바람의 명언
                        자주포는 최근 KR 시뮬레이터 목표물을 격추 했으므로 예, 더 높은 구경이 있습니다.

                        예, 그것도 좋은 선택입니다. 그러나 이것은 예술을 위한 예술입니다.
                      3. 0
                        19 10 월 2022 14 : 43
                        hi
                        그리고 특수 기계의 경우 35mm가 한계가 아닙니다. 더 높은 구경도 있습니다.
                        원하는 경우 76mm OTO Melara Rapid를 지상 항모에 배치했습니다.

                        그러나 다시 독일 솔루션은 프로그래밍 가능한 폭발과 해당 FCS가있는 40mm 유탄 발사기가 DBM에 설치된 상대적으로 "작은 속도"에 비해 더 논리적이지만 많은 수의 무인 항공기에서 비행합니다.

                        IMHO, SVO는 조건부 무인 항공기가 방공뿐만 아니라 장갑차(KAZ 또는 적절한 버전의 BK/DBM이 필요함)의 표준 적이 됨을 보여주었습니다. 드론에서 개별 무기로 발사할 수 있는 SmartShooter 조준경을 이미 받은 보병을 위해.
                      4. 0
                        19 10 월 2022 15 : 00
                        제품 견적 : 살쾡이
                        그러나 다시 독일 솔루션은 프로그래밍 가능한 폭발과 해당 FCS가있는 40mm 유탄 발사기가 DBM에 설치된 상대적으로 "작은 속도"에 비해 더 논리적이지만 많은 수의 무인 항공기에서 비행합니다.

                        네, 미군은 대포를, 독일군은 기관총이나 공습 유탄 발사기를 장착했습니다. 모든 솔루션에는 장단점이 있습니다. 동일한 샤히드에 공기 분사 수류탄이 충분하지 않으며 Mavic은 상대적으로 저속 수류탄에 비해 상당히 높이 날 수 있습니다.
                      5. 0
                        19 10 월 2022 15 : 33
                        동일한 샤히드에 공기 분사 수류탄이 충분하지 않으며 Mavic은 상대적으로 저속 수류탄에 비해 상당히 높이 날 수 있습니다.

                        그럼에도 불구하고 IMHO는 40mm 수류탄/기관총이 스마트 슈터와 같은 "매우 근접한 대공 방어" 옵션으로, 전투기가 보병 전투 차량의 머리/해치에 수류탄을 박지 않도록 해야 합니다. 드론에서.


                        최적의 "안티 드론" 옵션은 프로그래밍 가능한 폭발이 있는 발사체입니다.
                        Tamir와 같은 다른 저렴한 옵션은 비용이 많이 듭니다. Iron Dome의 Tamir 미사일 가격은 인용되는 숫자에 따라 각각 $20,000에서 $100,000입니다. (이스라엘 정부는 이 정보를 공식적으로 공개하지 않을 것입니다.) 더욱이 상한 추정치인 100만 엔이 더 일반적입니다. 그리고 더 높은. 미군 100만 ye. 이것은 물론 단점이며 9에 대한 AIM400X는 범용 설치로 이동합니다. "많은 비용을 지불할 수 있는데 왜 적은 비용을 지불해야 합니까?"
                        그러나 돈을 계산해야 하는 다른 국가의 경우 AHEAD 옵션이 주요 "안티 드론" 도구인 IMHO가 됩니다. 독일조차도 35mm로 점점 뜨거워지고 있습니다.
                      6. +1
                        19 10 월 2022 15 : 11
                        제품 견적 : 살쾡이
                        그러나 독일 솔루션은 프로그래밍 가능한 폭발과 해당 SLA가있는 40mm 유탄 발사기가 DBM에 설치된 많은 수의 무인 항공기에서 비행하는 것처럼 보입니다.

                        터키인들도 같은 경험을 했다. 나는 M230 총이 훨씬 더 효과적이라고 생각합니다. 터키인들은 아직 그런 게 없는 것 같다.

                        그들은 35mm ZSU Korkut을 군대에 투입했으며 이미 리비아에서 싸웠습니다.

                        그들은 UAV와 그에 대한 보호 주제에 진지하게 관심이 있습니다.
                2. +1
                  19 10 월 2022 13 : 41
                  hi

                  이 시리즈는 예를 들어 DS30M과 같이 오랫동안 AHEAD(MK310 PABM PROGRAMMABLE AIR BURST MUNITION WITH TRACER https://fbcinc.com/source/Northrop_Resources/30_x_173mm_Full_Ammo_Suite.pdf)를 사용한 30mm 방공망을 이미 보유하고 있습니다.
                  드론 상대로 나쁘지 않음(링크 비디오):
                  https://www.msi-dsl.com/products/seahawk-a1/

                  Bushmaster 2는 지상 미디어에 잘 등록되어 있습니다.

                  독일의 35mm Millennium과 마찬가지로 30mm AHEAD는 해군에서 적극적으로 사용됩니다.
                  이상하게도 독일군은 보호소 버전에서 35mm를 만들었을 뿐만 아니라 휠베이스에도 밀어 넣었습니다.

                  30x173mm의 유효 범위는 약 35x228mm라고 주장됩니다. (약 5000m)

                  탄약 및 지상 캐리어에 배치의 관점에서 볼 때 전력의 관점에서 30mm가 바람직합니다 - 35mm.
                  두 시스템 모두 해결되었으며 갑자기 중요한 것으로 판명 된 스위스에서만 쉘이 만들어지는 것이 아닙니다.
                  실용적인 관점에서 "드론과 KR에 대한 근거리 방공"은 빠르고 저렴하게 닫힐 수 있습니다. 우크라이나는 크고 모든 곳에서 추억을 남길 수 없다는 것을 잊지 마십시오.

                  반복합니다. Saiduners / IrisT 및 Amraams는 키르기스 공화국과 "날개 달린 이란 오토바이"는 500유로 지폐에서 불을 밝히는 것과 같습니다. "이란 오토바이"의 경우 400만 cu 또는 1만 cu가 비쌉니다.
                  1. 0
                    19 10 월 2022 16 : 12
                    나는 이것을 읽고 나는 이해할 수 없다. 그들은 러시아 사이트에서 도대체 무엇을 생각하고 있습니까? 러시아 군대에 대응하는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까? 뭐 슬픈
                3. -1
                  19 10 월 2022 14 : 04
                  찬바람의 명언
                  35x228 발사체의 위력은 30x113보다 훨씬 높습니다.

                  용어가 뒤섞임 눈짓 힘은 슬리브의 화약 무게가 아니라 구경에 따라 다릅니다. 더 느리게 날아갈 뿐입니다. 그리고 저공 비행 드론에 대한 대공 방어에는 범위가 없었고 장갑 관통력이 훨씬 낮았으며 BC의 가격과 크기에 대해 짧은 30mm 발사체가 더 바람직했습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      19 10 월 2022 13 : 49
      한 쌍의 S-300 발사기의 Lancet에 의한 한 번의 패배는 "수익성"에 대한 질문을 제거했습니다. Roy는 다른 모든 것을 제압했을 것입니다.
      이 신화적인 방패는 어디에 있습니까? 전함은 항공모함에 대해 무력했다.
      1. -3
        19 10 월 2022 14 : 06
        그곳에서 S-300은 알몸으로 서 있었고 Shilka는 세계의 모든 떼에 대한 질문을 제거했을 것입니다. 그리고 Shell은 여전히 ​​비웃을 것입니다. 그리고 다시 한 번 - 랜싯 비용은 얼마이며 떼 UAV 비용은 얼마입니까? 그리고 전체 무리? S-300이 더 저렴할 것입니다. 따라서 떼가 아니라 란셋이 있을 것입니다. 가격 품질
        1. +1
          19 10 월 2022 15 : 12
          그곳에서 바늘이 그를 향해 발사되었고 그 목표는 사라졌습니다.
          건물 옥상 뒤에서 랜싯이 날아간 발사대를 쓰러뜨리는 영상도 있다. 나무 때문에 이동 중에 말벌이 패배합니다.
          대량 생산에서는 중국 XNUMX차 행렬보다 비싸지 않아야 합니다. 소비자 등급의 민간용 칩에서는 제재를 두려워하지도 않습니다.
          1. 0
            21 10 월 2022 08 : 15
            있어야 하지만... 리베이트 시스템을 사용하면 비용이 100배가 됩니다.
    3. 0
      21 10 월 2022 08 : 03
      흠... 전장을 보라, 가장 단순한 상업용 드론조차 제대로 보호하지 못하고 있다. 그리고 우리가 대책 시스템이 있거나 있을 것이라고 가정하더라도 전체 전선을 포화시키는 것은 불가능할 것이며 일부 특수 부대에 있을 가능성이 높으며 이미 예가 있습니다. 직접 확인하십시오. 우리 군대는 드론 총뿐만 아니라 야간 조명으로 군대를 포화시킬 수 없거나 원하지 않습니다. 저것들. 전선은 항상 드론에 취약합니다.
  7. -2
    19 10 월 2022 09 : 14
    폐허에 대한 전쟁은 방공망이 명중을 빗나가고 수용 가능한 엄폐물을 제공할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 계층화 된 방공 시스템은 더 안정적이지만, 두어 개의 XNUMX번의 핵무기와 의사 결정 센터로의 편주를 놓쳤습니다.
  8. 0
    19 10 월 2022 09 : 38
    IMHO, 해설자는 운영자가 별도로 제어하는 ​​떼 또는 UAV라는 용어로 혼동됩니다.
    그리고 TV 안내 없이 좌표를 따로따로 치는 Geran-Shahid 1은 더욱 그렇습니다(여기에 썼습니다).

    첨단 전자 장치는 전자전으로 인해 무리가 단순히 화재 회피와 함께 단일 공격으로 전환한다는 사실로 이어질 가능성이 큽니다. 빠르고 기동성 있는 작은 목표물을 맞추는 것이 얼마나 어려운지 - 인터넷에 많은 비디오가 있습니다.
  9. -3
    19 10 월 2022 11 : 50
    무인 항공기 떼는 완전 자동 지시 제어인 경우 효과적입니다. 신호 지연, 전자전 및 운영자의 불가피한 오류를 고려하여 실제 전투 상황에서 외부 제어는 이 작업에서 훨씬 덜 생산적입니다. 지시문 내부에 일부 작업자 제어가 있어야 하지만 "수동 제어"를 통해서가 아니라 순수하게 지시문 편집을 통해서여야 한다는 것을 인정합니다.

    문제는 드론의 무장과 이러한 무기의 사용 구성입니다. kamikaze 드론에 대해 이야기하는 경우 이것은 하나의 시나리오이며 지금도 자동으로 구현하는 것이 가능합니다.
    드론이 가벼운 소형 무기를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있다면 이것은 다른 시나리오입니다. 이제 자동 모드에서는 덜 현실적입니다.
    마지막으로, 자동 무기를 포함하여 다양한 무기를 사용하는 것과 드론을 비행 플랫폼이 아니라 A 지점에서 B 지점으로 항공으로 전달하는 플랫폼으로 사용하는 경우 완전 자동화도 비현실적입니다. .

    두 번째 방법은 후방 시설을 급습하거나 소규모 부대를 제거하는 것입니다.

    후자의 적용 방법은 여러 대의 무인 항공기가 적진 뒤에 침투하여 거기에 고정 매복을 설정하고 작업을 완료 한 후 해당 지역을 떠나는 것을 의미합니다.

    이제는 kamikaze 무인 항공기가 매우 효과적인 것으로 보이지만 이러한 장치의 일회용은 충전 품질 및 제 XNUMX 자 영향으로부터 보호에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 나는 그러한 접근의 시대가 미래에 끝날 것임을 배제하지 않습니다.
  10. 0
    19 10 월 2022 12 : 53
    UAV 평신도의 질문: ​​단일 시스템으로 제어되는 드론 떼입니까, 아니면 각각에 운영자가 할당되어 있습니까?
    1. 0
      20 10 월 2022 11 : 17
      물론 단일 시스템입니다. 이러한 많은 개체의 실시간 동작 동기화는 단순히 사람의 능력을 넘어선 것입니다.
  11. +3
    20 10 월 2022 03 : 18
    한때 나는 우리도 로봇과 UAV에 발전과 역량을 가지고 있다고 믿었습니다. 그런데 알고보니 수년간 제재 속에 살아온 이란이 우리를 추월했고, 우리가 자체적으로 무인기를 생산하는 대신 구매했다. 그 후, 모든 것이 나에게 맞았습니다. 항공 및 선박 건설의 모든 프로그램에 따라 마감일이 오른쪽으로 옮겨진 이유, Armata, KAZ, Su-57 단지, 사냥꾼, Kurgan, platform-o가 없는 이유 , AWACS A-100, 2020년까지 서비스에 들어갈 예정이었던 군대의 바이락타르 유사품 및 기타 과장된 wunderwaffles. 사보타주와 배신, 그리고 아마도 일부 책임 있는 지도자의 진부한 무능과 부패 , 그들은 또한 결함있는 관리자이고, 우리 군대는 손실을 겪고, 낯선 사람 때문에 우리 장교와 군인은 자신의 잘못에 대해 목숨을 바칩니다.
    1. +2
      20 10 월 2022 06 : 47
      인용문: 코데트
      그러나 이란이 밝혀졌습니다.

      2005년경 녹음기를 채우고 켜는 것이 가장 지적인 임무인 러시아 교외의 한 사관학교 직원은 디자이너로 일한 공과대학 졸업생보다 몇 배는 더 많은 돈을 받았다. 따라서 이러한 조건에서 디자이너로부터 수익을 기대하는 것은 단순히 어리석은 일입니다.
      1. 0
        20 10 월 2022 11 : 24
        제품 견적 : gsev
        2005년경 녹음기를 채우고 켜는 것이 가장 지적인 임무인 러시아 교외의 한 사관학교 직원은 디자이너로 일한 공과대학 졸업생보다 몇 배는 더 많은 돈을 받았다.

        그러나 내가 이것에 대해 이야기할 수 있는 한 - 나는 무슨 일이 일어나고 있고 우리 모두가 보는 것을 고려하더라도 여기서 뭔가가 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다 ....
        1. 0
          20 10 월 2022 16 : 15
          인용구 : 덕
          나는 여기서 아무것도 바뀌지 않을 것이라고 생각한다

          푸틴은 이미 스포츠, 극장, 영화에 손쉬운 돈 투자를 중단했다고 생각합니다. 이제 그들은 전쟁 지역의 군대에 대한 적절한 급여에 가까워졌습니다. 나는 Kadyrov가 곧 현대 무기에 대한 국가의 색상을 대체하는 것보다 항공기 설계자에게 돈을 지불하고 현대 무기를 얻는 것이 더 쉽다는 것을 깨닫게 될 것이라고 생각합니다. 그러나 호화로운 건물을 짓고 타일을 다시 칠하는 것은 기다릴 수 있습니다.이란 군산복합체에 대한 투자는 장기적으로 위험이 따릅니다. 한때 이란의 국경은 조지아와 아르메니아를 거쳐 다게스탄과 북 코카서스까지 뻗어 있었습니다.
    2. 0
      23 10 월 2022 22 : 49
      대체로 군대는 신제품에 관심이 없습니다. 치질입니다. 그리고 또 다른 문제, 사회와 군대, 그리고 일반적으로 전국이 전쟁의 가능성을 믿지 않았습니다. 그리고 그녀가 왔고 우리는 그렇게 큰 원을 준비하지 않았습니다. 지역 갈등에 대비합니다. 그들은 핵 아마겟돈에 대한 준비가 되어 있지만 단순히 큰 전쟁을 믿지 않았습니다. 따라서 준비되지 않았습니다.
  12. 0
    20 10 월 2022 11 : 22
    유감스럽게도 대규모 드론 공격을 했다는 사실 외에는 훈련 과정에 대한 설명이 전혀 없다. 팩에 대해 설정된 작업과 성공 여부는 알려지지 않았습니다. 수비측이 어떤 대응책을 사용했는지, 어떤 성과를 거두었는지도 보고되지 않았습니다.

    그들은 방공에 대한 위험을 각각 예측하려고 시도하고 그러한 위험을 방지하는 방법을 모색합니다.
    우리는 시리아에서 이것을 다시 만났지만 스스로 결론을 내리지 못했습니다 ...
    따라서 우리는 Geranium이 소비에트 방공망(반대편)으로 무엇을 하고 있는지 알 수 있으며, 서방 대응팀은 준비가 되어 있지 않습니다. 키예프(도시 자체에서)는 지상에서 독일 아이리스의 가속 유닛을 발견했습니다. 이는 다음을 나타낼 수 있습니다. 미스 ...
  13. -2
    20 10 월 2022 12 : 44
    오, 그리고 우리 형제를 바보로 만드십시오. 오, 그리고 바보! 마치 미국이 대통령과 배우가 통치하던 시절처럼, 레이저를 쏘는 레이저 무기는 악마도 안다. 하지만 그들은 했다. 그래서 지옥의 죄수는 그런 일이 미국 앞에서 무릎을 꿇는 척 했다. 모기보다 적은 무게와 소련은 몸을 떨었습니다.
  14. -1
    23 10 월 2022 22 : 43
    드론 떼의 장점은 무엇입니까? 이점이 보이지 않습니다. 고독한 무인 항공기는 보이지 않고 조용히 기능을 수행하고 떼가 보이고 떼가 감지되고 공중에서 몇 번의 고폭탄 폭발이 발생합니다. 무리의 특징은 무엇입니까!? 수류탄, 광산을 가지고 다니세요? 좁은 지역에서 응용 프로그램의 목적과 떼의 이점은 명확하지 않고 기술적으로 중복됩니다.
  15. 0
    24 10 월 2022 15 : 30
    인용구 : Vitaly Gusin
    전투 테스트를 거친 이스라엘 무인 항공기 떼는 새로운 종류의 전쟁의 시작이 될 수 있습니다.

    문장이 끝나지 않았습니다.
    그리고 그것은 "우크라이나에서"처럼 들릴 것입니다.

    이스라엘의 전 지도자인 네타냐후와 그의 "찬양자" 간츠가 우크라이나에 무기 공급을 거부한다는 성명에도 불구하고 시온주의자들은 계속해서 우크로나치에 군사 지원을 퍼붓고 있습니다.
    정보, "항문"(폴란드)을 통한 군사 장비 공급.
    그 후에 이스라엘이 폴란드인이 되는 것처럼.
    TsAKHAL에 의한 Azov 및 기타 나치 부대의 훈련은 이스라엘 시온주의자들이 우크라이나의 나치 정권에 제공한 군사 지원의 작은 부분에 불과합니다.
    우리 국방부는 이스라엘 드론 떼와 싸울 준비가 되어 있습니까?
    이스라엘에 굳건히 자리잡고 자식, 손자, 여주인, 아내의 형태로 뿌리를 내리고 있는 수많은 친척들을 이용하여 위협을 막아야 할 때가 아닌가?
  16. 0
    20 12 월 2022 08 : 41
    회전 플랫폼에 파편과 원격 퓨즈가있는 AGS-17과 기술 비전이있는 가벼운 OLS 모듈을 만들 때입니다 ... 가벼운 드론은 가벼운 드론이기 때문에 ... 많은 해를 끼칠 수 있지만 ... 파편 근거리 충전으로 그들로부터 보호해야 함)