소식통은 우크라이나 Buk-M1 및 Osa-AKM 방공 시스템의 서방 전문가의 개선에 대해보고했습니다.

48
소식통은 우크라이나 Buk-M1 및 Osa-AKM 방공 시스템의 서방 전문가의 개선에 대해보고했습니다.

서방 국가들은 우크라이나에 무기를 공급할 뿐만 아니라 소련제 대공 시스템을 포함하여 우크라이나 군대에 남아있는 시스템과 장비를 현대화합니다. 법 집행 기관의 소식통에 따르면 우크라이나 군대는 러시아 항공기 및 헬리콥터와 싸우기 위해 서구에서 현대화된 Buk 및 Osa-AKM 대공 방어 시스템을 점점 더 많이 사용하고 있다고 합니다.

서방 전문가들은 소련의 Buk 및 Osa-AKM 대공 방어 시스템을 수정하여 레이더 대신 광학 시스템을 사용함으로써 방사선 경고 스테이션이 장착된 러시아 항공기와 헬리콥터가 시스템을 더 잘 볼 수 없도록 했습니다. 능동 레이더를 수동 광학 시스템으로 교체하면 우크라이나 군대가 정면을 공격할 가능성이 크게 높아집니다. 항공 러시아 연방의 VKS.



최전선 항공에 가장 위험한 것은 Buk 및 Osa-AKM 대공 방어 시스템으로 유럽인, NATO 전문가가 수정하여 레이더 스테이션의 도움이 아니라 광학 장치의 도움으로 목표물을 캡처하도록했습니다.

- 리드 TASS 근원 단어.

이 현대화에 대한 자세한 내용은 없으며 이러한 방식으로 "수정된" 대공 시스템이 우크라이나 군대의 일부인지는 알 수 없습니다. 그러나 그러한 정보는 이미 나타났기 때문에 하나가 아님은 확실합니다.

공개 데이터에 따르면 우크라이나 공군은 72대의 Buk-M1 단거리 대공방어 시스템으로 무장했으며, 오늘날 그 중 몇 대나 남아 있는지는 어둠에 싸인 미스터리다. Osa-AKM 대공 방어 시스템에 대한 정보도 거의 없습니다. Maidan 이후 우크라이나에는 이러한 복합 단지로 무장한 10개의 연대가 있었습니다. "Osa-AKM"은 고도 5m~10km, 최대 사거리 6km에 있는 목표물을 타격할 수 있습니다. 대공 방어 시스템은 9개의 대공 미사일 33M3MXNUMX으로 무장하고 있습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    19 10 월 2022 09 : 30
    그런 다음 그들은 어떤 식 으로든 진정되지 않을 것이라고 말합니다.
    1. +34
      19 10 월 2022 09 : 34
      그들은 헛소리를 하지 않지만 우리와 싸웁니다.
      1. -1
        19 10 월 2022 09 : 57
        서방이 소련의 노인들을 그렇게 "성공적으로" 현대화하고 있다면 왜 하루 24시간 연중무휴로 NATO 정찰기가 구 소련의 서쪽 국경을 따라 날아다닙니까? 우크라이나 SSR, 우리 전투 항공기의 이륙에 대한 정보를 기록하고 우크라이나 군대에 전송합니까?
        1. +3
          19 10 월 2022 10 : 09
          네트워크 상호 작용 시스템은 방공 계산의 "작업"을 크게 촉진합니다. 이것은 사실입니다.
          그러나 동일한 수의 대공 방어 시스템의 부족은 단순한 네트워크 상호 작용으로 커버할 수 없으며 사용된 미사일은 할 수 있는 것만 할 수 있습니다.
          서양인이 현대의 공격 수단에 효과적으로 대응하는 데 눈에 띄게 큰 성공을 거두지 못했다는 점을 상기할 가치가 있습니다.
        2. 0
          19 10 월 2022 11 : 01
          항공기가 러시아 연방 비행장에서 이륙하는 순간부터 이러한 정찰 자산이 기록되고 호위되며 데이터가 우크라이나 방공 무기로 전송됩니다. 표시된 Buk 및 Osa-AKM 대공 방어 시스템은 비행기와 헬리콥터를 수색하고 찾을 필요가 없으며 표시된 좌표에서 목표물을 감지하고 파괴하고 다음 목표물을 공격할 준비가 되어 있습니다. 기존 S-300은 같은 방식으로 작동하지만 짧은 시간 동안 레이더를 켭니다. 그들의 비밀은 누구에게 남아 있으며, 탐지되면 대 레이더 미사일이 꺼진 후 잃어 버립니다.
      2. 0
        19 10 월 2022 10 : 26
        그게 다야, 그리고 우리는 그들의 전략적 다리를 파괴하려는 시도조차 하지 않는다.
        1. 0
          19 10 월 2022 10 : 28
          서양은 과두제를 허용하지 않기 때문에 그렇지 않으면 어떻게 될까요?그러면 이것은 진정한 경품 게임입니다.
  2. +1
    19 10 월 2022 09 : 33
    유럽인, NATO 전문가가 수정하여 레이더 스테이션의 도움이 아니라 광학의 도움으로 목표물을 캡처했습니다.

    그리고 이 영역에서 Shell 외에 광학 장치를 갖춘 사람은 누구입니까?
    1. +6
      19 10 월 2022 09 : 47
      아시다시피 "Osa"에는 광 채널이 있습니다.
      1. +12
        19 10 월 2022 09 : 56
        BUK m3에는 광학 장치가 있으며 표준입니다.
        1. +2
          19 10 월 2022 10 : 07
          Buk는 수동 RGSN이 있는 미사일을 가지고 있으며 레이더의 조명이 필요합니다. 물론 광학으로 표적을 탐지할 수는 있지만 어떤 경우에도 미사일을 지시하려면 표적 조명 레이더를 켜야 합니까, 아니면 능동 레이더 소나를 설치하여 미사일도 업그레이드 되었습니까? 아니면 일반적으로 적외선 시커가 막혔습니까?
          1. +6
            19 10 월 2022 10 : 10
            축 그래서 M3
            9M317M 미사일에는 능동 레이더 시커가 장착된 관성 제어 시스템이 장착되어 있으며,
            1. 0
              19 10 월 2022 10 : 21
              이것은 우리의 미사일이며 APU에는 없습니다! 그들의 무기고에는 어떤 미사일이 있습니까? 모두는 우크라이나 군대에서 방공 시스템 자체 만 현대화되었다고 썼습니다. 어떻게 든 미사일 현대화, 특히 GOS 교체에 대해 듣지 못했습니다.
        2. 0
          21 10 월 2022 14 : 52
          m1에는 TOV도 있는데, 이것은 말벌에게도 뉴스가 아닙니다.
    2. -8
      19 10 월 2022 09 : 49
      인용구 : Canecat
      그리고 이 영역에서 Shell 외에 광학 장치를 갖춘 사람은 누구입니까?

      빌레이 우크라이나에서 필요합니까? 의뢰 방공에 합당한 적은 없습니다. 미사일 방어에는 광학 장치가 필요하지 않습니다. 세 연령의 아시안이
      1. +8
        19 10 월 2022 09 : 59
        당신, 이것은 헛된 것입니다.. 합당하지 않은 적에 대해. 그리고 UAV?레이더 간섭의 경우 목표물을 어떻게 쏠 것인가?
  3. +3
    19 10 월 2022 09 : 37
    와~ 북이 근거리 콤플렉스인가요? 나는 항상 Buk가 미디엄이고 스몰이 Osa, Tor, Tunguska라고 생각했습니다. 그리고 광학 장치에는 적어도 하나의 마이너스가 있습니다. 감지 범위는 레이더의 감지 범위보다 작습니다. 그러나 기본 위성 탐지 및 광학 시스템으로의 데이터 전송과 함께 매우 흥미롭습니다.
    1. 0
      19 10 월 2022 09 : 48
      제품 견적 : Eug
      그러나 기본 위성 탐지 및 광학 시스템으로의 데이터 전송과 함께 매우 흥미롭습니다.

      약간의 위안은 로켓이 여전히 소련제라는 것입니다. 하지만 더 신선할 수 있을지는 모르겠습니다.
      1. +1
        19 10 월 2022 09 : 53
        그들은 광학에서 "북"을 어떻게 가리킬 것입니까? "Osu" - 모두 알 수 있지만 "Buk"는 할 수 있습니까?
        1. +2
          19 10 월 2022 09 : 57
          제품 견적 : Monster_Fat
          그들은 광학에서 "북"을 어떻게 가리킬 것입니까? "Osu" - 모두 알 수 있지만 "Buk"는 할 수 있습니까?

          따라서 이것은 미사일 유도에 관한 것이 아니라 내가 이해하는 탐지 레이더에 대한 추가에 관한 것입니다.
  4. 0
    19 10 월 2022 09 : 39
    또 다른 확인, NATO는 우리를 상대로 전쟁을 벌입니다!(((
    1. 0
      19 10 월 2022 10 : 16
      더 많은 확인이 필요한 이유는 무엇입니까? 그는 "유럽, 미국, 그가 만든 나토는 러시아의 적이며, 이는 증명이 필요 없는 공리다.
  5. +5
    19 10 월 2022 09 : 41
    광학의 도움으로 유도된다면 MANPADS와 어떻게 다릅니까? 글쎄, 증가를 고려하면 몇 킬로미터 더 걸릴 것입니다. 그러나 레이더 없이 순전히 광학 장치로 10km 동안 저공 표적을 잡는 방법은 무엇입니까? 로켓은 어떤 경우에도 여전히 무선 명령 안내가 필요하다는 사실을 고려하면 .. 광학 장치도 좋고 순전히 작동하지 않습니다. 즉. 이것에서 약간의 의미가 있지만 이것이 이제 그들의 능력이 한 차원 증가했다는 것을 의미하지는 않습니다 ..
    1. +2
      19 10 월 2022 09 : 51
      인용 : 레벨 2 고문
      글쎄, 증가를 고려한다면 몇 킬로미터 더 걸릴 것입니다.

      따라서 적어도 발사기의 생존율은 더 높을 것입니다. 시야 내에서 발사할 때 레이더를 켤 필요가 없기 때문입니다.
      1. +1
        19 10 월 2022 09 : 59
        인용문 : Vladimir_2U
        따라서 적어도 발사기의 생존율은 더 높을 것입니다. 시야 내에서 발사할 때 레이더를 켤 필요가 없기 때문입니다.

        글쎄, 그렇다면 물론 생존율이 증가하지만 콤플렉스는 일반적인 MANPADS와 어떻게 다른가요?
        1. +1
          19 10 월 2022 10 : 03
          인용 : 레벨 2 고문
          글쎄, 그렇다면 물론 생존율이 증가하지만 콤플렉스는 일반적인 MANPADS와 어떻게 다른가요?

          외부 표적 지정부터 광학 장치까지 네트워크에서 작업할 수 있는 기능이 메인 레이더에 추가되었습니다.
          1. +1
            19 10 월 2022 10 : 49
            물론 블라디미르, 이것이 레이더에 추가된 것일 뿐이라는 데 동의합니다. MANPADS와의 비교에 대해, 나는 기사에서 레이더가 없으면 유형 광학에 의해 안내될 것이고 아무도 없을 것이라는 의미에서 썼습니다. "봐"그들을 ...
    2. 0
      20 10 월 2022 14 : 16
      구형 Su-27의 OLS는 60km에서 항공기를 감지합니다. OLS 대공방어시스템이 30km를 탐지해도 이미 우수하다. 그리고 ARLGSN이 있는 Buk M3에는 미사일이 있습니다.
      1. 0
        20 10 월 2022 14 : 27
        인용구 : Stroibat 주식
        OLS 대공방어시스템이 30km를 탐지해도 이미 우수하다.

        장애물과 깨끗한 공기가없는 이상적인 조건, 평평한 표면 -지면에서 광학 수평선은 10-15km .. 정상 "지구"에서는 최대 10km이지만 나무가없고 언덕, 그리고 그것들이 많이 있습니다 .. 이것은 기본적으로 비행기가 최소 고도에 있다는 점을 고려하여 기본적으로 거기에서 발생합니다 ..
        인용구 : Stroibat 주식
        그리고 ARLGSN이 있는 Buk M3에는 미사일이 있습니다.

        있습니다 ..하지만 APU BukM3에는 ...가 없으므로 10km라도 레이더 없이는 할 수 없습니다
  6. -1
    19 10 월 2022 09 : 43
    놀랍게도 우크라이나와 NATO는 소련의 기술과는 거리가 멀음에도 불구하고 62개월 만에 방공 시스템을 현대화할 수 있었고 2030개월 후에는 이란에서 TXNUMX를 현대화하고 미사일을 구매(!)할 계획입니다. 그리고 TV 화면의 화자들은 XNUMX년까지 제재와 수입 대체에 대해 방송합니다.
    1. +3
      19 10 월 2022 10 : 20
      거의 XNUMX개월. 나는 그들이 유고슬라비아 전쟁 이후로 이것에 대해 우려해 왔다고 생각합니다. 최후의 수단으로 조지아 전쟁에서.
      시간이 있었다. 그러나 그 돈은 필요성, 개발, 그리고 아마도 실험적인 배치를 실현하기에 충분했을 것입니다. 그리고 이제 우리는 더 심각해지고 있습니다.
  7. 0
    19 10 월 2022 09 : 48
    우리는 또한 S-125에 광학 장치를 설치했습니다. "복합체는 텔레코드 채널을 통해 원격 레이더 및 상위 지휘소와 인터페이스할 수 있는 기회를 얻었습니다. 순항 미사일을 효과적으로 발사하고 하나의 조명 및 표적 레이더를 모두 사용할 수 있으며 두 개( 두 개의 다른 대상에 대해). 광학 스테이션은 낮뿐만 아니라 밤에도 작업을 제공합니다."
    https://arsenal-info.ru/pub/voyska-pvo/zrk-s-125-neva-pechora-dalnost-i-vysota-porazheniya-rakety
  8. 0
    19 10 월 2022 09 : 49
    제품 견적 : Vladimir80
    놀랍게도 우크라이나와 NATO는 소련의 기술과는 거리가 멀음에도 불구하고 62개월 만에 방공 시스템을 현대화할 수 있었고 2030개월 후에는 이란에서 TXNUMX를 현대화하고 미사일을 구매(!)할 계획입니다. 그리고 TV 화면의 화자들은 XNUMX년까지 제재와 수입 대체에 대해 방송합니다.

    정보는 어디에서 왔으며 XNUMX개월 동안은 어떻게 됩니까?
  9. -4
    19 10 월 2022 10 : 02
    hi 그리고 언제 만, 이 새끼들, 모든 것이 제 시간에!? 아마도 간격에서 우리의 "별"구멍이 뚫리는 동안 특별한 별과 재구성 및 재편성에 대한 상을 받고 ...
  10. 0
    19 10 월 2022 10 : 04
    능동 레이더를 수동 광학 시스템으로 교체하면 우크라이나 군대가 러시아 항공 우주군의 최전선 항공기를 공격할 가능성이 크게 높아집니다.
    질문 ... 모든 시스템이 단일 정보 시스템에 포함됩니까? 그렇지 않으면 방공 시스템에는 제한된 제어 / 행동 영역이 있고 Schaub는 영공의 상당 부분을 차단하기 위해 훨씬 더 많이 필요합니다 ...
    일반적으로 모든 막대기에는 최소한 두 개의 끝이 있습니다.
  11. +4
    19 10 월 2022 10 : 10
    너도밤나무 - 의심스럽습니다. 방공 자동화 제어 시스템에서만 연결했습니다. 글쎄요, 아마도 복원했을 것입니다. 나는 핀란드 북과 미사일이 이미 전쟁을 하고 있다고 전적으로 믿습니다. Buk의 문제는 우크라이나를 지원하는 국가에서 아무도 그와 함께 일하는 방법을 모른다는 것입니다.

    말벌 - 폴란드는 열화상 카메라로 단지를 수정했습니다. 새로운 광학 스테이션과 함께 퍼레이드를 하는 것으로 판단하면 상당히 현대화됐다.


    일반적으로 Os는 파기할 수 있습니다. + 늦더라도 꽤 많은 미사일을 파낼 수 있습니다. + 폴란드는 깨지기 쉬운 섀시에서도 수리/업그레이드할 수 있습니다.

    소비에트 유형 중 Strela-10-체코 공화국-슬로바키아-불가리아 + 폴란드 장작 + 크로아티아 + 제XNUMX국의 몸값을 잊지 마십시오. 이는 기꺼이 경화로 판매할 것입니다.

    1. 0
      19 10 월 2022 12 : 05
      사진과 함께 정보 감사합니다. hi
      그러나 최근에 나는 tik-tok에 대한 비디오를 보았습니다. 우크라이나 Osa 대공 방어 시스템이 고속도로를 따라 운전하는 우리 "Lancet"에 의해 "광학으로 가리켜졌습니다". 똑바로 - 이마에.
  12. 0
    19 10 월 2022 10 : 12
    예, 이러한 복합물은 광학 시스템과 함께 작동하도록 설계되지 않았으며 시각 장애가 있는 사람이 있을 것입니다. 부끄럽지만 레이더를 끈 상태에서 로켓을 향하게 하는 방법은? 그래도 켭니다. 우크라이나 인에게는 가능하지만 생선이나 고기가 아닌 것으로 판명되었습니다.
    1. 0
      19 10 월 2022 11 : 19
      "항상 감시 레이더를 비추는 것"과 "16초 동안 유도 레이더를 켜는 것"에는 큰 차이가 있습니다. 광학 조사 채널에는 이러한 문제가 없으며 본격적인 열화상 카메라뿐만 아니라 16x32 또는 32x20 볼로미터 매트릭스가 있는 매우 저렴한 ersatz 버전도 사용할 수 있습니다. "오, 200km 상공에 뭔가 뜨거운 비행이 있습니다. 주의 깊게 살펴보고 240-XNUMX 섹터에서 촬영할 준비를 하세요."와 같은 작업에 충분합니다.
      1. 0
        20 10 월 2022 13 : 26
        이 모든 것이 쉬웠다면. 광학 장치는 약하고 강수량, 시간에 민감하며 범위가 짧습니다. 하나는 이기고 나머지는 진다.
        1. 0
          20 10 월 2022 15 : 11
          최신 OLS는 30km 이상에서 "보고" 20km 이상에서 목표물을 인식합니다. 이는 초저고도의 목표물에 대한 레이더 작업과 비슷합니다. 물론 강수는 이 모든 것을 악화시키지만 열 범위에서는 그렇게 치명적이지 않습니다. 따라서 OLS는 단거리 대공 방어를 위해 상당히 노력하고 있습니다.
  13. +1
    19 10 월 2022 10 : 22
    예, 우리는 피로 맹세 한 "형제들"에게 많은 무기를 남겼습니다 ...
  14. -2
    19 10 월 2022 10 : 36
    서양, 서양. 자기비하란 무엇인가? 러시아와 동일한 전문가가 우크라이나에서 일합니다. 특히 같은 통에서 부어졌기 때문에 다르지 않습니다. 실제로 '서양, 서양'이라고 외치는 사람들은 타고난 열등감을 드러낸다. 서양 전문가가 구식 외에도 다른 사람들의 계획에 들어가는 것이 매우 필요합니다. 새로운 요소 기반에서 블록이 변경되고 모듈이 변경됩니다. 이것이 현대화의 본질입니다. 우리가 근대화 없이 창고에서 낡은 체계(예를 들면 포병)를 제거하고 그대로 전쟁에 보냈다는 사실이 서구와 무슨 상관인가? 아니요, 뭔가 현대화되었습니다. 예를 들어, 그들은 무유도 폭탄을 유도 폭탄으로 업그레이드하는 대신 SVP-24 "Hephaestus"(공중 조준 및 항법 시스템)를 도입했습니다. 모래가 많은 시리아에서는 적의 방공 시스템의 반대 없이 작동하는 것처럼 보였습니다. 그러나 우크라이나에서는 작동하지 않습니다. 그리고 누구의 탓입니까? 또 서쪽?
    따라서 폐허는 옷장이 아니라 머리에 있습니다.
    1. +1
      19 10 월 2022 12 : 12
      인용구 : Vladimir Postnikov
      예를 들어, 그들은 무유도 폭탄을 유도 폭탄으로 업그레이드하는 대신 SVP-24 "Hephaestus"(공중 조준 및 항법 시스템)를 도입했습니다. 모래가 많은 시리아에서는 적의 방공 시스템의 반대 없이 작동하는 것처럼 보였습니다. 그러나 우크라이나에서는 작동하지 않습니다.

      여기 "VO"에서 그들은 이미 "Hephaestus"에서 프랑스 기술 없이는 할 수 없다고 썼습니다. 우크라이나에서는 억제되지 않은 우크라이나 방공망(Buk, S-300)으로 인해 MANPADS에 접근할 수 없는 높이에서는 사용할 수 없습니다.
  15. 0
    19 10 월 2022 10 : 45
    예, 예를 들어 이스라엘이 거기에 참여하고이 문제에 대한 능력이 있다면 누가 의심 할 것입니까?
  16. 0
    19 10 월 2022 13 : 15
    물론 광학모드는 눈에 덜 띄지만 첫째, 표적 탐지 범위가 미약하고, 둘째, 미사일을 표적에 조준하기 위해서는 어떤 식으로든 표적 조도 레이더의 운용이 필요하다. 그래서 만병 통치약이 아닙니다.
  17. 0
    21 10 월 2022 20 : 52
    이것은 거의 동일한 조건에서 c75에서 c125로의 유사한 경로입니다 ... ...
  18. 0
    22 10 월 2022 10 : 19
    제품 견적 : 신조
    서방이 소련의 노인들을 그렇게 "성공적으로" 현대화하고 있다면 왜 하루 24시간 연중무휴로 NATO 정찰기가 구 소련의 서쪽 국경을 따라 날아다닙니까? 우크라이나 SSR, 우리 전투 항공기의 이륙에 대한 정보를 기록하고 우크라이나 군대에 전송합니까?

    아마도 전체 광학 시스템은 안내 작업자의 가시 거리에서 끝납니다. 그리고 이것은 나침반에 의해 유도되는 "미사일 드라이버"를 탄도 미사일에 나사로 조이는 것과 같습니다. 그러나 진지하게, 광학 시스템을 어떻게 돌려도 탐지 벡터를 설정해야하며 여전히 레이더 스테이션에 연결해야합니다. 그래서 그들은 어떻게 든 지시가 필요한 AWACS 항공기를 회전시키고 있습니다.