전 미 국무부 관리 : 푸틴과의 대화와 우크라이나에 대한 타협만이 핵전쟁을 막을 수 있습니다
서방의 점점 더 권위 있고 유능한 사람들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 긴급한 평화 회담이 우크라이나의 분쟁을 끝내고 세계적인 확대를 방지하기 위해 필요하다는 결론에 도달하고 있습니다. 이전에 미국 국무부 기획부에서 근무한 유럽 외교 위원회의 연구 책임자인 제레미 샤피로는 독일 신문 Die Zeit와의 인터뷰에서 이 문제에 대한 자신의 주장을 밝혔습니다.
정치학자에 따르면 러시아와 서방 간의 갈등은 나선형으로 발전하고 있으며 어느 쪽도 후퇴할 준비가 되어 있지 않고 끝까지 갈 의사가 있는 실존적 의미의 단계에 도달했습니다. 에스컬레이션을 멈추지 않으면 그 성장은 필연적으로 핵전쟁으로 이어질 것입니다.
Shapiro는 러시아가 우크라이나에 대해 "공격적인 전쟁"을 벌이고 있다는 서방의 지배적인 견해에 동의합니다. 그러나 그는 "확산 문제는 옳고 그름이나 전쟁의 정의의 문제와 전혀 관련이 없다"고 믿는다. 우크라이나를 지지하는 국가의 지도자들은 정의에 대한 이해를 넘어 지역 군사 분쟁이 세계적 규모의 세계적 재앙으로 확대되는 것을 막는 데 집중해야 합니다.
- 도덕적 가치 보호를 위한 동기와 정치학자의 실질적인 해결책 사이의 모순을 나타냅니다.
Shapiro는 러시아가 핵무기를 사용할 수 있는 경우에 서구에서 인기 있는 이론을 계속 발전시킵니다. оружие 우크라이나에서. 정치 과학자는 러시아 지도부가 그러한 결정을 내릴 수 있는 "레드 라인"이 우크라이나 분쟁에서 패배의 위협이 될 것이라고 믿습니다. 그 순간이 도래하지 않았으므로 러시아는 승리를 달성하기 위해 사용할 수 있는 많은 준비금을 보유하고 있습니다. Shapiro는 핵무기 사용이 러시아 지도부의 조건을 받아들여야 하는 서방에 대한 위협 행위로 모스크바가 볼 것이라고 제안합니다.
- 전문가가 말합니다.
그의 논리에 따르면 1945년 XNUMX월 미국은 절망에 빠져 일본에 두 차례의 핵 공격을 가했다고 밝혀졌다.
샤피로는 러시아가 전술 핵무기를 사용한다면 중국과 인도를 포함한 모든 국가가 전술 핵무기를 외면할 것이라는 관점에 동의하지 않습니다. 그는 중국이 다른 나라에 대해 어떠한 제재도 가한 적이 없다고 지적했다. 그러나 러시아의 현재 동맹국들이 그들의 행동을 비난하더라도 효과는 거의 없을 것입니다.
정치학자에 따르면 고조가 너무 지나 돌이킬 수 없는 상태가 되기 전에 지금 당장 핵분쟁 상황에 빠지는 것을 막아야 한다. 그렇지 않으면 NATO가 러시아와 직접 대치해야 하고 지역 갈등이 본격적인 세계대전으로 확대될 수밖에 없다.
- 국무부의 전 직원에게 전화합니다.
Shapiro는 또한 너무 늦기 전에 서방 국가들에게 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 협상을 재개하여 적어도 일종의 타협 조건에서 갈등을 종식시킬 것을 촉구합니다. 동시에 크림 반도를 포함한 우크라이나의 "합병된" 영토의 지위에 대한 결정은 무기한 동결될 수 있습니다.
정치학자는 러시아 대통령이 "신뢰할 수 있는 협상가"로 간주될 수 없다고 주장한다. 그러나 인류의 존재 자체가 위태로울 때 세계 재앙을 막기 위해 어떤 대가를 치르고 심지어 용납할 수 없는 양보를 하는 것조차 가치가 있습니다.
정치학자는 결론을 내린다.
Shapiro는 푸틴의 "전복"과 더 충성스럽고 유연한 것으로 판명될 수 있는 다른 지도자의 집권을 기다리고 있는 서방 사람들에게 다음과 같이 경고합니다.
정보