우크라이나에서의 전투 경험과 이전 전쟁에 비추어 공수부대의 개혁. 직원 구조

111
우크라이나에서의 전투 경험과 이전 전쟁에 비추어 공수부대의 개혁. 직원 구조

현대 전쟁을 포함하여 전쟁에서 낙하산 부대를 사용한 이전 경험을 간략하게 검토한 후(에세이의 첫 부분), 현대에 낙하산 착륙이 필요할 수 있는 작업을 대략적으로 추정할 뿐만 아니라 군대의 상태와 군대 수송의 힘에 대한 숫자의 비율에 대한 첫 번째 접근을 만듭니다. 항공 (에세이의 두 번째 부분), 공수부대의 대공방어가 어떻게 제공되어야 하는지 간략히 살펴보고 어느 정도 최종적으로 상태와 구조를 결정합시다.

그러나 먼저 근본적인 질문에 답해야 합니다.



공수부대가 필요합니까?


분할연계 문제를 먼저 해결해야 하는 이유는 무엇입니까? 미래 부대의 상태를 위한 기본이기 때문에 거기에 군의 통합이 사단 차원에서 상당 부분 시행된다.

에서 회상 마지막 부분 공수 부대의 구성, 전체가 나열되어 있습니다.

1. 공수부대의 지휘
2. 제38근위통제여단
3. 제45분리경비특수여단(2 OSP)
4. 제7근위공습사단(9dshb, orb and detachment)
5. 제76근위공습사단(9dshb, orb and detachment)
6. 98 근위 공수 사단 (6 pdb 및 orb)
7. 106 근위 공수 사단 (6 pdb 및 orb)
8. 11 분리 근위 공수 강습 여단 (2 dshb, pdb 및 orb)
9. 31 분리 근위 공수 강습 여단 (2 dshb, pdb 및 orb)
10. 83 분리 근위 공수 강습 여단 (2 dshb, pdb 및 orb)
11. 제150분리수리복구대대
12. 공수부대 35차 의료분견대
13. Ryazan Guards Higher Airborne Command School
14. 제242공수훈련소
15. 제309공수부대 특수낙하산훈련센터.

마지막 부분에서 공수부대는 별도의 지휘하에 원정부대로 남겨져 사기를 잃지 않도록 할 수 있다고 지적했는데, 이는 물론 많은 가치가 있습니다.

어떤 상황에서도 러시아는 공수부대의 XNUMX개 이상의 상륙 연대를 필요로 할 수 없다는 것이 거기에서 정당화되었습니다.

동시에 XNUMX는 어떤 면에서 "과제를 답변으로 조정"하는 것입니다. 두 가지 작업이 있을 때 이론적으로 가능한 최대 수(또한 제한적임), 그리고 BTA가 모든 작업을 차례로 낙하산으로 수용할 수 있는 손실을 줄 수 있는 능력입니다. 항공기에서.

4개 연대는 약 3개 사단입니다. 연대를 여단에 배치하고 거기에 특정 부대를 추가하면 어떤 경우에도 XNUMX 개 이하의 사단이 있습니다. 우리는 그들 중 XNUMX개를 가지고 있으며, 그 외에 XNUMX개의 공습 여단과 특수 부대 여단이 있습니다.

이제 대공 방어가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

예를 들어, 76 근위 공수 사단의 구성을 고려하십시오.

관리(본사)
Kutuzov 연대의 104 근위 공수 돌격 적기 명령
234 근위 공수 돌격 흑해 쿠투조프 연대의 기사단은 신성 왕자 Alexander Nevsky의 이름을 따서 명명되었습니다.
237 근위대 공습 토룬 적기 연대
1140 근위 포병 XNUMX회 붉은 깃발 연대
제4근위대(22년 2015월 165일부터) 대공미사일연대(구 제XNUMX분리대공포대대)
Bogdan Khmelnitsky 대대 656 분리 공병 명령
124 st 별도 탱크 대대
728 번째 별도 통신 대대
제3996군사병원(항공기). 모든 인원은 3점프부터 낙하산 훈련을 받습니다.
제1682독립물류대대
제175분리정찰대대
별도의 공수지원중대
방사선, 화학 및 생물학적 보호의 별도 회사
사령관의 회사
부문별 수리업체
201번가 택배우편통신국.


우리의 대공포 사수는 별도의 연대에있는 반면, 공습 연대의 인원, 특히 상륙의 첫 번째 제대 (공수 부대의 현재 포화 상태로 항공기 장갑차가 필요하다는 것을 기억하십시오 엄청나게 많은 양, 한 번에 모든 사람을 착륙시킬 수 없음), MANPADS, 메모리 -23 및 기관총으로 소량으로 만족할 것입니다.

XNUMXkm 떨어진 곳에서 한 쌍의 "Apache" 사격 부대를 물리치려면 어떻게 해야 합니까? 열 시야에서 숨어? 답은 방법이 없습니다. 헬리콥터 한 대라도 치명적인 위협이 될 것입니다. 비행기에 대한 언급은 없습니다. 다시 말하지만, 보병은 여전히 ​​분산되어 지하실, 구덩이로 기어 들어갈 수 있으며 열 범위에서 위장 마스킹을받을 수 있습니다 ... 그러나 우리는 어디에나 장비가 있습니다.

우리는 반복합니다 - 계획된 개혁에서 우리는 하나의 파도에 연대 이상을 던져야하는 작업이 없다는 사실에 베팅했습니다 (MTR 및 정보 제외, 더 일찍있을 수 있음). 즉, 방공은 연대, 우물 또는 여단의 일부여야 합니다. 부서에 없습니다.

이것은 방공 시스템을 별도의 연대로 축소하는 옵션이 없음을 의미합니다. 공수 부대에 그들을 포함시키는 방법에 대한 문제는 별도의 주제입니다. 지금은 사단 조직과 별도의 연대로서의 방공의 존재가 공수 그룹에 유기적으로 포함시키는 것을 방지한다는 사실에 초점을 맞출 것입니다. 적어도 두 번째 단계에서. 이렇게하려면 임시 전술 그룹을 조정해야하며 별도의 구조로 연대의 존재는 의미를 잃습니다.

그러나 가장 중요한 것은 부서에 규모에 맞는 작업이 없다는 것입니다.

우리는 미국인들을 봅니다. 그들이 낙하산 부대를 얼마나 집중적으로 사용했는지에 상관없이 제4차 세계 대전 이후 공수부대의 최대 수는 물체당 000명에 도달하지 못했습니다. 파나마에 있는 두 개의 인접한 비행장에 거의 도달했습니다.

그들의 부서 행정부는 실제로 행정 단위로 활동했습니다. 2003년 이라크에서 마지막으로 부대의 지휘·통제용으로 정밀하게 사용됐지만 낙하산 착륙은 없었고, 101사단은 독특한 구조로 헬리콥터의 넓은 전선에서 작전을 펼치고, 82사단은 군대는 그것을 도왔고 부분적으로 바그다드 3 보병 사단과의 통신이 끊어졌습니다. 이라크에서는 단 한 여단만이 낙하산을 타고 뛰어올랐고, 그 다음에는 불필요하게 뛰어내렸습니다.

XNUMX차 세계 대전 이후로 낙하산병에서는 사단 통제가 사용되지 않았습니다.

이제 11 공수 사단은 북극 (아직 깨어나지 않은 사람들을 위해 러시아에서)에서 상륙 및 공수 작전을 수행하기위한 군대의 준비와 원정 파견대의 형성 및 파견을 보장해야하는 행정 구조이기도합니다. 주문시 한정수량. 11공수사단 본부의 경우 사단급 상륙작전을 맡아야 하는 업무가 없을 뿐 아니라 러시아 침공시 여단이나 대대를 지휘하는 준군단이 된다. 서로 다른 매우 먼 곳에 상륙하는 군대.

그리고 앞에서 설명한 우리 항공기 착륙 작업을 보면 그러한 작업도 없습니다. 다른 한편으로, 연대를 기반으로 한 상륙 그룹에 사단의 명령에 종속된 부대를 "가까이 데려올" 필요가 있습니다. 후방의 확장으로 인해 현재 공수부대는 장비에 있어 불균형적으로 큰 비전투 손실과 "즉시" 공급 문제를 겪을 것이기 때문입니다.
실제로 동일한 Kherson 아래에 이미 존재합니다.

따라서 사단 구조를 포기하고 현재 사단 종속 하에 있는 부대에서 연대나 여단 부대를 도입하는 것이 합리적입니다.

연대에 대한 낙하산이 필요하고 정보부대, 대공방어, 개발된 후방 등으로 포화시킬 필요가 있는 우리가 여단 조직에 집중해야 한다고 가정해 봅시다. 숫자 측면에서 연대는 즉시 상륙할 준비가 되어 있습니다.

그런 다음 45 개 연대 (이전에 정당화 된 낙하산으로 떨어 뜨린 공수 부대의 라인 수 제한) 대신 XNUMX 개의 여단과 특수 작업을위한 XNUMX 번째 여단이 있음이 밝혀졌습니다.


인원 측면에서 볼 때 공수 및 공수 폭행 사단의 연대는 여단에 배치되고, 현재 사단 종속 및 별도의 공수 여단은 보충에 사용되거나 오히려 분명히 한 여단으로 충분합니다. 분석.

그러면 공수 부대의 구조는 다음과 같이 될 것입니다.

1. 공수부대의 지휘
2. 제38근위통제여단
3. 제45분리경비특수여단(2 OSP)
4–13. 9개 공수여단
14. 제150분리수리복구대대
15. 공수부대 35차 의료분견대
16. Ryazan Guards Higher Airborne Command School
17. 제242공수훈련소
18. 제309공수부대 특수낙하산훈련센터.


4개 여단의 추가 인원은 XNUMX개의 "식인화"로 인해 취해지고, XNUMX개 사단 지휘부, XNUMX개 여단 지휘부, 해산된 여단의 단위 및 XNUMX개의 완전한 공습 여단이 지상군으로 이전되어 지휘부가 지휘부로 전환됩니다. SV 대형의 지휘부 및 공수 보병 여단을 재래식 중장비를 갖춘 동력 소총 여단으로 전환합니다.

공수부대의 분할 연결은 의미가 없으므로 제거되어야 합니다. 그리고 다른 군대 부서의 부대 통합은 방공을 포함하여 여단 수준에서 이루어져야합니다.

방공 착륙


즉시 상륙 부대의 첫 번째 물결이 많은 방공 시스템을 가져 가지 않을 것이며 아무데도 없지만 비행기는 연속적으로 있음을 이해해야합니다. 따라서 우선 "XNUMX차 파동에서 착륙체에 대공포포를 버리는 것" 옵션은 이론상으로도 존재하지 않는 기술적 해결책이 필요하다. 적어도 첫 번째 물결에 대해서는 - 확실히. BMD 또는 "비"를 희생하여.

우리가 보병과 웨어러블과 함께 날고 있다는 사실을 다시 한 번 상기합시다. 무기 우리가 연대 규모의 군대를 착륙시키는 동일한 31 항공기에서. 이것은 첫 번째 근사치(이전 부분 참조)에서 대대당 4개의 BMD-4이고 동일한 수의 SAO "노나"입니다. 그러한 조건에서 우리는 기꺼이 이 특정 장갑차에 공중 표적을 탐지하고 파괴하는 수단을 장착해야 할 것입니다.

오늘날에는 소형 장갑차에 장착할 수 있을 정도로 컴팩트한 비방사 광전자 조준 시스템을 만드는 것이 기술적으로 가능합니다. 공중 목표물을 타격할 수 있는 레이저 빔 유도 시스템으로 미사일을 만드는 것도 기술적으로 가능합니다. 이러한 유도 시스템으로 작동하는 방공 시스템의 예는 British Starstreak MANPADS입니다.

이러한 미사일은 위에서 또는 측면에서 BMD 포탑의 운송 및 발사 컨테이너에 배치하거나 100-mm 총에서 발사할 수 있는 형식으로 개발할 수 있습니다. 또한, 서로 다른 범위에 대해 둘 다 보유하는 것이 논리적이며 장갑차 승무원은 공중 목표물을 타격하는 진정한 마스터여야 합니다.

조준 시스템은 타워에 장착되어야 하며 Bakhcha-U 모듈과 통합되어야 합니다(이를 통해 지금도 공중 목표물을 타격할 수 있는 가능성이 있음). 동시에 TPK의 미사일은 Nons에 설치해야 합니다. 첫 번째 상륙 부대에는 MANPADS를 장착한 전투기도 포함되어야 하며, 매우 빠른 속도로 공중 표적으로부터 상륙 부대의 주력 부대를 보호하는 데 최적인 위치를 차지해야 합니다.

그러나 가장 중요한 것은 제어 시스템입니다.

실제로 접촉선 뒤에서 우리 항공의 행동을 완전히 마비시킨 ACS "Virage-Planshet"을 사용한 우크라이나 군대의 경험은 정보 수집 시스템을 만들 때 소수의 간단한 방공 시스템조차도 보여줍니다. "사격"전술 단위 (MANPADS의 계산까지)에 따라 가능한 모든 정보 소스 및 표적의 자동화 된 배포로부터의 공중 상황에 대해 소수의 방공 시스템의 효과가 "수십 배 증가합니다. "

거리 측정기가 있는 평범한 쿼드로콥터는 몇 킬로미터 떨어진 MANPADS를 계산하기 위한 신뢰할 수 있는 목표 데이터 소스가 됩니다. 이러한 자동화된 제어 시스템은 가장 강력한 방공 도구입니다.


공수 부대는 이미 Andromeda-D 자동화 제어 시스템을 보유하고 있으며 이를 기반으로 기관총 승무원까지 상륙 부대의 일부로 방공 시스템용 목표 분배 시스템을 생성할 수 있습니다.
착륙 전 공중 및/또는 미사일 공격 결합, 적에 의한 적의 항공 사용을 방지하기 위한 MTR의 조치, 상륙 부대에 MANPADS 존재, 상륙 부대의 총 질량이 아닌 MANPADS 계산 해제 , 그러나 주요 그룹의 측면에서 첫 번째 파도에 던진 장갑차에 대공 능력이 있으면 전투기 호위가 가능한 경우에 가능하므로 어느 정도 효과적인 방공망을 만들 수 있습니다. 상륙 부대의 첫 번째 제대, 두 번째 제대의 착륙을 보장하는 데 중요한 시간 동안 적 항공기가 작전을 방해하는 것을 방지할 수 있습니다.

그러나 두 번째 단계에서는 "더 무거운 것"이 이미 나타나야 합니다. 이 시점까지는 지대공 미사일과 표적 수단으로 BMD 및 Non(및 아마도 Octopuses)의 개조를 위해 조정된 군사 장비에 관한 것이었습니다. 이제 상륙 당사자는 공중 자체 추진 대공 방어 시스템이 부족하다고 말해야합니다. 우리는 공수 부대가 지금 무엇을 가지고 있는지 봅니다.

보고있는 링크. 이 중 어느 것도 새 구조에 적합하지 않습니다. 소문에 따르면 Verba는 시리아에서 충분히 잘 수행되지 않았고 Strela-10M은 공중에 떠 있지 않으며 시스템 자체가 구식입니다.
낙하산병은 동일한 시스템을 우크라이나로 가져갔습니다. 다른 시스템은 없습니다.

국방부 사진

상륙 방식으로 XNUMX제대를 상륙시킬 수 있을지 사전에 알 수 없다. 아마 아닐거야. 적어도 우리는 위대한 애국 전쟁 중에 첫 번째 상륙 물결에 의한 비행장 점령이 작동하지 않는 상황이 있었지만 눈 속에서 즉석 활주로에서 며칠 이내에 두 번째 제대를 착륙 할 수있었습니다. 하지만 지금은 아닙니다.

이것은 공중 방공 시스템이 공중에 있어야 함을 의미합니다. 그리고 베이스는 BMD-4 섀시여야 합니다. 러시아에는 착륙 버전을 만드는 데 필요한 기성 방공 시스템이 있습니까? 예, 이것은 "Pine"시스템을 기반으로 한 "Ptitselov"입니다.


SAM "프티첼로프". 사진: russiandefence.com

불행히도 시스템은 아직 서비스를 시작할 준비가 되지 않았습니다. 그러나 어쨌든 마무리해야하며 낙하산을 떨어 뜨리는 동안 모든 하중을 견딜 수있는 옵션을 즉시 만들고 착륙 장치로 "연결"해야합니다.

이론적으로 IL-2에서는 76대의 차량 또는 XNUMX대의 항공기에서 XNUMX대의 배터리로 공중 방공 시스템을 떨어뜨릴 수 있습니다. 다시 말하지만, 특정 상황에서 이 기술은 첫 번째 단계에서 제외되거나 전혀 사용되지 않을 수 있습니다. 어쨌든 그러한 공중 방공 시스템이 필요하며 그 기반이 될 것은 위에서 언급했습니다.

그러나 공격기로부터 상륙군을 보호하는 것 외에도 전투 수단도 필요합니다. 드론, 작은 쿼드콥터 드론을 포함합니다. 여기서 다시 BMD-4를 약간 개선해야 합니다. 즉, 30mm 대포에 프로그래머를 장착하고 기계에 이러한 목표물에 대한 제어 센터 발급을 제공해야 합니다.

프로그래머가있는 총은 소형 UAV와 싸우는 이상적인 수단이며이 문제는 이미 기사에서 제기되었습니다. "미래 대신 최후의 전쟁을 준비하지 않는 법". 그곳에서 그것이 드러납니다. 프로그래머의 경우 2022년부터 우리나라도 보유하고 있으며 원칙적으로 장갑차에 30mm 총을 장착하는 작업을 지금 시작할 수 있습니다.

그리고 30층에서는? 대공 자주포 인 ZSU와 같은 유형의 기계를 재현하는 것이 논리적입니다. 이제 그러한 차량은 방공 파생 개발 프로젝트의 일부로 지상군을 위해 만들어지고 있지만 사실은 공수 부대가 착륙 총을 만드는 것이 상당히 어려울 것이라는 것입니다. Sprut 대전차포의 수준, 즉, 총당 하나의 항공기가 필요합니다. 우리는 4-mm 총 또는 총, 프로그래머, 큰 탄약 부하 및 BMD-XNUMX 섀시가있는 "대공포"에 대해 이야기해야합니다.

공수 여단의 방공은 조직적으로 어떻게 조직되어야합니까?

가장 간단한 옵션은 각각 XNUMX대의 차량으로 구성된 XNUMX개 또는 XNUMX개의 배터리로 구성된 대공 미사일 사단입니다. SAM으로 무장할 배터리 수와 ZSU 수 및 혼합 여부는 실험 연습 중에 결정해야 합니다. 공수 여단의 방공을 조직하는 방법을 결정했으면 정규 구조로 넘어 갑시다.

주, 약.


그래서 우리가 가진 것을 요약해 봅시다. 대대부터 시작합시다.

우리는 대대의 일부로 점프하는 데 동의했습니다. 3개 중대와 아직 이해할 수 없는 일부 증원부대, 중대의 일부인 화력 지원 소대 또는 항공기에 분산된 별도의 화력 지원 중대였습니다. 이에 대해서는 나중에 다시 다루겠습니다.

처음에 회사는 장비없이 점프하고 도보로 싸우지 만 대대 기갑 그룹으로 4 개의 보병 전투 차량과 대대 포 대신 120 개의 XNUMX-mm Nona SAO 배터리가 제공됩니다. 우리는 후방 없이 우리 대대가 있는 그대로이고, 이 모든 것이 그것의 일부이며 함께 싸운다고 가정할 것입니다.

이제 우리는 화력 지원 부서와 함께 결정해야 합니다. 회사 또는 대대에 있습니까? 답은 입에 있다. 이유는 간단합니다.

우리 대대의 지휘관은 상륙 부대의 첫 번째 제대에 몇 개의 관리 단위를 가지고 있습니까? 답은 보병 XNUMX개 중대, 기갑부대, 박격포 포대("노니")입니다. 여기에 화력 지원 회사도 추가하면 첫째, 대대 기갑 그룹과 기능의 중복, 둘째, 생각해야 하고 극도로 긴장된 작업을 할당해야 하는 또 다른 명령 및 제어 단위를 얻습니다. 그리고 공중 작전의 스트레스가 많은 환경.

지휘관이 처분할 수 있는 부대 XNUMX개(사실상 하급 지휘관 XNUMX명)가 있는 것이 이상적이며, XNUMX개는 정상이고 더 많은 부대는 이미 바람직하지 않습니다. 따라서 대대에 화력지원중대 대신 중대에 화력지원소대를 두는 것이 논리적이다. 그런 다음 대대에서: 지휘, XNUMX개의 낙하산 중대(실제로는 소총 중대), BMD 소대, 노나의 박격포 포대.

병력 면에서 연대에 해당하는 XNUMX개 대대가 가능한 한 낙하산병의 XNUMX제대에 갈 것이라고 계산했다. 이 XNUMX개 대대는 우리 여단의 중추를 구성합니다.

팀에 무엇이 더 있어야합니까?

두 번째 계층부터 시작하겠습니다.

포. 마지막 부분에서 우리는 D-30용 곡사포 배터리가 낙하산 공격의 일부로 충분할 것이라고 결정했으며 수십 개의 곡사포가 필요한 곳으로 낙하산병을 던진다는 아이디어가 아마도 사실일 것입니다. 문제를 해결하는 것은 처음에는 이상합니다. 그러나 이것이 더 많은 포병이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 일반적으로, 이것은 착륙에서 더 이상 필요하지 않음을 의미합니다. 우리는 포병 수로 돌아갈 것입니다.

총을 견인하려면 6대의 트럭이 필요합니다. 이것은 KAMAZ 4350 VDV 옵션이 없으며 D-30을 견인하고 낙하산으로 떨어뜨릴 수 있는 것은 없습니다. 이 차량은 여단 포병의 일부여야 합니다. 또 다른 여단 자동차 회사는 유조선을 포함하여 일정 수의 트럭도 착륙해야 합니다. 우리는 또한 상륙 부대와 탄약의 일부를 수송하기 위해 BTR-D 또는 MD가 적어도 일정량 필요합니다.

그러나 조직적으로 BTR-D는 여단이 낙하산 여단으로 싸우지 않는 상황에서 필요하지 않은 경우에만 중대 또는 대대의 일부가 되어서는 안 되며 이는 앞서 언급했습니다. 여단의 인원은 낙하산병으로 행동할 때와 지상에서 싸울 때 - 장갑차와 같은 다른 장갑차를 이동하기 위해 BTR-D를 사용합니다.

낙하산 중대는 필요한 장갑차를 받기만 하면 되므로 다양한 장갑차(BTR-D, 장갑차 또는 장갑차 등)를 유지 관리하는 여단의 일부로 일종의 서비스가 필요합니다. 및 당면한 작업에 따라 운전자-역학과 함께 회사에 발행합니다. 오늘날 러시아 연방 군대에는 이에 상응하는 것이 없습니다. 장갑차 함대 외에도 remrota가 종속되어 있더라도 여단의 기갑 서비스라고합시다. 이전에는 헬리콥터에서 작업하는 경우 "비"대신 박격포 배터리가 UAZ 차량을 가져 와서 120-mm 박격포를 운송하거나 견인했다고 말했습니다.

또한 탱크를 기억하십시오.

기사의 마지막 부분에서 공중 상륙 부대의 일부로 탱크 회사에 우리 자신을 제한하는 것이 제안되었습니다. 항공기에서 탱크를 내리는 데 시간이 오래 걸리고 Il-76 탱크를 한 대 이상 수송할 수 없기 때문에 이는 매우 논리적입니다. 대대는 탱크를 운송하는 데 31개의 항공 비행만 필요하다는 것을 의미하므로 탱크 회사는 상륙 착륙이 있는 상륙 작전 및 항공기 작전의 한계이며 단순히 더 이상 항공으로 운송하는 것이 의미가 없으며 회사는 드물 것입니다. 헬리콥터에서 운용할 때는 탱크가 적용되지 않으며 항공으로 운반할 방법이 없습니다.

지능은 특별히 언급할 가치가 있습니다.

여단에는 정찰 회사가 없어야하지만 무인 항공기를 사용하여 도보, 자동화 된 다양한 유형의 정찰을 수행 할 수있는 정찰 대대가 있어야한다는 것이 논리적입니다. 정찰 대대의 수는 많아야합니다. 그 책임은 여단의 공격 구역에서 마치 전동 소총 여단처럼 상황을 통제하는 것뿐만 아니라 후방에서도 상황을 통제하는 것이기 때문입니다. 결국, 여단은 공중 하나. 그리고 적의 표적(방공군, 비행장)에 대한 사보타주까지 상륙의 성공을 보장하기 위한 다양한 조치도 정찰대대에 있을 것이다. 따라서 그는 많은 인원이 필요합니다. 많은 일이 있을 것입니다.

사실, 위의 모든 내용은 공수부대의 수, 심지어 낙하산, 심지어 헬리콥터까지의 한계를 설명하고 있습니다.

우리 여단과 일반 군대가 어떻게 싸울 수 있어야 하는지에 대해. 마지막 부분에서 언급했듯이 공수부대는 그 존재를 정당화하기 위해 경보병 고유의 몇 가지 임무를 더 수행해야 합니다. 예를 들어, 숲, 산, 도시에서의 적대 행위. 하지만 이를 위해서는 강력하고 수많은 적들에게 새로운 모습이 다소 약할 것입니다. 그것을 강화하는 방법?

두 가지 간단한 방법 - 여단의 중화기 수를 특정 최소값으로 가져 오는 것입니다. 공수작전 과정에서 이 모든 부대의 완전한 사용은 불가능하지만 공수부대가 지상군과 함께 작전을 수행하는 "지상" 전쟁에서는 할당된 임무를 해결할 수 있을 것입니다. 그리고 여기서 우리는 비 상륙 유닛의 수를 늘리기 시작해야합니다.

첫째, 여단에 탱크 대대가 있어야 한다는 것이 논리적으로 보입니다. 그들은 결코 함께 공수 작전에 사용되지 않을 것이지만, 더 자주 그들은 상륙 부대가 아니라 보병으로서 싸워야 할 것입니다.

둘째, 포병으로 동일한 작업을 수행하고 여단에 본격적인 30 포대 사단을 장비하는 것이 가능합니다. 여기서 하나의 배터리는 견인 된 D-152과 두 개의 일반 자체 추진으로 구성됩니다. 아마도 XNUMX-mm 구경을 사용하더라도 물류 능력이 한 사단에 두 가지 유형의 포탄을 공급할 수 있다면. 그렇지 않은 경우 다른 두 개의 배터리는 Gvozdika 자주포에 있습니다. 그러나 이러한 뉘앙스는 연구 실습에서 구조를 작업하는 과정에서 이미 해결될 수 있습니다.

중요한 점 - 크기와 무게의 "카네이션"은 Il-76 항공기 내부로 운송될 수 있으므로 공수 작전과 공수 공격의 착륙 제대 모두에 적용할 수 있습니다.

마지막 질문은 대전차 방어입니다.

낙하산 공격 동안 화력 지원 소대는 사람이 휴대할 수 있는 대전차 미사일 시스템(ATGM)을 보유할 수 있으며 대대 지휘관은 Non에서 유도 사격과 유도 100-mm 지뢰가 있는 4-mm BMD-120 건을 보유할 것입니다. 같은 장소 어딘가에 누적 탄두가 있는 소형 배회 탄약이 있을 수 있습니다.

그리고 여단에는 BMD-4M을 기반으로 한 자체 추진 대전차 시스템 배터리가 있어야합니다. 이러한 차량은 상륙의 XNUMX차 또는 XNUMX차 파동에서 떨어뜨리거나 상륙하여 인도할 수 있으며 지상에서의 일반 전투에서는 다른 자체 추진 대전차 시스템과 마찬가지로 사용할 수 있습니다.


BMD-4M을 기반으로 한 자주식 ATGM. 사진: 안나뉴스.

그리고 물론 여단은 낙하산을 포함하여 Sprut-SDM SPTP 2S25M을 사용할 수 있어야 합니다. 탱크 대대와 강력한 포병과 함께 이것은 여단에 충분한 대전차 능력을 제공해야 합니다. 그리고 대전차 방어가 공수 부대의 임무가 아니라고 생각하지 마십시오. 글을 쓰는 시점에서 45 특수 부대 여단은 Kherson 근처에서 우크라이나 탱크와 싸우고 있습니다. 방어적.

전쟁에서 새로운 모습의 공수 여단


새로운 여단의 출현으로 문제를 마무리하고 다양한 전투 사용 시나리오에서 어떤 구성으로 싸울 것인지 확인해야합니다. 이를 위해 우리는 마침내 외관을 동결하고 여단을 구성하는 단위의 다이어그램을 만들 것입니다.
여기 다이어그램이 있습니다.


일부 보조 및 후방 장치는 여기에 없지만 이것은 중요하지 않습니다. 다른 요점도 기본적이지 않습니다. 예를 들어 누군가는 Sprut-SDM 총이 대전차 중대에 있어야 하고 중대 자체가 대대로 전환되어야 하며 Spruts의 승무원은 유조선이 아니라 자신이어야 한다고 생각할 수 있습니다. . 입의 뒷부분은 보이지 않지만 필요합니다. 드론이 있는 유닛은 표시되지 않고 소대 수준에서 시작해야 하지만 결국 UAV 서비스를 보여줍니다.

원칙적으로이 모든 것이 논의되며 기사의 목적은 모든 질문을 닫는 것이 아니라 대략적인 목표를 설명하는 것입니다. 수정이 충분히 가능합니다.

우선, 중요한 문제를 명확히하겠습니다. 첫 번째 착륙 물결에는 자체 명령 기관이 있어야하므로 다이어그램에는 소위 포함됩니다. "연대 전술. 그룹" - 이것은 상륙 부대의 첫 번째 제대이며 "연대에 대해"로 번호가 매겨지고 전투에서 자체 명령이 있습니다.

여단 본부 아래에 "연대에 관한"다른 계획이있을 때 사단이 해산 된 1941 년 탱크 부대에서 이미 우리 군대에있었습니다. 거기에서 그녀는 자신이 비효율적임을 보여 주었고 곧 여단의 연대 연결이 제거되었습니다. 그러나 여기에서 우리 군대의 일부는 먼 거리에 던져지고 나머지 군대와 분리되어 행동하며 별도의 지휘 기관이 필요합니다. 여기 있습니다.

이제 우리는 여단이 전투에 도입되는 구성을 살펴 봅니다.

우리가 가능한 최대 군대 복장에 대해 이야기하면 동일한 "연대 그룹"의 일부로 BMD-4와 Nonami가있는 30 개 대대가 버려 질 수 있습니다. 항공기의 가용성과 상황이 허용하는 경우 대공 사단의 개별 유닛이나 D-320 곡사포 배터리 또는 자체 추진 대전차 시스템으로 강화할 수 있습니다. 공중과 상륙 부대의 기초가 장비가없는 보병이라는 사실 때문에이 무거운 무기는 지상의 수많은 전투기와 함께 작동하므로 대대의 공수 부분에 330-XNUMX 명이있을 수 있습니다. XNUMX개 대대 - 거의 XNUMX명의 보병 혼자.

다른 조건에서는 채택된 조직을 통해 보병과 노나미만으로 버틸 수 있거나, 큰 분대, 소대 및 중대로만 현재 공수부대의 이미지와 모양으로 기계화 대대 그룹을 구성할 수 있습니다.

30개 대대와 일부 정찰대대에 이어 낙하산으로 상륙하는 XNUMX제대를 추산해 상륙지대를 정리하고 지원군을 받을 준비를 해보자. 두 번째 물결에서는 동일한 비행기가 D-XNUMX 포병 배터리, 견인을 위한 XNUMX대의 KamAZ 트럭, 자동차 회사의 트럭 두 대, 대전차 시스템 또는 Spruts 소대 등을 버릴 수 있습니다.


IL-76에서 KAMAZ 떨어뜨리기

그들이 기동하고, 탄약을 던지고, 부상자를 제거할 수 있도록 발 공격은 어디에서 스스로 이동할 수 있습니까?

그리고 기갑 서비스는 BTR-MD와 드라이버 역학 및 기관총 사수를 구성에서 할당하고 두 번째 제대에 포함됩니다(다른 상황에서는 첫 번째 제대).

또한, 예를 들어 계획에 따르면 주요 상륙 부대는 점령 된 비행장으로 전달되어야합니다.

우리는 76대의 Il-XNUMX이 포병 사단의 모든 자주포를 착륙시킬 것이며, XNUMX대의 추가로 포탄과 연료를 운반하기 위한 KamAZ 트럭 XNUMX대를 착륙시킬 것입니다.

또는 동일한 수의 측면 20 BTR-MD로 최소한 하나의 상륙 회사가 트랙에 올라갑니다. 그리고 오래된 BTR-D가 있다면 30대의 차량, 30개의 분대가 기계화되고 우리가 선택한 주의 1개 이상의 중대(네 번째 화력 지원 소대 포함)가 있습니다. 또는 대안으로 XNUMX개의 자주포(XNUMX면), XNUMX대의 KamAZ 트럭(또 다른 XNUMX대), 필요에 따라 낙하산 플랫폼에 포탄, 장갑차를 탑재한 나머지 측면이 있을 수 있습니다.

원칙적으로 운영계획과 상황부터 시작하여 원하는 대로 모든 것을 정리할 수 있습니다. 그리고 이 모든 것은 Military Transport Aviation 군대의 환상적인 복장 없이 원래 76개의 Il-XNUMX의 프레임워크 내에서 이루어집니다.

즉, 여단의 조직을 통해 낙하산 대대를 부분으로 "절단"하지 않고 타격력을 줄이지 않고 전투 그룹을 구성 할 수 있습니다.

비교를 위해 사진을 보겠습니다.


31 BMD, 일종의 BMD-3. 이것은 16 Il-76과 155 보병입니다.

새로운 국가의 여단에서 16 Ils는 예를 들어 120 명으로 구성된 120 개의 정찰 대대 중대, 각각 4 명으로 구성된 30 개의 보병 중대로 구성된 대대 전투 그룹, XNUMX 개의 BMD-XNUMX, XNUMX 개의 Non 배터리, XNUMX 개의 D-XNUMX 곡사포입니다. KamAZ 트럭과 예비 포탄 및 한 쌍의 자주 대공 방어 시스템이 있습니다. 또한 모든 것을 관리할 수 있는 본사가 있습니다. 드론으로. 정상적인 차이?

이제 여단이 헬리콥터에서 작동해야 한다고 가정합니다. 제안된 조직의 최대 권한은 얼마입니까?

다시 우리는 BMD-4M 없이 순전히 도보로만 8개 대대가 있습니다. 마지막 Mi-120은 들어 올리지 않습니다. 대대 배터리는 Nona를 제자리에 두지 않고 헬리콥터는 몸에 XNUMXmm 박격포가 있는 UAZ 픽업을 제공하고 착륙 지점에서 박격포 위치로 포탄을 전달하는 특정 수의 차량을 제공합니다.

이제 우리는 120-mm UAV 유도 박격포 6개를 중무기로 사용하여 각각 싸우는 120명으로 구성된 XNUMX개의 소총 중대로 구성된 대대가 있음이 밝혀졌습니다.

두 번째 제대에서 여러 상륙 대대는 기계적 견인 없이 D-30 배터리를 받습니다. 곡사포는 헬리콥터로 이곳저곳으로 끌어야 하며, 원칙적으로 쉽게 할 수 있습니다. 보병은 천천히 그리고 자주 이동합니다 포병을 기동할 필요가 없습니다.

적의 포병을 누가 어떻게 무력화합니까?

드론을 탑재한 정찰대대가 미리 배치되어 상륙을 지원하는 헬기 공격에 팁을 주어야 한다. Mi-26이 상륙 작전에 사용되면 KamAZ 트럭은 포병 기동, 부상자 대피 및 탄약 전달을 위한 특정 수의 장갑차 운반선, 비상 보병 기동, BMD-4, SPTRK, 유조선 트럭을 위해 비행할 수 있습니다. 연료로.

그러나 숫자는 적을 것이며 상륙 부대가 의존해야 할 주된 것은 "트럼프 카드"와 같은 공격 헬리콥터, 박격포 및 기습입니다: 드물지만 정확한 포병 발사.

그리고 지상에서 전투를 해야 한다면?

다시 말하지만, 기갑 서비스는 직원에게 이동을 위한 장갑 차량을 제공합니다. 예를 들어 Akhmat 장갑차, 낙하산병 대대가 동력화되고, 여단의 전체 포병 사단이 전력을 다해 싸우고, 탱크 대대와 대공 사단이 싸우고 있습니다.

또한, 여단의 새로운 구조는 첫 번째 제대가 헬리콥터 또는 낙하산에서 공격에 중요한 물체를 차지하고 두 번째 제대가 모든 중화기 및 장비(탱크 , 자주포) 지상에 나가고 이 모든 것이 하나의 명령으로 이루어집니다. 여기에서 "연대"본부가 유용 할 것입니다.

우리는 공수 부대가 어려운 조건(산, 숲, 늪, 도시)에 특화될 것이라는 데 동의했기 때문에 보병 전투 차량이나 재래식 장갑차를 특별히 필요로 하지 않을 것이지만 기갑 서비스와 모든 장갑차 및 승무원이있는 대대 "작업을 위해"-보편. 거기에서 보병 전투 차량과 함께 장갑차를 포함하고 상호 작용 계획을 세울 수 있습니다.

그리고 물론 그녀는 BMD-4M(대대의 표준 화력 지원 무기) 및 Nona(동일)에 기성품 및 사전 저장된 키트에서 추가 갑옷을 설치하는 일을 처리할 것입니다.

2021년 카자흐스탄에서와 같이 항공기 배치로 모든 것이 매우 간단합니다. 여단의 모든 장비, 심지어 탱크와 자주포도 Il-76으로 운송됩니다. 동시에 작업의 긴급성과 상황에 따라 장비를 임의의 순서로 배송할 수 있습니다. 여단 자주포 (포병 대대의 152 개 배터리)가 현재 사용중인 시스템의 76-mm 자주포를 다시 장착하기로 결정한 경우에만 예외가 있으며 운송에 적합한 새로운 것은 아닙니다. Il-XNUMX에서.

여단에 예비 훈련 대대의 존재에주의를 기울일 가치가 있습니다. 적대 행위가 시작되기 전에 인원으로 채워야 하며, 인원은 전투 손실을 보충하고 여단의 전투 부대와 정기적인 힘을 유지하는 데 사용됩니다.

결론


우크라이나 전쟁은 공수부대의 현재 모습이 현대의 위협에 부적절하다는 것을 보여주었다. 고스토멜스카야(Gostomelskaya)와 같은 공수 강습 작전의 경우 장비가 과도하고, 결합 무기 전투의 경우 중화기가 너무 적고, 장갑차 한 대당 보병이 적고, 포병이 약합니다.


전투 중 BMD, RF 국방부 사진. 제안된 주에 따르면 대신 T-90M이 될 수 있습니다.

이제 우크라이나에서는 152mm 포병과 탱크로 상륙 부대가 강화되고 있지만 프로필에 따라 행동해야한다면 어떻게 될까요?

최근에는 낙하산 착륙 자체가 더 이상 정당화되지 않는다는 견해가 확산되고 있지만, 문제는 그렇지 않다는 점이다. 게다가 마지막 부분부터 모든 전투 사용 시나리오를 버려도 어떤 경우에는 낙하산병이 자신의 영토에서도 쫓겨나는 이유는 바로 부대의 비상 기동이 필요하고 주변에 비행장이 없기 때문입니다.

따라서 한편으로는 수년간(마지막 시도는 90년대) 해결되지 않은 공수부대의 개념적 문제를 해결하기 시작하는 것이 중요하지만 다른 한편으로는 그렇지 않다. 공수 부대가 특정 기술로 보유하고 있는 고유하고 잠재적으로 필요한 여러 기능을 잃는 것은 현재입니다.

제안 된 개혁은 주로 낙하산으로 이러한 대형의 수명을 보존하며, 또한이 용량에서 특정 운영 틈새가 명확하게 추적됩니다. 그리고 지금이 바로 세계 질서의 붕괴가 시작되는 때입니다.

미래에 세계가 혼돈에 빠지면 즉시 착륙의 임무가 극적으로 증가할 수 있습니다.

그러나 그러한 개혁은 공수부대의 약점을 제거합니다. 전투에서 새로운 모습의 여단은 강력한 화력 지원을 갖춘 XNUMX개 보병 대대와 가장 약한 대공 방어력, 탱크 대대 및 심각한 대전차 능력이 아니라 이 모든 것이 상륙 교리에 유기적으로 포함됩니다.

모든 것이 제안된 대로 정확하게 수행되어야 한다고 주장하지는 않지만 저자는 무관심하지 않은 모든 사람이 이 주제에 대해 생각하도록 초대합니다.

공수부대는 그들의 형태로 너무 비싸고 그들이 할 수 있는 만큼의 보답을 하지 않습니다. 그들의 유용한 능력과 능력을 잃는 것은 바람직하지 않기 때문에 모터 라이플이나 버기에 대한 일종의 준 특수 부대로의 전환은 훨씬 더 비쌀 수 있습니다. 측정된 개혁이 필요하며 충분히 가능합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    24 10 월 2022 06 : 10
    낙하산은 사람이 아니라 로봇이 필요합니다. 그리고 사람들을 공장에 투입하여 로봇을 만드십시오. 이것이 개혁이 될 것입니다.
    1. +4
      24 10 월 2022 11 : 03
      동의한다. 뒤에 기관총이 달린 로봇 개를 버리십시오 (이미 금속에 그런 것이 있음), 두 개의 RPG-18 (벨로루시 인도 금속에 금속이 있음)이있는 쿼드 로콥터는 위에서 덮고 영토를 청소하면 이미 사람들을 던질 수 있습니다 보병으로 나가거나 들어갑니다. 이것은 과거가 아닌 미래의 전쟁을 위한 개혁과 준비입니다!
      전체적으로 공수 여단 직원에게 로봇 개 회사와 전투 쿼드로 콥터 중대를 도입해야합니다. 그리고 우리는 모두 Kalash 또는 몇 명의 BMDeshek와 함께 군중 속으로 낙하산을 사용할 사람들에 대해 논의하고 있습니다.
  2. +4
    24 10 월 2022 06 : 53
    티모킨은 해군에서만 '특별하다'고 생각했는데, 공수부대에서도 나온다!
    그러나 ...
  3. +10
    24 10 월 2022 07 : 00
    최근에는 낙하산 착륙 자체가 더 이상 정당화되지 않는다는 견해가 확산되고 있지만, 문제는 그렇지 않다는 점이다. 게다가 마지막 부분부터 모든 전투 사용 시나리오를 버려도 어떤 경우에는 낙하산병이 자신의 영토에서도 쫓겨나는 이유는 바로 부대의 비상 기동이 필요하고 주변에 비행장이 없기 때문입니다.
    문제는 손실이 무엇인지입니다. 예, 훌륭하게 들리지만 적의 방공망을 완전히 제압하는 것은 매우 문제가 많으며 수송기는 매우 좋은 표적입니다.
    1. 0
      24 10 월 2022 10 : 59
      영토에 던진다면 어떤 방공호를 눌러야 할까요?
      1. 0
        24 10 월 2022 11 : 08
        제품 견적 : glory1974
        당신이 당신의 영역에 버리면

        왜 당신의 영역에 던져?
        1. +1
          24 10 월 2022 11 : 27
          기사에 이유가 나와 있습니다. 비상 조치용.
          1. -5
            24 10 월 2022 12 : 27
            제품 견적 : glory1974
            비상 조치용.

            그리고? 어떤 기동? 적대 행위의 경우? 그러면 적군은 최소한 MANPADS를 갖게 됩니다.
            1. +5
              24 10 월 2022 12 : 56
              자신의 영역으로.
              예를 들어, Yaps는 사할린의 비행장을 제거하고 La Perouse 해협을 건너 북쪽으로 이동하고 우리는 사용 가능한 군대로 섬을 가로 질러 차단하고 공수 여단을 가까운 후방으로 던지고 거기에서 앞쪽으로갑니다.
              1. -6
                24 10 월 2022 13 : 46
                따옴표 : timokhin-aa
                예를 들어, Yaps는 사할린의 비행장을 제거하고 La Perouse 해협을 강제로 북쪽으로 이동하고 우리는 사용 가능한 군대로 섬을 가로 질러 차단하고 공수 부대를 우리 후방의 증원군에 던집니다.

                모두 마찬가지로, 방공의 공격에 빠질 확률이 너무 높으며 기차로 더 신뢰할 수 있으며 그 다음에는 자체적으로 신뢰할 수 있습니다.
                1. +10
                  24 10 월 2022 14 : 44
                  사할린에 혼자? 글쎄, 당신은 준다.

                  지구에 끌리나요? )))) 그러나 러시아에는 섬이 있고 도로는 온화하게 말할 도처에 없습니다.
                  그리고 시간이 충분하지 않을 수 있습니다.
                  전체적으로 비비행장 착륙이 필요합니다!
                  1. -1
                    24 10 월 2022 15 : 19
                    따옴표 : timokhin-aa
                    지구에 끌리나요? )))) 그러나 러시아에는 섬이 있고 도로는 온화하게 말할 도처에 없습니다.

                    모든 곳이 아닙니다. 그러나 문제는 대안이 더 나쁘다는 것입니다. NMD의 예를 사용하여 우리는 잘 정립된 NATO 위성 정찰을 검증할 수 있었습니다. VTA를 상륙 부대로 은밀히 이전하는 것과 적의 방공 아래에서 낙하산병으로 채워진 비행기를 대체하는 것에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 시스템은 아이디어가 아닙니다.
                    1. +1
                      24 10 월 2022 23 : 50
                      NMD의 예를 사용하여 NATO의 잘 정립된 위성 정보를 확인할 수 있었습니다. 착륙과 함께 BTA의 은밀한 이전에 대해 이야기할 필요가 없습니다.


                      글쎄, 일본은 사할린에 어떤 종류의 방공호를 가지고 있습니까?
                      1. +2
                        25 10 월 2022 18 : 59
                        따옴표 : timokhin-aa
                        글쎄, 일본은 사할린에 어떤 종류의 방공호를 가지고 있습니까?

                        그리고 그곳에는 어떤 군대가 있습니까? 데이터베이스의 가능성을 고려하면 적군이 방공 시스템을 가질 것이 분명합니다.
                    2. 0
                      25 10 월 2022 22 : 03
                      제품 견적 : Dart2027
                      잘 확립된 NATO 위성 정찰을 검증할 수 있었습니다.

                      글쎄요, 그것은 우리가 당분간 미국 위성을 순결하게 두었기 때문입니다. 따라서 CBO 예는 적어도 올바르지 않습니다.
                      1. -1
                        25 10 월 2022 22 : 23
                        인용구 : 복제
                        당분간 미국 위성을 순결한 상태로 두는 이유만으로

                        미국의 인공위성을 격추하는 것은 이미 미국과의 전쟁이고, 벌써 XNUMX차 세계대전이다.
                  2. 0
                    24 10 월 2022 15 : 45
                    섬의 경우 해병대가 있는데 장비의 무게와 크기의 특성에 제한이 없다.일반적으로 Mokrenko 씨는 경화증이 있으면 "공수부대의 멋진 미래"에 대해 이 문제에 대해 자세히 논의했습니다. 변하지 않아, 너도 거기에 있었어 hi
                    1. +1
                      24 10 월 2022 23 : 50
                      MP를 위해 바다에서 지배력을 확립하기만 하면 됩니다. 그리고 우리는 예를 들어 쿠릴 열도까지의 거리를 봅니다. 사할린을 우회하고 2000km 미만의 BDK로 터벅터벅 걸어갑니다.
                      그리고 일본인은 70입니다.
                      옵션 없이 항공으로.
              2. -1
                24 10 월 2022 21 : 04
                이 경우 텔레포터가 필요하거나 도쿄에 대한 핵 공격이 필요합니다.

                공수 낙하산병은 많은 도움을 줄 수 없으며 다시 약한 동력 소총으로 사용됩니다.
                1. +1
                  25 10 월 2022 12 : 32
                  공수 낙하산병은 많은 도움을 줄 수 없으며 다시 약한 동력 소총으로 사용됩니다.

                  연습이 수행되었습니다. 사람들은 비행기로 이동하고 장비는 기지에 로컬로 보관되어 사용됩니다. 몇 시간의 비행과 올바른 장소에 장비를 갖춘 동력 소총 여단이 있습니다.
                  1. +1
                    26 10 월 2022 00 : 10
                    글쎄, 다시 일반 동력 소총병으로 사용되어야한다면 특수 장비를 갖춘 별도의 유형의 군대를 갖는 것이 요점입니다. 그리고 여단 전체의 장비, 장비, 탄약이 보관되는 기지가 황폐하고 철도 또는 다른 방법이 없습니까?
                    아마도 국경 보호의 적절한 조직과 군대의 위치, 일본의 사할린 상륙 위협이 있다면, 글쎄, 핵 교리가 작동을 멈춘다면?
                    1. 0
                      26 10 월 2022 11 : 07
                      그래서 공수부대는 기본적으로 동력화 소총이고, 상륙 가능성으로 인해 더 높은 기동성을 가지고 있다는 것이 장점입니다. 그러나 또한 마이너스. 올바르게 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 그렇지 않다면 해결할 수 없는 문제가 있을 것입니다.
                      그리고 예, 일반 동력 소총병도 비행기에 착륙하는 데 사용되지만 낙하산으로 점프해야 하는 경우 공수부대 없이는 할 수 없습니다.
        2. -2
          24 10 월 2022 16 : 48
          왜 당신의 영역에 던져?

          예를 들어, 군대의 긴급 이동. 따라서 Balakleya와 Izyum 근처의 상황을 안정시킬 수 있었지만 일어나지 않았습니다. 왜요?
          질문이 다를 수 있습니다. 그런 착륙을 버리는 방법?
          1. +3
            24 10 월 2022 17 : 19
            제품 견적 : Cympak
            따라서 Balakleya와 Izyum 근처의 상황을 안정시킬 수있을 것입니다.

            우리가 가진 시간 동안 낙하산병은 걸을 수 있었습니다.
  4. +6
    24 10 월 2022 08 : 33
    좋은 기사! 작가님 감사합니다! 당신과 Klimov는 거의 모든 면에서 옳았습니다.
    1. +10
      24 10 월 2022 08 : 38
      공수부대는 국방부에서 매우 강력한 로비를 가지고 있습니다 ...
      1. +7
        24 10 월 2022 19 : 34
        인용 : agond
        공수부대는 로비가 매우 강력합니다.
        로비? 적어도 대국에서는 공수부대가 함대나 지상군처럼 파괴되는 것을 허용하지 않았기 때문이다...공수부대를 그 수준으로 쪼개서 부러워할 일이 없도록 하자. 나는 맹세하지만 이미 최적화와 개혁을 중단하고 더 이상 삭감할 것이 없을 정도로 국가의 모든 것이 이미 최적화되고 개혁되어 경제가 비활성화될 것이라고 말할 것입니다.

        나머지 공수부대 수준으로 낮춰야 할 것은 공수부대가 아니라 우선 공수부대가 모든 구멍을 막지 않도록 적당한 수준으로 지상군을 올려서 비난을 받아야 한다. 무거운 장비에 있지 않기 때문에. 우리는 세계 최고의 상륙 장비를 가지고 있습니다. Margelov가 만든 마음을 파괴하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 군대의 다른 부서를 위해 Vasya 삼촌을 찾는 것이 더 낫습니다. 탱크와 동력 보병에 대한 새로운 교리를 만들게하십시오. , 그들을 세계 최고로 만드십시오.
        1. 0
          25 10 월 2022 11 : 26
          나는 당신을 완전히 지원합니다! 현미경으로 못을 망치질하거나 망치를 사용할 수 있습니다. 공수 부대는 행동의 모든 문제와 실수의 "플러그"입니다 ... 당신 자신이 누구인지 압니다. 공수부대는 자신의 임무를 가지고 있으며 "전문가"가 여기에서 말하는 것이 아닙니다. 그리고 왜, 친애하는 각하, 군대의이 지점이 만들어 졌는지 말해주십시오 ??? 알았습니다. Serdyukov가 거의 없었습니까? 총사령관에게 티모킨! 와우 최적화! 우리는 즉시 모든 적을 물리칠 것입니다.
          1. +1
            25 10 월 2022 14 : 22
            그리고 공수 부대의 "과제"는 무엇이며 공수 부대는 지상군이 아닌이 "과제"를 얼마나 자주 해결 했습니까? 바로 지금, 내가 방어선에서 헤르손 방향의 공수부대를 이해하는 한. 이것이 그들의 일입니까? 공수 부대가 가장 훈련 된 부대이기 때문에 가장 책임있는 임무에 투입됩니다. 그러나 이러한 작업은 "작업"이 아닙니다.
            1. +2
              25 10 월 2022 18 : 09
              ZuekRek의 인용문
              그리고 공수 부대의 "과제"는 무엇이며 공수 부대가이 "과제"를 얼마나 자주 해결 했습니까?
              그리고 전략 미사일 부대의 임무는 무엇이며 얼마나 자주 임무를 해결합니까? 수십 년 동안 "쓸모없는" 핵무기를 유지하는 데 드는 비용을 여전히 계산하고 이 돈으로 주문형 포탄과 탄약통을 구입할 수 있는 금액을 번역합니다.

              "공수 부대가 가장 훈련 된 부대라는 것이 그렇게 일어났습니다.", - 내가 이미 말했듯이 낙하산병이 임무를 수행하도록 강요받은 동일한 동력 소총병에게 왜 발생하지 않았습니까? 뚱뚱한 장군 중 적어도 Vasily Margelov와 같이 그의 군대를 응원하는 사람이 어디 있습니까? ?공수 부대에서 그에게서 아이디어, 투지, 상륙에 대한 자부심이 있었는데 적어도 경비원에서 같은 보병에서 자라지 않은 이유는 무엇입니까?
              누가 "전격전"으로 이 쇼를 펼쳤습니까? 어떤 "천재"가 모든 일을 그렇게 하도록 만들었습니까? 러시아에 "육지"가 필요한 이유 슬로건에 참호로 선원을 보내는 것이 남아 있습니다.
              1. 0
                25 10 월 2022 19 : 38
                그리고 전략 미사일 부대의 임무는 무엇이며 얼마나 자주 임무를 해결합니까?

                당신은 질문으로 질문에 대답하는 정치인입니까? 전략 미사일 부대의 임무는 적의 전략적 억제이며, 사용하면 지구 절반을 잿더미로 만듭니다. 그리고 우리가 코멘트에서 대응할 수 있다는 사실은 그들이 작업에 대처한다는 것을 보여줍니다. 당신은 공수부대가 그들의 존재 사실 중 하나로 전쟁을 막아야 한다고 생각합니까? 그럼 실패입니다. 그 예는 매우 불행합니다.
                "공수부대가 가장 훈련된 부대가 된 것은 사실입니다." 내가 이미 말했지만, 왜 공수부대원들이 임무를 수행하도록 강요받았던 동일한 동력 소총병들에게는 일어나지 않았을까?

                그들은 실제로 일반 군대 시스템 밖에 있기 때문입니다. 그래야만 합니다. 그러나 우리의 잠재적인 대공 방어의 기술적 발전의 관점에서 볼 때 - 내가 이해하는 바 - 그 임무는 소련에서 다시 공식화되었던 방식으로 결코 성취되지 않을 것입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +4
                    26 10 월 2022 00 : 16
                    돈 부족이라는 대중적인 주제에 대해서는 러시아 경제에 대해 어떻게든 자신을 매우 약하게 보였던 중앙 은행 IMF의 실제 대리인인 Elvira Sakhipzadovna]에게 온화하게 말하는 것이 좋습니다.


                    푸틴은 그녀가 IMF의 요원이라는 것을 알고 있습니까, 아니면 이 독특한 정보를 가지고 있는 사람이 바로 당신입니까? 그리고 얼마 지나지 않아 자산 동결 후 그는 그녀를 러시아 중앙 은행 총재직에 다시 지명했습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                26 10 월 2022 00 : 14
                이미 말했듯이, 왜 낙하산병이 임무를 수행하도록 강요받는 동일한 동력 소총병에게 발생하지 않았습니까?

                누가 당신에게 그것이 효과가 없다고 말했습니까? 공수부대, 동력 소총이 훈련된 것과 같은 능력 내에서 동일하게 플러스/마이너스로 훈련되는 것, 공수부대가 그들에게 특성이 없는 작업에 투입되는 것, 제 생각에는 두 가지 이유가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 지금 불가능입니다. , 원칙적으로 방공 시스템의 개발로 인한 모든 공수 작전 중 두 번째로 가장 중요한 것은 군대, 특히 동력 소총병의 부족이 아닙니다.
              3. 0
                4 11 월 2022 15 : 52
                좋아요 1000개를 넣을 수 있다면 그렇게 하겠습니다! 하지만 하나! 예비 낙하산병의 존경.
          2. +1
            25 10 월 2022 21 : 55
            공수부대는 자신의 임무를 가지고 있으며 "전문가"가 여기에서 말하는 것이 아닙니다.


            까마귀만이 그녀를 알지 못하지만 그렇다고 해서 그가 우는 것을 막을 수는 없습니다.
            1. 0
              26 10 월 2022 16 : 01
              따옴표 : timokhin-aa
              하지만 그것이 그가 우는 것을 막지는 못한다.

              나는 Kozhugetovich에 대해 모릅니다. 내 의견에 수탉 노래에 관한 것이라면 내 의견에 대해 설명하겠습니다. 이것은 군대의 유용하고 필요한 개혁에 저항하거나 수용하지 않는다는 것이 아닙니다. 문제는 복잡합니다. 가장 전투 준비가 된 부대로 남아 있던 공수 부대는 우리 군대의 일부인 공수 부대에 대한 논의만으로는 해결할 수 없습니다. 많은 사람들은 일반적으로 낙하산 착륙이 지금은 사용되지 않기 때문에 공수부대가 필요하지 않으며 NATO에 있는 것과 유사한 것으로 충분하다고 생각합니다.

              모든 사람이 기사를 쓰는 것은 아니며 우리의 공수 부대를 개선 된 형태로 유지하기를 원하며 이념 전쟁, 이데올로기 파괴가 사라지지 않았다는 것을 이해해야합니다. 90년대에 언론은 러시아의 해양 함대와 항공모함의 무의미함에 대한 난교를 부채질했습니다. 누가 그것을 흔들었고 누구의 돈으로 우리 함대가 학살당했습니까?
              "파트너"는 또한 소련 붕괴 후 기적적으로 살아남은 우리의 공수 부대에 의해 방해를받습니다. 이것이 나에게 이해할 수없는 것으로 판명되면 유감입니다. Alexander (또는 Sasha).
              1. +1
                27 10 월 2022 21 : 07
                너한테 쓴게 아니라 남의 답글이었어
                1. 0
                  28 10 월 2022 07 : 02
                  따옴표 : timokhin-aa
                  다른 사람에 대한 반응이었다

                  실례합니다.
            2. 0
              4 11 월 2022 15 : 57
              아무 말이 없다. 얼마나 낮은지. 들어라, 동지! 당신에 따르면 알리 주! 그는 317 근위 공수 사단의 103 근위 공수 연대에서 복무했습니다. 첫 번째 SAB SADN. 제1사격소대의 ZKVO-KO. 성 소대. 그것이 당신과 같은 사람들에게 의미가 있다면. 그래서, "수탉", 나는 1 월 2 일 Vitebsk (벨로루시)로 당신을 초대합니다. 또 봐요. 얘기하자.
        2. 0
          25 10 월 2022 22 : 27
          인용구 : 그 자체.
          나머지 수준으로 낮추어야 할 것은 공수부대가 아니라, 우선 지상군이 공수부대가 모든 구멍을 막지 않도록 적당한 수준으로 올려야 한다.

          매우 현명한 아이디어! "모든 문제의 전문가"의 입술에서 "개혁"에 대한 구두 넥타이가 들리 자마자 무의식적으로 최악의 상황에 대비하기 시작합니다. 왜냐하면 모든 "변환 및 최적화"가 끝나면 큰 "환호"를 받기 때문입니다. 중앙 사무실에서 선형 부품의 상태가 잘립니다. 그리고 그들이 은폐되고 과학적인 방식으로 분할 구조를 잠식할 때, "외국 경험"에 대한 모든 참조와 함께 "Serdyukovism"의 불길한 유령이 무의식적으로 발생합니다 ...
      2. +4
        24 10 월 2022 21 : 02
        그렇죠, 그렇기 때문에 공수부대에 오랜 시간 많은 자원이 투입되겠지만, 동력화 소총병으로 쓰일 것입니다. 공격기가 최전선 너머로 날아갈 수 없다면 운송 노동자에 대해 이야기하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
  5. +5
    24 10 월 2022 09 : 15
    필요한 경우 여단이 어떻게 강화될지는 완전히 명확하지 않습니다. 현 구조로 사단은 포병대대와 방공대대, 공병대대를 여단으로 이관함으로써 연대를 강화할 수 있다. 필요한 경우 사단장은 다른 연대에서 대대를 이관하여 한 연대를 강화할 수 있습니다. 여단 조직에서 누가 여단을 강화하고 무엇을 희생하여 결정을 내릴 것입니까? 여단이 군단에 종속되면 어떤 부대가 군단에 종속되고 군단이 아닌 경우 군대에 종속됩니까? 군단이나 군대의 지휘부는 공수 여단의 요구에 얼마나 빨리 응답합니까?
  6. +4
    24 10 월 2022 09 : 58
    설명. 그러나 모든 전쟁에서 우리는 바퀴를 재발명합니다. 실제로, 그들은 항상 4 ~ 6 명으로 구성된 여단에서 싸웁니다. 그들은 1000의 전투 코어를 직접 선택합니다. 그리고 종이 사단이 아니며 그 반대도 마찬가지입니다. 대대 (심지어 강화 된 BTg).

    관심있는 사람들을 위해 - Koenigsberg에 대한 공격 중 "사단"의 구성 (회사는 전투 그룹 자체의 코드 이름입니다).



    Vasilevsky는 27개의 유사 부문을 9개의 본격적인, 12분의 50로 그룹화하거나 그 반대로 XNUMXBTg로 나눌 수 있었습니다.
    하지만 그는 이미 경험 많은 지휘관이었습니다... 눈짓

    PS 그건 그렇고, 제 5 차 세계 대전에서 붉은 군대의 실제 "사단"의 평균 힘은 200 명이었습니다. 그리고 사람들이 충분하지 않아서가 아니라 그들은 2를 1로 결합하고 싶습니다.
    1. +4
      24 10 월 2022 10 : 57
      실제로, 그들은 항상 4 ~ 6 명으로 구성된 여단에서 싸웁니다. 그들은 1000의 전투 코어를 직접 선택합니다. 그리고 종이 사단이 아니며 그 반대도 마찬가지입니다. 대대 (심지어 강화 된 BTg).

      최전선에 한 명의 전투기가 있으면 후방에 최소한 한 대가 필요합니다.제2차 세계 대전 중에는 공급이 군대 전체에 집중되어 사단에 별도의 군수 지원 부대가 만들어지지 않았습니다. 당신이 준 숫자에 XNUMX를 곱하면 일반 나눗셈의 수를 얻습니다.
      종전 후 필요한 부대는 모두 사단에 편성되었으며, 완전한 장비를 갖춘 사단은 자체적으로 전투작전을 수행할 수 있습니다.
      세르듀코프 치하에서 사단이 여단으로 축소되자 후방부대는 축소되고 전투지원부대는 남았지만 여단은 독립적으로 행동할 수 없어 모두가 복귀했다.
      미국에서는 사단의 수가 20에 달할 수 있습니다.
      따라서 문제는 인원이 부족할 뿐만 아니라 장비, 제어장치 등이 필요하기 때문에 두 사업부를 하나로 합친다고 해서 아무 소용이 없습니다.
      1. +2
        24 10 월 2022 11 : 25
        최전선에 한 명의 전투기가 있으면 후방에 최소한 한 명이 필요합니다.

        그래서 그랬습니다. 1000 싸움, 3000 제공합니다. 표를 참조하십시오.

        종전 후 필요한 부대는 모두 사단에 편성되었으며, 완전한 장비를 갖춘 사단은 자체적으로 전투작전을 수행할 수 있습니다.

        본부 신문과 PPD에서 모든 것이 훌륭하게 밝혀졌습니다. 실제 생활에서 결합 연대는 Taman 사단에서 Chechnya로 보내졌습니다. 본격적인 사단은 통제할 수 없는 무리이기 때문에 모두 끌어올리려고 했다면 생각해보세요. 장비 한 대가 정박하면 50명이 부서집니다. 예
        이제 같은 곡, 3MSD도 한 자리에 PPD가 들어 가지 않았다.

        세르듀코프 치하에서 사단이 여단으로 축소되자 후방부대는 축소되고 전투지원부대는 남았지만 여단은 독립적으로 행동할 수 없어 모두가 복귀했다.

        후방 예, 그는 거의 끝났습니다. 아웃소싱은 전장에서 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 웃음

        미국에서는 사단의 수가 20에 달할 수 있습니다.

        네, 하지만 여단으로 구성되어 있습니다.
        1. +2
          24 10 월 2022 11 : 32
          그래서 그랬습니다. 1000 싸움, 3000 제공합니다. 표를 참조하십시오.

          어떤 회사가 테이블에 있습니까? 촬영? 그리고 2제대 소속 기업은 어디인가요? 그리고 전투 지원, 통신, 정찰, 공병, 사수는 어디에 있습니까?
          본부 신문과 PPD에서 모든 것이 훌륭하게 밝혀졌습니다. 실제 생활에서 결합 연대는 Taman 사단에서 Chechnya로 보내졌습니다.

          잘은 모르겠지만 아프가니스탄에는 정규 사단과 연대가 포함되어 모든 것이 괜찮았고, 90년대에는 기관총도 잡을 수 있는 사람들을 전국에 모았습니다. 실패한 예입니다.
          네, 하지만 여단으로 구성되어 있습니다.

          그리고 우리는 연대에서 가지고 있습니다. 차이점은 무엇입니까?
          1. +2
            24 10 월 2022 11 : 47
            그리고 우리는 연대에서 가지고 있습니다. 차이점은 무엇입니까?

            부서의 구조 단위 수. 최소값은 4000입니다.
            왜 로마 군단에 4천에서 6천이 있었다고 생각합니까? 그들이 칼과 함께 있었고 이제는 AK와 함께 있다는 사실에도 불구하고.
            그것은 인체의 해부학과 관련이 있습니다. 높이, 보폭, 가시 범위 등
            우리가 호빗이라면 12 단위로 싸울 것입니다. 웃음
            1. +2
              25 10 월 2022 12 : 40
              부서의 구조 단위 수. 최소값은 4000입니다.

              주요 전술 부대는 500명 규모의 대대입니다. 여단에도, 연대에도, 다른 곳에 있어도 500명이다.
              그런 다음 어떤 무기를 가지고 있는지, 어떤 직원, 통제 및 통신 수단, 정찰 및 목표 지정.
              여단은 대대로 구성되고 연대는 대대로 구성됩니다. 누군가는 나쁘게 싸우고 누군가는 잘한다는 차이점이 어디에 있습니까?
              그것은 인체의 해부학과 관련이 있습니다. 높이, 보폭, 가시 범위 등
              우리가 호빗이라면 12 단위로 싸울 것입니다.

              이것은 해부학 만 고려한 경우입니다.
              그리고 기술을 고려한다면? 그들은 칼을 들고 어깨를 나란히 걸었다. 이제 무기를 사용하면 전투기 사이의 거리는 10미터입니다. 여기에 답이 있습니다. 장비를 사용하여 공격하고, 화력을 지원하고, 다른 거리에서 가장 중요하게 제어할 수 있게 되면 다른 상태가 있을 것입니다.
          2. +2
            24 10 월 2022 11 : 50
            어떤 회사가 테이블에 있습니까? 촬영? 그리고 2제대 소속 기업은 어디인가요? 그리고 전투 지원, 통신, 정찰, 공병, 사수는 어디에 있습니까?


            Wehrmacht의 Königsberg 요새 지역을 돌파하고 Königsberg[6] 시를 공격하기 위해 소총 부대와 공병 부대(26개의 공병 및 공병 여단, 104개 여단으로 구성)에서 XNUMX개의 돌격 분리대와 XNUMX개의 돌격 그룹이 만들어졌습니다. 돌격 공병 및 공병 여단, XNUMX개의 동력 공병 팀 및 XNUMX개의 폰툰 팀).

            또한 소련 화학 부대는 7개의 개별 화염 방사기 대대, 3개의 화학 방어 대대, 고폭탄 화염 방사기 회사 및 5개의 개별 배낭 화염 방사기 중대와 같은 공격에 참여했습니다. 또한, 최고 최고 사령부 예비의 돌격 공병 - 공병 여단의 일부로 배낭 화염 방사기의 XNUMX 개 대대가 추가로 작전에 참여했습니다. 이 부대는 돌격 분대와 돌격 그룹으로 나뉩니다. 요새에 대한 공격 중 그들의 역할은 거대했으며 작전 결과에 따라 거의 모든 화염 방사기 대대와 회사가 명령 또는 명예 칭호 "Königsberg"를 수여받은 것은 우연이 아닙니다.

            Königsberg에 대한 공격은 강력한 포병 준비와 함께 아침 9시에 시작되었고, 12시가 되자 포격, 보병, 탱크 및 자주포의 엄호 아래 공세가 시작되었습니다. 계획에 따르면 주력군은 적의 포격을 진압하는 자주포, 폭파장약을 사용하는 공병, 화염방사기로 지원되는 소총대대나 중대에 의해 막힌 요새를 우회했다.

            폭풍 부대는 도시와 Königsberg 요새에 대한 공격에서 중요한 역할을 했습니다. 소총 중대, 구경 45~122mm의 여러 포, 탱크 또는 자주포 XNUMX~XNUMX개, 중기관총 소대, 박격포 소대, 공병 소대 및 화염방사기 분대로 구성되었습니다.
            1. +1
              25 10 월 2022 12 : 42
              지금까지 전투 규정에는 전투 경험에 비추어 볼 때, 돌격하는 것은 정규 부대가 아니라 임무를 수행하기 위해 모여서 무장한 돌격대라고 되어 있다.
        2. +1
          25 10 월 2022 22 : 43
          제품 견적 : Arzt
          본격적인 사단은 통제할 수 없는 무리이기 때문에 모두 끌어올리려고 했다면 생각해보세요.

          물론 나는 틀릴 수 있지만, 완전한 전투 준비태세를 갖춘 부대와 대형에서 복무할 만큼 운이 좋지 않은 사람들만이 이런 식으로 추론할 수 있습니다 ... 특히 GSVG-ZGV에서 "외출 사단의 "현장으로"는 전 전력으로 실시되었지만, 또한 "반대" 군대도 실시했습니다. 그리고 표시된 구울의 "평화 이니셔티브"까지, 소위 "돌파구 사단"의 직원이 있는 27 근위 차량화 소총 사단이 존재했습니다... 동력화 소총 연대에는 정찰, 공병- 공병, 대공 미사일 부서 ... 동력 소총 대대 - 탱크 회사, 포병 및 대공포 배터리 및 기타 전문가. 예, 일부 부분에서 과잉이 있었지만 "통제 불가능한 무리"는 없었습니다. 모든 것이 사령관과 족장, 경험 및 기존 전통의 엄격한 준수에 달려 있기 때문입니다.
          1. 0
            26 10 월 2022 16 : 46
            물론 나는 틀릴 수 있지만, 완전한 전투 준비태세를 갖춘 부대와 대형에서 복무할 만큼 운이 좋지 않은 사람들만이 이런 식으로 추론할 수 있습니다 ... 특히 GSVG-ZGV에서 "외출 사단의 "현장으로"는 전 전력으로 실시되었지만, 또한 "반대" 군대도 실시했습니다. 그리고 표시된 구울의 "평화 이니셔티브"까지, 소위 "돌파구 사단"의 직원이 있는 27 근위 차량화 소총 사단이 존재했습니다... 동력화 소총 연대에는 정찰, 공병- 공병, 대공 미사일 부서 ... 동력 소총 대대 - 탱크 회사, 포병 및 대공포 배터리 및 기타 전문가. 예, 일부 부분에서 과잉이 있었지만 "통제 불가능한 무리"는 없었습니다. 모든 것이 사령관과 족장, 경험 및 기존 전통의 엄격한 준수에 달려 있기 때문입니다.

            예, 부서가 현장에 들어갔습니다. 연습장에서... 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. NKT
    +4
    24 10 월 2022 10 : 12
    기사 작성자에게 감사드립니다.
    내 생각에 공수부대의 개혁은 GRU의 특수부대와 재래식 동력 소총 부대를 함께 고려해야 하는 복잡한 작업입니다. SVO에서 알 수 있듯이 GRU의 공수부대나 특수부대는 의도한 목적을 위해 사용되지 않지만 재래식 동력 소총과 어깨를 나란히 하여 임무를 수행합니다.
    1. -1
      24 10 월 2022 10 : 17
      기사 작성자에게 감사드립니다.
      내 생각에 공수부대의 개혁은 GRU의 특수부대와 재래식 동력 소총 부대를 함께 고려해야 하는 복잡한 작업입니다. SVO에서 알 수 있듯이 GRU의 공수부대나 특수부대는 의도한 목적을 위해 사용되지 않지만 재래식 동력 소총과 어깨를 나란히 하여 임무를 수행합니다.

      그리고 NWO뿐만 아니라 WWII까지도. 이 모든 특수부대가 그 결과에 따라 해산된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      드럼의 발사체에 대해 몇 번이나 몸을 위로 당기면 ...
      1. +3
        24 10 월 2022 10 : 41
        이 모든 특수 부대가 그 결과에 따라 해산된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

        그리고 5년 만에 재편성된 이유는 특별한 임무를 수행하기 위해서는 특수부대가 필요하기 때문이다.
      2. +2
        24 10 월 2022 16 : 55
        오히려 특수부대의 역할과 숫자가 늘어났다. 그것은 공수 부대의 교리에 따른 것입니다. 이것은 특수 부대가 아닙니다.
    2. +6
      24 10 월 2022 10 : 40
      SVO에서 알 수 있듯이 GRU의 공수부대나 특수부대는 의도한 목적을 위해 사용되지 않지만 재래식 동력 소총과 어깨를 나란히 하여 임무를 수행합니다.

      그 이유는 보병이 부족하기 때문에 보병 대신 특수부대가 싸우고 있기 때문이다.
      1. +1
        24 10 월 2022 17 : 04
        문제는 훈련되고 동기 부여된 보병의 부족입니다. 보병을 묶는 것에서 보병 전투 차량에 이르기까지 다양합니다. 보병 전투 차량에 많은 보병을 배치할 수 없으며 많은 보병 전투 차량이 필요합니다. 그러나 많은 BMP가 비쌉니다. 보병 전투 차량이 없는 동력 소총수는 행동 훈련을 받지 않습니다. 동력 소총 분대는 소규모이며 자체에 의존하지 않고 화력 지원으로 보병 전투 차량에 의존합니다. 지금까지 분대장이 내린 후 BMP 안이나 부대 밖에서의 문제를 해결할 수 없었습니다.
        동력 소총병을 무거운 사단의 엘리트 부대로 전환하고 지원을 받아 장갑차 (10-12 공수 부대)의 동력 보병 부대에서 보병의 대부분을 형성해야합니다 (영토를 통제하고 지역을 청소하기 위해) 장갑차: 탱크, BMPT
        1. 0
          25 10 월 2022 22 : 52
          제품 견적 : Cympak
          보병의 대부분은 (영토를 통제하고 지역을 청소하기 위해) 장갑차의 동력 보병 부대에서 형성됩니다.

          얼마나 매력이 있습니까 ... 그리고 현재 형태의 이전 내부 군대 - 러시아 경비대 - 그들은 무엇을 할 것입니까?
          1. 0
            26 10 월 2022 10 : 26
            그런 다음 주 방위군은 목표 설정을 변경하고 통합 무기 전투를 위해 다시 장비해야 하며, 지원하기 위해 포병, MANPADS, ATGM, 중장갑 차량으로 포화 상태여야 합니다.
      2. 0
        25 10 월 2022 14 : 28
        나는 자격을 갖춘 보병을 지정할 것입니다. 많은 것을 따라잡을 수 있지만 그게 무슨 소용입니까?
  8. -1
    24 10 월 2022 11 : 59
    우선, 공수 부대의 원칙에 따라 착륙시 물리적 하중을 증가시켜야합니다. 5 분 독수리, 나머지는 말 .. 40kg의 개인 하중으로 30km를 이동하는 것은 모든 사람의 표준입니다. 군대의 항공기 부분. 박격포병은 120km를 운반하는 다른 32kg의 5mm 광산 XNUMX개를 추가합니다. 탄약의 양을 고려하지 않은 개인 사격 훈련과 점프 훈련은 필수입니다! 이 최소값이 되면 계속 꿈을 꿀 수 있습니다 ...
    1. -1
      24 10 월 2022 12 : 17
      인용문 : AlexFly
      우선, 공수 부대의 원칙에 따라 착륙시 물리적 하중을 증가시켜야합니다. 5 분 독수리, 나머지는 말 .. 40kg의 개인 하중으로 30km를 이동하는 것은 모든 사람의 표준입니다. 군대의 항공기 부분.
      글쎄, 당신은 인력없이 남게 될 것이며 착륙에 적합한 이러한 황소를 그렇게 많이 모집 할 수 없을 것입니다.
    2. +1
      24 10 월 2022 17 : 09
      우선 공수부대의 원리에 따라 상륙부대의 물리적 부하를 증가시켜야 한다. 독수리는 5분, 말은 XNUMX분

      전쟁에는 운동선수가 아니라 전사가 필요합니다.
      40km, 30kg = 물류 문제 해결 실패. 그런 경주 후에 파이터는 어떻게 될까요? 하지만 그들은 여전히 ​​싸워야 합니다. 스스로 산에 난로를 실어 나르던 9중대가 도착했을 때 자리를 마련할 수 없었던 것을 기억하십시오.
      1. 0
        24 10 월 2022 17 : 37
        CAC는 40km에 54kg을 착용하고 아무것도 .. 소녀를 공수부대에 데려가는 이유는 무엇입니까? 당신이 거기에서 봉사하고 싶다면 스트랩을 당기십시오. 나는 모든 것을 가지고 다닙니다.. 그리고 장비 .. 러시아는 거대하고 수천 거리에 걸쳐 군대의 이동이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. 아마도 자신의 영토에 대한 상륙 공격에 의해 . 그리고 어쨌든 배불뚝이 스토브를 들고 다녀야 할 것입니다. 아무데도 없습니다 .. 그래서 공수부대 알로프를 데려가는 것보다 뮬라를 찾는 것이 더 쉽습니다.
    3. +2
      24 10 월 2022 23 : 48
      미국인조차도 평균적인 체격과 운동 문화로 그것을 받아들이지 않을 것입니다.
      더욱이, 우리는 그들을 데리고 나가지 않을 것입니다. 우리가 가진 더 작고 강한 사람들입니다. 그리고 심하게 흔들리지 않습니다.
      1. 0
        25 10 월 2022 22 : 57
        따옴표 : timokhin-aa
        미국인조차도 평균적인 체격과 운동 문화로 그것을 받아들이지 않을 것입니다.

        관심을 가져 보겠습니다 ... 개인적으로 군대와 "만남"을 한 적이 있습니까 ... 어 ... 미국인? 만났습니다. 실망했다. 윙크하는
      2. 0
        27 10 월 2022 16 : 32
        따옴표 : timokhin-aa
        더욱이, 우리는 그들을 데리고 나가지 않을 것입니다. 우리가 가진 더 작고 강한 사람들입니다.

        우리는 이미 편견을 버리고 군대에 동화 작용을 공급하기 시작해야 합니다. 적어도 엘리트들은. 예
  9. -1
    24 10 월 2022 12 : 20
    XNUMXkm 떨어진 곳에서 한 쌍의 "Apache" 사격 부대를 물리치려면 어떻게 해야 합니까?
    착륙의 대공 방어는 항공에 의해 제공되어야 합니다. 방공 시스템에 의한 방공 시스템의 사용은 이미 끝이 났으며, 이는 전투기가 모든 것을 놓쳤다는 것을 의미합니다.
    다시 우리는 BMD-4M 없이 순전히 도보로만 8개 대대가 있습니다. 마지막 Mi-XNUMX은 들어 올리지 않습니다.
    Mi-26이 상승할 것이므로 Mi-26이 필요합니다.
    적의 포병을 누가 어떻게 무력화합니까?
    다시 항공. 그녀는 최우선입니다. 항공이 상륙 전력을 제공할 수 없다면 사람을 버릴 것이 없습니다.
  10. +4
    24 10 월 2022 12 : 55
    공수부대의 개념은 버려야 하지만, 항공기에서 상륙하여 연대의 일원으로라도 사용할 수 있는 상황은 없으며 오히려 적이 우리에게 그런 기회를 주지 않을 것입니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은 "더러운 물"로 아이를 버리지 않는 것입니다. 즉, 원정대, 이동식, 예거 군단을 기본으로 만들어야하며 이름이 요점이 아닙니다. 결론은 미국 모델에 따라 생성된 사단으로 구성된 계약 군인으로 완전히 구성된 부대여야 한다는 것입니다. 즉, 기관총에서 탱크, 포병, 배럴 및 제트기, 미사일 시스템, 대공 방어 시스템, 전자전, 정찰 및 기타 모든 것에 이르기까지 무장 투쟁의 모든 수단을 갖춘 원정 여단을 구성할 수 있습니다. 또한 이동성이 높아야 하며 신속하게 경보를 발령하고 지정된 지역으로 떠나 모든 운송 수단을 통해 스스로 작업을 수행할 수 있어야 합니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +3
    24 10 월 2022 13 : 24
    그리고 공수부대가 의도한 목적을 위해 마지막으로 사용한 것은 언제였습니까?
    지난 40년 동안의 모든 분쟁에서 공수부대는 일반 동력 소총으로 사용되었습니다.
    고스토멜에 착륙하는 헬리콥터는 세지 않고 ...
  13. -1
    24 10 월 2022 13 : 37
    그리고이 전설적인 "11 공수 사단"은 무엇입니까? 아메리칸 101이면 공습이다.
    1. +2
      24 10 월 2022 23 : 46
      뭐가 문제 야:

      1. 구글,

      또는

      2. 마지막 부분을 여세요?
      1. +2
        25 10 월 2022 11 : 41
        비판은 공정하다. 나는 첫 부분에서 그것을 놓쳤다. 죄송합니다.
  14. +2
    24 10 월 2022 14 : 03
    모든 정당한 존경심과 함께, 당신은 그것을 올바른 방향으로 신속하게 배치 할 수있는 민법의 예비로 근본적으로 생각하지 않지만, 여기에서 부서가 필요할 수 있습니까?
    내 생각에 주와 비교하는 것은 완전히 옳지 않으며 MP 부서가 TD보다 열등하더라도 ILC가 있고 ILC를 줄이지 않습니다.
    답장을 보내 주셔서 감사합니다.
    추신 상륙정의 부재는 공수부대의 잘못이 아니며 다른 방법으로 해결된다.
  15. +1
    24 10 월 2022 14 : 32
    모든 것이 올바르게 작성되었습니다 - 군대의 지점을 저장하고 낙하산 병을 위해 몇 개의 유닛을 남겨두고 나머지는 BMP-3의 공수 공격 유닛으로 옮기고 탱크와 방공포를 부착하십시오.
  16. +4
    24 10 월 2022 16 : 34
    제 비전도 공유하겠습니다.
    잠깐.
    1. 러시아 연방의 영토는 6개의 군사 구역으로 나누어져야 한다.

    2. 각 지역에는 자체 공수 사단이 있어야 합니다.
    (예를 들어 Ivanovskaya는 북부 지역에 제공되어야 하며 따라서 그녀의 전투 훈련은 북극, 노르웨이, 핀란드 및 캐나다의 조건에 맞게 조정되어야 합니다.) 전투 훈련 방향의 의미에서 "소유"이지 종속.

    3. 공수부대의 사단은 XNUMX개 연대로 구성되어야 한다.
    a) RAP; b) DSHP; c) DSHP(산). 러시아 연방 국경을 포함하여 지구의 거의 모든 지역에 산이 있습니다.

    4. 공수 부대의 연대는 XNUMX개의 BTG, XNUMX개의 RB, 보조 부대로 구성되어야 합니다.

    5. BTG는 연대 유형에 따라 장비와 무기를 갖추고 있어야 하며, 이전에 별도의 부대에 포함되었던 모든 증원군을 포함해야 합니다.

    6. 2개 대대로 구성된 특수부대 여단을 해산한다. 기지에 각 부대에 하나씩 XNUMX개 특수 부대 대대를 배치합니다.

    7. 공수 부대의 전체 구성은 구성에서 (내 이해에서) 다음과 같이 가정합니다.
    6개 사단, 학교, 훈련소, 특수부대.
    모든 종류의 여단을 잊어버리고 배관공과 건축업자에게 이 이름을 부여하십시오.

    8. 나는 공수부대가 재장착되어야 한다는 저자의 말에 동의합니다. 하지만 비싸다. 따라서 무언가를 버리지 않고 현대화하는 것이 가능합니다. 예를 들어. BMD-1, 타워를 "Berezhok"으로 교체해야하며 예약을 최대로 추가해야합니다. 그리고 그들을 산 단위로 사용하십시오. 그곳에서 수영과 낙하산을 탈 필요가 없습니다.
    또한 DShBat의 임무는 헬리콥터가 적의 후방에 착륙하는 것임을 이해해야 합니다(전술 수준). 이는 방공 문제가 SV 공군의 방공군에 의해 해결되고 있음을 의미합니다. 그리고 포병으로도 어느 정도 지원(Iskanders, Daggers 등)
    1. +4
      24 10 월 2022 21 : 44
      9. 공수 부대의 구성 요소 - 공수 부대의 특수 부대는 저자가 제기 한 문제를 해결할 필요가 없습니다 ...... 그들의 임무는 소규모 그룹으로 적진 깊숙이 상륙하는 것이기 때문입니다. 이 그룹은 탱크, 대공 방어 또는 포병이 절대적으로 필요하지 않습니다. 그리고 그들은 작은 UAV를 가지고 갈 것입니다.
      10. RAP의 일부, 예. 방공과 훌륭한 예술 지원이 필요합니다. 따라서 이들 부대는 가장 우수하고 가장 진보된 무기를 갖추어야 합니다. 현대 전쟁에서 그들은 또한 소그룹으로 작동할 것이라고 확신하지만.

      어쨌든 PD 연대와 특수 부대의 일부를 참호에 참호로 보내는 것은 믿을 수 없을 정도로 어리석고 매우 비쌉니다.
      NWO에서는 DRG로 공수부대를 끌어들이겠지만 참호 속으로 ...........

      슬리퍼 던지기))
      공수 부대에 대한 추가 작업 - 러시아 연방의 평화 유지 작전.
  17. +3
    24 10 월 2022 20 : 14
    한 마리의 큰 모자 일곱 개는 결코 꿰매지 않을 것입니다. 그러나 바보들은 여전히 ​​그것을 시도하고 있습니다. 상륙에 대한 군대의 거의 모든 기능과 의무를 비난하는 것은 크레틴주의입니다. 그들에게 더 많은 원자 폭탄과 미사일을 줍시다. 바보
  18. +1
    24 10 월 2022 22 : 08
    그러한 작업에 대한 통신 회사는 충분하지 않습니다. 예를 들어 여단이 문제를 해결하기 위해 자체 명령으로 연대 근처에 무언가를 할당하는 경우 최소한 이 "연대"의 지휘소에는 상하로 한 단계 높은 통신 중대가 있어야 합니다. 명령은 필수입니다), 오른쪽의 왼쪽에 이웃, 위성, zas, 아마도 항공 및 포병이 있습니다. 케이블, 스위치, 데이터 전송.
    따라서 사단 중 하나는 예를 들어 최대 XNUMX개까지 더 작아야 하지만 완전한 사단 지원 유닛 세트가 있어야 합니다.
    분명히 현대성에 대한 진실은 숫자 측면에서 사단과 여단 사이 어딘가에 있지만 여기에서 우리는 과거의 도그마에 갇혀 있습니다. 현대성을 이러한 매개 변수에 짜기 위해 14000-3이라는 숫자로 이전에는 발명되지 않았지만 지금 우리는 앞뒤로 서두르고 있습니다. 예, 최소한 4분의 5, 최소한 군단의 이름을 지정하십시오. 그렇게 하는 것이 편리하다면 그렇게 해야 합니다.
    민간인에게는 순전히 말도 안되는 것처럼 보일 수 있는 또 다른 요소가 있지만 군인에게는 매우 중요하며 이를 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 우리 여단 지휘관은 대령입니다(그리고 대리인 , 너무), 그리고 사단장은 소령이며 이것은 야심 찬 캠페인가를 위한 것입니다(다른 사람들은 필요하지 않음) - 두 가지 큰 차이점. 그래서 우리는 서구의 모든 것을 복사하지만 혁명 이전이나 "준장"이라는 칭호 이후에 분기하지 않았습니다. 결과적으로 우리의 포퓰리즘적 투쟁은 장군의 수에 대한 응답으로 적절하지 않은 사단에 대한 로비를 유발할 수 있습니다. 그리고 공수부대 본부에서만 낙하산병이 장군을 얻을 수 있는 곳은 어디입니까? 역시 "그 군인이 나쁘다 ...". 그리고 훨씬 더-꿈을 꾸지 않는 장교 ...
    1. +2
      24 10 월 2022 23 : 44
      자, 강화된 중대, XNUMX개 소대 중대에 연결을 확대해 보겠습니다. 필요한 숫자는 이것이 될 것입니다.

      분명히 현대성에 대한 진실은 숫자 측면에서 사단과 여단 사이 어딘가에 있지만 여기에서 우리는 과거의 도그마에 갇혀 있습니다. 현대성을 이러한 매개 변수에 짜기 위해 14000-3이라는 숫자로 이전에는 발명되지 않았지만 지금 우리는 앞뒤로 서두르고 있습니다. 예, 최소한 4분의 5, 최소한 군단의 이름을 지정하십시오. 그렇게 하는 것이 편리하다면 그렇게 해야 합니다.


      우리는 비행기에 적응해야 합니다.

      민간인에게는 순전히 말도 안되는 것처럼 보일 수 있는 또 다른 요소가 있지만 일반 군인에게는 매우 중요하며 이를 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 우리 여단 지휘관은 대령(그리고 대리인, 방식도 마찬가지), 사단장은 소장이다.


      여단장을 소령으로 만들고 그의 부대장인 연대공수부대장을 대령으로 만듭시다.
      그게 전부입니다.
    2. NKT
      -1
      25 10 월 2022 17 : 40
      그래서 우리는 서구의 모든 것을 복사하지만 혁명 이전이나 "준장"이라는 칭호 이후에 분기하지 않았습니다.

      1940년 2월까지 우리의 계급은 여단장, 사단장, 지휘관, 지휘관 1r, 지휘관 5r이었습니다. 총 4단계의 마샬이 있으며 재인증 후 XNUMX단계만 남았습니다.
  19. 0
    25 10 월 2022 00 : 24
    따옴표 : timokhin-aa
    여단장을 소령으로 만들고 그의 부대장인 연대공수부대장을 대령으로 만듭시다.
    그게 전부입니다.

    네, 하세요.
    일종의 직접적인 이념적 매복이 있습니다. 불가능합니다! 적어도 지난 200년 동안. 네, 그리고 이 단계는 여전히 사단장입니다. 준장도 그렇게 하는 게 약한가요? 새로운 형태를 도입하지 않으려면 별이없는 황금색 지그재그가있는 어깨 끈과 바지의 줄무늬, 단추 구멍의 오크 잎, 모자의 재봉. 델로프...
    그래서 자유주의자들은 외침을 부를 것입니다: 장군들은 부풀려졌습니다! 어디에? 어디서든, 어디서든, 장군이 되고 싶다면 - 랴잔에 가서 공부하고, 뛰고, 뛰고, 쏘고, 아이들을 볼 수 없는데 왜 소리를 질러?
    또한 징집병과 함께 NGO "병사 어머니위원회"의 일종의 이념 테러리즘으로 인해 징집병은 전사가 아니지만 퇴역 징집병은 이동 예비군이 아닙니다.
    1. 0
      25 10 월 2022 14 : 40
      새로운 타이틀을 발명하는 것이 현재 타이틀을 할당하는 규칙을 변경하는 것보다 여전히 더 많은 비용이 드는 것 같습니다. 글쎄, 그리고 긴급 서비스를 희생하면서. 왜 모든 사람이 이스라엘에서 봉사하고 열정의 "빛"이 없습니까? 나는 우리 군에서 "도망"했다가 결국 이스라엘 방위군으로 곧바로 "도망"한 몇 사람을 알고 있습니다. 웃음 . 징집병의 군대는 '출발'과 시간낭비의 장소가 아니라 군대여야 한다. 그러면 그녀를 대하는 태도가 달라집니다.
    2. 0
      25 10 월 2022 18 : 27
      그래, 내가 준장을 만드는 게 약한 게 아닌데 왜...
      공수부대 문제는 바보같이 이렇게 풀면 끝입니다. 이곳은 우리와 별개의 가게이기 때문입니다.
  20. 0
    25 10 월 2022 11 : 10
    다시 개혁하십시오. 결국 이게 다였으니 사단을 여단으로 변경하고 다시 돌려보냈으니 이 모든 개혁이 필요한 것은 아니고 사단의 일관성일 뿐이고 사단은 중요하지 않다. 또는 여단
  21. 0
    25 10 월 2022 12 : 55
    “엔진 전쟁, 기계화, 항공 및 화학은 군사 전문가에 의해 발명되었습니다. 현재 가장 중요한 것은 말입니다. 미래 전쟁에서 결정적인 역할은 기병이 하게 될 것입니다.” Shchadenko E.A., 정치 문제에 대한 M.V. Frunze의 이름을 따서 명명된 육군 사관학교 장 보좌관, 1936년.
  22. 0
    25 10 월 2022 13 : 57
    저자 Sasha Timokhin은 프로세스에 대한 지식과 이해가 완전히 부족한 배경, 말하자면 왕겨에 대한 과대 광고를 배경으로 말도 안되는 소리를 계속합니다 ...
    Sasha는 공수 부대의 방공을 별도의 연대에서만 봅니다 ... 더 읽을 필요가 없습니다 .... 인터넷에서 자신을 불명예스럽게하기 전에 OShS를 찾아야합니다.
    그리고 RAP와 DSHP의 방공은 어디로 대대에서 어디로 갔습니까?
    1. 0
      25 10 월 2022 18 : 25
      저자 Oleg는 구체적인 내용 없이 blah blah blah를 계속합니다.

      구체적으로 말해봅시다. 공수부대에는 왜 사단 연계가 있지만 기적은 있습니까?

      Sasha는 공수 부대의 방공을 별도의 연대에서만 봅니다.


      연대 대공 미사일 배터리는 강력합니다. 그렇습니다. 연대에
      1. 0
        26 10 월 2022 08 : 13
        공수 부대의 사단 링크는 기적이 아니며 주요 작전 전술 대형입니다))) .. "왜"는 무엇을 의미합니까? 그렇다면 왜 RF 군대 탱크 여단 및 동력 소총 사단에서 할당 된 작업을 해결하고 일반적으로 미국 101 및 82 사단에서))))))
        연대 대공 미사일 포대는 강하지 않고, 전쟁에서 "강하게" 일어나지 않으며, 대대에 대공 미사일 소대가 충분하지 않은 것과 마찬가지로 동력 소총 연대에는 항상 적으며 포대가 거의 없습니다. , 게다가,이 소대는 충분하지 않습니다. 공수 대대 / 공수 돌격 및 동력 소총 대대에서 ....
        우리가 이 주제를 계속한다면, 우리 군대의 군사적 방공은 일반적으로 수세기 동안 오히려 약해져서 군대를 공중에서 덮는 것이 실제로 수행되지 않고 SVO가 음란에 노출되었습니다.
        다시 한번 말하지만, 무언가를 가르치기 전에 스스로 수업의 주제를 배워야 하고, 좋은 선생님은 항상 보통의 학생보다 조금 더 잘 알아야 하고, 학생이 선생님보다 높은 레벨을 만났을 때 선생님은 항상 문맹을 부끄러워 할 것입니다)))
        1. 0
          26 10 월 2022 14 : 29
          그리고 일반적으로 왜 미국 101 및 82 부문)))))


          수준은 분명합니다. 감사합니다.
          1. 0
            26 10 월 2022 15 : 02
            주제에 대한 어떤 것도 이해하지 못한 채 토론하려고 하는 사람들의 수준), 또한 일종의 프로젝터를 구축하려고 합니다.))) ... 말하자면, 사실과 함께 벽에 고정할 때, 그들은 "거글"하고 바닥으로 이동합니다 ...))))
            저기, NATO의 어리석은 사람들, 특히 미국의 101 사단이 이전을 시작했습니다 ... 그들은 아마도 완전히 바보 일 것입니다. 그들은 너무 많은 사단과 여단을 유지합니다 ...
            1. 0
              27 10 월 2022 21 : 05
              말하자면, 사실과 함께 벽에, 그들은 "거꾸로" 그리고 바닥으로 ...)))


              그래서 바닥까지 부피가 있습니다.
              저자는 아무것도 이해하지 못하지만, 그것이 어떻게 되어야 하는지, 그리고 그의 얼굴에 똑똑한 표정을 가진 밍크에서 나는 말하지 않을 것입니다.
              사실, 본질적으로 당신은 단순히 이의를 제기할 것이 없습니다.
              1. 0
                28 10 월 2022 09 : 23
                가장 기본적인 것은 현대의 무기와 장비를 만드는 것입니다. 전쟁에서 오늘과 내일 이미 필요한 것!!! 엔지니어와 디자이너가 머리를 돌리고 현대적인 방공 시스템을 착륙 플랫폼에 배치하는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다. Rakushka를 기반으로 하는 방공 시스템 탐지 및 제어 스테이션은 이미 배치되어 있어 무기 자체가 거기에 설치되는 것을 방지합니다. . 또는 프로토타입 만들기 ?? Svo는 우리에게 이상하게도 공수부대와 해병대를 위해 미국에서 만들어진 우수한 777 곡사포를 소개했습니다. 발사 범위와 VTB 사용 기회 측면에서 우리 노부인 D30의 성능 특성은 비교할 수 없습니다. 가장 중요한 것은 문제가 공수부대가 아니라 국군 전체, 심지어 지상군에도 유사 777, 카이마르 등이 없다는 점이다. 따라서 문제는 우리가 공중 장비와 무기를 만드는 유토피아적 시나리오를 따르고 있다는 것이 아니라 수년 동안 이러한 무기를 아예 만들지 않았기 때문입니다. 이것에 대한 작업이 필요하며 OShS의 끝없는 개혁이 아니라 caftan을 재구성하는 것이 아니라 화재 기능으로 단위를 포화시키고 수량과 품질을 높이는 것이 필요합니다.
          2. 0
            26 10 월 2022 15 : 12
            1997년, 잊지 않았다면 운 좋게 캐롤라이나(Fort Brag)에서 합동훈련 "Centrazbat"(러시아, 미국, 터키, 카자흐스탄)를 관찰하고 미군이 C17로 옮겨 대대와 여러 대대를 낙하산 Hummers, 우리는 표준 장비 (BMD119)로 전체 전력으로 2 RAP (Naro-Fominsk)를 정찰했으며 대대 근처의 터키군은 Hercules에서 착륙했습니다 ... hp의 상륙 결과. 그리고 기술, 상륙 지점의 영역에서 즉각적인 작업의 구현 결과, 별도의 주제, 열망이있을 것입니다, 내가 이끌 것입니다. 그리고 바로 그 사실이 마지막 국가에서 세상은 이 말도 안 되는 일에 종사하는 것이 필요하다는 것을 암시합니다(불을 밝히는 별처럼). 그건 그렇고, 미국인들은 전투 형성의 호위와 VTA 이동 경로의 생성 및 수반되는 다른 모든 탁도는 말할 것도없이 공중에서 2 또는 3 번의 급유, 즉 또 다른 가장 복잡한 요소의 개발로 비행했습니다. 이것.
  23. 0
    25 10 월 2022 14 : 03
    이 모든 낙하산 착륙에 대해 충분합니다! ?? 무슨 상륙??? 유럽 ​​작전의 경우, 그것은 자살일 것입니다. BTA 조종사에게 물어보십시오 ... 모두가 도달하기 전에 죽을 것입니다! 남아있는 것은 아프리카, 중동 .. 음, 또는 일부 아시아 지역입니다. 나는 이 전쟁 후에 공수부대의 심각한 개혁이 오고 있다고 생각합니다. 나는 나 자신이 긴급한 83-85를 119gvdp로, 그리고 나서 전 세계적으로 15개를 더 뽑았다.
    1. 0
      25 10 월 2022 17 : 40
      그리고 시리즈의 처음 두 기사를 읽고 북극 극장에 대해 알아볼 수 있습니다.
      1. 0
        25 10 월 2022 18 : 18
        링크 텍스트의 시작 부분에서
    2. +1
      25 10 월 2022 18 : 19
      남아있는 것은 아프리카, 중동 .. 음, 또는 일부 아시아 지역입니다.


      네. 게다가 러시아. 그것은 무엇에 관한 것입니까?
  24. +1
    25 10 월 2022 17 : 41
    선반에 있는 모든 훌륭한 기사. 당국에 전달하는 것이 남아 있습니다. 올해는 마음이 맑아지기를 바랍니다.
  25. 0
    25 10 월 2022 20 : 34
    기사는 원칙이 없습니다.
    작업. TASK 설정이 필요합니다. 그리고 그 아래에 군대를 만들었습니다(개혁이 아니라, 즉 창조하기 위해서!).
    그리고 군대를 만들지 않고 순무가 어디에 있든 너무 아름답고 명령이 이행되고 모든 사람이 누워 있지 않도록 순무를 긁지 마십시오.
    1. +1
      25 10 월 2022 21 : 52
      작업에 대한 두 번째 부분, 텍스트의 링크
  26. 0
    25 10 월 2022 21 : 41
    남지 않은 것, 나쁘지 않은 것을 개혁하라
  27. 0
    25 10 월 2022 23 : 02
    좋은 저녁 알렉산더. 흥미로운 기사에 감사드립니다. 늦었지만 여전히 공수 부대에 대한 전체 1부작이 이동식 통제소 119V1980인 Nona SAO와 함께 착륙할 필요성을 고려하지 않는다는 사실에 주의를 기울일 필요가 있다고 생각합니다. 그 중 예를 들어 10년대에는 18개의 Nona SAO가 있는 연대에 1개의 부대가 있었습니다. 즉, 119개의 총을 위한 XNUMX개의 XNUMXVXNUMX 기계입니다. 이는 항공기의 필요성을 다소 증가시킵니다.
    1. 0
      26 10 월 2022 13 : 13
      마지막 기사에는 2대의 항공기 제어를 위한 예비비가 표시되어 있습니다.
  28. 0
    29 10 월 2022 15 : 12
    나는 우리가 (상륙의 첫 번째 물결에서) 한 번에 하나 이상의 공수 연대를 어디에도 상륙시킬 필요가 없다는 생각은 매우 잘못된 것이라고 생각합니다 ... 우리는 그들이 현대 러시아 군대라고 말하는 가정을 이미 복제했습니다. 충돌이 오면 주로 다양한 종류의 무장 세력과의 싸움이 될 것입니다 ... 그리고 대규모 적대 행위에서 우리는 핵무기를 사용할 것입니다 ... 실제로 우리는 이미 저강도와는 거리가 멀고 병력이 충분하지 않아 점주를 불러야했지만 아직 알려지지 않았습니다. 호출 된 사람이 충분합니까? 다시 호출해야합니까? 따라서, 누구와도 진지하게 싸울 필요가 없다는 희망으로 공수 부대를 변형시키는 것은 도박입니다 ... 그런데 부대가 충분하지 않다는 사실에 대해 대통령 V.V. 푸틴 "군 137만XNUMX명 증원"…
  29. 0
    30 10 월 2022 17 : 45
    Mi-26이 상륙 작전에 사용될 경우


    더 읽는 것도 흥미롭지 않습니다.
  30. 0
    30 10 월 2022 19 : 00
    실례합니다. 댓글을 읽었습니다. 현재 수준의 방공 시스템으로 상륙은 긴급한 병력 이동이 필요한 경우 러시아 영토뿐만 아니라 아프리카 또는 아시아 (이론적으로) 어딘가에있는 경우에만 이론적으로 가능합니다 ...
    이를 위해 공수부대를 봉쇄하라... 글쎄, 그렇게 생각했다.
    상륙은 공수부대의 특수부대에 맡겨야 하고, 나머지는 자율작전의 가능성을 위한 완전한 지원구조를 갖춘 기동형 소총병의 기동정예로 바뀌어야 한다고 생각합니다.
  31. 0
    30 10 월 2022 19 : 16
    강력한 에세이. 주제는 깊이 탐구되었습니다. 다음으로 공수부대 본부와 참모총장에 대해 논의해야 합니다.
    대공방어·대전차체계+드론(분대급 개인부터 전략체계까지)+통신+자동제어체계+고급 전투훈련+전술의학 강화가 필요하다. 중부대를 컴포지션에 도입하는 것은 합동 무기 전투를 수행할 가능성, 공수부대가 해야 할 일과 앞으로 해야 할 일을 위해 필수적입니다. 152mm 항공기 포병에서 2km 이상의 범위를 가진 자주포 36S20이 가능합니다. (프로젝트는 동결되었지만 적이 30-40km에서 튀어 오르면 최대 12 만 응답 할 수 있기 때문에 Non의 다음 반복은 훨씬 더 유망합니다 ...).
    도시, 숲, 사막, 툰드라, 산, 북극의 조건에서 전투 전술 훈련을 RDP에 도입하는 것이 좋습니다.
  32. 0
    4월 15 2023 00 : 05
    Verba는 시리아에서 어떻게 효과가 없었습니까? 무엇에 대하여?)))) 헬리콥터에 대하여 그 하나?))
  33. 0
    10 2 월 2024 19 : 12
    2005년 이후:
    98 경비대 공수사단 (구성: 2개 연대)
    106 경비대 공수사단 (구성: 2개 연대)
    제76근위대 공습사단 (구성: 2개 연대)
    제31경비대 별도 공습여단 (구성: 3개 대대)
    7위 근위대 공습 산악사단 (구성: 2개 연대)
    여단을 강화 연대로 간주하면 총 9개 연대가 됩니다.

    논스톱, 비낙하산 방식은 소규모 특수 부대(분대-소대)에 매우 구체적이며(케이블의 헬리콥터부터) 공수부대뿐만 아니라 해병대(MP)에서도 사용할 수 있습니다.
    공중(낙하산) 착륙 대형 - 논스톱 낙하산 방식으로 착륙(4개 연대).
    공습 대형 - 착륙 방식으로 착륙(4개 연대 + 1개 여단, 그 중 2개 연대는 산에서의 군사 작전용). 응용 프로그램으로 항공 모빌 전동 소총 유닛!

    1. 정면에서의 행동(공격, 포획, 방어)의 경우 OSS는 연합군에 해당하며 자율적인 행동으로 간주되어서는 안 됩니다. 국회의원도 마찬가지다. 결합된 팔 지원이 없으면 의미가 없습니다.
    2. 적진 뒤에서 작전을 수행할 때 조직 및 인력 구조(OSS)는 부차적인 역할을 하며 구성은 목표와 목표에 따라 다릅니다.
    3. 장비 획득은 군수송 항공에 의한 수송 가능성과 낙하산 착륙 가능성(오히려 가능성)에 따른 것이다. 기본 행동(강하, 항공 수송 착륙을 위한 포획, 병력 증강, 방어 및 공격). 또한, 연합군 지원이 없으면 반대가 전혀 없는 경우를 제외하고는 의미가 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"