Novaya Kakhovka의 수장: 가능한 피해를 최소화하기 위해 Kakhovka 저수지의 방류량이 증가했습니다.

44
Novaya Kakhovka의 수장: 가능한 피해를 최소화하기 위해 Kakhovka 저수지의 방류량이 증가했습니다.

Kherson 지역의 Novaya Kakhovka 시 행정부 책임자인 Vladimir Leontiev는 오늘 도시에서 XNUMXkm 떨어진 저수지에서 가능한 피해를 최소화하기 위해 방류량을 늘렸다고 말했습니다.

Leontiev에 따르면, 이것은 수력 발전소가 파괴될 경우 피해를 줄이기 위해 수행되어야 했습니다. 시의 수장은 또한 Kakhovskaya HPP가 XNUMX개의 장치가 고장났음에도 불구하고 여전히 계속 작동하고 있다고 언급했습니다.



저수지의 댐이 파손되면 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

레온티예프는 말한다.

또한 넓은 지역이 침수될 것입니다. Novaya Kakhovka 국장에 따르면 수력 발전소 사고로 인해 북부 크림 운하를 통한 물 공급이 중단되고 크림이 오랫동안 탈수 상태로 남아 있을 수 있다고 합니다.

Kakhovskaya HPP는 저수지와 함께 Dnieper 강에 건설되어 1950년대에 가동되었습니다. 저수지의 영토는 2150 평방 킬로미터 이상이며 Kherson, Zaporozhye 및 Dnipropetrovsk 지역의 세 지역에 있습니다.

XNUMX월 우크라이나 특수작전 초기에 Kakhovskaya HPP는 러시아군의 통제하에 놓였습니다. 며칠 전 러시아군은 우크라이나군이 수력발전소를 공격할 준비를 하고 있다는 정보를 퍼뜨렸고, 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아군이 카호브카 수력발전소를 채굴했다고 주장했다. "후퇴를 은폐하라."
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +1
    22 10 월 2022 14 : 54
    Novaya Kakhovka의 수장: 가능한 피해를 최소화하기 위해 Kakhovka 저수지의 방류량이 증가했습니다.
    . 모든 것이 어떻게 끝날 것인가, 가장 큰 질문은?
  3. +4
    22 10 월 2022 14 : 57
    두 가지 실제 옵션이 있습니다. 최근 세바스토폴 인근에서 잡힌 보트 등 몇 톤의 폭발물을 탑재한 UAV와 대포를 이용한 장기 처형. 따라서이 두 가지에 대한 조치가 필요합니다. 여기에는 매우 복잡한 것이 없습니다.
    1. +1
      22 10 월 2022 15 : 50
      빙고에서 인용
      몇 톤의 폭발물을 탑재한 UAV

      수메르인들에게 그런 무인 항공기가 있습니까?
      1. +1
        22 10 월 2022 15 : 54
        떠 있는. 그런 보트는 최근에 세바스토폴 근처에서 잡혔습니다.

        음, 예, 반사로 직접 인쇄했습니다 L))))
        1. 0
          22 10 월 2022 21 : 04
          빙고에서 인용
          그런 보트는 최근에 세바스토폴 근처에서 잡혔습니다.

          두 대의 수중 드론이 세바스토폴 인근 바다에서 제거되었습니다.
        2. -2
          22 10 월 2022 23 : 09
          “수메르인들에게 그런 무인항공기가 있나?”
          "떠 있는. 최근에 세바스토폴 앞바다에서 이런 배 한 척이 잡혔습니다.
          떠다니는 드론? - 굉장한!!!
          사실, 함축된 것은 무승무원, 무선 조종 차량 또는 어뢰라고 합니다. 선박은 조종사가 조종한 적이 없습니다. 웃음
    2. 0
      22 10 월 2022 16 : 08
      두 옵션 모두 비현실적입니다. 그러한 UAV는 없으며 원칙적으로 댐은 포병으로 파괴 될 수 없습니다.
      1. 0
        22 10 월 2022 22 : 22
        최근에 언급된 세 번째 옵션은 전류에 의해 수력 발전소 자체에 끌릴 수 있는 표류 지뢰였습니다.
        1. 0
          22 10 월 2022 23 : 01
          작동 안 할 것이다. 첫째, 광산은 댐을 파괴하기에 너무 적은 비용을 가지고 있습니다. 훼손하는 것이 아니라 파괴하는 것입니다.
          둘째, 광산은 양의 부력을 가지며 물 표면에 뜨므로 손상이 최소화되고 멀리서도 볼 수 있습니다. 일정 깊이에 고정된 기뢰를 어뢰라고 하지만 고정 후에는 가라앉습니다. 또한 TA 없이 실행하는 것도 또 다른 문제입니다.
          셋째, 광산은 무거운 것입니다. 어선에서 던질 수 없습니다. 견인이 치명적입니다. 비교적 큰 보트가 멀리서 눈치 채고 댐의 시야 밖에 버려져 있습니까? 신만이 재설정 후 어디로 표류할지 알고 있습니다.
          1. 0
            23 10 월 2022 07 : 59
            댐의 상태도 고려해야 하고 댐의 상태도 고려해야 하고 미사일로 다리를 쳤다는 것을 기억하면 10 x 10 정사각형을 쳐서 기절해서 때릴 수 있습니다. Highmars는 옵션이지만 계정에서 워터 페이크를 쓰지 않을 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      22 10 월 2022 21 : 44
      빙고에서 인용
      두 가지 실제 옵션이 있습니다. 최근 세바스토폴 인근에서 잡힌 보트 등 몇 톤의 폭발물을 탑재한 UAV와 대포를 이용한 장기 처형. 따라서이 두 가지에 대한 조치가 필요합니다. 여기에는 매우 복잡한 것이 없습니다.

      빙고에서 인용
      두 가지 실제 옵션이 있습니다. 최근 세바스토폴 인근에서 잡힌 보트 등 몇 톤의 폭발물을 탑재한 UAV와 대포를 이용한 장기 처형. 따라서이 두 가지에 대한 조치가 필요합니다. 여기에는 매우 복잡한 것이 없습니다.

      두 옵션 모두 실제가 아닙니다! 그러나 댐 하류에 바다 광산을 시작하려면 ... 그리고 하나가 아니라 수십, 둘 ...?
      1. 0
        22 10 월 2022 21 : 51
        두 가지 선택지가 모두 현실이고, 댐 앞에 놓인 일반 어망으로 기뢰를 낚는다. 광산이 수영할 가능성이 거의 없다는 사실은 말할 것도 없고, 저수지 자체에서 광산은 몇 년 동안 놀 수 있습니다. 폭발을 계산하지 마십시오
        1. 0
          22 10 월 2022 23 : 08
          빙고에서 인용
          두 가지 선택지가 모두 현실이고, 댐 앞에 놓인 일반 어망으로 기뢰를 낚는다. 광산이 수영할 가능성이 거의 없다는 사실은 말할 것도 없고, 저수지 자체에서 광산은 몇 년 동안 놀 수 있습니다. 폭발을 계산하지 마십시오

          빙고에서 인용
          두 가지 선택지가 모두 현실이고, 댐 앞에 놓인 일반 어망으로 기뢰를 낚는다. 광산이 수영할 가능성이 거의 없다는 사실은 말할 것도 없고, 저수지 자체에서 광산은 몇 년 동안 놀 수 있습니다. 폭발을 계산하지 마십시오

          물의 방출을 감안할 때 .... 코클람이 폭발할 때 그것이 중요합니까? 그물로 고기를 잡아 본 적이 있습니까? 의견에 따르면 결코. 그리고 광산을 "잡기"위해 ... 글쎄, 글쎄.
  4. +1
    22 10 월 2022 14 : 59
    러시아는 위대하지만 후퇴 할 곳이 없습니다..
  5. +11
    22 10 월 2022 15 : 14
    높은 스탠드에서 열렬한 연설에서 광대는 갑자기 크림 운하를 기억했습니다.
    크리미아의 물이 끊겼을 때 소들은 한 번도 암시하지 않았지만 그는 사람들을 동정하기로 결정했습니다!
    아무것도 아님!
    부정
    1. -1
      22 10 월 2022 15 : 29
      그리고 차단되었을 때 그는 누구였습니까?
      1. +4
        22 10 월 2022 15 : 45
        똑같다. 지금처럼.
        이 주제에 대한 일화가 있습니다.
        - 교통수단의 좌석에 어떻게 앉습니까?
        - 글쎄, 어떻게 ... 개자식!
        - 난 승객이야...
        1. +2
          22 10 월 2022 16 : 14
          빙고에서 인용
          - 너 보다 당신은 차량의 좌석에 앉습니까?

          빙고에서 인용
          - 그리고 나 승객...
          문제.... 세 연령의 아시안이
          1. -2
            22 10 월 2022 16 : 24
            유효한 처리, 약간 구식. 하얀 세상에서 당신은 무엇입니까? 뭐하세요?
      2. +4
        22 10 월 2022 18 : 48
        그들이 그를 차단했을 때 그가 어떤 사람이었습니까?
        2019년 그는 우크라이나 대통령이 되었고 그 후 물 봉쇄가 풀렸다?
        아니면 이것이 그를 ParAshenko보다 덜 못생겼습니까?
      3. 0
        22 10 월 2022 19 : 10
        그때 페드릴로프로셴코가 있었다
  6. +4
    22 10 월 2022 15 : 14
    댐이 무너지는 경우 드네프르를 가로지르는 모든 다리를 진지하게 처리할 것임을 알려 주십시오!
    1. +1
      22 10 월 2022 16 : 38
      여기가 그의 나라입니까? 교량과 댐을 모두 없애도 그에게는 한 가지… 런던에서는 친구들이 그를 위해 자리를 마련해 주었습니다. 그들은 XNUMX개의 유조선과 같을 것입니다: 유조선 Lizka, John Bloody Egg, Zelya 광대. 그리고 파리의 마카롱이 카트리지 운반선으로 임명됩니다.
      1. 0
        22 10 월 2022 20 : 55
        제품 견적 : begemot20091
        여기가 그의 나라입니까? 교량과 댐을 모두 없애도 그에게는 한 가지… 런던에서는 친구들이 그를 위해 자리를 마련해 주었습니다. 그들은 XNUMX개의 유조선과 같을 것입니다: 유조선 Lizka, John Bloody Egg, Zelya 광대. 그리고 파리의 마카롱이 카트리지 운반선으로 임명됩니다.

        그들은 그에게 줄 갈망을주지 않을 것입니다. 명령이 도착하자마자 그가 밀어 붙이더라도 즉시 그를 청산 할 것입니다 ...
    2. 0
      22 10 월 2022 21 : 08
      인용구: ZIF122
      댐이 무너지는 경우 드네프르를 가로지르는 모든 다리를 진지하게 처리할 것임을 알려 주십시오!

      Kiev Sea Kiev 저수지가 있습니다 ... 저수지 .... 댐은 Vyshgorod시 근처 키예프 위의 Dnieper 상부에 배치되었습니다. 이런 .... 소피아 키예프와 골든 게이트가 있는 키예프-페체르시크 라브라는 고통받지 않을 것이라고 생각합니다 ....
    3. 0
      22 10 월 2022 23 : 12
      인용구: ZIF122
      댐이 무너지는 경우 드네프르를 가로지르는 모든 다리를 진지하게 처리할 것임을 알려 주십시오!

      군수품이 운반되는 기존의 모든 교량을 진지하게 처리해야 한다는 점을 분명히 하지 말아야 할 때이며, 어제까지도 유보적입니다. 화물과 인력!
  7. +3
    22 10 월 2022 15 : 20
    제품 견적 : rocket757
    Novaya Kakhovka의 수장: 가능한 피해를 최소화하기 위해 Kakhovka 저수지의 방류량이 증가했습니다.
    . 모든 것이 어떻게 끝날 것인가, 가장 큰 질문은?

    우크라이나의 항복과 분할. 그리고 우리가 예식에 서지 않고 강경한 행동을 취하면 손실의 결과가 1/100이 될 것입니다. 그러면 이것은 재래식 무기로도 우리가 접촉해서는 안된다는 것을 NATO에 증명할 것입니다. 그들은 이미 핵에 대한 꿈을 꾸는 것을 멈췄습니다. 특히 컴퓨터 시뮬레이션에서 지리학도 남아 있지 않을 것이라고 확신한 후에는 더욱 그렇습니다.
  8. +4
    22 10 월 2022 15 : 24
    덤프 물, 수량, 가능한 최대. 특히 서쪽을 향해 전기를 생산하는 데 신경 쓰지 마십시오.
  9. +5
    22 10 월 2022 15 : 27
    댐에 대한 위협은 실제로 평가된다는 점을 이해해야 합니다.
    이것은 군사적 관점에서 다소 놀라운 순간입니다.
    즉, 아무도 무조건적인 커버를 보장하지 않습니다.
  10. +2
    22 10 월 2022 15 : 30
    인용구: ZIF122
    댐이 무너지는 경우 드네프르를 가로지르는 모든 다리를 진지하게 처리할 것임을 알려 주십시오!

    키예프보다 낫습니다. 이 동물원을 하루 세 끼로 바꿀 때입니다. 파블로프에 따르면 조명, 물, 화장실이 없는 지하실.
    1. +1
      22 10 월 2022 19 : 12
      우크라이나 서부 국경의 교량, 터널 및 국경 횡단 - 가장 중요
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      22 10 월 2022 15 : 38
      헬리콥터조차도 착륙 할 시간이 없습니다
      그는 오랫동안 Lvov에 갔다.
  12. +2
    22 10 월 2022 15 : 32
    며칠 전 러시아군은 우크라이나군이 수력발전소를 공격할 준비를 하고 있다는 정보에 의문을 제기했고, 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아군이 카홉스카야 수력발전소를 채굴했다고 주장했다.

    Zelensky가 성명을 발표하면 항상 그렇듯이 우크라이나는 큰 더러운 속임수를 준비하고 있습니다.이 팝은 항상 "콜라"아래에서 그러한 성명을 발표합니다. 물론 댐을 약화시키는 개발은 앵글로 색슨 전문가가 수행하며 러시아인이 얼마나 많이, 어디서 죽는지 상관하지 않습니다.
    그러나 광장 통치자의 머리없는 광대조차도 Vyshgorod의 댐과 키예프 저수지에도 어떤 이유로 "누수"가 발생할 수 있으며 처음에는 키예프 지하실을 범람시킬 수 있음을 기억해야합니다. "피의 유대인" 뒤에 헬리콥터를 착륙시킬 시간이 있습니다.
    1. 0
      22 10 월 2022 19 : 22
      마지막 문장에서 말한 것은 가능성이 매우 낮습니다.
      NWO의 8개월 역사를 바탕으로 빨간색 선은 이미 매우 유연하며 정기적으로 교차로를 피하는 것으로 나타났습니다.
      예, 인구 3만 명으로 도시의 XNUMX분의 XNUMX을 범람시키는 것은 Bucha의 무대가 아닙니다. 그들은 내리지 않을 것입니다.
      추신 그러나 우크라이나는 그러한 조치를 취하지 않을 것입니다.
      1. 0
        22 10 월 2022 19 : 37
        인용문: BMW535IA
        마지막 문장에서 말한 것은 가능성이 매우 낮습니다.

        Severe 장군은 화요일에 믿음이 있는 한 이렇게 말했습니다.
      2. 0
        22 10 월 2022 22 : 25
        여기서 문제는 누가 처벌할 것인가 입니다. 그리고 여기에서는 우리의 몫으로 남습니다. 그런 다음 상류의 댐을 철거하여 다른 대도시를 쓸어버리거나 같은 키예프를 땅과 평평하게 하는 것입니다.
  13. +6
    22 10 월 2022 16 : 02
    전문가들은 Kakhovskaya 수력 발전소가 파괴되는 경우 치명적인 홍수가 발생할 것으로 예측합니다. 사실 이것은 사실이 아닙니다. 대재앙은 댐 전체가 한 번에 무너지고 물의 양이 상류에서 하류로 동시에 붕괴되는 경우에만 발생합니다.

    그러나 이것은 댐 본체와 댐 본체에 내장된 많은 전하를 동시에 폭발시켜야만 가능합니다. 미사일 공격의 경우 댐은 좁은 구간에서만 파괴될 수 있으며 댐을 손상시키는 것은 일반적으로 비현실적이다. 따라서 그러한 약화의 영향은 예측된 재앙보다 훨씬 약할 것입니다. 즉, Kakhovka 아래의 수위는 확실히 XNUMXm 상승합니다. 그러나 XNUMX 미터 파도에 대한 이야기는 없습니다.
    1. -6
      22 10 월 2022 16 : 19
      그래서 그들은 오랫동안 준비했습니다. 다리에 폭탄이 미리 채워져 있어도. 그런 다음 댐에는 확실히 있습니다. 웅덩이 뒤에서 승인을 기다리는 중
    2. +2
      22 10 월 2022 16 : 34
      "전문가 예측" - 어떤 전문가? 인터넷? TV 쇼에서? 눈짓 실제 전문가는 일반적으로 그러한 플랫폼을 기피합니다. 왜냐하면 평판이 즉각적인 "명성"보다 더 중요하기 때문입니다.
  14. +1
    22 10 월 2022 16 : 11
    Nova Kakhovka의 머리: 가능한 손상을 최소화하기 위해 물 배출이 증가했습니다 Kakhovka 저수지에서
    바보 물의 배출은 필요하며 HPP가 우리의 통제하에 있는 순간에 시작될 수 있었습니다. 누가 방해했습니까? 의뢰그리고 지금, 그것은 죽은 찜질과 같습니다. 저수지의 수위를 미터로 낮추는 데 몇 주가 걸릴 것입니다....
  15. -1
    22 10 월 2022 16 : 15
    놈들이 준비하고 있습니다. 그런 명령을 수행하는 것이 얼마나 어리석은 지 모릅니다.
  16. 0
    22 10 월 2022 18 : 15
    당신은 즉시 그러한 댐을 폭파시킬 수 없습니다 ... 로켓으로도 .... 단계적 파괴는 단계적 물의 배수이며 "쓰나미"의 형태로 치명적인 것은 없을 것입니다. 그러나 러시아 연방의 우안 그룹 공급에 문제를 일으킬 수 있지만, 그럼에도 불구하고 수준의 증가는 많은 교차점을 재설정하고 많은 도로를 통행 불가능하게 만들며 탄약, 연료 및 윤활유 공급이 중단될 것입니다. 따라서 지금 배수하는 것은 제어할 수 있는 한 올바른 결정입니다. 딜이 수력 발전소의 메커니즘으로 래프팅을 위해 가져온 광산은 작은 강 광산, 각각 3kg의 폭발물입니다 ... 여기에서는 큰 바다 광산 만 손상을 일으킬 수 있지만 댐을 한 번에 무너 뜨릴 수는 없습니다. 플로트와 부표의 어망과 로프는 기뢰로부터 보호합니다. 따라서 두려워 할 필요가 있습니다. statsya에 가치가 없습니다.
  17. 0
    23 10 월 2022 16 : 49
    도시에서 XNUMXkm 떨어진 저수지에서 발생 가능한 피해를 최소화하기 위해 방류량을 늘렸습니다.


    이것은 포격이 시작되고 Novaya Kakhovka의 댐이 파괴 될 위협이있을 때 우크라이나 군대의 반격이 시작된 순간부터 수행되어야했습니다.
    그러나 그 당시 모든 사람들은 강의 댐이 파괴되어 황홀경에 빠져 있었습니다. Avdeevsky 교두보에서 교차점을 씻어 냈지만 다시 상황을 이용하지 못하고 우리 해안에서 우크라이나 군대를 던진 Ingulets ...
  18. 0
    26 10 월 2022 18 : 55
    댐용 콘크리트 M 500 또는 600은 구멍을 만들기가 어렵습니다. 참고로 주거용 건물은 M 25 또는 35로 지어집니다.