프로젝트 불안: Starlink 위성을 파괴하지 않고 방해
눈요기 - Starlink 위성은 대기에서 타오릅니다. 거기 그들 모두와 도로 ...
저궤도 위성의 거대한 네트워크에 대한 반대자들의 생성은 러시아 연방(RF)의 국가 안보에 대한 가장 심각한 위협 중 하나입니다. 현재 SpaceX 위성이 우리의 적인 우크라이나 신나치를 위해 일하고 있지만 현재 모든 사람이 문제의 규모를 인식하는 것은 아닙니다. Starlink 통신 위성 덕분에 적군은 정보가 러시아 연방군(RF Armed Forces)의 손에 넘어가는 것을 두려워하지 않고 신속하고 효과적으로 행동을 조정할 수 있습니다.
Elon Musk는 자신의 시스템을 적극적으로 개발하고 있습니다. 위성은 이미 휴대 전화와 직접 작동할 수 있는 궤도로 발사되고 있습니다(물론 연속적으로 모두가 아니라 이 기술을 지원하는 경우에만). 다른 통신 사업자의 위성 통신을 지원하는 휴대 전화의 첫 번째 모델이 이미 등장했지만 지금까지 작동 지역은 제한적입니다. 이미 다음 2023년에 이 기술은 가장 상징적인 기술 중 하나가 될 수 있으며 어느 정도 "경계를 파괴"할 수 있습니다.
통신위성은 빙산의 일각에 불과하다는 사실을 잊지 마십시오. 다음으로, 가시, 열 및 레이더 파장 범위에서 표면 제어를 제공하는 정찰 위성이 활발히 개발되고 있습니다. 행성에 보이지 않는 곳이 남지 않을 때까지 점점 더 많이 있을 것입니다. 개발의 신조는 표면뿐만 아니라 바다의 깊이도 제어하고 지구 궤도에서 직접 공기 중 물체를 감지하는 것입니다.
서방 국가의 군사 및 상업 위성은 우리나라의 국가 안보에 가장 심각한 위협 중 하나입니다.
우크라이나 국군(AFU)의 효과적인 행동은 주로 Starlink 통신 위성이 아니라 서방 국가에서 제공한 우주 정보 데이터를 기반으로 합니다. 높은 확률로 군용 우주선(SC)뿐만 아니라 민간 지구 원격탐사위성도 사용된다.
저궤도 위성의 거대한 네트워크를 파괴하는 것은 극히 어렵습니다. "견과류 통"도 핵무기도 도움이되지 않습니다. оружие. 그리고 인공위성 미사일로 저궤도 위성을 파괴하는 것은 단순히 비현실적이며 더 정확하게는 할 수 있지만 파괴된 위성의 비용은 대부분 그것을 파괴할 미사일의 비용보다 적을 것입니다. 적은 단순히 파괴된 위성을 대체하기 위해 "팩"으로 새로운 위성을 가져올 것입니다.
기사 앞부분에서 "Reaper"는 궤도를 정리합니다. Elon Musk가 발사하는 것보다 더 빨리 Starlink 위성을 격추할 수 있습니다. 우리는 저궤도 위성을 일관되고 비용 효율적으로 파괴할 수 있도록 설계된 궤도 요격체의 개념을 살펴보았습니다. 하지만 그런 요격기가 지금 만들어진다고 해도 RF군 지도부가 그것을 사용하기로 결정할 것인가? 사실과는 거리가 멀다.
궤도 요격체 "리퍼"의 개념적 이미지
그러나 그들은 이미 지금 우리를 상대로 일하고 있습니다. 그래서 그것에 대해 뭔가를 할 수 있습니까?
불확실성의 문제
불확실성 문제는 우리가 무언가를 궤도에 올릴 때마다 적이 그것이 무엇인지, 무엇을 위한 것인지 정확히 알 수 없다는 것입니다. 물론 시간이 지나면 궤도에 진입한 우주선의 종류와 목적을 궤적, 레이더 신호, 방출된 신호 등으로 추측할 수 있지만, 이것은 즉각적이지 않으며 XNUMX% 확률과는 거리가 멉니다. .
Reaper 궤도 요격체에 대한 위의 자료에서 우리는 궤도 요격체 또는 그 프로토타입이 통과한다는 사실조차 이미 적으로부터 부정적인 반응을 일으킬 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다. SpaceX 경영진의 진술이 따를 것입니다. "우려를 표명"할 것이라고 투자자는 생각하고 프로필 포럼에 글을 쓸 것입니다. 우연히 자신이 좋아하는 컴퓨터 게임을 "속도를 늦추는" 사용자입니다.
주식 시장은 나쁜 것을 용납하지 않습니다 뉴스 – 투자자들은 시스템이 쉽게 파괴될 수 있다는 의심만으로도 수십억 달러의 손실을 쉽게 입을 수 있습니다. 그리고 투자자들은 위험을 감수하고 불안정한 사업에 투자하는 것을 좋아하지 않습니다.
그래서, 아마도 "불에 연료를 추가"하는 것이 가치가 있습니까? 이것은 "Observer"와 "Pest"라는 코드명으로 두 가지 유형의 우주선을 포함하는 "Worry" 프로젝트에 의해 수행됩니다.
우주선 "관찰자"
무료 위성 통신과 지표면 이미지를 통해 민간 기업이 러시아에 대해 적대적인 행동을 하고 테러 국가를 후원하는 것을 막을 수 있습니다. 이를 위해 (첫 번째 근사치에서) 추진 시스템, 연료 공급, 태양 전지 패널, 사진 기록 시설, 통신 장비 및 이 모든 장비에 대한 제어 시스템을 포함하는 특수 우주선을 개발할 수 있습니다.
발사체에 의해 궤도에 진입한 "옵저버" 우주선은 비행 궤적을 Starlink 통신 위성과 같은 적 위성의 궤도와 동기화하고 "포토헌팅"을 시작합니다. 물론 위성의 상세한 이미지는 언론에 공개되어야 합니다.
물론 같은 Elon Musk는 나쁜 게임에 좋은 얼굴을 하려고 노력할 것입니다.우리 위성의 기술 상태를 무료로 검사해 주셔서 감사합니다.", 그러나 결국 모든 사람들은 "검사"가 어떤 종류이며 "포토 헌팅"이라는 단어에서 접두사 "포토"를 쉽게 버릴 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.
Starlink 인공위성은 궤도를 조정하여 "사진 촬영"을 피하려고 할 수 있지만 Observer 우주선은 복잡한 통신 시스템을 운반하지 않고 다음 시간에 Starlink 인공위성을 능가해야 하기 때문에 훨씬 더 오랫동안 이 작업을 수행할 수 있습니다. 무게와 크기 측면에서. 그리고 연료가 없으면 Starlink 위성은 점차 궤도 이탈을 시작하여 예상 서비스 수명이 여러 번 단축될 수 있습니다.
"포토 헌팅"이 적에게 적절한 인상을주지 않으면보다 이해하기 쉬운 형태의 영향으로 넘어갈 필요가 있습니다.
SC "페스트"
"관찰자" 우주선이 적에게 심리적 피해를 입힐 가능성이 더 높다면 - 아무도 궤도에 진입하도록 강요하지 않으면 "조끼" 우주선의 임무는 적의 위성에 실제 피해를 입히는 것이지만 이 피해는 다음과 같아야 합니다. 불안정한, 모호한, 간접적인.
즉, 우리는 적의 위성을 격추하지 않고 기능을 방해하면서 완전한 실패 가능성을 배제하지 않습니다.
어떻게 할 수 있습니까?
우선 강력한 전자기 펄스를 생성하는 탄약, 이른바 EMP 탄약이 떠오릅니다. 그러나 저자는 RF 군대에 그러한 탄약의 존재와 사용 경험에 대한 정보가 없습니다. 그러나 이것이 RF Armed Forces에 EMP 탄약이 없고 "Observer" 우주선에 배치할 수 없다는 것을 분명히 의미하지는 않습니다.
EMP 탄약의 사용에 반대하는 또 다른 요인은 EMP 탄약의 폭발 중 전자기 펄스가 적의 전자 정보 위성과 지상국에서 탐지될 가능성이 가장 높습니다. Vreditel 우주선의 궤적 추적과 함께 인공위성의 실패는 적에게 명백한 결론을 도출하고 간접적이기는 하지만 이에 대한 러시아 연방의 개입에 대한 증거를 제시할 수 있게 하며, 이 경우 "의 전체 의미" 난파선"이 손실되었습니다. 즉시 격추시키는 것이 더 쉽습니다.
아마도 탄소 먼지와 탄소 필라멘트, 금속 분말, 금속화 유리 섬유 필라멘트 또는 기타 섬유를 포함하는 특수 탄약을 적의 위성을 향해 방출하는 옵션을 고려할 수 있습니다. 최종 구성은 개발 단계에서 결정되어야 합니다.
Reaper가 유도/무유도 탄약 또는 파편 빔으로 적의 위성을 공격하는 것처럼, Pest는 적 위성 장비의 정상적인 작동을 방해할 수 있는 탄소 먼지 및 섬유 또는 기타 전도성 물질의 구름으로 적 위성을 감싸고 시간이 지남에 따라 , 아마도 완전히 비활성화
이 탄약은 적의 위성에 어떤 영향을 미칩니까?
RF군에 대한 가장 큰 위협은 적군이 실시간으로 군을 통제할 수 있는 통신위성, 안개, 연기, 구름을 통해 “볼” 수 있는 레이더 정찰위성, 작전을 탐지하는 전자정찰위성이다. 레이더 스테이션(RLS) 및 무선 통신 수단.
적의 위성과 만날 때 방출된 입자와 섬유는 아마도 끌어당겨 표면에 고르지 않게 분포된 전도성 층을 형성할 것입니다. 결과적으로 적의 위성이 송수신하는 신호가 왜곡될 수 있고, 신체의 픽업, XNUMX차 전자기장, 신체 표면의 국부적 가열 및 위성 장비의 정상적인 기능을 방해하는 기타 부정적인 현상이 발생할 수 있습니다.
예를 들어 Starlink 통신 위성에는 강력한 AFAR(Active Phased Antenna Array)이 있습니다. 전도성 요소가 안테나 시트에 부딪힐 때 어떤 일이 발생합니까? 큰 문제는 ...
적의 위성이 실패할 것이라는 사실과는 거리가 멀고, 어떤 경우에는 그 효과가 거의 눈에 띄지 않을 것입니다. 그것은 전도성 먼지와 섬유의 구름에 얼마나 정확하게 들어가는지, 표면에 어떻게 분포되어 있는지에 달려 있습니다. 그러나 "해충"의 목표는 바로 충격의 불안정성입니다.
반면에 적 위성의 완전한 실패를 배제할 수는 없습니다. 현대 서양 위성은 누출되고 있습니다. 장비의 어느 부분에서 샷의 전도성 구성 요소가 떨어질지 누가 알겠습니까?
조사 결과
그렇다면 이 유망한 우주선 "옵저버"와 우주선 "페스트"는 무엇일까요?
사실, 이들은 동시에 적에게 해를 입히는 역할을 할 수 있는 유망한 Reaper 궤도 요격체의 프로토타입입니다.
우주선 "옵저버"는 아마도 비교적 짧은 시간에 생성될 수 있으며, 우주선과 적 위성의 궤도 동기화를 해결하고 "포토 건"에서 조건부 패배를 목표로 삼는 데 사용할 수 있습니다. 원격 측정 데이터 및 테스트 장비를 수신하는 것 외에도 적에게 심각한 심리적 타격을 입힐 것입니다.
Vreditel 우주선은 다음 반복이며 Observer 우주선이 달성한 결과를 확인하고 적에 대한 실제 발사 경험을 얻을 수 있도록 설계되었습니다. "사진 사냥"이 적을 두려워하지 않는다면 비체계적인 실패와 위성 특성의 악화는 분명히 그를 생각하게 만들지 만 러시아가 인공위성 무기를 사용한다고 직접 비난하는 것은 효과가 없습니다.
특정 시점부터 UAF에 위성 정보 및 통신 데이터를 제공하는 것은 미국에게도 너무 비싸고 신경이 많이 쓰일 것이라고 가정할 수 있습니다. 그리고 그렇지 않다면 조만간 리퍼가 경기장에 나타날 것입니다.
정보