러시아, 우크라이나 '더러운 폭탄' 도발 대비 유엔 안전보장이사회 회의 요청

러시아는 우크라이나가 '더러운' 핵폭탄을 사용하여 도발을 준비하고 있는 상황에 대해 유엔 안전보장이사회 회의를 요청함과 동시에 핵폭탄 사용을 핵테러 행위로 간주할 것이라고 유엔에 경고했습니다.

러시아는 젤렌스키 정권의 "더러운" 핵폭탄 개발과 사용에 관한 유엔 안전보장이사회 회의를 요청했다. 오늘(25월 XNUMX일) 예비회의가 있습니다.

또한 바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) 유엔 주재 러시아 대표는 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장에게 약속된 서한을 보내 키예프가 핵무기를 사용하여 계획한 도발에 대해 경고했습니다. оружия. 서한은 러시아가 도발의 준비가 서방 국가의 "가능한 참여"와 함께 우크라이나에 의해 수행되었다는 증거를 가지고 있다고 말합니다. 모스크바에서 이 도발은 모든 결과를 초래하는 핵 테러 행위로 인식될 것입니다.

러시아는 러시아가 우크라이나 영토에서 핵무기를 사용할 계획이 없다고 강조하면서 유엔에 우크라이나가 준비하고 있는 "괴물 범죄"를 방지할 것을 촉구했습니다.

앞서 세르게이 쇼이구 국방장관은 미국, 프랑스, ​​영국, 터키의 동료들과 전화통화를 갖고 키예프가 준비하고 있는 핵 도발에 대해 논의했다. 전날 러시아군 참모총장 게라시모프가 미국과 영국에 전화를 걸었다.

서방은 우크라이나가 "더러운" 폭탄을 개발하고 사용할 계획이 없다고 주장하지만 이에 대한 증거는 제공되지 않았습니다. 워싱턴도 도발에 대한 준비를 "보지 못했다"면서 "예의주시할 것"이라고 약속했다.

Comments

[업런]

당신은 이미 개 아들이 못생겼다는 말을 들었지만 그는 우리 개 아들입니다 ..... 그들은 거짓 깃발 아래 악당을 계획 한 것처럼 다시 한 번 화살을 러시아로 옮길 것입니다. 그러나 당신은 좋은 사람을 비방하고 있습니다 ...... 물론 인파가 있습니다. 화학 산업 기업에서 폭발 준비와 마찬가지로 눈보라를 일으켜야합니다. .., 그래도 한 번의 폭발이 있었지만 .... 지역 ...., 하지만 그럴 수도 있었을 텐데 아 아 아.......

[t-4]

모스크바에서 이 도발은 모든 결과를 초래하는 핵 테러 행위로 인식될 것입니다.

좀 더 구체적으로 말씀드리고 싶습니다. 이것으로부터 다음은 무엇입니까?
모든 증기가 휘파람에 들어 가지 않도록.

[폴 시버트]

Xoxlyatskaya "더러운 폭탄"...

[Silver99]

우리는 같은 학교 훌리건에게 불의에 대해 불평하는 어린 학생들을 상기시킵니다 모든 불쾌한 것들, 그리고 그들은 더 정교해질 것입니다. 누가 XNUMX 개월 만에 우크라이나의 센터를 파괴하지 못하게 막습니까?이 기간 동안, XNUMX 차 세계 대전 중 Fritz는 이미 모스크바에서 쫓겨 났고 우리는 낙서했습니다. 모든 불만 사항((((

[에고 자]

Silver99에서 인용

이 기간 동안 제 XNUMX 차 세계 대전에서 Fritz는 이미 모스크바에서 쫓겨 났고 모든 불만 사항 ((((

그래서 스탈린의 군대가있었습니다! 야생, 교육받지 못한! 그들에게 적은 적이었다! 탱크의 십자가는 그것을 폭파시키는 이유입니다. 그러나 우리는 "문명화된" 사람들입니다. 그러한 방법은 우리에게 적합하지 않습니다! 우리는 구걸 것이다.
파이.시. 코로나 바이러스의 인공 기원이 확인되었습니다. 이제 폭탄이 터지면 그 혜택을 받을 사람을 오랫동안 찾을 것입니다.

[하겐]

제품 견적 : Egoza

그래서 스탈린의 군대가있었습니다!

예, 방법도 스탈린이었습니다. 이러한 방법을 사용하면 오늘날 큰 소리로 말할 수 있고 서면으로 훨씬 더 많이 말할 수 있습니다. 소련의 국가만이 발음되고 축배는 VKPb에 전달되었습니다. 하지만, 아마도 오늘은 그래야 할 것입니다. 그리고 신발을 본 적이없는 많은 "현명한"고문들이 부엌에 정착했습니다 ... !!!

[알렉산더 살렌코]

신에 의해, "전문가"가 VO에 바로 나타날 때 댓글의 u-tube에서만 그 중 일부가 다루어졌습니다. 예를 들어 Rokossovsky가 두 번 생각하고 자신의 의견을 밀어붙였다는 것을 현인들에게 상기시키기 위해, 이것은 스탈린의 방법이거나 Rokossovsky가 Zhukov를 통한 모스크바 전투에서 스탈린에게 직접 눈을 돌리기로 결정했을 때 Zhukov는 최고를 질책했습니다.
스탈린 시대에 대해 무슨 말도 안되는 소리가 나오나요? 90년대는 이미 지났고, 당신은 그 안에 단단히 갇혔습니다. 스탈린 치하에서 비판만 많았는데 사회 전체가 일을 많이 했다. 예를 들어 문화노동자들의 행동을 그때와 지금 비교해 볼까요? 우리 참전용사들의 문화부 지원은 어디에? 예를 들어 같은 가가리나가 군인들 앞에서 뻐꾸기 노래를 부르지 않는 이유는 무엇입니까? 왕관이 무너질까요, 아니면 그 파티에서 남자들을 지원하는 것이 유행이 아닙니까? 문화적 지원도 스탈린주의 방법입니다. 그리고 당신은 국가와 의견 부족에 대해 말도 안되는 소리를하고 있습니다.

[올가]

글쎄요, 당신은 모든 것을 하나로 묶었습니다. 그리고 스탈린 시대의 여러 비판과 문화 노동자의 행동에 대해 (자신의 논리에 따르면 가가리나는 스탈린 시대이든 상관없이 최전선 병사들 앞에서 노래를 부를 수 없었습니다). 아니, 노래할텐데...
또한, XNUMX차 세계대전 직전의 시대가 전선과 승리를 위해 "...전사회가 ..." 하도록 '사상적 토대'를 마련했다는 점을 간과해서는 안 된다. 지금 상황은 비교할 수 없습니다. 엘리트의 투쟁, 방해 공작이 있습니다. 교활함과 외교 없이 "통과"(지도력을 위해)한다는 것은 자신을 실패로 몰아가는 것을 의미합니다. Evdokimov 주지사를 기억하십시오.

그리고 예, "애국자"로 가장한 거짓 창조적 지식인이 필요합니까? 각자의 내면과 조국에 대한 진정한 태도를 보여주는 것이 더 좋지 않을까요? 적어도 우리는 누가 누구인지 이해할 것입니다.

그리고 스탈린을 희생시키면서 나는 Hagen에 부분적으로 동의합니다. 스탈린의 경우 첫 번째 적은 무엇보다도 경보 및 불신자였습니다(이 경우 불신자-정보의 전체 양을 소유하지 않았지만 대중을 방해하는 "현명한" 조언자) 의견).

[알렉산더 살렌코]

일반적으로 대화는 방법에 관한 것이었고, 처음에는 스탈린의 군대에 관한 것이었고 하겐이 방법에 대해 이야기하기 시작했기 때문에 방법에 대해 이야기했습니다.
예술가들의 내면은 XNUMX차 세계대전 당시 최전방 군인이었고 폭격에 둘러싸여 있었다.
그리고 현재의 것들은 2014년에 다시 나타났습니다. 음, 올해 초 Shevchuk, Makarevich 및 기타 사람들이 누가 놀랐습니까? 이 내부의 표현과 관련하여 진행 중인 작업이 있었다면 동의할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이러한 똥이 러시아에 와서 다시 돈을 벌게 될 것입니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

예를 들어 Rokossovsky가 자신의 의견을 밀어붙이기 위해 두 번이나 나갔다는 것을 현자에게 상기시키십시오. 이것이 스탈린의 방법입니다.

네. 여기에서 영화를 다시 말할 필요가 없습니다 ... Rokossovsky가 어떻게 이빨을 잃어 버렸는지 말해 줄 수 있습니까? 고르바토프는 어떻게 그곳에 갔습니까? 무심코 던진 말에 대답을 해야 할 때도 마찬가지였다. 오늘도 말에는 책임감이 필요합니다. 그리고 문화부에 대해 나를 대할 필요가 없습니다 ....

인용문: 알렉산더 살렌코

예를 들어 같은 가가리나가 군인들 앞에서 뻐꾸기 노래를 부르지 않는 이유는 무엇입니까?

그러나 우리는 (개인적으로 당신을 의미하는 것이 아니며 나는이 쇼에 참석하는 사람이 아니지만 일반적으로 사람들이 경기장에서 콘서트에 모이고 3 kopecks가 아닙니다 ...)이 왕관을 썼습니다. 그녀의 머리? 스탈린주의 방식은 국가 차관... 그리고 누구든지 이를 무시하려 하고, 비난은커녕.... 지금까지 KGB/FSB의 폐쇄된 기록 보관소에 서로에 대한 4만 건의 비난이 있었다. 걱정하지 마십시오. 90 년대는 물론 끝났지 만 우리는 그들에게서 멀리 뛰어 넘었습니다. 그것은 또 다른 질문입니다 ... 스탈린은 훌륭한 카리스마 감독이므로 어려운시기에 그의 방법은이시기에 일치했습니다. 그를 "채식주의자"로 만들 필요가 없습니다. 그는 당시의 모든 세계 통치자들과 마찬가지로 상당히 "육식 동물"이었습니다.

[알렉산더 살렌코]

네, 그렇습니다. 여기에 영화를 다시 말할 필요가 없습니다 ...

그리고 이것은 영화가 아닙니다.

Rokossovsky가 어떻게 이를 상실하게 되었는지 말해 줄 수 있습니까?

그 이유를 말하자마자 한 번 이상 전쟁을 겪은 한 남자가 스탈린의 관에 눈물을 터뜨렸고 스탈린은 아프게되어 의사를 불러야했습니다.

무심코 던진 말에 대답을 해야 할 때도 마찬가지였다.

무엇을 배웠습니까? 나는 행동에 대해, 말에 대해 대답해야 했습니다. 반복합니다. 당신은 90년대에 갇혀 있습니다. 이제 그곳에서 벗어날 시간입니다.

그리고 문화부에 대해 나를 대할 필요가 없습니다 ....

그것은 무엇입니까? 이 활동에 애국가 연주에 대한 표현이 들어맞지 않습니까?

스탈린주의 방식은 국가 차관... 그리고 누구든지 이를 무시하려 하고, 비난은커녕.... 지금까지 KGB/FSB의 폐쇄된 기록 보관소에 서로에 대한 4만 건의 비난이 있었다.

최소한 작은 아카이브를 라이브로 본 적이 있습니까? 그것이 무엇인지 정말로 알고 있습니까? 그리고 그들에 대한 액세스가 나에게 닫혀있는 경우 어떻게 계산되었는지도 매우 흥미 롭습니다. 따라서 고발은 고발로 그룹화되지 않고 사례별로 그룹화됩니다. 글쎄, 예를 들어, 나는 부모님이 공부했던 우리 대학의 기록 보관소에서 약간 일했습니다. 나는 그들의 문서를 찾았고, 어머니의 파일에는 각각 어머니의 기록부와 학생의 기록부가 있었고, 음, 음, 아버지의 것이었습니다. 아무도 따로 그룹화하지 않은 학생 기록, 따로 학생 카드, 당신은 캐치?
따라서 경계하는 시민이 무언가가 마음에 들지 않는다고보고하고 당국이 확인했으며 선동이 설정되지 않은 경우이 비난은 비밀이 아닙니다. 케이스에 먼지를 모아 보관기간 만료로 파기합니다. 따라서 우리는 누가, 얼마나, 어디에서 비난을 받았는지 알지 못하며 찾지도 않을 것입니다.
그리고 역사 과학은 90 년대에서 매우 멀어졌습니다. 이전에는 Leon Feuchtwanger와 같은 외국 언론인의 참여로 동일한 Bukharin 프로세스가 공개 된 것으로 알려졌습니다.
1939년에 소련에는 180억 381천만 명이 넘는 사람들이 있었고 경찰, 정보원, 국경 경비대 등을 포함하여 XNUMX명의 NKVD 직원이 있었습니다. 이제 한 러시아 경비대에서 얼마나 많은 사람들이 복무하고 있으며 어느 국가가 경찰과 더 유사한지 보십시오. 이 기준에?
이것은 나라가 가난하고 NKVD나 붉은 군대의 많은 참모를 유지할 여력이 없었고, 그건 그렇고 매우 적었다는 것이 문제입니다. 그건 그렇고, 많은 징집병이 군대에서 복무하지 않았기 때문에 전쟁을 괴롭히기 위해 돌아올 것입니다.

그를 "채식주의자"로 만들 필요가 없습니다.

내가 주장하지 않은 것을 나에게 돌리지 마십시오. 스탈린은 아이콘이 아니며 마르크스주의는 종교가 아닙니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

아무도 따로 그룹화하지 않은 학생 기록, 따로 학생 카드, 당신은 캐치?

이러한 비난이 어떤 경우인지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 더욱이, 특별 서비스의 역사가를 제외하고는 아무도 당신(그리고 저와 다른 누군가)에게 통합된 수치를 주지 않을 것입니다. 나는 이 기록 보관소에서 일하도록 승인된 역사가들이 제공한 정보를 사용합니다. 나 자신은 기록 보관소에 앉아 있지 않았습니다. 방금 요청했는데 케이스가 가장 가까운 기관으로 보내졌습니다. 기념관이 FSB와 논쟁을 벌이는 동안 많은 비난이 일어났습니다. 당시 FSB는 75년의 보관 기간이 이미 만료된 모든 저장된 파일(범죄, 감독, 운영 기록 등)을 공개할 것을 요구했습니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

나는 행동에 대해, 말에 대해 대답해야 했습니다.

신화 ... 그들은 행동과 말에 책임이 있습니다. 단어도 때로는 완결된 범죄의 일부입니다. 그리고 오늘날에도.

[알렉산더 살렌코]

이러한 비난이 어떤 경우인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.

특정 인물의 이름을 지정했는데 누가 세었는지 다시 묻습니다. 나는 특히 지금까지 분류된 기록 보관소에 감동했습니다. 문서는 분류되며 문서에는 보존 기간과 기밀 기간이 있습니다. 우리 국방부가 기밀 해제 문서를 발표하면 국방부가 아니라 언론인의 헛소리입니다. 더 멋지게 들립니다. 이것을 문서 출판이라고하며 이전에는 문서 보관소에 가야했지만 이제는 자유롭게 사용할 수 있으며 과학 순환에 도입됩니다.
당신이 아카이브에 들어갈 것이고 비밀이 당신에게 떨어질 것이라는 인상을 가지고 있음을 보여준 것은 제 XNUMX의 사람들과 함께입니다. 아카이브에서 무언가를 발굴하는 것은 고고학자에게 무언가를 발굴하는 것보다 쉽지 않습니다. 이것은 크고 작은 종이 덩어리의 창고입니다. 아시죠?
예를 들어, 기록 보관소에 대한 정보를 수집하려면 등록 사무소이며 진료소, 학교, 교육 기관의 추가 장소, 병역 사무소 등이 있습니다.

더욱이, 특별 서비스의 역사가를 제외하고는 아무도 당신(그리고 저와 다른 누군가)에게 통합된 수치를 주지 않을 것입니다.

예, 문제는 이것이 수치가 아니라 헛소리일 뿐이며 모든 역사적 진술은 출처를 기반으로 한다는 것입니다. 예를 들어, 비밀 기관의 역사가는 원칙적으로 초기 르네상스의 역사가와 정확히 같은 역사가입니다.

나는 이 기록 보관소에서 일하도록 승인된 역사가들이 제공한 정보를 사용합니다.

아니요, 친구여, 당신은 당신과 우리 동포 대중이 반소비에트주의의 물결에 먹인 것을 이용하고 있습니다. 사실, 제XNUMX차 세계 대전 때 지붕 위에 잼이 있었지만 이것만 뱉어내서는 안 됩니다. 그러나 이것에 대한 모든 이유를 신중하게 먼저 연구했습니다. 예를 들어, 붉은 군대는 작았고 많은 징집병은 복무하지 않았고 러시아어조차 몰랐습니다. 특히 우리는 크림에 많은 문제가 있습니다.

'추억' 논란 속 탄생한 고발의 수

Memorial은 모든 면에서 훌륭한 조직입니다. 우리나라에 이런 일이 있을 수 있다는 것이 부끄럽다. 그런 반소운동가 젬스코프가 있긴 했지만 그래도 좋은 역사가가 있어서 수용소를 얼마나 통과했는지 조사했고 그가 얻은 수치는 정상이고 진짜여서 공개하기가 두려웠고 이렇게 재미있는 시간은 없었습니다. 오래전에.

신화 ... 그들은 행동과 말에 책임이 있습니다. 단어도 때로는 완결된 범죄의 일부입니다. 그리고 오늘날에도.

이것이 일종의 부름이라면 더 이상 말로만 하는 것이 아니라 구체적인 활동을 하는 것입니다. 예를 들어 지금 전화하는 것은 특별히 전화를 건 사람이 모집에 참여하지 않더라도 우리의 권력을 무너뜨리는 활동입니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

특정 인물의 이름을 지정했는데 누가 세었는지 다시 묻습니다.

Zdanovich, Dolgopolov, Kolpakidi와 같이 이 일을 전문적으로 수행하는 권위 있는 사람들이 많이 있습니다. 돈을 위해, 그리고 아무도 합리적으로 반박하지 못한 주장. 다 헛소리라고요? 그러나 이 분야에서 당신의 가치는 무엇입니까? 당신은 누구를 신뢰할 수 있습니까?

인용문: 알렉산더 살렌코

당신이 아카이브에 들어갈 것이고 비밀이 당신에게 떨어질 것이라는 인상을 가지고 있음을 보여준 것은 제 XNUMX의 사람들과 함께입니다.

당신이 발명한 우화를 나에게 돌릴 필요가 없습니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

아카이브에서 무언가를 발굴하는 것은 고고학자에게 무언가를 발굴하는 것보다 쉽지 않습니다. 이것은 크고 작은 종이 덩어리의 창고입니다. 아시죠?

채굴이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 예를 들어 나를 위해. 지리적으로나 활동 분야별로 이러한 기록 보관소에서 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 내가 당신을 지명한 사람들은 전문적인 관심 수준에서 이것을 지속적이고 체계적으로 하고 그것에 대해 무언가를 씁니다. 동의하지 않습니까? 좋은. 그들의 기사나 책에 대한 반론을 작성하십시오. 아니다? 그렇다면 당신이 논증 없이 쓴 모든 것은 당신의 허구일 뿐입니다. 당신이 "자유롭게" "회복할 수 없는" 손실을 "사망"으로 분류하려고 했고 모스크바 전투에서의 손실과 일반적으로 인정되는 사망 및 부상자 비율 사이의 불일치에 분개했던 방식은 당신이 가볍게 말해서, 그들은 이 주제에 능숙하지 않습니다.... 그리고 Vyazemsky 재해에 대한 무지는 당신이 이 주제에 대해 논쟁해서는 안 된다는 나의 주장을 확인시켜 줄 뿐입니다. 젬스코프를 읽습니까? 아주 멋진. 나도 읽었다. 그리고 크리보시바. 예, 누군가 그를 교정하려고 합니다. 그러나 일반적으로 많은 역사가들이 그의 수치에 호소합니다. 나는 그들 중 어느 것이 더 진실한가에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 또 다른 것은 주요 작전에 대한 명백한 사실을 알고 있어야 한다는 것입니다. 여기에 감정적 분노를 표현할 필요가 없습니다. 먼저 주제를 탐구하십시오. 아는 사람과 의논하는 것이 더 유용합니다. 그건 그렇고, "적군은 작았고 징집병의 대중은 복무하지 않았다"-얼마나 작은지, 작은 것과 관련하여? 이것이 우리의 대화에서 무엇을 의미합니까?

[알렉산더 살렌코]

Zdanovich, Dolgopolov, Kolpakidi와 같이 이 일을 전문적으로 수행하는 권위 있는 사람들이 많이 있습니다. 돈을 위해, 그리고 아무도 합리적으로 반박하지 못한 주장.

내가 존경하는 사람들도 있습니다. 언급한 이후로 이 수치가 발표된 곳을 알려주세요. 이것이 첫 번째 질문이며 이것이 분류된 기록 보관소와 어떤 상관 관계가 있습니까? 둘 중 어느 것도 분류된 자료에 가깝지 않기 때문에 두 질문에 한 번에 대답해야 합니다.

다 헛소리라고요? 그러나 이 분야에서 당신의 가치는 무엇입니까? 당신은 누구를 신뢰할 수 있습니까?

그러나 나는 믿을 필요가 없다; 나 자신은 특히 역사 과학에서 아주 소수의 사람들을 신뢰한다. 여기서 당신은 비난에 대해 이야기하고 있지만 4만, 지옥에 대해 - 정말 많은가요? 1939년 이 나라에 190억 2만 명이 살았다. 이 수치가 어쩐지 없어졌다고 생각하지 않는가?, 이것은 인구의 XNUMX%가 조금 넘는데, 나는 이미 한 사람이 여러 고발을 쓸 수 있다는 사실에 대해 침묵하고 있다. 그리고 이런 배경에도 불구하고 일종의 모르도르가 작동하지 않는 것 같죠?
로농 환경에서는 바로 뺨을 때리고 지금도 일어나고 있는데 누가 비난하고 누구를 반대하는가? 그래서 지식인들은 대부분 노크를 했고, 지금 노크하고 있습니다. 그리고 그들은 비난을 위해 이 물결을 일으켰습니다. 그리고 이 4만, 제 생각에는 실제로 더 많았던 것 같습니다. 구두 비난은 또한 비난, 작전 정보이기 때문에 지식인 사이의 몫은 규모를 벗어납니다. 슬프게도 빨리 부패하기 때문입니다.
예를 들어, Menaker 씨는 억압되지 않았고 모스크바에서 많은 서비스를 받았습니다. 모르면 배우 Mironov의 아빠입니다. 그리고 우리는 그들이 예를 들어 만델스탐을 탄압했다는 사실에 놀랐습니다. 메나커가 낫습니다. 그리고 물론 모든 것이 헛된 것입니다. 당신은 거기에 앉아있는 사람들의 말에 따르면 어떤 감옥에서도 그들이 아무 이유없이 거기에 있다는 것을 믿지 않을 것입니다.

좋은. 그들의 기사나 책에 대한 반론을 작성하십시오. 아니다?

무엇 때문에? 나는 그들에게 질문이 없지만 기밀 기록 보관소와 그들이 계산한 것과 그들이 그것에 대해 말한 곳에서와 같이 당신을 위해 .. 예를 들어, 같은 Kolpakidi는 Rozalia Zemlyachka와 그녀의 활동에 대한 신화를 아주 잘 드러냈습니다. 크리미아, 이것은 언어를 퉁명스럽게 말할 사람이 아닙니다. 이것은 Zdanovich에게도 적용됩니다. 나는 세 번째를 모릅니다.

그리고 Vyazemsky 재해에 대한 무지는 당신이 이 주제에 대해 논쟁해서는 안 된다는 나의 주장을 확인시켜 줄 뿐입니다.

네, 미친 숫자를 만들어서요. 친구야, 이렇게 600만 달러를 따로 떼어 놓으면, 음, 산술적으로 키예프는 11만, 모스크바는 XNUMX만, 이것은 XNUMX만 파이터의 구멍입니다. 이전의 XNUMX만 손실, 붉은 군대는 절반 정도 말라 버렸어야 했다. 이것은 병사들이 컴퓨터 유닛이 아니기 때문에 이상하게도 살기를 원하기 때문에 사기를 저하시키고 총체적으로 유발할 수 있습니다.

젬스코프를 읽습니까? 아주 멋진. 나도 읽었다. 그리고 크리보셰바. 예, 누군가 그를 교정하려고 합니다.

그러나 그와 함께라도 기억이 도움이된다면 군사 손실은 12 만으로 추산되며 모스크바, 키예프 및 Vyazma에 대해서만 2 만을 그렸습니다. 알겠습니다. 키예프에 대해 말했습니다.

그러나 일반적으로 많은 역사가들이 그의 수치에 호소합니다.

글쎄, 단순히 다른 사람이 없기 때문에 Krivosheev는 반복 연구에 의해서만 도전받을 수 있습니다.

여기에 감정적 분노를 표현할 필요가 없습니다. 먼저 주제를 탐구하십시오. 아는 사람과 의논하는 것이 더 유용합니다. 그건 그렇고, "붉은 군대는 작고 징집병의 대중은 복무하지 않았습니다"-얼마나 작습니까? 이것이 우리의 대화에서 무엇을 의미합니까?

너무 많이 취하지 않습니까? 이 사실을 알고 계십니까? 그리고 작은 것에 대해 Vika로 이동하십시오. 적군의 수에 역학이 있습니다. 여유를 가져보십시오. 그리고 중요한 주제에 대해, 소비에트 국가가 불가능한 일을 했다는 사실, 우리는 모든 면에서 패배해야 했고, 당신은 스타일을 과시했습니다. 그들은 시체로 가득 찼습니다. 이제 맑아졌어?!

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

너무 많이 취하지 않습니까? 이 사실을 알고 계십니까?

이것은 원칙적으로 당사자가 문제를 인식하고 합리적으로 반대할 때 토론에 대한 관심입니다. 사실, 당신은 너무 많은 것을 받아들이고 있습니다. 당신은 누군가를 "재채기"하거나 다른 사람의 의견을 말도 안되는 소리라고 부릅니다. 나는 모스크바 방어 작전의 손실을 인용했습니다. 철갑 상어에 대한 대응책은 무엇입니까? "철갑 상어"를 보니 썩었습니까? 내 번호에 동의하지 말고 직접 가져오세요. 하지만 당신은 그것들을 가지고 있지 않습니다. 여기 당신은 박격포에서 물을 갈아서 - 나처럼 전문 교육을 받았습니다. 그건 그렇고, 나는 당신과 달리 당신의 말을 당신에게 돌려주고 당신은 당신의 추측을 나에게 돌립니다. 나는 시체를 버리는 것에 대해 한 마디도 하지 않았다. 그리고 저는 손실을 "돌이킬 수 없는" 손실이라고 불렀습니다. 사망한 사람들만 그런 것이 아닙니다. 그러나 분명히 당신은 전문 대학에서 이런 식으로 가르쳤습니다. 아마도 그들이 "단순한 산술" 방법을 가르쳤을 때였을 것입니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

그리고 당신은 모스크바만을 위해 2만 달러를 뽑았습니다.

나는 그것을 그리지 않았지만 "모스크바 전투 // 군사 백과 사전 8 권 T. 5 : 마킹 - "오하이오"/ 위원회 I. D. Sergeev 수석 편집자 - M .: 군사 출판사, 2001. - 575 페이지 - ISBN 5-203-01655-0. - P.264 "
Krivosheev를 방어 작전과 반격 - 1 910199 - b / a 및 375 310 - 존엄으로 가져올 수도 있습니다. 예, 숫자가 미쳤습니다. 당신은 그들에게 이의를 제기할 수 있습니까?

[Xnumx vis]

인용문 : 하겐

예, 방법도 스탈린이었습니다.

인용문 : 하겐

그리고 신발을 본 적이없는 많은 "현명한"고문들이 부엌에 정착했습니다 ... !!!

팁은 무료입니다! 무료 고문에 대한 결과없이 ... Iosif Vissarionovich 아래에서 그들은 소파 아래에 숨어 조용히 두려움에 떨었습니다 ... 그들은 스스로 스탈린을 부르고 있습니다 .... 더 많은 V.V.P. 나중에 가장 자비롭고 평화로운 ... 인물 ..mlyn ... 두려움이 없는 ..로 기억될 것입니다.

[비즈니스]

인용문 : 하겐

이러한 방법을 사용하면 오늘날 소련의 국가만이 발음되고 축배는 볼셰비키의 All-Union 공산당에게 전달되었습니다.

당신은 동지의 방법을 크게 과장합니다. 스탈린이지만 오늘날에는 나머지 장치는 말할 것도 없고 크렘린 자체에서 영향력 있는 대리인을 격리하는 경우에만 매우 유용할 것입니다.

[하겐]

Silver99에서 인용

이 기간 동안 제 XNUMX 차 세계 대전 중 Fritz는 이미 모스크바에서 쫓겨 났고 모든 불만 사항을 낙서했습니다 ((((

참고로 모스크바 전투와 관련된 전투에서 3009.1941년 20.04.1942월 937일부터 000년 899월 000일까지 우주선의 손실은 돌이킬 수 없는 XNUMX명 + XNUMX명 위생에 달했습니다. 오늘 러시아 전체에 그러한 손실의 허용 가능성을 증명할 준비가 되셨습니까? 글을 쓰기 전에 정신을 차리고 무엇과 비교하고 있는지 생각해 보십시오. 그리고 NWO의 리더십보다 더 많은 것을 알고 있고 할 수 있다는 것을 개인적인 예를 통해 증명하는 것이 좋습니다.

[알렉산더 살렌코]

어, 철갑상어를 자르세요. 죽은 사람보다 부상자가 적고 2만 명이나 되는 것 같습니다. Radzinsky 또는 Svanidze의 말을 들었습니까? 나는 아마도 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. 소련은 독일보다 군대가 훨씬 적었습니다. 모든 총 순 지표면에서 소련은 단순히 기회가 없었습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

어떻게 사망자보다 부상자가 적습니까?

사랑하는 당신은 죽은 것과 돌이킬 수없는 손실을 혼동하지 마십시오. 그리고 여기 Vyazma 근처에서 500 만 명이 포로로 잡혔습니다. 그들이 어떤 범주에 속한다고 생각합니까? 처음에는 문제의 본질을 탐구합니다 ... 그러면 "XNUMX 학년"의 질문이 사라질 것입니다 ... 예, 공개를 다시 열면 안됩니다. 별거없어...

[알렉산더 살렌코]

당신은 물리적으로 Vyazma 근처에서 그렇게 많은 포로를 잡을 수 없었습니다, 이것들은 아무 근거 없이 부풀려진 숫자입니다, 여기에서는 500, Kyiv 근처에서는 600입니다. 몇 번이나 적군을 죽이고 사로잡을 준비가 되셨습니까?
그러나 따옴표로 묶인 것을 다시 여는 것은 매우 가능하고 필요합니다. 예를 들어 7차 세계 대전의 관점에서 볼 때 우리 지역은 확실히 더 나쁘지 않습니다. 영웅의 두 도시와 군사적 영광의 도시가 동시에 있습니다. 그리고 사푼산이 1944년 4월 XNUMX일 습격 당시 시체로 뒤덮였다는 소문도 끊이지 않고, 그제서야 제XNUMX 우크라이나 전선군의 모든 병력이 그 경사면에 들어갈 수 있었다. 그리고 당신의 "XNUMX 학년"의 질문으로 당신과 달리 나는 무엇을 물어야할지 압니다. 이미 비밀 기록 보관소에 대한 질문으로 당신의 역사적 지식 수준이 나에게 최대한 명확 해졌습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

당신은 물리적으로 Vyazma 근처에서 그렇게 많은 포로를 잡을 수 없었습니다, 이것들은 아무 근거 없이 부풀려진 숫자입니다, 여기에서는 500, Kyiv 근처에서는 600입니다. 몇 번이나 적군을 죽이고 사로잡을 준비가 되셨습니까?

어-어, 예, 당신은 제XNUMX차 세계 대전의 역사에서 완전히 존재하지 않습니다. 서부 및 예비 전선의 Vyazemsky 방어 작전에 대한 많은 출처가 있지만 불행히도 붉은 군대의 치명적인 패배로 끝났습니다. 그들은 그녀를 기억하는 것을 좋아하지 않습니다. 학교 역사 교과서에서 그녀를 스탈린그라드 전투로 그리지 않았습니다. 여기 당신을 위한 "전례 없는" 이벤트가 있습니다. 나는 당신의 지역(크림반도)을 전혀 건드리지 않았습니다. 그러나 이러한 역사가 가까우면서 야심 찬 무식한 사람들이 살고 있다는 것은 안타까운 일입니다. 책을 읽으면 돌이킬 수 없는 손실이 위생적인 ​​손실보다 클 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 또한 예를 들어 복구할 수 없는 인력 손실에는 다음이 포함됩니다. 죽은 자 군사(전투) 작전 중, 불분명한 상황에서 전선에서 실종, 상처로 사망 전장이나 의료기관에서, 전선에서 받은 질병으로 사망했거나 다른 원인으로 전선에서 사망한 사람, 캡처 거기에서 돌아오지 아니한 자들과 부상이나 질병으로 부적격자로 무기한 해고 병역(장애인).

[알렉산더 살렌코]

어-어, 예, 당신은 제XNUMX차 세계 대전의 역사에서 완전히 존재하지 않습니다. 서부 및 예비 전선의 Vyazemsky 방어 작전에 대한 많은 출처가 있지만 불행히도 붉은 군대의 치명적인 패배로 끝났습니다.

물론 당신과 다른 사람은 없고, 출처가 있고, 역사서가 있다는 것만 알고 있습니다. 아마도 제가 전문 교육을 받았기 때문일 것입니다. 역사가가 아닌 사람이 나에게 무언가를 증명하려고 하면 얼마나 웃긴지 아세요?

그들은 그녀를 기억하는 것을 좋아하지 않습니다. 학교 역사 교과서에서 그녀를 스탈린그라드 전투로 그리지 않았습니다. 여기 당신을 위한 "전례 없는" 이벤트가 있습니다.

실례합니다, 당신은 충분합니까? 한 시대에 얼마나 많은 전투를 분석했는지 알려주십시오. 할 수 있을 때 학교 교과서에 대한 이야기를 시작해 보세요. 알겠죠? 나는 더 말할 것입니다. 그리고 대학 교과서는 군사 역사에 그다지 친숙하지 않습니다. 우리는 이러한 점에서 서구에 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

책을 읽으면 돌이킬 수 없는 손실이 위생적인 ​​손실보다 클 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.

여기에서 나는 고개를 들어 올려 보았지만 내가 읽은 것은 모든 책이 아니지만이 선반에는 예를 들어 Halder의 일기, 작가 Nemenko의 크림 해군 상륙, 이것은 내 동포입니다. 그의 크림 당파에 관한 , Polikarpov, 작가 Maslov에 대한 전투기의 왕, Keitel의 처형 전 반성 등. 친구여, 나는 당신이 내가 읽은 것보다 더 책을 좋아하거나 덜 읽는다고 주장하지 않을 것입니다. 질문은 당신이 적어도 논리적인 형식적 사고와 역사적 연구 방법론을 가지고 있는지 여부입니다.

또한 예를 들어 복구할 수 없는 인력 손실에는 다음이 포함됩니다. 전선에서 또는 전선에서 다른 이유로 사망한 사람은 포로로 잡혀 돌아오지 않고, 부상이나 질병으로 병역 부적격(장애인)으로 무기한 해고된다.

여기 내 증조부 중 한 명이 실종되었습니다. 아마도 그가 돌아가신 것이 분명합니까, 아니면 당신에게 명확하지 않습니까? 질병으로 죽은 사람들은 전쟁이 아니었다면 아마도 질병으로 죽지 않았을 것입니다. 그러나 당신은 당신이 얼마나 어리석은 지 정말로 이해합니까? 어떻게 같은 수의 부상을 입습니까, 젠장 ... 팔, 손가락, 다리가없는 많은 재향 군인을 기억합니다. 나는 후자를 더 자주 만났고 그래서 아버지는 당신이 거의 불구가되어 찾지 못했습니다 . 물론 이것은 약한 역사적 논증이지만 손실에 대해 나에게 영감을 주는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다. 후퇴할 때 이해합니다. 많은 부상자들이 죽거나 상처로 죽는다. 기본적으로는 같은 일이지만, 막상 오면 상황이 역전되지 않나.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

여기 내 증조부 중 한 명이 실종되었습니다. 아마도 그가 돌아가셨을 것입니다.

나는 당신의 증조할아버지를 의미하는 것이 아니지만, 45-50년대의 캐나다에 있는 전체 우크라이나 디아스포라(그리고 아마도 해외에서 가장 큰 디아스포라였을 것입니다)는 독일인과 함께 도망친 소련 시민이었습니다. 우주선에 초안이 작성되어 캡처된 것으로 문서에 나열되어 있습니다. 따라서 "아마도 이해할 수 있다"는 것이 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

아마도 전문 교육을 받았기 때문에

인터넷은 자신에게 어떤 프로필도 할당할 수 있는 그런 것입니다. 그러나 공개적으로 이용 가능한 통계의 일부 수치에 대한 당신의 분노는 내가 당신의 선언된 능력을 의심하게 만듭니다. "물"과 긴 추론을 제외하고는 내가 틀렸다는 실질적인 이유를 보여주지 않았습니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

소스가 무엇인지, 역사 기록이 무엇인지 나만 알고 있습니다.

출처가 무엇인지 이해하는 사람이 출처에 대해 "아마도 ...."라고 말할 수 있습니까? 또한 손실에 대한 데이터를 수집할 때 유닛의 보고서가 분석되었는데, 이상하게도 이 보고서는 승리한 발리슛이 오래 전에 수집되었습니다. 예를 들어 키예프를 포기한 후 실종되거나 포획된 것에 대한 보고가 있었다면 역사가들의 분석 결과 오늘날 이 수치는 작전 중 돌이킬 수 없는 손실로 표시됩니다. 이 수치가 믿기지 않을 수도 있고 Vyazma 근처에서 모든 것이 괜찮다고 생각할 수도 있지만 프로필이 있으면 합리적인 반박을 하십시오 ....

[알렉산더 살렌코]

소스에 대해 명확하게 말할 수 있을 것입니다. 그 해석이 있기 때문입니다. 숫자에 관해서는 끔찍한 비밀을 알려 드리겠습니다. 단순히 존재하지 않습니다. 가장 완전한 작업은 Krivosheev 위원회의 작업이지만 연구원들은 이에 대해 많은 질문과 의견을 가지고 있습니다. 합리적인 추정의 상한이 12만일 때 복구할 수 없는 500만 달러의 손실을 귀속시킵니다. 운영에 의해. 그리고 Vyazma 근처의 300은 Stalingrad의 보일러와 비교하여 루마니아 인과 약 XNUMX이 있었고 그 크기는 가장 큰 수치는 아니지만 그럼에도 불구하고 크기입니다. 키예프의 가마솥에서 모든 것이 명확하고 두 개의 탱크 군대에 의해 광범위하게 적용되지만 여기, 당신과 함께?
관심을 위해 Vika를 보니 일반적으로 백만 달러의 손실이 발생합니다. 그런데 왜 그들을 안타까워합니까? 우리는 붉은 군대를 그렇게 간단하게 떠나지 않았을 것입니다. 그게 전부입니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

가장 완벽한 작업은 Krivosheev 위원회의 작업이지만 연구자들은 이에 대해 많은 질문과 의견을 가지고 있으며,

Krivosheev의 것보다 덜 완전한 인물을 손에 들고 이 가장 완벽한 작업에 도전할 위치에 있지 않다면 실례합니다. 귀하의 주장은 가치가 없습니다. 전문 교육을 받았다고 했습니까? 뭐, 기본적인 지식과 원칙에 따라 하세요.

[알렉산더 살렌코]

논쟁? 처음부터 그의 작품을 참고했나요? 나는 어떤 링크도 보지 못했다. 인터넷에서 본 적이 없다는 의미에서 손에 쥐고 있지도 않은 것 같아요.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

처음부터 그의 작품을 참고했나요? 나는 어떤 링크도 보지 못했다. 인터넷에서 본 적이 없다는 의미에서 손에 쥐고 있지도 않은 것 같아요.

대각선으로 읽습니까? 26년 2022월 14일 31:XNUMX 게시물로 돌아가기, 맨 아래 세 줄... 나는 당신에게 구체적인 질문을 하고, 그에 대한 응답으로 - 물과 온갖 말도 안되는 소리... 모든 것을 의심하고 읽고 볼 필요가 없습니다.

[알렉산더 살렌코]

그런 다음 정사각형 내포 방법으로 어떻게 읽습니까? 작업에 대한 불만이 있다고 말했는데 그에 대한 답변은 무엇입니까? 방법은위원회의 작업에 의해 비판을 받고 웹을 보면 모든 것이 있습니다. 물론 데이터베이스 로그가 손실되면 모든 사람이 이 부분의 손실을 기록해야 하며 환경에 침투하면 거대한 숫자가 나타납니다. 내 말을 이해합니까? 이것은 단어의 과학에 따르면 전혀 아닙니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

작업에 대한 불만이 있다고 말했는데 이에 대한 답변은 무엇입니까?

당신은 우리 대화의 원래 본질로 돌아갈 것입니다. 대화는 숫자의 절대적인 정확성에 대한 질문으로 시작되지 않았지만, 먼저 모스크바 근처의 독일군이 SVO와 유사한 기간에 패배했다는 사실로 시작되었습니다. 둘째, 당신은 반론을 제시하지 않고 위생 손실과 회복 불가능한 손실의 비율을 의심하는 척했습니다. 일관성을 유지하고 대화를 방해하지 말자. 전쟁의 정확한 손실 수치에 대한 질문은 여전히 ​​많이 논의 중이지만 Krivosheeva보다 더 정확한 두 번째 세부 연구가 없다면 오늘 주제의 맥락에서 개별 저자의 파편화 된 불일치를 고려할 의미가 없다고 생각합니다. 대화의.

[알렉산더 살렌코]

서쪽 국경에는 3만 명의 붉은 군대 병사가 있었고 모스크바 근처에서 XNUMX명의 손실을 입은 것으로 유명합니다. 당시의 경향성을 감안하여 '시체를 가득 채웠다'는 명목으로 제 주장을 하고 있습니다.
시간에 관해서는 비교가 잘못되었습니다. 제XNUMX차 세계 대전에는 다양한 기동력의 군대, 다리로 걷는 보병대, 그리고 전 세계적인 돌파구를 제공한 소수의 더 비싼 동력화 및 탱크 대형이 있었는데, 이것이 바로 탱크 ​​쐐기입니다. WWI에서는 그러한 대형이 없었고 위치 위기가 발생했습니다. 이제 모든 연결이 자동화되었습니다. 여기에 또 다른 위치 위기가 있습니다. 그리고 이동 전쟁은 예를 들어 이라크에서와 같이 분명히 더 약한 적에 대해 수행될 수 있습니다. 모든 대중에서 그들이 Kharkov 근처에서 우리에게 모바일 전쟁이 부과되었다고 오랫동안 어떻게 말했는지 기억하십니까?
그래서 이런 저런 전투의 조건은 시체가 아니라 그 다른 기동성에 의해 승리하는 것입니다. 예를 들어 핀란드에서는 떡보일러로 가장 큰 피해를 입었고 압도적인 수의 붉은 군대가 그곳에서 놀지 않았고 시체를 채우는 것도 불가능했습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

모든 대중에서 Kharkov 근처에서 이동 전쟁이 우리에게 부과되었다고 말한 것을 기억하십시오.

우리가 SVO를 분석할 시간은 아직 오지 않았습니다. 울타리뿐만 아니라 "대중"에서도 아이들이 입술에 무엇을 주는지 쓰여 있습니다. 나는 "대중"에 대한 내 의견을 세우지 않을 것입니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

서쪽 국경에는 3만 명의 붉은 군대 병사가 있었고 모스크바 근처에서 XNUMX명의 손실을 입은 것으로 유명합니다.

나는 아마 반복할 것이다. 내가 아니라 Krivosheev ... 이전 게시물에서 그의 테이블에서 번호를 주었습니다. 그러나 당신은 지칠 줄 모르고 .... 당신의 번호를 알려주십시오, 전문 교육을받은 사람. 주제에서 주제로 방황합니다. 첫 번째(최소한 하나의) 질문에 대해 구체적으로 알고 싶습니다.

[알렉산더 살렌코]

우리가 SVO를 분석할 시간은 아직 오지 않았습니다. 울타리뿐만 아니라 "대중"에서도 아이들이 입술에 무엇을 주는지 쓰여 있습니다. 나는 "대중"에 대한 내 의견을 세우지 않을 것입니다.

멀리서 많이 보인다는 사실은 당연하다. 여기와 XNUMX차 세계대전을 겪으면서 친소비에트도 친자유주의도 아닌 정상적인 작품이 나오기 시작했다. 그러나 크림, 러시아-일본은 이미 완전히 분석되었습니다. 또 다른 문제는 우리가 군사력 면에서 서구에 뒤처져 있는데, 그 이유는 군대에 이양됐는데도 이를 받아들이지 않았고, 이에 대해 잘 모르는 민간인들을 위해 끈을 당겨야 했기 때문이다.

나는 아마 반복할 것이다. 내가 아니라 크리보셰프...

당신은 Krivosheev와 관련하여 수치를 인용했습니다. 언급하기 전에 생각하는 것이 좋습니다. 더욱이 모스크바 근처에는 포위가 없었고 포위 중에 가장 큰 손실을 입었고, 거친 대결에서도 정면으로 싸울 때 그러한 손실을 입히지 않습니다.
나는 모스크바 전투를 다루지 않았습니다. 여기 크림, 오데사가 있습니다. 글쎄, 스탈린 그라드에 대해 말할 수 있으므로 예를 들어 의료 및 위생 요원에 대한 수치를 줄 수 없으며 부상자가 통과합니다 , 당신이 이해하는 대로. 그리고 부상으로 사망한 사람들의 묘지가 있어야 합니다. 우리는 후방 병원인 심페로폴(Simferopol)에 그런 묘지를 가지고 있었는데, 단지 유해만 발굴되고, 세어지고, 세바스토폴로 옮겨져 그곳에서 다시 발굴되었습니다. 상처로 눈을 감았던 자들의 대표적인 인물인 수천명의 맹인 중 %는 그들이 석방될 때까지 계속해서 크림반도에서의 싸움이 계속되었기 때문에 그들이 눈을 감았던 기간이 문제일 뿐이다. 모스크바의 경우 모든 것이 훨씬 간단합니다. Krivosheev가 그런 일을 했습니까?
이것이 의미하는 바, 중령의 위원회는 기록 데이터만 다루었고 다른 이용 가능한 출처를 사용하지 않는 것이 과학에서 무엇인지 상상할 수 있습니까?

여기 Simferopol에서는 독일인뿐만 아니라 점령의 희생자도 발굴되었으며 모든 사람이 계산되었습니다.이 묘지는 명백한 이유가 있습니다.
그래서, 사용된 출처의 불완전성 때문에, 내 실패한 과학 강사는 폭군과 분별력 있는 역사가가 싹에서 논문을 해킹했고 해킹된 논문은 문장이지만 아마도 다음을 제외하고는 과학에 들어가지 않습니다. 박물관, 당신은 다시 자신을 방어하지 않습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 제35차 세계대전 초기에는 정상적인 숫자가 없습니다. 예를 들어, 나는 세바스토폴 근처에서 70명의 병사가 포로가 되었고 세바스토폴에서 바흐치사라이까지 뻗어 있는 열이 60km이고 35번째 해안 방어 포대와 싸운 유일한 사람이 아닙니다. 배터리는 또 12km.그것은 연속으로 4명을 세고, 그것으로 지옥까지의 거리, XNUMX미터, 그러나 이것은 생각 없이 출판되고 재인쇄되는 역사 문헌에 존재한다.
글쎄, 나는 손실 수치가 없다는 것을 당신에게 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

서쪽 국경에는 3만 명의 붉은 군대 병사가 있었고 모스크바 근처에서 XNUMX명의 손실을 입은 것으로 유명합니다.

당신은 프로필이있는 사람으로서 .... 비밀을 말하겠습니다. 소련에서는 23 년 30 월 1941 일부터 7 일까지 (5,35 일 동안) XNUMX 만 명이 군대에 징집되었습니다. 그리고 그들은 모두 적극적인 서부 전선으로 갔다.

인용문: 알렉산더 살렌코

당신은 Krivosheev와 관련하여 수치를 인용했습니다. 언급하기 전에 생각하는 것이 좋습니다.

객관적으로 생각하려면 사실이 필요합니다. 아마도 Krivosheev의 수치는 이상적이지 않을 수 있지만 주요 주장은 "생각"입니다. 숫자없이 "생각"하는 방법을 이해하지 못합니다.

인용문: 알렉산더 살렌코

또한 모스크바 근처에는 포위가 없었으며 포위 중에 가장 큰 손실이 발생했습니다.

"Vyazma" 당신은 근본적으로 인식하지 못합니까?

[알렉산더 살렌코]

당신은 프로필이있는 사람으로서 .... 비밀을 말하겠습니다. 소련에서는 23 년 30 월 1941 일부터 7 일까지 (5,35 일 동안) XNUMX 만 명이 군대에 징집되었습니다. 그리고 그들은 모두 적극적인 서부 전선으로 갔다.

야아? 그리고 이미 전투 훈련을받은 대형이 시베리아와 극동에서 이전되었으며 전쟁 초기에 전체 적군이 5,5 만 명이라고 생각했습니다. 그때 부름을 받은 사람들은 대부분 Smolensk에 제시간에 도착했습니다. 그리고 붉은 군대가 오랜 기간 동안 소규모였다는 점을 감안할 때, 군대에 가지 않은 사람들은 충분히 있었는데, 그들은 어디에서 전투를 벌여야 할까요?

객관적으로 생각하려면 사실이 필요합니다. 아마도 Krivosheev의 수치는 이상적이지 않을 수 있지만 주요 주장은 "생각"입니다. 숫자없이 "생각"하는 방법을 이해하지 못합니다.

나는 나의 주장이 순전히 방법론적이라는 것을 세 번째로 당신에게 말하고 있습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

나는 나의 주장이 순전히 방법론적이라는 것을 세 번째로 당신에게 말하고 있습니다.

귀하의 주장이 어느 정도 정당화되었는지는 분명하지 않습니다. 당신은 역사가 커뮤니티에서 동의하는 계산 방법을 제공하지 않습니다. 그리고 Krivosheev가 비판을 받기는 하지만 그는 종종 인용됩니다. 일반적으로 다른 작업의 경우 정확도가 어느 정도 충분합니다. 나에게 그 해의 역사적 과정에 대한 내 생각은 Krivosheev의 정확성으로 충분합니다. 나는 1941년 우주선 손실의 정확한 숫자에 대해 당신과 함께 심층 조사에 참여하는 것은 불가능하고 쓸모없고 적절하지 않다고 생각합니다. 회복불능과 위생상 손실의 비율은 일반적으로 다양한 출처에서 확립되어 추가적인 검증이 필요하지 않다고 생각합니다. 이의가 있으신가요? 서정적인 추론 없이 숫자로 그렇지 않음을 증명하십시오.

[알렉산더 살렌코]

저것들. 당신은 공개적으로 나에게 일을 제안합니다. Krivosheev 위원회에서 실시한 것과 유사합니까? tyrnet 논쟁 치고는 너무한거 아닙니까?

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

저것들. 당신은 공개적으로 나에게 일을 제안합니다. Krivosheev 위원회에서 실시한 것과 유사합니까?

뭐, "생각을 나무를 따라 퍼뜨려서" 피규어를 죽이고 싶니? 날 위한게 아니야...

[알렉산더 살렌코]

일반적으로 받아 들여지는 진리가 종종 그렇게 사실이 아니기 때문에 나는 생각을 제안했습니다. 음, 예를 들어 중립적입니다. 13년 1854월 XNUMX일 크림 전쟁, 경기병 공격 - 여단이 그곳에서 죽었다는 것을 모두 알고 있지만 현실은 여전히 ​​​​약간 다릅니다. 구성의 약 절반이 사망하고 부상당했습니다. 그리고 예를 들어 처칠의 조상은 없었고 영국 귀족의 색은 거기에서 죽지 않았지만 상황이 정확히 반대라는 것을 모두 알고 있으며 역사적인 작품은 이것을 말합니다.
또 다른 중립적 인 예 인 마라톤 전투는 모든 작가의 작품, 심지어 우리의 작품, 심지어 외국 작품을 열면 그리스인의 밝은 승리에 대해 읽을 수 있지만 패배 한 페르시아 군대가 배에 탑승 한 이유는 무엇입니까? 집에 돌아가지 않고 아테네 군대가 부족하여 아테네를 점령하려고 했습니까?
형식적으로는 당신 말이 맞아요. 하지만 당신 같은 사람들이 왜 그렇게 열성적으로 우리 할아버지를 "백만"으로 파괴하려고 하는 건지 제겐 재미있습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

하지만 왜 당신 같은 사람들이 우리 할아버지를 "백만"으로 열렬히 파괴하려는지 흥미로워요?

제20차 세계 대전에서 죽은 27~1만 명의 소련 시민이 모두 헛소리라고 말하고 싶습니까? 그리고 그런 손실은 없었습니까? 아니면 전쟁은 역사가의 책에만 있었습니까? 솔직히 말해서, 나는 처칠의 조상들에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 최소한 화장실에서 익사하게 놔두세요... 당신은 어떻게든 처음 주제에서 부지런히 움직입니다. 그리고 주제는 단순했다. 2. 나는 모스크바 근교의 서부로의 빠른 진격에 대한 적군의 빠른 진격이 오늘날 우리 사령부가 받아들이지 않는 막대한 손실에 의해 보상받았다는 생각을 표명했습니다. 그리고 WWII와 NWO를 비교해서는 안 됩니다. XNUMX. 위생적 손실이 회복할 수 없는 손실보다 적을 가능성이 있습니다. 다른 전쟁 연구자들의 활동에 대한 당신의 의심은 당신 자신의 일입니다. 그것은 나에게 관심이 없습니다. 나는 당신이 누구인지, 그리고 궁극적인 진실을 알고 있다는 당신의 주장을 어떻게 확인할 수 있는지 모릅니다. 그들이 나에게 쓴 것은 나를 설득하지 못했습니다.

[알렉산더 살렌코]

제 20 차 세계 대전에서 죽은 소련 시민 27 천 ~ XNUMX 천 XNUMX 백만이 모두 헛소리라고 말하고 싶습니까?

헛소리는 손실이 아니지만 손실 수치는 병력 수와 같은 일반적인 수치뿐만 아니라 쉽게 헛소리가 될 수 있습니다. 7만이라고 외친 런업이 부끄럽지 않냐?

솔직히 말해서 나는 처칠의 조상에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.

나도 그렇지만 이것은 잘 알려진 진실의 예이며 진실이 아닙니다.

1. 나는 적군이 모스크바 근처 서부로의 빠른 진격이 오늘날 우리 사령부가 받아들이지 않는 막대한 손실로 대가를 치렀다는 생각을 표명했습니다.

저를 믿지 마세요. 포위 공격보다 공격이 더 낫다고 믿었던 Suvorov를 믿지 마세요. 폭행 중보다 더 많이 나옵니다. 따라서 분쟁의 연장은 우리의 손실을 배가시킬 뿐입니다. 친애하는 동지여, 그것들은 매일 우리에게 일어납니다.
XNUMX차 세계 대전에서 포지셔닝 전쟁 후 얼마나 많은 지붕이 날아갔는지 기억나세요? Hemingway와 Remarque는이 사람들의 밝은 대표자이며 Leo Tolstoy는 용감한 장교이지만 참호전으로 무너졌습니다.
따라서 지연의 이점은 의문입니다. 원래의 전략은 전격전이 고안되었기 때문에 실패로 판명되었지만 작은 힘으로 고안되었습니다. 그리고 우리의 명령이 지금 무엇을 하고 있는지. 이것은 강제 조치입니다.

다른 전쟁 연구원의 활동에 대한 귀하의 의심은 귀하의 사업입니다. 그것은 나에게 관심이 없습니다. 나는 당신이 누구인지, 궁극적인 진리를 알고 있다는 당신의 주장을 어떻게 확인할 수 있는지 모릅니다. 그들이 저에게 쓴 내용은 저를 설득하지 못했습니다.

그리고 나는 당신이 그런 사람들을 설득 할 수 없다는 것을 이미 깨달았고 내 사진은 크림 전쟁 여행을 가이드로 이끌고있는 크리미아 리조트 관광부 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 그리고 그 사진을 제 연락처와 비교할 수 있습니다. 이것은 가명이 아닙니다. 저는 당신에게서 숨기지 않습니다.

[하겐]

인용문: 알렉산더 살렌코

헛소리는 손실이 아니지만 손실 수치는 병력 수와 같은 일반적인 수치뿐만 아니라 쉽게 헛소리가 될 수 있습니다.

전체 대화 세션 동안 한 번도 번호를 제공하지 않았습니다. 이것으로부터 우리는 당신이 논쟁을 위해 논쟁하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 다른 사람의 일을 따돌림으로써 자존감을 높이려는 것입니다. 이것은 마지막 줄에서 확인됩니다. 예를 들어, "나는 여기, 너무 열려 있고 (용감하고) 여기 당신은 가명 뒤에 있습니다. 나는 더 낫고 당신은 더 나쁩니다." 당신은 토론에서 그다지 똑똑하지 않습니다. 초기 주제를 조심스럽게 밀어내십시오. 따라서 설득력이 없습니다. 크리미아, 수보 로프-이게 다 뭐야? 우리는 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. "승리의 과학"을 절대화할 필요가 없습니다. 전쟁에는 많은 음영이 있을 수 있으며 각각 고유한 해결 방법이 있습니다. 일반적으로 "소파 사령관"의 의견이 담긴 블로거 및 특파원의 보고서를 기반으로 북부 군사 지구 사령부가 내린 결정의 충실도에 대한 분쟁은 편협하고 "빠른 발사"마음의 신호입니다. 역사가의 특징이 전혀 아닙니다.

[알렉산더 살렌코]

전쟁 발발 1일 후인 1941년 6월 713일 현재 붉은 군대의 실제 병력은 000명이었고 그 중 3명이 현역이었다.
앞으로 5만 정도 보낸다고 하던데요?
https://dzen.ru/media/id/5ebcd1c07ef6bb3aab436820/voennye-poteri-sssr-v-gody-velikoi-otechestvennoi-nauchnaia-kritika-raboty-kollektiva-pod-rukovodstvom-krivosheeva-primery-5edf2ae775cc0134171870d8
1월 7일 붉은 군대의 규모는 734명이었고 그 중 000명이 전선에 있었다.
거기. 차모. F. 14. Op. 113. 디. 1. 엘. 228-238.

[비즈니스]

인용문: 알렉산더 살렌코

어, 철갑상어를 자르세요. 죽은 사람보다 부상자가 적고 2만 명이나 되는 것 같습니다. Radzinsky 또는 Svanidze의 말을 들었습니까?

돌이킬 수 없는 손실에는 업무에 복귀할 수 없는 사망자와 부상자가 포함되며 위생 손실은 일시적입니다. 채팅에서 동료에게 무례하게 행동하기 전에 재료를 배우십시오.

[Monster_Fat]

서한은 러시아가 도발의 준비가 서방 국가의 "가능한 참여"와 함께 우크라이나에 의해 수행되었다는 증거를 가지고 있다고 말합니다.

글쎄요, 증거가 있다면 제시해야 합니다. 모두가 그들이 얼마나 심각한지 보게하십시오. 그리고 나서 "파트너"처럼: 우리는 증거를 가지고 있지만 그들은 비밀이고 누구에게도 보여주지 않을 것입니다.

[Xnumx vis]

제품 견적 : Monster_Fat

글쎄요, 증거가 있다면 제시해야 합니다.

제품 견적 : Monster_Fat

그리고 나서 "파트너"처럼: 우리는 증거를 가지고 있지만 그들은 비밀이고 누구에게도 보여주지 않을 것입니다.

UN 세션에서 발표될 것입니다. Amer와 영국인은 설명되고, 보여졌다 ... 응답에 있는 것? ....하지만 ? 나는 당신에게 힌트를 줄 것입니다 - "아니요, 당신이 아닙니다. 러시아인은 항상 거짓말을하고 있습니다 ..."그래서 이것들은 얼어 붙을 것입니다 .. 이들은 미국인이 아니며 세척 가루로 시험관을 흔들 수 있습니다 ... 그리고 한 번에 - "네, 네, 네 !! 물론입니다!"

[비즈니스]

제품 견적 : Monster_Fat

"파트너"처럼: 우리는 증거를 가지고 있지만 그들은 비밀이고 누구에게도 보여주지 않을 것입니다.

그러나 우리는 배웠습니다! 진지하게, 이것이 가장 먼저해야 할 일이지만-증거를 발표하지만 그들이 얻은 방법을 고려할 때 아무도 그것을 고려하지 않고 "파트너"가 그것에 대해 알지만 계속해서 두더지를 찾을 것입니다. 두 배의 열정으로.

[이반 이바노프]

예, "우리는 잘 행동하려고 노력하고 있으며 동맹국을 해치기까지 모든 것을 수행합니다."

2021년 300월 현재 극동세관을 통한 조선민주주의인민공화국의 대외무역액은 20년 같은 기간 동안 5,8배 감소한 2020톤, 물동량 99,2만 톤에 달했다. 그 기간 동안 수출 인도가 없었습니다. 북한에서 "유기 화학 화합물"그룹의 상품 - 전체 볼륨의 0,8 %, "기계 및 메커니즘, 부품"- XNUMX %가 수입되었습니다.
“우리는 유엔이 북한에 부과한 제한 때문에 북한과 어떤 식으로든 거래하지 않습니다.

[니 로브 스키]

Silver99에서 인용

우리는 같은 학교 훌리건에게 불의에 대해 불평하는 어린 학생들을 상기시킵니다 모든 불쾌한 것들, 그리고 그들은 단지 더 정교해질 것입니다.

그리고 이제 무엇을? 슬퍼하자, 응?
그것은 특히 교활한 사람에게 조용히 행해질 때 모든 쓰레기는 악당의 기쁨과 같습니다. 의도와 의도가 밝혀지고 공개되면이 진흙에서 더 이상 기대되는 효과가 없으므로 구현 자체가 의미를 잃어 버리기 때문입니다. 모든 증거는 진정한 연예인과 가해자를 가리킬 것이므로 더러운 폭탄을 터뜨릴 위험은 99%에서 1%가 아니라 적어도 50%에서 50%로 추정됩니다.

[rocket757]

러시아, 우크라이나 '더러운 폭탄' 도발 대비 유엔 안전보장이사회 회의 요청

기껏해야 회의록에 러시아 경고!
사실, 그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있도록 허용된 것은 Kuevskys조차도 아닙니다. 명확하고 철저하게 인상적인 개 파기 또는 심지어 줄무늬가 있습니다!

[Wedmak]

워싱턴도 도발에 대한 준비를 "보지 못했다"면서 "예의주시할 것"이라고 약속했다.

모든 것이 계획대로 진행되려면? 이번 테러로 인한 미국은 냉정하지도 유감스럽지도 않다. 아무도. 그러나 압력 레버는 얻을 수 있습니다. 유엔은 수십 개국을 제외하고 전적으로 미국인들의 발아래 있습니다. 그러나 그들은 인도와 중국을 포함해 아무것도 해결하지 못할 것입니다. 그들은 소수에 속하고 글로벌 선전 기계를 가지고 있지 않기 때문입니다.

[Silver99]

글쎄,이 도발의 저자가 누구인지 유엔에 직접 선언해야하며 그것이 수행되면 핵무기의 보복 공격은 우크라이나가 아니라 미국과 영국의 군사 시설에 전달됩니다! 그들이 살고 싶은지 아닌지 봅시다.

[Wedmak]

SP-1과 2는 모두가 모든 것을 알고 있지만 어떻게든 범인을 말하는 것조차 도움이 되지 않습니다.

[법률70]

일반적으로 이러한 정보는 폐쇄 채널을 통해 전송됩니다. 그렇지 않으면 패닉이 시작됩니다. 누군가가 비군사 기업의 주식을 사고 싶어하지 않는 한.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : Wedmak

이번 테러로 인한 미국은 냉정하지도 유감스럽지도 않다. 아무도. 그러나 압력 레버는 얻을 수 있습니다.

루마니아에 주둔한 101을 방사성 기둥으로 덮으면 자동으로 레버리지를 받게 됩니다.
아마도 그것이 그들이 그것을 옮긴 이유일 것입니다.

[티혼 마린]

모스크바에서 이 도발은 모든 결과를 초래하는 핵 테러 행위로 인식될 것입니다.

그리고 이 더러운 핵무기 생산 센터를 "부숴서 먼지로" 만들지 않는 이유는 모두가 이 센터의 좌표를 알고 있기 때문입니다. 먼저 세계에 경고하고 잔해만 남을 정도로 타격을 가하세요.

[알렉산더 살렌코]

당신은 원자력 발전소를 파괴할 것을 제안합니까? 더러운 폭탄, 이것은 일종의 마법 장치가 아니라 사용후핵연료와 결합된 일반 지뢰를 사용하여 차고로, 심지어 트럭에까지 끌 수 있습니다.

[티혼 마린]

인용문: 알렉산더 살렌코

당신은 원자력 발전소를 파괴할 것을 제안합니까?

원자력 발전소는 과학적 타당성이 없으면 위험하지 않지만 적어도 우크라이나 국립 과학 아카데미와 NSC KIPT의 원자력 연구소는 위험하지 않으며 SE "동부"를 "방해"하는 것이 해를 끼치 지 않을 것입니다. 광업 및 가공 공장"

[SmokeOk_In_DYMke]

보증을 위해 "확산"할 필요는 없지만 압수합니다.

[멍청이]

핵 물체. 더 많은 오염이 있을 것입니다.

[Wedmak]

우리가 산업 건물을 부수는 사실에서 핵 폐기물의 존재는 변하지 않을 것입니다. 또한 단순히 감염을 일으킬 위험이 있습니다. 아스팔트 위의 두 손가락처럼 공격을 받고 있는 XNUMX개의 배럴을 교체하십시오. 나중에 증명...

[티혼 마린]

제품 견적 : Wedmak

우리가 산업 건물을 부수는 사실에서 핵 폐기물의 존재는 변하지 않을 것입니다.

핵 연구 센터는 있지만 핵 폐기물 저장소는 아닙니다.

[Wedmak]

그 후 Ze는 2톤의 우라늄-238 산화물이 실험을 위해 그곳에 저장되어 있었고 지금은 모두 대기 중이라고 발표했습니다. 미국, 영국, 프랑스는 기꺼이 그의 말에 동의합니다. 독일은 부끄럽게도 침묵하고 있다. 서방 언론은 핵 오염에 대해 소리치고 있습니다. 그렇지 않으면 지금 증명하십시오.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : tihonmarine

핵 연구 센터는 있지만 핵 폐기물 저장소는 아닙니다.

이스라엘은 핵 연구 센터를 파괴하지 않았지만 개인적으로 주요 핵 물리학자를 제거했습니다. 나는 정당화하지 않는다. 하지만 배울 수도 있습니다.
유인하는 것이 더 좋았습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : DymOk_v_dYmke

유인하는 것이 더 좋았습니다.

그들은 아마도 시도했지만, 또한 고집스럽게 앉아 있을 것입니다. 센트도 파괴해야하지만. 그의 연설에서 Kirilov 장군은 다음과 같이 말했습니다.
우크라이나에는 과학 기반이 있습니다 - Kharkov 물리 및 기술 연구소. 그는이 연구소의 과학자들이 소련의 핵 프로그램에 참여했다고 말했습니다. Kirillov는 Uragan 열핵 시설을 포함하여 다양한 실험 시설이 현재 그곳에서 운영되고 있다고 지적했습니다. 또한 키예프 국립과학원 원자력연구소에서는 고준위 방사성 물질을 이용한 WWR-M 원자로에 대한 연구가 진행되고 있다.
그래서 이것은 "더러운 폭탄"의 두뇌이거나 더럽지 않을 수도 있습니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : tihonmarine

그래서 이것은 "더러운 폭탄"의 두뇌이거나 더럽지 않을 수도 있습니다.

뇌가 무심코 견딜 수 없다는 게 함정,
그러나 집요한 발과 "길들인"으로 조심스럽게 가져와야합니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : DymOk_v_dYmke

뇌는 무심코 견딜 수 없다.
그러나 집요한 발과 "길들인"으로 조심스럽게 가져와야합니다.

이것은 여기에서 선택 사항이 아닙니다. 여기에서는 기관총의 배럴을 통해 약을 부어 뇌를 치료해야 합니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : tihonmarine

그리고 이 더러운 핵무기 생산 센터를 "부숴서 먼지로" 만들지 않는 이유는 모두가 이 센터의 좌표를 알고 있기 때문입니다.

먼지로 부수는 것과 "더러워진 것을 찢다"는 동일합니다.
차이점은 추함의 저자일 뿐입니다. 이것을 염두에 둘 가치가 있습니다.

[rotmistr60]

그들은 준비를 보지 못하고 범인이 쓰러지면 범인은 이미 러시아로 임명되었습니다. 모든 것이 준비되고 있습니다.

모스크바에서 이 도발은 모든 결과를 초래하는 핵 테러 행위로 인식될 것입니다.

네, 만약 그런 일이 일어난다면 우리는 즉각적으로 반응이 일어나 핵 테러 행위에 대한 대응에 상응하기를 바랍니다.

[Ivanov_Savely]

일반적으로 분쟁의 어느 한쪽이 더러운 폭탄을 사용하거나 댐 폭발을 사용할 수 있다고 상상하기 어렵습니다. 그 후에는 보이지 않는 모든 전쟁 규칙과 관습이 사라질 것입니다.

[법률70]

우크라이나의 경우 이러한 규칙이 사라진 지 오래입니다. 그들은 우크라이나 여권으로 주저 없이 대량으로 민간인을 죽일 수 있으며(특히 나중에 RF 군대의 행동에 기인할 수 있는 경우) 러시아 시민은 합법적인 군사 목표입니다. 군인이든 민간인이든 상관없습니다. 웨스트 확인했습니다.

[donavi49]

그리고 댐은 적대 행위의 관습을 어떻게 파괴합니까 ???

또는 Ingulets 댐에 대한 타격을 기억할 수 있습니다. 모두가 기뻐했고 Dnieper를 칠 것을 요구했습니다.

특정한 경우에 Kakhovka 댐을 무너뜨릴 수 있는 것은 아무 것도 없습니다. 적당한 장소에 5톤을 부착해야 합니다. 그들은 Lancasters와 Dumbusters가 없습니다. 예를 들어, 해군 매장지에서 바다 기뢰를 수집하고 조건부 Gavrilovka 다운스트림에서 대규모 그룹(각각 30-50개)으로 시작할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 533mm 어뢰입니다. 적당한 위치에서 회전을 위해 어느 정도 정제하고 놓아주되 다시 대량으로 보내십시오. 이 집단 농장 외에는 Kakhovka 댐을 파괴할 다른 실제 기회가 없습니다.

[엔지니어]

특정한 경우에 Kakhovka 댐을 무너뜨릴 수 있는 것은 아무 것도 없습니다.

훌륭한. Kakhovka 댐이 폭발하면 누가 실제로 폭발했는지 우리 모두 알게 될 것입니다. 그렇죠?
아래에 설명된 집단 농장은 그물을 설치하여 거의 무력화됩니다.

[donavi49]

글쎄, 어떻게 댐을 깰 수 있습니까?

1) 핵무기. 페달을 밟은 더러운 폭탄이 아니라 파도가있는 본격적인 핵무기.
2) 댐으로 가져갈 MTR의 분리는 5톤이 아니라 최소 400-500kg을 가져와 명확하게 계산된 지점에서 분해합니다.
3) 방화벽 - 그러나 방화벽은 다시 커야 합니다. 여기서 우리는 최소 5톤으로 돌아갑니다. 실제로 폭발로부터의 거리가 있기 때문에 그 이상입니다.
4) 어뢰/바다 기뢰의 대규모 일제 사격.

완전한 세미 트레일러가 있는 크림 시나리오의 경우 심각한 붕괴가 있을 것이라는 사실은 아닙니다. 폭발 현장이 부분적으로 발생했을 가능성이 높지만, 왼쪽 강둑이 범람하는 재앙적인 상황은 없을 가능성이 가장 높습니다.

[엔지니어]

당신은 서두르고 게시물의 본질을 탐구하지 않았습니다.
갈등의 한쪽에만 댐을 무너뜨릴 수 있는 실질적인 기회가 있으며 우리는 어느 쪽인지 알고 있습니다.

[donavi49]

상대방에게 현재 상황에서는 군사적 재앙이 될 것입니다. 가장 전투 준비가 된 부대는 6군으로 전환됩니다. 유출로 인해 하류의 모든 공급이 씻겨 나갈뿐만 아니라 새 공급이 정상적으로 유입되지도 않기 때문입니다.

[엔지니어]

전체 문제는 언제 폭발할지입니다.
어떤 수를 써서라도 Kakhovskaya를 잡고 더워지면 Kherson에서 대피하십시오. 그리고 옵션이 있습니다.

[donavi49]

그렇더라도 사실은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 드네프르 강은 큰 강으로 이상에 가까운 조건에서 횡단을 강제하고 유지하기조차 매우 어렵습니다.

유일한 옵션은 군대의 통제가 상실되고 통제되지 않은 실행이 발생하고 실제 문제가 발생하는 것입니다. 누가 먼저 Armansk에 도달할지 - 후퇴하거나 전진합니다. 여기에서 댐의 훼손(여전히 수행할 수 있는 경우)이 정당화될 것입니다.

[엔지니어]

물론 사실은 아니지만 Runet에서 이 주제에 대해 너무 많은 광기가 있습니다. 더러운 폭탄처럼. 나는 나쁜 것에 대해 생각하고 싶지 않습니다.

[랜드 워리어]

다 소용없어. OSCE와 IAEA를 기억하십시오. 그들은 포격을 보지 못하거나 누가 보지만 기록하지 않습니다.
그래서 여기에서 적어도 기록상의 모든 사람에게 경고합니다. 아무도 경고에 대해 기억하지 못하는 끔찍한 일이 발생합니다. 그들은 조사 없이 러시아를 비난하기 시작할 것입니다.

[엔지니어]

서방은 우크라이나가 "더러운" 폭탄을 개발하고 사용할 계획이 없다고 주장하지만 이에 대한 증거는 제공되지 않았습니다.

저자는 '부정 사실 입증 불가능'에 대해 들어보셨나요? Nebenzya가 증명하게 하십시오

[발레리 보르두코프]

나는 서방이 러시아 연방을 조사하기 위해 이 사건을 시작하고 있다고 생각합니다. 약자에. 우리가 비틀거리며 항복할지 여부를 연구합니다. 개자식들!

[피지 크]

유엔뿐만 아니라 가능한 모든 곳에서 미국과 영국의 전폭적인 지원으로 우크라이나가 "더러운 폭탄"을 사용하고 싶다고 전 세계에 지속적으로 방송하는 것이 필요합니다. 그런 다음 씻어내고, 열정을 가라앉히고 혀를 집어넣습니다.....

[Nikolaevich 전]

나는 종종 미디어에서 표현을 읽습니다. ( "더러운"핵 폭탄 ...)! 주님! 이 무지는 언제 멈출 것인가! 방사능 지역의 방사능 오염에 대해서는 "더러운" 폭탄이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 그것은 또한 방사성 핵종(방사성 동위원소)이라고 부를 수 있지만 핵은 아닙니다!
나는 최근에 리더십이 나올 것이라고 말한 특정 "전문가"를 들었습니다. 아마도 친 러시아 인구가 많은 "그들의"영토에 "더러운"폭탄 (GB)을 사용할 것입니다 ... 그리고 그러면 NATO는 러시아군의 전술핵무기(TNW) 사용에 대해 즉시 "출발"할 것입니다!!! "전문가"는 GB가 폭발하는 동안 핵무기에 내재된 여러 요소가 없다는 것을 언급하는 것을 "잊었습니다! 그리고 GB를 TNW와 "혼동"하는 것은 불가능합니다! NATO(미국)가 Krylov의 우화에 나오는 늑대처럼 행동할 수 있지만 ... 이를 위해서는 "전 세계가 폐허가 된" 때 "전면적인" 핵전쟁에 뛰어들고 싶어할 필요가 있습니다! 미국은 이것에 대해 "익은"가?물론 NATO는 NATO 군대가 우크라이나에 파견되었지만 핵무기가 사용되지 않으면 러시아가 핵무기를 사용하는 "권리"가 아니라고 "계산"할 수 있습니다 ... 바보만 셀 수 있습니다!

[아이리스]

이것은 "핵 테러 행위"가 아니라 미국이 러시아 연방에 대해 핵무기를 사용하는 것입니다.