벨로루시 공격 UAV "Quadro"와 "배회하는 파이프"

44
벨로루시 공격 UAV "Quadro"와 "배회하는 파이프"
MILEX-1400 전시회에서 UAV "Quadro-2021"에 임팩트


벨로루시 산업은 다양한 목적을 위해 자체 무인 항공기를 개발하고 있습니다. 그래서 몇 년 전에 소개한 무인 항공기 로켓 추진 대전차 수류탄을 장착하고 다양한 지상 목표물을 타격할 수 있는 "Quadro-1400" 및 "배회 파이프". 보고된 바와 같이 현재까지 이들 제품 중 두 가지가 테스트를 거쳐 서비스에 투입되었습니다.



가벼운 타악기


공격 드론 항공 단지 (UBAK) "Quadro"와 "배회하는 파이프"는 Vitebsk 디자인 국 "Display"에 의해 개발되었습니다. 이 기업의 주요 활동 분야는 다양한 장비의 무선 전자 시스템이지만 몇 년 전부터 무인 항공기의 방향을 마스터하기 시작했습니다.

완제품 "Quadro-1600"과 "배회하는 파이프"는 UAV 개발 전용 벨로루시 국방부 회의에서 2018년 중반에 처음으로 선보였습니다. 두 대의 드론이 컨퍼런스의 일환으로 전시회의 전시품이 되었고, 며칠 후 훈련장 중 한 곳에서 시연 비행이 이루어졌습니다.


상품 "배회 파이프"

앞으로 두 개의 새로운 UAV / UBAK가 전시회에서 여러 번 시연되었습니다. 따라서 2019년 2019월 MILEX-XNUMX 전시회에서 첫 공개 전시가 열렸습니다. 이 행사에서 Display Design Bureau는 한 쌍의 공격 드론과 유사한 무기를 갖춘 지상 기반 로봇 시스템을 선보였습니다.

곧 KB "디스플레이"는 장치 "Quadro-1400"을 개발하여 도입했습니다. 특성과 능력 면에서는 1600 제품과 유사하지만 무기의 디자인과 배치가 달랐다. 프로펠러 그룹의 수는 1600개로 줄어들었고 무장은 프레임 위에 배치되었습니다. 나중에 새로운 UAV는 새로운 전시회에서 반복적으로 선보였으며 실제로 구형 Quadro-XNUMX을 대체했습니다.

몇 년 동안 "Quadro-1400"과 "Pipe"는 필요한 테스트와 미세 조정을 통과했습니다. 디자인, 소프트웨어 등이 개선되었습니다. 이 모든 작업이 양산과 부대로의 장비 이전을 염두에 두고 이루어진 것임은 이제 알 수 있다.


시험판 "Quadro-1400"

19월 XNUMX일, 텔레그램 채널 Otvinta - Aviation of Belarus는 출처를 인용하여 벨로루시 군대가 XNUMX개의 새로운 UBAK를 채택했다고 보고했습니다. 그러나 더 자세한 내용은 제공되지 않습니다. UAV가 언제 서비스에 들어갔는지, 어떤 부대와 부서를 대상으로 하는지 등은 정확히 알려지지 않았습니다.

일반 솔루션


벨로루시 UBAK "Quadro"와 "배회하는 파이프"는 공통된 아이디어를 기반으로 구축되었으며 일반적으로 서로 유사합니다. 이것은 전기 모터를 기반으로 여러 프로펠러 그룹이있는 헬리콥터 형 UAV입니다. 본체에는 조종장비와 배터리가 들어있고, 그 위에 무기와 조종장치가 설치되어 있다.

동일한 구성표에서 장치는 서로 크게 다릅니다. 그들은 크기와 무게가 다르고 비행 특성이 다르며 다양한 유형의 전투 장비를 가지고 있습니다. 비행 및 무기 사용을 제공하는 온보드 전자 장치에도 차이가 있을 수 있습니다.


수류탄 설치 과정

UAV "Quadro-1600"은 1,5개의 모터와 프로펠러가 장착된 평면 1,5 x 500m, 높이 약 600~45mm의 헬리콥터입니다. 이륙 중량 - 약. 26kg. 경량의 튜블러 프레임을 베이스로 제작되었으며 바디가 작습니다. 후자에서는 두 개의 로켓 추진 대전차 수류탄 RPG-XNUMX이 모바일 설치에 매달려 있습니다. 수직 조준 가능성이 있습니다. 비행의 경우 표적 검색 및 사격, 비디오 카메라 및 열화상 카메라가 사용됩니다.

Quadro-1600은 40km/h의 속도를 낼 수 있으며 운전자로부터 6km 떨어진 곳으로 이동할 수 있는 것으로 보고되었습니다. 비행 시간 - 25분 넓은 온도 범위에서 작업이 가능했습니다.

Quadro-1400 프로젝트에서는 몸체가 있는 다른 프레임이 개발되고 적합한 모델의 엔진이 선택되는 보다 단순한 쿼드로콥터 방식이 사용되었습니다. 또한 1400 모델은 선체 상단에 배치된 26개의 RPG-XNUMX용 진동 발사기를 받았습니다.

크기 면에서 Quadro-1400은 1600형 UAV와 유사하며 무게는 35kg으로 줄였습니다. 동작 반경은 5km로 감소했지만 비행 시간은 그대로 유지되었습니다.


수류탄 퓨즈 제어 메커니즘

라인의 가장 작은 예는 UBAK "배회하는 파이프"입니다. 이것은 750 x 750mm, 높이 350mm, 무게 12kg을 측정하는 쿼드로콥터입니다. 하나의 RPG-26은 선체 아래에 단단히 고정되어 있습니다. 더 작은 크기와 용량의 배터리로 15분 동안 공중에 머물 수 있습니다.

제품군의 UAV는 안전한 하우징에서 통합 운영자 스테이션을 사용하여 제어됩니다. 영상 신호 및 기타 정보를 출력할 수 있는 XNUMX개의 화면을 갖추고 있으며, 필요한 제어 기능을 갖춘 소형 유선 리모컨도 있습니다.

KB "Display"의 모든 공격 UAV는 RPG-26 "Aglen" 로켓 추진 수류탄으로 무장합니다. 이러한 제품은 한두 가지입니다. 발사기에는 일반 퓨즈를 관리하는 메커니즘이 장착되어 있습니다. оружия 그리고 하강기. UBAK에 설치하기 전에 수류탄을 정제할 필요는 없습니다. RPG-26 수류탄의 질량은 2,9kg이며 72,5mm 탄약이 장착되어 있습니다. 누적 탄두는 440mm의 균일 장갑을 관통합니다.


오퍼레이터 스테이션

다목적 도구


경량 및 중형 UAV 헬리콥터 유형은 주로 정찰에 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 그러한 장비를 화기류가 탑재된 본격적인 전투 부대로 전환하기 위한 많은 프로젝트가 제안되고 있습니다. 벨로루시 프로젝트 "Quadro" 및 "배회하는 파이프"는 이러한 추세를 따르고 계획된 결과를 제공합니다. 동시에, 그들은 이미 공식 채택에 도달할 수 있었으며, 이는 이러한 종류의 다른 개발과 구별됩니다.

이 등급의 UAV는 많은 장점을 가지고 있으며 실제로 군대에서 관심을 가질 수 있습니다. 이러한 장치의 주요 장점은 군대의 이익을 위해 다양한 작업을 해결할 수 있다는 것입니다. 다른 멀티콥터와 마찬가지로 UBAK은 적의 목표물을 정찰하고 탐색할 수 있습니다. 동시에 기내에 무기가 있으면 시간을 낭비하지 않고 다른 수단을 사용하지 않고도 발견 된 목표물을 즉시 칠 수 있습니다.

두 옵션 "Quadro" 및 "Pipe"의 성능 특성은 일반적으로 소대 또는 중대 수준에서 사용하기에 충분합니다. 무게가 35-45kg 이하인 장치는 분해하여 운반하거나 접근 가능한 운송 수단으로 운반할 수 있습니다. 이러한 장치에는 최대 5-6km의 범위가 충분합니다.

현재 형태에서 디스플레이 설계국의 UAV는 RPG-26 로켓 추진 대전차 수류탄을 사용합니다. 이 무기는 다양한 유닛의 일반 탄약에 포함되어있어 드론 사용을 크게 단순화합니다. 또한 수류탄은 무게와 크기가 작아 가벼운 공기 플랫폼과 함께 사용할 수 있습니다.


표적 명중: 조준 카메라에서 보기

동시에 수류탄의 작은 크기는 전투 특성을 제한합니다. 그러나 UBAK에 Aglen 제품을 배치하면 이러한 단점을 보완할 수 있습니다. 드론은 유탄 발사기와 달리 최적의 거리에서 큰 어려움 없이 목표물에 접근하고 가장 보호되지 않은 투사체로 공격할 수 있습니다.

서비스 단지


일반적으로 수류탄 발사기가 있는 경 또는 중형 멀티콥터 기반 UBAK는 군대에서 특히 관심이 많습니다. 이러한 종류의 복합체는 생산 및 운영이 너무 복잡하지 않은 단순한 디자인으로 구별됩니다. 동시에 유닛의 정찰 및 전투 능력을 크게 높일 수 있습니다.

벨로루시 군대는 이미 그러한 개념을 구현하기 위한 몇 가지 옵션을 평가한 후 그 중 두 가지를 채택했습니다. 가까운 장래에 Kvadro-1400 및 Loitering Pipe UAV는 생산에 들어가 전투 부대에 들어갈 수 있습니다. 그러한 기술이 실제 작동 중에 얼마나 유용할지는 시간이 말해줄 것입니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    26 10 월 2022 05 : 07
    물론 5-6km는 짧은 거리이며 일반적으로 대전차 시스템에 접근 할 수 있지만 자연 및 인공 장애물이있는 지형과 정찰 헬리콥터와 함께 이러한 공격수를 과대 평가할 수 없습니다!
    1. +9
      26 10 월 2022 05 : 27
      이 드론 수십 개로 일종의 구멍으로 올라갈 수 있고 밤에 적의 장비에서 침착하게 작업 할 수 있습니다 ... 감지하고 격추하려고 시도하십시오 ... 여기 제라늄 그러면 오토바이를 격추시키기 위해 괴로워합니다 ... 그리고 이것들 유탄 발사기가있는 역겨운 벨로루시 물건은 훨씬 더 나쁩니다 ... 조용히 날아가서 지형의 접힌 부분에서 발사하고 씻어 냈습니다 ... 필드에서 바람을 찾으십시오.
      1. +1
        26 10 월 2022 05 : 31
        인용구 : Android의 Lech.
        이 드론 수십 개로 일종의 구멍으로 올라갈 수 있으며 밤에는 침착하게 적의 장비를 작업할 수 있습니다.

        또한 열화상 카메라가 있는 것 같습니다.
      2. 0
        27 10 월 2022 20 : 45
        인용구 : Android의 Lech.
        이 사악한 벨로루시 물건

        왜 벨로루시를 꾸짖습니까?
        아주 좋은 물건.
        잘했어, 내가 저장하고 있어.
      3. 0
        29 12 월 2022 14 : 21
        일반적으로 보너스로 ... 접촉선에 더 가까이 날아갈 수 있고 ... 밤까지 앉을 수 있습니다 ... 그런 다음 이륙하여 이미 깊이로 날아가 혼돈을 가져옵니다
    2. +4
      26 10 월 2022 05 : 31
      따라서 반사를 위해 도네츠크 근처에서 전쟁은 팔 길이에 있으며 유사한 장치라면 범용 마운트와 프로그램 아래에만 모든 수류탄 및 pzrka 공격 그룹의 치사율을 극적으로 증가시킵니다.
      1. +4
        26 10 월 2022 05 : 38
        인용구: Guran33 세르게이
        모든 수류탄 발사기용

        운반 능력을 잊지 마십시오. 또한 Aglen은 440mm의 갑옷을 입고 탱크의 선미에서 이것은 과잉입니다. 킬로그램 무게의 탄두와 보병은 무관심하지 않을 것입니다.
        1. +1
          27 10 월 2022 01 : 00
          인용문 : Vladimir_2U
          페이로드를 잊지 마세요

          그리고 RPG에 자신을 제한하지 않고 대신 특정 수의 폭탄 정지를 제공한다면? 캡처된 60mm를 그대로 사용한다고 가정해 보겠습니다. 지뢰를 NATO 박격포로? 장신구와도 같아서 트렌치에 몇 번이나 연속으로 넣을 수 있을까요? BMP의 지붕에? 탱크의 열린 해치에서, KShM에서, 총잡이?
          그리고 그러한 멀티콥터는 도시 전투에서 얼마나 효과적일 수 있습니까? 대규모 사용으로 공격 항공기의 얼마나 많은 생명을 구할 수 있습니까? 정찰, 발사 지점 억제 - 창을 통한 "Bumblebee"(RPG보다 어렵다는 것을 이해하므로 두 개 대신 한 개를 매달아 둡니다), 스위프.
          이러한 장비는 러시아 연방 군대에 의해 긴급히 채택되어 이에 적합한 모든 기업에서 이러한 멀티콥터의 생산을 확립하고 거기에서 멈추지 않아야 합니다-운반 용량과 비행 시간을 늘리고 ATGM을 그런 헬리콥터. 그리고 이 모든 것은 가능한 한 최대 범위에서 즉시 처리되어야 합니다.
          1. 0
            27 10 월 2022 20 : 51
            제품 견적 : 베이 어드
            장신구와도 같아서 트렌치에 몇 번이나 연속으로 넣을 수 있을까요? BMP의 지붕에? 탱크의 열린 해치에서, KShM에서, 총잡이?

            소음을 잊지 마세요.
            빔에 8개 이상의 "빔"이 있는 것은 - 하나의 프로펠러(아래에서 하나를 더 붙일 수도 있음)가 빔에 있어도 - 그런 좋은 소음을 냅니다.
            1. 0
              27 10 월 2022 22 : 30
              많은 엔진이 너무 게으른 경우 찌그러집니다. 정상적인 XNUMX개 - 적절한 출력이 감깁니다. 가지고 있는 것만 가지고 레고처럼 조립합니다.
              질서와 체계적인 접근이 있을 것이며, 그들은 모든 것을 올바르게 할 것입니다.
  2. +1
    26 10 월 2022 06 : 03
    그리고 왜 아직 그의 테스트되지 않았습니다.
  3. +1
    26 10 월 2022 06 : 53
    IMHO, 1kg 탄두를 가진 bla-kamikaze가 더 효과적일 것입니다. 특히 움직이는 표적의 경우 덜 정확하고 비행 범위가 더 큽니다. 또한 유지 관리가 더 쉽습니다.
    1. +1
      26 10 월 2022 08 : 54
      Lancet을 보면 이스라엘 Spike NLOS가 떠오릅니다. 외부 적으로는 매우 유사합니다. 우리는 전기 푸셔 대신 로켓 TD 엔진과 누적 탄두를 설치하여 폐쇄 위치에서 적의 목표를 공격할 수 있는 ATGM으로 전환합니다. 당연히 그들은 UAV로 무장한 훈련된 정찰부대와 함께 작업해야 합니다. 이러한 미사일의 장점은 응답 속도입니다. 무인 항공기가 185km / h의 속도로 대상으로 날아 가면 로켓은 이미 185m / s입니다 (숫자는 조건부입니다 - "비율"을 이해하기 위해).
      1. -1
        26 10 월 2022 10 : 48
        무인 항공기는 185km / h의 속도로 목표물로 날아간 다음 로켓은 이미 185m / s입니다 (숫자는 조건부입니다 - "비율"을 이해하기 위해).

        185km/h는 초속 50미터 정도인데 그렇게 큰 차이는 아니다.
        1. 0
          26 10 월 2022 12 : 17
          제품 견적 : glory1974
          185km/h는 초속 50미터 정도인데 그렇게 큰 차이는 아니다.

          차이는 거의 110 배입니다. 그러나 비행 속도의 실제 매개 변수를 비교하면 Lancet의 경우 185km / h이고 Spike의 경우 XNUMXm / s입니다. 속도의 이점은 분명하지만 이러한 복합물은 닫힌 위치에서 미사일을 발사하고 상부 투영의 장갑 표적을 공격하고 지형 뒤에 숨길 수 있다는 점에서 동일한 ATGM "Kornet"보다 훨씬 더 큰 이점이 있습니다. 예를 들어, 접촉 라인으로 이동 중이거나 공격 준비가 된 상태에서 적의 일부 기갑 부대를 공격하는 것입니다. 예, 드론을 격추하는 것은 로켓보다 쉽습니다.
    2. 0
      26 10 월 2022 09 : 07
      제품 견적 : Tlauicol
      1kg의 대부 탄두를 가진 bla-kamikaze인 IMHO가 더 효과적일 것입니다.

      휴대가 어려울 가능성이 높습니다. 또한 이 다목적 무기는 정찰병과도 같으며 상당히 일반적인 보병 무기를 소모합니다.
      일반적으로 중국인은 기관총에서 유탄 발사기에 이르기까지 모든 것을 무거운 쿼드릭스에 넣지 않은 이 주제를 보여주었습니다. 그들은 그들에게 무리를 지어 날아가는 법을 가르쳤습니다. 또한 2018 년 아랍인들이 전시회에서 선보인 것 같습니다.
      1. 0
        26 10 월 2022 09 : 10
        15분 동안 정찰하는 것은 넌센스입니다. 그리고 이 벨로루시인에 대한 반응 시간은 ATGM보다 깁니다. 하지만 우리는 중국 복어가 절실히 필요합니다. 사실입니다.
        1. 0
          26 10 월 2022 09 : 44
          15분 - 유탄 발사기가 탑재된 상태에서, 그것 없이 ... 그리고 여기에 플러스가 된 점 - 우리는 이제 Stugna-P가 Zhabelin보다 더 위험하다고 대대적으로 반응하고 있습니다. 원격 제어, 감염, 작동, 당신은 하지 않을 것입니다 연산자를 덮습니다. 그리고 여기서 우연히도이 연산자를 덮을 수는 없습니다.
          1. 0
            26 10 월 2022 09 : 55
            그것이 없으면 그는 목표 지정 장비를 가져갈 것입니다. 진실은 들리지 않을 것입니다. 그리고 그것 없이는 Mavic으로 충분합니다.
    3. +1
      26 10 월 2022 10 : 03
      1kg의 탄두를 가진 bla-kamikaze가 더 효과적일 것입니다. 특히 움직이는 표적의 경우 덜 정확하고 비행 범위가 더 큽니다.

      가미카제와 정찰병을 비교하는 것은 옳지 않습니다.
      가미카제 드론의 경우 한 방향으로 비행하고 자체 비디오 카메라가 이미 캡처한 목표물에 대해 운영자의 안내만 효과적으로 제공하기 때문에 사전 정찰 및 대략적인 목표 지정이 필요합니다. 비행 탄약으로 만든 정찰기는 비디오 시스템의 원시성과 저렴함 때문에 가치가 없습니다.
      그리고 논의중인 벨로루시 무인 항공기는 정찰기입니다. kamikaze 무인 항공기, 박격포, 포병 / MLRS와 같은 현재 상황에서 다른 파괴 수단이없는 경우에만 수류탄을 매달아 두는 것이 좋습니다.
      1. 0
        26 10 월 2022 10 : 15
        Kamikaze는 사각형에서 작동할 수 있습니다. 모두가 자신의 작은 영역을 보고 있습니다. 그리고 바로 목표물을 공격합니다. 그리고 정찰병? 클리닉에 전화하려고
        1. 0
          26 10 월 2022 10 : 39
          Kamikaze는 사각형에서 작동할 수 있습니다. 모두가 자신의 작은 영역을 보고 있습니다.

          그러한 조직에서 대부분의 가미카제는 삶을 마감할 때까지 아무 것도 찾지 못하고 불명예스럽게 자폭합니다.
          그리고 정찰병? 클리닉에 전화하려고

          그런 슬픈 "폴리 클리닉"으로 우리는 Krasny Liman을 점점 더 많이 얻습니다.
          그건 그렇고, 인생에서 필연적으로 발생하는 혼란의 경우 수류탄이 달린 정찰 헬리콥터가 발명되었습니다.
          1. 0
            26 10 월 2022 11 : 00
            무엇 때문에? Kamikaze 드론이 이제 막 컴백합니다.
            그래서 전화가 아닌 "큰 수류탄을 든 정찰병"을 제안합니다.
            1. +1
              26 10 월 2022 11 : 18
              Kamikaze 드론이 이제 막 컴백합니다.

              1kg, 3kg 탄두가 장착된 가미카제 드론 란셋은 반환되지 않습니다. 그리고 이것은 그들의 에너지원이 재사용 가능한 정찰 항공기에만 적합한 값비싼 충전식 배터리가 아니라 조건부로 저렴한 일회용 배터리이기 때문에 논리적입니다.
              1. 0
                26 10 월 2022 11 : 35
                그러나 이것은 "정찰 - 포병"군보다 저렴합니다. 나는 란셋에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 세상은 쐐기처럼 그것에 수렴하지 않았습니다. 그러나 반환 옵션은 kamikaze용이어야 합니다.
                1. 0
                  26 10 월 2022 12 : 00
                  그러나 반환 옵션은 kamikaze용이어야 합니다.

                  이 세상에서는 모든 것을 지불해야 하며 배터리 대신 배터리도 지불해야 합니다. 당신이 제공하는 정찰 기능을 위해 당신은 또한 가미카제에 값비싼 카메라를 설치해야 할 것입니다.
                  이 모든 것 대신에 같은 돈으로 더 저렴한 일회용 카미카제를 리벳으로 박고 이전에 탐색한 목표에만 발사하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 이 예비 정찰은 정찰 드론일 뿐만 아니라 반드시 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 기관총이나 대전차 시스템이 있는 적의 지프와 같이 광장이 만연한 정면에서 전투기를 간단하게 적용할 수 있습니다. 어쨌든 무인 항공기 관찰자는 다치지 않을 것입니다.
                  1. 0
                    26 10 월 2022 12 : 14
                    예, 하지만 반응 시간이 증가합니다. 드론 날때까지...
                    반품 옵션에 대해 초과 지불하는 것이 좋습니다. 그리고 고가의 카메라는 필요하지 않습니다. 매빅 수준이면 충분하다
                    1. 0
                      26 10 월 2022 12 : 26
                      예, 하지만 반응 시간이 증가합니다. 드론이 도착할 때까지.

                      예, 아마도 지프와 같은 빠른 목표물에는 수류탄이 발사된 Old Man의 정찰 헬리콥터가 더 나을 수 있습니다.
                      구체적인 경험 없이는 말씀드리기 어렵습니다.
                      반품 옵션에 대해 초과 지불하는 것이 좋습니다. 그리고 고가의 카메라는 필요하지 않습니다. 매빅 수준이면 충분하다

                      그럼, 저렴한 매빅에 수류탄을 부착하고, 이 매빅을 카미카제 드론과 같은 빠른 표적에 사용하세요. 적어도 오늘날에는 그러한 가미카제가 Lancet보다 훨씬 저렴할 수 있습니다.
    4. 0
      27 10 월 2022 20 : 53
      항공기 유형은 여기에서 분명히 승리합니다.
      그리고 범위, 속도, 끌 수 있는 것 면에서 말이죠.
      날개는 유용한 것입니다.

      비행기 대 헬리콥터와 비슷합니다.
  4. +2
    26 10 월 2022 07 : 20
    나는 그러한 "것"에서 전투 유닛에 상당한 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다! RPG의 존재는 "알파벳의 첫 글자"만이 될 수 있습니다! RPG-26 폼 팩터로 컨테이너를 만들어 특수 장비 전자 장치(예: 레이저 거리 측정기-표적 지정자 ...) 또는 동일한 60mm 광산 ... KAB-20도 할 수 있습니다! 세미 액티브 레이저 시커가 있는 ATGM을 사용하여 ATGM이 있는 레이저 타겟 지정자가 있는 쿼드로콥터를 "연결"하는 것이 가능합니다! (이것은 우크라이나어 "Stugna-P"의 "피크"에 있습니다!) "어딘가"(베네수엘라에서는 ...처럼 보입니다) 그들은 수류탄을 발사하고 제어하는 ​​73-mm 유탄 발사기를 개발했습니다! 그래서 ... 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다! 눈짓
    1. 0
      26 10 월 2022 07 : 37
      3kg 무게의 레이저 거리 측정기-표적 지정자는 어디에서 구할 수 있습니까?
      즉시 목표물을 맞추는 것이 더 쉽습니다. 중개자 없이. 그러나 한 쌍의 약한 탄두 유탄 발사기 대신 kamikaze를 사용하십시오. 또는 광산
      1. +1
        26 10 월 2022 16 : 24
        제품 견적 : Tlauicol
        3kg 무게의 레이저 거리 측정기-표적 지정자는 어디에서 구할 수 있습니까?

        일하는 사람, 그는 창조합니다! 문제를 해결하고 싶지 않은 사람은 변명합니다! 눈짓
  5. +1
    26 10 월 2022 08 : 15
    탱크와 기타 장갑차는 물론 필요합니다. 그러나 연습은 보병이 더 자주 작동한다는 것을 보여줍니다.
    그리고 RPG 26의 크기에는 아아, 대인이 없습니다.
    박격포 광산 82mm의 정교함에 의아해 할 수 있습니다. 우리는 위에서 60mm에 대해 이야기했습니다.
    네트워크에는 VOG 및 수류탄에서 가벼운 "폭탄"을 떨어 뜨리는 무인 항공기의 많은 비디오가 있습니다. 효율성은 솔직히 약합니다. 폭발은 때때로 표적에서 82미터 떨어진 것 같습니다. 그리고 목표물은 적극적으로 도망치고 있습니다. 이와 관련하여 XNUMXmm 광산이 훨씬 더 효과적입니다. 특히 그녀가 퓨즈를 완성하여 지상에서 미터로 작동하도록 하는 경우.
  6. +1
    26 10 월 2022 10 : 53
    훌륭한 드론. 이제 그것들을 전투에서 대량으로 사용하는 자가 새로운 혁명전술의 선조가 될 것이다.
    예를 들어 적군이 훈련 중인 상태에서 탱크 대대의 지원을 받아 BTG 2~3대가 공격에 투입되고, 드론 40~50대가 상공으로 상승해 위치 4~5km 전방에서 장비 사격을 시작한다. 연락선에 도달한 자들은 기관총을 등에 메고 로봇견들을 향해 풀려나는데, 이 상황에서 참호에 앉아 있는 보병들에게까지 온다는 것이 믿기지 않는다. 최대, 전투 후 나가서 트로피를 모으십시오.
    1. 0
      26 10 월 2022 13 : 29
      제품 견적 : glory1974
      훌륭한 드론. 이제 그것들을 전투에서 대량으로 사용하는 자가 새로운 혁명전술의 선조가 될 것이다.
      예를 들어 적군이 훈련 중인 상태에서 탱크 대대의 지원을 받아 BTG 2~3대가 공격에 투입되고, 드론 40~50대가 상공으로 상승해 위치 4~5km 전방에서 장비 사격을 시작한다. 연락선에 도달한 자들은 기관총을 등에 메고 로봇견들을 향해 풀려나는데, 이 상황에서 참호에 앉아 있는 보병들에게까지 온다는 것이 믿기지 않는다. 최대, 전투 후 나가서 트로피를 모으십시오.

      왜 사소한거야? 참호의 병사들을 터미네이터로 바꾸기만 하면 됩니다.
      1. 0
        27 10 월 2022 08 : 36
        왜 사소한거야? 참호의 병사들을 터미네이터로 바꾸기만 하면 됩니다.

        그건 그렇고, 이미 터미네이터가 있습니다.그것은 개발, 소규모 시리즈로 제작되어 우크라이나에서 사용되었습니다.
        우리는 그것이 얼마나 성공적인지 모르지만 아마도 일반 BMP보다 나쁘지는 않을 것입니다. 알제리의 경우 BMP-2 포탑이 있는 탱크를 기반으로 수정했으며 아마도 우리 BMP보다 나쁘지는 않지만 측면에서는 더 좋습니다. 갑옷.
        즉, 성공적인 군사 작전을 위한 모든 것이 있습니다. 군대에 도입하는 것이 남아 있습니다. 그러나 쿼드로콥터가 장난감으로 여겼던 우리 장군들에게는 획기적인 솔루션을 기대할 수 없습니다. 그들이 서양에 도입된 후에야 우리가 따를 것입니다. 그리고 그곳에서 그들은 이미 힘을 다해 로봇 병사를 시험하고 있습니다.
  7. +1
    26 10 월 2022 12 : 27
    나는 우리 군대를 위한 테스트 배치를 살 것입니다.
  8. +1
    26 10 월 2022 19 : 05
    우크라이나의 실제 전투 상황에서 테스트하는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
  9. 0
    26 10 월 2022 22 : 52
    제품 견적 : Tlauicol
    3kg 무게의 레이저 거리 측정기-표적 지정자는 어디에서 구할 수 있습니까?

    "ALI"에서 차단되지 않은 경우 거기에서 할 수 있습니다.
  10. 0
    27 10 월 2022 23 : 52
    헬리콥터의 능력이 관찰에서 충격 기능으로 전환되는 것은 분명합니다. 아마도 NWO에서도 수십 대의 드론이 적의 요새를 습격하는 장면을 볼 수 있을 것입니다.
    추신. 당연히 자작 나무의 관찰자에 의해서만 artagon이 수정 된 사람들에게는 분명하지 않습니다. 그리고 BC 구성의 도움으로 일주일 이내에 소대 OP를 연삭한다는 이론의 구식.
  11. 0
    22 11 월 2022 00 : 10
    전투 조건에서 테스트하는 것은 나쁘지 않습니다! 예를 들어 우크라이나의 NWO에서.
  12. 0
    12 12 월 2022 16 : 34
    러시아 군대의 경우 벨로루시 무인 항공기가 민간 중국 무인 항공기보다 선호됩니다.
    그리고 드론의 ​​성능 특성이 충분하지 않으면 조인트, "유니온"을 포함하여 개선 가능성이 있습니다.
  13. 0
    10 1 월 2023 23 : 11
    이 모든 것이 의심스럽다. 우크라이나 국군을 위한 NATO는 10km 범위의 드론 운영자의 좌표를 결정하기 위한 스테이션을 공급한 것으로 보입니다. 그런 드론이 전면에 도착하여 전원을 켜고 날아가서 운영자를 찾아 덮었습니다. 드론에 어떤 일이 일어날지 또한 명확합니다.
  14. 0
    17 1 월 2023 16 : 56
    여전히 그러한 UAV에서 가져와야합니다. 자유 낙하 누적 수류탄을 배치하는 옵션이 훨씬 더 나을 것이라고 생각합니다. 예, 작업 시간과 범위를 늘려야 합니다. 정찰용 내연기관을 갖춘 쿼드로콥터의 개념이 작동하는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.