방공 시스템 제조업체 NASAMS는 첫 번째 시스템이 이미 우크라이나 영토에 배치되었다고 주장합니다.

51
방공 시스템 제조업체 NASAMS는 첫 번째 시스템이 이미 우크라이나 영토에 배치되었다고 주장합니다.

우크라이나는 NASAMS 방공 시스템의 두 가지 설치를 받았으며 단지는 국가 영토에 위치하고 이미 배치되었습니다. 이것은 CNBC와의 인터뷰에서 Raytheon Technologies의 Greg Hayes CEO가 말했습니다.

키예프는 러시아 미사일과 무적의, 기존의 대공 시스템은 하늘을 닫을 수 없습니다. 이러한 배경에서 Zelensky와 그의 사절은 미국이 이끄는 서방에 방공 시스템을 우크라이나와 공유하고 대규모로 지속적으로 요구하고 있습니다. Hayes에 따르면 Kyiv는 Patriot 방공 시스템을 요구하고 있지만 NASAM만이 워싱턴에서 승인되었습니다. 동시에 Patriot에 대한 협상이 진행 중이며 우크라이나에서는 이러한 대공 시스템을 계속 얻을 수 있다는 희망을 남기지 않습니다.



키예프에 약속된 XNUMX개의 NASAMS 대공방어 시스템은 이미 우크라이나에 배치되어 있으며, 이 시스템의 제조업체인 Raytheon Technologies는 XNUMX주 전에 대공 시스템을 미국인에게 양도했으며 이미 우크라이나 영토로 이전했습니다.

우리는 몇 주 전에 두 개의 시스템을 미국 정부에 전달했습니다. 그들은 오늘 우크라이나에 배치됩니다

헤이즈가 말했다.

지난주 미 국방부는 우크라이나의 핵심 기반 시설을 공격하는 러시아 미사일과 드론의 큰 위협과 관련하여 "가속 절차에 따라" 두 대의 NASAMS 대공 방어 시스템을 키예프에 보내기로 결정했다고 발표했습니다. 이 정보는 단지가 "XNUMX월"에 도착해야 한다고 말한 알렉세이 레즈니코프 국방장관에 의해 확인되었습니다.

NASAMS는 노르웨이제 이동식 대공 미사일 시스템입니다. 저고도 및 중고도의 목표물에서 작동하도록 설계되었습니다. 이 방공 시스템은 AMRAAM 미사일로 반경 약 25km, AMRAAM-ER 미사일로 반경 50km 이내의 목표물을 타격할 수 있습니다. AMRAAM / AMRAAM-ER 미사일 외에도 노르웨이 방공 시스템은 더 가벼운 IRIS-T SLS 및 AIM-9X 미사일도 사용할 수 있습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    26 10 월 2022 06 : 28
    그게 그들이 거기에 도착한 방법입니까? 주머니에 넣거나 우편으로 봉투에 넣을 수 있습니까? ... Cossack 이상으로 각 차에 꿰맬 필요가 있습니다.
    1. -5
      26 10 월 2022 09 : 25
      그들은 트럭으로 운송됩니다. 그러나 이것은 오래된 단지입니다. 그저 그래
      1. +6
        26 10 월 2022 10 : 13
        인용문: 알렉스 타호프
        그러나 이것은 오래된 단지입니다. 그저 그래

        허허허. 최신 콤플렉스이자 세계 최고의 근거리 콤플렉스입니다.
        1. +2
          26 10 월 2022 12 : 42
          "최고"는 적용되지 않은 것입니다.
          1. -1
            26 10 월 2022 14 : 09
            )))
            자, 말하자면 고양이 훈련을 할 수 있는 기회입니다. 그런데. 마음에 따르면 다른 나라의이 복합 단지의 운영자는 고용주를 희생하여 휴가를 보내거나 XNUMX 개의 급여를 보너스로 받아야하며 전투 경험을 얻기 위해 키예프에 자원해야합니다.
        2. -1
          26 10 월 2022 16 : 09
          그리고 세계 최고의 단거리 복합단지.

          나는 내가 뭔가를 놓쳤다는 것을 완전히 인정합니다. 그것이 실제 전투 용도였습니까?
          1. -3
            26 10 월 2022 16 : 30
            인용문 : Sergey_52
            실제 전투 사용이 있었습니까?

            아니요, 새로운 방공 시스템 중 이스라엘 LCD와 Spider만 사용되었습니다. 현대식 무기를 가진 국가는 전쟁에 거의 나가지 않습니다.
            1. -1
              27 10 월 2022 08 : 38
              그런 다음 일반적으로 아직 테스트되지 않은 경우 컴플렉스를 어떻게 평가할 수 있습니까?
              1. +1
                27 10 월 2022 08 : 42
                물론 특성과 테스트 결과에 따르면. 사람들에게 호키와 애국자 만 사라고 요구하는 것은 다소 이상하고 전투 조건에서 경험을 얻지 못했다고 가정하기 때문에 모든 새로운 단지는 무시됩니다. 노르웨이인은 어디에서 전투 조건을 구성해야 합니까?
    2. 0
      26 10 월 2022 11 : 17
      장거리 미사일은 움직이는 목표물에 발사하지 않습니다, 이것은 항공의 사업입니다
  2. +13
    26 10 월 2022 06 : 32
    우크라이나는 NASAMS 방공 시스템의 두 가지 설치를 받았으며 단지는 국가 영토에 있습니다.
    물론 목적지에 도착한 것은 나쁩니다. 그러나 무슨 일이 일어났습니다. 내가 이해하는 한, 이러한 방공 시스템의 계산은 분명히 우크라이나어가 아니거나 기껏해야 미국 강사가 참석해야 합니다. 따라서 미국 전문가와 함께 배포 사이트를 다루는 것이 좋을 것입니다.
    1. -1
      26 10 월 2022 18 : 35
      고전적인 방식(예: Kh-31 미사일 사용)으로 이러한 복합 단지의 계산을 파괴하는 것은 비현실적입니다.
      완전히 다른 구조를 가지고 있습니다.
      작동 방식을 보고 그 이유를 이해할 수 있습니다.
      2~3개의 레이더가 멀리 떨어져 있으면 하나의 단지로 갈 수 있기 때문입니다.
      대기 모드에서는 하나만 작동합니다.
      지휘 차량과 시동 배터리는 별도로 배치됩니다.
      1. +2
        27 10 월 2022 15 : 39
        따라서 일반적으로 모든 레이더가 꺼집니다. 공습 신호가 다른 감시 레이더 또는 다른 소스에서 올 때 켜집니다. 그들은 유도 레이더가 켜진 상태에서 공군이 충분한 대레이더 미사일을 보유하고 있는 상황에서 임무를 수행할 바보들을 발견했습니다.
        베트남에서도 레이더가 빛날 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 그리고 1999년 세르비아에서, 2003년 이라크에서 이것은 전투 준비가 가장 많이 된 국가가 아니라 소규모 국가에서 이미 시행되었습니다. 멍청하게 레이더를 비추는 게 무슨 소용이야?
        그들은 소련 레이더, 센티넬 포스트 등을 산란시킵니다. 공중 표적을 발견하면 레이더를 켭니다. 그들이 반격하면 레이더와 발사기가 위치를 바꿀 것입니다. 나중에 이 방공 시스템을 위한 양초를 찾으십시오. 그리고 통제 지점을 덮는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 모든 방향으로 반사하는 레이더가 아닙니다. 모든 도시의 도로에 수천 대가 있는 일반 트럭과 구별하는 방법.
        요컨대 하이마르처럼 나삼을 덮는 것은 극히 어렵다.
        지능이 두 다리에 절름발이임을 고려할 때 Konashenkov 외에는 아무도 그를 파괴하지 않을 것입니다
        1. +1
          27 10 월 2022 19 : 07
          그들은 NATO AWACS 시스템에서 데이터를 수신하므로 항상 레이더를 켜지 않습니다.
          그러나 그들은 사령관의 태블릿과 노트북을 사용합니다.
          그러나 현대 서방 방공 시스템은 아마도 동맹국의 AWACS와 직접 통합될 것입니다.
          1. 0
            28 10 월 2022 01 : 44
            그들은 NATO AWACS 시스템에서 데이터를 수신하므로 항상 레이더를 켜지 않습니다.

            400km의 AWACS 범위에서 흑해에서 제어할 수 있는 최대 범위는 Kherson 및 Nikolaev 지역이고 Zaporozhye는 이미 범위의 한계에 있으며 Donbass는 나머지는 말할 것도 없이 자신의 귀로 볼 수 없습니다. 독립 영토. 솔직히 나도 상황이 잘 이해가 되지 않는다. 우리 항공우주군이 뭔가 잘못하고 있거나, 기술적인 면에서 해외에서 완전히 패한 것 같다.
            1. 0
              28 10 월 2022 13 : 31
              NATO 감시 위성이 작동 중일 것입니다.
              루마니아와 폴란드에 있는 미국 미사일 방어 기지의 레이더일 가능성이 있습니다.
  3. -1
    26 10 월 2022 07 : 00
    초기 제조 업체가 자랑합니다. 아직 아무도 그들의 행동을 본 적이 없습니다. 불안이 포효하고 포효했다.
    1. -1
      26 10 월 2022 08 : 57
      제품 견적 : Egoza
      초기 제조 업체의 자랑

      노르웨이인들은 언제 특히 방공과 같은 특정 부분에서 무기 생산 분야에서 "저명한 전문가"가 되었습니까? 글쎄요, 질문이 다릅니다. "각 생물 한 쌍"의 이러한 모든 배달은 우크라이나에서 NATO의 전투 능력을 향상시키는 경우 그다지 많지 않습니다. 군비의 다양성과 다양성은 통일과 같은 군대의 중요한 구성 요소입니다. 결과적으로 유명한 영화 "그 수류탄은 잘못된 시스템을 가지고 있습니다"에서와 같이 상황이 종종 나타납니다.
      1. +8
        26 10 월 2022 10 : 10
        제품 견적 : orionvitt
        노르웨이인들은 언제 특히 방공과 같은 특정 부분에서 무기 생산 분야에서 "저명한 전문가"가 되었습니까?

        예상치 못한 일이죠? 그들은 실제로 많은 멋진 것들을 출시합니다.
        제품 견적 : orionvitt
        "각 생물 한 쌍"의 이러한 모든 배달은 우크라이나에서 NATO의 전투 능력을 증가시킨다면 그다지 많지 않습니다.

        그곳에서는 NATO의 전투 능력의 2%면 충분합니다.
        제품 견적 : orionvitt
        군비의 다양성과 다양성은 통일과 같은 군대의 중요한 구성 요소입니다.

        문제는 아니지만 nasams는 XNUMX가지 다른 유형의 미사일을 먹고 운송 및 발사 컨테이너만 변경합니다. 문제는 정확히 소련의 유산에 있습니다. 미사일은 일반적으로 러시아 연방에서만 생산됩니다.
  4. -2
    26 10 월 2022 07 : 16
    키예프는 패트리어트 방공 시스템을 요구하고 있지만 워싱턴에서는 NASAMS만 승인되었습니다.
    워싱턴은 실망하고 싶지 않습니다.
    1. -2
      26 10 월 2022 09 : 27
      Petriot는 또한 오래된 단지입니다. 방사선 유도 미사일은 아직 취소되지 않았습니다.
  5. +5
    26 10 월 2022 07 : 16
    이러한 배치된 방공 시스템이 곧 "파괴" 범주로 이동하기를 진심으로 바랍니다.
  6. +1
    26 10 월 2022 07 : 40
    그들은 어떻게 이 모든 okroshka를 방공 자동화 제어 시스템 네트워크로 통합할 것입니까?
    1. +8
      26 10 월 2022 08 : 45
      제품 견적 : tatarin1972
      그들은 어떻게 이 모든 okroshka를 방공 자동화 제어 시스템 네트워크로 통합할 것입니까?

      이상한 질문입니다. Nasams, Iris 및 Hawk(최신 수정 사항)는 정기적으로 동일한 화재 통제 센터와 협력합니다.
      1. +5
        26 10 월 2022 08 : 52
        흥미로운 비디오를 보았습니다. 우크라이나가 MANPADS 승무원을 단일 ACS로 결합한 것 같습니다
        1. +15
          26 10 월 2022 09 : 08
          이것이 "비라지 타블렛"입니다. 그것은 말 그대로 MANPADS의 모든 부서, Strela-10, Osa의 계산이 모든 사용 가능한 소스에서 제어 센터와 포괄적인 정보를 가질 수 있도록 합니다.
          1. +2
            26 10 월 2022 10 : 02
            .
            제품 견적 : donavi49
            그것은 말 그대로 MANPADS의 모든 부서, Strela-10, Osa의 계산이 모든 사용 가능한 소스에서 제어 센터와 포괄적인 정보를 가질 수 있도록 합니다.

            )))
            안드로이드에 우크라이나어 NORAD
    2. -2
      26 10 월 2022 08 : 54
      두 가지 설치의 미니 시스템이 있습니다)
      1. +8
        26 10 월 2022 09 : 09
        이것은 설치가 아니라 배터리입니다. 배터리의 양은 아직 명확하지 않습니다. 단일 소대(즉, Iris-T와 같은), XNUMX개 또는 XNUMX개 소대일 수 있습니다.
        1. +4
          26 10 월 2022 09 : 43
          각각 12개의 발사대, 본격적인 배터리에 대한 대화가 있었던 것 같습니다.
        2. -2
          26 10 월 2022 11 : 14
          나는 인용한다.
          우크라이나는 두 개의 설치를 받았습니다 ...

          그리고 보여
          1. +6
            26 10 월 2022 12 : 40
            글쎄, 당신은 원래 소스의 Yandex / Google 번역 인 기사에 쓰여진 것을 결코 알지 못합니까?

            CNBC: 우크라이나는 2명을 받습니다. 미국의 NASAMS 방공 시스템

            이 경우 시스템은 콤플렉스, 즉 세분화, 즉 이 경우 배터리에 대한 서양식 동의어입니다.
            1. -2
              26 10 월 2022 19 : 35
              )))))))))))))))
              저것들. 가져온 언어로 작성된 경우에만 모든 것이 "정확"할 것입니다. 그렇죠?

              이를 바탕으로 VO에 대한 기사를 읽고 답변했습니다. 저자는 누구이며 그가 자료를 가져간 곳-모름)))


              키릴 문자와 라틴어로 설명된 동일한 사실이 다른 의미를 갖는다는 사실이 여러분에게는 비밀이 될 것이라고 생각하지 않습니다. hi
              1. +2
                27 10 월 2022 09 : 15
                Nasams는 시스템입니다. 2개의 설치 = 러시아어로 된 시스템/컴플렉스 없이 쓸모없는 부하일 뿐입니다. 시스템에 포함된 내용이 이미 더 흥미롭습니다. 반복합니다. 예를 들어, 리투아니아에는 소대당 2개의 발사기가 있거나 강화될 수 있습니다. 소대는 1, 2 또는 3이 될 수 있습니다.

                사실 라테온의 대표는 2개의 시스템(러시아어로 복잡한)이 이전됐다고 말했다.
    3. -1
      26 10 월 2022 09 : 05
      제품 견적 : tatarin1972
      그들은 어떻게 이 모든 okroshka를 방공 자동화 제어 시스템 네트워크로 통합할 것입니까?

      글쎄요, NATO 회원국들은 그들 자신을 단결할 것이지만, 계층화된 방공망은 그러한 보급품과 함께 작동하지 않을 것입니다. 조각으로 무언가가 보호될 수 있고 보호될 것이며 당분간은 보호될 것입니다. 더욱이, 소비에트 방공의 잔재는 여전히 NATO 표준에 맞지 않습니다. 오래된(그리고 새로운) 로켓은 더 자주 도시 블록에 떨어집니다. 따라서 러시아가 "S-300 복합 단지"로 도시를 포격하고 있다는 우크라이나 언론의 진술은 기술적 관점에서 완전히 쓰레기입니다.
      1. +4
        26 10 월 2022 09 : 47
        제품 견적 : orionvitt
        글쎄, NATO 회원국은 그들 자신을 통합 할 것이지만 계층화 된 방공은 그러한 배달과 함께 작동하지 않습니다.

        NASAMS 자체는 계층형 방공망으로 XNUMX선의 표적을 겨냥한 사격이 가능하다. 노르웨이인들은 불과 몇 달 전에 그러한 테스트를 수행했습니다.
        제품 견적 : orionvitt
        또한 소비에트 방공의 잔재는 여전히 NATO 표준에 맞지 않습니다.

        그들은 심지어 거기에 MANPADS를 도킹하려고 합니다. 데이터가 태블릿으로 전송되면 작업자가 손으로 입력합니다.
        제품 견적 : orionvitt
        기술적 관점에서 볼 때 완전히 쓰레기입니다.

        소비에트 방공 시스템에는 그러한 옵션이 있었습니다. 폐기기한이 만료된 S-300 미사일의 수를 고려하면 그 사용이 상당히 합리적이다.
        1. MMX
          0
          26 10 월 2022 19 : 11
          소비에트 방공 시스템에는 그러한 옵션이 있었습니다. 폐기기한이 만료된 S-300 미사일의 수를 고려하면 그 사용이 상당히 합리적이다.


          지상 표적의 사거리가 약 35km라는 점을 감안할 때 미사일을 처분하기 위해 적의 포격을 받아 고가의 단지를 조정하는 것은 놀라운 사업입니다. 좋은
      2. 0
        26 10 월 2022 11 : 01
        "S-300은 탄도 및 공기역학적 목표물을 타격할 수 있습니다. 알려진 좌표로 지상 목표물에 타격이 가능합니다. 각 단지에서 최대 6개의 목표물을 추적할 수 있는 최초의 다채널 대공 미사일 시스템이 되었으며, 그들에게 최대 12개의 미사일을 지시합니다."
        https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm
      3. +2
        26 10 월 2022 11 : 22
        러시아는 기술적인 관점에서 볼 때 완전한 쓰레기인 "S-300 단지"로 도시를 포격하고 있습니다.

        그렇게 쓰레기가 아니다
        하바롭스크 영토에서 S-300은 모의 적의 지상 목표물에 사용되었습니다.

        https://topwar.ru/116903-v-habarovskom-krae-s-300-primenili-protiv-nazemnyh-celey-uslovnogo-protivnika.html
    4. +2
      26 10 월 2022 09 : 30
      ACS는 필요하지 않습니다. 로케이터가 포착, 강조 표시하고 로켓이 반환 신호를 포착한 로켓을 비행합니다. 게다가 25~50km는 너무.. 우리 부키처럼
  7. -4
    26 10 월 2022 08 : 44
    서기관은 이 단지에 올 것입니다! 누가 이 단지를 관리할 것인지 궁금합니다. 우크라이나 독일인과 독일인 우크라이나인 중 누구입니까?
    1. +8
      26 10 월 2022 09 : 11
      독일인들은 그것들이 없습니다. 여기에는 전혀 존재하지 않습니다. 따라서 ~에 의해. 2개 소대(소대당 발사기 2개 감소) 복합 단지가 있는 가장 친숙한 리투아니아 중 하나입니다.

      계산은 네덜란드에서 여름에 준비되기 시작했습니다. 따라서 문제가 없습니다.

      수준 공급 측면에서만 문제 - 수탉이 쪼아. Aspids는 스페인 사람에 의해 NG로 보내질 것입니다. 거기에서 수리 공장과 인력 부족의 단지 자체가 기다리고 있으며 계산이 이미 준비되어 인증서를 받았습니다. Hoki21은 현재 서비스에서 (법적으로) 제거되고 그 직후에 보낼 수 있지만 계산은 없습니다.
      1. 0
        26 10 월 2022 09 : 32
        우크라이나는 평방 킬로미터당 가장 많은 수의 방공망을 보유했습니다.
        1. +5
          26 10 월 2022 09 : 41
          그리고 세 번째 핵무기. 눈짓

          이제 그들은 원래 있던 것을 사용하고 있으며 외부(예: 폴란드는 수리 기지가 있고 특히 깨지기 쉬운 섀시가 있기 때문에 Osa를 따라 도왔습니다)와 배달을 포함한 쓰레기의 상당 부분을 처리했습니다. 소비에트 단지의.

          이제 주요 강조점은 탄약입니다. Buki에 따르면 충분하지 않고 가져갈 곳이 없으며 가장 중요한 것은 실제 미사일 기지가 없으며 만료 된 장작을 들어 올릴 가능성이 매우 약하다는 것입니다. 말벌에 따르면 폴란드인만 쫓겨날 수 있지만 말벌이 현대화되어 30대까지 유지하기를 원했기 때문에 여전히 쫓기고 싶지 않습니다. 다른 유형의 경우 지금까지 +/-.

          Nasams에는 무제한 탄약이 있습니다.
          매는 3개의 미사일을 쏠 수 있는 각 샤히드의 탄약 수준을 가지고 있습니다. 100k+ 미사일이 있고 그 중 20k+는 K 이상을 새로 수정한 것입니다.
          아스피드 슬럼프는 나삼과 상황이 비슷하지만 아스피드는 이미 도처에서 촬영되고 대가가 많다는 점만 다르다(에코이용 절감).
          토피에서 - 이론상 BC는 무한대입니다. 왜냐하면 URVV가 변환되기 때문입니다. 그러나 실제로 이 메커니즘은 아직 해결되지 않았으며 독일인은 실제로 이집트의 잔고를 가지고 있습니다(그리고 Sisi는 평시에 3-5 BK를 주문한 미사일은 몇 개입니까?)
      2. +7
        26 10 월 2022 10 : 00
        호주, 칠레, 핀란드, 인도네시아, 리투아니아, 네덜란드, 노르웨이, 오만, 스페인 및 미국에는 Nasam 시스템이 있습니다. 또한 단지의 요소(제어 센터)는 터키, 그리스, 폴란드, 스웨덴에서 다양한 용도로 사용됩니다.
        그리고 Buk과 S-300에서 무언가에 들어갈 수있는 사람들은 현대적인 복합 단지를 마스터 할 수 없을 것입니다.
  8. -2
    26 10 월 2022 09 : 26
    그들은 고정되어 있습니까? 흠...모페드 시동을 걸어!
    1. +1
      26 10 월 2022 11 : 25
      먼저 발사대가 레이더에서 멀리 떨어져 있고 주변에 흩어져 있다는 사실을 알아야 합니다.
      그리고 레이더는 이동식입니다.
  9. -2
    26 10 월 2022 09 : 40
    나는 이 새로운 길 잃은 사람(매트리스 또는 노르웨이 사람)을 계산하는 사람이 누구이며 몇 개의 미사일이 그들에게 전달되었는지 궁금합니다. 이것은 아마도 실제 전투 상황에서 처음으로 사용될 것입니다. 각 설치에 "제라늄"이라는 자체 "꽃"이 있다면 나쁘지 않을 것입니다. 좋은 안티 광고가 나타났을 것입니다. 자랑스러운 Bayraktara 딜은 이미 성공적으로 폭로되었습니다.
    1. +4
      26 10 월 2022 09 : 50
      제품 견적 : Nyrobsky
      각 설치에 "제라늄"이라는 이름의 자체 "꽃"이 있다면 나쁘지 않을 것입니다. 좋은 안티 광고가 나타났을 것입니다.

      독일군은 이미 30마리의 치타를 가져온 것으로 보이므로 방공 시스템은 이미 제라늄으로부터 보호됩니다. 또한 원칙적으로 독일과 네덜란드에서 치타로 시작하여 약 200에서 시작하여 잘 현대화 된 ZU-23-2로 끝나는 수백 개의 포병 시스템을 공급할 수 있습니다. 예를 들어 폴란드어.
  10. -1
    26 10 월 2022 15 : 52
    그들은 그것을 어디에 두었습니까? 은행과 시코르스키에?
  11. 우크라이나에서 특히 위험한 군사 시설을 찾아 파괴하기 위한 특별 서비스를 조직해야 할 때입니다. UAV, 미사일, 유도 미사일 및 폭탄, 특수 부대의 전투 공격 및 기타 다양한 수단과 같은 모든 수단을 사용하여 모든 사람을 신속하게 파괴하십시오. 그리고 나서 우리는 Hymers와 dot-y의 다음 히트 후에 모든 콧물을 닦습니다.