기복: 영국 핵군

31
기복: 영국 핵군
붉은 수염 - 최초의 영국 핵폭탄 중 하나


1952년 영국은 최초의 원자폭탄 실험을 실시하여 세계에서 세 번째로 원자력을 보유하게 되었습니다. 이어 영국군은 본격적인 전략핵무기를 구축하고 전술무기를 창설했다. 그러나 최근 수십 년 동안 전략 및 전술 핵 оружие 전략적 핵전력의 해군 구성 요소 만 임무에 남아있는 결과로 상당한 감소를 겪었습니다.



건설 과정


영국은 세계에서 처음으로 핵무기 문제를 다룬 국가 중 하나였습니다. 그러나 다양한 이유와 요인으로 인해 이러한 종류의 첫 번째 실행 가능한 탄약은 미국과 소련 이후 몇 년 후인 1952년에만 조립 및 테스트되었습니다.

미래에 영국 산업은 새로운 전략 및 전술 핵무기 개발에 참여했습니다. 다양한 배달 수단도 만들어졌습니다. 이러한 과정의 결과는 상당히 크고 강력한 전략적 핵전력의 형성과 전술 시스템의 광범위한 사용이었습니다. 그러나 영국의 핵전력은 그 구조와 강도면에서 강대국의 전략적 핵전력에 뒤쳐져 있었다.

1958년 영국과 미국은 핵무기 분야 협력에 관한 새로운 협정에 서명했습니다. 그 덕분에 영국군은 미국의 개발에 접근할 수 있게 되었고, 이는 무기와 핵무기의 추가 개발에 영향을 미쳤습니다. 미국 샘플이 영국 샘플보다 더 완벽하다는 것이 밝혀졌고 런던은 샘플을 포함하여 구매하기로 결정했습니다. 여러 프로젝트를 종료합니다.


전술 폭탄 WE.177의 분할 모델

따라서 영국 기업은 28kt에서 70Mt까지 다양한 수율로 미국 Mk 1,45의 수정된 버전인 Red Snow 열핵 탄두 생산을 시작했습니다. 동시에 그들은 400kt의 용량과 킬로톤의 전술 충전 Red Beard를 가진 자체 제품인 Green Grass를 생산했습니다. 동시에 Indigo Hammer 탄두 개발은 수입 W44 구매로 인해 축소되었고 Blue Peacock 및 Violet Mist 프로젝트는 미국 W45 차지에 찬성하여 포기되었습니다.

모든 노력과 외국의 지원에도 불구하고 영국의 핵전력은 상대적으로 작았다. 따라서 500 년대 개발이 절정에 달했을 때 전략 캐리어에 배치 된 탄두의 수는 520-XNUMX 단위를 초과하지 않았습니다. 전술 무기고의 정확한 규모는 알 수 없지만 이 분야에서도 영국은 미국이나 소련과 경쟁할 수 없었다.

배달 차량


130년대 중반에 최초의 전략 핵무기 운반선이 KVVS와 함께 운용되었습니다. 이를 위해 소위 장거리 폭격기의 세 가지 프로젝트가 한 번에 만들어졌습니다. V 시리즈. Avro Vulcan 항공기는 시리즈에서 가장 거대해졌으며 총 90대 이상이 제작되었습니다. 또한 XNUMX대 이상의 Vickers Valiant 폭격기와 XNUMX대 미만의 Handley Page Victor 항공기가 서비스에 들어갔다.

XNUMX대의 V-폭격기 모두 기존 및 미래의 핵 및 재래식 폭탄을 탑재하고 사용할 예정이었습니다. 앞으로 그들을 위해 미사일 무기를 만들 계획이었으나 이 프로그램은 결국 포기되었다.


Avro Vulcan 전략 폭격기

1967년대부터 영국은 전략적 핵전력의 해군 구성 요소를 만들기 위해 노력해 왔지만 원하는 결과는 다음 69년 만에 얻어졌습니다. 16-XNUMX년. CVMF에는 탄도 미사일이 장착된 Resolution 유형의 핵잠수함 XNUMX척이 포함되었습니다. 자체 프로젝트의 실패로 인해이 SSBN은 각각 XNUMX발의 미국 Polaris 중거리 미사일로 무장했습니다.

XNUMX년대 후반에 Vanguard라는 새로운 SSBN 프로젝트가 개발되었습니다. 다음 XNUMX년 동안 함대는 이 선박 중 XNUMX척을 받았습니다. 돈을 절약하기 위해 그들은 다시 외국 미사일 시스템으로 무장했습니다. 이번에는 Trident II 대륙간 SLBM을 사용했습니다.

1959년에 영국은 핵무기를 장착한 미국의 지상 기반 Thor IRBM을 채택했습니다. 그러한 단지의 전투 임무는 1963년까지 계속되었습니다. 외국 제품은 자체 디자인을 개발하면서 중요한 틈새 시장을 닫는 것을 가능하게 했습니다.

그래서 1971년대 중반부터 Blue Streak 전략 지상 기반 미사일 시스템의 개발이 진행되었습니다. 이 프로젝트는 많은 어려움에 직면했고 구현이 지연되었습니다. 테스트에서 몇 번의 성공과 실패를 겪은 후, XNUMX년에 프로젝트가 종료되었고 지상 기반 미사일에 대한 주제는 다시 돌아오지 않았습니다.


폭격기 비커스 발리언트

지상군은 전술 핵 시스템의 주요 운영자가되었습니다. 그들은 수입된 W203 발사체를 사용할 수 있는 미국산 110mm M115 및 M33 주포를 가지고 있었습니다. 또한 여러 번에 걸쳐 Corporal, Honest John 및 Lance 미사일 시스템을 미국에서 구입했습니다. 나중에 155-mm W48 발사체가 서비스에 들어갔습니다.

KVVS에는 여러 유형의 공중 폭탄 형태의 전술 핵무기가 있었습니다. 그들의 항공모함은 캔버라 중형 폭격기와 여러 유형의 전투기였습니다. 공기로서 함대, 미디어 목록이 변경되었습니다.

CVMF에서 전술 무기는 주로 미국 M101과 같은 핵 깊이 장약으로 대표되었습니다. 그들의 운반선은 여러 유형의 수상함이었습니다. 또한 이러한 제품은 Shackleton 및 Nimrod 순찰 항공기에서 사용할 수 있습니다.

급속한 저하


XNUMX년대 초, 군사정치적 상황의 급격한 변화로 인해 런던은 핵무기와 무기고를 줄이기로 결정했습니다. 총 무기 수를 줄이고 범위를 줄이는 것이 제안되었습니다. 또한 구식 운송업체와 배송 차량은 폐기되어야 합니다. 동시에 폐기 된 장비의 교체는 계획되지 않았습니다.


빅터 폭격기(전경) 및 캔버라

이러한 과정에서 XNUMX년 중반에 이르러 전략적 핵전력의 공중 구성 요소는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 모든 V 시리즈 항공기와 무기는 완전한 노후화로 인해 폐기되었습니다. 해양 구성 요소는 더 운이 좋았습니다. XNUMX 년대에 새로운 SLBM이 장착 된 현대식 잠수함으로 전환했습니다.

전술핵무기에 대한 새로운 계획에는 설 자리가 없었다. 이미 1991-92년에. 지상군과 해군은 특수 탄두 없이 남겨졌다. 항공 단지는 몇 년 후에 폐기되었습니다. 이 모든 과정은 1995-97년까지 계속되었습니다.

따라서 16년대 말 이후 영국의 모든 핵무기는 단 150대의 Wangard급 SSBN으로 대표되었습니다. 이러한 각 보트에는 다른 전투 장비를 설치할 수 있는 최대 160개의 트라이던트 미사일이 탑재됩니다. 전투 임무 일정은 순찰 지역에 적어도 하나 또는 두 개의 잠수함이 정기적으로 존재하도록 합니다. 다양한 소식통에 따르면 Vanguard 함선에는 최대 XNUMX-XNUMX개의 탄두가 배치되어 있습니다. 여러 무기가 보관되어 있습니다.

XNUMX년대 중반까지 영국에는 외국의 핵무기가 있었습니다. 국제 협력의 일환으로 미 공군의 전술 폭탄은 영국 기지에 보관되었으며 미국 전투기는 근무 중이었습니다. 앞으로이 관행은 포기되었고 탄약은 미국으로 가져갔습니다.


박물관의 Blue Streak 로켓 무대

전망


전년도의 모든 감소와 모든 주요 지표의 하락에도 불구하고 현재의 핵 전력 상태는 영국 지도부에 완전히 만족합니다. 64개의 미사일을 탑재할 수 있는 XNUMX개의 잠수함 형태의 전략 핵전력은 원하는 수준의 전투 능력을 제공하고 비용도 절감합니다. 동시에 전략적 억제와 안보를 보장하는 기능의 일부는 실제로 미국에 맞서 주요 동맹국으로 이전된다.

영국은 가까운 장래에 이 과정을 유지할 계획입니다. 동시에 프로세스의 추가 최적화와 개별 지표의 일부 증가를 목표로 조치가 제안됩니다. 그러나 핵력의 급진적 구조조정과 손실된 구성요소의 복원은 예상되지 않습니다.

뱅가드급 SSBN을 대체하기 위한 계획이 이미 시행 중입니다. 예, 2016년과 2019년에. 새로운 Dreadnougt 프로젝트의 처음 두 척의 잠수함을 건조했습니다. 이러한 선박 XNUMX척을 더 건조하기 위한 준비가 진행 중입니다. 선두 잠수함은 XNUMX년대 초반에 취역할 것이며 나머지는 뒤따를 것입니다. 이와 병행하여 기존 Vanguards는 퇴역할 예정입니다. 잠수함 전력의 갱신이 아직 미사일 교체를 제공하지 않는 것이 궁금합니다. 새로운 Dreadnought는 이전 제품과 마찬가지로 Trident SLBM을 사용합니다.


SSBN HMS 뱅가드

2021년 180월, 런던은 핵무기를 늘릴 계획을 발표했습니다. 현재 보유하고 있는 탄두는 약 260개, 중기적으로는 XNUMX개로 늘어날 것으로 알려졌다. 이것이 가능할지, 얼마나 걸릴지는 아직 알려지지 않았다.

흥망 성쇠


일반적으로, 역사 영국의 핵무기는 매우 흥미롭게 보입니다. 영국은 근본적으로 새로운 시스템을 개발하기 시작한 최초의 국가 중 하나였으며 결국 XNUMX대 원자력 강국이 되었습니다. 그러나 그러한 우월성을 최대한 활용하는 것은 불가능했습니다. 영국의 전략 및 전술 핵전력은 항상 가장 작았고 다양한 문제에 직면해 있습니다.

25~30년 전, 영국은 핵전력을 급격히 줄이고 항공 구성 요소와 전체 전술 방향을 포기했습니다. 모든 단점과 함께 그러한 단계는 경제적으로나 정치적으로 정당화되는 것으로 간주되었습니다. 그러나 이러한 감소의 결과는 외국 파트너에 대한 의존도가 높아졌습니다. 그들이 이 상황에 대해 무엇이든 할 것인지, 그리고 시정할 수 있을지 여부는 알 수 없습니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    30 10 월 2022 05 : 38
    이 모든 것은 보호에 대한 잘못된 이해입니다. 영국의 핵무기는 미국의 허가 없이 사용되지 않을 것입니다. 현대 영국이 거의 할 수 없는 기초 과학과 실험의 발전, 다시 한 번 핵력을 유지하는 것은 큰 재정적 기쁨입니다.
  2. +1
    30 10 월 2022 06 : 07
    사실 좀 이상해요. 48개의 삼지창, 180개의 탄두가 있고 9개의 미사일과 40개의 장전으로 작전을 수행합니다.

    그런 점에서 차세대 핵잠수함을 10-12 미사일 미만으로 배수량이 더 작게 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?
  3. +7
    30 10 월 2022 07 : 27
    영국 폭격기 "시리즈 V"는 "오리지널"이라고 할 정도로 나름대로 흥미롭고, 거의 함께 개발되었습니다. hi
    1. Alf
      +1
      30 10 월 2022 21 : 31
      제품 견적 : fa2998
      영국 폭격기 "시리즈 V"는 "오리지널"이라고 할 정도로 나름대로 흥미롭고, 거의 함께 개발되었습니다. hi

      아름답고 전염성이 있습니다. 그건 그렇고, 위장이 아래에서 적용되는 몇 안되는 중 하나입니다.
  4. +1
    30 10 월 2022 07 : 32
    Kirill, 그들은 일정량의 오래된 폭탄과 미사일을 창고에 보관하고 있으며, 배달 차량은 문제가되지 않습니다. 모든 중폭격기가 항공모함이 될 수 있습니다. 또한 보관 중인 것이 분명한 155mm 구경의 핵탄과 함께 무엇이 있었는지는 알려지지 않았습니다. 따라서 그들이 가진 것으로 충분합니다. 폭탄과 미사일의 현대화는 미국과 공동으로 진행되는데 전혀 문제가 되지 않습니다.
    1. +6
      30 10 월 2022 08 : 36
      그리고 영국인들은 얼마나 많은 중폭격기를 남겼습니까?
      핵분쟁 발생 시 존엄하게 죽을 만큼: "그래도 우리는 조금 싸웠다."
      오랫동안 영국은 독립적인 원자력 국가로 간주될 수 없습니다. 따라서 다른 많은 것들과 마찬가지로 미국의 부속물입니다.
      1. 0
        30 10 월 2022 22 : 01
        마지막 Vulkan은 80년대 중반에 폐기되었습니다. 그들은 폭격기를 가지고 있지 않습니다.
  5. +6
    30 10 월 2022 09 : 01
    영국은 오랫동안 환초가 되었다고 주장해 왔습니다.
    1. +1
      30 10 월 2022 19 : 27
      아야! 나는 지리학을 전혀 잘하지 못합니다. 환초는 중간에 큰 구멍이 있는 섬입니까? 그리고 녹은 모래 해변의 좁은 스트립 가장자리를 따라?
  6. +3
    30 10 월 2022 09 : 21
    저자, 영국의 식민지 본질을 보여줄 수있었습니다. 최초의 핵 장치 테스트는 호주 연안에서 "친절한"수행되었습니다. 그리고 첫 번째 열 핵은 다시 크리스마스 (크리스마스)에 대해 우호적 인 방식으로 수행되었다고 Vika는 씁니다. 그가 태평양에 있다는 것을 거기에 인도네시아에서 550km 떨어진 호주인이 있다 수수께끼.
    1. +2
      30 10 월 2022 10 : 14
      나는 그것을 찾았습니다. 그래서 영국은 런던에 낯선 사람이 아니며 이미 열핵으로 폭격을 받았습니다.
  7. PPD
    +1
    30 10 월 2022 09 : 48
    돈을 절약하기 위해 그들은 다시 외국 미사일 시스템으로 무장했습니다. 이번에는 Trident 대륙간 SLBM을 사용했습니다.

    특히 영국이 300년 전에 잃어버린 식민지를 어떻게 교육시키려 했는지 기억한다면 재미있습니다. wassat
    지상의 영광이 이렇게 지나가는 것 같습니다 ... 웃음
    아 시간..
    1. 0
      1 11 월 2022 13 : 55
      네, 그리고 Peter I의 배들이 그녀가 "교육"하지 못하게 한 것도 기억할 가치가 있습니다. 미국 엘리트들은 좋은 점을 오래 기억하지 못합니다.
  8. +2
    30 10 월 2022 12 : 52
    내가 기억하는 한, 그것은 또한 4 개의 보트에 XNUMX 개의 미사일이 있다고 말했습니다. 이것이 사실인지 아닌지는 모르겠습니다 ... 일반적으로 야생 게임 - 미국의 임대 캐리어. 그들이 날 수 있는 곳, 아예 날지 않는다면 미국에서만 알려져 있습니다.
  9. +2
    30 10 월 2022 14 : 56
    여기가 더 흥미롭다



    댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
  10. +4
    30 10 월 2022 16 : 36
    역사적으로나 기술적으로나 매우 중요한 측면에서 일종의 빈약한 기사입니다. Bongo(Sergey Linnik)의 작품, 재료의 꼼꼼함과 세심함, 순환에 의해 버릇이 되었습니다. 그러나 나는 소련에 대해 읽는 데 관심이 있습니다. 핵무기, 특히 70-80 년대, 항공 폭탄, 지금까지 인터넷에서 그러한 폭탄, 특히 전략 폭탄의 실제 사진을 찾지 못했습니다.
    1. Alf
      +1
      30 10 월 2022 21 : 35
      제품 견적 : merkava-2bet
      지금까지 인터넷에서 그러한 폭탄의 실제 사진, 특히 전략적인 사진을 찾지 못했습니다.

      첫 번째 양식에 액세스할 수 있습니까? 웃음
      Lavrenty Palych가 말하곤 했던 민주당원의 악몽처럼 - 당신은 어떤 목적에 관심이 있습니까? 웃음
      1. 0
        30 10 월 2022 22 : 53
        순전히 역사적으로 호기심은 이미 처벌받을 수 있습니까?
        1. Alf
          0
          30 10 월 2022 23 : 08
          제품 견적 : merkava-2bet
          순전히 역사적으로 호기심은 이미 처벌받을 수 있습니까?

          왕성한 덩어리의 그림을 적에게 판매하려는 경우 어떻게 하시겠습니까?
        2. -1
          1 11 월 2022 14 : 01
          이상한 질문입니다. 우리는 동지 "메르카바 2"의 별명, 네, NATO 국가의 탱크를 읽었습니다. 모든 것이 명확해집니다. 대답은 폭탄, 열핵 폭탄도 있지만 우리는 당신에게 그것들을 보여주지 않을 것입니다. 웃음
          그러나 러시아에서 가장 강력한 무기는 결코 열핵이 아닙니다. 게다가 핵도 아니다. 지역을 오염시키지 않고 넓은 지역을 덮을 수 있는 탄약이 있습니다. 눈짓 그리고 그들은 상당히 넓은 범위를 가지고 있습니다. 윙크하는
          1. 0
            1 11 월 2022 17 : 52
            우리는 동지 "메르카바 2"의 별명을 읽습니다. 예, NATO 국가의 탱크

            이스라엘은 NATO 국가가 아니므로 작품보다 먼저 자료를 연구하십시오.
            탱크 Merkava-2, 이것은 내가 복무하고 싸운 탱크입니다. 그것이 내 별명입니다.
            지역을 오염시키지 않고 넓은 지역을 덮을 수 있는 탄약이 있습니다. 윙크 그리고 그들의 아주 넓은 명명법. 윙크

            와우, 음모 이론과 신비주의가 사라졌습니다. 생각을 발전시키십시오. 저는 특히 무기에 관한 이러한 주제를 좋아합니다.
  11. +1
    31 10 월 2022 08 : 53
    읽은 후에도 질문이 남습니다. 감소의 원인은 무엇입니까? '기둥 없는 식민지에서는 돈이 부족했다'는 생각이 들지만 갑자기 내가 틀렸다. 그리고 그것이 이유라면 "이것이 끝"인 것 같지 않습니까? 영국이 세계주의 아래 배경에 깔린 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다...
    그래서 이것은 Ryabov가 쓸 수 없는 것입니다. 그들은 이제 어떻게 나갈 것입니까? 호주에서 "미국" 핵잠수함이라는 주제는 "바보 같은 패권"을 희생시키면서 "영국 함대를 개조"하기 위한 일종의 계획처럼 보입니다. 너무 야심찬 것 아닙니까? AUCS에서 영국의 실제 역할은 무엇입니까? AUKS Mi5 프로젝트는 어느 정도입니까, 아니면 미국에서 누가 "백인"을 본토 주 외부에 재통합하기로 결정했습니까?
    1. 0
      15 12 월 2022 14 : 25
      인용구: 보비
      감소의 원인은 무엇입니까?

      PGRK의 위치 영역, 사일로 및 원자 전하 저장 장소가 첫 번째 공격 대상임을 이해합니다. 그리고이 모든 것이 없다면 도시와 두 개의 해군 기지에만 도착할 가능성이 있습니다. 즉, 국가는 어떻게 든 보존 될 것입니다.
  12. 0
    31 10 월 2022 09 : 22
    인용구 : tralflot1832
    핵 장치의 첫 번째 테스트는 호주 해안에서 "친절하게" 수행되었습니다.


    첫 번째가 아닌 첫 번째 ... 또한 호주 자체의 영토에있었습니다. 그리고 토착민들은 기니피그로 사용되었습니다. 그러나 그들 자신의 병사들도 진원지를 통해 쫓겨났습니다.
    신사분들이나...
  13. 0
    31 10 월 2022 10 : 57
    영국에서는 무기가 훨씬 일찍 나타났습니다. 단지 테스트가 나중에 일어났을 뿐입니다. 미국의 도움이 없었다면 성공하지 못했을 것입니다. 소련을 위해 그러한 무기를 만들 수 있었던 것은 영국으로부터 정보를 받은 덕분이었습니다.
    1. 0
      31 10 월 2022 15 : 16
      인용문: 코랄레프빅토르
      영국에서는 무기가 훨씬 일찍 나타났습니다. 단지 테스트가 나중에 일어났을 뿐입니다. 미국의 도움이 없었다면 성공하지 못했을 것입니다.

      그리고 영국의 Tube Alloys 프로젝트가 없었다면 Yankees는 맨해튼 프로젝트를 예산 낭비에 관한 의회 위원회까지 끌어올릴 수 있었습니다. 미소
      1. -1
        31 10 월 2022 16 : 46
        일반적으로 영국인에게 파업까지의 모든 프로젝트는 실패였습니다. 역사를 파헤치고 싶다면 그곳에서 흥미로운 것들을 많이 찾을 수 있을 것입니다. 영국에 건설된 많은 원자력 발전소는 사고 전이었고, 미국의 개입만이 섬의 인공 재해에서 그들을 구했습니다. 이것은 그들이 기술을 완전히 갖추고 있음을 나타냅니다.
    2. 0
      15 12 월 2022 14 : 31
      인용문: 코랄레프빅토르
      . 미국의 도움 없이는 성공하지 못했을 것입니다. 소련을 위해 그러한 무기를 만들 수 있었던 것은 영국으로부터 정보를 받은 덕분이었습니다.

      정확하지 않아.
      원자 폭탄에 대한 첫 번째 계산은 Houtermans에 의해 이루어졌습니다. 디자인의 첫 번째 개발 - 그는입니다. "특별한 순도의 우라늄"은 Lichterfeld와 Sukhumi에서 생산되었습니다.
      미국인들은 독일인으로부터 일부 데이터를 훔치고 스스로 무언가를 발명했습니다.
      von Ardenne은 과학 연구소에 생물 학자를 요구했으며 그의 회고록에서 그의 연구소에는 방사선 효과에 대한 실험을 위해 실험용 해양 생물을 잡을 바다 보트가 제공되지 않은 것에 대해 슬퍼했습니다. 그건 그렇고, 동물에 대한 방사선의 영향에 대한 첫 번째 실험도 독일인이었습니다.
      미국 농구 선수들이 장갑이없는 손으로 대학 지하에있는 미국 최초의 원자로 "나무 더미"를 수집하는 동안 독일인들은 이미 원자력 산업 근로자의 방사선 보호에 관한 매뉴얼을 작성하고있었습니다.
  14. 0
    31 10 월 2022 23 : 56
    "FICTIONS의 필요성은 교활하다!"
  15. 0
    1 11 월 2022 00 : 00
    앞으로 그들을 위해 미사일 무기를 만들 계획이었으나 이 프로그램은 결국 포기되었다.

    글쎄, 어떻게! 블루스틸은?
    [미디어=https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Steel]
    물론 쓰레기는 완전하지만(영국의 나머지 지역과 마찬가지로), 그랬습니다!
  16. 0
    20 12 월 2022 22 : 00
    헛되이 그들은 폭격기를 썼고 이제는 그 당시의 모든 전략가처럼 미사일로 날아갈 것입니다. 분명히 재정이 후회했습니다.
    그리고 그들이 옳은 일을 했을 수도 있고, 우리는 문제가 덜합니다.