"제라늄"에 대한 기관총으로. 우크라이나, 요격 드론 제작 시도

46
"제라늄"에 대한 기관총으로. 우크라이나, 요격 드론 제작 시도
비행 중인 "제라늄-2". 누락된 추적자가 표시됩니다. 비디오 Telegram / sashakots의 프레임


우크라이나는 러시아 Geran-2 무인 공중 차량과 싸우기 위한 실행 가능하고 효과적인 방법과 수단을 찾고 있습니다. 포함하여 다양한 시스템이 제공됩니다. 특별한 무인 항공기- 작은 무기를 운반하는 요격기 оружие. 최신 데이터에 따르면 이러한 제품은 이미 등장했으며 제작에 외국 구성 요소와 기술이 사용되었습니다.



무인 뉴스


18월 XNUMX일, 기관총이 탑재된 UAV 제작에 관한 우크라이나 자원에 대한 보고서가 나타났습니다. 이 제품은 러시아 타격 항공기와의 전투를 위해 특별히 일부 자원 봉사자에 의해 만들어졌습니다. 메시지에는 이륙 준비와 실제 비행을 보여주는 몇 개의 짧은 비디오가 함께 제공되었습니다.

이 동영상이 언제 어디서 촬영되었는지는 알려지지 않았습니다. 푸른 잔디와 "배우"의 가벼운 옷차림은 비행이 일찍 여름에 이루어졌음을 암시합니다. UAV는 첫 번째 제라늄이 공격하기 훨씬 전에 조립되었을 수 있습니다.

기술적 세부 사항은 제공되지 않았지만 비디오는 장인 프로젝트의 일부 기능을 보여줍니다. 복합체의 기초는 헥사콥터였습니다. 아래에서 유도 드라이브가있는 서스펜션이 부착되어 기관총 또는 모방품이 설치되었습니다. 무기의 사용은 시연되지 않았다.

말 그대로 다음 날인 19월 XNUMX일, 이스라엘판 Debka Files에서 요격 드론에 대한 주제가 제기되었습니다. 우크라이나에 있는 정보원에서 그러한 장비가 실제로 무장 조직의 처분에 등장했다는 사실을 알게 되었습니다. 또한 우크라이나 부대의 익명의 소식통은 몇 가지 세부 사항을 공개했습니다.


기관총을 든 우크라이나 무인기 요격기. 알려지지 않은 "자원 봉사자"의 비디오 프레임

Debka-Files에 따르면 요격 UAV는 우크라이나 측에서 독자적으로 제조했지만 외국 부품이 사용되었습니다. 그래서 기존의 에어플랫폼에 이스라엘제 SMASH(Smart Shooter) 스마트 슈팅 시스템을 탑재하여 충분한 특성을 갖추었습니다.

이 간행물은 완벽한 센서 시스템과 인공 지능을 갖춘 컴퓨팅 장치와 같은 Smart Shooter 컴플렉스의 주요 기능을 회상합니다. 또한 "Smart Shooter"는 높은 정확도의 사격을 제공하여 다음을 포함한 다양한 목표물을 처리할 수 있다고 보고되었습니다. 드론으로.

같은 이름의 이스라엘 회사의 Smart Shooter 라인에는 여러 제품이 포함되어 있습니다. 분명히 지난번에 뉴스 우리는 충분한 운반 능력을 가진 멀티콥터에 설치하도록 설계된 SMASH Dragon 사격 단지에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 Dragon 시스템의 프로토 타입이 며칠 전에 비행이 표시된 우크라이나 UAV와 유사하지 않다는 사실에주의를 기울여야합니다. 두 개의 콤플렉스는 주요 아이디어로만 관련되어 있지만 실행은 심각하게 다릅니다.

스마트 인터셉터


방공조직이라는 맥락에서 가장 큰 관심을 받고 있는 것은 이스라엘이 설계한 SMASH Dragon 제품이다. 이러한 시스템은 이미 우크라이나에 도달한 것으로 보고되지만 아직 이에 대한 공식 확인은 없습니다. 더욱이 이스라엘은 키예프 정권에 어떤 무기도 이전하지 않을 것이라고 반복해서 밝혔습니다. 어떤 정보가 사실인지 아직 명확하지 않습니다.

SMASH Dragon 시스템은 공중 플랫폼에 설치하기 위한 특수 전투 모듈입니다. 사용된 무기와 탄약에 따라 모듈의 질량은 최소 7kg으로 잠재적 캐리어의 범위를 결정합니다. 제품 전체의 치수는 이러한 UAV의 한계에 해당합니다.

"드래곤"은 마운팅 브래킷을 사용하여 드론 본체 아래에 매달려 있습니다. 아래에서 U 자형 이동식 받침대가 후자에 부착되어 무기 마운트와 "스마트 사이트"가있는 스윙 부분이 매달려 있습니다. 두 비행기에 픽업 드라이브가 있습니다. 수평 조준은 원형, 수직 - + 65 °에서 + 15 °입니다.


비행 중인 우크라이나 요격기

Dragon 시스템의 일부로 SMASH FCU "스마트 시력"이 사용되며 보병 무기에 대해 같은 이름의 제품을 기반으로 합니다. 소형 하우징에는 주야간 카메라, 거리 측정기, 탄도 컴퓨터, 주행 제어 장치 및 작업자와의 데이터 교환 시스템이 포함되어 있습니다. 시야는 무기로 단단히 차단되어 함께 움직입니다.

SMASH FCU는 밤낮으로 상황을 모니터링하고 목표물을 찾고 무기를 제어하도록 설계되었습니다. 조준경은 발사 데이터를 독립적으로 계산하고 조준 드라이브를 제어합니다. 선택한 표적의 XNUMX면 안정화 및 추적 기능이 있습니다. 모듈은 운영자와의 지속적인 통신을 유지하고 그의 명령을 실행합니다.

전투 모듈은 다양한 유형의 무기를 장착할 수 있습니다. 5,56mm 및 7,62mm 소총 또는 기관총 및 40mm 유탄 발사기와의 호환성이 선언되었습니다. 홍보 자료에는 경량 5,56mm AR-15 소총이 사용되었습니다. 정지 또는 이동하는 지상 표적에서의 유효 발사 범위는 300m이며, 최대 200m 거리에서 소형 UAV를 발사하는 것도 가능합니다.

실용적인 관점


다른 UAV를 요격하기 위해 UAV에 소형 무기나 기타 무기를 장착한다는 아이디어는 새롭거나 독창적이지 않습니다. 유사한 프로젝트가 많이 알려져 있으며 그 중 일부는 만족스러운 결과를 보였습니다. 이스라엘 프로젝트 SMASH Dragon은 이 개념의 개발을 계속하고 전투 성능을 높여야 하는 "스마트 시력"의 사용을 제안합니다.

SMASH Dragon 컴플렉스는 실제로 할당된 작업을 해결할 수 있습니다. 무인 플랫폼의 도움으로 원하는 지역에 신속하게 도달하고 순찰을 수행하고 공중에서 정찰을 수행 할 수 있습니다. SMASH FCU 조준경을 사용하면 사용하는 무기에 따라 높은 정확도로 사격하고 다양한 표적을 맞출 수 있습니다.


경량 AR-15 소총이 장착된 이스라엘 SMASH 드래곤 컴플렉스. 사진 스마트 슈터

이러한 단지는 적의 인력이나 보호되지 않은 장비를 효과적으로 검색하고 물리 칠 수 있습니다. 또한 개발자는 상당한 거리에서 소형 UAV를 파괴할 가능성에 대해 이야기합니다. 그러나 이제 더 어려운 목표가 언급되며 이는 드래곤의 힘을 넘어설 수 있습니다.

최신 뉴스에 따르면 그들은 SMASH Dragon을 사용하여 Geran-2 UAV를 요격하려고 할 것이며 그러한 아이디어에 대한 전망은 의심스럽습니다. 이러한 문제의 효과적인 해결은 기술적 및 조직적 요인뿐만 아니라 개별 영역의 방공 복원 시도에 대한 적의 반응에 의해 방해받습니다.

분명히 Dragons는 이 문제를 해결할 수만 있다면 적시에 비행 전투 UAV를 감지하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 온보드 광학 장치는 장거리에서 관찰하고 표적을 적시에 감지할 수 없을 것입니다. 따라서 드론은 다른 탐지 수단, 지휘소 등으로 보완되어야 합니다.

호위를 위해 "제라늄"을 감지하고 가져갈 때 새로운 어려움이 예상됩니다. 요격기가 무기를 조준하고 정확한 사격을 할 수 있다고 해도 타격 UAV의 파괴는 보장되지 않는다. "현명한 조준"이 명중 기회를 증가 시키지만 새로운 샷이 필요하며 성공 여부도 문제입니다.

이러한 맥락에서 우리는 Geran-2 UAV의 전투 사용에 대한 최근 에피소드를 기억해야 합니다. 우크라이나 전투기는 표준 소형 무기에서 이러한 무인 항공기에 반복적으로 발사했지만 화재의 효율성은 매우 낮은 것으로 나타났습니다. 명중이 있더라도 UAV는 지정된 목표물을 향해 계속 비행했습니다. SMASH FCU를 사용하여 다른 결과를 얻을 수 있는지 여부는 큰 문제입니다.


키예프 상공의 드론. 사진 AFP

기본 비행 특성 측면에서 멀티콥터는 항공기형 드론에 비해 열등하다. 특히 요격체는 게란-2를 추격할 수 없고, 장기적으로 포격할 가능성도 없어 패배 가능성이 높아진다고 가정할 수 있다.

또한 헬리콥터 유형 플랫폼은 범위 및 비행 시간 측면에서 제한이 있습니다. 범위와 유사한 어려움이 가능합니다. 이 때문에 해당 지역의 본격적인 방공망을 구축하려면 많은 장비가 필요하고 그에 따른 비용이 발생합니다. 결과적으로 UAV를 절약하면 방어가 불충분하게 되고 공격 드론을 놓칠 수 있습니다. 이 모든 것을 통해 장비와 자산의 대규모 배치가 주목을 받을 것이며 러시아 군대는 새로운 공격으로 이 과정을 방해할 것입니다.

이스라엘의 SMASH Dragon과 같은 시스템은 전체적으로 약간의 기술적 관심을 갖고 있으며 최대 결과를 보여줄 자체 범위를 찾을 수 있습니다. 그러나 다른 분야와 상황에서 그러한 기술은 객관적인 한계에 부딪혀 실패하고 평판을 망칠 수 있습니다.

비무장화는 계속된다


공격 UAV "Geran-2"가 주목을 받았으며 특수 작전의 과정에 큰 영향을 미쳤습니다. 적은 자신의 경험을 통해 그러한 드론의 능력을 배웠고 이제 그들을 처리할 방법을 찾고 있습니다. 적절한 유지 관리와 비무장화 공격의 장기적인 부족으로 인해 약화되는 전통적인 수단과 방공 시스템은 매우 열악한 모습을 보여왔으며 이와 관련하여 새로운 솔루션을 모색하고 있습니다.

이번에는 작은 무기를 가진 특수 요격 드론의 도움으로 제라늄과 싸울 것을 제안합니다. 최신 뉴스에 따르면 우크라이나 대형은 이미 그러한 시스템을 갖추고 있으며 곧 요격할 수 있지만 그 효과는 여전히 의심스럽다. 키예프 정권이 우리 UAV를 처리할 적절한 수단을 찾을 수 있을지 여부는 알 수 없습니다. 그동안 "Gerani"는 체계적이고 효과적인 작업을 계속할 것입니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    27 10 월 2022 05 : 06
    이 영혼 없는 기계에서 발사할 때 반동 문제가 어떻게 해결되는지 궁금합니다. 컬트 영화 맬리노프카의 결혼식...: 그리고 세 번째 영화인 이 나쁜 놈이 스스로 총을 쏜다! "
    1. +2
      27 10 월 2022 11 : 12
      스태빌라이저가 제 기능을 하는 동안 SMASH가 캡처하는 동안 대상은 날아갑니다.
    2. +4
      27 10 월 2022 17 : 07
      제품 견적 : Andrey1978
      이 영혼 없는 기계에서 발사할 때 반동 문제가 어떻게 해결되는지 궁금합니다.

      이 문제를 해결하는 이유는 무엇입니까? 이것은 기성품 가속 엔진입니다. 미소
      1. +1
        27 10 월 2022 17 : 39
        응. 반격하면. 그렇지 않으면 브레이크다.
      2. +1
        27 10 월 2022 20 : 33
        인용구 : Alexey RA
        이 문제를 해결하는 이유는 무엇입니까? 이것은 기성품 가속 엔진입니다.

        한 NATO 위성에서 다른 위성으로 이렇게 우주 비행을 제안한 기사가 어딘가에 있었는데, 단순히 하나를 쏘고 돌아올 때 다음 위성을 향해 날아가는 것이었습니다.
  2. +5
    27 10 월 2022 05 : 18
    "기술 정보"를 제거하면 위에서 열린 보호 특성을 평준화하는 장치의 개념이 있습니다. 참호, DRG와 견인 포병의 원격 사격 총신은 "작은" 카트리지 아래에 약 XNUMX~XNUMX개의 총열이 있으며 팔과 다리에 갑옷이 없으며 다리에 총알이 박힌 고통스러운 상처가 있습니다. 상처에 총알이 남아 있으면 의사가 직접 집어 들고 "조금" 궤적을 바꿀 것입니다.
    1. +3
      27 10 월 2022 05 : 30
      인용구: Guran33 세르게이
      여기 개념이 있습니다

      이러한 목적에 적합합니다 .... 그러나 제라늄을 쫓는 것은 불가능합니다.
    2. +2
      27 10 월 2022 08 : 16
      그래도 유탄 발사기나 지뢰가 더 효과적입니다. 현대의 분화구는 심각한 구경을 불러일으킵니다.
      1. 0
        21 1 월 2023 15 : 22
        광산 하나, 그게 다야. 박격포 배터리를 가져 오는 것이 좋습니다. 더 많이 가질 것입니다.
    3. +3
      27 10 월 2022 11 : 19
      크고, 눈에 띄고, 시끄럽습니다. 다른 싸구려 XNUMX차로 쓰러뜨릴까 두렵습니다, 나사 하나 부러뜨리면 충분합니다.
  3. +2
    27 10 월 2022 05 : 24
    그러한 헬리콥터로 방어를 돌파하는 가장 쉬운 방법은 경로를 변경하고 다른 방향에서 목표물에 접근하는 것입니다. 제라늄의 현재 매개변수도 이를 허용합니다. 일반적으로 경주용 헬리콥터는 최대 280km/h를 포기합니다. 그것은 전투원에게 200을 제공하는 것이 상당히 가능하다는 것을 의미합니다.
    1. +2
      27 10 월 2022 11 : 22
      일반적으로 경주용 헬리콥터는 최대 280km/h를 포기합니다. 그것은 전투원에게 200을 제공하는 것이 상당히 가능하다는 것을 의미합니다.

      이 질문은 항상 자원 또는 속도 또는 질량이라는 딜레마에 달려 있습니다.
      속도와 자원 감소와 같은 전투 부하를 증가시키기 시작합니다.
      속도를 높이려고 합니다. 리소스가 떨어지거나 질량을 줄여야 합니다.
      자원(범위)을 늘리려고 합니다. 질량이 증가하거나 속도를 줄여야 합니다.
    2. +3
      27 10 월 2022 11 : 51
      드론 레이싱 대회에서 쿼드릭스는 평균 100km/h의 속도로 날아가고 XNUMX분 만에 배터리가 떨어집니다. 비행기 유형은 확실히 더 빠릅니다.
      1. +2
        27 10 월 2022 12 : 12
        던컨에서 인용
        드론 레이싱 대회에서 쿼드릭스는 평균 100km/h의 속도로 날아가고 XNUMX분 만에 배터리가 떨어집니다.

        내가 본 것들 - 집중적인 기동으로 요격에 특히 필요하지 않다고 생각합니다. 그러나 나는 그 아이디어가 제라늄에 대해서도, 심지어 나쁜 실행에서도 조잡하다고 생각합니다.
    3. +3
      27 10 월 2022 20 : 36
      인용문 : Vladimir_2U
      일반적으로 경주용 헬리콥터는 최대 280km/h를 포기합니다.

      아주 길고 쉽지 않습니다.
      그리고 여기에는 비교적 오랜 시간이 걸립니다(일어날 때까지 - 도중에 매달리는 것이 더 논리적임). 그리고 부하가 걸립니다.
      그리고 나서 들어가야 합니다.
  4. +2
    27 10 월 2022 05 : 25
    이제 우리 눈앞에서 소형 무기와 유탄 발사기가 장착 된 새로운 유형의 무인 항공기가 형성되고 있습니다.
    우리 디자이너들은 총을 든 꼬리를, 바람에 코를 대고 시대의 요구에 제때 대응해야 합니다.
    나는 이미 보병 유닛에 대한 그러한 드론 유닛의 조건부 전투를 시뮬레이션하려고 시도하고 있습니다 ... 뭐
    사진은 전사들에게 슬프다. 울음
    기관총과 유탄 발사기가 장착된 드론 무리를 상대로 한 Kalash가 있으면 전투는 완전히 패배할 것입니다... 나쁜 사업입니다.
    1. +1
      27 10 월 2022 06 : 21
      이제 우리 눈앞에서 소형 무기와 유탄 발사기가 장착 된 새로운 유형의 무인 항공기가 형성되고 있습니다.

      어쨌든 지금까지 보병에 대한 헬리콥터 기관총에 대한이 명백한 아이디어는 누구에게도 오지 않았습니다. 모든 것이 실제로 진행 중이거나 빠르고 쉽게 보호할 수 있는 방법이 있습니다.
      1. +2
        27 10 월 2022 07 : 03
        인용문: 전직 군인
        어쨌든 지금까지 보병에 대한 헬리콥터 기관총에 대한이 명백한 아이디어는 누구에게도 오지 않았습니다.

        기관총 벨트를 가지고 다니면 헬리콥터의 운반 능력이 엄청나게 높아야합니다. 더 현실적인 것은 헬리콥터 저격수의 개념일 수 있습니다.
        1. +2
          27 10 월 2022 07 : 49
          기관총 벨트를 가지고 다니면 헬리콥터의 운반 능력이 엄청나게 높아야합니다. 더 현실적인 것은 헬리콥터 저격수의 개념일 수 있습니다.

          무게가 50-100kg인 헬리콥터를 사용하면 안정화 없이 5.45, 7.62의 버스트 사격이 불가능할 것이라고 말합니다. 아마도 스나이퍼.
      2. +3
        27 10 월 2022 07 : 18
        인용문: 전직 군인
        어쨌든 지금까지 보병에 대한 헬리콥터 기관총에 대한이 명백한 아이디어는 누구에게도 오지 않았습니다.

        잘못된! 유사한 제안이 이미 나타났습니다! 40mm 자동 유탄 발사기 배치까지! 우리는 찌를 수 없습니다! 의뢰
        1. +3
          27 10 월 2022 07 : 43
          잘못된! 유사한 제안이 이미 나타났습니다! 40-mm 자동 유탄 발사기 배치까지! 우리는 찌를 수 없었다

          그래서 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 실제로 25년대 항공기에 30~30mm 자동포를 장착할 때 반동에 문제가 있었다. 그러나 그들의 무게는 약 XNUMX톤이었습니다.
          1. 0
            27 10 월 2022 17 : 40
            전방을 향한 총을 가진 모든 항공기는 반동에 특정 문제가 있습니다. 물론 그것을 사용하는 사람들 사이에서. 일부는 더 있고 일부는 더 적습니다. 반동은 엔진의 추력에 추가되어 기체에 해로운 영향을 주지만 여전히 견딜 수 있습니다. 주로. 그러나 여전히 버스트를 다소 정확하게 쏠 수 있습니다. 그러나 반동 벡터가 코스에서 큰 각도로 이동하면 첫 번째 샷이 총열을 코스에서 멀어지게 합니다. 같은 30대와 40대에 그들은 반동이 없는 총과 관성 질량을 사용하는 총과 관련하여 많은 일을 시도했지만 RS만이 시간의 테스트를 견뎌냈습니다. 이러한 크기/용량의 경우 휴대형 ATGM, MANPADS, S-8 블록 또는 대규모 연속 영역 손상이 있는 자유 낙하(예: Il-2의 소형 폭탄 클러스터)를 기반으로 합니다. 그러나 정말로 쏘고 싶다면 대구경 활강 산탄총(KS-23?), 그리고 정확도를 쫓지 마십시오.
      3. +2
        27 10 월 2022 09 : 32
        인용문: 전직 군인
        어쨌든 지금까지 보병에 대한 헬리콥터 기관총에 대한이 명백한 아이디어는 누구에게도 오지 않았습니다.



        그들에게는 아무 의미가 없습니다 - 당신은 아무데도 가지 못할 것입니다
    2. -1
      27 10 월 2022 08 : 23
      인용 : 안드로이드에서 레흐.

      나는 이미 보병 유닛에 대한 그러한 드론 유닛의 조건부 전투를 시뮬레이션하려고 시도하고 있습니다 ...
      그들은 심지어 주제에 대한 비디오를 만들었습니다.
    3. 0
      27 10 월 2022 09 : 52
      기관총과 유탄 발사기가 장착된 드론 무리를 상대로 한 Kalash가 있으면 전투는 완전히 패배할 것입니다... 나쁜 사업입니다.

      대상에 드론 무리가 필요한 경우 보호는 하나의 AK가 아니라 더 중요한 것입니다.
      1. 0
        27 10 월 2022 20 : 39
        예니세이\실카\퉁구스카\쉘?
        1. +1
          27 10 월 2022 21 : 14
          예니세이\실카\퉁구스카\쉘?

          글쎄, 적어도 PCS.
    4. 0
      30 10 월 2022 17 : 45
      그리고 왜 하나의 Kalash? 소대에는 25개와 기관총 3개가 있습니다...
    5. 0
      21 1 월 2023 15 : 25
      드론 슬픔. 보병 무리 (분대)에 대한 배럴 XNUMX 개, 탄창 XNUMX 개. 후자는 또한 PC를 가지고 있습니다 ...
  5. 0
    27 10 월 2022 08 : 05
    모든 것이 그렇습니다 모든 것이 공평합니다 한 가지 명확하지 않은 것이 있습니다. 반환은 어떻습니까? 장인정신으로?
    1. +4
      27 10 월 2022 10 : 09
      모든 것이 그렇습니다 모든 것이 공평합니다 한 가지 명확하지 않은 것이 있습니다. 반환은 어떻습니까?

      롤 안정기를 설치해야 합니다. 모든 결과와 함께 웃음 그래서 천천히 헬리콥터는 K-52로 변할 것입니다.
  6. +3
    27 10 월 2022 08 : 25
    요격기는 목표물보다 빨리 날아야 합니다. 쿼드콥터는 제라늄을 상대하지 않습니다. 대부분 지상 목표물을 무찌르기로 되어 있습니다.
    1. +1
      27 10 월 2022 08 : 36
      제품 견적 : 의사
      대부분 지상 목표물을 무찌르기로 되어 있습니다.

      그것은 가정했다! 그리고 그것은 "튀긴"냄새가 났습니다 ... 글쎄, 그들은 점프에서 신발을 빨리 바꿨습니다!
  7. +1
    27 10 월 2022 09 : 17
    이러한 문제의 효과적인 해결책은 기술적 및 조직적 요인뿐만 아니라 개별 영역의 방공 복원 시도에 대한 적의 반응에 의해 방해받습니다.

    이 시점에서 나는 저자가 Ryabov라는 것을 깨달았습니다. 눈짓
  8. +5
    27 10 월 2022 09 : 27
    희대의 헛소리. 드론의 단 한 발로 패배하면 지상에 설치할 수 있는 행운의 기회입니다. 당신이 원하는대로 매달려있는 헬리콥터를 위해 - 비과학 소설의 범주에서. 가벼운 무인 항공기에서 버스트를 쏘는 것은 일반적으로 불가능합니다.
    요컨대, 도시의 Kalash에서 Geranka를 격추하라는 조언 범주에서. 이제 행인도 위에서 아래로 해고됩니다.
  9. 0
    27 10 월 2022 09 : 36
    약 XNUMX년 전 그들은 드론 헌터라고도 불리는 국산 창작물 '크레셰(Krechet)'를 시연했다. 자동 산탄총으로 무장. XNUMX년 전에 현장 테스트가 수행되었습니다. 성공한 것 같습니다. 주제와 그것에 관한 비디오.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    27 10 월 2022 10 : 36
    AG-2
    댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
  12. +2
    27 10 월 2022 10 : 36
    이미 드론에서 드론을 쏘고 있다면 두 개의 American-180을 걸어야 합니다. 소구경, 275발 및 1200발/분용 탄창.
  13. +2
    27 10 월 2022 17 : 41
    20마력 엔진과 사이가형 포를 장착한 날개형 UAV가 적합하다. 최대 30m까지 날아가 총에 맞아 잘린다.
    1. +1
      27 10 월 2022 21 : 35
      그런 다음 총도 필요하지 않습니다. 총을 쏠 수 있습니다. 여전히 폭발로 파괴됩니다.
  14. +1
    27 10 월 2022 21 : 42
    나는 이것이 어리석다고 생각합니다. 자동으로 납을 계산하는 조준경을 갖춘 화산 유형의 지상 기반 대공 기관총이 필요합니다. 또는 완전 자동 - 가시 범위의 하늘에서 무언가를 발견하고 조준하고 발사합니다. 이것은 "똑똑한"이스라엘 광경보다 더 어렵지 않은 것 같습니다. 약 XNUMX년 전에 나는 마지막 시대에 새가 하나도 남지 않을 것이라는 예언을 읽었습니다. 이제 마지막이 아닐지 모르지만 까마귀보다 큰 새들은 이미 생각을 시작해야 합니다.
  15. +2
    28 10 월 2022 01 : 55
    곧 우크라이나 제라늄이 우리 위로 날아갈 것입니다. 수비에 신경써야 한다. 가장 좋은 옵션은 U-2(Po-2) 수준 항공기입니다. 무인화도 가능하면 더 좋겠죠. 영토를 통한 통신은 안정적이고 전투기는 원격 제어가 가능합니다.
    1000km의 최전선에서 우리는 약 XNUMX명의 전투기가 필요할 것입니다. 대량 습격의 가능성을 고려 - XNUMX.
    이 시스템은 적의 UAV가 표적에서 50km 떨어진 곳에서 탐지되면 효과적입니다. 옥수수 밭의 레이더 또는 VNOS 포스트 체인? 둘 다보다 낫습니다. 그런 다음 10-15km 간격으로 흩어져있는 지속적으로 가열 된 엔진이 장착 된 "U-2"가 목표물을 가로챌 수 있습니다.
    현대적인 재료를 사용하고 조종사가 탑승하지 않으면 그러한 비행기는 200-300kg에 맞을 것입니다 ... 항공 디자인 국은 XNUMX-XNUMX 주 안에 그것을 만들지 만 전자 제품에 대처할 수는 없습니다. 전자 및 제어의 경우 새로운 별도의 설계 국을 만들어야 합니다.
  16. 0
    10 11 월 2022 20 : 19
    가장 중요한 것은 양키스가 Khokhols에 Raytheon Coyote loitering 탄약을 공급하기 시작해서는 안된다는 것입니다.
  17. 0
    15 12 월 2022 14 : 46
    문제는 고정된 목표물에 발사하는 것과 공역을 통해 이동하는 것은 다른 순서라는 것입니다. 이것은 공역 탐지 및 통제 레이더가 있는 키트의 작업이어야 합니다. 충분한 수의 키트가 있어야 하며 일반적으로 이것은 다른 돈.
    1. 0
      31 12 월 2022 21 : 18
      커서가 미리 표시된 목표물에 닿는 즉시 자동으로 발사되는 스마트 라이플을 가진 Cyber ​​Shot이라는 회사가 미국에 있습니까? 그런 UAV에 부착하지 않겠습니까? 운영자는 비디오 이미지에서 대상을 선택해야 하며 그 후에 UAV와 시력이 작업을 수행합니다. 그리고 단거리 대공 방어 및 동일한 Cyber ​​Shot 시스템에서와 같이 표적 캡처 및 추적 기능을 갖춘 안티 드론, OLS의 역할. UAV를 발사할 수 있는 기술은 이미 존재합니다. 미국인들은 참호전을 상상할 수 없으며 머리 위에 VOG가있는 XNUMX 차를 견뎌야하므로 가려워하지 않습니다.
  18. 0
    27 12 월 2022 09 : 58
    탄도 탄도 계산기가 장착 된 유도 시스템과 함께 파편과 원격 폭발이있는 소 구경 유도되지 않은 로켓을 사용하는 것이 훨씬 더 흥미로운 것 같습니다. 예를 들어 이러한 드럼형 시스템은 헬리콥터에 사용되므로 UAV용으로 스케일링만 하면 됩니다.