우크라이나의 핀란드 장갑차 Sisu XA-180

34
우크라이나의 핀란드 장갑차 Sisu XA-180
180년 2022월 우크라이나에서 XA-XNUMX의 첫 번째 알려진 사진. 사진 제공: Telegram / BMPD


몇 주 전에 핀란드산 Sisu XA-180/185 장갑차 수송선이 우크라이나 무장 조직의 무기고에 등장한 것으로 알려졌습니다. 그러한 장비를 누가, 얼마만큼 납품했는지는 확실하지 않습니다. 지금까지 수입 차량은 전쟁 지역에 도달하여 의도한 용도로 사용되기 시작했습니다. 또한 이러한 장갑차들은 이미 첫 번째 손실을 입고 있습니다.



알 수 없는 동맹으로부터


우크라이나에서 Sisu XA-180 장갑차의 등장은 XNUMX월 중순에 알려지게 되었습니다. 그런 다음 우크라이나 대형 기지 중 한 곳에서 찍은 신선한 사진이 전문 자원에 배포되었습니다. 무기가 설치되지 않은 XNUMX대의 전투 차량이 프레임에 들어왔습니다. 아마도 그들은 최근에 접수되어 아직 최전선에서 본격적인 작전을 준비할 시간이 없었을 것입니다.

XA-180의 인도가 기정사실로 알려지게 된 것이 궁금하다. 그 전에는 그러한 장비를 사용 중인 국가가 단 한 곳도 우크라이나에 보낼 계획을 보고하지 않았습니다. 더욱이 어떤 외국군이 그러한 지원을 제공했는지는 아직 정확히 알려져 있지 않다. 또한 이전된 장갑차 운반대의 수, 수정 및 기타 공급 측면이 의심스럽습니다.


독특한 색상의 핀란드 군대의 장갑차. 사진 제공: Wikimedia Commons

위장 색상으로 표시된 것처럼 장갑차는 핀란드에서 우크라이나에 도착했을 가능성이 큽니다. XA-180 장갑차 수송선은 여러 국가에서 운용되고 있지만 핀란드군만이 특징적인 반점 모양의 유사한 XNUMX색 패턴을 사용합니다. 다른 작업자는 장비를 다르게 페인트합니다.

이러한 사실에도 불구하고 공식 헬싱키는 우크라이나 대형에서 핀란드산 장비의 출현에 대해 언급하지 않습니다. 핀란드 지도부는 장비 공급이 더 이상 비밀이 되고 최소한 정황 증거가 있는 상황에서도 침묵을 지킬 필요가 있다고 생각하는 이유가 무엇인지 알 수 없습니다.

첫 번째 손실


외국 장갑차 수송선은 신속하게 전투 지역에 진입하여 의도된 목적으로 사용되기 시작했습니다. 이것의 논리적인 결과는 180월 중순에 알려지게 된 첫 번째 손실이었습니다. 먼저 고장난 XA-XNUMX의 사진이 전문 자원에 등장한 후 해당 장비의 패배를 보여주는 영상이 등장했다.


행진 중인 우크라이나 장갑차. NM LNR의 비디오 프레임

LPR의 인민 민병대 언론 서비스에서 정찰 UAV로 촬영 한 흥미로운 비디오가 게시되었습니다. 보병 전투 차량 180대와 XA-XNUMX 장갑차 XNUMX대로 구성된 우크라이나 차량 호송대가 도로를 따라 이동하고 있었습니다. 갑자기 장갑차 한 대가 큰 섬광과 파편을 날리며 폭발했습니다. 무엇을 쳤는지 불분명하지만 차는 복원할 수 없습니다. 이어 같은 지점에서 난파된 장갑차 수송차 옆에서 퇴진하던 보병전투차량도 타격을 입었다. 나머지 XNUMX척의 장갑차 수송선은 몸을 돌려 서둘러 달아났다.

현재 사용 가능한 정보를 통해 하나 또는 두 개의 장갑차 XA-180의 파괴에 대해 이야기 할 수 있습니다. 최소 XNUMX대의 장갑차가 인도된 것으로 알려져 있으며 최소 XNUMX대가 운용 중이다. 아마도 새로운 공격 시도로 우크라이나 대형은 그러한 장비를 다시 잃을 것입니다.

신기술 아님


미래의 장갑차 XA-180은 핀란드 육군 경쟁의 일환으로 1980년대 후반 Sisu Auto(나중에 국방부 부서가 Patria의 일부가 됨)에 의해 개발되었습니다. 1983년 씨수는 비교시험을 위한 실험장비를 제작하여 인계했다. XNUMX 년 그녀의 프로젝트는 가장 성공적인 것으로 인정되었으며 연말에 첫 번째 장갑차 생산 계약이 나타났습니다.


장갑차의 패배. NM LNR의 비디오 프레임

몇 년 안에 개발 회사는 필요한 생산량에 도달하고 핀란드 군대의 재무장을 완료했습니다. 또한 첫 번째 수출 계약이 나타났습니다. 장비 조립과 병행하여 특수 수정 및 현대화 프로젝트가 개발되었습니다. 이 작업의 결과는 개선된 XA-185/186/188/200/202 장갑차 운반선과 다양한 장비를 갖춘 변형이었습니다.

Sisu XA-180 제품군의 장갑차 운반선의 첫 번째이자 주요 고객은 핀란드 군대였습니다. 전체적으로 그들은 장갑차, SAM 캐리어, 지휘 및 직원 차량, 구급차, RCB 정찰 차량 등 모든 주요 수정 사항의 600 개 이상의 장갑차를 획득했습니다. 현재 최소 470대가 서비스되고 있습니다. 기술.

주요 해외 고객은 스웨덴으로 시수로부터 200여 개 제품을 구매했다. 90대는 네덜란드로, 75대는 노르웨이로 이전되었습니다. 소량 포함. 테스트를 위해 장갑차 운반선도 다른 주로 이전되었습니다. 또한 한 번에 여러 외국 운영자가 중고 장비를 받았습니다. 따라서 에스토니아 군대는 네덜란드에서 XA-180/188을 구입했으며 최근에는 알려지지 않은 국가에서 이러한 장비를 우크라이나로 이전했습니다.

기술적 특징


기술적인 관점에서 XA-180은 당시의 전형적인 장갑차입니다. 13,5톤의 전투 중량에 방탄/비산 방지 기능을 갖춘 15축 차륜 차량으로 16명의 승무원이 조종하며 최대 XNUMX-XNUMX명의 낙하산병을 태울 수 있습니다.


장갑차의 잔해는 알아볼 수 있는 모양을 유지하고 있습니다. NM LNR의 비디오 프레임

XA-180에는 두께가 10mm 이하인 장갑판으로 만들어진 내 하중 장갑 선체가 있습니다. 선체의 선수는 승무원 좌석이 있는 제어실을 수용합니다. 그 뒤에는 엔진룸이 있습니다. 다른 볼륨은 대용량 병력 구획으로 넘어갑니다. 제어실에는 넓은 면적의 유약과 측면 도어가 있습니다. 낙하산병은 후미 문을 사용합니다.

장갑차 수송선의 첫 번째 수정은 HP 611 출력의 Valmet 236 DSBJA 디젤 엔진을 사용했습니다. XA-200부터 시작하는 최신 버전에는 270hp 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 토크는 105개의 바퀴 모두에 분배됩니다. 차대에는 스프링 서스펜션과 유압식 완충 장치가 있는 대구경 휠이 장착되어 있습니다. 선미에는 8문의 물대포도 제공됩니다. 고속도로에서 장갑차 운반선은 최대 XNUMXkm / h의 물에서 약 XNUMXkm / h의 속도로 발전합니다.

핀란드 장갑차에는 원래 12,7mm NSV 기관총이 장착된 개방형 포탑이 장착되어 있었습니다. 업그레이드하는 동안 여러 NATO 모델의 대형 및 일반 구경 기관총이 도입되었습니다. 병력 구획의 측면과 선미에는 개인용으로 사용할 수 있는 허점이 있습니다. оружия.

지원 중단 문제


등장 당시 Sisu XA-180은 현대식 장갑차로 현재 요구 사항을 완전히 준수했습니다. 덕분에 그는 핀란드 군대의 주요 전투 차량 중 하나가되었으며 다른 여러 국가의 군대에서도 자리를 찾았습니다. XA-180과 그 버전의 도움으로 보병은 기동성을 향상시켰고 충분한 보호와 화력 지원을 받았습니다.


나머지 두 대의 XA-180(왼쪽 상단)은 서둘러 출발합니다. NM LPR의 비디오 프레임

그러나 이후 40년 동안 상황은 극적으로 바뀌었습니다. XA-180은 원래 형태와 수정된 형태 모두에서 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 유일한 장점은 병력 구획의 대용량과 중기관총을 설치할 수 있다는 것입니다. 이 모든 것을 통해 나중에 업그레이드된 옵션의 경우에도 보호 수준이 이미 충분하지 않습니다.

특정 각도와 거리에서 XA-180/185/186/188/200/202는 대구경 소형 무기의 영향을 받습니다. 대전차 시스템은 어떤 조건에서도 그의 갑옷을 관통합니다. 또한 기계에는 특수 지뢰 보호 장치가 없습니다. 이 때문에 현대 전투 상황에서 생존성과 안정성이 많이 요구됩니다.

따라서 핀란드제 장갑차 수송선은 우크라이나 대형 지원의 가장 성공적인 사례가 아닙니다. 그들은 차량 함대의 복원에 중요한 기여를 할 수 없으며 도덕적, 아마도 물리적 노후화는 알려진 위험으로 이어집니다. 배송된 기계는 언제든지 파괴될 수 있으며 장기적으로 성공적인 운영은 사실상 배제됩니다.


또 다른 난파된 XM-180 장갑차. 사진 전보 / ChDambiev

비밀과 유용성


정황 증거가 있음에도 불구하고 Sisu XA-180 장갑차를 우크라이나로 이전한 국가는 알려지지 않았습니다. 동시에 그러한 공급은 군사 기술 지원의 형태로 수행되었으며 키예프 형성을 강화하는 것을 목표로 한 것이 분명합니다.

그러나, 아마도 상당한 연령의 구식 장비가 지원을 제공하기 위해 할당되었으며, 이로 인한 실질적인 이점은 거의 없을 것입니다. 이 모든 것과 함께 XA-180과 함께 우크라이나 측은 새로운 운영 문제, 제한 및 위험을 받았습니다. 해외 원조는 다시 한번 적어도 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    29 10 월 2022 05 : 33
    대체로 이러한 배송은 아무 것도 변경하지 않습니다. Zelegnsky와 shoble 찜질처럼. 모든 영구차를 위한 세계와 함께.
    1. +6
      29 10 월 2022 11 : 14
      제품 견적 : 황소.
      대부분의 경우 변경되지 않습니다.

      그러나 증오는 바뀔 것입니다. 사실, 그들은 모든 ukrov 통신이 보급품에 의해 지원되는 방식으로 "변경"하지 않을 것이며, 서방 국가의 대전차 시스템은 이미 대전차 무기의 기초가되었으며 험비, 허스키 및 기타 기갑 차량은 보병 수송 수단이 됩니다.

      우리는 분명히 승리할 것이지만 좋은 통신을 무력화하고 ukrov 대전차 시스템의 과포화를 막는 방법, 포병 및 대공 방어를 억제하는 방법에 대해 생각할 필요가 있습니다.
  2. +9
    29 10 월 2022 06 : 00
    핀란드는 아직 NATO에 속해 있지 않습니다.
    따라서 우크라이나에 무기를 공급할 의무가 없습니다.
    배달 사실은 러시아 연방에 대한 현재 지도부의 적대감을 말해줍니다.
    비블록 상태를 감안할 때 중립을 잘 견딜 수 있습니다.
    하지만 그들은 하지 않았습니다.
  3. +2
    29 10 월 2022 06 : 30
    우크라이나 군대에 들어가는 서양 장비는 잡종이며 통일과 수리 조직 시스템이 없습니다. 그녀는 전투에서 오래 살지 않습니다. 오래된 제품의 대량 폐기와 전투에서 테스트 중인 NATO 무기의 새로운 개발 사례가 있습니다.
    1. +7
      29 10 월 2022 17 : 07
      전쟁은 8개월 동안 계속되고 있다. 우리는 모두 비유동성과 전쟁을 하고 있습니다. 예, 3년 전 VO에서 단 한 사람도 우크라이나와의 전쟁이 5-10-2일(강력한 비관론자들을 받아들인다면 3-XNUMX개월) 안에 끝나지 않을 것이라고 믿지 않았을 것이라고 생각합니다. 에.
      1. +5
        29 10 월 2022 18 : 06
        개입주의자들과의 시민은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 가장 정확한 정의입니다. 이미 최고 사령관은 부인하지 않습니다 ... 양측의 장군은 "남북 전쟁에서 승리하는 방법"이라는 주제를 연구하지 않았습니다.

        러시아가 모든 종류의 쓰레기가 탱크를 타고 러시아 영토를 휩쓸고 있는 국제 수준으로 가라앉은 것은 매우 나쁩니다.

        적군은 우리의 가스 파이프라인과 다리를 찢고 함대의 기함을 익사시키고 러시아 국민과 도시를 파괴하고 있습니다. 모스크바 - "우려를 표명합니다."

        겨울에 알래스카를 점령하려는 계획이나 아르헨티나 해병대가 포클랜드를 점령할 준비에 대해 약간의 가짜가 쓰여졌다면. 우리는 심지어 모든 동화-공포 이야기가 허용되고 넌센스 DO NOT ATTACK이 있는 INFOWAR에 있으며, 적의 넌센스 앞에서 자신을 정당화하면서 "서양의 infosnot"을 계속 씹습니다.
      2. +1
        29 10 월 2022 18 : 21
        3~5일 안에 끝나지 않을 것이 분명했다. 현대 우크라이나가 NATO 프로젝트이고 그들이 스스로를 이용할 것이 분명하다는 것을 이해하지 않기 위해 군사 전문가가 될 필요는 없습니다.
        1. +3
          30 10 월 2022 12 : 45
          Elissa Mare의 인용문
          우크라이나는 NATO 프로젝트이며 그들이 스스로를 활용할 것이 분명했습니다.

          작전에 XNUMX배 더 많은 병력이 할당되고 유능한 계획에 따라 행동하고 몇 달 안에 관리된다면 어떤 NATO도 이용되지 않을 것이 분명합니다.
          아마도 더 적은 제재가 있었고 가스 파이프라인은 손상되지 않았을 것입니다.
      3. +2
        30 10 월 2022 02 : 49
        파이. 쉬운 산책은 효과가 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 우리 MO가 다른 의견을 가지고 있다는 것이 놀랍습니다.
      4. +2
        30 10 월 2022 09 : 54
        우리는 이미 T-80 t T-64를 전쟁에 투입하고 있으며 오래된 보병 전투 차량을 운전하고 있으므로 "패리티"가 준수됩니다.
  4. 0
    29 10 월 2022 07 : 27
    핀란드는 빨려 들어가기로 결정했습니다. 그리고 왜 오래된 장비를 스스로 처분합니까? 우크라이나에 보낸 다음 "우리도 도왔습니다 ..."라고보고 할 수 있습니다.
  5. +1
    29 10 월 2022 07 : 41
    위장 색상으로 표시된 것처럼 장갑차는 핀란드에서 우크라이나에 도착했을 가능성이 큽니다.

    이러한 사실에도 불구하고 공식 헬싱키는 우크라이나 대형에서 핀란드산 장비의 출현에 대해 언급하지 않습니다. 핀란드 지도부는 장비 공급이 더 이상 비밀이 되고 최소한 정황 증거가 있는 상황에서도 침묵을 지킬 필요가 있다고 생각하는 이유가 무엇인지 알 수 없습니다.

    Duc, "yes"라고 말하는 것은 "Finnish-anti-Russian" 사악한 것들을 최대한 인정하는 것을 의미합니다! (문서가 어디 있습니까? 여기 문서입니다!) 그리고 여기에서 포기할 수 있습니다! 마찬가지로, 나는 내가 아니며 말(즉, 장갑차)은 내 것이 아닙니다! 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다, 취한 xoxly가 그것을 훔쳤습니다!
  6. +2
    29 10 월 2022 08 : 41
    핀란드 사람들과 이야기를 그만 둘 시간입니다! 사이마 운하 임대에 관한 협정과 그들의 방향으로 다른 우호적인 몸짓을 깨는 것이 필요합니다!(((
  7. -7
    29 10 월 2022 09 : 18
    이 Pasi는 완전한 헛소리입니다. 우리에게는 shmurdyak 만 운송되고 싸우지 않습니다 ... 그래서 그들은 우크라이나를 또 다른 헛소리 ...
    1. +1
      30 10 월 2022 15 : 33
      글쎄, BTR-80은 성능면에서 크게 다르지 않습니다.
      크기가 클수록 들어가기 쉽습니다.
  8. -1
    29 10 월 2022 10 : 20
    특정 각도와 거리에서 XA-180/185/186/188/200/202는 대구경 소형 무기의 영향을 받습니다. 대전차 시스템은 어떤 조건에서도 그의 갑옷을 관통합니다. 또한 기계에는 특수 지뢰 보호 장치가 없습니다. 이 때문에 현대 전투 상황에서 생존성과 안정성이 많이 요구됩니다.

    이게 뭐야, 전쟁 기계야? 우크라이나 군대와 유사한 M113 및 기타 후면 상자가 사용한다는 사실은 선택의 여지가 없으며 제공하는 것을 사용하며 유해성, 부적절성에 대해 생각할 사람이 없습니다. 이들은 우크라이나 군인과 동등하게 재활용을 위해 의도적으로 보내진 일회용 기계입니다.
    1. +2
      30 10 월 2022 12 : 50
      인용문: 유물론자
      이게 뭐야, 전쟁 기계야?

      이것은 장갑차이며 최악과는 거리가 멀다.
      보병이나 화물을 공격을 위한 배치 라인이나 최전선으로 전달하도록 설계되었습니다.
      전쟁에서 꽤 유용한 기계.
      1. -2
        30 10 월 2022 14 : 25
        아니요, 장갑차 수송선은 후방 화물 수송기이며, 공격을 이끌고, 전장에서 지원하고, 결국 최전선에서 집으로 사용됩니다. 이 경우 보병 전투 차량은 군인을 위한 것이어야 합니다. , 같은 장갑차지만 전방에 생존 장치와 무한궤도 이동 장치가 있습니다.
        1. +1
          30 10 월 2022 18 : 29
          BMP는 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 세계 어느 군대에도 없습니다.
          각 유형의 무기 및 장비에는 고유한 작업 목록이 있습니다.
          1. 0
            30 10 월 2022 19 : 48
            충분하거나 충분하지 않은 것은 이러한 보병 전투 차량(특정 모델이 아니라 개념적 모델)의 생산에 지출할 수 있을 것으로 보이는 자원의 문제입니다.
            나는 이미 장갑차를 전투 차량으로 사용하는 것이 군대 공급뿐만 아니라 경제 시스템의 문제라고 썼습니다. 자본가는 실제로 특정 전문화, 작업 번호 1을 가진 차량을 사용하는 이론에서 실제로 시도하지 않습니다. 직렬 차량의 비용을 최대화하는 것이며 사용 방법은 군대가 스스로 결정할 것입니다.
            가능한 모든 것 중 가장 위험한 파괴 수단에 반대하는 전투 대형에서 차량을 사용하면 자체 보호 수단으로 이러한 파괴 수단의 효과를 무력화해야하지만 후자가 내구성이 열등한 경우 전자의 타격 능력, 보안 수준에 관계없이 차량은 가장 효과적인 환경에서 탱크를 돌릴 수 없기 때문에 사용하는 데 아무런 의미가 없습니다. por., 똑같이 처분 가능하지만 자원과 노동 강도 만 범주 적으로 다를 수 있습니다.
  9. 0
    29 10 월 2022 11 : 48
    이 전쟁이 끝나면 Kubinka에는 모든 생물이 쌍을 이루는 많은 새로운 전시품이 있을 것입니다.
  10. +6
    29 10 월 2022 12 : 24
    "그러나, 아마도 상당한 연령의 구식 장비가 지원을 제공하기 위해 할당되었고, 그것으로 인한 실질적인 이익은 거의 없을 것입니다. ... 해외 원조는 다시 한번 적어도 쓸모없는 것으로 판명되었습니다." 기사의 저자를 씁니다. 그리고 나는 개인적으로 적대 행위를 수행하는 동안 모든 수송 부대가 매우 중요하다고 믿습니다. 적이 우리의 방어선을 뚫기 위해 비무장 차량, 종종 민간인 차량을 광범위하게 사용한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그리고 불행히도 종종 성공합니다. 그리고 여기, 결국 전체 장갑차 운반 대이며 속도는 100 미만입니다.
    당신은 그들을 태워야합니다. 그리고 이를 위해서는 전투기, 파괴 수단, 탄약 등이 추가로 필요합니다.
    1. +1
      29 10 월 2022 14 : 56
      러시아군은 우크라이나 군대의 장갑차를 불태웠습니다. 이것은 수천 대의 차량이고, 동유럽의 거의 모든 장갑차를 불태웠습니다. 이것은 수천 대의 차량이 더 있습니다. 우리는 그 단일 장갑차도 파괴할 것입니다 그것은 현재 서방에 의해 우크라이나에 공급되고 있습니다 ... 언급했듯이, 그리고 한 번 이상 우리의 지도력: 서방의 무기 공급은 NMD의 과정을 지연시킬 수 있지만 변경할 수는 없습니다 ... 우리는 여전히 우크라이나의 비무장화와 비나치화를 모두 수행할 것입니다 ...
      1. +4
        29 10 월 2022 15 : 22
        이론적으로는 그렇습니다. 그렇지 않으면 러시아는 하나의 독립 국가인 칸입니다.
        그러나 실제로 얼마나 오래 지속됩니까?
        그렇기 때문에 무기 공급, 심지어 "쓰레기"라도 우리의 승리를 연기하지만 결코 취소하지는 않습니다.
        우리의 대의는 옳다
        적이 패배할 것이다
        승리는 우리의 것입니다 !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    29 10 월 2022 12 : 25
    그들은 지하 터널을 통해 분명히 전달되었습니다.
  12. +3
    29 10 월 2022 17 : 06
    마지막 사진은 참고로 시수가 아닌 프렌치 VAB ​​4×4
  13. +2
    29 10 월 2022 18 : 08
    기술은 "손실을 부담하지 않습니다." 장비 손실은 이 장비를 사용하는 유닛이 부담합니다.
    일반적으로 핀란드가 러시아연방과의 전쟁을 위한 무기를 공급하는 것은 러시아연방으로부터 핀란드에 심각한 결과를 초래해야 합니다. 어쨌든 금융. 이 "유럽인"은 돈을 잘 이해합니다. 그 동안 러시아인들만이 돈을 지불하고 승리하고 있습니다.
  14. +1
    29 10 월 2022 21 : 05
    그들은 잘 굽습니다. 그들은 미국 M-113보다 더 나쁜 것 같습니다.
  15. +1
    30 10 월 2022 11 : 28
    필요하지만 필요하지 않지만 쉘을 사용해야합니다. 그리고 이것은 우리의 발사체이고 로켓이며 모든 것이 돈이 듭니다.
  16. 0
    31 10 월 2022 12 : 05
    Sisu는 좋은 장비를 생산하지만 몇 가지 문제가 있습니다.장비는 비료로 연료를 보급할 수 없으며 유능한 유지 관리가 필요합니다.
  17. 0
    11 12 월 2022 15 : 08
    대외원조 헛소리 그만!!!

    우리는 이미 Kherson을 떠났고 Crimea, Belgorod 및 Kursk 지역에 참호를 파고 있습니다 !!!

    무엇 향후 계획? 모스크바로 후퇴?!

    NATO는 Hymers 20 대, 곡사포 150 대, 구형 탱크 400 대를 넘겼고 러시아 장군은 모든 NATO와 전쟁 중이라고 징징 대었습니다. 불명예.
  18. 0
    25 12 월 2022 17 : 01
    물론 BTR-80도 참신함으로 빛나지 않습니다. 또한 10mm 이하의 보호 기능도 있습니다. 예, 우리는 총으로 모듈을 설치하여 BTR-82 수준으로 가져 왔습니다. 그러나 보안을 강화하기 위해 BTR-82에 어떤 작업이 수행되었는지는 눈에 띄지 않습니다. Finns는 장갑차에서 영감을 얻은 것으로 보이지만 즉시 정상적인 전력 밀도에 도달했습니다. 그리고 우리는 BTR-80에만 있습니다. 그건 그렇고, 90 년대까지 세계에서 장갑차와 비슷한 일을했다는 것을 기억하지 못합니다. 그들은 주로 BMP를했습니다. 장갑차 중에서 "Piran"과 "Hippo"유형의 남아프리카 차량도 기억할 수 있습니다. 오늘날의 기준으로는 장갑차와 MCI가 혼합되어 있습니다.
  19. 0
    13 1 월 2023 09 : 17
    이 소모품으로 산소를 차단하는 방법.
    러시아는 또한 우크라이나에 대한 공급 및 모든 것에 대한 금수 조치를 선언하고 중립 해역에서 "의심스러운"무기로 선박을 요격 할 수 있습니다. 이러한 배달의 실행에서 미국은이란과 어떻게하고 있습니까?
  20. 0
    16 1 월 2023 10 : 13
    TG Dambiev의 사진에서 프랑스 VAB 아닌가요?