SVO를 위한 "건쉽"

163
SVO를 위한 "건쉽"
지상에서 발사되는 건쉽 항공기


"나는 위에서 모든 것을 볼 수 있습니다.
너 그거 알아!”

솔로몬 포겔슨 "천국의 민달팽이", 1945년

특수 작전을 수행한 경험에 따르면 러시아 군대는 모든 힘을 다해도 뭔가 부족합니다. 정확히 무엇 - 그들은 이미 VO에 썼고 두 번 이상 썼습니다. 그러나 한 가지 주제는 아직 다루지 않았습니다. 즉, 특수 건쉽 항공기에 의해 수행되는 지속적으로 공중에서 화력 지원. 오늘 우리는 그들에 대해 이야기 할 것입니다.



경험은 어려운 실수의 산물이다


미국인들은 1964년에 그러한 지원의 필요성을 처음 접했습니다. C-131 수송기가 플로리다 공군기지에서 건쉽으로 개조된 것도 그때였다. 또한 매우 간단한 방법으로 소란없이 :화물 도어의 항구쪽에 7,62-mm Minigun 3 발 기관총이있는 컨테이너를 배치했으며 속도는 000-6 라운드 / 분이었습니다. 부조종사는 비행 경로에서 멀리 떨어진 곳에서 사격할 수 있는 시력을 얻었습니다.

비행기는 다음과 같이 작동했습니다. 지상에서 목표물을 찾은 조종사는 목표물 위로 선회하고 기관총 사수가 다른 측면에서 위에서 발사했습니다. 나머지 건쉽은 C-47 Dakota 항공기를 기반으로 베트남에서 직접 개조되었습니다. 그 후 문자 "A"가 문자 "C"에 추가되었습니다. - "etteker"- "공격기"라는 단어에서. 곧이 항공기는 전투에서 매우 우수한 것으로 판명되었으며 베트남인은 땅에서 뻗어있는 "미니건"의 화재 흔적 때문에 그들을 드래곤이라고 불렀습니다.

이 유형의 많은 항공기가 만들어졌지만 매우 큰 손실을 입었습니다. 사실 비행기는 오래되었고 주로 산악 지형에서 밤에 비행했으며 승무원은 1m 이하의 높이에서 기관총으로 발사해야했기 때문에 베트남인의 대공포에 노출되었습니다. 또한 중기관총과 000- 및 37-mm 구경의 대공포를 사용했습니다.

다음 "건쉽"은 쌍발 엔진 수송기 C-119G 13빔 방식으로 전환되었습니다. 더 현대적이고 빠르며 최대 47톤의 탑재량을 탑재할 수 있습니다. 승무원은 세라믹 갑옷으로 보호되었으며 일반적으로이 기계는 AC-25D보다 약 XNUMX % 더 효율적으로 판명되었습니다.

차근차근 완벽하게...


그 후, 이 항공기는 20mm Vulkan 자동 대포 XNUMX문과 기관총 XNUMX문의 전체 배터리를 받았습니다. 대포를 사용하면 사용 높이가 높아졌습니다. оружия 베트남인은 이제 더 이상 할 수 없습니다.

"건쉽"의 일반적으로 성공적인 사용은 완전히 현대적인 C-130 Hercules 수송기가 이 유형의 새로운 항공기로 선택되었다는 사실로 이어졌습니다. 야간 작전을 위해 IR 비전 감시 시스템, 레이더, 4kW 탐조등 및 현대식 온보드 사격 통제 컴퓨터가 장착되었습니다.

추가 - 더 많은 정보 : 1969 년 항공기는 즉시 40mm 구경의 Bofors 반자동 대포 5 개를 수령하여 400m 거리에서 7m 높이에서 목표물을 공격할 수 있었습니다.

1971년 미 공군은 수동으로 장전된 130mm 보병 곡사포가 장착된 AC-105E를 받았습니다. 모든 "건쉽"은 "호찌민 트레일"을 따라 베트남의 화물 운송에 적극적으로 사용되어 최고의 면을 보여주었습니다.

1972년부터 소련의 Strela 미사일이 그들을 공격하기 시작했습니다. 열 신호를 줄이기 위해 많은 AC-130에는 배기 가스의 온도를 낮추는 배출기인 냉각기가 장착되어 있습니다. 많은 도움이되지는 않았지만 손실에도 불구하고 베트남의 "건쉽"은 전쟁이 끝날 때까지 사용되었습니다.

그런 다음 그들은 그레나다와 파나마 침공 중에 사용되었으며 사막의 폭풍 작전 중에 이라크에서 사용되었습니다. 사막에서는 항공기의 적외선 시스템이 매우 제대로 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 게다가 현대식 방공망의 존재는 그들의 작업을 극도로 어렵게 만듭니다.

"비행 전함"


오늘날 미 공군은 130연장 25mm 기관포(탄약 3발, 분당 발사 속도 000발), 6mm 대포(000발) 및 40mm 포로 무장한 AC-256U 항공기로 무장하고 있습니다. (105 라운드). 그들 모두는 이동 가능합니다. 즉, 조종사는 필요한 화재 정확도를 위해 코스를 정확하게 유지할 필요가 없습니다.

이러한 강력한 무기는 먼저 표적에 대한 선택적 행동을 제공하여 탄약을 절약하고 두 번째로 보호 대상을 효과적으로 패배시킵니다.

항공기에는 금속 및 케블라 갑옷을 기반으로 한 탈착식 갑옷 보호 장치가 장착되어 있습니다. 글쎄, 그것은 현대 전자 조준 및 항법 장비를 갖추고 있음이 분명합니다.

거울 디자인의 평면


이제 이와 관련하여 우리가 무엇을 가지고 있는지 봅시다.

그리고 우리는 모든 종류의 현대적이고 효율적인 항공기를 보유하고 있습니다. 그러나 동일한 지역에서 몇 시간 동안 호버링할 수 없지만 대기 중입니다. 그들은 전화를 걸고 날아오고 다시 날아 갔고 얼마 동안 적의 머리가 더 이상 아프지 않았습니다. 물론 간격을 두고 출격을 조직할 수 있지만, 그러면 비행기가 단순히 ... 충분한 목표물이 없을 수 있습니다. 예, 최전선에 보급품을 제공하는 버스 열을 위해 복잡한 제트 승무원을 앞뒤로 운전하는 것은 비용이 많이 듭니다.

우리 러시아인에게 그러한 항공기는 무엇입니까? 항공?

가장 간단한 방법은 "간십"을 위해 기존 수송기를 가져 와서 다시 장비하는 것입니다. 그러나 미래(그리고 수출을 위해!)를 염두에 두고 모듈식 디자인의 특수 항공기를 만드는 것이 훨씬 더 유리할 것입니다.

이것은 실제로 무엇을 의미합니까?

실제로, 우리는 길이가 약 1km인 최전선을 가지고 있으며, 이를 따라 그러한 항공기가 먼저 한 방향으로 비행한 다음 다른 방향으로 비행합니다. 그러나 그 효과가 감소해서는 안됩니다. 이것은 다음과 같은 방법으로 달성할 수 있습니다. 하나의 평면을 만들지만 버전 "L"(왼쪽)과 버전 "P"(오른쪽)의 두 가지 버전으로 서로에 대해 미러링됩니다!

그런데 항공기는 열 가시성을 줄이는 데 필요한 비대칭 프로파일을 가지고 있습니다. 즉, 하나의 날개에 수직으로 연결된 두 개의 터보제트 엔진 또는 직렬 설치에서 두 개의 터보프롭이 있습니다. 동시에 날개와 동체는 엔진과 날개 부품을 모두 재배치할 수 있도록 설계되었습니다! 우리는 왼쪽에 엔진을 설치합니다. 따라서 빈 모듈이 오른쪽 날개에 삽입되고(연료 탱크로 사용할 수 있음) 모든 무기가 오른쪽의 동체에 장착되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 엔진을 장착합니다 오른쪽 날개에는 무기와 엔진이 모두 왼쪽에 있습니다!

따라서 우리는 한 번에 두 대의 항공기를 얻을 수 있으며 적의 위치에 정확히 두 배나 자주 나타날 수 있으며 심지어 (쌍으로 임무를 수행하는 경우) 한 번에 양쪽에서 동시에 폭격 할 수 있습니다!

무장: 총, 기관총, 레이저 및... UAV!


무장은 100mm 및 30mm BMP-3 XNUMX연장 포탑과 여러 기관총으로 구성되어야 합니다. 가장 중요한 것은 항공기가 동일한 스팅어가 도달할 수 없는 높이에서 발사할 수 있다는 것입니다.

또한 히트 트랩과 같은 수동 보호 수단뿐만 아니라 탱크 KAZ와 같은 능동 보호 수단도 장착해야 합니다. 결국, 이것은 보병이며 협력하여 행동합니다. 탱크로, 당신은 KAZ 포탄을 두려워해야합니다. 그리고 공중에서는 항공기에서 발사 된 대공 미사일을 직접 파괴하는 데 사용할 수 있습니다.

게다가, 동체 내부의 대용량과 많은 에너지를 생산하는 강력한 엔진은 전투용 미사일 레이저에 전력을 공급할 수 있습니다!

그리고 물론 갑옷. 미국 AC-130에서와 같이 분리가 가능하고 케블라로 제작되어 항공기 수정("L" 또는 "P")에 따라 좌우로 다시 설치할 수 있습니다.

그리고 마지막. 오늘날 이러한 항공기는 저렴한 항공 모함으로 사용할 수 있습니다. 드론문자 그대로 전장에서 직접 목표물을 공격하기 위해 포장 판지 또는 폼으로 만들어졌습니다! 가장 저렴한 비디오 카메라, RPG 수류탄의 누적 탄두, 프로펠러와 배터리가 달린 전기 모터-그게 거의 전부입니다. 결국 그는 스스로 이륙할 필요가 없습니다!

사실 100mm포는 단순히 사격할 거리가 충분하지 않은 가시적 목표물을 명중시키기 위해 건쉽에서 떨어뜨릴 수 있는 모터 글라이더가 될 것이며, 가능한 화재로 인해 적의 영토에 진입하는 것은 위험할 것입니다. 저항.

이것은 정말로 강대국의 군대에 합당한 비행기가 될 것입니다.

그리고 물론 국경 순찰기와 같은 용량으로 많은 국가에서 구입할 수 있습니다. 결국, 많은 사람들이 확장되고 폭발적인 경계를 가지고 있습니다.
163 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +96
    4 11 월 2022 05 : 25
    작가는 몽상가입니다. 이 멋진 비행에 대해 논평하기에는 너무 게으릅니다.
    1. +42
      4 11 월 2022 05 : 49
      무장은 100mm 및 30mm BMP-3 XNUMX연장 포탑과 여러 기관총으로 구성되어야 합니다. 가장 중요한 것은 항공기가 동일한 스팅어가 도달할 수 없는 높이에서 발사할 수 있다는 것입니다.
      구급대원을 부르세요... 아니면 경찰을 부를게요. 진행자님, 어디 계세요?
      1. +14
        4 11 월 2022 12 : 52
        hi
        이것은 IMHO입니다. VO - Mitrofanov("엉덩이의 터빈, 버기의 공수")의 영구 저자의 새로운 얼굴입니다.

        정신 착란은 조금 덜하지만 저자는 그의 미친 아이디어 중 하나를 "비행기의 KAZ"- "또한 히트 트랩과 같은 수동 보호 수단뿐만 아니라 탱크 KAZ와 같은 능동 보호 수단도 장착해야 합니다. "나는 의심을 잃었다. wassat
        Mitrofanov는 IMHO입니다.
        그는 장소에 부착하고 제자리에 있지 않습니다 (잠수함에도).

        이 소식은 물론 나쁜 소식입니다. 울음
        Mitrofanov는 두 배이며 기사 작성자는 항상 맨 아래에 작성됩니다. 의뢰 . 즉, 처음에는 기사를 읽고/간과해야 하고, 그제서야 이것이 해서는 안 된다는 것이 분명해집니다.
        의지
        1. +6
          4 11 월 2022 18 : 51
          우리 군대에는 그러한 항공기가 필요하지만 MANPADS 또는 Buk 및 S-300에 의해 즉시 격추될 NVO에는 확실히 필요하지 않습니다. 이러한 항공기는 방공이없고 장거리가없는 시리아에서 필요하지만 실제로는없고 완전히 다른 수준의 위성 별자리가 필요한 항공 정찰도 필요하다는 것을 이해해야합니다.
          1. 0
            5 11 월 2022 01 : 50
            당신은 틀렸습니다. 여전히 필요에 따라 필요합니다. 미 공군은 베트남에서 건쉽을 사용하기 시작했으며 큰 성공과 강력한 방공으로 유능한 접근 방식과 전술이 필요합니다. 나는 당신이 그들에 대해 읽을 것을 권합니다.
            1. +1
              5 11 월 2022 09 : 31
              정말 감사합니다! 나는 확실히 그것을 읽을 것이다.
            2. +4
              7 11 월 2022 12 : 06
              제품 견적 : merkava-2bet
              당신은 틀렸어요 필요에 따라 여전히 필요합니다 미 공군은 베트남에서 건쉽을 사용하기 시작했으며 강력한 방공으로 유능한 접근 방식과 전술이 필요합니다.

              "강력한 방공"은 12,7 및 14,5mm 구경의 ZPU입니다. S-75가 트레일 근처에 나타나자 마자 건쉽은 즉시 아팠습니다.
              그리고 이제 건쉽의 개발 벡터는 기존 IBA의 벡터와 일치합니다. 적에게 가까이 가야하는 "주철"에서 멀리서 적용되는 URO로의 전환입니다. "건쉽"은 "미사일쉽"이 되어 총을 UR, ATGM 및 UAB(AGM-176 Griffin, GBU-44/B Viper Strike, AGM-114 Hellfire 미사일, GBU-39 및 GBU-53/B SDB)로 교환합니다.
              1. +1
                7 11 월 2022 23 : 06
                베트남에서 5년 동안(1967년 1972월부터 6년 1991월까지) 30대의 항공기가 손실되었습니다. 2021년 쿠웨이트에서 손실된 이 항공기는 사막의 폭풍 작전 중 가장 큰 전투 손실로 간주되며, 이에 대한 반응은 주간 임무 회피와 지상군의 항공 엄호 감소였습니다. Task & Purpose[en] 간행물에 따르면 지난 130년(XNUMX년 XNUMX월 기준) 동안 AC-XNUMX은 단 한 대도 전투에서 격추되지 않았습니다.

                그리고 미 공군은 베트남에서 사용할 전술을 막 시작했습니다.
                1. +1
                  8 11 월 2022 10 : 29
                  제품 견적 : merkava-2bet
                  1991년 쿠웨이트에서 분실된 항공기는 사막의 폭풍 작전 중 가장 큰 전투 손실로 간주되며, 이에 대한 대응은 주간임무를 회피하고 지상군의 항공 엄폐물을 축소하는 것이었다..

                  강력한 방공으로 대성공, 네 ... 미소

                  적이 지난 세기의 적어도 80년대의 방공을 가지고 있다면 건쉽의 유일한 전술은 이 방공이 있는 곳을 피하는 것입니다. 그러나 베트남에서도 마찬가지였습니다. 작전 지역의 강력한 방공망이 집중되었고 AU는 방공망이 없는 지역에 개입하지 않았습니다. 방공 시스템이 작업장에 나타나 자마자 그들은이 장소를 떠났습니다.
                  이제 리비아와 시리아 군대의 창고에서 MANPADS가 퍼진 후 Toyotas의 슬리퍼조차도 AC를 불쾌하게 놀라게 할 수 있습니다. 따라서 건쉽의 무장은 미사일과 UAB로 변이합니다.
                  1. 0
                    19 12 월 2022 17 : 03
                    Modern Gunships는 목표물로부터 7000m 이상의 거리에서 작동하며 마지막 몇 가지 버전은 정확합니다. MANPADS 또는 메모리는 건쉽에 도움이 되지 않습니다. 그건 그렇고 시리아에서는 그러한 건쉽이 Wagnerites를 위해 일했으며 그것을 무너 뜨릴 것이 없었습니다.
                    1. 0
                      20 12 월 2022 10 : 11
                      제품 견적 : karabas-barabas
                      현대식 건쉽은 목표물로부터 7000m 이상의 거리에서 작동합니다.

                      최대 4000m의 유효 사거리를 가진 총? 눈짓
                      문제의 사실은 현재 건쉽이 함대의 구축함과 같이 순전히 관성에 의해 호출된다는 것입니다. 그러나 실제로 그들은 URO 캐리어로 바뀌었고 점차 포병을 발사대와 유도 무기 구획으로 교환했습니다.
                      극단적인 경우, 동일한 AS-130은 미사일과 미사일이 적재된 화물칸이 있는 S-130으로 변질될 것입니다. 미소
                      제품 견적 : karabas-barabas
                      MANPADS 또는 메모리는 건쉽에 도움이 되지 않습니다.

                      여기에는 단 하나의 문제가 있습니다. 바로 경제입니다. 4km 이상의 거리를 떠나 포병을 포기하자마자 일반적인 목표물을 타격하는 비용이 즉시 급격히 증가합니다. 건쉽은 값싼 포탄으로 온갖 종류의 주술을 박살낼 수 있었기 때문에 살아남았다. 녹슨 DShK와 105 명에 XNUMXmm XNUMX ~ XNUMX 개가 아니라 "Griffin"또는 "Hellfire"를 사용한다면 왜 그런 건쉽이 필요한가요? 동일한 SD로 UAV를 사용하는 것이 더 쉽습니다.
                      1. 0
                        20 12 월 2022 19 : 55
                        4000m Bofors에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 이것은 종종 바닥에 놓이는 보병 전투 차량 또는 보트에 적용됩니다. 위에서 대각선으로 볼 때 효과적인 발사 범위는 광학 장치에만 달려 있으며 건쉽에서 탁월합니다. 현대식 건쉽은 Bofors 40과도 작동할 수 있으며 MANPADS보다 105mm 더 높은 곡사포를 사용하거나 메모리 장치를 사용하여 목표물뿐만 아니라 실행 목표물을 예상하여 포탄을 배치할 수 있습니다. 가미카제 드론 또는 계획 폭탄이 포함된 패키지도 분명히 사용될 것입니다. 그러나 다시, 왜 그것들이 반드시 비싸야 하는가? 무딘 폭탄을 계획 폭탄으로 현대화하는 데 미국인들은 20년 전 한 번에 약 30만 달러, 꼬리, 방향타, GPS를 고정해야 했습니다. 오늘날 그러한 BC를 제조하는 데 상당히 저렴한 프로세스가 있습니다. BC 자체가 비싸고 복잡하지는 않지만 안내 시스템, 데이터 교환.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  8 11 월 2022 10 : 36
                  제품 견적 : merkava-2bet
                  새로운 무기 시스템은 공수 포병에 추가되지만 대체할 수는 없습니다.

                  글쎄, 본격적인 곡사포 건쉽의 온보드 무장의 진화는 다음과 같습니다.
                  AC-130E Pave Aegis, AC-130H 스펙터:
                  2×20*6mm, 1×40mm, 1×105mm
                  또는
                  1×25*5mm, 1×40mm, 1×105mm

                  AC-130U 으스스한 II:
                  1×25*5mm, 1×40mm, 1×105mm

                  이 모델은 모두 폐기되었습니다. AC-130J 고스트라이더로 교체했습니다.
                  1×30mm, 1×105mm

                  그리고 그게 다야. 두 개의 총, 개틀링이나 보포스가 없습니다. 그리고 그 대신 AGM-176, GBU-44/B, AGM-114, GBU-39, GBU-53/B. 또한, 그들의 사용을 위해 심지어 언더윙 하드 포인트도 건쉽에 장착되었습니다.
                  1. +2
                    8 11 월 2022 14 : 31
                    위에서 쓴 것처럼 그들은 포병을 포기하지 않고 줄였지만 여전히 그렇습니다.
            3. +1
              9 11 월 2022 06 : 30
              한 가지 질문을 하겠습니다. 전쟁에서 이겼습니까?
              1. +1
                9 11 월 2022 09 : 33
                그리고 이것은 또한 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.당신의 질문은 시리즈에서이며 소련은 아프가니스탄 전쟁에서 승리했습니다.
                1. +1
                  9 11 월 2022 21 : 29
                  예. 소련은 아프가니스탄 전쟁에서 군사적으로 승리했습니다. 건쉽이 없습니다.
                  미국은 베트남전에서 건쉽으로 패했습니다.

                  따라서 질문은 당연합니다. 프로젝트에 투자된 수십억 달러가 그만한 가치가 있을까요?
                  1. +2
                    10 11 월 2022 09 : 23
                    예. 소련은 아프가니스탄 전쟁에서 군사적으로 승리했습니다.

                    미국과 마찬가지로 군사기술적 측면에서 이겼고, 리처드 닉슨 미국 대통령의 유명한 말인 "우리는 전쟁에서 이겼지만 세상을 잃었다"도 있다.
        2. +3
          4 11 월 2022 19 : 31
          이스라엘의 KAZ가 당신을 괴롭히지 않습니까? 민간 항공기에서
    2. +32
      4 11 월 2022 05 : 50
      분명히 저자는 게으름으로 인해 환상적인 이야기를 쓰기 시작했습니다. 돈 .. hi
      1. -1
        5 11 월 2022 22 : 51
        인용구 : Angry 55
        막연한 전망을 가진 그러한 항공기는 UAC에서만 필요합니다

        러시아에는 그러한 항공기에 대한 기지가 없습니다. 작성자가 그런 건쉽에 IL-76MD90A를 제공하고 싶지 않았으면 좋겠습니다. An-12 급 항공기가 있다면 그것은 또 다른 문제가 될 것이며 편의에 대한 욕구도 추정할 수 있습니다. "유망한"IL-112 \ 114와 IL-276 프로젝트에서도 존재하지 않는 것에 대해 말을 더듬지 않는 것이 좋습니다.
        아니오, 글쎄요, 너무 먹고싶어서 먹을 수 없다면 기존 것을 기반으로 하나 만들 수 있습니다... 그냥 An-12 선체를 가져오세요(이것은 생산을 되살려야 할 것입니다). 하지만 대신 4개의 엔진 중 (없거나 없을 예정) Tu-95의 동축 터보프롭 XNUMX개를 설치하며, 이 터보프롭은 여전히 ​​Bears의 모터화를 위해 생산되고 있습니다. 아마도 더 비싼 것이 작동할 것입니다. 건쉽뿐만이 아닙니다.
        ... 그러나 이것은 비현실적입니다. 현재 현실에서는 An-2 옥수수 공장조차도 러시아 연방에서 반복 될 수 없습니다.
        1. 0
          9 11 월 2022 08 : 19
          *최대한 비꼬는 말* 어쩌면 Mi 8/26에서 베이스를 가져와 총, 갑옷, 탄약 공급 시스템을 설치하는 것이 더 나을까요? 포병 항공기의 요점은 무엇입니까? 아, 잠시만요. 하지만 우리의 모든 헬리콥터에는 이미 표준 서스펜션용 총이 있습니다! 어때요, UPK-23-250, 9-A-669 및 9-A-800이 오랫동안 발명되었습니다! 의뢰

          ... 그러나 이것은 비현실적입니다. 현재 현실에서는 An-2 옥수수 공장조차도 러시아 연방에서 반복 될 수 없습니다.
          모든 것이 현실이며 기업의 위치에서 기생적인 재정적 허점을 제거하면 냄새와 브레이크를 잃었기 때문에 반복될 수 있습니다. 결과적으로 창작을 목표로 한 거의 모든 것이 한편으로는 도난 당하고 준비되지 않은 경영진 덕분에 잘립니다. 저것들. 부패와의 싸움에서 예산을 삭감하기 전에 명령이 지불되는 순간에 비해 원가가 변경되지 않도록 집행 기반을 준비해야합니다. 이것은 어렵고 간단하지만 필요합니다. 그렇지 않으면 공장에서 실행 금액 인 계약을 받지만 비용이 변경되고 재료가 흐름 메커니즘을 사용하여 구매되기 때문에 손실을 감수하고 실행해야합니다. 완제품 거래에는 좋지만 "주문할"제품 제조에는 허용되지 않습니다.
          1. 0
            9 11 월 2022 14 : 35
            성실X에서 인용
            모든 것이 현실이며 기업의 직책에서 기생적인 재정적 구멍을 제거하면 반복될 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 냄새와 브레이크를 잃어버렸기 때문입니다.

            이것이 우리의 현실입니다.
            이를 위해 모든 것이 파괴되고 민영화되고 임명되고 교육되고 승진되었습니다. 이것은 (오늘날) 선두 클래스의 자연스러운 특성입니다.
            성실X에서 인용
            자재는 스트리밍 방식으로 구매되며, 이는 완제품 거래에는 적합하지만 "주문 제작" 생산에는 허용되지 않습니다.

            더 나쁜 것은 주정부가 주문에 따라 돈을 할당하지 않지만 "보증"(대출)을 제공합니다. 회사는 주문을 이행하기 위해 어쩔 수 없이 대출을 받아야 하고 대출에 대한 이자는 비용으로 들어가고 주문이 완료되면 고객은 최대한 결제를 미루기 시작하고 가격을 놓고 논쟁을 벌이기 시작한다. 사실, 회사를 파산. 부채는 증가하고 기업은 성장하지 않으며 공무원은 계약에 따라 할당된 금액을 가지고 놀면서 신뢰할 수 있는 은행을 통해 부채를 스크롤합니다.
            나는 이미 "예산 개발"에 대해 침묵하고 있습니다.
            이를 위해 소련이 파괴되어 1991 년에 "마이 단에 뛰어 들어"권력을 장악했습니다 ...
            자칼을 쟁기에 묶을 수는 없습니다.
            1. 0
              9 11 월 2022 15 : 47
              1991년 "마이단에 뛰어들다"

              예, 우리는 뛰어 올랐습니다. 이제 다른 말들이 똥 독재의 모든 "매력"을 느낍니다.
              1. 0
                9 11 월 2022 15 : 48
                oh, 내가 뭐야, 얼마나 부끄러운 일이 일어났는지, 봉인된 채로.
                1. -1
                  9 11 월 2022 16 : 04
                  성실X에서 인용
                  예, 우리는 뛰어 올랐습니다. 이제 다른 말들이 똥 독재의 모든 "매력"을 느낍니다.

                  1991년, 모두가 뛰어 올랐습니다 ... 그렇게 일어났습니다. 그들은 XNUMX 살짜리 아이들처럼 이혼했습니다.
                  그리고 키예프 말이 느끼는 것은 이제 지구 전체 인구가 느끼고 있습니다. 일부는 피부가 있고, 일부는 지갑이 있고, 일부는 삶의 질과 외향적인 국제 정치를 가지고 있습니다. 이 사건은 세계적인 전쟁으로 치닫고 있습니다. 그리고 동시에 러시아 연방의 힘은 ... 깊고 체계적인 이차적 성격을 보여줍니다.
                  까지.
                  그러나 뉘앙스가 있습니다.
    3. +12
      4 11 월 2022 06 : 15
      작가의 상상력이 별로다.. 카즈도 넣는걸 깜빡했다
    4. -10
      4 11 월 2022 06 : 48
      글쓴이님 수고하셨습니다... 좋은 나는 그의 무인 항공기에 대한 환상을 좋아했습니다 ... 실제로이 옵션을 시도하지 않겠습니까 ... 여기에는 합리적인 입자가 있습니다.
      1. +5
        4 11 월 2022 08 : 28
        인용구 : Android의 Lech.
        무인 항공기와 환상 ... 실제로이 옵션을 시도하지 않겠습니까 ... 여기에는 합리적인 입자가 있습니다.

        비슷하지 않습니다.
      2. +5
        4 11 월 2022 14 : 11
        인용구 : Android의 Lech.
        저자는 잘했습니다 ... 좋습니다, 나는 드론으로 그의 환상을 좋아했습니다 ... 실제로이 옵션을 시도하지 않는 이유는 ... 이것에 합리적인 곡물이 있습니다.

        직사 지원 항공기가 효과적인지 여부는 논점이지만 SPECIALIZED 항공기의 설계에 대한 저자의 접근 방식, 심지어 두 가지 미러 버전도 Bender-Maria가 부러워 할 New Vasyuki입니다. 웃음
      3. +6
        4 11 월 2022 17 : 49
        예 .. 누적 탄두가있는 저렴한 kamikaze 무인 항공기를 출시하면 KAZ와 함께 경첩 갑옷이있는 전체 비행기가 필요한 이유 (동일한 Buk 또는 S-300 미사일에서 비행기를 어떻게 구할 것인지 확실하지 않음)? 훨씬 저렴하고 지상 발사기를 만드는 것이 더 안정적입니다.. 그건 그렇고, 미국으로가는 AC-130 항공편은 매우 비쌉니다.
        1. 0
          5 11 월 2022 15 : 10
          항공기의 갑옷은 구할 수 없지만 승무원은 완전히 구할 수 있습니다.
          1. 0
            5 11 월 2022 18 : 01
            즉사에서 예, 하지만 엔진을 사용할 수 없게 됩니다. 즉, 전투 고도에서 5-6km의 비행 고도를 고려하여 모든 사람에게 배출 좌석을 놓아야 합니다. 즉, 사실, Kazov, 갑옷, 좌석, 특수 장비의 무리는 그 자체로 최소 3억 루블인 항공기 자체의 가격은 말할 것도 없고 .. 그리고 무엇을 위해?총 배터리와 UAV용 발사기? UAV 정찰 및 kamikaze 용 발사기가 장착 된 한 쌍의 Kamaz 트럭은 100 배 더 적은 비용이 들며 결과는 동일합니다.
      4. +4
        4 11 월 2022 20 : 39
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        글쓴이님 수고하셨습니다... 좋은 나는 그의 무인 항공기에 대한 환상을 좋아했습니다 ... 실제로이 옵션을 시도하지 않겠습니까 ... 여기에는 합리적인 입자가 있습니다.

        예, 사소한 일, 즉시 전투기에 집착하는 이유 웃음
        1. 0
          5 11 월 2022 21 : 51
          미국인들은 B-50 아래에서 36년대, "고블린"까지 붙었다)
      5. +2
        4 11 월 2022 22 : 10
        그런 괴물의 비용이 300억이라는 것은 불가능하기 때문일 수도 있지만 현대 전쟁에서는 의미가 없습니다. 미사일로 배회하는 UAV를 만드는 것이 더 쉽습니다. 몇 시간의 비행에서 괴물은 여러 UAV의 비용으로 연료를 먹어치울 것입니다. 우리 시대에 그것이 기술적인 적에게 사용될 수 있다고 믿는 사람이 있습니까? 100km 높이에서 6mm 대포로 명중하면(MANPADS에서 명중하는 것이 무엇이든) 명중 확률은 0에 가깝습니다.
        1. 0
          9 11 월 2022 08 : 36
          이러한 "비행 포수"는 화살, 음 또는 기껏해야 소총이있는 인디언에게만 필요합니다. 그리고 우리는 컨테이너 UPK-23-250, 9-A-669 및 9-A-800의 형태로 이것을 가지고 있습니다. 첫 번째는 23연장 XNUMXmm 주포, 두 번째는 기관총이 있는 컨테이너, 세 번째는 Ag가 있는 컨테이너입니다. 저것들. 우리 헬리콥터는 "호버링 및 물"을 할 수없는 항공기의 경우와 같이 "습격"전술이 필요하지 않으면 서 이러한 "건쉽"으로 쉽게 전환 될 수 있습니다.
    5. +4
      4 11 월 2022 16 : 54
      환상에 대해 같은 것을 쓰고 싶었습니다! 롤 NWO 조건의 그러한 항공기는 오랫동안 비행하지 않을 것입니다 ...
    6. +2
      4 11 월 2022 18 : 26
      이것은 아이들의 환상에서도 마음에 오지 않을 것입니다 (슈퍼 아머가있는 슈퍼 무기를 꿈꿀 때)
    7. +1
      4 11 월 2022 20 : 43
      NWO에 필요한 것이지만 말을 타고 원주민을 분산시키는 비행기는 아닙니다!
  2. +30
    4 11 월 2022 05 : 27
    건쉽을 만드는 것은 미친 짓입니다. Brezhnev의 방공망과 같은 우크라이나는 그들을 날릴 기회를주지 않을 것입니다. 항공 우주군의 키예프 파트너는 나무보다 높은 비행을 허용하지 않으며, 우리의 현대 전투기와 폭격기는 실제로 2 차 세계 대전의 Il-XNUMX 공격기의 역할을 수행해야하며 낮은 위치에서 적의 머리에 무유도 폭탄을 떨어 뜨립니다. 고도. 동시에 MANPADS의 끊임없는 공격을 받고 있습니다. 수십 킬로미터의 거리에서 사용할 수 있는 고정밀 활공 폭탄이 없기 때문에 대부분의 방공 시스템이 파괴되는 지역 밖에 있어 조종사가 목숨과 항공기를 위험에 빠뜨리는 작업을 수행해야 합니다. 반복적으로 부당한 손실로 이어진 그들 자신에게는 이례적인 일입니다.
    1. +11
      4 11 월 2022 08 : 33
      인용문: Alexander_Snegirev
      건쉽을 만드는 것은 미친 짓입니다. Brezhnev의 방공망과 같은 우크라이나는 그들을 날릴 기회를주지 않을 것입니다.

      우리의 용감한 70 공수 부대처럼 ... "푸른 번개" "특별한 관심 영역에서"-(마지막 전쟁에 대해 ...) 날아가 다른 세계에서 깨어 났습니까? 세기? 바로 지금, 크롤링 ... 크롤링 ... Vasya 삼촌, 그는 다른 세기에 살았습니다. 머리는 현재 Vasya가 켜야합니다. 낯선 사람과 수영하기 위해 분수에서 술에 취할 필요가 없습니다. Dedov의 이전 장점은 문신을 한 젊은 스토너인 당신의 것이 아닙니다. 당신의 돈을 벌다. (데이터베이스 참가자에게는 적용되지 않습니다...)
      1. +8
        4 11 월 2022 08 : 46
        공수부대의 낙하산 착륙은 전쟁에도 적용되지 않는다는 데 동의합니다. 나는 Su-22 VKS IRGC의 "노인"이 방공 시스템의 영향 지역에 들어가지 않고 50km 이상의 거리에서 목표를 타격할 수 있는 Yasin 계열의 고정밀 계획 폭탄을 어떻게 떨어뜨렸는지에 대한 비디오를 보았습니다. 이것이 우리가 노력해야 하는 것입니다. FAB로 적을 폭격하는 Su-35의 배경에 잘 어울립니다 ...
        1. +2
          4 11 월 2022 14 : 06
          인용문: Alexander_Snegirev
          Su-22 VKS IRGC의 "노인"이 공기 파괴 영역에 들어 가지 않고 50km 이상의 거리에서 목표물을 타격 할 수있는 Yasin 가족의 고정밀 활공 폭탄을 떨어 뜨린 방법에 대한 비디오를 보았습니다. 방어 시스템. 이것이 우리가 노력해야 하는 것입니다. FAB로 적을 폭격하는 Su-35의 배경에 잘 어울립니다 ...
          순전히 이해를 돕기 위해 이 폭탄의 투하 높이는 5km 이상입니다. 이러한 고도의 항공기는 100km 이상에서 볼 수 있습니다. 그렇다면 비행기가 S-300 또는 NASAMS 영향 지역에 들어갈지 여부를 고려하시겠습니까?
          꼭 필요한 일이지만 만병통치약과는 거리가 멉니다.
          1. +3
            4 11 월 2022 19 : 56
            이스라엘 f16은 낙하하기 전에 슬라이드를 만든 다음 다시 초소형으로 이동합니다. Yankers는 또한 배에서 훈련합니다. 물 위로 50km 접근 - 활주, 작살 머리로 목표물 포착 - 발사 - 전파의 지평선 너머로 초소형을 떠납니다. 무선 지휘 유도가 있는 S-300 미사일, 그리고 당신은 그들에게서 벗어날 수 있습니다. S-350 및 S-400에서 벗어나기가 더 어렵습니다. ARLGSN이 있는 미사일이 있습니다.
            1. 0
              5 11 월 2022 06 : 37
              제품 견적 : Beregovyhok_1
              이스라엘 f16은 낙하하기 전에 슬라이드를 만든 다음 다시 초소형으로 이동합니다. Yankers는 또한 배에서 훈련합니다. 물 위로 50km 접근 - 활주, 작살 머리로 목표물 포착 - 발사 - 전파의 지평선 너머로 초소형을 떠납니다.
              당신은 로켓의 사용에 대해 씁니다! 넙치 만에서 BOMB를 사용하기 위해 XNUMXkm 이상의 높이로 슬라이드 할 수 없습니다.
              1. +1
                5 11 월 2022 12 : 28
                시리아에 있는 이스라엘인들은 계획 폭탄을 투하하기 위해 언덕을 만들고 있습니다.
                1. +2
                  5 11 월 2022 13 : 11
                  제품 견적 : Beregovyhok_1
                  시리아에 있는 이스라엘인들은 계획 폭탄을 투하하기 위해 언덕을 만들고 있습니다.
                  유대인들이 골란고원 때문에 공격하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 다마스쿠스의 2,5m에 대해 최대 700km의 높이입니다. 저것들. 산 뒤에서 보기만 해도 1800m가 넘는다.
                  1. +1
                    5 11 월 2022 17 : 54
                    나는 조종사가 된 적이 없으므로 내 의견은 전문가가 아닙니다. NWO 상황에서 미끄러지고 위험한 기동일 수 있습니다. 하지만 왠지 모를 계획폭탄이 없어서 사용하지 않는 것 같다. 그리고 IL-2 모드로 비행하는 것은 항공기에 훨씬 더 위험합니다 ...
                    1. 0
                      9 11 월 2022 09 : 02
                      언덕에서 글라이딩 AB를 시작할 때 글라이딩 속도가 충분하지 않아 AB가 "실속"할 위험이 있습니다.
        2. +1
          4 11 월 2022 17 : 51
          글쎄, 질문은 간단합니다 ... 최대 50km의 거리에서 어떤 종류의 목표물에 대해 이야기 할 수 있습니까?토네이도 용 제품 또는 Grad 패키지를 넣으십시오. 더 짧은 거리에는 Krasnopol이 있습니다-탄약을 계획하는 것이 합리적입니다 최소 20km의 비행 범위에 대해
      2. +1
        4 11 월 2022 09 : 47
        글쎄, 그러면 당신은 할아버지의 공로를 자랑스러워하지 않으며, XNUMX차 세계 대전에서 승리한 할아버지의 공로를 자랑스러워하지 않습니다. 여기 모든 사람을 위해 비난할 것은 없습니다. 데이터베이스의 동일한 참가자들은 공수부대에 속한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 바로 그 풍부하고 영광스러운 역사 덕분에 할아버지가 다시 한 번 같은 종류의 군대에 자격이 있었고 이것은 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다(어떤 유형과 부대 유형), 다른 모든 것, 미래 및 현재의 공적은 특정 부대의 영광을 증가시킬 뿐입니다. 그리고 이제 그만 자랑스러워!? 예, 분수에서 수영하여 군대를 너무 많이 불명예스럽게하는 사람들도 마음에 들지 않습니다. 그러나 그것이 전부가 아니며 다른 모든 사람을 비난 할 필요가 없습니다.
        1. +4
          4 11 월 2022 10 : 33
          분수에서 수영하는 것이 무슨 문제입니까? 나는 그들이 왜 평범한 전통에서 금지되고 외설적인 것을 만들려고하는지 진심으로 이해하지 못합니다.
          그리고 이것이 지나가는 사람들이 물줄기 아래에서 자유롭게 걸을 수있는 현대적인 "건조한"분수라면 또한 음란 한 것입니까?
          1. +7
            4 11 월 2022 10 : 42
            글쎄, 술에 취했을 때, 그들 자신의 낙하산 부대 형제들은 무례하게 행동하는데, 이것은 나에게 좋지 않습니다. 다시 말하지만, 당신은 다른 방식으로 행동할 수 있고, 잠시 쉬고 계속할 수 있습니다.
      3. 0
        4 11 월 2022 11 : 39
        제품 견적 : 비행장
        Dedov의 이전 장점은 문신을 한 젊은 스토너인 당신의 것이 아닙니다. 당신의 돈을 벌다.

        항공 우주군이 "IL-2"스타일의 폭격 전술을 사용한다는 사실에 대해 우리 공수 부대가 책임이 있음이 밝혀졌습니다. 그러나 공수부대는 해병대와 대등한 보반인 일반 육군 장교로 지역 갈등에서 벗어나지 않고 제 역할을 다했다.
        1. +1
          8 11 월 2022 09 : 45
          제품 견적 : Blackgrifon
          그냥 공수부대, 해병대, 보반, 일반 육군 병사들과 동등

          술 취한 분수대에 있는 해병대, 보반, 보병만이 휴일에 목욕을 하지 않습니다.
          1. 0
            8 11 월 2022 14 : 53
            예. 글쎄, 기사는 공수 부대에 관한 것이 아닙니다. 그리고 지상에 있는 공군/항공우주군의 화력지원 문제에 대해서. 그리고 이 동료는 그들 때문에 갑자기 폭격을 당합니다.
    2. 0
      4 11 월 2022 09 : 39
      아시다시피, 제XNUMX차 세계 대전으로 돌아가서 한 Hansian 장군은 쓰레기처럼 단순한 진실을 말했습니다.
    3. +5
      4 11 월 2022 09 : 45
      불필요한 손실을 입지 않기 위해서는 목표물을 파괴하기 위해 다양한 종류의 무기를 대량으로 사용해야 합니다.
      일괄 처리되고 동시에 제자리에 있고 시간 적용에 조정됩니다.
      그러나 BTG의 군대에 의한 공격에 대한 신성한 믿음의 시대에 (전선의 몇 킬로미터에 대한 모든 구경의 지원 부서의 힘에서) 다른 모든 것은 원주민 사이에서 금기 사항과 같습니다.
      그리고 지원 사단이있는 BTG는 적의 화력 시스템을 보장 할뿐만 아니라 대략적으로 억제하지 않습니다. 그것은 작은 헛소리입니다. 좋아, 나는 지금 침묵하고 있다. 새로운 트렌드와 그들의 어머니인 Lisipets는 새로운 것이다.
  3. -3
    4 11 월 2022 05 : 28
    거기에서 원한다면 57mm 높이의 탄도 4개면 충분합니다. 2 측면의 오른쪽과 왼쪽에 있습니다.
    1. +4
      4 11 월 2022 08 : 46
      그리고 어떻게 해야 할까요? 고대의 매머드 네바도 도중에 그를 쏠 것이다.
      1. +2
        4 11 월 2022 12 : 03
        MANPADS에 대한 효과적인 보호 시스템을 만들 때 건쉽의 시간이 지났거나 오지 않았다고 생각합니다. 반환할 수 있지만 어떤 경우에도 "원주민"에 대해서만
  4. +12
    4 11 월 2022 05 : 31
    그럼 그럼. 이제 MANPADS는 거의 소대에 있습니다. 조금, 그들은 그것을 얻었고 해고되었습니다. 아무도 자신의 즐거움을 부정하지 않을 것입니다.
    MANPADS 전용입니다.
  5. +9
    4 11 월 2022 05 : 37
    누누. 장점 - Schaub은 매트리스와 같았고 단점은 ... 어디서부터 시작해야합니까?
    * 중요한 방공 상황에서는 적용되지 않습니다.
    * 최전선 근처에서 포병으로 대체됩니다. 적어도 MLRS가 120km에 도달하지 않는 곳에서 멀리 떨어져 있습니다. 동일한 Buk와 같은 방공 구역이 이미 있습니다.
    * 다소 큰 활주로가 필요합니다. 헬리콥터가 아닙니다.
    * 센스 - 염소 우유처럼 저출력 곡사포가 쏘지만 기관총은 MANPADS 구역에 있습니다.
    * 인원이 많으면 생존 불가능. 한 번의 쾅 - 그리고 많은 시체.
    * 항공운송, 고양이 울음소리, 낭비하는 악마가 뭔지 알아.
    * 그리고 전체 세트가 대포 아래에서 재건되어야한다는 사실-아무도 생각하지 않았습니까? 예, 일반 운송 작업자가 미친 속도로 발사되는 공기총의 긴 줄에서 떨어져 나가거나 곡사포가 튀는 경우 옆으로 떨어질 것입니다!
    그리고 가장 중요한 것은 - 그것을 어떻게 사용할 것인가? 최전선에서? 포병에 대해 무엇을 좋아하지 않았습니까? 최전선에서? 헬리콥터에 무슨 문제가 있습니까? 이들은 매트리스 근처에 있는 헬리콥터입니다. 대전차든, 가벼운 것이든, 수송용이든, 그래서 그들은 밖으로 나왔습니다. MANPADS가 가자마자 건쉽이 전혀 없다.
    1. +2
      5 11 월 2022 02 : 08
      나는 쓰레기 하나를 썼고, 소파 전문가, 처음으로 건쉽의 역사를 읽었습니다. 당신은 Zadorny- "글쎄, 바보"라고 주장하지만 이것은 그렇지 않습니다. 미 공군은 엄청난 전투 경험을 가지고 있으며 VKS와 다릅니다.
  6. +13
    4 11 월 2022 05 : 37
    이러한 건쉽은 활을 든 원주민에게만 해당되며 MANPADS가 있으면 키르딕입니다.
    1. +4
      4 11 월 2022 06 : 04
      인용구: 포펜코
      이러한 건쉽은 활을 든 원주민에게만 해당되며 MANPADS가 있으면 키르딕입니다.

      영화 전용 ... 호치민 트레일에서이 괴물은 작동했습니다 ... 지난 세기에도 마찬가지였습니다.
  7. +13
    4 11 월 2022 05 : 43
    그런데 항공기는 열 가시성을 줄이는 데 필요한 비대칭 프로파일을 가지고 있습니다. 즉, 하나의 날개에 수직으로 연결된 두 개의 터보제트 엔진 또는 직렬 설치에서 두 개의 터보프롭이 있습니다. 동시에 날개와 동체는 엔진과 날개 부품을 모두 재배치할 수 있도록 설계되었습니다! 우리는 왼쪽에 엔진을 설치합니다. 따라서 빈 모듈이 오른쪽 날개에 삽입되고(연료 탱크로 사용할 수 있음) 모든 무기가 오른쪽의 동체에 장착되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 엔진을 장착합니다 오른쪽 날개에는 무기와 엔진이 모두 왼쪽에 있습니다!




    ...
    정말 강대국의 군대에 합당한 비행기가 될 것입니다.
    .
    누군가를 위한 휴가의 좋은 시작.
  8. +2
    4 11 월 2022 05 : 47
    모든 무기는 조건부로 파푸아 인을 쫓는 데 적합한 무기와 무기가있는 적과의 전쟁 용 무기 인 두 개의 큰 "힙"으로 나눌 수 있습니다. 그리고 누군가가 식민지 군대에 적합한 비싸지만 불필요한 공예품을 제안하거나 심지어 생산하기 시작할 때 스페인어로 엄청나게 부끄럽게 생각합니다. 우리는 이미 쓸모없는 BMPT 터미네이터를 가지고 있습니다. 매우 아름답습니다. 퍼레이드를 생각하지 않는 것이 좋습니다 ... 그리고 이제 그들은 이것을 제공합니다. 바보
  9. +2
    4 11 월 2022 05 : 52
    왜 P&L인가? IL-76의 항해용 캐빈 대신 회전식 캐빈을 사용하십시오. 모든 대포 시설을 갖춘 타워, 그게 다야. 화물창에 탄약을 보관하기 때문에 크기가 줄어들 것입니다.
    판타지의 난동에 대한 저자 - 5. 대공 미사일에 대한 4-6 회전식 속사 부족 - 2. :)
    1. +4
      4 11 월 2022 06 : 11
      제품 견적 : Monar
      왜 P&L인가? IL-76의 항해용 캐빈 대신 회전식 캐빈을 사용하십시오. 모든 대포 시설을 갖춘 타워, 그게 다야. 화물창에 탄약을 보관하기 때문에 크기가 줄어들 것입니다.
      판타지의 난동에 대한 저자 - 5. 대공 미사일에 대한 4-6 회전식 속사 부족 - 2. :)

      IL "T15"와 "T80"에 모든 것을 넣으십시오 ... "ganship"이 준비되었습니다. 이런 ... T 80 샷 후에 IL은 "배럴"을 해야 하지만 ... 작은 일을 해야 합니다.
      1. +5
        4 11 월 2022 06 : 24
        애벌레만 제거하면 됩니다. 추가 무게를 수행하는 이유. :)
        1. +1
          4 11 월 2022 06 : 46
          나다. 그가이 모든 쓰레기로 이륙하지 않으면 적어도 스스로 차고로 기어가십시오. 남자와 함께 마시십시오.
          1. +3
            4 11 월 2022 07 : 05
            정확히! 그런 다음 전단지의 섀시를 버리고 바닥에 구멍을 뚫습니다. 트랙에서 바로 이륙하도록 하세요. 동시에 통기성이 증가합니다. :)
          2. 0
            4 11 월 2022 07 : 07
            빙고에서 인용
            나다. 그가이 모든 쓰레기로 이륙하지 않으면 적어도 스스로 차고로 기어가십시오. 남자와 함께 마시십시오.

            그리고 거기에 ... 그들은 너무 많은 아이디어를 던지고 적어 둡니다.
    2. +3
      4 11 월 2022 06 : 49
      IL-76의 항해용 캐빈 대신 회전식 캐빈을 사용하십시오. 모든 대포 시설을 갖춘 타워, 그게 다야.
      왜 하나만. 바로 일을 처리하자 4. 배에서 일제히 발리를 하면 총열을 만들어 더 멀리 날아간다. 웃음
      1. +2
        4 11 월 2022 07 : 01
        배럴을 만드는 이유는 무엇입니까? 문자 "S"를 날리십시오. 그리고 일제히 양측에서 일제히 일제히 일제히 일제히 일제히 일제히 일구어 :)
        그건 그렇고, 총을 서로 용접 할 수도 있습니다. 다른 방향의 발리는 반동을 보상합니다. 이것이 카운터 롤백에서 얼마나 많은 무게를 절약할 수 있는지입니다! :)
        1. +2
          4 11 월 2022 13 : 04
          배럴을 만드는 이유는 무엇입니까? 문자 "S"를 날리십시오. 그리고 일제히 양측에서 일제히 일제히 일제히 일제히 일제히 일제히 일구어 :)
          양측 입장은 어떻습니까? 그리고 우리와 당신의? 그리고 한쪽에 있으면 배럴이 저절로 나옵니다. 웃음
          1. 0
            4 11 월 2022 18 : 50
            어떻게은 무슨 뜻인가요? APU 위치 건너편. 그리고 양쪽에서. :) 문자 "SW". 그리고 이미 futurohunter 벅스를 상상하고 있습니다. :)
        2. +3
          4 11 월 2022 14 : 53
          당신은 그것을 잘못 넣었습니다)) 문자 S가 아니라 문자 "달러"로 am
  10. +3
    4 11 월 2022 06 : 19
    메인 30mm 기관포 외에 23mm 기관포 컨테이너 25개를 루크에 걸 수 있습니다. 갠쉽은 왜 안되지? 수송기보다 기동성이 뛰어나고 보호됩니다. APU로 착륙을 처리하는 것은 좋은 선택입니다. 일종의 비행 실카. 주로 NAR이 작동하는 SU XNUMX의 사용 사례에 대한 비디오를 보지 못했습니다.
    1. +1
      4 11 월 2022 14 : 55
      아프가니스탄에서는 대포 용기가 달린 건조기가 사용되었습니다. 그리고 두 개의 컨테이너조차도 트렁크로 다시 매달아 쏘지 않도록했습니다. 그러나 일반적으로 NURS가 더 좋습니다.
    2. +1
      4 11 월 2022 19 : 00
      비교하지 마십시오. "루크"가 튀어나와 모든 줄기에서 튕겨져 나와 지평선 너머로 갔습니다. 건쉽은 용도가 다릅니다. 좌현으로 넘어져 원을 그리며 날아가 쏴라.
      예약 수준을 기억하지 못하더라도 사용하는 전술도 다릅니다.
  11. 0
    4 11 월 2022 06 : 51
    작성자님, 보병 지휘관의 요청에 따라 전장에 폭탄과 미사일을 운반하는 매우 기동성 있는 수단으로 Ka-50, Black Shark를 다시 발사하는 것이 더 나을까요? 헛되이 그것은 생산에서 제거되었고, 그들은 서둘렀습니다. 그리고 활주로가 필요없고 센스가 더 있고 연료소모도 최전선을 따라 앞뒤로 비행하는 것보다 적어서 방공의 표적이 된다. 그건 그렇고, 미국인들은 이라크에서 그러한 "건쉽"을 잃었습니다.
  12. +3
    4 11 월 2022 06 : 51
    2019 년 "Army of Russia-2019"에서 TASS는 러시아에서 An-12를 기반으로 "두 개의 자동 57-mm 대포, 소구경을 갖춘 비행 배터리에 대한 새로운 프로젝트의 개발"을 발표했습니다. 총과 자동 유탄 발사기"가 시작되었습니다. 그리고 사이트에서 주제는 약 159652년 전에 같은 저자에 의해 https://topwar.ru/XNUMX-asimmetrija-priznak-sovremennosti-ili-ganship-dlja-rossijskoj-armii.html 제기되었습니다.
  13. +8
    4 11 월 2022 07 : 10
    SVO의 "건쉽"은 절대 필요하지 않습니다. 그는 공격 대상을 돌면서 사격을 가하는데, 이는 그가 MANPADS보다 더 중요한 것을 가질 수 있는 적의 방어 깊숙한 곳까지 충분히 갈 것이라는 것을 의미합니다. 이제 우리 군용 항공기가 가능한 한 낮고 빠르게 진행되는 것은 아무 것도 아닙니다. 전투 임무 중에 우크라이나 군대의 위치에 있습니다.
    건쉽은 갱, DRG 및 당파 유닛에 좋습니다. NWO에서 사용되는 경우 열을 동반하는 것입니다.
    예, 그러한 항공기의 프로젝트는 Il-114 및 An-12를 기반으로 소련에서 다시 진행되었습니다.


    승무원 - 2명, 승무원 - 4명, 이륙 중량 - 23500kg, 최대 탑재량 - 6500kg, 작동 속도 - 300-350km/h, 최대 속도 - 500km/h, 비행 범위 - 900km, 천장 - 7600m , 엔진 출력 - 2개의 TVD TV7-117S 각각 2500hp, 이륙 거리 - 1360m, 90발의 탄약이 포함된 Nona 설치의 무게 - 4170kg, 2발의 탄약이 포함된 42A1100 설치의 무게 - 1476kg, 무게 조준 및 조준 장비 - 500kg.
    1. 0
      4 11 월 2022 17 : 16
      제품 견적 : svp67
      MANPADS보다 더 중요

      그건 그렇고.
      그리고 "국가 사냥의 특징"에서와 같이 바늘로?

      이론적으로 이것은 더 높은 고도의 목표물을 격추할 수 있는 방법입니다.
      MANPADS만 있는 Papuans의 경우 - 아마도 옵션일 수 있습니다.
      1. +1
        6 11 월 2022 14 : 26
        좋은 생각,
        우리는 2개의 MANPADS로 낙하산병을 데려갑니다.
        우리는 뜨거운 헬륨이 든 여러 개의 풍선을 사용하여 최대 1km 높이까지 올립니다.
        말하자면 홀드 로프를 절단하여 비상 이륙
    2. 0
      4 11 월 2022 20 : 14
      NWO에서 사용되는 경우 열을 동반하는 것입니다.
      그리고 여기에 동의하지 않습니다. 고통스럽게도 컬럼과 letak의 속도가 다릅니다.
      글쎄요, 가장 극단적인 상황입니다. Anushka는 기둥을 지나쳤고 DRG는 즉시 발견되었습니다. 그녀(Anushka)가 돌아서 돌아오려면 얼마가 필요합니까? 그리고 여기 헬리콥터는 경쟁에서 벗어났습니다.
      개인적인 의견입니다. 항공 운송 -화물 운송. 공격하는 것은 그들의 일이 아닙니다.
      1. 0
        5 11 월 2022 09 : 02
        제품 견적 : Monar
        그녀(Anushka)가 돌아서 돌아오려면 얼마가 필요합니까?

        IL-114에는 프로젝트에 자동 대포가 있는 회전 포탑이 있으며 뒤로 발사할 수도 있습니다.
        제품 견적 : Monar
        그리고 여기 헬리콥터는 경쟁에서 벗어났습니다.

        그러나 그들은 MANPADS의 위협에 취약합니다. 그러나 발견된 DRG를 전투에서 묶음으로써 그들은 "무장 비행선"으로 돌아서 이 목표물을 찾기 시작할 수 있게 할 것입니다.
        1. +1
          5 11 월 2022 21 : 24
          IL은 초당 몇 미터를 비행합니까? 반경을 대상으로 돌리시겠습니까?
          다음은 둘 중 하나입니다. 또는 높이 매달려 있습니다. 그리고 패배의 정확도가 떨어집니다. 또는 낮습니다. 그리고 시간이 오래 걸립니다.
          예, 8개의 NURSOV 장치가 있는 Mi-4은 훨씬 빠르고 정확합니다. 그러나 이것은 나의 소파 의견입니다.
          1. 0
            6 11 월 2022 16 : 53
            제품 견적 : Monar
            그리고 시간이 오래 걸립니다.

            최신 SLA를 통해 빠르고 정확하게 촬영할 수 있습니다.
            1. 0
              8 11 월 2022 05 : 10
              그래서 뭐? MANPADS 파괴 구역에 그런 서투른 "소"를 유지하려면? 그녀가 "hello from the pipe"가 도착하는 것보다 더 빨리 반격할 것이라는 희망으로?
              1. 0
                8 11 월 2022 06 : 33
                제품 견적 : Monar
                그녀가 "hello from the pipe"가 도착하는 것보다 더 빨리 반격할 것이라는 희망으로?

                그리고 헬리콥터는 어떤 종류의 희망을 가지고 있습니까?
                1. 0
                  8 11 월 2022 13 : 50
                  예, 비상시를 대비하여 Ka-52에 최소한 동일한 투석기를 사용합니다. 또는 Mi-28의 연착륙 시스템.
  14. +1
    4 11 월 2022 07 : 24
    이미 수송기로 무장한 항공기를 만든다면,
    그런 다음 배회하는 장거리 및 중거리 미사일 항공모함으로
    (200-1000km).
  15. +5
    4 11 월 2022 07 : 38
    파푸아 인의 일부 스레드는 악몽에 빠질 것입니다. 그리고 "Arrows"와 "Stingers"를 둘 다 가진 아프간 두쉬만(Afghan dushmans)과 같이 더 심각한 사람은 이미 멍청하고 응답이 날아올 수 있습니다. 이것은 미국 프로토타입 AC-130과 마찬가지로 속도도 기동성도 없습니다. 일반적으로 비행 창고는 대공포 사수의 꿈일 뿐입니다.
  16. +3
    4 11 월 2022 07 : 41
    이 작전이 진지하게 받아들여진다면 분명히 그러한 항공기는 휴대용 방공 시스템에 의해 즉시 파괴될 것입니다!
  17. +3
    4 11 월 2022 07 : 48
    당신은 또한 꿈을 꿀 수 있습니다 : 수송기를 타고 계획 폭탄을 싣고 전선에서 적당한 높이로 20km를 비행하십시오. 목표물이 감지되면 지상 또는 좌표에 의한 조명으로 제어된 주철을 재설정합니다. 250km에서 10-30km 범위까지 활공할 수 있는 50kg 폭탄을 만드는 것이 문제가 되지 않기를 바랍니다. TT 액셀러레이터를 설치하는 것은 확실히 가능합니다.
    1. +1
      4 11 월 2022 13 : 15
      말도 안되고 긴급한 필요도 없고 폭격기와 루크는 충분하지만 추가 수송기가 없고 공수 연대를 공중으로 들어올릴 수도 없고 현재의 수요에도 충분한 측면이 없습니다 , 비행 및 기술 구성으로 비행 학교가 파괴되어도 품질은 긴장이며이 비즈니스의 승무원은 교육 및 훈련을 받아야합니다. 그리고 피치업에서 15~20km 거리에 가장 저렴한 FAB는 모든 SS에서 던질 수 있습니다.
    2. +1
      7 11 월 2022 12 : 13
      제품 견적 : gas113
      당신은 또한 꿈을 꿀 수 있습니다 : 수송기를 타고 계획 폭탄을 적재하고 적절한 높이에서 최전선에서 20km를 비행하십시오. 목표물이 감지되면 지상에서 또는 좌표로 조명을 사용하여 제어된 주철을 재설정합니다.

      방금 AC-130J 고스트라이더의 작동에 대해 설명했습니다. 미소
      최신 버전의 미국 건쉽에는 105mm와 30mm의 두 가지 총만 있지만 ATGM, UR 및 UAB에 대한 내부 및 외부 서스펜션을 획득했습니다.
  18. +3
    4 11 월 2022 08 : 52
    "특수 작전을 수행한 경험에 따르면 러시아 군대는 모든 힘을 다해도 뭔가 부족합니다. 뭐..."

    처음에는 작가가 스타버인 줄 알았다. 비슷한 유머 감각
  19. 0
    4 11 월 2022 09 : 00
    모두 올바르게 일부 주석을 작성합니다. 건쉽은 슬리퍼를 신고 부시맨과 싸울 때만 사용할 수 있습니다. 아마도 그러한 항공기를 사용하여 미사일을 발사하고, 폭탄을 계획하고, 장거리에서 무인 항공기(카미카제 등)를 발사하는 데 사용하는 이유가 있을 것입니다.
  20. +1
    4 11 월 2022 09 : 53
    왜 그렇게 복잡해? ...... 이제 UAV는 공중에서 조용히 날아가 적을 모니터링하고 좌표를 전송한 다음 이 장소는 사용 가능한 모든 화재 피해 수단으로 덮여 있습니다. 그게 전부입니다 .......
  21. +3
    4 11 월 2022 09 : 58
    이 "소"는 모든 방공망에서 즉시 격추됩니다. 미국인들은 베트남에서 얼마나 많은 건쉽을 잃었습니까?
    1. 0
      8 11 월 2022 00 : 03
      위키 백과에서 인용 :
      베트남에서 5년 동안(1967년 1972월부터 6년 XNUMX월까지) XNUMX대의 항공기가 손실되었습니다.
  22. +5
    4 11 월 2022 10 : 47
    그런데 항공기는 열 가시성을 줄이는 데 필요한 비대칭 프로파일을 가지고 있습니다.
    스텔스 기술의 새로운 단어. 작가님, 빨리 디자인 특허를 내세요! (누군가가 이해하지 못한다면, 기사를 읽을수록 텍스트의 광기가 더 강해집니다.)
  23. +1
    4 11 월 2022 10 : 57
    Il-114를 기반으로 한 Ganship 프로젝트가 있었습니다. 그리고 지금은 다른 플랫폼이 없습니다.
  24. +6
    4 11 월 2022 11 : 06
    적의 방공으로 인해 본격적인 비행이 제한되는 건쉽은 무엇입니까? 그리고 XNUMX명의 승무원과 함께 순찰기를 운전하시겠습니까? 기사, VO 수준이 아닙니다.
    1. +2
      4 11 월 2022 17 : 10
      예, 기사가 훌륭합니다. 재미있는.

      수백 킬로미터 떨어진 레이더에서 빛을 발해야 하는 대형 항공기.
      최전선 바로 위를 날아갑니다.
      "폭탄을 터뜨리고 떠나지" 않았지만 원을 그리며 날아갑니다.

      Low는 MANPADS의 꿈입니다.
      High는 방공 시스템의 꿈입니다.

      글쎄, 적의 비행기가 근처에 있다면-또한 "오, 그게 다야"(반응에 불이없고 조종 방법을 보여주면 나는 그런 반두라에 들어갈 것입니다. 나는 실수로 대포로 자신을 찌르지 않을 것입니다. (특히 나는 어쨌든 앉을 수 없었기 때문에) ).
  25. +1
    4 11 월 2022 11 : 10
    물론 예쁘게 써있지만 NWO 전면에는 건쉽이 필요없다
  26. +3
    4 11 월 2022 11 : 25
    Shas는 발사광장에 드론 배송업체와 역번역기만 있으면 됩니다.
  27. +1
    4 11 월 2022 11 : 30
    "신동"에 대한 검색이 시작되었습니다. 열광자와 다른 몽상가에 반대하는 것은 없습니다. 제 1945 제국에는 그러한 열광자와 다른 몽상가가 많았지 만 "기술적으로 뒤떨어진"적군이 그럼에도 불구하고 적을 물리 쳤다는 사실에주의를 기울입니다. 이제 그들은 완전히 패배하지 않았거나 전혀 패배하지 않았다는 생각을 조장하기 시작했으며 XNUMX 년에는 아무도 질문하지 않았습니다. 스탈린이 제한된 자원과 기술을 매우 효율적으로 처리했기 때문입니다. 그러나 고르비 치하에서 그들은 미국의 "스타 이니셔티브"와 "레닌-스탈린 대의가 소멸했다"고 믿었다. 반복하시겠습니까?
    간단히 말해서 러시아의 "건쉽"은 없으며 전쟁이 끝날 때까지 더 이상 없을 것입니다. 그건 그렇고, 방공을위한 매우 간단한 목표입니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. -1
    4 11 월 2022 11 : 52
    멜리,에 멜야, 일주일
    댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
    그러나 이 유용한 정보에 대한 이 낙서에는 충분합니다.
  30. 0
    4 11 월 2022 12 : 15
    제품 견적 : 비행장
    무장은 100mm 및 30mm BMP-3 XNUMX연장 포탑과 여러 기관총으로 구성되어야 합니다. 가장 중요한 것은 항공기가 동일한 스팅어가 도달할 수 없는 높이에서 발사할 수 있다는 것입니다.
    구급대원을 부르세요... 아니면 경찰을 부를게요. 진행자님, 어디 계세요?

    우선, 항공기의 미사일 방어 및 방공 보안을 보장하고, 그 다음에는 정찰을, 그 다음에는 무기를 확보해야 합니다. 우선순위 문제를 해결하기 위해서는 선체, 즉 어떤 항공기를 사용할 것인지 결정해야 하며, 전투임무를 위한 통합 장비 배치 플랫폼을 갖춘 군용 수송기가 가장 좋습니다. 현대 전쟁에서는 미사일 방어 및 방공 시스템, 정찰 장비 및 재장전을위한 제어 시스템 및 탄약이있는 무인 항공기가있을 가능성이 큽니다 !!! 일종의 정찰 "드론 캐리어" 공중 기반.!!!
  31. +1
    4 11 월 2022 12 : 59
    이 사이트는 제정신이 있는 성인, 전문가 및 재향 군인을 위한 진지한 사이트로 자리 매김하고 있는 것으로 보이며 이러한 말도 안되는 내용을 게시합니다. 우리는 할리우드 광고 브로셔에 따라 Serdyukovism 시대에 이미 "개혁"을 수행했으며 지배 계급의 반 소비에트 광란과 노예 적 욕망에서 조국을 보호하기위한 천년 경험을 이미 폐기했습니다. 이를 위해 조국과 유산을 내세워 '우리도 너희와 같다'는 것이다. 작가는 펜타곤이 의뢰한 해외 판촉 액션 영화와 콜 오브 듀티가 의뢰한 "선박에서 온 용감한 녀석들"에 대한 현대적 전투에 대한 아이디어를 가지고 "와우 아메리카"의 위대함과 무오성에 대한 꿈의 세계에 여전히 살고 있습니다. 그들이 시작한 전쟁에서 단 한 번도 이기지 못했습니다. 핵폭탄 투하 이후 우리는 더 이상 "옥수수"를 생산할 수 없는 것처럼 국가에서 "효과적이고 초효율적인 관리자", Chubais, Abramovichs 등을 뒤에서 일어나 주위를 둘러볼 때입니다. 우선 An-12가 오랫동안 생산되지 않았고 나머지는 마모로 인해 주기적으로 떨어지기 시작하는 등의 충분한 양의 항공 플랫폼(기지)을 작성자가 어디로 가져갈 것인지 묻는 것이 부끄럽습니다. , 76번대는 현재의 요구에도 많이 부족하고 사양도 맞지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 어떤 당파, 산적 조직, 어떤 종류의 원정대와 함께 우리가 지금 돈이 많지 않은 과학 및 생산 자원을 사용해야 할 정도로 강렬한 군사 작전을 수행하는 곳입니다. 직원과 승무원은 말할 것도 없고 유니폼을 위해 실제 전투 상황에서 그러한 오해는 현장이 아닌 경우 이륙하더라도 파괴됩니다. 작성자는 분명히 잘못된 자원과 잘못된 영역에서 똑똑하기로 결정했지만 편집자에게는 부끄러운 일입니다. 군사 편향이있는 적절한 사이트 인 것 같습니다. 그러나 중요하고 화제가 적습니다. 예를 들어, 군 연금 수급자의 상황에 대해 제기 된 문제, 그들을 "우리와 낯선 사람"으로 나누는 것, 참전 용사를 폐기물로 대하는 태도 등.
    1. +1
      4 11 월 2022 21 : 14
      저자는 "와우 아메리카"의 위대함과 무오성에 대한 꿈의 세계에 여전히 살고 있습니다.

      "와우 미국"이며 억제되지 않은 방공 작전 영역에서 그러한 항공기를 사용하는 것은 저자에게 결코 일어나지 않을 것입니다.
      1. +1
        4 11 월 2022 22 : 15
        소파 전문가와 인터넷 슈터의 플레이어 외에는 아무도 오지 않을 것입니다. 루크와 턴테이블조차도 드라이어는 말할 것도없고 강한 지점 근처에서 날지 않기 때문에 자유 낙하 폭탄의 사용은 거의 없습니다. 제XNUMX제대의 소대 거점을 제압하고 발사하는 것은 매우 효율적입니다.
  32. 0
    4 11 월 2022 13 : 02
    네 ... 건쉽은 확실히 멋지고 국경을 따라 날고 대포를 쏘고 ... 하지만 순찰기는 그런 환상적인 버전에서도 NWO에서 패배할 수 없습니다.
    내 생각에 신동을 바라고 창조하는 것은 옳은 판단이 아니다! NMD에서 확실한 승리를 거두려면 Serdyukov 동지가 학살한 군대가 필요합니다!
    더 많은 군인, 탱크, 비행기, 포병! 그리고 그들을 위한 예비 부품과 탄약! 우리는 QUANTITY가 필요합니다!
    전쟁은 이미 진행 중이고 새로운 무기를 만들어야 한다는 점을 이해해야 하지만 이미 진행 중인 전쟁에서 희망을 갖기에는 너무 늦었다. 수천 개의 Lancets, Geraniums 및 Krasnopoles를 수집하는 동안 Kherson뿐만 아니라 Belgorod와 Kursk와 동시에 Rostov도 적에게 제공해야합니다!
    이것은 우리에게 이 새로운 무기가 필요하지 않다는 것을 의미하지 않습니다. 우리는 그것이 필요하며 심지어 매우 필요합니다! 하지만 이기기 위해서는 이 모든 것을 미리 준비해야 했다! 2014년, Strelkov는 Slavyansk를 방어할 군대를 받지 못했습니다! 그런 다음 Krasnopoles, Lancets, Geraniums에 대해 생각할 필요가 있었습니다. T90m을 대량으로 만들어라, 말키!
    그러나 우리는 모든 것을 하지 않았습니다! 그들은 망했다. 그리고 모든 슈퍼 무기, 슈퍼 건, 스파이크 및 스파이크는 확실히 아무것도 변경하지 않습니다.
    좋은 오래된 방법이 있습니다. 포위하고 항복하라! 그리고 이것을 위해 우리는 우리가 가진 것의 수를 초과해야합니다. 벨로루시와 헤르손에서 강력한 그룹을 만드십시오. 파시스트 파충류에 대한 혈액 공급을 차단하여 폴란드에서 오데사를 통과하는 바다로의 경로를 차단합니다. 루마니아만 남겠지만 우리는 그곳에 갈 것입니다! 우리는 이것을 위해 사람들이 있습니다! 145억 5만 명의 인구가 있는 나라에서 최소 XNUMX만 명의 남성이 입력됩니다! 그러나 이 군대를 무장시키는 것이 중요합니다!
  33. +1
    4 11 월 2022 13 : 04
    따옴표 : 전투기 아닙니다
    모든 방공망에서 한 번에

    생각은 정확하지만 러시아어에서는 "때때로 다른 방공 수단으로"가 더 정확하고 공격적이지 않고 행운을 빕니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. -3
    4 11 월 2022 13 : 16
    An-74M은 건쉽과 zababahat이 될 수 있지만 엔진에 새 것을 붙이고 새 화물기를 만드는 것이 잘못된 것입니다. 병사
  36. +4
    4 11 월 2022 14 : 02
    젊은 기술자의 경우 기사. 우리 최전선 상공에서 SU-30-34는 적의 방공으로 인해 낮은 고도로 비행하고 당신은 그곳에서 헛간을 몰아냅니다. 방공을 억제하려면 방사체의 위치를 ​​기억하는 대레이더 미사일이 필요하며 높이는 바늘과 침으로 도움이 될 것입니다.
  37. -3
    4 11 월 2022 14 : 14
    저자의 아이디어는 넌센스입니다. 항공기의 지속적인 변경에 참여하려면 왼쪽에서 오른쪽으로, 게임이 완료됩니다. IL-114top에 대해 잘 모릅니다. 현대 전자 제품과 "힙"에 대한 이러한 버전은 매우 유용할 것입니다. 그리고 비평가들에게 우리 전투기의 Amer 버전이 시리아에서 어떻게 총에 맞았는지 상기시켜 드리겠습니다. 그러한 장치를 사용할 장소가 항상 있습니다. 또한 수천 명의 사람들이 리벳을 박을 필요가 없습니다.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. +4
    4 11 월 2022 15 : 00
    그런 pepelats를 입는 것은 저자가 그를 만들고 거기에 두는 것이 특별합니다. 더 일찍 그가 시뱌압스텐을 죽이지 않는다면
    1. +1
      4 11 월 2022 17 : 02
      버려진 트랙에 벽을 만드는 것이 더 저렴합니다. 그리고 작가를 위한 카트. 세 연령의 아시안이
  40. +6
    4 11 월 2022 15 : 11
    Shpakovsky 씨, 로그인하십시오!! 그리고 딴사람이라고 하지마, 바로 마스터의 손이 보인다!! ))
    물론 일반적으로 재미 있습니다. 예, 특히 총의 왼쪽 및 오른쪽 위치에 대한 근거에 대해 전달됩니다. 따라서 이러한 비행기는 전면 전체(이미 열광적임)를 따라 날아가며 서로를 향해 날아가며 적에게 발사합니다. 자신의 편이지만, 종점에서는 각자 180도 방향으로 돌아서 날아가야 하는 거겠죠? 그리고 그들의 무기는 이미 그들 자신을 향할 것입니다. 즉, 비행이 비워집니다.))))
    맙소사, 천재라는 개념을 논리적으로 이해하려고 내가 무엇을하고 있습니까 !!)))
    1. 0
      4 11 월 2022 17 : 42
      아니, 서로 쏘지 않으려고 XNUMX개로 날아가
  41. 0
    4 11 월 2022 15 : 47
    전능자, 공군을 책임지는 사람에게 질병이 나타났습니다.
  42. +1
    4 11 월 2022 17 : 00
    FAB500 파스카 또는 FAB-5000 \ FAB-9000 한 개를 휴대하고 10km에서 폭격할 수 있는 고대의 것을 창고에서 찾는 것이 더 쉽습니다.
    글쎄요, 아니면 새로운 대형 폭격기 중 하나를 선택하세요. (거의 모든 사람들이 이제 미사일 운반선이 된 것처럼) 그것에 대해 유감스럽지 않다면 말이죠.
    S-300이 손을 뻗을 수 있도록 한 무화과, 그러나 바늘/침은 그렇지 않습니다.
    그 결과 "총선(항공기)"-이들은 반파푸아 부대를 확보하고, 항공기가 없는 자들을 죽이는 것이 순수하다(이론적으로는 엄폐물이 없으면 거의 격추시킬 수 있다. 복엽기), 방공도 아니다.
  43. +3
    4 11 월 2022 17 : 39
    특히 저자를 위해 나는 반동이 제트 추력을 생성하도록 뒤로 쏘는 대구경 대포를 넣을 것을 제안합니다. 이러한 항공기에는 엔진과 연료가 필요하지 않지만 포탄, 특히 블랭크 공급이 필요합니다. 먼저, 비행기는 이륙을 위해 몇 발의 빈 사격을 가합니다. 때때로 블랭크를 발사하는 건쉽은 목표물을 향해 날아가 도는 동시에 발사 지점을 드러냅니다. 그런 다음 그는 이미 전투 중인 적들로부터 반격하여 반동을 사용하여 집으로 돌아갑니다. 글쎄요, 그리고 작가가 주도권을 잡고 있습니다. am
  44. +1
    4 11 월 2022 18 : 37
    ******************* (표현을 용서하십시오)
    뭐야 이 천재야...
    "우리는 오른쪽 날개에 엔진을 장착합니다. 무기와 엔진은 모두 왼쪽에 있습니다!"
    이 니피가는 안 날지... 어쩐지 날라가는데 이건 정확하지 않고 조종사가 출혈이 있어서.......
    파일럿에서 raznotyag가 무엇인지 아십니까? 그리고 여기에 두 개의 엔진이 있고 항공기 축의 한쪽에 ...
  45. +1
    4 11 월 2022 18 : 51
    게다가, 동체 내부의 대용량과 많은 에너지를 생산하는 강력한 엔진은 전투용 미사일 레이저에 전력을 공급할 수 있습니다!
    작가의 깐깐한 풀
  46. +1
    4 11 월 2022 19 : 16
    특수 건쉽 항공기에 의해 수행되는 지속적으로 공중에서 화력 지원
    댓글에서 만졌습니다. 누군가에게는 무시를, 누군가에게는 "전문가"의 오만한 가르침을 받았습니다. 우리는 기록적인 속도로 수억 달러 가치의 항공기가 절실히 필요했습니다. 그들은 비행장을 뛰어 넘고 신속하게 미사일을 발사하고 격추되기 전에 즉시 착륙하는 데 시급히 필요합니다. 물론 누군가는 십만 루블의 발사기가 훨씬 빠르고 더 잘 할 수 있다고 말할 것이지만 전문가는 더 잘 알고 있습니다. 그리고 이 초복잡한 기동 중에 조종사도 죽으면 꽤 좋죠?
    그리고 지금, 모든 것이 바뀌었습니다! 사람들의 생명을 희생하지 않고 어떻게든 이것을 할 수 있습니까? 아님? 아니면 더 많은 것을 넣은 다음 마지 못해 인정하는 것이 필요합니까? 그들은 예, 그들이 잘못된 것 같습니다. 들어봐, 마음의 소리를 듣기 시작하려면 얼마나 많은 사람들이 희생되어야 합니까? 각 "주현절"의 장례 비용은 얼마입니까?
  47. 0
    4 11 월 2022 19 : 30
    성수로 눈을 씻으십시오... 정말 멋진 비행이 아닐 수 없습니다. 작가의 재능과 평화로운 목적을 위해 ...
  48. +2
    4 11 월 2022 19 : 34
    저자는 거짓말쟁이, 스파이, 도발자다!소련의 "간쉽"(!)도 있었다: IL-114TOP ... 프로젝트에서도!

    승무원 - 2명, 승무원 - 4명, 이륙 중량 - 23500kg, 최대 탑재량 - 6500kg, 작동 속도 - 300-350km/h, 최대 속도 - 500km/h, 비행 범위 - 900km, 천장 - 7600m , 엔진 출력 - 2개의 TVD TV7-117S 각각 2500hp, 이륙 거리 - 1360m, 90발의 탄약이 포함된 Nona 설치의 무게 - 4170kg, 2발의 탄약이 포함된 42A1100 설치의 무게 - 1476kg, 무게 조준 및 조준 장비 - 500kg.
    그들이 원한다면 그렇게 할 것입니다!
    1. 0
      8 11 월 2022 22 : 04
      이제 러시아에는 그러한 항공기가 출현하기위한 조건이 없습니다.
  49. -1
    4 11 월 2022 19 : 35
    엉터리. 사막을 가로질러 낙타를 몰고 가려면 이 대포가 좋습니다. 일시적인 것이 아니라 실제 지원을 받는 것은 길이가 천 킬로미터인 전면에 수백 대의 그러한 비행기를 유지하는 것입니다. 쇼에 적합합니다. 특히 이 부대가 장군의 아들에 의해 지휘되는 경우. 주문은 트럭으로 운송됩니다.
  50. +2
    4 11 월 2022 19 : 44
    제품 견적 : exo
    기사, VO 수준이 아님

    기사는 수수료를받을 가치가 있습니다. 너도밤나무가 많이 있습니다. 라인결제가 있습니다.
  51. 0
    4 11 월 2022 19 : 51
    "나도 이런 게 있었는데 날개를 만들었어요.
    -그래.
    - 나는 그를 화약통에 넣고 날게 놔두었습니다.
    웃음
  52. +2
    4 11 월 2022 20 : 37
    이 비행 건쉽은 기관총밖에 없는 바말리를 몰기 위해 만들어졌습니다.
  53. +1
    4 11 월 2022 20 : 37
    기술적 지식에 국한되지 않는 환상의 비행. 나는 이 말도 안되는 이야기를 끝까지 읽을 수가 없었다.
  54. 0
    4 11 월 2022 21 : 07
    우크라이나 분쟁의 경우 그러한 항공기는 완전히 쓸모가 없습니다. 방공이 불가능한 곳에서 사용됩니다. 그리고 우크라이나에서는 첫 비행까지 지속됩니다.
  55. 0
    4 11 월 2022 22 : 15
    이 괴물의 가격은 100억~200억 달러로 얼마입니까? 적에게 지속적인 압력을 가하고 싶습니까? 우리는 10-500 배 더 저렴한 가격으로 최신 버전의 Il1000 유사품을 리벳하고 적을 완전히 진압합니다. 다행스럽게도 23 구경 이상의 총을 가진 군대가 포화되지 않고 UAV에 대한 해결책도 없습니다. .
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
  57. 댓글이 삭제되었습니다.
  58. 0
    4 11 월 2022 23 : 34
    아뇨, 물론 간십이 필요합니다. 그러나 확실히 SVO에는 해당되지 않습니다. 그리고 시리아와 같은 작전의 경우 적군이 대공 방어 및 엔지니어링 지원을 개발하지 않은 경우입니다.

    그러나 특수 항공기를 건쉽으로 개발하는 것은 "황금" 항공기를 만들기 위한 미친 아이디어입니다.
    결국, 그러한 간십의 필요성은 수십 개에 이릅니다. 다양한 특정 설계를 갖춘 항공기 생산부터 전체 설계 작업을 수행하여 최대 30~40대의 항공기를 제작한다고 상상해 보십시오.
    그렇기 때문에 건쉽은 기존 모델을 기반으로 제작됩니다.
  59. 0
    5 11 월 2022 00 : 11
    MANPADS가 충분하지 않으면 Buk 또는 M-300을 받게 됩니다.
    그건 그렇고, MANPADS가 도달할 수 없는 범위에서는 작은 망원경을 통해 목표물을 검사해야 하며, 목표물을 덮으려면 수백 킬로그램의 포탄을 발사해야 하며, 목표물이 어디에 맞을지 누가 ​​알겠습니까? 집 크기의 목표에도 분산됩니다.
    일반적으로 그것은 중요하지 않습니다.
  60. 0
    5 11 월 2022 12 : 56
    예, 비행기를 앞쪽으로 날리고 1-2km 높이에서 기관총으로 대화하면 모든 것이 명확합니다. 사실, 기관총을 사용하는 베트남군과 달리 우크라이나군은 본격적인 대공 방어 시스템을 갖추고 있습니다. 무거운 운송업자는 확실히 피하거나 싸울 수 없습니다. 게다가 전투기는 아직 부족하지 않습니다. 그러나 수송선(또한 건쉽 모드)에서는 승무원이 많고 투석기가 제공되지 않습니다. 전체적으로 최소한의 효율성으로 값 비싼 대량 무덤이 예상됩니다. 하지만 인상적이라는 점은 부인할 수 없습니다.
    브라보, 저자!
  61. 댓글이 삭제되었습니다.
  62. 0
    5 11 월 2022 13 : 25
    여기 북부군구에서는 전투기들이 속도와 기동성을 가지고 조심스럽게 비행하지만, 저자는 그런 저속 헛간을 전장에 걸어두고 싶어합니다. 방공이 있다면 별 선택 없이 착륙하겠지만, 활을 든 원주민에게 적합할 것이다.
  63. 0
    5 11 월 2022 13 : 48
    저자의 아이디어가 최소한 어느 정도 가치를 갖기 위해서는 적으로부터 모든 방공 시스템을 압수하는 가장 작은 것이 누락되었습니다. 그러면 세 번째 문장 이후에 쓰여진 모든 내용을 읽을 수 있습니다.
  64. 0
    5 11 월 2022 16 : 58
    이 작품의 저자가 어디서 그렇게 화려한 것을 얻었는지 궁금합니다. 내가 너무 할! 웃음
  65. 댓글이 삭제되었습니다.
  66. 댓글이 삭제되었습니다.
  67. 댓글이 삭제되었습니다.
  68. 0
    5 11 월 2022 20 : 41
    또는 페달 추진 장치가 있고 전파 투과성 껍질로 만들어진 비행선을 가질 수도 있습니다. 흐린 밤에는 광학 및 열화상 조준경을 갖춘 석궁병도 있습니다.
    하지만... "바르삭의 특별 원정대"의 Jules Verne조차도 더 멋졌는데요!
    쥘 베른!
  69. +1
    5 11 월 2022 21 : 29
    작가 ? 무슨 담배를 피우고 있었나요? 요즘에는 루크도 Cabrio에서 총을 쏘는데 건쉽에 대해 이야기하고 있습니다. 요즘 자살 폭탄 테러범에게는 선택의 여지가 없습니다. 건쉽은 방공 능력이 전혀 없는 빨치산을 추적하는 데 능숙합니다.
  70. 댓글이 삭제되었습니다.
  71. +2
    6 11 월 2022 22 : 39
    Su34가 헤파이스토스의 도움으로 5~6000m 거리에서 침착하게 우크라이나를 폭격할 수 없다면..... 건쉽은 무엇을 할 수 있을까요? C130도 오리지널인가요?
  72. 0
    7 11 월 2022 10 : 26
    북부군관구에서 무기를 사용하려면 몇 가지 기준을 충족해야 합니다.
    -관련성
    - 효율성/비용 비율
    - 항공기 개발 및 구현 속도
    KAZ와의 건쉽은 전혀 사라지지 않습니다.
  73. -2
    7 11 월 2022 17 : 03
    저자가 이 대량 무덤의 첫 번째 승무원이 되기를 바랍니다.
  74. 댓글이 삭제되었습니다.
  75. 0
    8 11 월 2022 09 : 13
    예, 이웃과의 전쟁에서는 건쉽이 필요하지 않습니다. 필요한 조정 가능한 발사체인 RZSO 미사일은 정확도 ±2-3미터, 범위 100-150km입니다. 동일한 100-150km로 활공하는 조정 가능한 공중 폭탄이 필요합니다. LMUR이 더 필요합니다. 랜싯과 제라늄, 올란과 헬리콥터, 바람직하게는 각 회사 또는 소대에 적합합니다.
    그리고 건쉽, Su-34와 Su-35도 모두 키비니와 함께 사용하는 상황에서 말이죠. 그들은 100미터 이상 올라가지 못합니다. 무거운 항공기를 사용하는 것은 실수도 아니고 범죄입니다.
  76. 0
    8 11 월 2022 11 : 11
    우크라이나 군대에 대한 MANPADS의 풍부한 방어 기능을 통해 고속 전투기와 장갑 헬리콥터도 최대 범위에서 작동할 수 있습니다.
    그 사람은 정말 합리적인 사람일까?
    총을 장착한 수송기가 전투 접촉선으로 첫 비행을 할 때 파괴되지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다.
  77. 0
    8 11 월 2022 14 : 09
    그들은 비행 둘째 날에 당신을 격추할 것입니다... 아니면 곧바로 분쟁 지역의 방공 포화도가 높습니다.
  78. 0
    9 11 월 2022 00 : 30
    제가 착각한 것이 아니라면 미국은 특수작전부대에 "건쉽"을 배정하고 있는데... 구체적인 사용 개념이 있는데...
  79. 0
    9 11 월 2022 01 : 13
    건쉽은 방공 시스템이 없는 적과 싸우기 위해 만들어졌습니다. 기관총을 든 트럭을 탄 시리아의 바스마치처럼요. 방공이 있다면 헤라클레스 크기의 재래식 항공기가 첫 비행에서 실수로 격추될 수 있습니다.
  80. 0
    12 11 월 2022 19 : 57
    물론 저자는 베트남에서 대공 방어 시스템을 사용하는 전술이 이제 막 시작되었고, 두 번째로 대공 방어 시스템이 이제 훨씬 더 발전했으며 전장 위의 수송 항공기는 적의 공중에 들어갈 때까지 정확히 버틸 것입니다. 방어 미사일 구역이며 이것이 수송기라는 점을 감안할 때 날카로운 기동을 할 수 없으며 간단히 말해서 또 다른 말도 안되는 일을 구현할 수 없습니다
  81. 0
    24 11 월 2022 12 : 58
    무의미한 말. 건쉽은 UAV 정찰병이 없었기 때문에 발명되었습니다.
  82. 댓글이 삭제되었습니다.
  83. 0
    19 12 월 2022 16 : 56
    오늘날 이러한 항공기는 문자 그대로 판지 또는 폼 플라스틱 포장으로 제작되어 전장에서 목표물을 직접 타격할 수 있는 저렴한 드론의 운반 수단으로 사용될 수 있습니다! 가장 저렴한 비디오 카메라, RPG 수류탄의 누적 탄두, 프로펠러와 배터리가 있는 전기 모터 등 거의 모든 것입니다. 결국, 그는 스스로 이륙할 필요가 없을 것입니다.
    사실 100mm포는 단순히 사격할 거리가 충분하지 않은 가시적 목표물을 명중시키기 위해 건쉽에서 떨어뜨릴 수 있는 모터 글라이더가 될 것이며, 가능한 화재로 인해 적의 영토에 진입하는 것은 위험할 것입니다. 저항.

    이러한 "글라이더"는 대량 생산될 수 있으므로 더 가벼운 배터리로 인해 탄두 질량이 증가한 값싼 Lancet-1일 수 있습니다.
    결국, 그는 스스로 이륙할 필요가 없을 것입니다!
  84. 댓글이 삭제되었습니다.
  85. 0
    26 12 월 2022 17 : 29
    VO는 마침내 일종의 광대 게이 퍼레이드로 변했습니다. 공중에서 발사되는 빨간색 또는 건쉽 중 하나입니다. 주석
  86. 댓글이 삭제되었습니다.