XXI 세기의 "항공기 발사체"

60
XXI 세기의 "항공기 발사체"

교통 인프라의 이 요소는 중요했습니다. 상대방이 동시에 서로의 군인을 죽이고 평화를 위해 협상하지 않았지만 무역 관계를 완전히 중단하지 않은이 이상한 전쟁에서 매우 중요합니다. 서방 국가의 도움이 동쪽으로 이동하여 어제 "자신의"러시아 군인과 민간인을 죽일 수 있었지만 갑자기 "외국"도시가되었습니다.

가장 큰 강 중 하나를 가로지르는 철교는 소비에트 시대에 건설되었으며 그 설계는 핵무기 사용에도 부분적으로 저항했습니다. оружия, 그리고 Calibre나 Iskander로 그에게 심각한 피해를 입히는 것은 극히 어려웠습니다. 따라서 비행 순항 미사일의 무인 항공기와 한밤중에 제라늄의 특징적인 덜거덕 소리가 들렸을 때 승무원은 처음이 아니라 특별히 놀라지 않았습니다.



휴대용 방공 시스템 운영자는 러시아 순항 미사일을 탐지하고 파괴하기 위해 부피가 큰 무기를 배치했습니다. 그들의 목표는 다리가 아니라 군사 훈련 기지, 수리 공장 및 탄약고가 있는 약간 먼 도시였을 가능성이 있습니다. 실제로 여러 대의 로켓이 날아갔고, MANPADS에서 발사된 연기가 자욱한 탄약 꼬리가 그들을 향해 돌진했습니다.

레이더 화면에 예기치 않게 잘 보이는 목표물에 무모하게 발사된 목표물을 탐지하기 위한 레이더 스테이션이 있는 유일한 인근 대공 미사일 시스템의 운영자. 탄약이 소진 된 후 방공 시스템의 발사기에 새로운 미사일이 설치되기 시작했습니다.

그 순간, 대형 수송기가 내뿜는 것과 같은 낮은 굉음이 들렸다. 그것은 오래 지속되지 않았습니다. 지상에서 매우 낮고 수백 미터가 채 안 되는 높이에서 밤하늘을 배경으로 거의 보이지 않는 거대한 실루엣이 휩쓸고 지나갔습니다. 방공 시스템 계산의 머리에서 잠시 생각이 번쩍였습니다. "러시아 수송기나 폭격기를 격추했습니까?"

동시에 알 수 없는 물체가 철도 교량에 빠르게 충돌했습니다. 대공 방어 시스템과 교량 유지 보수 요원의 계산을 보거나 들은 어떤 것보다 훨씬 더 강력한 폭발음이 들렸습니다. 거대한 철교는 폭발과 함께 거의 사라졌고, 다리의 나머지 금속 구조물과 철근 콘크리트 지지대는 우리 눈앞에서 물 속으로 무너졌습니다. 그러나 다리에서 수백 미터 떨어진 사람들만이 이것을 볼 수 있었고, 더 가까이에 있던 사람들 대부분은 충격파와 파편으로 사망하거나 중상과 타박상을 입었습니다.

철도 교량 자체는 실제로 존재하지 않으며 복원 대상이 아닙니다.


90년대 초반, 아직 학생이던 시절 작가는 다차에서 부모님의 친구들을 방문하고 있었습니다. 문제의 다차는 인근 군용비행장에 속한 들판 바로 옆에 있었다. 들판의 가장자리에는 수송기, 또는 그보다 더 많은 것이 남아 있었습니다.


지금은 어떤 모델이었는지 정확히 말하기는 어렵지만, 회고록에 따르면 An-12를 매우 연상케 했으며 치수가 더 작았을까요? wikipedia.org의 이미지

dacha의 소유자에 따르면 소련이 붕괴되기 거의 전에이 비행기가 비행장에 착륙하여 들판의 가장자리로 자체적으로 굴러 진 후 승무원이 연료를 배출하고 일부 도구를 제거하고 은퇴했습니다. "일몰로."

가장 짧은 시간에 비행기는 아이들에 의해 부서진 창문과 열성적인 소비에트 여름 거주자에게 유용할 수 있는 모든 부품과 액세서리를 잃어버렸습니다. 일정 시간이 지나면 비철 금속을 받기위한 지점이 전국적으로 열리기 시작했으며 그 후 항공기 잔해가 톱질되어 며칠 안에 사라졌습니다. 아무 것도 남지 않았습니다. 소비에트 시대 초기에 비행장 근처에 풍부하게 놓여 있던 다른 비행기와 헬리콥터의 잔재도 거의 즉시 사라졌습니다.

그럼에도 불구하고 저자는 어린 나이에도 불구하고 노골적인 관리 부실에 충격을 받았습니다. 날개 달린 기계는 보전을 위해 보내지지 않았고, 퇴역 당시 분명히 양호한 상태였음에도 불구하고 군대에서 철수하지 않고 판매되었습니다. 민간 시장이나 외국으로(대체로 그러한 구현을 위한 메커니즘이 없었음) 해체되지 않고 군대에 유리한 합리적인 비용 회수로 처분되었습니다.

불행히도 상황은 우리나라의 전형적인 상황입니다.

청구되지 않은 리소스


그리고 서비스 수명이 끝난 후 날개 달린 차량의 전망은 어떻습니까?

보존에 투입? 예, 이것은 특히 전시 조건에서 군대의 전투 능력을 유지하는 데 매우 중요한 요소입니다. 우크라이나에서 특수 군사 작전을 수행하여 들판을 돌아다닙니다. 탱크 창고의 T-62는 이것을 최대한 보여주었습니다. 다만, 저장 비행 기술은 지상 기술보다 훨씬 더 복잡합니다. 미국에서는 이 프로세스가 매우 유능하게 구성되어 있지만 덥고 건조한 사막 기후가 있습니다. 여기에서는 모든 것이 더 복잡합니다. 습도와 온도 변화가 있는 러시아 기후는 비행기와 헬리콥터와 같은 복잡하고 변덕스러운 군사 장비를 보관하는 데 훨씬 덜 편리합니다.

그럼에도 불구하고 모든 어려움에도 불구하고 항공 장비를 보전하는 것이 가장 중요한 국가 과제입니다. 그건 그렇고, 러시아 국방부의 보고서에 따르면 우크라이나 항공은 몇 달 전에 이미 "종료"했어야했지만 우크라이나 군대의 점점 더 많은 항공기와 헬리콥터에 대한 정보가 주기적으로 수신됩니다 . 그리고 여기의 요점은 구 소련 블록 국가의 항공기 공급뿐만 아니라 보관 기지에서 손상된 장비 및 장비의 복원에 있으며, 우크라이나의 서방 공범자가 공급한 예비 부품의 도움으로 복원되었을 가능성이 큽니다. 정권.

어떤 다른 옵션이 있습니까? 제 XNUMX 세계 국가에 판매?

충분히 가능한 시나리오지만 이 시장은 제XNUMX세계 국가의 제한된 재정 자원으로 인해 매우 컴팩트해야 하며 또한 오래된 항공기를 없애고 싶어하는 많은 사람들로 인해 매우 경쟁적이어야 합니다. 부유한 국가는 정크를 구매하지 않을 것이며 항공에 대한 엄격한 규제로 인해 이를 운영할 수 없을 것입니다.

완전히 작동하지 않는 샘플의 경우 분해 및 폐기라는 한 가지 방법만 있습니다. 분명히 이것은 어떤 식 으로든 피할 수 없지만 서비스의 어느 시점에서 항공기와 헬리콥터의 상당 부분은 어쨌든 칼 아래에 들어갈 것입니다.

그러나 이론적으로 여전히 비행할 수 있는 특정 수의 항공기 모델이 있고 앞으로도 계속 있을 것입니다. 그리고 효과적인 범위를 찾는 것이 가능한 것은 이 항공 기술 계층에 대한 것입니다.

우리는 그것들을 "항공기 발사체"라는 무기로 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

"항공기 발사체"와 같은 무기 구현의 역사 및 예


"항공기 발사체"유형의 무기는 자신의 종류를 파괴하는 최신 수단의 출현에 최대로 기여한 제 XNUMX 차 세계 대전으로 인한 것입니다.

가장 유명한 "항공기 발사체"는 1년 나치 독일이 개발한 V-1944 순항 미사일로 제250차 세계 대전이 거의 끝날 때까지 생산되었습니다. 최대 400-800km의 비행 범위, 최대 700km/h의 비행 속도, 1-000kg 무게의 탄두(수정에 따라 다름)를 갖춘 V-1은 독일에서 영국을 공격합니다.


"항공기 발사체"- V-1 순항 미사일. wikipedia.org의 이미지

이와 별도로 수정을 구별할 수 있으며, 대부분의 경로에서 로켓 비행의 마지막 부분에 더 가까운 낙하산으로 배출된 조종사가 제어를 수행했습니다.

"미사일 비행기"의 또 다른 예는 공중 폭탄이나 폭발물을 탑재한 일본 비행기로, 가미카제 조종사가 미국 선박에 자살 공격을 가합니다. 가미카제 공습으로 미군에 막대한 피해 함대. 가미카제 공격의 효율성은 일본이 미 해군 함선에 대해 사용하는 다른 모든 유형의 무기의 효율성을 능가했습니다.

그러나 여기에서는 예약이 필요합니다. 가미카제의 성공의 기초는 절대 소음 방지 안내 시스템인 사람을 사용하는 것이었습니다. 한편, 항공모함 자체의 피해 수단으로서의 효율성은 부정할 수 없지만, 동체 아래에 매달린 공기폭탄이 폭발하지 않더라도 기체 자체가 공격받은 선박에 심각한 피해를 입히고, 전투가 불가능하고 군사 기지에서 수리가 필요합니다.


일본 가미카제 항공기에 피격된 미국 항공모함 벙커 힐에서 발생한 화재. wikipedia.org의 이미지

시간이 지남에 따라 "항공기 발사체"의 개념은 이러한 유형의 무기에 대한 새로운 명칭인 순항 미사일로 대체되었습니다. 앞으로이 기사의 틀 내에서 유인 항공기를 기반으로 생성 된 타격 무기 클래스를 지정하기 위해 "발사체"라는 용어를 사용하는 것이 제안됩니다.

이 정의에 따르면 아무리 냉소적으로 들릴지 모르지만 테러리스트가 뉴욕의 세계 무역 센터 타워를 파괴하기 위해 사용하는 Boeing 757-200 및 Boeing 767-200 민간 항공기는 "항공기 -projectile" 유형이 아무리 냉소적으로 들릴지라도. 테러 공격의 윤리적 측면을 고려하지 않고 무기로 사용되는 Boeing 757-200과 Boeing 767-200 민용기가 가장 높은 효율을 보였다고 할 수 있으며 이는 설계 변경을 하지 않음에도 불구하고 그리고 탄두를 장착하지 않았습니다.

따라서 kamikaze UAV와 스텔스 순항 미사일을 포함한 무인 항공기 시대에도 "항공기 발사체"와 같은 무기가 틈새를 차지할 수 있습니다.

복잡한 "항공기 발사체"


그럼에도 불구하고 "발사체"를 환생해야하는 이유는 무엇입니까? 현대 순항 미사일 및 Kamikaze UAV에 비해 장점은 무엇입니까?

첫째, 정기적으로 운영하는 것은 이미 위험하지만 상당히 높은 확률로 또 다른 무사고 비행을 보장하는 것이 가능한 특정 계층의 항공 장비를 합리적으로 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

둘째, 가장 중요한 것은 "발사체 항공기"는 기존 순항 미사일이나 가미카제 UAV에 장착할 수 있는 것보다 훨씬 더 큰 탄두를 가질 수 있다는 것입니다. 이는 특히 "발사체 항공기" 유형의 제품에 적용됩니다. 수송 또는 여객기를 기반으로 - 잠재적으로 탄두의 질량은 수십 톤이 될 수 있습니다.

폐기된 Il-96(Il-86?) 여객기와 Il-76 수송기를 "항공기-발사체" 복합 단지의 기초로 생각해 보겠습니다.


IL-96(왼쪽)과 IL-76(오른쪽). wikipedia.org의 이미지

이 항공기를 합해 수백 대는 아니더라도 수십 대가 생산되었습니다. 이 숫자 중 "작동할 수는 없지만 한 번의 비행에는 확실히 견딜 것"이라는 요구 사항을 충족하는 기계가 XNUMX~XNUMX개 정도 있습니다.

우선, 특히 승객 IL-96에서 불필요한 모든 것을 제거해야합니다. 모든 조명 장치는 선체에서 제거해야 하며 선체 자체는 검정색 또는 짙은 회색으로 칠해야 합니다. "항공기-발사체" 복합체의 사용은 적의 시각적 탐지 가능성을 줄이기 위해 밤에만 수행해야 합니다.

화물 / 승객 실의 대부분은 수십 톤의 고출력 폭발물을 포함하여 탄두가 차지할 것입니다. 생성에는 문제가 없어야합니다.

"항공기 발사체"복합체의 가장 복잡한 부분은 표적에 대한 조종 및 접근을 보장하는 자동 제어 시스템입니다.

Il-76 또는 Il-96과 같은 크고 복잡한 기계를 위한 자동 제어 시스템을 만드는 것이 얼마나 현실적입니까?

중국 전문가들은 고대 An-2 옥수수 항공기를 UAV로 변환하는 작업을 수행했습니다. 러시아에서는 An-2 항공기의 무인 버전을 만들기 위해 Navigator 회사는 비행 및 탐색 매개변수용 컴퓨터를 개발했습니다. 책 크기의 작은 제품에는 필요한 센서 세트(항공 신호 시스템, 관성 및 위성 수신기, 최신 계산기)가 포함되어 있습니다.


An-2를 기반으로 한 UAV의 아제르바이잔 버전. ITV 이미지

한편으로, An-2와 Il-76 또는 Il-96을 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 이들은 서로 다른 클래스, 다른 중량 범주의 기계이고 An-2의 제어가 훨씬 쉬워야 하기 때문입니다. . 반면에 IL-76과 IL-96은 훨씬 더 현대적인 기계이며 제어가 더 자동화되어 있습니다. 또한 비행에서 가장 어려운 부분은 착륙이며, 우리의 경우 최소한 항공기 착륙이 일반적으로 의미하는 형태에서는 필요하지 않습니다.

또한 자동 제어 시스템을 실제로 절약하면 공항에서 택시를 타고 "항공기 - 발사체"복합체를 이륙하는 조종사가 수행 할 수 있습니다. 조종사는 약 XNUMXkm를 오른 후 기계 제어를 전환합니다 자동 조종 장치(자동 제어 시스템)로 이동하고 낙하산으로 배출합니다. 그러나 가능하다면 이것을 피하는 것이 더 좋습니다. 수십 톤의 폭발물을 이륙하는 것은 즐겁지 않으며 심리적 요인이 여기서 역할을 할 수 있습니다.

"항공기-발사체" 복합 단지의 비용과 잠재적 파괴 능력을 고려하여 유도 시스템은 실제 순항 미사일의 유도 시스템을 기반으로 해야 합니다. 관성 항법 시스템 및 지형 높이에 대한 안내 시스템(TEXOM 시스템의 유사체), 아마도 마지막 섹션의 광학 안내 시스템.

"항공기 - 발사체"복합체의 이륙은 이벤트의 부정적인 발전이 발생할 경우 심각한 결과를 피하기 위해 주거 지역, 사람 및 장비의 군중에서 멀리 수행해야합니다. 결국 우리는 마모를 처리합니다. 각각 수십톤의 화약을 장전한 장비가 이륙단계에서의 추락과 폭발사고로 이어지지 않아야 한다. 같은 목적을 위해 "항공기 - 발사체"복합체의 비행 경로는 적어도 정착지를 통과해서는 안됩니다.

예, 적의 정착지에 비행 경로를 두지 않는 것이 좋습니다. 첫째, 우발적 인 탐지 가능성이 줄어들고, 둘째, 정착지가 방공 시스템으로 덮일 수 있습니다. 셋째, "항공기 발사체"복합체가있는 경우 도시를 강타하면 민간인 사상자가 수천은 아니더라도 수백에 달할 수 있습니다.

"항공기-발사체" 복합체에 의한 타격은 다른 타격 수단, 예를 들어 효과적인 분산 표면을 증가시키고 주의를 분산시키기 위해 코너 반사경과 Luneberg 렌즈가 설치된 Geran-type UAV의 대규모 사용으로 가려져야 한다고 가정할 수 있습니다. / 적의 방공 시스템 과부하.

조사 결과


"항공기 발사체"유형의 복합물은 다음과 같이 이전에 고려된 무기 개념을 논리적으로 보완합니다. 재래식 탄두를 장착한 ICBM, AUV "다곤" и 수송선 - "화력선", 그 파괴력은 현재 러시아 연방 군대와 실제로 세계의 다른 모든 국가에서 사용할 수 있는 모든 재래식 수단을 훨씬 능가합니다. 잠재적으로 그들은 이제 전술 핵무기를 사용해야만 가능한 과제를 해결할 수 있습니다.


4년 1988월 46,8일 Sverdlovsk(소련)시에서 발생한 Sverdlovsk-Sortirovochny 역(현재 Yekaterinburg-Sortirovochny) 폭발의 결과. TNT 40톤과 RDX 40톤을 싣고 내리막길을 달리던 열차는 선로에 석탄이 깔린 화물열차와 충돌해 폭발했다. 폭발 현장의 깔때기는 60 x 8m의 크기와 10m의 깊이에 도달했으며 충격파는 15-XNUMXkm에 걸쳐 퍼졌습니다. wikipedia.org의 이미지

kamikaze UAV의 탄두 수십 킬로그램의 폭발물을 명중 한 후 Kalibr 형 미사일 발사기 또는 Iskander 형 탄두 반톤 탄두가 도착한 후 물체가 가장 자주 비교적 쉽게 복원 될 수 있다면 미사일의 경우 어려움이 있지만 대부분 복원 될 수 있으며 수십 톤의 폭발물에 무게가 나가는 탄두가있는 "항공기 발사체"복합체를 사용한 후에는 복원 할 것이 없습니다.

"항공기 발사체"유형의 복합물은 대규모 생산의 대량 무기가 아니며 특수 문제를 해결하기 위해 설계된 단일 제품으로 생산되는 특수 무기이며 군사 충돌 과정에 미치는 영향은 매우 중요 할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    3 11 월 2022 05 : 57
    조사 결과

    "항공기 발사체"유형의 복합물은 이전에 고려한 무기 개념을 논리적으로 보완합니다.

    평범한 방공망이 있어도 결론은 완전히 다릅니다.
    1. +1
      3 11 월 2022 18 : 24
      제품 견적 : YOUR
      조사 결과
      "항공기 발사체"유형의 복합물은 이전에 고려한 무기 개념을 논리적으로 보완합니다.

      평범한 방공망이 있어도 결론은 완전히 다릅니다.

      제 생각에는 우크라이나의 경우 폭발물로 가득 찬 배를 더 유망하게 약화시키는 것입니다. 그는 지지대까지 헤엄쳐서 수십 톤의 헥소젠과 함께 폭발했다.
      1. +5
        4 11 월 2022 13 : 51
        그리고 나는 "의사 결정 센터"에 대해 정기적이고 표적화된 공격을 하는 것이 훨씬 더 효과적일 것이라고 믿습니다.

        적어도 같은 구경, Daggers 및 Iskander-M. "이국적"없이 ...
        1. 0
          7 11 월 2022 11 : 08
          문제는 이들 센터가 해외에 있다는 점이다.
  2. +5
    3 11 월 2022 06 : 08
    글쎄, 뭔가 완전히 브레인스토밍이 저자를 잘못된 방향으로 이끌었습니다.
    이러한 반두라는 자체 영토에서는 위험하지만 외국에서는 눈에 띄고 느리며 무선 장비의 덮개 아래에서도 빛을 발하지 않습니다.
    1. +1
      3 11 월 2022 11 : 34
      인용문 : Vladimir_2U
      그런 반두라

      그리고 그 이름은 Shakhidosamolёt입니다. "비행기"- 의미의 직접적인 소리.
  3. +10
    3 11 월 2022 06 : 13
    저자는 "Mistel"이라는 다른 옵션의 이름을 지정하지 않았습니다.

    독일인은 WW2 말에 그러한 목적으로 (대량은 아니지만) 사용했습니다.
    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.075bb7f7-636331b6-14e1f97c-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Mistel
  4. +2
    3 11 월 2022 06 : 31
    새로운 항공기를 테스트하는 것은 여전히 ​​모험입니다. 너무 많은 것들. 여기에서 정크를 가져와 오프라인에서 필요한 곳에서 안정적으로 실행해야 합니다. 어쩐지 가미카제와는 별로 좋지 않습니다. 따라서 여전히 생성해야 하는 특수 제어 시스템이 필요합니다. 그런 다음 테스트합니다. 그런 다음 오래된 비행기에서 테스트하십시오. 트릭은 모든 새 비행기가 동일하고 모든 이전 비행기가 다르다는 것입니다.
    그래서 - kamikaze에서만.
  5. 0
    3 11 월 2022 07 : 13
    구획의 또 다른 작은 Yak-52는 조종사가 비행기를 지휘하고 경사로를 열고 비행기에 뛰어 들어 날아갑니다.
  6. +2
    3 11 월 2022 07 : 16
    판타지, 판타지. 그러한 항공기가 방공 / MANPADS의 쉬운 먹이라는 사실 외에도 그러한 항공기로 교량에 효과적으로 들어가기가 쉽지 않다는 사실 외에도 - 우리나라에는 그러한 항공기의 필요한 수가 없습니다 높은 비행 준비, 아니! 그들의 주차장에서 비행기를 타고 원하는 상태로 가져오고 진행할 수 있는 것은 미국이나 중국이다. 항공 산업이 그들과 잘 어울리기 때문입니다. 그리고 우리 모두는 러시아의 항공기 공장과 항공 산업에 대해 알고 있습니다.
    1. +3
      3 11 월 2022 15 : 55
      새로운 예: 아제르바이잔은 대공 방어를 감지하기 위해 Karabakh의 aru에 대해 무인 항공기 형태의 an-2를 발사했습니다. 동시에 아제르바이잔 조종사는 비행기를 들어 올려 목표물 방향으로 가져간 다음 목표물에 도달하기 전에 비행기를 낙하산에 남겨 두었습니다. 효과는 긍정적이었습니다. 방공망은 Bayraktars에 의해 발견되어 파괴되었습니다.
    2. -3
      10 12 월 2022 15 : 37
      모든 것은 목표에 달려 있습니다 .. 방공이 있습니까?있는 경우 전자전을 비활성화하거나 설치 한 다음 10 톤의 폭발물이있는 비행기를 떨어 뜨려야한다는 의미입니다. 폭발물이있는 Swift의 아날로그를 "출산"하는 것이 비용과 의미가 있습니까?
  7. +2
    3 11 월 2022 07 : 39
    엘리와 아나미는 어떻습니까? 적절한 유지 관리가 없는 에어버스가 있는 보잉이 있습니다(뭔가 변경되지 않은 경우). 같은 747에서는 폭발물을 던질 필요도 없습니다. 용량까지만 연료를 보급하십시오. :) 여기 독일에서만 그들은 껍질로 비행기를 만들었습니다. 그리고 비행기에서 탄 껍질.
    나는 그것을 경험하는 방법을 모릅니다 ... 다시, 오래된 모든 것을 수리합니다.
  8. +3
    3 11 월 2022 07 : 53
    유효기간이 만료된 ICBM에 재래식 탄두를 장착하는 것이 더 쉽습니다. 그러한 탄약의 표적은 거의 없습니다. 아마도 일년에 한 번.
    1. +1
      3 11 월 2022 08 : 41
      제품 견적 : garri-lin
      유효기간이 만료된 ICBM에 재래식 탄두를 장착하는 것이 더 쉽습니다. 그러한 탄약의 표적은 거의 없습니다. 아마도 일년에 한 번.

      그것은 칠 것인가?
      택시는 무거운 필요
      1. 0
        3 11 월 2022 11 : 07
        CAB는 비행기입니다. 그리고 그것은 위험을 의미합니다.
        KAB 운반 차량으로서의 ICBM은 훨씬 더 안전합니다.
    2. 0
      24 11 월 2022 22 : 00
      필요한 지뢰가 없습니다. 예, KVO는 그리 많지 않습니다. 예, 모두 쓰레기입니다. ICBM 발사는 일반적으로 언제/어디에서 통보됩니다. 그리고 당신은 국방부를 그렇게 부르고 있습니다-내일 정오에 우크라이나에서 ICBM이 출시됩니다 ...
      1. 0
        25 11 월 2022 08 : 20
        KAB 5000은 탄두로 사용할 수 있습니다. 네, 같은 국방부에 알릴 수 있습니다. 타격은 거의 불가피합니다. 관중들이 모일 것입니다. 그들은 살펴볼 것입니다. 이륙하다.
        1. 0
          27 11 월 2022 20 : 19
          5000은 목표물에서 100미터 떨어진 곳에서 무엇을 할까요? 관중과 초대 만.
          1. 0
            27 11 월 2022 21 : 45
            KAB 시리즈 XNUMX미터의 KVO 폭탄. 재료를 배우십시오.
            1. 0
              29 11 월 2022 17 : 14
              예를 들어 Tu22M3와 함께 사용하는 경우입니다. 그리고 ICBM에 KAB를 부착하는 환상은 일반적으로 KAB 자체가 설계되지 않은 속도로 대기로 재진입하여 살아남더라도 Tsar Pea 시대의 KVO를 갖게 될 것입니다. KAB 대신 ICBM의 비핵 헤드를 만들기 위한 본격적인 R&D에 착수해야 하는데, 이는 이미 너무 늦은 시점이다. 더 좋은 오래된 Iskanders를 만드는 것이 좋습니다.
              그리고 예, 5000은 존재하지 않습니다. KAB 250, 500, 1500. FAB가 있거나 오히려 FAB 였지만 Hephaestus가 올바른 조건에서 올바른 비행기에서 던져진 경우입니다.
              1. 0
                29 11 월 2022 18 : 10
                오, 이 왕국의 모든 것이 얼마나 희미한지.
                귀하의 문구는 무엇을 의미합니까? FAB ??? 헤파이스토스는 어떻습니까?
                1. 0
                  30 11 월 2022 00 : 27
                  소련에는 FAB-5000이 있었고 Pe-8과 함께 사용되었습니다. 웃음
                  현대 Kuzkin의 아버지는 폭발성이 높은 열압력이 아닙니다.
                  그리고 Hephaestus는 FAB를 위한 것이기 때문에 값비싼 KAB와 경쟁할 수 있습니다. 네 캡틴 옵비어스.
                  1. 0
                    30 11 월 2022 00 : 45
                    더미, 말, 사람, 택시, 팹 및 기타 인벤토리에 섞여 있습니다.
                    FAB 9000도 있었습니다. Kuzkin의 아빠는 순전히 과시용입니다. 그 무게의 일반적인 500tk는 훨씬 더 많은 이점을 가져올 것입니다.
                    대구경 폭탄은 고강도 목표물을 정확히 파괴할 때만 필요합니다.
                    명백한 선장으로 달빛을 비추고 있기 때문에 목표물에 수 톤의 폭발물을 전달하는 것이 극히 어렵다는 것을 분명히 이해합니다. 적이 방공을 가지고 있다면. 그리고 어떤 비행기도 이것에 도움이 되지 않을 것입니다. 저자가 설명한 발사체조차도.
                    분리 가능한 탄두가 있는 유사 탄도 궤적을 따르는 미사일이거나 아무것도 아닙니다.
                    Iskander는 도움이 되지 않습니다. 고강도 표적을 위해서는 훨씬 더 강력한 탄두가 필요합니다.
  9. +3
    3 11 월 2022 07 : 58
    물론, 기내 폭발물, 장갑 캡슐에서 이런 식으로 할 수 있으므로 미리 방공에 타격을 받지 않습니다. 일반적으로 우리는 서비스에서 제거되고 교체되는 엄청난 수의 voivod와 SS-20을 가지고 있습니다.
    그것은 단순히 핵 헤드를 재래식 헤드로 교체할 수 있습니다. 더 짧은 범위를 고려한 운반 능력은 얼마입니다. 그리고 정확도가 충분하고 충돌 현장에서 극초음이 발생합니다. 다리, 터널은 무엇입니까? 쏘고 부수는 건 다 똑같지만 최소한 계산과 장비는 체크해 보겠습니다.
    1. +2
      3 11 월 2022 08 : 43
      우리 MBR의 정확도는 충분하지 않습니다. 처음에는 다리에 부딪히지 않을 것입니다. 두 번째에도 .... 그리고 드니프르를 가로지르는 다리는 몇 개입니까?!
    2. +2
      3 11 월 2022 08 : 57
      여기에는 적용의 복잡성이 있으며 매우 실제적인 핵전쟁이 유발될 수 있습니다. 미국인들은 그 전략가가 갔음을 알지만 그의 "머리"에 무엇이 있는지는 분명하지 않습니다. 또는 "매우 덩어리"일 수도 있습니다. 가서 알아내십시오.
      또는 그런 종류의 출시가 있을 것임을 미리 알려야 하지만 이것은 이미 미친 짓입니다.
      1. +4
        3 11 월 2022 11 : 08
        그러한 미사일의 영향은 불가피합니다. 알리는 것이 가능합니다. 모든 풀을 쓰러뜨리는 것은 거의 불가능합니다.
  10. +1
    3 11 월 2022 08 : 13
    "그리고 나서 Ost ... Andrey가 겪었습니다! ..."요-마이! "미친" 기사의 전체 스트림! 예 ! 네가 옳아 ! 내가 부러워! 그리고 결코 "백인"선망이 아닙니다! 결국, 내 "창의력" 기간 동안 나도 비슷한 주제를 많이 가질 것입니다 ... 많은 미친 프로젝트! 그런데 왠지 부끄럽고 친구, 아빠, 엄마한테도 보여주지 않았어요! 그것이 가능하고 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다! 부끄러워하지 말고 "미친" 아이디어를 게시하여 "삽으로 돈을 긁어모으십시오"! 나는 부끄러워 해요 ! 매우 부끄럽다! 하지만 부럽고 어쩔 수 없어요! 의지 세 연령의 아시안이 따라서 그는 항상 Andryukha를 "비판"할 준비가되어 있습니다 ... 당신은 그것을 알고 있습니다!
  11. +2
    3 11 월 2022 08 : 56
    해체된 "포플러" 1단계 27톤, 2단계와 3단계 제거, 방출 질량은 약 20톤입니다. Iskander M 및 FAB 5000kg에서 GOS를 장착합니다. 여기 완성된 교량 파괴자가 있습니다.
    1. +2
      3 11 월 2022 09 : 16
      Vert의 인용문
      해체된 "포플러" 1단계 27톤, 2단계와 3단계 제거, 방출 질량은 약 20톤입니다. Iskander M 및 FAB 5000kg에서 GOS를 장착합니다. 여기 완성된 교량 파괴자가 있습니다.

      Quo 150-200미터
      1. 0
        3 11 월 2022 11 : 05
        키예프와 같은 다리나 다른 곳이 아닌 시도해 볼 가치가 있습니다.
        그 생각은 흥미롭다.
      2. 0
        3 11 월 2022 11 : 10
        KAB 5000 탑재
        글쎄 블라 블라 블라. 텍스트가 충분하지 않기 때문입니다. 더운
      3. +1
        3 11 월 2022 11 : 49
        Iskander의 GOS와 수정 제어 제트 벨트, 미끼를 사용하면 선택한 개체에 대해 5000kg의 폭발물에 만족할 것입니다. 게다가 RSDM 협정은 죽고 죽고 모두가 이미 1000km 이상 소시지를 설계하고 각인하려고 하고 있다.
      4. 0
        24 11 월 2022 16 : 42
        KVO Iskander는 +/- 15미터 다리가 먼지 속에 있어도
    2. +1
      3 11 월 2022 12 : 25
      Vert의 인용문
      해체된 "포플러" 1단계 27톤, 2단계와 3단계 제거, 방출 질량은 약 20톤입니다. Iskander M 및 FAB 5000kg에서 GOS를 장착합니다. 여기 완성된 교량 파괴자가 있습니다.

      뭐? 당신은 생각할 수 있습니다! 로켓 과학의 역사에서도 마찬가지였습니다! 예를 들어, MRB "Temp-2S"가 있었습니다 ... 그들은 첫 번째 단계를 제거하고 최대 10km 범위의 RSD-5000 "Pioneer"를 받았습니다... 그리고 두 번째 단계를 제거하면? 뭐 탄두 장전...어딘가, 5톤!조정 가능한 공중폭탄으로 교체!, XNUMX톤...
  12. +2
    3 11 월 2022 09 : 10
    "순수한 생각"으로서 모든 것이 정확하고 논리적으로 보입니다. 그러나 그것이 우리의 현실에 투영된다면 그것은 가치가 없습니다.
    우리는 미국과 같은 저장 기지가 없으며 중국과 같은 빈티지 전투기 매장이 없습니다. 무슨 일이 생기면 페레스트로이카 시대에 문자 그대로 마셨습니다. 그리고 쓰레기가 조금이라도 남아 있으면 비행 상태로 복원하는 데 비용이 얼마나 들까요? 이 돈으로 주문하기가 더 쉽고 수백 (또는 수천) "shahid-mopeds"를 주문하는 것이 더 쉽습니다. 그것들은 화려하지 않을 수 있지만 돈을 위해 좋은 가치와 함께 매우 현실적입니다. 또한, 그들은 모두 격추 당하더라도 적의 방공호를 잘 "방출"할 수 있습니다.
    항공기의 경우 "어제 날아간" 폐기된 항공기를 사용하는 것이 합리적일 수 있습니다. 그런 다음 물체를 파괴하는 것이 아니라 적의 방공망을 엽니 다. 오래된 전자전 컨테이너를 여기에 연결합니다(해체용). 조종사 대신 조종석에 있는 하나 또는 두 개의 공대지 미사일, 대레이더 미사일 및 폭탄이 일부 조건부 목표물에 도달할 수 있습니다.
    그리고 계속해서 "측면에서 가볍게 쏘는" 방공을 도발하십시오. 저것들. 우리는 매우 적은 수의 항공기, "핫 리저브"에 대해 이야기할 수 있습니다.
    나머지 옵션은 현실적이지 않습니다.
  13. 0
    3 11 월 2022 10 : 23
    원칙적으로 IMHO는 논리적이고 실현 가능합니다.
    하지만!
    다리를 치기를 꺼리는 것에 대해 반복해서 썼습니다.
    작품은 싱글입니다. 당신은 "유능한 군대의 관리자"가 우연이 아니라는 것을 손과 두뇌로 일해야 할 것입니다. 작업에 대한 제목과 상도 문제입니다.
    이전에 추진되었던 여러 미사일의 동시타격으로도 비슷한 효과를 확실히 얻을 수 있다.
    주장하는 바에 따르면 콘크리트 관통 미사일도 있으며 원하는 효과를 줄 수 있습니다.

    IMHO, 결과 - 이것은 대형 항공기에서는 발생하지 않습니다.
    작은 것들은 중국과 미국의 뒤를 쫓을 것입니다. (그들은 많은 비축량을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않은 것 같습니다. 그들은 모든 것을 마셨습니다)
  14. +4
    3 11 월 2022 10 : 40
    "항공기 발사체"유형의 복합체는 이전에 고려한 무기 개념을 논리적으로 보완합니다.

    오 얼마나 기쁜지!!! 저자 주도 ... 순항 미사일을 발명했습니다. 브라보!!! 웃음
    왜 이 작품을?
    지금까지 9kg 무게의 처진 탄두를 가진 한 쌍의 723M480 미사일이 기지 아래의 다리 지지대를 파괴할 수 없는 이유를 지금까지 아무도 명확하게 설명하지 않았습니까?
    그러나 동시에 딜은 기존 로켓 발사기인 227mm GMLRS와 함께 Antonovsky 다리를 놓았습니다.
    아마도 똑같이, 문제는 우리의 기술적 파괴 수단의 존재 여부가 아니라 우리 지도부의 정치적 의지에 달려 있습니까?
  15. +2
    3 11 월 2022 11 : 04
    뉴욕시 세계 무역 센터의 타워

    그건 그렇고, 이것들이 정확히 지상에서 제어되는 비행기라는 버전이있었습니다.
    첫째, 미국(당시에는 대통령)에 매우 유익하고, 둘째는 교육을 덜 받은 조종사가 비교적 작은 탑에 오르기 어렵다는 것이다.
    1. +3
      4 11 월 2022 00 : 52
      탈락한 조종사가 상대적으로 작은 타워에 들어가기가 어렵습니다.
      하지만 돌파하기가 얼마나 쉬운지
      64,5m 너비의 건물 정면은 476,25mm 너비의 기둥이 있는 조립식 강철 격자였습니다. 건물의 61면에 각각 XNUMX개의 강철 빔이 전체 높이를 따라 달렸습니다.
      건설에는 총 약 400 입방 미터가 필요했습니다. 시멘트 m, 강철 200 톤 및 20 평방 미터. m 유리.
      오 와우.
      이렇게 혼자가 된 전함은?!

      아무도 날지 못한 빌딩 7
      7 WTC의 하락은 1 WTC 및 2 WTC의 하락과 별도로 조사되었으며, 2004년 XNUMX월 NIST는 무슨 일이 일어났는지에 대한 몇 가지 가설을 포함하는 작업 보고서를 발표했습니다. 가설 중 하나는 화재로 인한 건물의 중요한 지지 기둥 중 하나의 파괴 또는 떨어지는 타워의 큰 파편 섭취로 인해 "전체 구조의 불균형 붕괴"가 발생했다는 것입니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке#Обрушение_здания_7_WTC

      쌍둥이 빌딩의 주인은 누구였습니까?
      2001년 99월 말, Larry Silverstein은 뉴욕 항만청으로부터 세계 무역 센터 트윈 타워를 3,2억 달러에 임대(실제로 인수)했지만 결국에는 약 30천만 달러만 갚을 수 있었습니다.
      11년 2001월 1일 Larry Silverstein과 그의 딸은 테러 공격에서 기적적으로 살아 남았고 Larry는 WTC-XNUMX 건물에서 매일 아침 식사를 하는 것을 좋아했고 그의 딸은 그곳에서 일했지만 그날 건물에는 둘 다 나타나지 않았습니다.
      배심원단은 공격이 4,65건의 별도 보험금 청구인 것으로 판단했습니다. 따라서 Twin Towers Larry Silverstein의 세입자에게 보험금 지급액은 3,4억 8,05천만 달러, Liberty 채권 펀드에서 XNUMX억 달러, 즉 총 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 이르렀습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильверстайн,_Ларри
      1. +1
        4 11 월 2022 17 : 22
        제품 견적 : Andriuha077
        하지만 돌파하기가 얼마나 쉬운지

        예, 예!
        T-34 이마의 두께만 있습니다.
        직관적으로, 심하게 구겨진 몸체가 들어왔을 수도 있지만(글쎄, 납은 금속이 흩어져 있고 두껍지 않은 경우 금속을 뚫을 수 있음) 날개(따라서 연료)는 외부에 남아 있어야 합니다.


        제품 견적 : Andriuha077
        아무도 날지 못한 빌딩 7

        잘못된 시작, 어서. wassat

        더럽지만 재미있는 사업.
  16. +1
    3 11 월 2022 16 : 49
    선진 기술을 가진 주권 국가는 항상 다리를 파괴할 무언가를 찾을 것입니다. 21세기에 이것은 큰 문제가 아닙니다. 또한 로켓의 탄두를 몇 배 늘리기 위해 비행기로 만들 필요가 전혀 없습니다. 독일 FAA는 1000kg의 탄두를 가지고 있었고 이것에서 비행기가되지 않았습니다. 80년은 된듯...
    1. 0
      4 11 월 2022 17 : 28
      인용문 : ort
      독일 FAA는 1000kg의 탄두를 가지고 있었고 이것에서 비행기가되지 않았습니다.


      V-1:
      길이, m : 7,75
      윙스팬, m: 5,3(나중 5,7)

      V-2: 높이 약 15미터.

      글쎄, 그것은 비행기처럼 보입니다.
      두 번째는 ICBM에 가깝지만 본질이 아니라 작지 않습니다.
  17. +2
    3 11 월 2022 18 : 10
    .............. 미국에서는 이 과정이 매우 유능하게 조직되어 있지만 덥고 건조한 사막 기후가 있습니다.
    1. 0
      4 6 월 2023 00 : 28
      인용구 : Bad_gr
      .............. 미국에서는 이 과정이 매우 유능하게 조직되어 있지만 덥고 건조한 사막 기후가 있습니다.

      예, necroaviation에 대한 당신의 신화는 죽었습니다. 진정하다.
  18. +1
    3 11 월 2022 19 : 10
    생각은 맞지만 29 Su 24/25 등의 가장 잘 개발된 자원을 사용하기 위해 자율 제어 시스템을 장착하고 전투 부하에 따라 Fab 500을 걸고 고폭탄 효과를 더합니다. 구경보다 훨씬 강력합니다. 문제는 퇴역 항공기를 공중으로 들어 올릴 수 있습니까 ??
  19. +2
    3 11 월 2022 20 : 20
    댐의 파괴자 인 영어 점프 폭탄을 기억하는 것이 좋습니다. 댐은 그 어떤 다리보다 클 것이지만, 그럭저럭 돌파했습니다. 댐 기슭 수중에서 폭발이 발생했습니다. 정수압 충격과 수압이 파괴 효과를 높였습니다. 그리고 이것은 귀환 헤드와 가미카제 조종사 없이 수행되었습니다.
    1. +1
      4 11 월 2022 17 : 30
      어뢰는 왜 안되지?
      아니면 댐 바닥이 팬케이크와 함께 폭탄을 댐으로 보낸 쪽에서 쳤습니까?
      배로 가능한 것 같지만 위험하고 일반적으로 ...
    2. 0
      19 12 월 2022 00 : 27
      그리고 XNUMX명의 조종사를 잃었다
      .............
  20. 0
    4 11 월 2022 13 : 37
    작가의 무력한 악의는 소중하다)
  21. +2
    4 11 월 2022 20 : 33
    모델 선택부터 시작하는 경제학의 넌센스.

    Il-76/86/96은 항상 자본을 재조정하고 거의 새 항공기를 얻을 수 있으므로 새 항공기 가격에서 XNUMX구경을 절약할 수 있습니다.

    더 이상 작동이 불가능한 모델이 필요합니다. 똑같이, An-2는 아무도 필요하지 않기 때문에 여기에서 좋습니다.

    우리가 고려한다면 Tu-134/154는 군사 수송 작업에 거의 부적합하고 민간인 생활에서는 너무 구식이어서 복원하기에 적합하지 않은 유일한 대형 옵션입니다.
  22. +1
    5 11 월 2022 02 : 21
    글쎄, 아마도 도시화 된 국가 (많은 도시, 산업 및 교통 인프라가있는 곳)에서 잠재적 인 전쟁 / 갈등의 경우 그러한 거인이 발사하는 데 수익성이 몇 번 있습니다.

    그러나 대량 사용을 위해서는 경비행기가 여전히 더 적합합니다. 그들은 방대하고 저렴하며 XNUMX 차 시장에 많이 있습니다. 그리고 운반 능력은 모든 제어 장비와 XNUMXkg의 폭발물을 수용하기에 충분합니다. 또한, 경량 항공기 발사체는 파괴 영역을 늘리고 목표물을 파괴할 확률을 높이기 위해 그룹에서 발사할 수 있습니다(그룹의 모든 항공기가 격추될 확률은 적어도 하나가 남을 확률). 또한 항공기 포탄은 격추되더라도 전쟁에 도움이 됩니다. 그들은 중대형 대공 방어 시스템의 탄약을 스스로 소비하도록 강요합니다. 따라서 이러한 S-S(항공기 포탄) 집단을 전방으로 발사하여 적의 방공포탄을 방출하고 부분적으로 목표물을 명중할 수 있습니다. 따라서 재래식 공군이 도착하면 방공망이 비어 있어 심각한 위협이 되지 않습니다.
  23. 0
    7 11 월 2022 10 : 47
    오래된 전투기에서 그러한 발사체를 만들기 위해 몇 톤의 폭발물을 거기에 장전할 수 있다는 것을 이해합니다. 그러한 기계는 상대적으로 작고 민첩합니다. 하지만 IL-76에서 아이디어는 그저 그렇습니다. 저는 이 차들이 나란히 날아가는 것을 정기적으로 보고 듣습니다. 당신은 그것들을 보기 시작하기 훨씬 전에 들을 수 있습니다. 방공으로 날아가는 그러한 기계는 단순히 존재하지 않아야 하기 때문에, 방공 구경이나 제라늄은 그러한 거대하고 느리고 서투른 목표로부터 주의를 산만하게 하지 않을 것입니다.
  24. 0
    7 11 월 2022 12 : 57
    그런 다음 T-62, 64 ... 및 34의 탱크 쉘이 보존되었습니다. BC 대신 TNT 또는 c4를 사용하여 조건부 요새 지역으로 최대 속도로 크롤링하고 모든 내부 공간과 kaaaak은 Pugachev를 술집으로 보냅니다. 그리고 TNT의 킬로톤 후에 청소하십시오. 에소. 물론 서보 머신이 필요하고 GLONASS 모듈이 있는 arduino
  25. +1
    8 12 월 2022 18 : 45
    저자는 Il-76과 그와 같은 다른 사람들을 폭발물로 가득 찬 카미카제 항공기로 사용하기를 원합니다.
    그리고 전략적 다리 등과 같은 특정 거대 물체에 피해를 입힐 수 있다고 합니다.

    아마도 그러한 항공기가 아프가니스탄 어딘가에서 사용된다면 이것은 효과가 있을 것입니다. 그러나 EuroTVD에서는 - 아니오. 친구 또는 적 확인 및 즉시 시작. IL76과 같은 시체는 크리스마스 트리처럼 레이더에서 빛납니다.

    매우 아름답게 저자는 뉴욕의 테러리스트가 항공기를 사용하는 것을 언급합니다.
    저자 만이 비행 제어 서비스의 호출에 응답하지 않는 모든 것을 격추하려는 미국 당국의 절대적인 놀라움과 우유부단으로 성공이 달성되었다는 사실을 잊었습니다. (모든 사람들은 부시가 탑에 대해 들었을 때 아이들에게시를 읽어주는 유치원 비디오를 기억합니까? :))

    그래서 아이디어는 ... 실패입니다.
  26. 0
    10 12 월 2022 13 : 52
    hosspadi ... 이 "발사체"의 목표물에 도달할 확률은 XNUMX점 XNUMX/XNUMX입니다. 드론으로 전환하고 안정적인 제어 / 귀환을 위해서는 선진국이라도 몇 달이 걸리고 우리는 수십 년이 아니라도 몇 년이 걸릴 것입니다. 분명히 KR의 비행조차도 훈련 및 정찰 위성에 의해 오랫동안 복사되었으며이 반 두라를 알아 차리는 것이 천 배 더 쉽습니다.
    일반적으로 운송 수단에 폭발물을 운반한다는 아이디어가 아무리 매력적이더라도 아쉽게도 관측 가능한 5 세대 항공기와 고정밀 고출력 활공 폭탄을 갖춘 일반 항공의 대안은 없습니다.
  27. 0
    1 1 월 2023 22 : 35
    중국은 정확히 이런 식으로 MiG-17과 MiG-19를 드론으로 개조했습니다.
  28. 0
    29 1 월 2023 15 : 57
    다리 기둥을 칠 필요가 있습니다. 그리고 로켓이 강 바닥에 충돌하여 지진을 일으킨 다리 아래에서 로켓 폭탄을 발사하는 것이 좋습니다. 크림 다리에서 7 개의 스팬이 변경되어 연료가있는 기차가 추적 및 타격을 위해 거기에 갈 수 있습니다.. 모든 구조가 녹을 것입니다. 그리고 타 오르면 다시 치면 디자인을 심각하게 변경할 수 있습니다
    내 계획은 이렇습니다. 우크라이나 군대를 위해 연료로 기차를 이겨야합니다.
    오토바이로 치고 Iskanders와 구경으로 치는 것이 가능했습니다. 그리고 다리가 없습니다.
    1. -1
      29 1 월 2023 16 : 00
      Alexwar의 인용문
      하지만 로켓이 강 바닥에 충돌하여 지진을 일으킨 다리 아래에서 로켓 폭탄을 발사하는 것이 좋습니다.

      좋은 웃음 좋은

      당신은 내 저녁을 만들었습니다, 감사합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"