프라하의 가을
외관상으로는, 동유럽 정치의 진자는 지금 다른 방법으로 진동 할 준비가되어있다. 이는 체코와 리투아니아에서 선거의 각기 다른 단계의 결과가 발표 된 후에 분명 해졌다. 체코 투표소에 온 시민들의 투표 수를 세기 시작한 후 8-10 년 전에도 놀라운 것으로 보였던 경향이있었습니다. 이번에 체코 국민들은 공산당 대표와 사회당에 투표하기로 결정했다. 체코와 모라비아의 공산당은 17,4 %의 지지율로 22,7 %의지지를 얻은 체코 사회 민주당을 떠난 뒤 2 위를 차지했다.
두 번째 선거가 있은 후 체코 공산당과 사회 민주당은 이미 56 %의 표를 얻었고 시민 민주당은 23 퍼센트의 표를 얻었습니다. 이제 좌파 상원 의원이 체코에서 일하게 될 것입니다.
체코 공화국에서 선거 결과가 발표 된 후 "민주주의 서구"는 긴장하게 의자에 앉았다. 왜? 지난 세기의 80-s 종말론 모델의 민주적 변화의 거점 중의 하나가 다시 서구의 규범에 의존하지 않는 개발 모델을 시도하기로 결심합니다. 이것은 "승리"이후로 20 년이 조금 넘었으므로 냉전의 승자라고 생각하는 사람들에게 더욱 모욕적입니다. 다른 말로 표현하자면, 체코 인들은 서방의 선택에 대한 방향이 항상 명백한 선호를 약속하지 않는다는 것, ECB에 부채를 의무적으로 복수 상환하는 무한한 대출에 대한 경제 발전이 체코를 예를 들어 그리스와 같은 주입니다.
분명히 서방 국가는 체코 공화국이 체코 시민들의 이익을 충족시키지 못한다면 어떤 조건 하에서도 새로운 정치 체제를 찬미 할 국가가되지 않는다는 사실을 단순히 깨닫지 못했다.
외관상으로는, 서쪽은 아직도 년의 1968 모형의 프라하 봄이 체코 슬로바키아 공산당의 총 영향을 유일하게 거절하기에 겨냥되었다고 믿는다. 그러나 올해 10 월 체코 상원 의원 선거가 있은 후 체코 인은이 이데올로기에 반대하고 항의하지 않았지만 정치 체제에 만족하지 않으면 변화를 시작할 준비가되었음을 보여 주려고했다. 반 공산주의자 라 불리는 올해의 프라하 스프링 1968는 반 자본주의 자라고 할 수있는 올해의 프라하 가을 2012에 체계적으로 흘러 들어갔다.
체코 유권자의 절반 이상이 사실상이 정치적 힘이 가진 이름이 무엇인지에 대해 중요하지 않으며,이 힘이 삶의 질을 향상시킬 수 있는지 여부가 중요하다는 사실을 세계에 보여주었습니다. 20 년 동안 솔직하게 독창적 인 서구 벡터를 가진 당사자들이 근본적으로 그 나라의 경제 상황을 개선 할 수 없다면, 시민들은 단순히 정치 서비스를 거부하고 정치인들에게 다른 제도적 방향을 부여 할 기회를 주기로 결정했습니다. 브뤼셀 특유의 도전이라고 할 수 있을까요? 아마도 예!
유럽의 주요 이데올로기들은 이른바 사회주의 진영에 "소름 끼치는"과거의 정확한 위치가있을 때만 똑같은 체코 공화국을 짧은 묶어 둘 수 있다고 생각하면서 일찍 풀렸다. 동유럽 사람들이 우리에게서 멀어지면 그들은 브뤼셀에서 그들이 떠오르면 즉시 사회 주의적 과거에 대해 생각 나게하고 끔찍한 "러시아의 위협"에 대해 이야기하고 규칙적인 "우호적 인"비율로 진정 시키려고합니다. .
리투아니아에서는 선거의 첫 번째 단계에서 승리가 "좌파"세력에 의해 축하 받았다. 첫 번째 장소는 노동당과 리투아니아 사회 민주당이 취하여 38 % 이상의 표를 얻었습니다. 그들의 가장 가까운 라이벌은 조국 - LHD 블록 연합인데 사실 사실 리투아니아의 지배 세력이었으며 항상 15 %의 표를 얻었습니다. 현재 당국은 리투아니아의 야당에 가야 할 것이며, 리투아니아 시민들은 "유대인 친화적 인 유럽 가족"이라는 틀 안에서만 약속을 지키기 위해 "부채 조달"정책의 길을 따라갈 준비가되어 있지 않다는 것을 보여 주었다.
당연히 동유럽 국가의 선거로 인해 리투아니아와 체코가 갑자기 유럽 통합을 포기할 것이라는 가정을해서는 안됩니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 오늘날이 나라들과 다른 나라의 사람들이 점점 더 정치인들을 서구 민주주의의 "이상"에 얼마나 가까이에 있는지, 공산당 과거의 "공포"에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지, 정치가들이 얼마나 훌륭한가에 따라 정치인들을 평가할 준비가되어 있다는 것이다. 국가 발전의 실질적인 문제를 해결하고 시민의 생활 수준을 향상시킨다.
일반적으로, 서양의 원칙에 입각 한 삶의 이상의 착각은 분산되어, 환상 속에서 어제 나 오늘까지 멀리 가지 않을 세상을 드러내게됩니다.
두 번째 선거가 있은 후 체코 공산당과 사회 민주당은 이미 56 %의 표를 얻었고 시민 민주당은 23 퍼센트의 표를 얻었습니다. 이제 좌파 상원 의원이 체코에서 일하게 될 것입니다.
체코 공화국에서 선거 결과가 발표 된 후 "민주주의 서구"는 긴장하게 의자에 앉았다. 왜? 지난 세기의 80-s 종말론 모델의 민주적 변화의 거점 중의 하나가 다시 서구의 규범에 의존하지 않는 개발 모델을 시도하기로 결심합니다. 이것은 "승리"이후로 20 년이 조금 넘었으므로 냉전의 승자라고 생각하는 사람들에게 더욱 모욕적입니다. 다른 말로 표현하자면, 체코 인들은 서방의 선택에 대한 방향이 항상 명백한 선호를 약속하지 않는다는 것, ECB에 부채를 의무적으로 복수 상환하는 무한한 대출에 대한 경제 발전이 체코를 예를 들어 그리스와 같은 주입니다.
분명히 서방 국가는 체코 공화국이 체코 시민들의 이익을 충족시키지 못한다면 어떤 조건 하에서도 새로운 정치 체제를 찬미 할 국가가되지 않는다는 사실을 단순히 깨닫지 못했다.
외관상으로는, 서쪽은 아직도 년의 1968 모형의 프라하 봄이 체코 슬로바키아 공산당의 총 영향을 유일하게 거절하기에 겨냥되었다고 믿는다. 그러나 올해 10 월 체코 상원 의원 선거가 있은 후 체코 인은이 이데올로기에 반대하고 항의하지 않았지만 정치 체제에 만족하지 않으면 변화를 시작할 준비가되었음을 보여 주려고했다. 반 공산주의자 라 불리는 올해의 프라하 스프링 1968는 반 자본주의 자라고 할 수있는 올해의 프라하 가을 2012에 체계적으로 흘러 들어갔다.
체코 유권자의 절반 이상이 사실상이 정치적 힘이 가진 이름이 무엇인지에 대해 중요하지 않으며,이 힘이 삶의 질을 향상시킬 수 있는지 여부가 중요하다는 사실을 세계에 보여주었습니다. 20 년 동안 솔직하게 독창적 인 서구 벡터를 가진 당사자들이 근본적으로 그 나라의 경제 상황을 개선 할 수 없다면, 시민들은 단순히 정치 서비스를 거부하고 정치인들에게 다른 제도적 방향을 부여 할 기회를 주기로 결정했습니다. 브뤼셀 특유의 도전이라고 할 수 있을까요? 아마도 예!
유럽의 주요 이데올로기들은 이른바 사회주의 진영에 "소름 끼치는"과거의 정확한 위치가있을 때만 똑같은 체코 공화국을 짧은 묶어 둘 수 있다고 생각하면서 일찍 풀렸다. 동유럽 사람들이 우리에게서 멀어지면 그들은 브뤼셀에서 그들이 떠오르면 즉시 사회 주의적 과거에 대해 생각 나게하고 끔찍한 "러시아의 위협"에 대해 이야기하고 규칙적인 "우호적 인"비율로 진정 시키려고합니다. .
리투아니아에서는 선거의 첫 번째 단계에서 승리가 "좌파"세력에 의해 축하 받았다. 첫 번째 장소는 노동당과 리투아니아 사회 민주당이 취하여 38 % 이상의 표를 얻었습니다. 그들의 가장 가까운 라이벌은 조국 - LHD 블록 연합인데 사실 사실 리투아니아의 지배 세력이었으며 항상 15 %의 표를 얻었습니다. 현재 당국은 리투아니아의 야당에 가야 할 것이며, 리투아니아 시민들은 "유대인 친화적 인 유럽 가족"이라는 틀 안에서만 약속을 지키기 위해 "부채 조달"정책의 길을 따라갈 준비가되어 있지 않다는 것을 보여 주었다.
당연히 동유럽 국가의 선거로 인해 리투아니아와 체코가 갑자기 유럽 통합을 포기할 것이라는 가정을해서는 안됩니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 오늘날이 나라들과 다른 나라의 사람들이 점점 더 정치인들을 서구 민주주의의 "이상"에 얼마나 가까이에 있는지, 공산당 과거의 "공포"에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지, 정치가들이 얼마나 훌륭한가에 따라 정치인들을 평가할 준비가되어 있다는 것이다. 국가 발전의 실질적인 문제를 해결하고 시민의 생활 수준을 향상시킨다.
일반적으로, 서양의 원칙에 입각 한 삶의 이상의 착각은 분산되어, 환상 속에서 어제 나 오늘까지 멀리 가지 않을 세상을 드러내게됩니다.
정보