군사 검토

미사일 방어 체제가 한국에 적합하지 않았다.

19
한국 방위부는 지난달 26 일 한국의 KBS 방송에 보도 된 내용에 따르면 너무 길게 설계 돼있어 미사일 방어 체제에 합류하지 않고있다.

미사일 방어 체제가 한국에 적합하지 않았다.


미국의 미사일 방어 체제는 남한과는 그 매개 변수가 매우 다르다고 서울의 한 대표는 기자들에게 말했다.

공화국 국방부는 500에서 수천 킬로미터 떨어진 거리에있는 미사일의 신속한 탐지라는 한국의 목표를 설명했다. 미국의 미사일 방어 체제는 훨씬 더 먼 거리에서 작동하도록 설계 되었기 때문에 서울에 적합하지 않습니다.
펜타곤 레온 파 네타 (Ponagon Leon Panetta) 10 월의 25 신문은 세계 미사일 방어 체제의 목표가 한국을 포함한 아시아 지역에 배치 될 것이라고 말했다.

9 월 17 9 월 Panetta는 미국과 일본이 북한으로부터의 미사일 공격 가능성을 막기 위해 일본 영토에 두 번째 미국 레이더 기지를 배치하기로 동의했다고 말했다.

이것은 이미 모스크바에서 유죄 판결을 받았다. 러시아 외무부는 미국의 파트너들에게 미사일 방어 분야에서의 도전과 위협을 측정하고 국제 사회의 다른 구성원들의 안보 이익을 손상시키지 않는 방식으로 행동 할 것을 촉구했다.

마이클 McFaul 주한 미국 대사는이 미사일 방어 체제가 러시아의 전략적 잠재력을 위협하지 않는다고 말했다.
원본 출처 :
http://www.vz.ru
19 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피트
    피트 29 10 월 2012 07 : 38
    + 13
    길을 따라 한국인들은 혼란 스러울 때 북부 사람들뿐만 아니라 중국인들과 러시아인들에게 타격을 줄 것이라는 생각을 좋아하지 않습니다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 29 10 월 2012 09 : 45
      + 12
      이는 북한의 미사일 방어 체제가 러시아와 중국을 겨냥한 것임을 입증 할 뿐이다.
    2. 다이버
      다이버 29 10 월 2012 11 : 08
      0
      가장 이해하기 어려운 것은 그들이 동유럽에서 이것을 이해하지 못한다는 것입니다. 왜냐하면 성인 인구에서 소련 교육이 세계에서 최고라고 간주 되었기 때문입니다. 바보
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 29 10 월 2012 14 : 20
        +2
        그들은 단지 이해하고, 우리를 악하게 만듭니다 ...
      2. 발튼
        발튼 29 10 월 2012 18 : 00
        +2
        유럽에서는 모든 것을 완벽하게 이해하지만 감히 암에 대해 한마디도하지 않습니다.
  2. 사샤 19871987
    사샤 19871987 29 10 월 2012 07 : 38
    +1
    모든 운명은 그들의 미사일 방어와 힘과 우리의 신경을 경험합니다 ....
    1. 다이버
      다이버 29 10 월 2012 11 : 22
      +2
      미국에서 일반적인 미국인들이 정부로부터 무엇인가를 결정했다고 진지하게 생각합니까? 수년간 40과 50 corporatocracy가있었습니다. 미국은 99 %의 서방 국가처럼 Rothschilds, Rockefeller, Baruhovs, Warburgs 등을 세계의 불행한 Fed와 다른 모든 주요 은행의 손에 맡기고 있습니다. 그들이 3이 세계 대전이 필요하다고 결정한다면, 그것을 막을 수 없을 것입니다. 그건 그렇고, 당신이 역사 여행을한다면이 가족들은 동인도 회사의 시대에 생겨 났고 다음 세기 동안 그들은 전쟁을 벌 였고 나폴레옹과 세계의 1과 2에서 벌었습니다. 가능한 한 빨리 3을 준비 할 것이라고 확신합니다. 세계 정부를 만들기위한 목표.

      추신 : "나는 돈을 그 나라에 인쇄 할 수있는 기회를 줘. 나는 누가 그 법을 쓸지는 상관하지 않는다"고 M. A. Rothsild
      1. 진
        29 10 월 2012 11 : 37
        +1
        다이버,

        이것은 이해할 수 있습니다. 메이슨은 가장 오래된 영향력있는 왕조 인 지배자입니다. 당신이 나열한 모든 전쟁에서 "핵 억제"와 같은 것은 없었습니다 ... 당신은 잠시 동안 심하게 끝낼 수 있습니다! 그럼 그 돈은 얼마입니까? 편안한 구멍에 사는 것이 그만한 가치가 있습니까?
        1. 다이버
          다이버 29 10 월 2012 23 : 51
          0
          그들이 무엇을 결정했는지 누가 알겠습니까? 인구 감소 계획은 유엔 에서조차 더 자주 이것을 취소하지 않은 사람이 아닙니다. 방사선은 대부분 신화이며, 더러운 무기는 거의 남아 있지 않으며, 새로운 개발은 실질적으로 방사선의 형태로 오염을 남기지 않으며, 증가 된 배경은 30-50 년 후에 통과합니다.
          1. 진
            30 10 월 2012 09 : 13
            0
            예? 즉, 플루토늄의 자연적 특성이 변했습니까? 아니면 그것을 합성하기 시작 했습니까? 반감기가 15 ~ 25 년으로 단축 ?? 그리고 링크를 던지지 마십시오. 어떻게 읽을 수 있습니까? 진실은 매우 흥미 롭다, 나는 매우 감사 할 것이다!
  3. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 29 10 월 2012 07 : 42
    + 10
    McFaul과 그의 행정부는 이미 그것을 얻었습니다. 당신 국경에있는 시스템이 러시아의 안보를 위협하지 않는다는 것과 흑해 함대의 강화가 미국의 국익을 위협하고 있다는 말은 이상합니다. 국무부 출신의 누군가는 그렇게 천부적 인 태도를 보였습니다. 미국의 존재 자체가 전 세계의 안보를 위협하고 있습니다. 한국은 전사의 경우 한국을 구해주지 않을 것입니다.
    1. 알 렉신
      알 렉신 29 10 월 2012 08 : 19
      +3
      이 광대 Michael McFaul은 더 이상 지루하지 않고 성가신 파리가되었습니다. 그러나 러시아가 교활함을 터뜨려 실수를 저지르기 위해 미국의 코를 클릭 할 때가왔다.
      1. 크라 스노 다르
        크라 스노 다르 29 10 월 2012 10 : 27
        +3
        이제 한국과 일본 연안에서 중국과 북한과 함께 VM 연습을 할 시간입니다! 전략적 항공 및 핵 잠수함 포함! 완벽한 예방 파괴와 같은 미사일 방어를 극복하는 요소가 실행된다면 좋을 것입니다.
        1. 진
          29 10 월 2012 10 : 34
          +1
          크라 스노 다르,

          그래, 일부 현명한 남자 딸꾹질은 고문했다!
        2. 핌플
          핌플 29 10 월 2012 10 : 39
          0
          네 특히 중국이 장래 적의 가장 큰적임을 고려할 때.
          1. 진
            29 10 월 2012 11 : 06
            0
            핌플,

            젠장! 글쎄요, 중국의 경우, 더 조심해야 할 것이지만, 여기에는 요점이 있습니다. 공동 활동을 전혀 할 수는 없지만, 가장 중요한 것은 일부 사람들을 깨우는 것입니다.
            1. 핌플
              핌플 29 10 월 2012 12 : 40
              0
              Zhek, 무슨 진심으로 기다리고 있니? 진지한 관계를 유지하려면 연합국 관계가 필요하거나 군사 예산이 여러 배로 증가해야합니다. 소련 사회주의 연방 공화국이 무너진 것입니다. 연합국의 다층 완충 장치가 필요합니다. 그러나 이것은 일어나지 않을 것입니다. 우리는 상황을 적절하게 인식해야합니다. 미국의 미사일 방어 체제는 앞으로도 계속 성장할 것이며, 특별한 위협을 안고 있으며, amers에 의한 침략은 거의 불가능할 것입니다. 실제로 러시아 영토의 일부를 찢어 버리려는 중국의 침략이있을 것입니다.
              1. 진
                29 10 월 2012 13 : 02
                0
                핌플,

                Zhen, 음, 그들은 극동과 시베리아에 하 왈닉을 오랫동안 열어 왔습니다. 그리고 나는 다층 결합에 대해 동의 할 수밖에 없습니다. 여기에서 나는 술에 취한 것이 무엇인지를 의미합니다. 그들이 말하는 것처럼 : "당신이 음식처럼 보이면, 당신은 확실히 먹을 것입니다." 이 모든 것이 어렵지만 적절한 운동, 화력 및 잠재력의 시연 및 확실한 유지 (한 번에 독일의 그룹과 마찬가지로 광신주의없이)를 통해 지역에서의 존재가 합리적으로 증가하는 것은 분명합니다. "당신 자신을 사랑"하고 당신의 행동의 편의를 분석하십시오. 이것은 잠재적 인 확대의 핵이없는 버전입니다 ...하지만 일반적으로 제가 이해하는 바와 같이 가까운 가까운 미래에 중국과 러시아 간의 전쟁은 자살에 접한 모험입니다 ... 미국과 마찬가지로.
                1. 핌플
                  핌플 29 10 월 2012 13 : 20
                  +1
                  미국은 유럽으로부터 완충 장치를 만들었다. 그들은 어디에서 생각해야합니까? 그런 행진하는 손을 가진 유럽 국가들은 주로 미사일 방어 시스템의 이러한 요소들을 집에서 어떻게 벼락치 워하는 방법을 생각할 것입니다.
                  1. 진
                    29 10 월 2012 13 : 29
                    0
                    저는 미국에 대해 말하는 것이 아니라 중국 자체에 대해 말하는 것입니다. 미국은 일반적으로 별도의 주제입니다. 또한 퍼시픽 극장 쪽에서는 국가의 버퍼가 없습니다. 그래서 그들은 한국과 일본으로 올라갑니다. 그 "스텝"만의 HARP에서 그것은 또한 북극을 가로 지르는 타격으로부터 커버합니다. 어쨌든 이론적으로 ...
                    1. 핌플
                      핌플 29 10 월 2012 15 : 53
                      0
                      그들은 8라는 태평양을 가지고 있습니다). 또한 일본, 한국, 베트남 등의 벨트도 있습니다.
                      중국 - 병사 훈련, 물류 등에 관한 많은 주제가 있습니다. 발생합니다.
                      1. 진
                        29 10 월 2012 16 : 19
                        0
                        모르겠다 ... 중국은 확실히 야심이 있지만, 당신이 가지고있는 것이 더 좋으며, 거대하지만 생명 영역에 적합하지 않은 것이 더 낫다는 것을 이해해야한다.
                      2. 핌플
                        핌플 29 10 월 2012 17 : 00
                        +1
                        영토의 삶에 부적당하지 않게하십시오. 어떤 분야 - 누군가 핵무기를 사용하기로 결심했다면 - 어쩌면. 이것 만이 도덕적 장벽이고, 극단적이며 중국인은이 수업의 장난감을 가지고 있습니다. 잊지 말아야합니다.
                      3. 진
                        30 10 월 2012 08 : 59
                        0
                        나는 그것을 아주 잘 기억한다! 이러한 갈등이 발생하면 핵무기를 사용하지 않아도 중국의 경제와 인프라는 매우 심각한 피해를 입을 것입니다. 우리의 모든 지연에도 불구하고 우리는 어떤 종류의 시리아가 아닙니다. "일부 영역"에 대해 동의하지 않습니다. 이것이 영토가 될 것입니다! 산업, 주요 도시 등은 어디에 있습니까? 어느 나라에서나 가장 유리하고 편안한 지역에서. 주요 타격이 처리 될 것입니다 ... 결과적으로 러시아와 중국 모두에서 더 이상의 거주에 적합하지 않습니다. 누가 필요합니까?
  4. 각하 .jonn
    각하 .jonn 29 10 월 2012 09 : 16
    0
    조심해! 우리는 많은 iskander를 만들 수 있습니다.
  5. 핌플
    핌플 29 10 월 2012 09 : 24
    0
    그리고 여기에, 3 월에 이스라엘은 그 장면으로 들어서고, 그의 미사일 방어는 남 코카서스의 필요에 꼭 맞습니다. 특히 4에 대한 한국의 400 코르벳 함 구입 계획과 이스라엘에서의 군용품 구매에 대해 ...
  6. 진
    29 10 월 2012 09 : 56
    +2
    러시아가 말로만 제한되는 한 NATO는 아무것도 멈추지 않을 것입니다. 단어가 유휴 상태이므로 단어 만 있습니다. 미사일 방어 배치의 모든 단계에 대해 러시아의 적절한 대응이 "성조기"의 시도를 무효화 할 구체적인 사례 형태로 필요합니다. 이에 대한 좋은 발판은 칼리닌그라드와 극동 지역입니다.
    1. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 29 10 월 2012 16 : 56
      0
      어서, 그들이 건설하고 투자하게하세요. 그 때 그들은 모두 줄을 서서 모든 돈을 투자 한 다음이 레이더와 발사 위치를 공격하고 "우리가 경고했다"고 말하면서 그들이 무엇을할지 봅니다. 물론 레이더에게는 안타까운 일이지만, 이러한 레이더 때문에 100 % 확률로 똑같은 발판에서 싸우지 않을 것입니다.
  7. 젊은
    젊은 29 10 월 2012 10 : 14
    +1
    길을 따라 미국은 일반적으로 두려움이 자신의 양심을 잃어 버렸고 세계 사회에 거짓말하는 것은 너무 뻔뻔했습니다 .... 모두가 이것이 아시아 미사일 방어 시스템의 요소라는 것을 오랫동안 이해했습니다. 일반적으로 러시아는 미사일 방어가 쓸모없는 미사일을 만들어 낼 것으로 보인다.
  8. 더러운 트릭
    더러운 트릭 29 10 월 2012 10 : 45
    +5
    잘한 한국인!
    아래 사진은 McFaul 전용입니다.
    1. 진
      29 10 월 2012 11 : 03
      0
      웃음
      Chamberlain에 대한 우리의 대답!
  9. v53993
    v53993 29 10 월 2012 10 : 46
    +1
    미사일 방어에 관한이 모든 소란은 우리 파업 자산의 일부를 미국에서 우회하여 미사일 방어 배치 지역으로 보내는 시도에 지나지 않습니다.
    1. 진
      29 10 월 2012 11 : 15
      0
      v53993,

      나는 그것이 다른 수단이라고 생각하지 않습니다 ...하지만 러시아 예산의 수단은 그렇습니다. 매우 일 수 있습니다!
  10. 하사 4
    하사 4 29 10 월 2012 17 : 54
    +1
    한국인 +100