미사일 방어 체제가 한국에 적합하지 않았다.

19
한국 국방부가 미국의 미사일방어체계(MD) 도입을 반대하는 이유는 사거리가 너무 길기 때문이라고 KBS가 금요일 보도했다.

미사일 방어 체제가 한국에 적합하지 않았다.


미국의 미사일 방어 시스템은 매개변수 면에서 한국의 것과 매우 다르다고 한국 대표들이 기자들에게 말했다고 인터팩스가 보도했다.

한국 국방부는 500~XNUMXkm 거리의 ​​미사일을 신속하게 탐지하는 것이 한국의 목표라고 설명했다. 미국의 미사일 방어 시스템은 훨씬 더 먼 거리에서 작동하도록 개발되고 있으므로 서울에는 적합하지 않습니다.
VZGLYAD 신문이 보도한 바와 같이, 25월 XNUMX일 국방부 장관 레온 파네타(Leon Panetta)는 글로벌 미사일 방어 시스템 시설이 한국을 포함한 아시아에 위치할 것이라고 말했습니다.

17월 XNUMX일, 파네타 장관은 미국과 일본이 북한의 미사일 공격 가능성을 막기 위해 일본 영토에 두 번째 미국 레이더 기지를 배치하기로 합의했다고 말했습니다.

이것은 모스크바에서 이미 비난을 받았습니다. 러시아 외무부는 “우리는 미국 파트너들이 미사일 방어 분야에서의 노력과 실제 도전과 위협의 균형을 맞추고 국제 사회의 다른 회원국들의 안보 이익을 손상시키지 않는 방식으로 행동할 것을 촉구한다”고 말했다.

마이클 맥폴 미국 대사는 이러한 미사일 방어 시스템이 러시아의 전략적 능력을 위협하지 않는다고 말했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피트
    +13
    29 10 월 2012 07 : 38
    그 과정에서 한국인들은 혼란스러운 상황이 발생하면 북부 사람들뿐만 아니라 중국과 러시아 사람들도 공격할 것이라는 생각을 좋아하지 않습니다.
    1. +12
      29 10 월 2012 09 : 45
      이는 그들의 미사일 방어 시스템이 러시아와 중국을 겨냥하고 있다는 것을 증명할 뿐입니다. 그렇지 않다면 왜 장거리 탐지 레이더가 있어야 할까요? 북한이 한국 옆에 있습니다.
    2. 0
      29 10 월 2012 11 : 08
      가장 이해하기 어려운 것은 동유럽에서는 이것이 이해되지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 그곳의 성인 인구 중에서 소련 교육이 세계 최고로 간주되었기 때문입니다. 바보
      1. +2
        29 10 월 2012 14 : 20
        그들은 단지 그들이 우리에게 해를 끼치고 있다는 것을 이해합니다...
      2. +2
        29 10 월 2012 18 : 00
        유럽에서는 모든 것을 완벽하게 이해하지만 amers에 대해 감히 발언조차하지 않습니다.
  2. +1
    29 10 월 2012 07 : 38
    amers는 모두 미사일 방어로 그들의 운명과 우리의 신경을 시험하고 있습니다....
    1. +2
      29 10 월 2012 11 : 22
      미국에서는 정부의 일반 미국인들이 무언가를 결정한다고 진지하게 믿습니까? 거기에는 40년 또는 심지어 50년 동안 기업주의가 있었고, 서구 국가의 99%와 마찬가지로 미국은 로스차일드, 록펠러, 바루흐, 워버그 및 기타 가문이 위에서 통치하고 있으며, 불운한 연준과 연준이 그들의 손에 있습니다. 세계의 다른 모든 가장 큰 은행. 만약 그들이 제3차 세계대전이 필요하다고 결정한다면, 그것은 일어날 것이고 누구도 그것을 막을 수 없을 것입니다. 그건 그렇고, 역사를 살펴보면 이 가족들은 동인도 회사 시대에 일어섰고 다음 세기에 걸쳐 전쟁으로 돈을 벌었고 나폴레옹, 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전에서 돈을 벌었습니다. , 그리고 나는 그들이 첫 번째 기회에 세계 정부 창설이라는 목표를 달성하기 위해 3을 마련할 것이라고 확신합니다.

      PS “나에게 나라에서 돈을 인쇄할 수 있는 기회를 주십시오. 누가 그 법을 작성하든 상관없습니다” M. A. Rothschild
      1. +1
        29 10 월 2012 11 : 37
        다이버,

        이것은 이해할 수 있습니다. 가장 오래되고 가장 영향력 있는 왕조인 프리메이슨이 그곳의 선두에 있습니다. 당신이 나열한 모든 전쟁에서 "핵 억지"와 같은 것은 없었다는 것을 잊지 마십시오... 당신은 그것을 발휘할 수 있습니다 잠깐!!! 그러면 그 돈은 무엇입니까? 잘 관리된 구멍에서 사는 것이 가치가 있습니까?
        1. 0
          29 10 월 2012 23 : 51
          그곳에서 무엇을 결정할지 누가 알겠습니까? 인구 감소 계획을 취소한 사람은 아무도 없으며 심지어 UN에서도 이 말을 점점 더 많이 하고 있습니다. 그러나 방사선에 관해서는 대부분 이것은 신화이며 더러운 무기가 거의 남아 있지 않으며 새로운 개발은 실제로 방사선 형태의 오염을 남기지 않으며 증가된 배경은 약 30-50년 안에 사라집니다.
          1. 0
            30 10 월 2012 09 : 13
            예? 즉, 그들은 플루토늄의 자연적 성질을 변화시켰는가? 아니면 합성을 시작했나요? 반감기가 15~25년으로 줄었어요??? 이에 대해 읽을 수 있는 링크를 게시해 주시겠어요? 정말 흥미로웠어요. 정말 감사하겠습니다!
  3. +10
    29 10 월 2012 07 : 42
    McFaul은 그의 행정부와 함께 이미 지쳤습니다 보안 국경의 시스템이 러시아의 안보를 위협하지 않지만 흑해 함대의 강화가 미국의 국익을 위협한다는 소식을 듣는 것은 이상합니다. 국무부 누군가는 “미국의 존재 자체가 전 세계의 안보에 위협이 된다”며 “미사일방어체제는 전쟁이 나면 한국을 구할 수 없다”고 비슷한 말을 했다.
    1. +3
      29 10 월 2012 08 : 19
      이 광대 Michael McFaul은 짜증날 뿐만 아니라 짜증나는 파리가 되어가고 있습니다. 그리고 러시아가 미국의 교활함을 쓰러뜨리고 실수를 하도록 강요하기 위해 미국의 얼굴을 때릴 때입니다.
      1. +3
        29 10 월 2012 10 : 27
        이제 한일 앞바다에서 중국, 북한과 합동 군사훈련을 할 시간이다! 전략항공과 핵잠수함의 참여도 포함! 완전한 예방 파괴와 같은 미사일 방어 극복 요소가 해결된다면 좋을 것입니다.
        1. +1
          29 10 월 2012 10 : 34
          크라 스노 다르,

          네, 몇몇 똑똑한 사람들은 딸꾹질 때문에 괴로워합니다!
        2. 0
          29 10 월 2012 10 : 39
          예. 특히 중국이 미래의 가장 큰 적이라는 점을 고려하면
          1. 0
            29 10 월 2012 11 : 06
            핌플,

            안녕하세요, 젠! 글쎄요, 중국의 경우에는 좀 더 조심해야 하지만 여기서 중요한 점은 합동 회의를 전혀 열 필요가 없지만 가장 중요한 것은 누군가를 술에 취하게 한다는 것입니다.
            1. 0
              29 10 월 2012 12 : 40
              Zhek, 당신은 어떤 종류의 냉정함을 기다리고 있습니까? 정신을 차리려면 동맹 관계를 맺거나 군사 예산을 대폭 늘려야 합니다. 이것이 바로 소련이 무너뜨린 것입니다. 동맹국의 다층 완충 장치가 필요합니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 상황을 적절하게 인식해야합니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 계속 성장할 것이며 특별한-실제-위협을 제기하지 않으며 Amers의 침공 가능성은 거의 없습니다. 실제로 가능성이 있는 것은 러시아 영토의 일부를 점유하려는 중국의 침공일 가능성이 높습니다.
              1. 0
                29 10 월 2012 13 : 02
                핌플,

                젠 씨, 글쎄요, 그들은 오랫동안 극동과 시베리아로 여행을 왔어요. 그리고 다층적 노조에 대해서는 동의하지 않을 수 없습니다. 여기서 정신 차리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. "음식처럼 보이면 반드시 먹힐 것입니다."라고 말했듯이. 이 모든 것이 어렵다는 것은 분명하지만 적절한 훈련, 화력 시연 및 잠재력과 의심할 여지 없는 유지 관리(한때 독일의 그룹과 마찬가지로 광신주의 없이!)를 통해 지역 내 존재감이 합리적으로 증가합니다. 적에게 "사랑하는 자신"의 피해에 대해 생각하고 행동의 적절성을 분석하도록 강요합니다. 이것은 확대 가능성을 위한 비핵 옵션입니다... 그러나 일반적으로 제가 이해하는 바에 따르면 가까운 미래에 중국과 러시아 간의 전쟁은 자살에 가까운 모험입니다... 미국과 마찬가지로.
                1. +1
                  29 10 월 2012 13 : 20
                  미국은 유럽 국가로부터 완충 장치를 만들었습니다. 그들은 어디에서 생각해야 하는가? 그리고 그러한 행군 상황에서 유럽 국가들은 주로 이러한 미사일 방어 요소를 자국에 더 많이 집어넣는 방법에 대해 생각할 것입니다.
                  1. 0
                    29 10 월 2012 13 : 29
                    나는 미국에 대해 말하는 것이 아니라 중국 자체에 대해 이야기하고 있습니다. 미국은 완전히 다른 문제입니다. 더욱이 태평양 전역에서는 국가로부터 완충 장치가 없습니다. 그래서 한국과 일본으로 갑니다. 그 "대초원"에는 북극을 통한 공격으로부터 보호하는 HARP만 있습니다. 뭐, 이론적으로는 어쨌든...
                    1. 0
                      29 10 월 2012 15 : 53
                      거기에는 태평양이 있습니다 8). 그리고 일본, 한국, 베트남 등의 벨트도 있습니다.
                      중국 - 군인 훈련, 병참 등에 관한 주제가 많습니다. 발생합니다.
                      1. 0
                        29 10 월 2012 16 : 19
                        모르겠어요... 물론 중국은 매우 야심적이지만, 거대하지는 않지만 사람이 살 수 없는 영토가 아니라 가지고 있는 것을 갖는 것이 더 낫다는 것을 이해해야 합니다.
                      2. +1
                        29 10 월 2012 17 : 00
                        어떤 영토도 사람이 살 수 없는 곳이 되지 않도록 하십시오. 누군가가 핵무기를 사용하기로 결정한 경우 일부 지역에서는 그럴 수도 있습니다. 이것이 극단적인 도덕적 장벽이며 중국인들은 이 등급의 장난감을 가지고 있으니 잊지 마세요.
                      3. 0
                        30 10 월 2012 08 : 59
                        나는 이것을 아주 잘 기억합니다! 만약 그런 충돌이 일어난다면, 핵무기를 사용하지 않더라도 중국의 경제와 기반 시설은 매우 심각한 피해를 입게 될 것입니다. 우리의 모든 지연에도 불구하고 우리는 일종의 시리아가 아닙니다. 나는 "일부 영역"에 대해 의견이 다르기를 간청합니다. 이것이 영토가 될 것입니다! 산업, 주요 도시 등은 어디에 위치해 있나요? 이를 위해서는 어느 나라에서나 가장 유리하고 편안한 지역이 필요합니다. 주요 타격이 가해지는 것은 그들에게 있습니다... 결과적으로 그들은 러시아와 중국 모두에서 추가 거주에 적합하지 않을 것입니다. 누가 필요합니까?
  4. 0
    29 10 월 2012 09 : 16
    조심하세요! 우리는 많은 이스칸데르를 만들 수 있습니다.
  5. 0
    29 10 월 2012 09 : 24
    그리고 나서 미사일 방어 시스템이 남 코카서스의 요구에 정확히 맞는 이스라엘이 현장에 등장한 것 같습니다. 특히 한국에서 초계함 4척을 구매하고 이스라엘에서 400억 상당의 군수품을 상호 구매하겠다는 제안을 고려하면…
  6. +2
    29 10 월 2012 09 : 56
    러시아가 말로만 제한하는 한 NATO는 아무것도 멈추지 않을 것입니다. 행동이 없는 말은 말일 뿐이기 때문이다. amers가 미사일 방어 시스템을 배치하는 모든 단계에 대해 러시아는 "성조기"의 노력을 무효화하는 구체적인 조치의 형태로 적절한 대응이 필요합니다. 칼리닌그라드와 극동 지역은 이를 위한 좋은 발판입니다.
    1. 바쉬 카우스
      0
      29 10 월 2012 16 : 56
      자, 그들이 건설하고 투자하게 해주세요. 모든 것을 준비하고 모든 돈을 투자하면 레이더와 발사 위치에 도달하고 "우리가 경고했습니다"라고 건조하게 언급할 것입니다. 그리고 우리는 그들이 무엇을 하는지 지켜볼 것입니다. 물론 레이더에게는 안타까운 일이지만 레이더가 완전히 파괴되지 않으면 특히 100개의 이빨을 놓칠 확률이 XNUMX%이기 때문에 그들은 동등한 조건으로 싸우지 않을 것입니다. 열핵전쟁.
  7. 젊은
    +1
    29 10 월 2012 10 : 14
    그 과정에서 미국은 일반적으로 세계 공동체에 너무 뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 것에 대한 두려움과 양심을 잃었습니다.... 모든 사람들은 이것이 아시아 미사일 방어 시스템의 요소라는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. 일반적으로 러시아는 미사일 방어 시스템이 쓸모없는 미사일을 만들 것입니다 (그런데 이미 만들었습니다).
  8. +5
    29 10 월 2012 10 : 45
    잘했어 한국인들아!!!
    아래 사진은 McFaul 전용입니다.
    1. 0
      29 10 월 2012 11 : 03
      웃음
      "Chamberlain"에 대한 우리의 대답!
  9. +1
    29 10 월 2012 10 : 46
    미사일 방어에 대한 이 모든 소란은 우리의 타격 자산 중 일부를 미국에서 미사일 방어 배치 지역으로 돌리려는 시도에 지나지 않는 것 같습니다.
    1. 0
      29 10 월 2012 11 : 15
      v53993,

      나는 그렇게 생각하지 않습니다. 여기서의 수단은 다릅니다... 하지만 러시아 예산의 자금은 그렇습니다. 그럴 수도 있습니다!
  10. +1
    29 10 월 2012 17 : 54
    한국인 +100

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"