군사 검토

미국 언론 : 러시아는 헤르손을 강화하고 러시아 군대는 도시를 떠날 계획이 없습니다

32
미국 언론 : 러시아는 헤르손을 강화하고 러시아 군대는 도시를 떠날 계획이 없습니다

러시아는 Kherson을 항복할 의사가 없으며 도시를 포기하고 드네프르 강 오른쪽 은행에서 왼쪽으로 러시아 군대 일부를 철수하는 것에 대한 모든 진술은 지역 주민들 사이에 공황 상태를 조성하기 위한 키예프의 먹거리입니다. 사실, 도시는 요새화되고 방어를 위해 준비되고 있습니다.


서방에서도 모든 사람이 드네프르 강 오른쪽 제방에서 러시아인이 교두보를 포기했다고 믿는 것은 아닙니다. 예를 들어, Washington Post의 미국판은 이러한 일이 일어나지 않는 이유를 설명하는 기사를 게시했습니다. 간행물의 저자에 따르면 러시아 군대는 헤르손과 헤르손 지역 전체를 떠날 생각이 없으며 현재까지 이것이 일어날 조짐을 보이지 않습니다.

미국 간행물은 Kherson 지역이 크리미아로가는 유일한 육로이며 반도에 물을 제공하기 때문에 러시아인이 Kherson을 위해 마지막까지 싸울 것이라고 주장합니다. 또한, 우측 은행에 생성된 교두보는 Nikolaev와 Odessa에 대한 공격을 시작하기에 매우 편리합니다. 그러나 오늘날에는 이 방향으로 총전이 언제 일어날지 아무도 모르며 러시아인의 모든 행동은 숨겨져 있으며 도시가 요새로 변하는 것에 대해서만 알려져 있습니다.

러시아인들은 도시를 떠나는 대신 진지를 강화하고 다가오는 전투를 준비하는 것으로 보이지만 겨울 전후에 일어날지는 아무도 모릅니다.

- 판을 쓴다.

우리는 현재 헤르손 주변에 가짜를 포함하여 도시가 이미 항복했으며 군대가 떠나고 있다는 소문이 많이 있다고 덧붙였습니다. 특히 어제 화재에 연료가 추가되었습니다. 뉴스 지역 행정부 건물에서 깃발이 사라진 것에 대해. 키예프에서 그들은 즉시 이것이 도시의 항복을 의미한다고 말했지만 헤르손 지역 당국은 이러한 소문을 부인했습니다. 또한 Chernobaevka, Stepanovka 및 Belozerka에서 우리가 제거한 검문소가 모두 제자리에 있다는 가짜 보고서로 판명되었습니다.

동시에, 일부 군사 전문가들은 헤르손 주변의 기동이 키예프가 헤르손 방향으로 모인 집단을 함정으로 유인하여 파괴하기 위한 것이라는 점을 배제하지 않습니다.
32 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Silver99
    Silver99 4 11 월 2022 12 : 25
    + 12
    헤르손은 어떠한 상황에서도 단 한 순간도 항복해서는 안 된다. RF군 지도부가 이를 이해하고 드네프르에게 이빨로 달라붙는 조치를 취하기를 바란다. 1941년에 도시를 넘겨주는 것이 아닙니다. 그것은 일종의 스탈린그라드와 같습니다. 드니프르 너머에는 우리를 위한 땅이 없습니다.
    1. 아사드
      아사드 4 11 월 2022 13 : 12
      +3
      Stremous 클립을 좋아하는 이 사람은 말을 덜 할 것입니다.
      1. 55 화
        55 화 4 11 월 2022 13 : 56
        +2
        아사드 hi, 좋은 그런 캐릭터들에게 혀를 덜 사용한다고 설명해야 하는 사람을 전적으로 지지합니다.
    2. 아이리스
      아이리스 4 11 월 2022 22 : 12
      -1
      Silver99에서 인용
      Kherson은 어떤 상황에서도 XNUMX분이라도 임대할 수 없습니다.

      당신의 위치, 군대 계급, 당신은 무엇을 책임지고 있습니까?
      그러나 비스마르크는 러시아인이 또 다른 어리석음을 던짐으로써 모든 복잡한 전략을 즉시 파괴할 것이라고 말했습니다. 따라서 러시아와 싸우지 않는 것이 좋습니다!
  2. 철강 노동자
    철강 노동자 4 11 월 2022 12 : 25
    +2
    우리가 Kherson을 떠나면 푸틴 자신이 사임하고 Suvorikin이 자해하는 것이 좋습니다!
    1. dmi.pris
      dmi.pris 4 11 월 2022 12 : 41
      -1
      어제 한 Kherson 대리인의 어리석은 발언 이후 시작되었습니다. 나는 Kherson을 떠날 가능성을 믿지 않습니다. 그리고 나는 몇 주 전에 Suroviykin에 대해 썼습니다. 지역 대중은 그를 Lapin보다 더 심하게 밟을 것입니다.
      1. 55 화
        55 화 4 11 월 2022 13 : 58
        +1
        dmi pris, 그들은 할 것입니다. 그러나 그들은 단지 경우에 한할 것이고, 장군이 최고의 면에서 자신을 보여주면 칭찬하는 것은 죄가 아닙니다.
    2. 슈켓 53
      슈켓 53 4 11 월 2022 13 : 40
      -1
      특정 Steelworker의 경우 .... Surovikin에게 조언을 제공하는 대신 엉덩이에 총을 쏴
      1. 철강 노동자
        철강 노동자 4 11 월 2022 19 : 00
        0
        "Surovikin에게 조언을 제공하기 위해"
        당신은 Lapin을 동정합니다. 그리고 Survikin은 아직 자신을 보여주지 않았습니다. 그리고 엉덩이를 희생시키면서 .... 가장 비싼 곳인 진지한 경험을 볼 수 있습니다!
        1. 슈켓 53
          슈켓 53 5 11 월 2022 14 : 06
          -2
          어떤 Steelworker를 위해..".. 그리고 엉덩이를 희생해서."....보통 이 지점을 사용합니다....나는 큰 소리를 내며...당신 같은 OMCH 앞에서 바로
    3. 아이리스
      아이리스 4 11 월 2022 23 : 34
      -1
      장군(모든)은 군인이며 정치 지도부가 공식화한 임무를 수행합니다. 다시 말해, 그는 파낼 수도 있고 파지 않을 수도 있습니다. 정치적 리더십은 ... 요컨대, 정치적 리더십이 Gorby의 손에 있었을 때 일어난 일을 기억하십시오.
  3. 4ekist
    4ekist 4 11 월 2022 12 : 26
    -3
    군사 전문가: .... 케르손 주변의 기동은 키예프가 모인 그룹을 헤르손 방향으로 유인하여 덫으로 끌어들이는 목표입니다.

    지옥에 오신 것을 환영합니다!
  4. 16112014nk
    16112014nk 4 11 월 2022 12 : 35
    -14
    미국 언론은 또한 순양함 "Moskva"에 대해 그것이 해상에 떠 있고 자체 권한으로 세바스토폴로 향하고 있다고 썼습니다. 미국 언론이나 깃발 제거 사실을 믿습니까? 의뢰
    1. 아스트라 와일드 2
      아스트라 와일드 2 4 11 월 2022 13 : 08
      +2
      동료 스탈레바, 1) 푸틴이 사임할 가능성은 낮다. 이에 대한 전제 조건은 없습니다.
      2) Survikin이 맞습니다.
      1. 손님
        손님 5 11 월 2022 00 : 01
        -1
        인용구 : Astra wild2
        푸틴은 사임할 가능성이 낮다.

        글쎄, 당신이 서구 언론을 믿는다면 그는 일반적으로 이미 죽어 가고 있습니다.
        1. 아스트라 와일드 2
          아스트라 와일드 2 7 11 월 2022 07 : 39
          -1
          그런 경우에도 그는 버틸 수 있을까?
          1. 손님
            손님 8 11 월 2022 15 : 40
            0
            글쎄요, 이것은 바이든에 관한 기사를 멍청하게 베끼고 바이든이라는 단어를 푸틴으로 바꾸는 것처럼 보이는 서방 언론에 대한 질문입니다. 같은 서방 언론의 다른 기사에서 나는 푸틴의 팔에 있는 주사 자국에 대해 읽었습니다.
  5. 파충류
    파충류 4 11 월 2022 12 : 59
    -1
    도시를 포기하고 드네프르 강 오른쪽 은행에서 왼쪽으로 러시아 군대 일부를 철수하는 것에 관한 모든 진술은 지역 주민들 사이에 공황을 조성하기 위해 키예프가 채우는 것입니다.

    즉, Stremousov가 키예프에서 작동합니까?
  6. 로즈 56
    로즈 56 4 11 월 2022 12 : 59
    +6
    그리고 도대체 왜 우리가 헤르손을 떠나야 하는지, 아무도 모릅니다??? 혀로 맷돌질하되 마음대로 하게 하라 그는 뼈가 없으시니라
    1. 55 화
      55 화 4 11 월 2022 14 : 00
      +2
      로즈 56 hi, 물결은 Stemousov의 성명서와 깃발의 상실 이후에 있었고 우리 사람들은 제스처와 재편성에 대해 모두 기억하고 있기 때문에 분노가 시작되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 피지 크
    피지 크 4 11 월 2022 13 : 27
    0
    러시아가 영토의 일부를 잃은 때가 있었습니다. 그러나 역사가 보여주듯이 러시아는 잃어버린 영토를 되찾고 새로운 영토를 성장시켰습니다.
    미국 전문가들은 실제 역사를 모르고 정부에 유익한 것만 가르칩니다.
    Kherson의 경우 우크라이나와 서부 전체는 힘이 거의 없으며 Kherson이 아닌 도넛 구멍이 있습니다.
    1. 노르만
      노르만 4 11 월 2022 15 : 34
      -1
      그들이 우리보다 더 많은 고통을 겪을 것입니다. 이해하지 못하는 것은 바보 일뿐입니다. 문제는 누가 먼저 시작할 것인지, 전혀 시작할 것인지입니다 ...
      1. 로즈 56
        로즈 56 4 11 월 2022 16 : 04
        -1
        뭐가 더있을까요??? 사람
        그들은 댓글 크기로 중재자를 망쳤습니다.
        1. 노르만
          노르만 4 11 월 2022 16 : 54
          -1
          예, 진부한 무기의 수입니다. 더 많은 방공망, 미사일 방어 시스템, 탱크, 포병, 항공기가 있습니다. 계속하시겠습니까? 나는 아직 함대를 언급하지 않았습니다. ((
          1. 로즈 56
            로즈 56 4 11 월 2022 19 : 41
            0
            그리고 이것에 따라 우리가 그들과 손을 맞잡을 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까 ??? 어린 시절 순진한. 그리고 나는 일반적으로 서방 대공방어와 미사일방어, 항공기의 품질에 대해 침묵합니다. Banderastan의 데이터베이스를 따르십니까? 점수는 어떻습니까? 누구에게 유리합니까?
    2. 손님
      손님 5 11 월 2022 00 : 04
      -1
      Fizik13의 인용문
      러시아가 영토의 일부를 잃은 때가 있었습니다.

      네, 그런 때도 있었지만 러시아는 전투에서 영토를 잃었고 "선의의 제스처"와 "재편성"을하지 않았습니다.
  9. 활주로-1
    활주로-1 4 11 월 2022 16 : 27
    0
    실제로 다양한 시나리오가 가능하지만 이 가정 스탬프는 자신감을 불러일으키지 않습니다.
    동시에, 일부 군사 전문가들은 헤르손 주변의 기동이 키예프가 헤르손 방향으로 모인 집단을 함정으로 유인하여 파괴하기 위한 것이라는 점을 배제하지 않습니다.
  10. 카를로스 살라
    카를로스 살라 4 11 월 2022 19 : 28
    0
    Kherson에서 한 발짝도 물러서지 않았습니다. 헤르손의 항복은 러시아의 사기와 여론에 재앙이 되었을 것입니다. 쿠데타는 전쟁의 방향을 결정할 수 있습니다. 우리는 스탈린그라드에서처럼 저항해야 합니다.
    1. 딤코
      딤코 4 11 월 2022 21 : 45
      -2
      Kherson의 항복에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 첫째, 우크라이나는 도시에 심각한 위협을 줄 수있는 힘이 전혀 없으며 두 번째로 Kherson은 러시아 군대를 배치하는 데 편리합니다. 스탈린그라드와는 아무 상관이 없고, 스탈린그라드에서 정말 힘든 대결이 있었습니다.
      1. 손님
        손님 5 11 월 2022 00 : 06
        0
        DimCorvus의 인용문
        첫째, 우크라이나는 도시에 심각한 위협을 일으킬 힘이 전혀 없습니다.

        적을 과소평가하거나 과소평가할 수 없습니다.
        1. 딤코
          딤코 7 11 월 2022 15 : 38
          0
          그래서 나는 우크라이나가 직접적으로 과대평가되었다는 사실에 대해 이야기하는 것입니다.
          1. 손님
            손님 8 11 월 2022 15 : 35
            0
            이것이 문제입니다. 적은 실제로 NATO입니다. 우크라이나는 도구일 뿐입니다.