군사 검토

아프가니스탄은 단순한 협상 형식 그 이상입니다.

16
아프가니스탄은 단순한 협상 형식 그 이상입니다.

2월 XNUMX일, 아프가니스탄 대통령 특별대표 Z. Kabulov는 Nezavisimaya Gazeta에 "아프가니스탄은 스스로 문제를 해결할 것"이라는 제목으로 다소 날카롭지만 매우 유익한 기사를 게재했습니다. 사실, 이 자료는 다가오는 XNUMX월 이른바 '회의' 전날에 작성되었습니다. 아프가니스탄에 대한 "모스크바 형식". 현재까지 외무부가 말하는 것처럼 모스크바 형식은 협상 플랫폼의 "포괄적" 버전, 즉 아프가니스탄의 이웃인 참가자 수(XNUMX개국 모두) 측면에서 가장 대표적인 것입니다.


지난 XNUMX월 밀리터리 리뷰의 여백에는 아프간 문제와 현 미국 행정부가 이 경로를 따라 추구하는 정책에 대한 세 가지 자료가 게재되었는데, 이는 "떠나자, 하지만 머물다"라는 문구로 특징지을 수 있습니다. 미국인들은 그들이 말했듯이 "그들의 발로" 이 지역을 떠났지만 크고 작은 영향력의 지렛대를 많이 유지했습니다. 워싱턴이 사실상 아프가니스탄의 전직 공식 정부인 미국 금융 시스템에 저장된 아프가니스탄 예산 자금과 준비금을 차용했다는 사실. 상황은 여러면에서 우리 러시아와 비슷하지만 규모 만 비교할 수 없습니다.

그러나 요점은 미국이 오늘날의 아프가니스탄을 위해 차단한 90억 달러(여러 년에 걸쳐 누적된)의 예비금이 사실상 연간 "사회 프로그램"의 양일 뿐만 아니라 카불이 감당하기 힘든 금액이라는 점이다. 일반적인 국제 무역 업무도 제외됩니다. 이것은 탈레반 정부(러시아 연방에서 금지)가 아편 재배 및 생산을 줄이기 위한 본격적인 강경 프로그램을 수행하는 것을 허용하지 않는 핵심 요소 중 하나입니다. 누군가는 탈레반의 이러한 선언에 대해 다소 회의적이지만, 80년대 이 운동의 모든 고풍스러운 과잉과 함께 사실은 남아 있습니다. 탈레반은 집권하는 동안 생산량을 30% 줄였습니다. 그러나 미국인이 도착한 후에는 그것은 다시 증가했고 더 이상 관심에 의해서가 아니라 여러 번이 아니라 규모의 순서로 증가했습니다. 미국의 "빛의 전사" 아래에서 아편제 물약 생산 지표는 2001년 5,2톤에서 2016년 7,5만 톤에 이르렀고 실제로 감소하지 않았습니다. 즉, 우리는 아프가니스탄의 동일한 "사회적"연간 예산 인 연간 최소 XNUMX 억 달러에 대해 이야기하고 있습니다.

그리고 실제로 미국 측이 후원 한이 악마 같은 원료의 회전율에는 복잡한 지리와 생활 조건을 가진 큰 (인구 7 천만 인구) 국가에 8-7 억 달러 만 필요하다는 이상한 사실이 있습니다. 정부 지출의 우대 부분을 제공합니다. 카불의 정부는 별도로 살았고 지역은 별도로 "회전"했습니다. 그러나 탈레반이 힘을 얻고 실질적인 압박을 가하자, 아프간 지역 사이에는 아무런 연관성이 없다는 것이 밝혀졌고, 정상 국가를 공고히 하는 예산 체계도 잔존 원칙 위에 세워졌기 때문이다. 그러나 미국의 꼭두각시를 교체 한 사람들조차도 국가 시스템의 운영을 보장하기 위해 실제 비용을 충당하기 위해 이전의 연간 8-XNUMX 억 달러보다 훨씬 더 많은 비용이 필요하다는 것이 쉽지는 않지만 더 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그리고 어디로 데려갈까요?

현재 우리는 세 가지 주요 협상 형식이 있습니다. UN 플랫폼 자체, 확장된 미국, 중국, 러시아 + 파키스탄 트리오, 그리고 XNUMX개 지역 참가자가 모이는 모스크바 형식입니다. 그러나 세 가지 형식은 모두 돈과 아프가니스탄의 실제 통화가 무엇이든 미국 달러라는 사실에 기반을 두고 있습니다. 그리고 이를 위해서는 자금이 테러와 관련이 없는 목적으로 사용된다는 것을 "증명"해야 합니다. 만약 러시아가 오늘 탈레반을 공식적으로 인정하고 현재의 협상 현실에서 "러시아 연방에서 금지된"이라는 이상한 문구를 제거한다면, 이것은 계산 측면에서 근본적으로 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 탈레반 중 "그"영향 그룹의 요청에 따라 미국 행정부는 필요한 지불을 할 것입니다. 그렇지 않으면 임명이 "증명되지 않았음"이 거부될 것이며, 탈레반 이후 정치적 과정에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 수직적 정치구조가 아니라 수평적으로 통합된 네트워크이다.

따라서 미국이 어떻게든 공식적으로 탈레반의 지위를 테러리스트에서 공식적으로 공인으로 변경할 이유가 없다. 유엔 안전보장이사회를 통해 그들에게 압력을 가하는 것은 현실적이지 않아 보입니다. 미국의 경우 이는 지지를 받는 급진적 그룹(또는 오히려 그룹)이 정치 체제를 최대한 통제할 때만 의미가 있지만 현재 Z. Kabulov에 따르면:

이와 동시에 미국인들은 탈레반 지도자들을 무인기로 공격하겠다고 위협함으로써 공개적으로 협박하고 있다”고 말했다.

상황은 막다른 골목처럼 보입니다. 그 해결은 "협상 형식"뿐만 아니라 합의 결정과 대체 통화를 통한 아프가니스탄 자금 조달 메커니즘의 개발 등을 요구하기 때문입니다. 이것은 "재정 및 식량 지원 프로그램"에 관한 것이 아니라 문제의 본질이 훨씬 더 깊습니다. 그리고 다시, 아프가니스탄에 있는 미국의 정치 노선을 직접적으로 언급한 아프가니스탄 대통령 대표의 말로 돌아가 보자.아프가니스탄 문제에 대한 "소파" 전문가 중 일부 러시아 사람들이 첨부된 편향된 서방 미디어에 의해 제공됨". 그런데 이는 지난 5월 XNUMX일 러시아 대사관 인근에서 발생한 참사 이후 여러 매체에 실린 자료를 보면 잘 알 수 있다. 그런 다음 줄에 서 있던 아프간 인뿐만 아니라 대사관 직원과 경비원도 사망했습니다. 이것은 러시아 임무를 직접 겨냥한 수년 만에 첫 번째 행동이었습니다.

자유주의 언론은 그의 경력 XNUMX년을 아프가니스탄에 바친 Z. Kabulov를 별로 좋아하지 않습니다. 그러나 요점은 사랑이냐 아니냐가 아니라 인도, 중국, 러시아, 이란, 파키스탄, 중앙아시아를 포함하는 거시지역이 최소한 화폐교류에 대한 합의를 본보기로 삼을 수 있다는 사실이다. "아프가니스탄의 경우", 이것은 미국 영향의 기초 인 달러 결제 시스템의 "파이프 흔들기"가 전혀 아닙니다. 그러나 유사한 프로세스가 이미 추진력을 얻고 있습니다. 국가 통화로 지불하는 금액이 증가하고 있고, 사우디아라비아는 XNUMX년 전만 해도 상상할 수 없었던 위안화로 석유에 대한 지불을 중국과 실질적으로 논의하고 있습니다.

의심할 여지 없이, 현재 아프가니스탄 정치 시스템의 비정상적인 수평적 ​​네트워크 특성, 필요한 투자의 진정한 규모, 그리고 국가 재건의 초기 단계에서 때때로 상환 불가능한 보조금을 지시하는 것을 잘 이해하고 있는 이웃 국가들은 상당히 합리적으로 두려워합니다. 안전 공동 메커니즘과 잘 발달된 형평성 참여 없이 대규모 재정 자원을 투입하는 것. 여기에서 미국은 아프가니스탄의 자산을 잠금 해제할 의무가 있을 뿐만 아니라 그러한 작업에 진지하게 참여할 의무가 있다는 논의로 끊임없이 되돌아갑니다. 그러나 위의 관점에서 볼 때 이 논의는 불행히도 실용적이기보다는 수사학적인 것 같습니다. 미국은 아프가니스탄에서 지역 플레이어가 동의할 수 없기 때문에 고전적인 제로섬 게임을 할 수 있다고 믿습니다. 그들이 여전히 할 수 있다면?

수년 동안 중앙 아시아의 지역 협상 플랫폼에서 거대한 SCO에 이르기까지 모든 협상 플랫폼이 아프가니스탄에 대한 프로그램을 논의의 중심에 두고 있다는 것이 많은 사람들에게 이상하게 보입니다. 아프가니스탄, 그리고 그들이 일하게 하십시오. 그렇게 큰 나라들에게 정말로 그렇게 심각한 위협입니까? 실제로 위협은 심각하고 마약 밀매는 끔찍한 문제이지만 비달러 통화 구성 요소를 기반으로 한 이러한 지원 기능 문제에 대한 해결책은 단순한 도움 이상입니다. 따라서 미국 정책에 대한 대안으로 아프가니스탄 문제를 해결하기 위해 외부에서, 그리고 여기 러시아에서조차 내부에서 완고한 저항이 있습니다. 그리고 협상 작업이 진행될수록 이러한 저항은 더욱 커질 것입니다.
저자 :
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Silver99
    Silver99 7 11 월 2022 11 : 10
    -4
    중국은 아편의 주요 구매자이며 희토류 금속의 원료가 풍부한 아프가니스탄의 그 누구도 물약 자체가 성장하고 돈이 강물처럼 흐를 때 농축 공장을 건설하지 않을 것입니다.
    1. 아사드
      아사드 7 11 월 2022 11 : 39
      -1
      이 탐나는 수십억 달러는 어디에서 왔습니까? 미국에서 그들이 아프가니스탄을 석기시대에서 빼낼 수 있다고 생각했을 때, 그것은 효과가 없었고, 그런데 아편 생산량이 30% 증가했다고 생각합니다.
      1. 민간인
        민간인 7 11 월 2022 14 : 18
        -1
        우리는 지금 아프가니스탄에 갈 ​​시간이 없습니다. 이것은 이제 중국의 문제입니다.
  2. rocket757
    rocket757 7 11 월 2022 11 : 17
    -2
    아프가니스탄은 단순한 협상 형식 그 이상입니다.
    . 모든 것이 이미 어려웠지만 밍크 고래 후에 완전한 패주가있었습니다 ...
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 7 11 월 2022 11 : 32
      +1
      제품 견적 : rocket757
      모든 것이 이미 어려웠지만 밍크 고래 후에 완전한 패주가 있습니다

      밍크 고래 이후 아프가니스탄과 같은 패배가 우크라이나를 기다리고 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 7 11 월 2022 11 : 54
        +1
        패배와 황폐 ... 극한 상황에서 살아남는 능력 일뿐입니다. 그들은 다른 것을 가지고 있습니다.
        geyropey의 Beshentsi, 이것은 이미이 문제에 대한 geyropean 시민 자신의 태도에 영향을 미치는 실제 요소입니다.
        그래도 될까 oh oh oh!
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 7 11 월 2022 11 : 17
    0
    미국은 여전히 ​​아프가니스탄에서 아편 생산을 통제하고 있을 것입니다.
  4. 마젤란
    마젤란 7 11 월 2022 11 : 30
    0
    카불 전문가 - 카불로프. 상징하다 웃음
  5. 니콜라이 말류 긴
    니콜라이 말류 긴 7 11 월 2022 12 : 42
    -2
    이 나라의 가장 큰 골칫거리는 일자리 부족입니다. 군대를 줄여야 하는데 전역한 사람들을 어떻게 해야할지 의문이 들 정도로 다른 나라의 기업인들도 아프가니스탄에 서두르지 않는다. 그러한 국가에 있지만 재산을 늘릴 수 있습니다. 공장을 열고 두 배의 돈을 지불하면 초콜릿으로 뒤덮이고 아프간 사람들은 기분이 좋아집니다. 그러나 몇 년 안에 이 나라의 산업을 새롭게 하려면 더 복잡한 프로젝트가 필요합니다.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 7 11 월 2022 14 : 11
    +2
    아프가니스탄은 수천 년의 무역로가 있었던 고대 무역 교차로입니다. 그러나 그 수천 년 동안 상품은 낙타로 운송되었습니다. 그리고 아프가니스탄의 도로는 낙타 산책로입니다. 즉, 상품은 매우 컴팩트해야 하며, 트레일의 수명을 유지하려면 매우 유동적이어야 합니다. 글쎄, 우리는 그러한 특성을 가진 많은 법적 물품을 알고 있습니까?) 그리고 어떤 종류의 소유자가 도로의 혼란스럽고 예측할 수없는 부분을 따라 그들을 보낼 위험이 있습니까?
    아프가니스탄을 루블화 지대에 포함시키는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리 당국이 그러한 조치를 취하기에 충분한 자격이 있다 하더라도 말입니다. 어떤 종류의 상품 흐름을 확립하는 것이 필요하며 이것은 지옥처럼 어렵습니다.
    광물이 풍부한 나라입니다. 바로 엘도라도. 의미는 어떻습니까? 우리는 눈과 귀 뒤에 그들의 자원을 제공합니다. 또한 자원을 추출하려면 영토를 엄격하게 통제해야합니다. 장비와 시설에 수십억 달러를 투자하는 것은 불가능하며, 이는 늠름한 야전 지휘관이나 부족 지도자가 언제든지 빼앗을 수 있습니다. 여기에서 파슈툰족의 장엄한 기량은 그들에게 매우 잔인한 농담을 던졌습니다.
    일반적으로 이 나라의 문제에 대한 해결책은 매우 어렵습니다. 소련은 이것을 할 수 있었다. 아아... 러시아도 원칙적으로는 그러하지만 현재의 권력과 "사업" 구성에서는 그렇지 않습니다. 게다가 관리를 잘해도 수십년이 걸린다. 그리고 아프간 사람들은 지금 당장 무언가를 먹어야 합니다.
    나는 위대한 미국 전사들이 파슈툰족이 무너질 수 없다는 것을 빨리 확신하게 되었다고 생각합니다. 그리고 만약 그렇다면, 그들은 단순히 그들이 할 수 있는 만큼 버릇이 되었습니다. 미국 - 행성의 더러운 트릭 ...
    1. 니콜라 에프 스키
      7 11 월 2022 23 : 35
      +2
      루블 지역은 아마도 오랫동안 일종의 기준점으로 남을 것이지만 기능하는 기관은 아닙니다. 우리는 이전에 축적된 준비금의 규모를 감안할 때 물론 놀라운 루블 표시 국내 투자가 없습니다. 그러나 이것은 사실입니다. 우리의 국내 시장은 완전히 과소 투자되었습니다. 사실 고가의 단기 회전형 국내 대출이나 외부 투자 유치로 모든 것이 결정됐다. 국내 생산의 근간인 중소기업에 안정적으로 투자한 사람은 없다. 국가 프로젝트에 대한 액세스는 엘리트를 위한 것입니다. 모두 원칙대로있는 자는 더하고 없는 자는 있는 것에서 빼앗기리라(말 그대로).
      이러한 조건에서 우리는 우리 자신의 시장만 제공할 수 있지만 이에 루블 지대를 구축할 수는 없습니다. 국가 통화로 계산을 시작할 수 있지만. 이와 관련하여 우리는 수출 대상으로서 이웃에게 다소 흥미롭고 그 반대도 마찬가지입니다. 여기서 이란은 좋은 이점을 얻습니다.

      사실 문제는 아랍인들이 어려운 시기에 카불의 '바지'를 지원할 준비가 되어 있고 미국과 격렬한 갈등을 겪고 있는 동안 중국이 체계적으로 투자 프로그램을 낳을 것인지 여부다. 아랍 군주들도 이 지역에 지속적으로 보조금을 지급할 수는 없을 것입니다.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 8 11 월 2022 16 : 40
        0
        당신은 절대적으로 옳다. 우리는 이 모든 놀라운 광기를 경제라고 부르며, 이것을 준비한 상태에서 우리는 서방 세계 전체와 싸웠습니다. 네, 그리고 보세요, 우리가 이길 것입니다))
        1. 니콜라 에프 스키
          9 11 월 2022 10 : 05
          0
          어제 우리 중앙 은행 총재가 말했듯이? "안정적인 저물가 상승이 주요 지침") 이것이 우리가 사는 방식
          1. Mikhail3
            Mikhail3 9 11 월 2022 15 : 02
            +1
            2008년 그녀는 러시아에... 과잉생산의 위기가 있다고 말했다!! 그녀에 대한 나의 모든 의심은 이미 완전히 사라졌습니다. 왜 우리는 여전히 존재합니까?! 이 안내로...
            마음은 러시아를 이해할 수 없다.
            1. 니콜라 에프 스키
              9 11 월 2022 15 : 15
              +1
              지난 몇 년 동안 우리는 미친 무역 흑자를 겪었습니다. 2014년에는 250억 달러가 "금융 부문 안정화"에 사용되었습니다. 아무도 죽지 않았다. 이제 사실상 330억 달러가 사라졌습니다. 아무것도 너무. 동시에 연간 순유출(직접 투자와 처분의 차이)은 +60억입니다.
              생각해보면 이것은 Janibek과 Berdibek 시대에 대한 찬사조차 아니다. 우리 시대의 기준으로 그것들은 사랑이었습니다.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 9 11 월 2022 18 : 22
                +1
                오른쪽. 그는 죽지 않았다) 경제 발전에 필요한 모든 돈, 바로 그 투자 (젠장 !!)가 외국 삼촌에게 던져졌습니다. 그리고 우리는 포기하지 않을 것입니다...