SVO의 다크 호스 : 방공 시스템, 우크라이나에서 사용에 대한 정보가 제한되거나 부재

우크라이나에서 특수군사작전(SVO)이 수개월째 진행 중이며 아직 끝이 보이지 않습니다. 다양한 클래스, 유형, 개발 및 제조 기간의 수많은 무기가 양측의 SVO 과정에 참여했습니다. 최신 무기 시스템은 XNUMX년 이상, 심지어 XNUMX년 이상 전에 생산된 샘플에 인접해 있습니다. 일부 무기에 대해 많은 이야기가 있습니다. 이미 전 세계적으로,이 주제에서 무한히 멀리 떨어져있는 사람들조차도 "구경"과 "제라늄"을 알고 있으며 다른 무기 시스템의 사용에 대한 정보는 거의 없습니다. 그것은 완전히 부재합니다.

이 기사에서 우리는 방공 시스템(방공)에 대해 이야기할 것입니다. 방공 시스템이 현재 충돌에서 중요한 역할을 한다는 것을 의심하는 사람은 거의 없을 것입니다. 지난 XNUMX년 동안 어떠한 군사적 충돌도 없이 그들은 그렇게 다양하고 복잡한 목표물을 파괴했습니다., 우크라이나 영토에 대한 NWO 과정에서와 같이.

모두는 대공 미사일 시스템(SAM) S-300, S-400, 방공 시스템 "Buk", "Tor", 대공 미사일 및 총 시스템(ZRPK) "Pantsir-S" 제품군에 익숙합니다. , 휴대용 대공 방어 시스템(MANPADS) "바늘" 및 "버바".

그러나 사용에 대한 정보가 제한되거나 전혀 없는 여러 SAM이 있습니다.

샘 "파인"

이 복합 단지는 더 이상 현대의 소형 목표물과 싸울 수 없는 Strela-10 군용 방공 시스템을 대체해야 합니다. 상태 테스트는 2017년에 완료되었지만 NWO 동안 사용에 대한 정보가 없는 것처럼 사용 중인 이 복합물의 존재에 대한 정보는 없습니다.

다양한 미디어에서 SAM "Sosna"

이 복합 단지의 장점은 잠재적으로 이동성, 대공 방어 시스템 자체 및 대공 유도 미사일(SAM)의 저렴한 비용을 포함할 수 있습니다. 단점은 표적 검색을 위한 레이더 스테이션이 없다는 것입니다. 다른 한편, 이것은 방사선으로 복합체를 덮지 않기 때문에 이점이기도 합니다. SAM 유도는 광전자 시스템(OES)을 사용하여 레이저 빔을 따라 수행됩니다.

Sosna 대공방어 시스템은 우크라이나 공군(공군)의 무인항공기(UAV), 항공기 및 헬리콥터를 파괴할 만큼 충분히 효과적일 수 있으며, OTR(Operation-Tactical Missile)과 같은 복잡한 목표물을 파괴할 수 있다고 가정할 수 있습니다. Tochka-U "또는 HIMARS 유도 미사일은 그에게 너무 힘들 것입니다.

군대에 Sosna 방공 시스템의 존재 또는 NMD 중 사용에 대한 정보는 없습니다.

"깁카" / "깁카-S"

Igla 또는 Verba MANPADS를 파괴 수단으로 사용하는 경방공 시스템입니다. 처음에는 프로젝트 21630 "Buyan" 및 프로젝트 21631 "Buyan-M"의 선박에 설치된 "Gibka" 모듈이 나타났습니다. 또한 프로젝트 22460 Okhotnik의 Rasul Gamzatov 순찰선과 대형 대잠함(BPK) 중장 Kulakov에 RATEP OJSC에서 제조한 Gibka-R 콤플렉스가 설치되어 있습니다.

SAM "Gibka-S"의 선박 버전 및 토지 수정의 SAM "Gibka"

지상군용 Gibka-S 개조는 2022년 입대 예정이었던 것으로 알려졌는데, NMD 기간 동안 Gibka 함선 단지와 Gibka-S 육상 개조의 용도에 대한 정보는 찾을 수 없었다.

SZAU / ZAK 2S38 "파생-방공"

이 자체 추진 대공포 시스템(SZAU) 또는 57mm 구경의 대공포 시스템(ZAK) 개발은 2022년에 완료될 예정이었습니다. 우크라이나 전쟁이 그 시험을 위한 최고의 시험장이 될 수 있다고 가정하는 것이 논리적일 것입니다. 그러나 NWO 영역에서이 단지의 존재에 대한 정보는 없습니다.

자체 추진 대공포 시스템 2S38 "Derivation-PVO"

한편, 잠재적으로 UAV와의 싸움에서, 특히 궤적에서 원격 폭발이 있는 발사체를 사용할 때 매우 효과적일 수 있습니다. 동시에 여러 소식통에 따르면 Derivation-Air Defense 단지는 MLRS(다중 발사 로켓 시스템) 포탄과도 싸울 수 있으며 이는 대공 방어를 수행하는 과정에서 매우 시급한 작업이기도 합니다.

SAM "Redut"("Polyment-Redut") / RK S-350 "Vityaz"

첫 번째 옵션("Redoubt")은 해군에서 사용 중입니다. 함대 러시아 연방의 (해군), 두 번째 ( "Vityaz") - 방공군을 위해 설계되었습니다. Redut / Vityaz 대공 방어 시스템의 특징은 능동 레이더 유도 헤드(ARLGSN)가 있는 9M96E / 9M96E2 장거리 / 중거리 미사일을 사용할 수 있다는 것입니다. 적외선 유도 헤드(IR 시커)가 있는 단거리 미사일 9M100 / 9M100E - 이 모든 미사일은 장거리 방공 시스템 S-400에서도 사용할 수 있습니다.

ZRK C-350 "Vityaz"

NMD 구역에서 S-350 Vityaz 방공 시스템의 출현에 대한 정보는 2022년 20380월에 나타났지만, 그 사용 및 공중 표적에 대한 실제 작업 결과에 대한 데이터는 없습니다. 흑해 함대 "Steregushchy"및 "Mercury"프로젝트 XNUMX의 코르벳에서 선박의 방공 시스템 "Redut"사용에 대한 정보가 없습니다.

S-300V 방공 시스템

이 대공포, 오히려 미사일 방어 시스템조차도 세계에서 가장 강력한 것 중 하나입니다.

S-300V 방공 시스템

S-300V 방공 시스템의 작업은 언론에서 반복적으로 보도되어 '다크 호스'라고 말하기는 거의 불가능하지만 흥미로운 순간 중 하나는 우크라이나 Su-24 전선의 파괴입니다. - 우크라이나 깊숙한 곳에 있는 라인 폭격기와 Su-27 전투기.

한 버전에 따르면 장거리 미사일의 도움으로 S-300V4 대공 방어 시스템에 의해 파괴되었으며 다른 버전에 따르면 장거리 공대공 미사일 R-57M을 사용하는 Su-77 전투기에 의해 파괴되었습니다. R-37M. 뉘앙스는 우크라이나 항공기가 저고도에서 비행하는 경우 목표 지정이 조기에 발행 될 때 ARLGSN이있는 미사일로만 200km 거리에서 지상 기반 방공 시스템의 도움으로 그들을 파괴 할 수 있다는 것입니다. 경고 항공기 (AWACS) 또는 동일한 Su-57 ( "공중 레이더"가 없으면 무선 수평선이 이것을 방해 함).

반면에 우크라이나 조종사가 대담하고 충분히 높이 날면 장거리 방공 시스템의 합법적인 표적이 됩니다. 어쨌든 확실한 성공입니다.

ZRPK "퉁구스카" / "퉁구스카-M" / "퉁구스카-M1"

이 복합 단지는 1982년에 서비스를 시작했으며 현대 표준에 따르면 뛰어난 특성을 가지고 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 여러 유형의 항공기에 강력한 적이 될 수 있습니다. 결국 우크라이나에서도 초현대식 무기가 항상 사용되는 것은 아닙니다.

DNP와 LPR의 자위대는 충돌 초기에 동일한 Tunguskas로 포화되었을 수 있습니다. 우크라이나에서 사용할 수 있는 헬리콥터와 공격기는 쉬운 목표물이며 Bayraktar 유형 UAV에서도 작동할 수 있습니다. 추적 섀시 ZRPK "Tungusska"를 사용하면 탱크로 공습으로부터 보호하는 보병 전투 차량.

ZRPK "퉁구스카"

공개 언론에 따르면 Tungusska 제품군의 XNUMX개 이상의 방공 시스템이 RF 군대에서 운용되고 있습니다. 그 중 몇 개가 양호한 상태인지, JWO 기간 동안 사용되었는지 여부에 대한 정보는 없습니다.

ZSU-23-4 "Shilka"

대공포 자주포 (ZSU) "Shilka"는 1964년에 더 일찍 사용되었으며 5개 이상의 단위로 생산되었습니다! 이 복합 단지의 최신 수정 사항은 여전히 ​​​​러시아 연방 군대 (AF)에서 운영하고 있습니다.

기본적으로 Shilka ZSU는 지상 목표물에 대해 작업할 기회가 있었는데 매우 높은 효율성을 보여주었지만 세계 여러 국가에서 공중 상대를 상대로 한 인상적인 승리 목록도 있습니다. ZSU "Shilka"는 자동, 반자동 및 수동 모드로 공중 및 지상 목표물에 이동 중에 발사할 수 있습니다.

ZSU-23-4 "Shilka"

설계에 MANPADS가 통합된 ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"의 업그레이드 버전이 있습니다.

"Army-23" 포럼에 표시된 업그레이드된 ZSU-4-4M4 "Shilka-M2016"

일부 보고서에 따르면 Shilka ZSU는 우크라이나에서 SVO 과정에서 사용되지만 어떤 양, 어떤 목표물에 대해 어떤 효율성이 있는지 알 수 없습니다.

PS

아마도 사용에 대한 정보가 전혀 또는 불충분하지 않은 이 방공 시스템 목록은 불완전할 수 있습니다. 독자는 주석에서 이를 확장하고 보완할 수 있습니다.

Comments

[이삼 삼촌]

우크라이나 상공의 대공 방어 시스템의 가용성으로 "희귀한 새 한 마리가 드네프르 강 한가운데까지 날 수 있을 것"

[빅터 세르게 브]

비행 중에도, 특히 UAV는 모든 것을 커버할 수 없습니다.

[안드로이드의 레흐.]

장기간의 갈등에서 다양한 무기는 좋지 않습니다 ... 각각은 자체 탄약과 수리 부품이 필요한 예비 부품이 필요합니다 ... 여전히 치질입니다.

[구란33 세르게이]

20,000-40,000미터의 발사체에는 극초음파를 위한 또 다른 것이 필요하기 때문에 이 쓰레기는 더욱 악화될 것입니다. 10,000km / h에서 3,000km / h로 비행하는 5-3,000-20 미터 크기의 드론에 실물 크기의 전투 항공기 (헬리콥터)를 죽이도록 설계된 다양한 장치 언젠가 방공은 0,3 세기에서 15 세기로 단계를 밟을 것입니다. 이 명명법 혼란이 줄어들 것입니다

[빅터 세르게 브]

그런 치질은 아니지만 적에게는 거대한 치질도 있기 때문에 마주칠 수 있는 모든 것에 대한 대책을 마련하기는 어렵다. 아니요, C300,350은 너무 자주, 아마도 한 달에 한 번 발사되며 Tunguska 및 Shilka의 포탄과 단거리 단지의 미사일은 풍부하며 그다지 많이 필요하지 않습니다.

[투칸]

기사는 모두 무엇에 관한 것입니까? 저자는 군대에 없거나 최소한으로 구할 수 있는 샘플을 나열하고 적극적으로 사용되는 샘플을 언급합니다. 수혈 비용을 받으려는 시도가 있습니다. 전형적인 Mitrofanovism.

[아비시니안]

자, "tunguSSki"도 배달되었습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

그리고 나는 저자의 뜻에 따라 흑해 함대에 도착한 경비 코르벳을 진심으로 즐겼습니다. 함대에 인계되지 않은 수성이 어떻게 발트해에서 방공 시스템으로 싸워야 하는지도 흥미롭다.

[인사 퍼프]

나는 당신과 마찬가지로 발트해 연안에서 적을 공격하는 20380 척의 초계함에 대한 이러한 창의성에 다소 놀랐고 감동했습니다.

[Nemchinov Vl]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그리고 나는 저자의 뜻에 따라 흑해 함대에 도착한 경비 코르벳을 진심으로 즐겼습니다. 함대에 인계되지 않은 수성이 어떻게 발트해에서 방공 시스템으로 싸워야 하는지도 흥미롭다.

우크라이나에서- "오늘, 내일을 들여다보십시오. 모두가 아닐 수도 있습니다 ..... "...

[빅터 세르게 브]

Shilka, Tunguska 및 S300V 번호 또는 최소 번호입니까? 약 5 년 전에 우리 공장에서 모든 오래된 주인을 키우고 Shilka의 트렁크를 다시 리벳하기 시작했으며 여전히 봉사 할 수 있도록 무언가를 개선했습니다.

[쿠 르바]

그건 그렇고, 나는해야했다. 최근에 괜찮은 나이에 친구를 만났습니다. 그는 내가 옴스크에 가서 그가 헝가리에서 가져온 T-62를 다시 열겠다고 말했습니다.

[빅터 세르게 브]

T62는 T55 자체와 마찬가지로 특히 수천 대가 있는 경우 우수한 탱크입니다. 이동식 총은 없는 것보다 낫습니다.

[쿠 르바]

대화는 탱크 자체에 관한 것이 아니라 전국에서 찾고있는 전문가에 관한 것입니다. 그리고 그들은 상트 페테르부르크에서 그것을 찾습니다.

[빅터 세르게 브]

T62에서 유조선을 준비하는 것은 어렵지 않고 T72보다 훨씬 쉽습니다.

[회의론자]

인용구 : Tucan

수혈 비용을 받으려는 시도가 있습니다. 전형적인 Mitrofanovism.

얼굴에 - Shoigov의 "제재소". 진정한 모습의 도둑의 대부. 이 인물의 Potemkin 마을에서 얼마나 많은 돈이 낭비 되었습니까?SVO 자체와 그 행위는 러시아 전체의 권력과 재앙의 본질입니다.

[셰리 던스]

담낭을 치료하십시오. 러시아를 위해 엉덩이를 걷어차지 마십시오. 우리는 궤양 없이도 할 수 있습니다.

[회의론자]

자신의 증상을 다른 사람의 탓으로 돌리지 마십시오(Freud에 따르면).
당신의 지능 부족은 침 스프레이로 가려지지 않습니다. 죄송합니다.

[테제]

네. 물론 NWO를 계획 중이라면 러시아 국기가 이미 키예프 위로 날고 있었을 것입니다. 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.

[카리브]

SVO에서 은닉처, 보관소, 새로운 모든 다양한 방공 시스템을 꺼내 테스트하고 전투 조건에서 효율성을 확인하십시오.
더욱이 어떤 콤플렉스를 생산 및 공급에 착수해야 하는지, 어떤 콤플렉스를 최전선에 놓거나 개선해야 하는지를 이해하기 위해 이는 즉시 수행되어야 했습니다. 다시 말하지만, 전투 상황에서 사용하기 위한 전술 개발.

[딱정벌레1991]

이 모든 소나무, 굽힘, tunguska, 파생 및 shilkas는 단지 모자입니다.

대포가 없고 사거리가 감소하고 레이더가 없는 소나무형 잘린 껍질입니다. 오퍼레이터는 카메라와 테플락을 통해 표적을 검색합니다. Teplak은 기껏해야 "90 년대 프랑스 그림" 수준, 파괴 범위는 최대 10km, 높이는 최대 5km입니다. 그들은 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. . 유형 공격기가 저고도에서 날아오다가 소나무와 마주치게 됩니다. 공격기는 더 이상 실제로 생산하지 않습니다. 문제는 이 모자가 무엇에 대한 것입니까 ???? 드론이나 전투기는 너무 강합니다. 로켓도 헬리콥터만. 작은 표적은 탐지하기가 매우 어려울 것입니다. 거기에서 광학 장치는 2개의 다리에서 절름발이입니다. 껍데기는 최고가 아니며 소나무는 일반적으로 무엇에 대해 이해할 수 없습니다. 약한 광학을 통해서만 감지 시스템. 그러나 그것은 저렴하고 거의 쓸모가 없습니다. 나는 몇 시간 / 며칠 동안 모니터를 응시하고 고대 히트 팩으로 대상을 찾는 오퍼레이터를보고 싶습니다.

Tunguska와 Shilka는 헬리콥터를 상대하기에 좋습니다. 그러나 Shilka는 주로 지상에서 사용됩니다.

스탈린 시대부터 57mm 배럴로 유도, 제어 / 프로그래밍 가능한 폭발, 로켓 발사기를 가로채는 것으로 추정되는 포탄 .. 젠장, 고급 장갑차 및 보병 전투 차량 대신에 깨어나십시오. 보병 전투 차량은 군대에 채워졌습니다. 문자 그대로. 50년 전 중동에서 소련 보병 전투 차량의 작전은 인력 손실이 매우 컸습니다. BMP 1은 소구경 포가 장착된 포탑에서 BMP 2와 다릅니다. 몸, 즉 거기에 있는 갑옷은 합판이다. 따라서 미국인들은 말도 안되는 소리를 자르기 시작했습니다. 요 전날 BMP의 또 다른 수정이 있다는 뉴스를 보았습니다. 프로그래밍 가능한 폭발 기능이있는 포탄 ???? 뭐가 문제 야??? 그들은 처음에 1893년 된 그들의 모바이크(내가 착각하지 않는다면 130년부터 모기가 생산되었습니다) 무기에 모기를 나눠준 방법을 잊었습니다. 자원 봉사자들은 군대에 드론, 무전기, 배터리 및 기타 물건을 제공합니다. 이것은 세계에서 가장 큰 군사 예산 중 하나입니다.

당신은 여전히 ​​​​아날로그가없고 세계 최고인 계층화 된 관통 할 수없는 방공 시스템을 믿습니까? 벨고로드로 가야 합니다.

이러한 예산 방공 시스템은 슬래그입니다. 나는 콩을 마셨다.
물론 모스크바 지역에는 전문가가 있습니다. 그러나 2007년에 그들은 여전히 ​​s-60 수신기의 오퍼레이터를 훈련시키기 위해 생도를 모집했다는 것을 기억하십시오. 심지어 Khrushchev도 이러한 배럴형 방공망에 물을 주었습니다. 그리고 그는 S-75 방공 시스템을 군대에 강요했습니다. 군대는 정말로 새로운 단지를 원하지 않았습니다.
일반적으로 모스크바 지역의 광기는 점점 더 강해지고 있습니다. 그리고 우리야칼키도 따라 부른다. 프로그램 가능한 폭발을 가진 발사체는 내 것입니다.

[고양이 rusich]

인용구: 비틀1991

(내가 틀리지 않는다면 모기는 1893년부터 생산되었다).

"7,62mm 라이플 1891년" \uXNUMXd 세 통치자 \uXNUMXd Mosinka.

[왈디미르잔코프]

몇 시간 / 며칠 동안 모니터를 응시하고 고대 히트 건으로 목표물을 찾는 운영자에게.

모든 것이 생각만큼 단순하고 나쁜 것은 아닙니다. 소나무에서 광전자 매트릭스는 자동으로 고정, 인식 및 추적되는 다양한 대상의 수십 개의 이미지에 대한 메모리를 가지고 있습니다. 운영자는 대상을 선택하고 시작 버튼을 누르기만 하면 됩니다. 특별히 몇 시간 동안 모니터를 응시할 필요가 없습니다. 그리고 미사일의 표적은 헬리콥터와 UAV뿐만 아니라 항공기를 탑재한 순항 미사일도 될 수 있습니다. 모르는 경우 NWO에서 우리 항공기와 적은 어떤 이유로 500m 이하의 고도에서 비행하는 것을 선호합니다. 따라서이 "모자"는 충분한 양으로 생산된다면 그곳에서 수요가 많을 것입니다.

[Nikolaevich 전]

Shaw ... Mitrofanov에는 창의적인 문제가 있지만 이전과 같이 페니는 hotz? 우크라이나의 ESR에 없을 가능성이 높은이 항목 목록은 무엇입니까? 그리고 그는 왜 "Shell"이 아니라면 Osa-AKM 및 Strela-10M 대공 방어 시스템을 추가하지 않았습니까? "가상적인" Sosna와 달리 이 복합 단지는 우크라이나에서 강력하게 사용되지만 거의 언급되지 않습니다!

[MBRBC]

Nikolaevich 전왜 맹세합니까? 저자는 또한 다음과 같이 썼습니다.

그러나 몇 가지 방공 시스템이 있으며 그 사용에 대한 정보는 제한적이거나 결석하다.

껍질과 말벌은 보고서에서 자주 언급되었습니다. 저자는 화살표에 대해 잊었습니까?

[Nikolaevich 전]

글쎄, "쉘"에 대해 나는 특히 논평에 언급이있는 "나무를 따라 내 생각을 퍼뜨리는 것"을 주장하지 않았습니다 ... "Wasp-AKM"에 관해서는 ... 눈치 채지 못했습니다. 그들이 자주 (!) 언급하는 ... 그리고 "Strela-10M ..." "드디어"에 대해 나는 사용에 대한 언급이 없었는지 기억하지 못합니다 ... 아마도 "한 번 발생했습니다", 그러나 나는 ' 그거 기억해!

[시프 게임]

Wasp와 Arrow는 둘 다 첫날부터 아주 자주 언급되는데, 그들의 사용뿐만 아니라 파괴에 대해서도 언급됩니다.

[디 맥스-네모]

Strela-10용 최신 버전의 미사일은 NWO에서 양측 모두에게 상당히 문제를 일으키는 Needle 및 Stinger와 동시에 생성되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 또한, Strela-10은 때때로 광대비 채널로 인해 이점을 가질 수 있습니다. 그는 목표의 각도를 신경 쓰지 않습니다. 읽기 - IR 범위의 "모터 달린 자전거"와 달리 인간의 눈이 목표물을 보고 화살표의 GOS가 목표물을 보는 경우.
소나무, 새, 파생물 - 이것들은 모두 아직 서비스용으로 채택되지 않은 "전시"입니다(비록 밀리터리 퍼레이드가 90년대 후반에 무미건조한 기억의 소나무로 뇌를 씻어내긴 했지만). 후자의 경우 일반적으로 주에 둘 곳이 없기 때문에 어디에 둘지 명확하지 않습니다. 갑옷은 우리의 전부입니다.
Tunguska와 S-300V는 현재 폐기되고 있는 첫 번째 S-300PT/PS와 같이 이미 미사일이 없을 가능성이 높습니다. 그건 그렇고, S-300의 경우 최대 200km의 비행 범위를 가진 죽은 탄도 미사일. 처음에는 씨앗. He Pershing은 EPR에서 수백 미터를 격추해야했습니다. 이것은 하나의 다리에 관한 것입니다.
Shilki는 그들이 시작할 것이라는 사실이 아닙니다. 그들은 오랫동안 방공 수단으로 멸시당했습니다.

[MBRBC]

Tunguska와 S-300V는 이미 미사일이 없을 가능성이 높으며,

시스템이 아직 작동 중이라면 미사일은 어디로 갔습니까?

[ilya.muromczev2013]

물론 로켓은 음식이 아니지만 자체 서비스 수명도 있습니다. 남은 것은 남았지만 새로운 것은 더 이상 출시되지 않는 것, 그게 답이다.

[알렉세이 란 투크]

ZSU-23-2가 사용된다는 사실에 놀랐습니다. 공중 및 지상 목표물 모두에 두 개의 배럴이 있습니다. 얼마나 효율적인지 모르겠습니다.

[세탁소]

공개 언론에 따르면 Tungusska 제품군의 XNUMX개 이상의 방공 시스템이 RF 군대에서 운용되고 있습니다. 그 중 몇 개가 양호한 상태인지, JWO 기간 동안 사용되었는지 여부에 대한 정보는 없습니다.

적어도 네 가지 정보가 있습니다. 그들은 XNUMX월에 불에 탔습니다.
https://youtu.be/Lkbjc1ho5a0

[살쾡이]

이것은 Mitrofanov의 기사이며 Mitrofanov가 모르는 것에 관한 것입니다.

또한 작성자가 인터넷 검색 엔진을 사용하거나 당사자의 손실 사진이 있는 잘 알려진 사이트를 볼 것을 제안합니다.

나는 8 Mitrofanov에서 "하나의 관절-하나의 Mitrofan"방법에 따라 기사를 평가합니다.
저자가 7분 동안 "인터넷 서핑"하기에는 너무 게으른 각 위치에 대해 5, 저자가 C1B가 무엇인지 이해하지 못한다는 사실에 대해 300. 누가 더 크니?

기사의 큰 장점은 작다는 것입니다. 큰 소리로 욕할 시간조차 없었습니다.

[바다 고양이]

훌륭해, 키티! 추가할 사항이 없습니다.

[살쾡이]

안녕하세요!

이 글은 밀리터리 리뷰의 작가가 처음으로 자신이 모르는 것과 알고 싶지 않은 것에 대해 평론가들의 도움을 바라는 마음으로 솔직하게 적었다는 점에서 훌륭하다. "사용에 대한 정보가 전혀 없거나 충분하지 않은 방공 시스템 목록은 불완전합니다. 독자는 의견에서 확장하고 보완할 수 있습니다.".
이것은 IMHO입니다.

Mitrofanov는 아름다운 나라에 대한 뉴스를 쓰곤 했습니다. KAZ가 이미 잠수함과 비행기에있는 경우 공수 부대는 버기를 타고 PMC는 공수 부대 위의 호버 바이크와 호버 보드 (군산 단지의 번영이라는 이름으로)를 맴돌고 있습니다.
현실에 대해 쓰려는 시도는 해설자의 도움을 구하게되었습니다 ...

[미하일 마스 로프]

300 월 여름에 나는 Kharkov 방향으로 "Tunguska"가 이전되는 것을 보았습니다. 그래서 "서빙" 기술이 있지만 정치면에서 그리고 여기 계란이 짜내고 있습니다.

[허먼 4223]

그들은 예를 들어 비행기 대신 반대편에서 집으로 날아가는 방법과 방법을 이겼습니다.

[egsp]

기사가 무엇에 관한 것인지 명확하지 않습니다. 긴 반성 ... TUNGUSKA는 하나의 "C"로 작성됩니다!

[Georgy Sviridov_2]

Arrow-10 자체는 큰 효율성을 보였으며 그 때문에 수백 개의 베이 락타는 아니더라도 수십 개가 있습니다.

[자우 베크]

Buk M3에 대해 MLRS 미사일과 Hymars 또는 Alder 미사일을 한 번에 구별하여 선택적으로 타격할 수 있다는 의견이 있었습니다.

[로만 에프 레 모프]

그리고 Haymars와 Alder는 MLRS가 아닙니까? 또한 MLRS.

[자우 베크]

내 말은, 그들은 유도 미사일과 단순한 미사일을 구별하고 선택적으로 격추할 수 있습니다.

[허먼 4223]

오히려, 그것은 모두 OTRK입니다. 적어도 Hymers.

[로만 에프 레 모프]

패키지 배치 덕분에 OTP 실행 가능성이 있는 MLRS.

[Nikolaevich 전]

인용구 : Roman Efremov

패키지 배치로 인해 OTR 발사 가능성이 있는 MLRS

범위 내 미사일의 자격에 대해 말해 줘, pliz ...

[Nikolaevich 전]

인용구 : Herman 4223

오히려 그것은 모두 OTRK입니다. 적어도 hymers

"라벨"을 공정하게 분배하기 위해서는 범위 내 미사일의 자격을 알아야 합니다. 빈틈이 있으신듯...

[허먼 4223]

이것이 OTRK 포인트인가 아닌가?
"죄송합니다. 저는 정상적인 댓글을 쓸 만큼 똑똑하지 않습니다."

[Nikolaevich 전]

화내지 마세요 ... 당신을 바보라고 부를 생각조차하지 않았습니다! 국제 분류에 따른 "포인트"는 전술 미사일 시스템(TRK)의 일부인 전술 미사일(TR)입니다... "Iskander-E"도 마찬가지입니다! (최대 300km까지!). "Iskander-M" - OTR(작전 전술 미사일)이 있는 OTRK(작전 전술 미사일 시스템) ... 최대 500km이기 때문에 ... 가장 "나쁜"... 사거리가 있는 미사일을 배치할 위치 정확히" 300km와 500km?! "NATO 회원"은 누군가와 "잘못을 찾고"싶을 때 다음 수업에서 그런 미사일을 쉽게 쓸 수 있습니다! 그래서 "로켓맨"이 쫓겨나고 있습니다! 예를 들어, 그들은 OTP에 대해 선언합니다: 480km, 490km, 심지어 499km! 소련 분류에서는 약간 다릅니다. 전술 미사일은 최대 100km이고 101km는 이미 OTP입니다! (우리는 특히 Tochka 미사일을 고려해야합니다 ... 기본 9M79 미사일은 사거리가 70km입니다. 전술 미사일과 전술 미사일 복합체입니다. 업그레이드 된 9M79-1 (9M79M)은 최대 120의 사거리를 위해 설계되었습니다 km ... 많은 기사 작성자가 OTRK 콤플렉스(작전-전술 ...)라고 부르는 "포인트에 관한" 이유를 제공합니다. 9km를 넘지 않고 국제 분류에 따르면 전술 미사일입니다..그러면 우리 군도 79M1-100을 전술 미사일 무기로 분류합니다 ...

[허먼 4223]

내가 아는 한 핵탄두를 장착한 미사일의 사정거리는 120km다. 그녀는 훨씬 가볍습니다. 내가 틀렸고 콤플렉스가 작동하지 않더라도 확실히 MLRS가 아닙니다.

[MSM]

그리고 우리는 이러한 것들을 위한 "fiti-miti"가 없습니다!

[cpls22]

이 기사는 통계를 컴파일하기 위해 의견을 수집하는 응용 프로그램처럼 보입니다.
누구의 이익을 위해?

[패터]

Sosna의 상단에는 몇 가지 문제가 있습니다. 그렇게 할 것입니다. Bending-C가 완료되어 리본으로 보내집니다. 하지만 아주 최근에. 아주 작은.

[타타 린]

러시아 연방군의 ZRPK Tunguska는 XNUMX-XNUMX월에 NWO가 시작될 때 비디오에서 처음으로 번쩍였습니다. 그런 다음 국방부의 불타는 기둥 옆에 파괴 된 헐크와 Bayroktar에서 젖어있는 우크라이나 인의 자랑과 함께 많은 사진이있었습니다. 그게 다야 Tunguska는 NWO를 다루는 미디어 영역을 사라졌습니다. NWO에 할당된 모든 것이 이미 파괴되었거나 비효율성을 나타냈습니다. 내가 아는 한, 문제는 레이더에 있는 구식 탐지 및 유도 시스템에 있습니다.

[로만 에프 레 모프]

아마도 나는 이미 잊었을 것입니다. 예, 처음에는 Tunguskas가 번쩍이는 것처럼 보였고 지난 XNUMX 개월 동안 거기에 없었습니다.

[알렉산더 트루하노프]

실습에서 알 수 있듯이 T60 탱크는 이미 보전 대상에서 제거되어 전선으로 보내졌기 때문에 이 중 어느 것도 제한된 수량도 아닙니다.

[그 쯤]

사실, S-350은 러시아 항공우주군(Russian Aerospace Forces)의 물체 기반 방공망이지만, Kharkov 방향으로 "불을 붙였다"는 점에서 통과되었습니다. 글쎄요, 맞습니다. 전투 상황을 확인하는 것이 필요합니다. 하지만 '파생'에서는 결과가 정말 듣고 싶어요!

[로만 에프 레 모프]

S-350은 주로 순항 미사일과의 전투를 위해 "날카롭게" 제작되었습니다. 우크라이나에서는 이에 대한 작업이 없습니다.
S-300V4가 작동하고 뉴스에 여러 번 번쩍였습니다.
반대로 "Tunguska"는 결코 불이 켜지지 않았습니다 (누군가 그것을 본다면 말해주세요). 나는 작은 드론과 총을 들고 지상에서도 일할 수 있었지만.
"Derivation"과 "Pine"은 전쟁에서 테스트하기에 매우 좋을 것입니다. 특히 현재 그곳에는 많은 목표가 있기 때문입니다. 아마도 그들은 거기에 있지만 그것은 비밀입니다.

[미하일 마스 로프]

내 눈으로 본 것. Tunguska, 다양한 변형의 S-300, 동일한 다른 변형의 Buk, Pantsir, S-400 및 아마도 S-500, 밤에 나는 알려지지 않은 방공 시스템을 보았다고 말하지 않겠습니다. 확실히 S-300,400 시리즈는 아닙니다. S-350 사진으로 보았지만 전혀 닮지 않았습니다. 네, 토르가 완전히 잊어 버렸습니다.

[로만 에프 레 모프]

인용구 : Dimax-Nemo

Tunguska와 S-300V는 현재 폐기되고 있는 첫 번째 S-300PT/PS와 같이 이미 미사일이 없을 가능성이 높습니다. 그건 그렇고, S-300의 경우 최대 200km의 비행 범위를 가진 죽은 탄도 미사일. 처음에는 씨앗. 그는 퍼싱을 격추하기로 되어 있었다

Pershings는 S-300V만 격추해야 하고 미사일이 있고 우크라이나에는 Pershings가 없지만 사용됩니다.

[세보스티안]

전문가를 위한 질문입니다. 창고에 실록이 많으면 갑옷을 강화하고 화력 지원 + 헬리콥터 사격 수단으로 옮길 수 있습니다. 모든 것이 없는 것보다 낫습니다.

추신. 기사는 오늘 Danetsk 녀석들과 함께 비디오를 볼 것이 아닙니다. 재미로든 진지하게든, 그들은 그들의 위치에 사냥용 라이플을 가지고 있습니다. 그들은 오리 대신에 헬리콥터를 사냥할 예정이었습니다. 따라서 그것은 또한 방공 수단으로 간주될 수 있습니다.

[히트리 주크]

Shilka는 그 중 얼마나 많은지를 고려하여 일반적으로 장갑차를 대체 할 수 있습니다 (하나의 지옥, 모든 것이 갑옷 위에 부어집니다).

[미하일 마스 로프]

우크라이나 군대의 비디오를보십시오. 그들의 탱크는 삼림 벨트를 따라 Shilka와 쌍을 이룹니다.

[파비스 라술 로프]

신뢰할 수있는 출처 : Mariupol의 도시 전투에서 사용되는 ZRAK Tunguska는 논란의 여지가있는 문제가 UAV를 격추시킨 것과 같은 장소에서 MANPADS에서 격추시킨 것이 자신이라는 해병대 논쟁입니다. 초여름 Tunguska는 우크라이나 Mi-24 헬리콥터가 격추되었습니다.
SAM Tor 계정에는 여러 우크라이나 Su27 및 MiG 29, Bayraktar UAV가 있습니다.
우크라이나 SAM Strela 10은 KA 52와 Mi 35를 격추했습니다.
러시아 방공 시스템 Strela 10에는 Bayraktar를 포함한 많은 UAV가 있습니다.

[Chingachguc]

다른 날, Artemivsk 근처의 Arrow-10에서 우크라이나 루크가 착륙했습니다.

[파비스 라술 로프]

Osa 대공 방어 시스템에는 Su 24가 있으며 Instant 29는 논란의 여지가 있는 순간이자 다양한 UAV입니다(승무원들이 이에 대해 이야기하는 비디오는 없습니다). SAM Buk: Mig 29, Su 24 및 SU 27. SAM Strela 1 APU 사용 동영상이 있습니다.

[김 동지]

인용구 : Android의 Lech.

오랜 갈등 속에 이런 다양한 무기는 좋지 않다...

어제 영어 RT에서는 돈바스에 동원된 이들에 대한 훌륭한 레포트가 있었습니다. 프레임에서 참호, 덕아웃, 새로운 장비 - 모든 것이 완벽하게 정돈되어 있음이 분명했습니다. 녀석들이 XNUMX차 방향을 방해한 것 같습니다.
나는 이 짧은 서사시를 기계에서 DShK로 조금 잘라냈습니다.
깊은 보존에서 기계가 오고가는 것이 분명하며 파란색 강철로 반짝입니다.
그러나 언론인들은 그런 순간을 내놓을 수 없었다.
그리고 Solovyovs는 벤더에서 Maxims에 대해 한숨을 쉬고 있었고 창고에서 희소성을 얻었습니다.
나는 Benderka가 무거운 12.7mm 총알이 어느 배럴에서 나오는지 신경 쓰지 않는다는 데 동의합니다.
하지만 Utes에서 일하고 싶습니다.

[파비스 라술 로프]

첫째, DShKM에 대해 잘못 알고 있습니다. 아무도 서비스에서 제거하지 않았으며 DShKM은 여전히 ​​러시아 군대와 함께 사용되는 일부 유형의 군사 장비에서 대공 무기로 사용됩니다(T-62M, 모든 유형의 명령 및 직원 MTLBU 기반 차량은 여전히 ​​DShKM 및 일부 유형의 엔지니어링 장비가 있는 대공포탑을 가지고 있습니다. 그런데 DShKM은 정확한 무게의 여러 단점을 가지고 있지만 발사 범위 측면에서 NSV Utes 및 Kord 기관총을 능가합니다. , 동일한 카트리지를 가지고 있음에도 불구하고

[Chingachguc]

DShK는 질량으로 반동을 완화하고 정확도를 높이므로 플러스로 큰 질량을 가지고 있습니다. 항상 큰 질량이 나쁜 것은 아닙니다.

[기자1991]

c300V가 드문 이유는 무엇입니까? 그러나 군 방공망 때문에 여전히 전단이 이상하게 날아간다.

[Chingachguc]

안티 둔 총이 거의 없습니다. 이들은 모든 부서에 있어야 합니다. 이 비열한 속임수로 우리는 여전히 싸울 방법을 모릅니다

[로샤라]

흥미로운 점은 Shilka 또는 Tunguska와 같은 기계가 이론적으로 UAV의 문제를 해결해야 한다는 것입니다. 그들이 말했듯이 하나님 자신이 명령하셨습니다. 하지만. 보이지 않고 들리지 않습니다. 불명확

[Georgy Sviridov_2]

그들은 일하고 Zu-23-2는 오토바이 리그와 트럭에서 일합니다. 원칙적으로 Shilok은 작고 거의 모든 것이 보호 구역으로 옮겨졌습니다. 표시된 것은 수출용입니다.
그건 그렇고 Strela-10은 그 자체로 잘 입증되었으며 가장 효과적인 계산은 화살표 -10에있는 것 같습니다 ...

[Georgy Sviridov_2]

파생은 아직 없으며 이 형식에서는 없을 가능성이 높습니다.
무선 제어 퓨즈가있는 포탄은 없지만 포탄이 있더라도 어쨌든 미사일 무기 없이는 사용되지 않을 것입니다. 아마도 그들은 포탄이나 화살표 -10과 유사한 미사일 무기를 줄 것입니다 ... 그리고 Tunguska / 포탄과 함께 사용하는 것이 논리적입니다. 즉, 사단에서는 퉁구스카 포대와 파생포대... 결과적으로 대포 무기가 다르기 때문에 서로를 보완하는데... 퉁구스카/포탄은 연사력이 엄청나고, 파생포는 사거리가 길고, 천장 ...
그러나 현재 샘플은 분명히 원시입니다. 테스트를 위해 suo의 명령에 따라 원격 폭발로 동일한 발사체를 테스트하는 데 적합합니다. 그러나 원칙적으로 그녀는 그러한 발사체 없이는 항공과 싸울 수 없지만 그러한 발사체가 있어도 미사일 무기가 없으면 효과가 부족하고 동일한 Tunguska에 완전히 잃을 것입니다 ...
이 형태의 경전차로서 갈 것입니다. 옵토 로케이션 스테이션, 보병 전투 차량/장갑차 및 기타 경량 장비를 보유하는 것은 그녀에게 단순한 목표입니다.
그러나 그녀는 작은 분노, 심지어 bayraktar tb-2와 같은 중고도 UAV도 무너 뜨릴 수 없습니다.