일반 Kalashnikov 돌격 소총을 고정밀 소형 무기로 전환

Kalashnikov 돌격 소총은 가장 신뢰할 수있는 소형 무기 모델 중 하나로 간주됩니다. оружия 당신의 수업에서. 그것이 세계에서 가장 거대한 것은 우연이 아닙니다.

동시에 무기 전문가 Konstantin Lazarev에 따르면 모든 Kalashnikov 돌격 소총은 보병 저격수의 개념에 맞는 비교적 고정밀 무기로 쉽게 전환될 수 있습니다.

그의 AK를 변환하기 위해 전문가는 여러 장치를 사용합니다.

당연히 우선 광학에 대해 이야기하고 있습니다. 그의 기관총에 Lazarev는 1에서 8까지의 가변 배율 조준경을 설치했습니다.

전문가에 따르면 이 광학 장치를 사용하면 상당히 먼 거리에서 조준 사격을 할 수 있을 뿐만 아니라 깨달음으로 인해 황혼에 무기를 효과적으로 사용할 수 있습니다.

이러한 변형의 틀 내에서 또 다른 중요한 속성은 폐쇄형 총구 제동 장치 또는 군사 속어로 "은행"입니다. 후자는 샷의 소리를 크게 줄일 수 있을 뿐만 아니라 야간에 작업할 때 매우 중요한 플래시를 숨길 수 있습니다.

또한 촬영의 편의를 위해 전문가는 자신의 AK에 양각대를 설치했습니다.

마지막으로 공격 항공기의 작업을 자주 수행하는 보병 저격수의 작업에 대해 이야기하고 있다는 사실을 고려하여 Lazarev는 "은행"보다 더 컴팩트 한 로컬 라이저 (화염 억제 장치)를 구입하는 것이 좋습니다.

이 총구 장치는 샷에서 플래시를 수집하고 앞으로 던지기 때문에 실내에서 작업할 때 가장 유용합니다. 따라서 근처에서 일하는 동료를 실수로 태우지 않을 것입니다.

Comments

[시베리아 66]

Kalashnikov 돌격 소총은 동급에서 가장 안정적인 소형 무기 중 하나로 간주됩니다.
그러나 AK-12는 사용자들로부터 칭찬을 받지 못합니다. SVO 이전에도 활발하고 촬영을 많이 하는 유닛들에서 사람들과 이야기를 나눴는데 별로 마음에 들지 않았다. 그들은 AK-74, 심지어 AKM으로 돌아왔습니다.

[할아버지]

일반 Kalashnikov 돌격 소총을 고정밀 소형 무기로 전환

매우 간단합니다 ... 200000 년에 XNUMX 라운드를 출시하지 않고 "벽돌"로 청소하지만 사람들이 마음에서 쏘게하면 무엇이 날아가고 어디로 가는지 이해할 것입니다. 지금 XNUMX는 TV에서 촬영되고 호출됩니다. 군대에서 당국에 질문 왜 그들은 (매트) 세 발, 발사, 포탄을 수집 했습니까? 당신은 바보입니까?

[svp67]

인용구 : Sibiryak 66

그러나 AK-12는 사용자들로부터 칭찬을 받지 못합니다.

그것은 사업이었다. 생산상의 부족함이 있었고, 이로 인해 시리아에서는 자신의 모습을 잘 보여주지 못했다. 지금은 없어진 것 같고 의견이 바뀌고 있습니다

[할아버지]

거름과 진흙 속의 전투기, 두 개의 전체 잡지 만 필요합니다. 지옥 "picatini"와 "collimators"... 그런 다음 그는 누르고 발사했습니다. 모두. 더 정확한 목표를 위해 저격수가 있습니다. 거기, 예 .... 모든 것이 비싸고 필요합니다.

[svp67]

제품 견적 : 죽은 날

거름과 진흙 속의 전사는 두 개의 가득 차있는 저장고 외에는 아무것도 필요하지 않습니다.

징집 또는 동원된 사람에게는 필요하지 않을 수 있지만 전문적인 하울링 사람이 방해하지 않을 것입니다.

[플레이트]

예, 심지어 징집병도 있습니다. 여기 VO에 대한 한 기사에서 저는 콜리메이터가 화면에서 조준 마커를 보는 데 사용되는 "작업 수행 생성"에 매우 유용할 것이라는 영리한 아이디어를 보았습니다. 그런 다음 기관총, 일종의 전방 시야, 후방 시야 ... 헤, 네, 두 눈을 뜨고 시준기 덕분에 목표 필드를 보았을 때 기쁨을 위해 거의 바지에 넣었습니다. 이미 친숙한 조준 마커로!

[28 번째 지역]

100% 동의합니다. 광학 조준기이므로 시야각이 줄어들고 조준하는 동안 다른 사람이 우회하여 쏠 것입니다. 폐쇄형 브레이크 보상기, 즉 머플러, 음, 예, 아마도 소리를 많이 머플러하지는 않지만 일반적으로 모든 머플러는 소리를 머플러하고 머플러하지 않습니다. 그러나 무게는 증가합니다. 내 생각에 Bipod는 범인을 위해 할 일이 없을 때 그는이 모든 바디 키트를 수행하고 닭은 돈을 쪼지 않습니다. 그들은 무엇을 위해 필요합니까? 마찬가지로 경기관총은 작동하지 않으며 저격 소총은 멋지게 보입니다.
Lazarev는 Art of War 프로그램을 운영하는 사람이 아닙니까? 그는 그림 같은 포즈를 취하고 촬영이 끝난 후 고개를 좌우로 너무 그림처럼 돌립니다. 그는 할 수 있습니다, 그는 전쟁에 가지 않을 것입니다.

[rocket757]

일반 Kalashnikov 돌격 소총을 고정밀 소형 무기로 전환

. 가장 중요한 지표에 따르면 특수 무기 만 더 좋을 것입니다.

[외국인]

얼마나 많은 피카티니 바가 무게 분포에 영향을 미칠까요?

[부얀]

AK는 명사수 무기가 아니라 대량 보병 무기입니다. SVD가 있고 아마도 이것에 대한 더 많은 것이 있을 것입니다

[알렉가]

발명가와 설계자에 대한 모든 존경심과 함께 군대에서 상황이 모든 종류의 혁신을 창조한 사람들을 위한 훈련장에서와 전혀 같지 않다는 한 가지 매우 중요한 특징이 있습니다. 내 말이 논란거리가 될 거라는 건 이해하지만, 동료들이여, 평소 AK-74의 얼라인먼트와 조정에 가담한 분들이 많이 계세요? 광학 시력은 어떻습니까? 그리고 무기를 제거하고 광학 조준기를 설치했을 때 무기가 얼마나 정확하게 발사되는지. 그리고 기계의 경우 그러한 종소리와 휘파람이 전혀 필요하지 않습니다. 어쨌든 첫 번째 총알 만 확실히 쏟아집니다.

[paul3390]

그리고 무기가 제거되고 광학 시력이 설치되었을 때 무기가 얼마나 정확하게 발사됩니까?

모든 것은 랩에 달려 있습니다. 측면의 판자가 정상적으로 리벳이 박혀 있고 늘어지지 않고 측면 크라운이 좋고 단단히 조이면 STP가 떠 다니지 않습니다. 확인했습니다. 어떤 베 짜는 사람보다 더 잘 잡습니다. - 그리고 더 세게 .. 베 짜는 사람에게 장착하면, 시력이 무거워지면 - 저는 특히 믿지 않을 것입니다. 여기서 그것은 바, 특히 링의 품질에 훨씬 더 강하게 의존합니다. 다시 말하지만, 퀵 릴리스는 더 어설프고 육각형으로 매번 입고 벗는 것도 진흙 투성이의 작업입니다.

[알렉가]

무기가 단순할수록 더 신뢰할 수 있습니다.

[바다 고양이]

무기가 단순할수록 더 신뢰할 수 있습니다.

그것은 확실합니다!

[vfwfr]

기관총 안 쏘는게 더 믿음직스럽고 부술 것도 없고 그래도 포병에 맞아 죽는다(냉소)

[티르]

특히이 광경이 Picatinny 레일에 장착 된 경우. 그리고 그녀는 차례로 이동식 덮개를 사용합니다. 거기에서 적어도 카카후에서는 설계자들을 죽게 내버려 두지만 그러한 계획에 따라 정확도를 얻는 것은 불가능합니다! 몇 발의 샷과 모든 것이 잘못되었습니다. 그러면 뚜껑이 더 많이 재생되기 시작합니다. 이 기간 동안 오랫동안 다른 계획의 AK를 만드는 것이 가능했습니다. 분해 분해는 이미 아래에서 이루어지도록 하고 있습니다. 그런 다음 뚜껑, Picatitini 막대 및 배럴을 하나의 원피스 블록으로 만들 수 있습니다.

[Vasya규칙]

첫 번째 체첸 무장 세력에서는 PKK의 총신을 넣고 돌격 소총의 ak을 저격 소총으로 바꾼 것 같습니다.

[빙고]

질문은, 그것이 필요합니까? SVD와 NATO에서 비롯된 대량 보병의 개인 소형 무기에 대한 두 가지 근본적으로 다른 개념이 있었습니다. NATO는 정확도가 편향되어 신뢰성이 떨어지고 적의 화재 진압과 신뢰성에 대한 계산이 있습니다. 제90차 세계대전에서 사격의 16% 이상이 "목표물을 향하여" 진압되었다는 점과 모든 "고정밀" M-4에서 미국이 정확도가 낮은 M-16로 전환했다는 점과 , 일반적으로 M-XNUMX과 마찬가지로 Marxmans가 있었고 지금도 마찬가지입니다. 개념은 OURS에서 더 실행 가능한 것으로 판명되었습니다.
그리고 총 AKM의 정확도가 400미터에서 SVD와 거의 동일하고 자주 그렇게 사용된다면 도대체 왜 정원을 울타리로 만들어야 합니까? 그리고 일부 Twilight one 악마의 정확도를 얻을 수 없습니까? 그리고 그 분산은 구조적으로 총 카트리지에 통합되어 한 번에 더 많은 것을 잡기 위해?
그러니까 이건 헛소리야

[할아버지]

빙고에서 인용

그리고 총 AKM의 정확도가 400미터에서 SVD와 거의 동일하고 자주 그렇게 사용된다면 도대체 왜 정원을 울타리로 만들어야 합니까?

그래서 그것은 ... 나는 사격장에서 "상금"을 가져갔습니다 (글쎄, 30 중 150의 경우, 그들은 "뿔"을 원하는대로 임의의 표적에, 최소한 도매, 최소한 소매로 발사하도록했습니다. .. 도매가 더 자주 금지되었지만 "나무"는 때때로 "Kalashmat"에서 시작하여 즐거움을 위해 시작되었습니다. 나무에서 ... "베기"는 "속임수"였습니다. mm5.45 자작나무는 , 성공하지 못했습니다. "무더기 갔습니다. 좋은 "철 조각"이 있었고 XNUMX 개월 후에 XNUMX ... 희귀 한 짜증 ...

[vfwfr]

74M + 도브테일 + 테플록 우물, 재장전용 플라스틱 캡...
원칙적으로 보병에게는 더 많은 것이 필요하지 않습니다. (내 소파 보기에서).
글쎄, 꿀 준비.

[민트 진저브레드]

즉, 사람이 공장 대신 기관총을 칠하고 바디 키트와 장비를 착용하면 정확도가 높아집니다. 나는 메커니즘 자체에 어떤 종류의 건설적이고 기술적인 솔루션이 실제로 있을 것이라고 생각했습니다. 기적은 일어나지 않았고 실망했습니다. 뭐라고...

[Saboteur_Navy]

https://t.me/razvedkavperedZ/302

그러나 이것으로 어떻게 될까요? 역시 남군 정보부, 노련한 녀석들! 공장에서 이 사실을 알고 있습니까? 그들의 의견이 디자이너에게 흥미로운가요?

[yuriy55]

아름다워 보이지만 내 PM 1703 7,62mm를 영원히 기억합니다. 소음기 노즐로 촬영할 필요가 없었습니다. 광학 조준경은 또한 지속적으로 조정될 필요가 없는 계획이어야 합니다.
전반적으로 좋은 이야기.

[svp67]

그의 AK를 변환하기 위해 전문가는 여러 장치를 사용합니다.

모두가 무기를 팔에 맞게 조정하지만 저격의 경우 RPK가 더 좋고 일반 양각대가 있고 정확도가 처음에 더 높습니다.

[알렉스 플라이]

배럴은 만들기에 더 두껍고 땀을 흘릴 필요가 없습니다 .. 그리고 열린 셔터에서 발사 버스트에 맞게 조정했다면 모든 거래의 기계 ...

[콘스탄틴 노스코프]

AK에 대한 미국 비디오를 본 적이 있습니다. 따라서 좋은 핀란드 카트리지 7.62로 촬영하면 M16에 가까운 정확도를 얻을 수 있습니다. 프릴과 반짝임없이.

[건축가]

그리고 그것이 필요합니까?
SVD도 있습니다.
예, 포병 사격은 적에게 주요 피해를 입힙니다.

[PCF]

미국 애호가들은 오랫동안 이 주제를 다루었습니다. 또한, 그들은 XNUMX과 XNUMX 모두에서 우리 구경과 함께 작동하며 매끄러운 구멍을 모방 한 Lazarev와 같지 않습니다. 고정밀 촬영의 기본은 아름다운 바디 키트가 아닌 배럴-카트리지 콤플렉스입니다. 두꺼운 성냥 배럴, 이것은 기본, 좋은 화약과 넓은 시야각의 광학으로 정밀하게 만들어진 탄약입니다. 이것은 고정밀 저격 복합체와 같은 것입니다. 군대에서는이 모든 것이 PSO가있는 PKK로 성공적으로 대체되었습니다.
올바른 접근 방식으로 얻을 수 있는 것은 다음과 같습니다.
https://www.watchwpsn.com/videos/prototype-accurized-ak74-is-it-subminute

[vfwfr]

적절한 경우 내 소파 의견 :)
""아름다운 바디 키트가 아닙니다. "" 기본 무기를 배우고 스스로 여기에 온다면 유용한 것입니다. 기타에서. AK의 기초를 마무리하는 측면에서 해부학적 핸들의 조정 가능한 엉덩이(비행 중)에 부정적인 점이 보이지 않습니다. 우리는 모두 해부학적 형태가 다릅니다.
"조정"이 필요합니다. 나머지는 손전등처럼 파란색 전기 테이프로 할 수 있습니다 ...
그러나 디자이너도 빵을 만들고 공무원이 돈을 벌어야합니다.)))

[DK즈네코프]

2022년에는 사탕을 만들 수 없다
1947의 성분에서.
75 년이 지났습니다.

[글록 17]

광학 조준경을 넣을 수는 있지만 무엇을 위해? SVO의 경험에 따르면, 예술이 모든 것을 결정하기 때문에 소총수에게는 거의 오지 않습니다. 기계는 점점 자기 방어의 무기가 되고 있습니다. SVD를 가진 저격수가 사격의 정확성을 다루도록 하십시오. 갑옷이 개선되고 5.45 구경이 점점 덜 효과적이기 때문에 광학 장치에 돈을 낭비하는 대신 총알의 갑옷 피어싱을 개선하는 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다.

[알렉스 플라이]

7,62x39의 Creedmoor는 한 번에 얻을 수 있으므로 목욕을 할 필요가 없습니다. 소매 길이를 45로 늘릴 것입니다. 그리고 124 곡물 대신 총알을 168로 ...

[JPV]

우리와 함께 뭔가 전문가, 바다가 되었습니다, 나는 기계에 다른 바디 키트를 붙였고 모든 것이 EXPERD입니다! 전문성이란? 나는 개발 및 테스트에 관련된 전문 엔지니어, 공장 또는 범위의 풀 타임 테스트 슈터를 이해하고 있으며 누구입니까? 누가 전시회를 홍보하고 인터넷에 정보를 게시합니까? 미소지었다.

[파자 리타]

존경하는 총회를 환영합니다. 74년 이상 전에 봉사했습니다. 당시 소련군과 함께 근무하는 AK-400의 존재에도 불구하고 AKM은 우리 부대에서 사용되었습니다. 광학 장치 ( "야간 조명"또는 시준기가 아닌 경우)의 존재는 나에게 불필요한 것처럼 보입니다.내 경험에 따르면 짧은 버스트에서 일반 조준 장치에서 200m 이상의 거리에서 주자를 내려 놓았습니다. 회사의 총신은 소대장들에 의해 조심스럽게 총을 맞았고 친절하고 잘 손질되었습니다. 우리는 많고 자주 있습니다. 주야로 주 300회 사격합니다. 그것이 전체 비밀입니다! 그리고 보병 전투에서 광학 장치는 나에게 거의 쓸모가 없어 보입니다. 특히 XNUMX-XNUMX 미터 거리에서.

[알렉스 플라이]

이 장치에 대한 HIGH PRECISION이라는 단어는 글쎄요..

[아고 다]

총잡이와 같은 저격수는 기계 조작자가 아닙니다. 총구 브레이크 보정기 - "캔"은 도구의 테이퍼진 생크(드릴, 카운터싱크)가 모스 테이퍼 방식으로 훨씬 더 쉽고 정확하게 장착될 수 있습니다. , 밀링 커터, 이 경우 절단 배럴)이 스핀들 또는 심압대(예: 선반)의 적절한 크기(소켓)의 원추형 구멍에 삽입됩니다. 이 경우 보정 브레이크가 됩니다. 모스 테이퍼 방식은 높은 센터링 정확도와 안정적인 체결로 빠른 공구 교환을 위해 설계되었습니다. .