AK-17 "볼트 절단기"와 새 카트리지 - 아날로그가 없으며 필요하지 않을 수도 있습니다.
도발에 대한 비난이 없도록 즉시 선제 조치를 취하겠습니다. 물론 자연에는 AK-17이 없지만 ... 무기 서클에서 더 강력한 카트리지로 전환하는 옵션이 점점 더 논의되고 있습니다. SVO의 관행에 따르면 메인 카트리지 5,45x39는 클래스 5, 5a, 6의 방탄 조끼와 같은 최신 개인 보호 장비에 솔직하게 대처할 수 없기 때문입니다. 및 6a. 최신 재료로 만든 보호용 헬멧도 종종 5,45mm 총알을 가로막는 극복할 수 없는 장애물이 됩니다.
그리고 우리 서클에서도 (미국인들은 더 이상 말하지 않고 오랫동안 해왔습니다) 더 강력한 카트리지의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다. 현재 Ratnik의 대체물로 테스트되고 있는 Sotnik을 대체할 차세대 사격 단지 및 장비인 Legionnaire 테마 작업 시작에 대해.
일반적으로 먼 미래의 문제에 대해 이야기하고 있기 때문에 모든 것이 복잡합니다 ...
"전사"가 마음에 들지 않는 순간부터 어렵습니다. 제 생각에는 복합 단지가 현대화 가능성이 매우 높으며 여기에서 "Sotnik"이 이미 잘 지내기 시작했습니다. 그리고 테스트하지 않고 우리는 Legionnaire에게 던져졌습니다.
물론 개발하는 사람들에게는 완전한 스릴입니다. 돈만 알고, 받고, 완료된 작업에 대해 제 시간에보고하십시오. 개인적이고 순수한 사업은 아닙니다. 호박색 버튼으로 원하지 않는다면 질문이 아닙니다. 진주 버튼을 추가하겠습니다.
그러나 키트에 관해서는 치열한 혼란이 지배하기 때문에 대화는 별개이며 그다지 시사적이지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 카트리지와 구경에 대해 이야기합니다. 결국 주 구경의 전쟁을 벌이는 과정에서 이와 같이 교체하는 것은 쉽지 않습니다. 기술에서 재정 및 경제에 이르기까지 모든면에서 어렵습니다.
결국 위대한 애국 전쟁 중에 Joseph Vissarionovich가 새로운 무기 모델로 군대와 공군을 탐닉하지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 이것에 대해 생각해 봅시다:
공군은 한 대의 새로운 항공기를 받았습니다. 폭격기 Tu-2. 다른 모든 항공기는 전쟁 전 모델을 수정했습니다.
보병은 43개의 기관단총(PPS-43)과 85개의 기관총(SG-100)을 받았습니다. 유조선은 하나의 새로운 탱크 IS를 받았습니다. 포병은 가장 참신한 것으로 전쟁 조건의 변화에 따라 SU-122, SU-152, SU-122, SU-152, ISU-100 및 ISU-3가 등장했습니다. 또한 바퀴 달린 XNUMXmm 야포 BS-XNUMX.
그들은 망치지 않았습니다. 포병으로 분명하고 그 전쟁의 신이었고 전쟁 전 개발 기간의 대포와 곡사포로 그러한 전쟁을 치르는 것은 엄청나게 어려울 것입니다. 그러나 요점은 분명하다고 생각합니다.
이제 카트리지와 구경으로 돌아가 보겠습니다. 처음에는 실질적으로 재무장을 시작한 미국인에 대해 이야기했습니다. 그러나 그들은 5,56 년 전 아프가니스탄에 단단히 자리 잡고 있었을 때 작은 무기를 강화할 필요성에 대해 생각하기 시작했고 그곳에서 용감한 해병대는 자신의 경험을 통해 파키스탄을 통해 아프가니스탄에 도착한 현대 중국 방탄 조끼가 단순히 완벽하게 완벽하다고 확신했습니다. 표준 XNUMX-mm 총알을 잡습니다. 그리고 미국 표준 총알의 위력은 장거리뿐만 아니라 중거리에서도 불충분했습니다.
놀라움은 이해로 바뀌었고 새로운 칼리버인 6,8mm의 개발이 시작되었습니다. 그리고 현재 미군은 이미 완전한 기능을 갖춘 새로운 무기 모델을 마음대로 사용할 수 있습니다. 우리는 이미 유명한 회사 SIG의 제품에 대해 썼으므로 반복할 것이 없습니다.
사실, 미국 디자이너는 일반적으로 자동 발사를 매우 어렵게 만드는 적절한 반동의 매우 불쾌한 문제에 직면하기 때문에 염두에두고 염두에 두어야합니다.
복무하는 동안 우연히 재무장 과정에 참여하게 되었기 때문에 AKM과 AK-74를 모두 처리했습니다. 그리고 그들이 말했듯이 하나와 두 번째 모두에서 당신을 채우십시오.
물론 평시에 AK-74는 단순히 화려했습니다. 반동이 최소화되고 배럴이 거의 점프하지 않으며 정확도가 놀랍고 탄약으로 AK-74를 휴대하는 것이 더 재미 있습니다. 그래도 5,45mm에 비해 7,62mm 혼 XNUMX개 사이의 차이는 거의 XNUMXkg입니다. 사격장에 대한 규정을 준수하는 것은 매우 쉽습니다.
AKM은 이와 관련하여 더 잔인합니다. 촬영할 때 자유를 사랑하는 행동, 5-6 라운드의 폭발 없음 (신에게 날아갈 것임), 탈출구가없고 수평을 맞출 것이없는 확산, 300m 이상의 거리에서 촬영하는 것은 위업입니다.
그러나 그러한 거리에서 현대 전투는 거의 일어나지 않습니다. 그리고 300+의 경우 SVD 및 RPK를 사용하여 그러한 거리에서 상당히 규칙적이고 정확하게 금속을 던지는 사람들이 있습니다. 람보를 가장하는 것은 없습니다.
그러나 약 7,62m 거리에서 이것은 오늘날의 정상적인 거리입니다. 7,62mm 카트리지는 실제로 갑옷 뒤나 벽돌 뒤에서 적에게 기회를주지 않습니다. 39x7,62는 54 자의 100x7,62가 아니며 벽돌 벽을 뚫지 않을 것임이 분명합니다. 그러나 그것은 벽돌에서 파편 구름을 배열하여 적절한 심리적 효과를 줄 것입니다. 갑옷의 경우 여기 XNUMXm XNUMXmm에서 모든 등급의 갑옷과 진지하게 경쟁 할 수 있습니다. 그리고 어떤 헬멧이든.
여기서 나는 Tver 근처 Migalovo에있는 모스크바 방공 비행장의 보안 부대에서 한 회사 대장에 동의합니다. 내 친구들이 그곳에서 복무했고 그들이 병기고에 있는 AKM, PK, Kordas를 보고 놀랐을 때 대위는 그들에게 다음과 같은 연설을 했습니다. “무엇을 이해합니까 (대략적인 번역), 부화? 우리는 모스크바와 상트 페테르부르크를 덮는 비행장을 공중에서 보호하므로 제네바 협약 및 기타 말도 안되는 구멍에 따라 구멍이 없습니다! 어떤 경우에는 장벽의 두 번째 줄로 가는 길에 시체가 필요합니다. 분명한?".
이것에 뭔가가 있습니다. 7,62x39 카트리지는 목표물까지의 거리에 대해 고민할 필요가 없을 때 많은 문제를 해결하는 꽤 킬러입니다. 그리고 그는 적의 방탄 조끼 여권에 어떤 숫자가 있는지 특별히 생각하지 않고 적을 떨어 뜨릴 수 있도록 보장합니다.
따라서 미국인들이 중국 방탄복을 관통하는 문제에 직면하고 무기를 재활용하기 시작했다면 가까운 장래에 하나님 자신이 우리에게 명령하셨습니다. 우크라이나 전쟁은 지금 빨리 끝나지 않을 것이며 갑옷은 이미 전 세계에서 끌려 왔습니다.
그곳에서 질서있게 복무했고 지금은 같은 위치에있는 LPR NM의 2nd ac에서 이것을 계속했던 Specialized Specialized Brigade "Prizrak"의 오랜 친구가 말했듯이 20 %를 넘지 않습니다. 그들에게 온 부상자들 중 총상을 설명합니다. 65-70%는 단편화되고 폭발적입니다.
따라서 포병은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb최전선과 그 뒤에있는 사람을 파괴하는 데 자신있게 XNUMX 위를 차지합니다.
그럼에도 불구하고 사람은 여전히 \u7,62b\u5,56b죽고 싶지 않기 때문에 다양한 보호 수준의 헬멧과 방탄 조끼를 사용합니다. 그리고 우리는 갑옷을 입은이 남자가 여전히 비활성화되고 생각하도록 보내야한다는 사실에 대해 이야기하고 있기 때문에 5,45mm 총알이 이에 더 적합합니다. 다른 구경도 고려할 수 있습니다. 여기서 문제는 XNUMXmm와 XNUMXmm가 분명히 과거의 일이라는 것입니다.
예, 7,62mm 구경에는 불쾌한 뉘앙스가 있습니다. 무기로서의 AKM은 실제로 AK-100보다 74+ 이상의 거리에서 덜 정확하며 기울어진 신병에서 저격수를 만드는 데 XNUMX배 더 많은 신경, 시간 및 탄약이 필요합니다. 그러나 그것은 기회가 있는 상당히 고품질의 슈팅 게임이 될 것입니다.
7,62mm는 프로를 위한 무기의 구경이라고 믿어집니다. 논쟁하기는 어렵지만 카트리지는 더 치명적이고 정확합니다 ... 그러나 그것은 모두 무기의 디자인에 달려 있습니다. 415mm 배럴 길이 AKM은 하나이고 559mm 배럴 M-14는 완전히 다른 것입니다. M-14가 훨씬 더 정확하다는 것은 분명하지만, 이 라이플에는 발사 버스트가 전혀 없습니다.
문제의 진실과 해결책은 5,45와 7,62 사이 어딘가에 있을 수 있음이 분명합니다. 미국인들은 6,8mm를 선택했습니다. 글쎄요, 그들은 이것에 대한 기회가 있습니다.
우리는… 예를 들어, 308x7,62 NATO용 AK-51이 있습니다. 우리는 아니지만 이미 라이플 카트리지 용 기관총입니다.
그러나 하나씩 분해하기 전에 다음 사항에주의를 기울여야한다고 생각합니다. Kalashnikov 웹 사이트에서 다음을 읽을 수 있습니다.
"AK-308의 디자인은 AK-12 돌격소총의 부품과 요소를 사용했습니다. 포엔드가 게시되고 조정 가능한 버트, 피카티니 레일이 있는 리시버 커버입니다."
AK-12 / AK-15 ... 무기는 매우 논란의 여지가 있습니다. 더욱이 이것은 저자보다 무기를 훨씬 더 잘 이해하는 사람들이 이야기했습니다. 그리고 이 사람들은 "최고의 양손잡이, 모듈성, 다중 구경 및 한 손으로 재장전할 수 있는 능력". 그리고 Ak-12가 XNUMX세대 무기라는 사실도 의심받았다.
그러나 인터넷에는이 주제에 대한 자료가 충분합니다. 나는 오랫동안 AK-12를 실제로 사용하고 그의 인상을 나와 공유 한 사람과 이야기를 나눴습니다 (당신의 도시에 큰 군 병원이있을 때 좋습니다).
실제로 AK-12는 현대화 된 AK-74이며 루블이 아닙니다. 차이점? 예, 그렇습니다. 그러나 아주 조금.
1. 슬라이딩 버트. 매우 편안합니다. 전적으로.
2. 두 개의 카트리지에서 컷오프가 있는 촬영 모드. 중립, 내 대담자는 이미 기계에서 두 개를 잘라 냈기 때문에 신병에게 오히려 유용합니다.
3. 경량 볼트 캐리어. 중립, 그 차이는 눈에 띄지 않습니다.
4. 방아쇠 메커니즘은 분리 가능합니다. 변경해야 할 것이 있으면 교체 측면에서 매우 편리합니다. 현장에서는 여분의 트리거가 있는 귀중한 옵션입니다. 전적으로.
5. 바디 키트. 이것은 까다로워지고 설명이 필요한 곳입니다.
"오래된 학교" 사람(그리고 우리는 거의 같은 나이, +/- 2년 약 XNUMX달러)은 전면 "전술적" 손잡이가 필요하지 않습니다. 특이한. 그녀는 뇌 펌웨어 수준에서 이미 익숙한 그립을 변경합니다. 어쩌면 젊고 편안하지만 ...
모든 것이 간단합니다. 전방 공격 전술 그립, 콜리메이터, 레이저 포인터 또는 팔뚝 한쪽에 손전등이 있는 AK-12가 손에 있다고 상상해 보십시오(더 이상 손이 없으며 주위를 둘러볼 수 있습니다). 간단한 운동을 수행해야 합니다. 무릎 꿇는 자세.
대표? "매복"이 어디에 있는지 이해합니까? 예, 왼손 구석에 있습니다. 예, 이제 일부는 아무도 배럴을 뒤집는 것을 취소하지 않았다고 말할 것입니다. 동의한다. 그리고 아무도 가을에 우크라이나 흑토를 취소하지 않았습니다. 이제이 모든 갈비뼈에 얼마나 붙을 지 상상해보십시오. 콜리메이터, 손전등 / 레이저가 어떻게 생겼는지, Picatinny 레일이 어떻게 될지 등이 명확하지 않습니다.
나는 이것을 생각하지 않았습니다. 이것은 특정 조건에서 무술 진화를 이룬 사람입니다. 그리고 그가 발사체의 도착으로 인한 뇌진탕을 "단지"했다는 사실로 판단하면 매우 멋지게 수행했습니다.
AK-12는 매우... 당당해 보입니다.
그러나 도시에서 일어나지 않는 전투에서는 아스팔트와 콘크리트 사이에서 거의 완전히 매끄러운 형태의 AKM이 선호됩니다. 실제로 먼지가 쌓일 수 있는 곳은 몇 배나 적습니다.
예, 이들은 중국인이지만 ... 원칙의 차이점은 어떤 군대의 군인이든 실제로 그러한 조건에서 될 수 있습니다
일반적으로 Kalash가 평생 동안 고려한 전투 범용 무기는 갈비뼈, 주머니, 틈새 및 모든 먼지를 즉시 수집하는 기타 장소의 형태로 최소한의 구호를 가져야합니다. 아무도 기계를 검은 흙에 밀어 넣지 않을 것이 분명하지만 검은 흙이 기계로 날아가는 상황이 있습니다.
수신기 덮개를 포함하여 플라스틱 Picatinny 레일에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 그리고 그것 없이는 그다지 좋지 않습니다. 원래 소련 출신의 "Dovetail"은 논란의 여지가 있었지만 적어도 재사용이 가능했습니다. 에서 "꺼낼" 때 플라스틱 막대는 어떻게 됩니까? 탱크, 내가 기사 중 하나에서 쓴 것은 기계가 동일한 엔진 실 덮개에 어떻게 착륙하는지에 따라 다릅니다.
불쾌하지 않습니다. 기계는 매우 멋지고 무겁게 보입니다. 그러나 지난 10년 동안 우리 군대가 전투에서 퍼레이드 경쟁으로 변모했다는 점을 감안할 때 오늘날 NMD의 "성공"에서 알 수 있듯이 AK-12는 퍼레이드 군대의 무기입니다.
별도로 두 발의 발사 차단을 언급 할 가치가 있습니다. 한편으로는 이것은 메커니즘을 복잡하게 만들고 다른 한편으로는 ... 그런데 왜? 일반적으로이 컷오프는 원래 기관단총을 위해 발명되었으며 처음부터 발사 속도를 제한해야했습니다. 같은 PPSh에서 분당 1000 발에 도달했고 이것으로 정말 편리하지 않았습니다. MP-40의 독일군은 리턴 스프링을 약화시키고 셔터 부품의 질량을 증가시켜 이에 어려움을 겪었습니다. 분당 허용 가능한 550-600 라운드로 감소한 것으로 나타났습니다. 최신 MP-5는 모델에 따라 분당 800-900발로 중간에 있으며 컷오프가 매우 적절한 곳입니다.
하지만 분당 12발을 발사하는 AK-600는 왜 그럴까요? 초보자를 위해서만 한 번에 전체 매장을 공개하지 않도록 ...
일반적으로 AK-12에는 AK-74에 비해 그 자체로 혁신적이고 유용한 것이 없습니다. 아아, 하지만 그렇습니다. 슬라이딩 버트 외에는 아무것도 없습니다. 레이저 조준경, 콜리메이터 조준경 형태의 현대식 종소리와 휘파람에 관해서는 군대에서 그렇게 흔한지 그리고 배터리를 어디서 구할 수 있는지 묻습니다. 당신은 대답에 매우 놀랄 것입니다.
새로운 조건에 대해 새 카트리지가 필요합니까?
이것은 매우 어려운 질문입니다.
새로운 조건 - 그들은 이미 마당에 있습니다. 같은 아프가니스탄에 있는 미국의 기적 전사들은 M-14에서 중국산 AK-47에 이르기까지 어떤 것도 가지고 임무를 수행하지 않았습니다. 소련 기관총을 빼앗는 것은 일반적으로 행복을 위한 것이었다.
이것은 방탄 조끼에 관한 것이 아니라 Mujahideen이 그들을 침착하게 대하고 드레싱 가운 위에 짐을 내리고 산을 돌아 다니며 계속 그렇게한다는 것이 분명합니다. 장르의 고전과 지역 조건. 요점은 녹색에서 가벼운 총알이 가지에서 가지로 샅샅이 뒤지기 시작했을 때의 불안정성입니다.
물론 5,56mm나 5,45mm가 몸 속으로 들어갔다가 뼈 속으로 들어가면 그 안에서 그런 재미가 시작되는데 내가 직접 목격했다. 가벼운 총알은 매우 무거워지기 때문에 당신은 적만을 원합니다. 그러나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 깔끔한 구멍이 뚫려 있고 부상자는 트로트에서 안전한 장소로 쉽게 떨어질 수 있습니다.
7,62mm 탄환 이후에는 많이 달리지 않습니다. 그 후 일반적으로 특히 위생 대대에서 멀리 떨어져있는 경우 생존이 시급한 문제가됩니다.
소련과 NATO 사이에 이론적 대결이 있었을 때 구경 게임은 방어와 공격 모두에서 가장 조밀 한 사격을 보장하는 하나의 목표를 추구했습니다. 즉, 군인은 가능한 한 오랫동안 적에게 총알을 쏟을 수 있어야했습니다. 따라서 AK-74의 경우 4개의 탄창(120발)과 330개 팩의 재고로 구성된 탄약 부하가 증가합니다. 총 450라운드. AKM의 경우 수치가 상당히 낮습니다. 탄창 3개(90발) 및 팩 240개입니다. 총 350라운드. 여기서 b / c의 무게가 주된 역할을한다는 것은 분명하며 이와 관련하여 5,45mm 구경이 특정 이점을 제공했습니다. 특히 전투 중에 탄창을 침착하게 재장전할 수 있는 기회가 있는 경우.
그렇다면 훨씬 더 불안정한 5,45mm 카트리지와 더 무겁고 개수가 적은 7,62mm 중 어느 것이 더 좋을까요?
오늘날 소형 무기를 사용하는 많은 실무자들이 믿는 것처럼 7,62x39 카트리지는 전투 임무에서 매우 적절하고 최적입니다. 현대화? 예, 우리 화약은 쓰레기입니다. 사실입니다. 우리는 세상보다 10~15년 뒤쳐져 있습니다. 슬리브는 가장 현대적이지 않습니다. 모두 똑같이 살아남을 수 있습니다. 우리 산업은 새로운 슬리브를 마스터하는 측면에서 과도하게 긴장할 것이며 좋은 결과로 끝나지 않을 것입니다. 화약을 가지고 노는 것은 충분히 가능하지만 이것은 오늘날 거의 접근할 수 없는 옵션이기도 합니다.
무엇을 할 수 있습니까? 배럴의 길이라고 생각합니다. AK에서 일하는 동안 Mikhail Kalashnikov는 무엇을 보았습니까? 그의 첫 번째 모델이 유조선용 기관단총이었다는 점을 감안하면? 적군 전체가 싸운 PPSh에서 맞습니다. 카트리지 7,62x25 (당시 매우 강함) 및 배럴 길이 269mm. 살포기. 근거리에서는 치명적이지만 스프링클러입니다. PPSh로 현장에서 할 일이 없었고 소총과 기관총이 그곳에서 공을 지배하기 시작했습니다. 극단적이지만 예를 들면 꽤 있습니다.
두 번째 극단. 매우 정확하고 빠르게 실행되지 않는 RPK. 7,62x39 및 배럴 길이 590mm. 두 배의 시간 - 결과는 다음과 같습니다.
"황금의 의미"는 무엇입니까? AK-15/AK-308. 배럴 길이가 7,62mm인 39x7,62 또는 51x415. 물론 7,62x51 NATO 카트리지는 우아하지만 수십억 수량의 대량 생산을 마스터하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 또한 서양 화약은 우리보다 낫고 그러한 카트리지는 비슷하지 않습니다.
따라서 7,62x39 및 배럴 길이 500mm. 그리고 질문이 구체화되기 시작합니다.
그건 그렇고, 예를 들어 서양 현대 대응 물을 보면 417x7,62 용 NK-51 및 SCAR-H 챔버를 사용하면 (벨기에 소총은 7,62x39로 쉽게 변환 할 수 있음) 확실히 두 개의 배럴을 볼 수 있습니다 보통 길이는 406mm이고 무게는 508mm입니다. 또한 508mm 배럴은 순전히 저격 무기로 간주되지 않으며 저격 지원 무기 인 저격 지원 소총입니다. 표준 무기보다 정확합니다.
무기의 길이와 사격의 정확성 사이의 합리적인 타협.
AK의 솔직히 고풍스러운 가스 배기 시스템으로 무언가를하는 것도 좋을 것이고 일반적으로 괜찮을 것입니다. 오늘날 세계의 거의 모든 총포는 짧은 배럴 스트로크 주제에 대해 작업하려고 노력하고 있지만 Kalashnikov는 완고하게 기존 시스템과 헤어지기를 원하지 않습니다. 한편, 더 큰 구경의 총알로 인한 치명적인 힘, 짧은 배럴 스트로크로 인한 자동화, 배럴 길이로 인한 사격 정확도, 다시 짧은 스트로크-그리고 여기에 새로운 세대의 무기가 있습니다.
나는 이것이 평범한 군대 사수를위한 것임을 대담하게 강조합니다. 포근한 무리 속을 차례로 걸어 다니며 사격 구역 내 콜리메이터를 통해 세상을 바라보는 특수 부대원들은 그들에게 다릅니다. 그들에게는 캐노피와 바디 키트, "불펍"의 레이아웃과 그 밖의 모든 것. 우리는 현장이나 참호에서 저격수를 위해 그것을 가지고 있습니다.
그러나 현재 수익성이 좋은 군사 부문을 장악한 관리자들은 이를 다르게 보고 있습니다. 그들에게 차세대는 주로 일반 보병보다 동일한 특수 부대에 더 흥미로운 플라스틱 바디 키트와 벨과 휘파람에 있습니다.
오늘 새 카트리지를 개발하라는 임무를 부여하면 군산 단지가 기뻐서 비명을 질 것이라고 생각합니다. 결국 새 칼리버는 모든 것이 새롭습니다.
- 새로운 총알;
- 새 슬리브;
- 새 트렁크;
- 새로운 상점;
- 새 기관총은 오래된 것으로 두십시오. 그러나 새 카트리지의 리시버와 새 카트리지 케이스의 추출기는 아무데도 가지 않습니다.
얼마나 많은 돈을 마스터 할 수 있습니까? 그리고 새 카트리지와 총알을 개발하는 데 얼마나 많은 시간을 할애해야합니까? 테스트 횟수는 ... 균열, 예산!
그러나 요점은 이제 우크라이나의 참호에서 겨울을 보낼 사람들은 어떻게 든이 밝은 전망을 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 그들은 전투 임무를 수행할 무기가 필요합니다. 5,45mm strekalki는 현대식 방탄 조끼에 졌다고 자신있게 말할 수 있습니다. 그리고 네, 더 효율적인 것으로 변경해야 합니다.
효율적이지 않고 훌륭하지 않습니다.
오래된 카트리지 7,62x39가 잘 작동하기 때문입니다. 화약을 대체하는 것이 좋을 것입니다. 왜 안 됩니까? 어쨌든 5,45와 7,62 사이에서 새로운 칼리버 6,8은 여전히 7,62에 더 가깝습니다. 여기에 새로운 자동화와 길쭉한 총열을 추가하면 그냥 시크한 무기를 얻을 수 있다.
6,8mm 구경을 잊어야 한다고 말하는 사람은 없습니다. 미국인들이 그것을 염두에두면 총알의 탄도 특성이 실제로 최고로 판명되면 당연히이 방향으로 작업하는 것이 가능합니다. 그러나 군대에 무기를 가지고 군대에 질서가 있을 때 일하십시오. 일반적으로 재무장은 매우 느린 프로세스이므로 러시아어 버전의 6,8이 준비될 때까지 기다리는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 전체 질문은 그만한 가치가 있습니까? 특히 수익성은 낮지 만 더 간단한 방법으로 문제를 해결할 수 있다는 점을 고려하십시오.
정보