미국의 폭력과 고문에 대하여
최근 러시아에서 소위 야당의 불법 활동에 대한 여러 가지 새로운 사실의 확립과 관련하여 전개된 사건(1)은 서방으로부터 격렬한 반응을 불러일으켰습니다. 여러 면에서 이러한 반응은 언론이 인권 존중의 모델로 만든 일부 국가의 이미지에 기반을 두고 있으며, 이로부터 이들 국가의 "권리"가 다른 국가의 침해를 지적하는 국제 멘토 역할을 할 수 있는 권한이 파생됩니다. .
따라서 지난주 미국 정부는 "반대 지도자" L. 라즈보자예프(L. Razvozzhaev)의 납치 및 고문 혐의에 대한 발언과 관련하여 러시아가 UN 고문 방지 협약을 위반했다고 비난했습니다. 미국 당국은 러시아 당국에 이 정보를 “검증”할 것을 요구했습니다. 러시아 외무부의 반응은 분명했습니다. 미국의 요구는 근거가 없을 뿐 아니라 위선적이라는 평가도 나왔다. 그리고 실제로 그렇습니다. 러시아 외무부 법 및 인권국장은 지금까지 “미국인과 외국 시민 모두를 대상으로 체계적으로 고문을 가한 미국 군인이나 정보 장교는 단 한 명도 없습니다”라고 말했습니다. 이라크와 아프가니스탄에서는 처벌을 받았습니다.”와 CIA 특별 교도소뿐만 아니라 관타나모 만의 특별 교도소에도 있습니다.” (2)
그러나 러시아 외교부 대표는 너무 외교적이어서 미국의 얼굴에 외교 정책 "보풀"만 지적하는 데 국한되었습니다. 그러나 헛된 것입니다! 결국 고문으로 인한 미국 자체의 상황은 더 나을 수 없습니다!
첫째, 미국은 1984년에야 1994년 고문방지협약의 당사국이 되었습니다. 서명을 위해 협약이 공개된 직후에 협약에 가입한 소련과는 다릅니다. (3) 협약의 본질은 바로 국가의 국내법에 대한 국제적 통제에 있다는 점을 명심해야 한다. 따라서 미국은 10년 동안 이러한 국제적 통제를 거부했고, 소련/러시아는 자발적으로 그러한 통제를 받았다. .
둘째, 미국의 고문법은 심각한 결함이 있으며 1984년 협약을 준수하지 않습니다. 이 결론은 1984년 협약에 따라 그러한 결론을 내릴 권한이 있는 UN 국제고문방지위원회에 의해 내려졌습니다.
따라서 위원회는 “법 집행관이나 군인의 인식, 교육 및 훈련 수준이 불충분하며 협약의 모든 조항, 특히 고문 금지의 비훼손할 수 없는 성격을 보장하지 못한다”고 명시적으로 밝혔습니다. 관심의 중심에 있습니다.” (4)
위원회는 또한 2002년에 미국이 특수 심문 기술의 사용을 승인했으며 이로 인해 심문 중에 많은 수감자들이 사망했다는 점에 주목했습니다. (5) 위원회는 고문 행위와 관련하여 일부 당사국 법 집행관이 불처벌을 받았다는 주장에 대해 “우려”했습니다. (6) 위원회는 “시카고에서 고문 혐의에 대한 철저한 조사가 부족하고 기소가 부족하다”는 점을 지적하고 특정 학대 피해자들이 구제와 적절한 보상을 받는 데 어려움을 겪고 있다는 점에 대해 우려를 표명했습니다. 수감자들은 학대 및 학대 혐의에 대해 보상을 요구하는 불만을 제기했습니다.” (7)
또한, UN 위원회는 "수감자는 구금 중에 입은 정신적 또는 정서적 피해에 대해 연방 법원에 민사소송을 제기할 수 없다"고 규정한 1997년 교도소 불만사항 개정법(Prison Complaints Amendment Act) 1995(e)항을 비판했습니다. 먼저 신체 부상의 증거를 제시했습니다.” (8) UN 위원회의 입장은 완전히 정당합니다. 왜냐하면 이 접근법은 고문이 신체적, 정신적 폭력이라는 협약 제1조에 명시된 고문의 정의 자체를 완전히 바꾸기 때문입니다.
마지막으로 위원회는 미국이 구금된 아동의 상황을 변화시켜야 한다는 오랜 요구를 거듭 강조했습니다. 특히, 재판 전과 선고 후 구금 기간 동안 아동은 성인으로부터 완전히 격리되지 않는다는 점에 주목했습니다. 위원회는 또한 많은 수의 아동이 종신형을 선고받는 것에 대해 우려했습니다! (9) 그리고 이것은 또한 아동 권리 협약(미국은 아직 전혀 가입하지 않았지만 소련은 1989년 창설 이후 당사국이었습니다)을 위반하는 것이기도 합니다. UN 고문방지위원회는 고문방지협약 하에서 독점적인 권한을 갖고 있다는 이유만으로 아동 권리 보호라는 주제를 개발하지 않았습니다. 미국에서 러시아 입양 아동에 대한 폭력 사례가 증가하고 있다는 점을 고려하여, 관련 법안을 개발하는 부서는 미국에서 아동에 대한 살인과 폭력이 우발적이지 않으며 다음과 같은 결과라는 유엔 기구의 결론을 인지해야 합니다. 이 나라의 기존 입법 및 법 집행 시스템.
그리고 마지막으로. “위원회는 성별에 따른 굴욕을 당하고 출산 중 여성이 수갑을 차고 있다는 사실을 포함하여 당사국에 구금된 여성의 처우에 대해 우려하고 있습니다.”
여기에서는 주둥이가 아니라 추악한 주둥이가 있고 총처럼 보이지는 않지만 진흙 투성이이고 냄새 나는 진흙 속에 있습니다. 따라서 러시아인이 누구에게서든 배울 수 있다면 그것은 미국인에게서는 아닐 것입니다. 러시아 조사위원회는 대규모 폭동을 준비한 사건에서 어떤 범죄가 저질러졌는지 독립적으로 조사할 예정이다. 우선, 미국 법 집행관이 유엔위원회의 권고를 이행하여 마침내 국제법에 따라 연방 형법에 고문에 관한 조항을 도입하는 것이 좋을 것입니다! (10)
(1) 따라서 19월 2일 러시아 조사위원회는 "조직 준비"라는 기사에 따라 형사 사건의 용의자로 연방 수배자 명단에 Razvozzhaev 씨인 State Duma 부국장 I. Ponomarev의 조수를 추가했습니다. 대규모 폭동'은 영화 '시위의 해부XNUMX'를 통해 사실 확인 후 시작된 사건이다. 조사위원회는 피고인이 직접 찾아가 자백을 썼다고 보고했다.
(2) 참조: http://www.fondsk.ru/news/2012/10/25/obvinenia-usa-v-narushenii-konvencii-protiv-pytok-goloslovny-mid-rf.html.
(3) 고문방지협약은 3년 1987월 XNUMX일 소련에 발효되었다.
(4) 참조: “UN 고문방지위원회. 36 1차 세션(19년 2006월 23~2일). 미국 보고서. 고문방지위원회의 결론 및 권고사항,” 25항, // UN 문서: CAT/C/USA/CO/2006, 2006년 6월 2005일. (분석된 XNUMX년 미국 보고서는 고문방지위원회에 제출된 마지막 보고서이다. XNUMX년의 지연을 거쳐 UN에 전달되었습니다. 미국 당국이 XNUMX년에 새로운 보고서를 제출하기로 되어 있었음에도 불구하고 아직 제출되지 않았습니다.)
(5) 동일합니다. 24항.
(6) 동일합니다. 25항.
(7) 동일합니다. 28항.
(8) 동일합니다. 29항.
(9) 동일합니다. 34항.
(10) 동일합니다. 13항.
정보