T-50: 붉은 군대에서 가장 거대한 장갑차가 된 적이 없는 보병 호위 탱크

10
T-50: 붉은 군대에서 가장 거대한 장갑차가 된 적이 없는 보병 호위 탱크

30년대에 유일한 탱크 소련의 보병 호위는 영국 Vickers Mk.E를 기반으로 제작된 T-26이었습니다. 그러나 15년 말까지 포병의 위력이 높아짐에 따라 XNUMXmm 장갑을 장착한 차량은 전장에서 단 한 번도 생존할 기회가 없었습니다.

따라서 이미 1940년 여름에 S.M. Kirov의 이름을 딴 Leningrad Pilot Machine Building Plant No. 185 설계자의 노력 덕분에 T-26SP라는 T-126을 대체할 탱크가 제안되었습니다.



새로운 기계의 45-mm 갑옷 보호 (20mm 인 지붕과 ​​바닥 제외)는 실제로 T-34보다 열등하지 않았습니다. 그러나 가시성 측면에서 가벼운 T-126SP는 평균적인 "형제"보다 우수했습니다.

새로운 보병 호위 탱크는 45mm 대포와 39mm 구경의 DT 및 DS-7,62 기관총으로 무장했습니다.

3마력의 250기통 V-17 엔진. 35 톤 기계가 최대 270km / h의 속도에 도달 할 수있었습니다. 동시에 연료 탱크의 공급은 최대 XNUMXkm의 거리를 커버하기에 충분했습니다.

탱크가 공장 테스트에서 꽤 좋은 것으로 판명되었다는 사실에도 불구하고. 갑옷을 줄여 무게를 줄이기로 결정했습니다. 또한 승무원을 위한 공간을 늘리는 것이 좋습니다. 이러한 목적을 위해 설계자는 DS-39 기관총을 제거할 계획이었습니다.

이미 40 년 가을에 K.E. Voroshilov의 이름을 딴 Leningrad Machine-Building Plant No. 174에서 "object 135"라는 명칭을 받은 새로운 탱크가 만들어졌습니다. T-126SP는 수정을 위해 기업으로 이전되었지만 일부 출처에서는 "object 135"가 병렬로 개발되었다는 정보를 찾을 수 있습니다.

이미 1941년 초에 이 기계는 금속으로 만들어졌으며 공장 테스트를 성공적으로 통과했습니다. 새로운 보병 호위 탱크는 T-50 색인에 따라 군대에 들어갔다.

T-126SP와 달리 새 차량에는 용접된 차체와 포탑이 있습니다. 유선형의 후자는 T-34와 비슷했습니다.

T-50의 질량은 13,8톤이었지만, 이를 위해 설계자는 갑옷의 두께를 줄여야 했습니다(T-126SP와 비교할 때): 타워 - 최대 37mm, 피드 - 최대 25mm, 바닥과 지붕 - 최대 15mm.

무장으로 차량은 45개의 DT 기관총과 쌍을 이루는 XNUMXmm 기관포를 받았는데, 이는 소련제 탱크에는 다소 이례적인 것입니다.

300마력 V-4 엔진을 통해 T-50은 최대 52km/h의 속도와 각각 50리터의 탱크 344개가 최대 XNUMXkm의 거리를 이동할 수 있었습니다.

뛰어난 성능으로 인해이 탱크는 붉은 군대에서 가장 대규모로 계획되었지만 그 운명은 극도로 어려웠습니다. 여러 가지 어려움으로 인해 거대하지 않은 탱크 생산은 1942에서 중단되었습니다. 그때까지 약 60대의 자동차가 생산되었습니다.

10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    14 11 월 2022 18 : 12
    이러한 상황에서 산업계는 이 전차를 생산할 수 없었으며 용량이 제한되어 가장 필요하고 입증된 군용 장비를 다양하게 생산해야 했습니다.
    1. +7
      14 11 월 2022 18 : 33
      할 수 없었습니까?해야합니까? 주포는 45mm이고 탱크는 보호력을 높이고 있으며 고 폭발성 발사체도 저전력입니다 T-76의 34mm 주포를 85mm로 교체하면 45로는 충분하지 않습니다.
      예, 예약함으로써 그들은 더 이상 T-26과 BT가 아니라 그것을 강화했습니다. 그러나 대전차포도 더 강력해졌습니다. 독일 50mm. 쉽게 대처할 수 있습니다. 그런 탱크는 필요하지 않았다고 생각합니다. hi
      1. +5
        14 11 월 2022 18 : 41
        당신은 아마도 우리 산업이 41세기에 어떤 탱크를 생산했는지 알 것입니다. 같은 GAZ에서. 훨씬 더 약한 갑옷과 총으로 그들은 방금 해결되었습니다, 자동차 장치 등으로. 예, XNUMX년 후 그러한 탱크는 이미 아무것도 아니었습니다 hi
    2. 0
      10 12 월 2022 08 : 54
      제품 견적 : dmi.pris
      이러한 상황에서 산업계는 이 전차를 생산할 수 없었으며 용량이 제한되어 가장 필요하고 입증된 군용 장비를 다양하게 생산해야 했습니다.


      일반적으로 우리 업계는 전쟁 초기에 경전차를 대량 생산했습니다. 기술적으로 더 발전하고 제조하기 쉬운 아날로그가 있었고 가솔린 엔진도 있었다는 것입니다. 그들은 자동차 공장에서 생산되었습니다.
      그러나 연습은 경전차의 시대가 지나가고 전선에 중형 및 중전차가 필요하다는 것을 분명히 보여주었습니다. 빛 - 제한된 범위의 전투 응용 프로그램을 가졌습니다.
  2. +4
    14 11 월 2022 18 : 52
    막다른 길, 이런 형태에서는 합리적인 현대화조차 불가능하다. 그러나 V-4의 가로 배열(이 옵션이 먼저 고려되었지만 어떤 이유로 거부됨)을 사용하면 T-34 76에서 타워를 설치할 수 있으며 이는 다른 품질 수준입니다. 가벼운 탱크.
    1. +3
      14 11 월 2022 20 : 22
      제품 견적 : dmi.pris
      41st에서 우리 산업이 생산 한 탱크 동일한 GAZ에서 훨씬 약한 장갑과 총으로

      과정에서 그러나 그들은 DESIRE에서 생산되었습니다! 여름에 탱크의 막대한 손실과 보병은 기꺼이 탱크를 공격하고 탱크를 주시하며 방어하며 아무도 캘리퍼스로 갑옷을 측정하지 않았습니다. 탱크는 탱크입니다.
      그리고 T-50은 시리즈로 만들기에는 새로운 모델이지만 가능성이 거의 없습니다. hi
  3. +2
    14 11 월 2022 21 : 40
    가볍고 대량의 탱크에는 어렵고 업그레이드 능력은 3에 가깝고 주포가 약하고 포탑이 작습니다. 독일인의 예에 따라 정면 갑옷을 곧게 펴고 XNUMX 인용 탑을 만드는 것이 좋습니다.
  4. +3
    15 11 월 2022 08 : 13
    그리고 그는 정말로 필요 했습니까? 아니요, 한편으로는 41 대의 전차가 필요했기 때문에 Valentines와 Matildas도 가져 가서 불평하지 않았습니다.
    반면 T-50은 전면 판에 45mm 압연 금속을 사용했습니다. "T-34처럼." 그리고 이미 T-34가 있고 임대가 충분하지 않을 수 있다면 (전쟁, 대피) 그렇다면 왜 T-50입니까? 그리고 이미 T-50이 있는데 왜 장갑이 약해진 T-60입니까? 그리고 70mm 장갑판이 있는 T-35은 8000을 생산했고 SU-76도 생산했습니다.

    경전차에서 "소형 이동 매체"를 만들려는 시도는 논리적으로 끝나지 않았습니다. 무게와 치수면에서 여유가 없기 때문에 조잡한 T-34조차도 틈새 시장에서 여전히 더 좋으며 폐 역할을 위해 더 저렴하고 간단한 옵션이 있습니다.

    물론 이제 모든 장갑 차량과 포병의 모든 성능 특성을 추론하기가 쉽습니다.
  5. 0
    15 11 월 2022 12 : 56
    이 탱크에 대해 Joseph Kotin은 다음과 같이 말했습니다. "Fifty"는 더 작은 크기의 "1943"로 안전하게 인증 될 수 있지만 운명은 훨씬 덜 성공적입니다. 사실, 처음에는 아주 좋은 전투 차량이 붉은 군대의 주요 경전차가되지 않았으며 전투 특성이 불충분하기 때문에 전혀 아닙니다. 주로 실패한 조직 및 경제적 상황에 개입했습니다. 공장 제조업체가 재배치해야하는 대피에서 상당히 복잡한 생산을 확립 할 수 없습니다. 하도급 업체와의 협력 어려움; 적시에 확립할 기회가 없었던 물류의 다양한 측면. 항공 및 포병을 포함한 군사 산업의 다른 영역에서도 거의 동일한 이유가 있었습니다. 더 자주, 질문은 빈칸이었습니다. 새롭고 더 현대적인 디자인의 생산을 확립한 다음 필요한 양의 군사 장비 출시가 지연될 위험을 감수하거나 인라인의 잘 확립된 대량 생산을 계속하는 것입니다. 가장 현대적이지는 않지만 전선에서 매우 필요한 무기 전투 유닛. 두 번째 옵션이 선호되는 많은 예를 인용할 수 있습니다. "50"의 생산이 여러 번 진행되고 모두 동일하게 재개하려고 시도했지만 XNUMX 년까지 이것은 완전히 포기되었습니다. 위에서 언급 한 이유 중 일부는 Lend-Lease가 적군 함대에 발렌타인 경전차를 보충했기 때문입니다. "Bitch"라고 함). 그 특성에 따르면이 영국 자동차는 일반적으로 승무원 유지 보수의 편의성에서 열등했지만 일반적으로 "XNUMX 년대"에 가까웠습니다. 러시아에 보존된 T-XNUMX의 유일한 연재물을 우연히 쿠빈카의 장갑차 박물관에서 보게 되었습니다.
  6. -2
    17 11 월 2022 19 : 49
    대신 그들은 그곳에서 T-60을 출시하는 데 자원을 썼는데, 그건 완전 엉망이었습니다.