아프가니스탄 : 푸틴 대통령의 실용 주의적 접근
최근 드미트리 로고진 러시아 부총리 나토 국회 의원들과의 회의에서 말러시아는 아프가니스탄의 나토 국가들이이 임무를 수행 할 것을 주장 할 것이다.
그는 중앙 아시아에 관심이있는 러시아는 아프가니스탄의 안정에 관심이 있다고 회상했다. 동시에 D. Rogozin은 러시아가 영토를 통한 NATO화물 운송과 관련하여 어려운 결정을 내렸다고 지적했다. 또한 러시아 연방 부총리는 다음과 같이 언급했습니다.
결론은 맞습니다. 최근 미국과의 전쟁에서“승리”를 선언 한 탈레반은 매우 빨리 아프가니스탄에서 권력을 잡을 수 있습니다.
그러나, Rogozin은 서두르고있는 것 같습니다.
10 월 중순으로 돌아 왔을 때 미군이 아프가니스탄에서 철수하지 않을 것이라는 잘 알려진 가정은 버락 오바마와 펜타곤 장군이 말한 것처럼 2014 연도 이후 새로운 확인을 받았다. 전략적 문화 기금 A. Shustov의 분석가 노트Kommersant 신문의 익명의 출처를 참조하여 미 국방부는 2014 이후 25 수천 명의 병력을 아프가니스탄에 보관할 것을 주장하고 있으며, 대부분은 특수 부대가되어야합니다.
이 계획은 NATO 국방 장관의지지를 받았으며, 또한 2014 이후 아프가니스탄에 군대를 떠날 것을 제안했다. 나머지 파병 부는 아프가니스탄 군대를 훈련시킬 것으로 예상된다. 2014 이후 미국-아프가니스탄 협력의 법적 근거는 5 월 카불에서 체결 된 전략적 파트너십 계약이 될 것입니다. 이 문서에 따르면, 워싱턴은 "아프가니스탄의 사회적, 경제적 발전을 지원할 것을 약속한다". 최대 2024 년.
따라서 D. Rogozin이“당신이 거기에 들어간 경우, 당신은 모든 책임을진다 ...”라는 주제에 관한 진술은 사건 뒤처 지거나 다른 정보에 근거하고 있습니다. 예외). 이 경우 러시아에게는 실제로 이슬람 위험에 대한 위협이 있습니다.
그러나 미국은 11 년이 지난 후에도 아프가니스탄을 떠나기로 결심하지 않을 것으로 보인다.
올해 냉전으로 Mitt Romney보다 더 밝게 생각하는 베트남 참전 용사 상원 의원 McCain сказал미국의 실수는 소련의 우발적 인 파병 이후 아프가니스탄에서 군대가 철수 한 것이었다.
미국은 비록 두 번의 갈퀴를 세 번 밟는 데 사용되지만 2014 이전에는 여전히 생각할 시간이 있습니다. 여기서 중요한 것은 정치가 아니라 경제입니다. 지금 아프간 "운영"워싱턴 지출 110-120 연간 1 억 달러, 그 후 2014 연도 이후 동일한 목적으로 2,7 억 달러를 모두 지출하게됩니다.
2001에서 2011로 국방부 예산 단축되었다 xnumx 억 달러에. 거의 450 십억 달러 더 자를 예정 2012 연도부터 10 년 동안. 미국이 아시아 태평양 지역에서 군사력을 강화하고 있다면 아프가니스탄에서는 약화되고 있습니다. 세계 "헤 게몬"이 점점 악화되고 있습니다. 그러나 미국은 완전히 떠날 계획이 없습니다. 그리고 여기에는 좋은 이유가 있습니다.
정확히 1 년 전, State Drug Control Viktor Ivanov 책임자 요약하다 아프가니스탄에서의 미국 활동 : "나는 세 가지 주요 결과에 이름을 짓는다. 첫 번째는 의약품 생산이 엄청나게 증가한 것이며 40 회 이상이며 두 번째는 지역의 군사화이며 세 번째 결과는 인도적 재앙, 정치적 불안정 및 무장 세력의 번식 확대입니다. "
파키스탄 영어 신문에서 뉴스 의견이 표현된다아프가니스탄에서 미군을 철수 한 후에는 "권력의 진공"이 형성되고 미국은 이것을 심각하게 두려워하므로 파병 대를 완전히 철회하지는 않을 것이다. 관측자는 워싱턴이 탈레반 강화에 관심이 없다고 지적했다.
또한, 우리는 위대한 민주주의 제국이 정치적 지위를 확증해야한다는 것을 스스로로부터 덧붙입니다. 11 년 후 아프가니스탄을 떠나 카불을 탈레반에 항복한다는 것은 지정학에 직면하는 것을 의미합니다.
29 10 월이란 언론 TV 채널 인터뷰 로스 앤젤레스에 본사를 둔 아프가니스탄 평화 평의회 의장 인 무하마드 다우드 아베 디. 아베 디 동지가 인터뷰에서 아프가니스탄의“미션”실패에 대한 평가를 전적으로지지했다. 또한, 분석가는 아프가니스탄에서의 테러 방지 작전 전체가“이중 표준”실천의 본질이라는 데 동의했다.
아베 디 동지가 정확히 아프가니스탄에서의 미국의 실패는 미국의 정책이 어떻게 이행되고 있는지를 잘 보여주는 것이라고 믿는다. 미국 언론에서 아프가니스탄의 군사 파견 활동을 다루는 것은 한 가지 사실이며, 진실은 또 다른 것입니다. 오늘날, 아프가니스탄 운영을위한 자금을 승인하는 미국 의원들조차도 미국 정부를 두 가지 표준으로 비난합니다. 이것은 아프가니스탄 문제의 깊이를 보여줍니다. 분석가는 미국 당국에 아프가니스탄의 정책을 검토 할 것을 강력히 권고합니다.
파괴적인 미국 정책이 시행되고있는 모든 곳에서 비극이 일어납니다. 민간인이 죽고 있습니다. 미국의 일반 대중이 이것을 이해했다는 점에 도달했습니다. 미국의 72 % 이상이 아프가니스탄에서 자국민의 전쟁을 거부합니다. 이제 그들은 그것을 "잊혀진 전쟁"이라고 부릅니다. 그리고 영국 영주에서 그들은 연합이 아프가니스탄에서 성공할 수 없다고 말하면서 영국은 그곳에서 4500 병사들을 철수시켰다.
미국에는 최종 게임이있을 수 없습니다. 미국은 방금 아프가니스탄에서졌습니다. 이 작전의 주요 목표는 테러로부터의 구원으로 선언되었다. 그러나 카르자이 대통령이 말했듯이, 아프간 마을에는 테러가 전혀 없습니다.
그리고 미국인들은 테러 상황에서 무엇을보고 있습니까? 반란군이 있습니다. 지하드가 있습니다. 마지막으로 자유 전투기가 있습니다. 그리고 네, 테러리스트들이 있습니다.
분석가는 미국의 진정한 목표는 소수의 사람들에게만 알려져 있다고 말했다. 미국은 근처 영토를 통제하기 위해 아프가니스탄에 기지가 필요합니다. 또한 중앙 아시아에는 아프가니스탄 자체를 포함한 경제 목표가 있습니다. 코카서스를 통과하는 모든 것은 아프가니스탄에 관한 것일 수 있습니다. 그러나 정치적으로이 모든 것은 달성 할 수 없다고 아베 디는 말한다. 더욱이 그것은 러시아의 이익과 교차한다.
그리고 유럽에는 위기가 있습니다. 유럽 공동체는 매일 위기에 직면하고 있습니다. EU 국가는 외국이 국가를 건설하는 데 도움을 줄 수 있기 때문에 사람들에게 음식을 공급할 수단이 없습니까?
아베 디 동지 또한 현재 로스 앤젤레스에서 실업률이 10,2 %에 도달했다고 회상합니다. 25 국가에서 수백만 명의 미국인이 실업자입니다. Mitt Romney에 따르면 7 백만은 푸드 스탬프에 살고 다른 유형의 정부 지원을 누리고 있습니다. 서구에는 가정에서 많은 문제가 있습니다 ...
러시아가 가질 수있는 아프간 문제는 몇 개입니까?
이탈리아 신문 Il Sole 24 Ore의 Gianandrea Guyani 고려카불에서 미국인과 나토가 떠난 후 러시아인들이 최전방에 올랐다. 분석가에 따르면, 모스크바 (단독 또는 지역 동맹국)는 현재 아프가니스탄뿐만 아니라 구소련 공화국에서도 강화 된 지하드 운동에 맞설 준비를하고있다. 동맹국이 아프가니스탄을 떠난 후 다시 탈레반의 손에 들어올 경우이 위협은 증가 할 것이다.
9 월 말 비슈 케크에서 키르기스스탄 Almazbek Atambayev 대통령을 만난 V. 푸틴 대통령은 2032까지 칸트의 공군 기지에 대한 러시아 군의 통제를 보장하는 협정에 서명했다. 계약은 380 백만의 부채를 상환하고 두 개의 수력 발전소 건설을 위해 1,3 억의 대출을 제공하는 대가로 연장되었습니다.
그리고 이것이 블라디미르 푸틴의 말입니다 :
이 협정은 러시아인들이 키르기즈 군대의 훈련과 장비를 감독하고 통신 센터를 통제 할 것이지만 그들의 주요 임무는 국가 안보를 보장하는 것이라고 밝혔다. 기자는이 계약에 관한 기사를 통해 키르기스스탄을 모스크바의 보호국으로 만들었다 고 믿고있다.
모스크바는 또한 타지키스탄과 새로운 군사 협정을 체결했다. 거기서 201 번째 러시아 동력 소총 사업부는 수년간 타직-아프간 국경을 지키고 무기와 아편의 교통을 막고 테러리스트의 침입을 막아왔다. 저자는 푸틴과 에모 말리 라몬 (Emomali Rahmon)이 두샨베 (Dushanbe)에서 3 개의 군사 기지에 관한 협정에 서명했다고 밝혔다. 당사자들은 올해의 2042까지 확장 될 가능성이있는 2047까지 러시아 군에 합의했습니다. 모스크바는 국내 타직 시장에 러시아 가스를 공급하고 타지키스탄에서 러시아로가는 마약 밀매와 싸우기 위해 5 백만 달러를 할당 할 것이다. 또한 푸틴 대통령은 타직 근로자들에게 러시아에서 3 년 동안 취업 허가를받을 것이며, 체류 기간을 15 년으로 연장 할 수 있으며, 이는 1,3로부터받은 송금에 크게 의존하는 두샨베 예산에 도움이 될 것이라고 약속했다. 백만 명의 이민자 (작년 한 해 총 이체 금액은 3 십억 달러에 이릅니다).
사실상 지명 된 공화국은 아프가니스탄에 기지가있는 이슬람 운동에 대항하는 투쟁의“전선”이다. 따라서 기사의 저자에 따르면 러시아인들은 아프가니스탄 정부를 지원하는 데 관심이 있으며, 나토군의 철수 후 군사 지원을 약속 한 아프간 정부는 우연히 서방의 이익과 일치합니다.
그러나 푸틴 동지 아프가니스탄에서 미국인들을“가자”는 것뿐만 아니라 그들에게 조건을 제시 할 것입니다.
미국 기자 가브리엘라 바친 스카 (로이터, 시카고 트리뷴), 발 다이 국제 토론 클럽 회의에서 10 월 러시아 대통령 25 연설 자료를 연구 한 결과, 모스크바는 서방 동맹과의 협력을 지속할지 여부를 결정하기 전에 모스크바가 미국 활동의 규모와 아프가니스탄의 NATO 연합군에 대해 더 많이 배우고 싶어한다는 결론에 도달했습니다. . 저널리즘에 따르면 러시아는 여전히 서방과의 냉전을 겪고 있으며 NATO를 비판하고 2014의 아프가니스탄에서 서부 군대를 철수시킬 수있는 불안정성을 두려워하고 있습니다. 바킨 스카는 철수는 러시아의 안보에도 영향을 미칠 가능성이 있다고 지적했다.
소비에트 연방은 1979 연도에 아프가니스탄에 군대를 파견하여 1989 연초에“재앙 전쟁”이후 철수했다. 나중에 모스크바는 미국 침공을지지했다. 9 월 11와 2001의 알 카에다 공격 이후 모스크바는 울리 야놉 스크의 새로운 물류 센터를 포함한 NATO 보안군 (ISAF)의 운송을 허용했다.
그러나 푸틴 대통령의 아프가니스탄 특사 사미르 카불 로프 (Zamir Kabulov)는 로이터 통신에 러시아가 2014에서 동맹의 임무를 끝내는 것에 대해“완전한 명확성”을 원하고 모스크바가 거부권을 갖는 유엔 안전 보장 이사회의 동맹이 승인되면 협력 중단의 위협을 되풀이했다고 말했다.
카불의 전 러시아 대사 카불 로프 (Kabulov)는 또한 워싱턴의 현재 정보가 모순되기 때문에 모스크바는 2014 연도 이후 아프가니스탄의 외계인에 대한 자세한 정보를 원한다고 말했다.
나토는 아직 2014 연도 이후 아프가니스탄에 배치 할 부대 수에 대한 자세한 정보를 러시아에 제공하지 않았다. 카부 로프 (Kabulov)는 안정성을 보장하기 위해 제한된 부대의 능력에 의문을 제기한다. 결국 수만 명의 ISAF 부대가이를 수행하지 못했다.
그는 덧붙였다 :
카부 로프는 또한 아프가니스탄의 일반적인 상황이 악화되고 있으며 NATO가 목표를 달성 할 수는 없지만 ISAF가 출현하기 이전보다 더 나은 것이 있다고 인정했다.
카부 로프 동지가 동맹군이 아프가니스탄에서 철수 될 때 러시아는 국가의 이익과 안보를 보호하기 위해 내부 개발의 필요로부터 자원을 재지 정해야한다고 말했다.
그러나 10 월 5에서 타지키스탄 (러시아의 급진적 이슬람 주의자들과 마약 밀매에 대한 러시아의 주요 방어선)에 대한 새로운 30 년 임대 계약을 확보 한 러시아 대통령은 러시아가 NATO를 좋아하지 않기 때문에 아프가니스탄에서 NATO와 협력 할 준비가되어 있음을 분명히했다. 그러나 그것은 러시아의 이익과 일치하기 때문입니다.
따라서 아프가니스탄의 잠재적 약물과 무기 흐름에 대응하기 위해 대부분의 NATO 병력이 철수하면 증가 할 것으로 보이며 러시아는 타지키스탄과 키르기스스탄에서 전략적 노력을 기울였다. 동시에 모스크바는 워싱턴에 압력을 가하고있다. ISAF 파견단은 연합군의 모든 실패와“이중 표준”에도 불구하고 러시아의 이익을 포함하여 안보와 안정을 보장하기위한 일부 과제를 해결하고 있기 때문이다. 펜타곤이 2014 연도 이후 아프가니스탄의 부대 수에 대한 문제를 제기해야 할 명확성을 기다리는 것만 남아 있습니다. 그러나이 문제는 새 대통령 취임 전에 논의 될 것 같지 않다 (1 월 20, 올해의 2013). 어쨌든 2013 의회에서 국방 예산을 연구 할 때 워싱턴이 아프가니스탄에 얼마나 많은 계획을 세울 것인지는 분명해질 것입니다. ISAF 힘이 얼마나 남아 있는지는 분명합니다.
로진 진은 서방 의회 의원들에게 다음과 같은 말을하면서“여러분이 그곳에 들어가면 그곳에서 일어나는 일에 대해 모든 책임을지고 떠나고 나면 일어날 책임이 있습니다.
그는 중앙 아시아에 관심이있는 러시아는 아프가니스탄의 안정에 관심이 있다고 회상했다. 동시에 D. Rogozin은 러시아가 영토를 통한 NATO화물 운송과 관련하여 어려운 결정을 내렸다고 지적했다. 또한 러시아 연방 부총리는 다음과 같이 언급했습니다.
“아프가니스탄에서 안정성을 창출하는 순수한 군사적 방법은 거의 불가능합니다. 지금 아프가니스탄 작전이 민간 생활의 기초를 만드는 데 초점을 맞추지 않는다면, 아프가니스탄에서 서구 그룹이 출발하거나 크게 줄어든 후에 카불에 남은 피난처는 물론 소련 피난처 나 지불보다 훨씬 덜 지속될 것이라고 생각한다.
결론은 맞습니다. 최근 미국과의 전쟁에서“승리”를 선언 한 탈레반은 매우 빨리 아프가니스탄에서 권력을 잡을 수 있습니다.
그러나, Rogozin은 서두르고있는 것 같습니다.
10 월 중순으로 돌아 왔을 때 미군이 아프가니스탄에서 철수하지 않을 것이라는 잘 알려진 가정은 버락 오바마와 펜타곤 장군이 말한 것처럼 2014 연도 이후 새로운 확인을 받았다. 전략적 문화 기금 A. Shustov의 분석가 노트Kommersant 신문의 익명의 출처를 참조하여 미 국방부는 2014 이후 25 수천 명의 병력을 아프가니스탄에 보관할 것을 주장하고 있으며, 대부분은 특수 부대가되어야합니다.
이 계획은 NATO 국방 장관의지지를 받았으며, 또한 2014 이후 아프가니스탄에 군대를 떠날 것을 제안했다. 나머지 파병 부는 아프가니스탄 군대를 훈련시킬 것으로 예상된다. 2014 이후 미국-아프가니스탄 협력의 법적 근거는 5 월 카불에서 체결 된 전략적 파트너십 계약이 될 것입니다. 이 문서에 따르면, 워싱턴은 "아프가니스탄의 사회적, 경제적 발전을 지원할 것을 약속한다". 최대 2024 년.
따라서 D. Rogozin이“당신이 거기에 들어간 경우, 당신은 모든 책임을진다 ...”라는 주제에 관한 진술은 사건 뒤처 지거나 다른 정보에 근거하고 있습니다. 예외). 이 경우 러시아에게는 실제로 이슬람 위험에 대한 위협이 있습니다.
그러나 미국은 11 년이 지난 후에도 아프가니스탄을 떠나기로 결심하지 않을 것으로 보인다.
올해 냉전으로 Mitt Romney보다 더 밝게 생각하는 베트남 참전 용사 상원 의원 McCain сказал미국의 실수는 소련의 우발적 인 파병 이후 아프가니스탄에서 군대가 철수 한 것이었다.
"전송 оружия 아프가니스탄에서 소비에트와 싸우는 저항은 실수가 아니었다. 실수는 러시아인들이 떠난 후 아프간 인들에게 자신의 운명을 부여하기로 한 결정이었습니다.”
미국은 비록 두 번의 갈퀴를 세 번 밟는 데 사용되지만 2014 이전에는 여전히 생각할 시간이 있습니다. 여기서 중요한 것은 정치가 아니라 경제입니다. 지금 아프간 "운영"워싱턴 지출 110-120 연간 1 억 달러, 그 후 2014 연도 이후 동일한 목적으로 2,7 억 달러를 모두 지출하게됩니다.
2001에서 2011로 국방부 예산 단축되었다 xnumx 억 달러에. 거의 450 십억 달러 더 자를 예정 2012 연도부터 10 년 동안. 미국이 아시아 태평양 지역에서 군사력을 강화하고 있다면 아프가니스탄에서는 약화되고 있습니다. 세계 "헤 게몬"이 점점 악화되고 있습니다. 그러나 미국은 완전히 떠날 계획이 없습니다. 그리고 여기에는 좋은 이유가 있습니다.
정확히 1 년 전, State Drug Control Viktor Ivanov 책임자 요약하다 아프가니스탄에서의 미국 활동 : "나는 세 가지 주요 결과에 이름을 짓는다. 첫 번째는 의약품 생산이 엄청나게 증가한 것이며 40 회 이상이며 두 번째는 지역의 군사화이며 세 번째 결과는 인도적 재앙, 정치적 불안정 및 무장 세력의 번식 확대입니다. "
파키스탄 영어 신문에서 뉴스 의견이 표현된다아프가니스탄에서 미군을 철수 한 후에는 "권력의 진공"이 형성되고 미국은 이것을 심각하게 두려워하므로 파병 대를 완전히 철회하지는 않을 것이다. 관측자는 워싱턴이 탈레반 강화에 관심이 없다고 지적했다.
또한, 우리는 위대한 민주주의 제국이 정치적 지위를 확증해야한다는 것을 스스로로부터 덧붙입니다. 11 년 후 아프가니스탄을 떠나 카불을 탈레반에 항복한다는 것은 지정학에 직면하는 것을 의미합니다.
29 10 월이란 언론 TV 채널 인터뷰 로스 앤젤레스에 본사를 둔 아프가니스탄 평화 평의회 의장 인 무하마드 다우드 아베 디. 아베 디 동지가 인터뷰에서 아프가니스탄의“미션”실패에 대한 평가를 전적으로지지했다. 또한, 분석가는 아프가니스탄에서의 테러 방지 작전 전체가“이중 표준”실천의 본질이라는 데 동의했다.
아베 디 동지가 정확히 아프가니스탄에서의 미국의 실패는 미국의 정책이 어떻게 이행되고 있는지를 잘 보여주는 것이라고 믿는다. 미국 언론에서 아프가니스탄의 군사 파견 활동을 다루는 것은 한 가지 사실이며, 진실은 또 다른 것입니다. 오늘날, 아프가니스탄 운영을위한 자금을 승인하는 미국 의원들조차도 미국 정부를 두 가지 표준으로 비난합니다. 이것은 아프가니스탄 문제의 깊이를 보여줍니다. 분석가는 미국 당국에 아프가니스탄의 정책을 검토 할 것을 강력히 권고합니다.
파괴적인 미국 정책이 시행되고있는 모든 곳에서 비극이 일어납니다. 민간인이 죽고 있습니다. 미국의 일반 대중이 이것을 이해했다는 점에 도달했습니다. 미국의 72 % 이상이 아프가니스탄에서 자국민의 전쟁을 거부합니다. 이제 그들은 그것을 "잊혀진 전쟁"이라고 부릅니다. 그리고 영국 영주에서 그들은 연합이 아프가니스탄에서 성공할 수 없다고 말하면서 영국은 그곳에서 4500 병사들을 철수시켰다.
미국에는 최종 게임이있을 수 없습니다. 미국은 방금 아프가니스탄에서졌습니다. 이 작전의 주요 목표는 테러로부터의 구원으로 선언되었다. 그러나 카르자이 대통령이 말했듯이, 아프간 마을에는 테러가 전혀 없습니다.
그리고 미국인들은 테러 상황에서 무엇을보고 있습니까? 반란군이 있습니다. 지하드가 있습니다. 마지막으로 자유 전투기가 있습니다. 그리고 네, 테러리스트들이 있습니다.
분석가는 미국의 진정한 목표는 소수의 사람들에게만 알려져 있다고 말했다. 미국은 근처 영토를 통제하기 위해 아프가니스탄에 기지가 필요합니다. 또한 중앙 아시아에는 아프가니스탄 자체를 포함한 경제 목표가 있습니다. 코카서스를 통과하는 모든 것은 아프가니스탄에 관한 것일 수 있습니다. 그러나 정치적으로이 모든 것은 달성 할 수 없다고 아베 디는 말한다. 더욱이 그것은 러시아의 이익과 교차한다.
그리고 유럽에는 위기가 있습니다. 유럽 공동체는 매일 위기에 직면하고 있습니다. EU 국가는 외국이 국가를 건설하는 데 도움을 줄 수 있기 때문에 사람들에게 음식을 공급할 수단이 없습니까?
아베 디 동지 또한 현재 로스 앤젤레스에서 실업률이 10,2 %에 도달했다고 회상합니다. 25 국가에서 수백만 명의 미국인이 실업자입니다. Mitt Romney에 따르면 7 백만은 푸드 스탬프에 살고 다른 유형의 정부 지원을 누리고 있습니다. 서구에는 가정에서 많은 문제가 있습니다 ...
러시아가 가질 수있는 아프간 문제는 몇 개입니까?
이탈리아 신문 Il Sole 24 Ore의 Gianandrea Guyani 고려카불에서 미국인과 나토가 떠난 후 러시아인들이 최전방에 올랐다. 분석가에 따르면, 모스크바 (단독 또는 지역 동맹국)는 현재 아프가니스탄뿐만 아니라 구소련 공화국에서도 강화 된 지하드 운동에 맞설 준비를하고있다. 동맹국이 아프가니스탄을 떠난 후 다시 탈레반의 손에 들어올 경우이 위협은 증가 할 것이다.
9 월 말 비슈 케크에서 키르기스스탄 Almazbek Atambayev 대통령을 만난 V. 푸틴 대통령은 2032까지 칸트의 공군 기지에 대한 러시아 군의 통제를 보장하는 협정에 서명했다. 계약은 380 백만의 부채를 상환하고 두 개의 수력 발전소 건설을 위해 1,3 억의 대출을 제공하는 대가로 연장되었습니다.
그리고 이것이 블라디미르 푸틴의 말입니다 :
"우리는 아프가니스탄의 상황을 상상하고 타지키스탄과 키르기스스탄에 러시아 군이 존재하는 것이 테러 위협에 직면 한 안정화 요인"이라고 말했다.
이 협정은 러시아인들이 키르기즈 군대의 훈련과 장비를 감독하고 통신 센터를 통제 할 것이지만 그들의 주요 임무는 국가 안보를 보장하는 것이라고 밝혔다. 기자는이 계약에 관한 기사를 통해 키르기스스탄을 모스크바의 보호국으로 만들었다 고 믿고있다.
모스크바는 또한 타지키스탄과 새로운 군사 협정을 체결했다. 거기서 201 번째 러시아 동력 소총 사업부는 수년간 타직-아프간 국경을 지키고 무기와 아편의 교통을 막고 테러리스트의 침입을 막아왔다. 저자는 푸틴과 에모 말리 라몬 (Emomali Rahmon)이 두샨베 (Dushanbe)에서 3 개의 군사 기지에 관한 협정에 서명했다고 밝혔다. 당사자들은 올해의 2042까지 확장 될 가능성이있는 2047까지 러시아 군에 합의했습니다. 모스크바는 국내 타직 시장에 러시아 가스를 공급하고 타지키스탄에서 러시아로가는 마약 밀매와 싸우기 위해 5 백만 달러를 할당 할 것이다. 또한 푸틴 대통령은 타직 근로자들에게 러시아에서 3 년 동안 취업 허가를받을 것이며, 체류 기간을 15 년으로 연장 할 수 있으며, 이는 1,3로부터받은 송금에 크게 의존하는 두샨베 예산에 도움이 될 것이라고 약속했다. 백만 명의 이민자 (작년 한 해 총 이체 금액은 3 십억 달러에 이릅니다).
사실상 지명 된 공화국은 아프가니스탄에 기지가있는 이슬람 운동에 대항하는 투쟁의“전선”이다. 따라서 기사의 저자에 따르면 러시아인들은 아프가니스탄 정부를 지원하는 데 관심이 있으며, 나토군의 철수 후 군사 지원을 약속 한 아프간 정부는 우연히 서방의 이익과 일치합니다.
그러나 푸틴 동지 아프가니스탄에서 미국인들을“가자”는 것뿐만 아니라 그들에게 조건을 제시 할 것입니다.
미국 기자 가브리엘라 바친 스카 (로이터, 시카고 트리뷴), 발 다이 국제 토론 클럽 회의에서 10 월 러시아 대통령 25 연설 자료를 연구 한 결과, 모스크바는 서방 동맹과의 협력을 지속할지 여부를 결정하기 전에 모스크바가 미국 활동의 규모와 아프가니스탄의 NATO 연합군에 대해 더 많이 배우고 싶어한다는 결론에 도달했습니다. . 저널리즘에 따르면 러시아는 여전히 서방과의 냉전을 겪고 있으며 NATO를 비판하고 2014의 아프가니스탄에서 서부 군대를 철수시킬 수있는 불안정성을 두려워하고 있습니다. 바킨 스카는 철수는 러시아의 안보에도 영향을 미칠 가능성이 있다고 지적했다.
소비에트 연방은 1979 연도에 아프가니스탄에 군대를 파견하여 1989 연초에“재앙 전쟁”이후 철수했다. 나중에 모스크바는 미국 침공을지지했다. 9 월 11와 2001의 알 카에다 공격 이후 모스크바는 울리 야놉 스크의 새로운 물류 센터를 포함한 NATO 보안군 (ISAF)의 운송을 허용했다.
그러나 푸틴 대통령의 아프가니스탄 특사 사미르 카불 로프 (Zamir Kabulov)는 로이터 통신에 러시아가 2014에서 동맹의 임무를 끝내는 것에 대해“완전한 명확성”을 원하고 모스크바가 거부권을 갖는 유엔 안전 보장 이사회의 동맹이 승인되면 협력 중단의 위협을 되풀이했다고 말했다.
카불의 전 러시아 대사 카불 로프 (Kabulov)는 또한 워싱턴의 현재 정보가 모순되기 때문에 모스크바는 2014 연도 이후 아프가니스탄의 외계인에 대한 자세한 정보를 원한다고 말했다.
나토는 아직 2014 연도 이후 아프가니스탄에 배치 할 부대 수에 대한 자세한 정보를 러시아에 제공하지 않았다. 카부 로프 (Kabulov)는 안정성을 보장하기 위해 제한된 부대의 능력에 의문을 제기한다. 결국 수만 명의 ISAF 부대가이를 수행하지 못했다.
“그러나 그들이이 목적을 위해 그곳에 배치되지 않으면 왜 그럴까요? 이것이 우리의 질문이며, 우리는 분명한 대답을 요구하고있다”고 그는 말했다.
그는 덧붙였다 :
“탈리반에 의해 갑자기 공격을받은 수천 명의 강사가 기지에 앉아 있다고 상상해보십시오. 그리고 그들은“우리는 강사가 쏘지 마라”고 말할 것입니까?”
카부 로프는 또한 아프가니스탄의 일반적인 상황이 악화되고 있으며 NATO가 목표를 달성 할 수는 없지만 ISAF가 출현하기 이전보다 더 나은 것이 있다고 인정했다.
카부 로프 동지가 동맹군이 아프가니스탄에서 철수 될 때 러시아는 국가의 이익과 안보를 보호하기 위해 내부 개발의 필요로부터 자원을 재지 정해야한다고 말했다.
그러나 10 월 5에서 타지키스탄 (러시아의 급진적 이슬람 주의자들과 마약 밀매에 대한 러시아의 주요 방어선)에 대한 새로운 30 년 임대 계약을 확보 한 러시아 대통령은 러시아가 NATO를 좋아하지 않기 때문에 아프가니스탄에서 NATO와 협력 할 준비가되어 있음을 분명히했다. 그러나 그것은 러시아의 이익과 일치하기 때문입니다.
푸틴 대변인은“이것은 매우 실용적인 접근법이며 개인적인 것은 아닙니다.
따라서 아프가니스탄의 잠재적 약물과 무기 흐름에 대응하기 위해 대부분의 NATO 병력이 철수하면 증가 할 것으로 보이며 러시아는 타지키스탄과 키르기스스탄에서 전략적 노력을 기울였다. 동시에 모스크바는 워싱턴에 압력을 가하고있다. ISAF 파견단은 연합군의 모든 실패와“이중 표준”에도 불구하고 러시아의 이익을 포함하여 안보와 안정을 보장하기위한 일부 과제를 해결하고 있기 때문이다. 펜타곤이 2014 연도 이후 아프가니스탄의 부대 수에 대한 문제를 제기해야 할 명확성을 기다리는 것만 남아 있습니다. 그러나이 문제는 새 대통령 취임 전에 논의 될 것 같지 않다 (1 월 20, 올해의 2013). 어쨌든 2013 의회에서 국방 예산을 연구 할 때 워싱턴이 아프가니스탄에 얼마나 많은 계획을 세울 것인지는 분명해질 것입니다. ISAF 힘이 얼마나 남아 있는지는 분명합니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보