새로운 기록과 과학적 연구. X-37B 우주선의 여섯 번째 비행 완료

66
새로운 기록과 과학적 연구. X-37B 우주선의 여섯 번째 비행 완료
OTV-37 임무를 준비하는 X-6B, 2020년 XNUMX월


미국 우주 및 공군은 Boeing X-37B 다목적 재사용 우주선으로 일련의 실험을 계속하고 있습니다. 며칠 전, XNUMX 년 반 동안 지속 된 다음, 이미 여섯 번째 우주선의 비행이 끝났습니다. 이전과 마찬가지로 장치는 비행 시간 기록을 업데이트하고 국방부와 NASA의 다양한 구조에 대한 여러 가지 실험을 수행했습니다.



새로운 기록


X-37B 프로젝트에 따르면 두 대의 우주선이 제작되었습니다. 그 중 첫 번째는 2012년 224월에 처음으로 우주에 갔고 2012일 동안 궤도에 머물렀습니다. 프로그램의 세 번째 임무가 된 두 번째 비행은 14-674년에 이루어졌습니다. XNUMX일이 걸렸습니다. 그 후 두 번째 프로토타입은 두 번의 장거리 비행을 수행했고 첫 번째 프로토타입은 필요한 훈련을 받았습니다.

프로그램에 따른 여섯 번째 발사와 첫 번째 X-737B의 세 번째 발사는 17년 2020월 XNUMX일에 이루어졌습니다. 역사 새로 결성된 우주군 소속. 동시에 그들은 우주선이 만들어지고 이전 발사가 수행되는 순서에 따라 공군으로부터 필요한 지원을 받았습니다. 또한 NASA는 여섯 번째 미션에서 역할을 수행했습니다.

첫 번째 프로토타입의 세 번째 발사는 케네디 우주 센터 사이트 중 한 곳에서 이루어졌습니다. X-37B를 발사하기 위해 이전의 여러 발사에서와 마찬가지로 Atlas V 501 발사체가 사용되었으며 발사 직후 지정된 시간에 우주선은 계산된 궤도에 진입하여 작업을 수행하기 시작했습니다. 임무는 내부 프로젝트 지정 OTV-6과 우주군 지수 USSF-7을 받았습니다. 궤도에 있는 우주선은 USA-299로 지정되었습니다.


17년 2020월 XNUMX일 우주선을 탑재한 Atlas V 로켓 발사

발사 며칠 후인 2020년 37월 말까지 X-8B는 작은 FalconSat-300 / USA-XNUMX 위성 형태의 페이로드를 떨어뜨렸습니다. 동시에 분명히 특정 연구와 실험이 수행되었습니다. 그러나 이전과 마찬가지로 과학 및 실제 작업에 대한 대부분의 정보는 비밀로 유지되었습니다.

X-37B의 12번째 비행은 2022년 908월 21일까지 계속되었다. 예상 시간에 장치는 궤도를 이탈하여 탄도 궤적을 따라 대기의 밀집층에 진입한 후 우주 센터 비행장으로 수평 비행을 수행하고 연착륙. 총 비행 기간은 8일이었습니다. 37시간 XNUMX분 현재 이것은 X-XNUMXB 프로젝트에서 가장 긴 임무입니다.

2012년 이후 두 대의 실험용 우주선이 3774번의 비행을 했습니다. 임무의 총 기간은 10일을 초과했습니다. – 4년 1808개월 이상. 첫 번째 프로토타입은 세 번의 비행을 완료하고 궤도에서 1966일 이상을 보냈습니다. 신기록에도 불구하고 비행시간만 놓고 보면 XNUMX일 이상 비행한 두 번째 항공기에 비하면 여전히 열세다.

과학적 과제


두 X-37B 모두 국방부 연구 기관의 이익을 위해 다양한 실험을 수행하는 데 사용되는 것으로 알려져 있습니다. 처음 6개의 임무에 대한 연구와 경험은 비밀로 유지되었으며 아직 공개되지 않았습니다. OTV-XNUMX 비행은 예외였습니다. 프로그램 참가자들은 처음으로 계획의 일부를 공개했습니다.

경험이 풍부한 X-37B가 수정된 구성으로 처음 출시되었습니다. 우주선의 꼬리 부분에서 소위. 서비스 모듈 - 하나 또는 다른 페이로드를 수용하기 위한 추가 평면형 케이스. 이 모듈과 동체의 화물칸에는 다양한 장비와 장치가 배치되었습니다. 특히 우주선은 소형 FalconSat-8 위성에 탑승했습니다.


37년 12월 2022일 착륙 후 X-XNUMXB

FalconSat-8 제품도 국방부의 이익을 위해 출시되었다는 점에 유의해야 합니다. 우주에서 여러 실험을 수행하기 위해 공군 사관학교에서 개발했습니다. 약 무게의 소형 위성 탑재. 135kg의 다양한 유형의 실험 시스템을 배치했습니다. 테스트 방법은 명시되지 않았지만 미래에 이러한 이벤트가 공군 및 우주군을 위한 일부 신기술의 출현 및 개발에 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있습니다.

해군 연구소는 장비를 X-37B에 배치했습니다. 그녀의 실험 단지에는 태양열 패널, 마이크로파 발전기 및 보조 장치가 포함되었습니다. 그것은 지구로의 후속 전송과 함께 태양으로부터 궤도에서 전기를 생성할 가능성을 연구하기 위해 계획되었습니다.

NASA는 한 번에 두 가지 실험을 수행했습니다. 유망한 재료 샘플과 다양한 식물의 씨앗이 담긴 용기가 우주선에 설치되었습니다. 이러한 샘플이 장기간의 비행과 다양한 요인의 영향을 어떻게 견디는지 테스트할 계획이었습니다. X-37B를 심은 후 분석을 위해 재료와 씨앗을 보냈습니다.

우주 및 공군도 이런저런 종류의 비밀 실험을 수행했을 가능성이 매우 높습니다. 특히 우주선의 다양한 기동과 궤도 변화가 다시 한 번 기록됐다. 또한 지구에서 관측할 수 없었던 군사적 성격의 다른 연구도 배제할 수 없다.

확인되지 않은 기능


제품 X-37B는 대기권을 비행할 수 있는 재사용 가능한 우주선입니다. 겉보기에는 큰 동체, 낮은 날개와 V-tail을 가진 항공기처럼 보입니다. 그러한 우주선의 총 길이는 9m 미만, 날개 길이는 4,55m이며 최대 이륙 중량은 5 톤을 초과하지 않으며 서스테인 로켓 엔진과 저전력 기동 엔진 세트가 있습니다. 궤도에서 전력은 태양 전지판과 배터리로 공급됩니다.


기체의 중앙 부분에는 길이가 2m 이상이고 직경이 약 1,2m인 화물칸이 있습니다. 1,2 x 500m 또한 장치의 꼬리 부분에 드롭 모듈을 부착할 수 있습니다. 내부 구획과 외부 모듈에서 우주선은 크기와 무게에 제한이 있지만 다양한 페이로드 옵션을 탑재할 수 있습니다. 하중의 정확한 질량은 알 수 없습니다. 다양한 견적에 따르면 900-XNUMXkg에 달할 수 있습니다.

X-37B는 지구 저궤도에서 오랫동안 머물면서 운용할 수 있습니다. 표준 추진 시스템의 도움으로 기동을 수행하고 궤도를 변경할 수 있습니다. 기동 능력을 통해 우주선은 소위 말하는 것처럼 작동할 수 있습니다. 검사 위성. 선택한 우주선과 만나거나, 관찰하거나, 어떤 식으로든 영향을 미칠 수 있습니다. 한 번의 비행 중에 그는 다른 궤도에 있는 여러 위성을 연구하고 이전에 조사한 위성으로 돌아갈 수 있습니다.

또한 X-37B는 운송 문제를 해결할 수 있습니다. 화물칸에서 다양한 위성을 낮은 궤도로 발사할 수 있으며 이는 이미 실제로 시연되었습니다. 동시에 그는 여러 장치를 탑승하고 기동하여 다른 궤도로 순차적으로 전달할 수 있습니다. 우주선이 다양한 물체를 포착하여 땅으로 돌려보내는 역의 문제도 해결할 수 있다는 점을 배제할 수 없습니다.

장치의 페이로드는 다양한 정찰 장비가 될 수 있습니다. 이 경우 그는 다양한 범위의 영역을 조사하고 전자 지능을 수행할 수 있습니다. 긴 비행 시간과 기동 능력은 정찰에서 명백한 이점을 제공합니다.


다양한 작업을 해결할 수 있는 충분한 기회가 있는 X-37B는 분명한 운영상의 이점이 있습니다. 따라서 재사용이 가능하므로 각 미션의 비용이 절감됩니다. 비행 준비 측면에서 비교적 간단합니다. 또한 페이로드의 개발 및 준비를 어느 정도 단순화합니다. 우주선은 다양한 발사체와 호환되며 이는 이미 실제로 입증되었습니다.

그러나 X-37B는 여전히 실험적 상태를 유지하며 시운전 단계에 있습니다. 그러한 작업이 얼마나 오래 계속되고 서비스에 완전히 채택되기 전에 얼마나 많은 비행이 완료될지는 알 수 없습니다. 그러나 현재 상태는 두 개의 우주선이 궤도에 진입하고 다양한 작업, 주로 비밀 작업을 수행하는 것을 방해하지 않습니다.

비행 사이


12월 37일, 실험용 X-7B 중 하나가 다음 비행을 완료했으며, 그 동안 새로운 일련의 실험을 수행하고 궤도에 있는 동안 또 다른 기록을 세웠습니다. 우주선의 실험 발사 프로그램이 여기서 끝나지 않을 것이 분명합니다. 앞으로 몇 달 동안 OTV-XNUMX 임무가 시작될 수 있습니다.

분명히 펜타곤과 관련 구조는 발사 및 후속 비행에 대한 모든 세부 사항을 다시 공개하지 않을 것입니다. 그러나 이러한 정보는 특히 중요합니다. 그것은 미국 우주군이 현재 무엇을 하고 있는지, 그리고 그들이 미래에 어떤 기회를 얻을 수 있는지를 결정할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -23
    27 11 월 2022 05 : 17
    누군가가 소련 프로젝트 "Buran"을 am에게 유출 했습니까?
    1. 0
      27 11 월 2022 05 : 24
      새로운 기록과 과학적 연구. X-37B 우주선의 여섯 번째 비행 완료
      생각해보세요 ... 우리는 따라 잡고 추월 할 것입니다!
      모스크바. 1월 XNUMX일. INTERFAX.RU - 러시아 우주국 대표 및 짐바브웨 Roscosmos는 평화적 목적을 위한 우주 탐사 및 이용 협력에 관한 각서에 서명했다고 보도했습니다.

      그들은 각서에 러시아 국영 기업의 대표와 ZINGSA(National Geospatial and Space Agency)가 서명했다고 명시했습니다.
      짐바브웨.https://www.interfax.ru/business/800798
      1. +9
        27 11 월 2022 06 : 31
        짐바브웨
        우주 정거장에 좋은 위치.
      2. -5
        28 11 월 2022 04 : 06
        제품 견적 : 비행장
        생각해보세요 ... 우리는 따라 잡고 추월 할 것입니다!

        Bor 프로그램을 되살리는 것만으로도 충분합니다. 1-2 Mt 용량의 궤도 날개 달린 계획 탄약. Buran의 화물칸에는 15개가 있어야 했습니다. 이러한 탄약을 실은 "Burans"는 동시에 최소 3 척의 배의 궤도에서 전투 임무를 수행하고 근무 중 서로를 변경해야했습니다. 전체적으로 Buranov는 10 조각으로 제작되었습니다. - 작동하는 비행 샘플만. 그리고 페이로드를 발사하기 위한 일회용 미사일이 더 저렴하고 구현하기 쉬웠기 때문에 Buranov에는 다른 페이로드가 없었습니다.
        그리고 미국의 "셔틀"은 다른 목적에 대한 경제적 효율성이 "중요하지 않은"것으로 평가 되었기 때문에 독점적으로 군사용 우주선으로 간주되었습니다.
        바로 이런 이유로 Buran-Energiya 프로그램이 종료되었습니다. 군대 외에 다른 작업이 없었기 때문입니다.
        그래서 미국인들은 1992년 이후 우리의 비밀에 접근할 수 있었고 군사적 목적으로만 그것을 시행하기로 결정했습니다. 핵전투장비에서 무인로켓비행기 궤도에서의 유일한 전투임무. 이것은 "첫 참수 일격"을 위한 도구입니다. 궤도에서. 이 장치는 다른 용도로 사용할 수 없으며 그렇게 할 수도 없습니다.
    2. +18
      27 11 월 2022 06 : 38
      우주 왕복선이 더 일찍 등장했지만 눈보라가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      1. -15
        27 11 월 2022 07 : 14
        "2002년에 우주로 날아가는 유일한 Buran(제품 1.01)은 Baikonur에 있는 조립 및 테스트 건물의 지붕이 무너지면서 파괴되었으며, 여기에 Energia 발사체의 기성품 사본과 함께 보관되었습니다.

        컬럼비아 우주선의 재난 이후, 특히 우주 왕복선 프로그램이 종료되면서 서방 언론은 미국 우주국 NASA가 Energia-Buran 단지의 부활에 관심을 갖고 있으며 가까운 장래에 러시아에 적절한 명령. 시간."

        그리고 Buran이 실제로 파괴되었는지 또는 어리석게 도난되었는지 여부는 가까운 장래에 알 수 없을 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -7
        27 11 월 2022 16 : 58
        우주 왕복선은 유인 우주선이었습니다.
        그리고 폭풍은 미국을 태워주었습니다. 무인 셔틀은 처음에는 우주로 간 다음 자동으로 활주로에 착륙합니다. 이 모든 것이 온보드 컴퓨터 덕분입니다. 그런 다음 비행기는 조종사 없이도 착륙 할 수 없습니다.

        그리고 우주 왕복선이 착륙했습니다.
        그것이 우리가 따라잡고 능가했다는 의미입니다.
        + 눈보라는 유인이 아니므로 더 많은 탑재량을 실을 수 있습니다.
        흥미로운 시간들이 있었습니다.
        1. +6
          27 11 월 2022 17 : 18
          셔틀도 같은 방식으로 자율 모드로 착륙할 수 있었고, 우주비행사들은 스스로 유인 모드를 고집했고, 동시에 셔틀의 착륙은 대부분 자동 모드로 진행됐다. 그리고 착륙을 보장하기 위해 소련 전역의 단순히 거대한 거대한 지상 인프라에 대해 겸손하게 침묵하는 Buran의 온보드 컴퓨터에 대해 그렇게 이야기합니다.

          그리고 우주 왕복선이 착륙했습니다.
          그것이 우리가 따라잡고 능가했다는 의미입니다.
          + 눈보라는 유인이 아니므로 더 많은 탑재량을 실을 수 있습니다.
          흥미로운 시간들이 있었습니다.


          문제는 단순히 우주 왕복선이 화물을 우주로 발사하는 비용을 줄이기 위해 고안되었기 때문에 따라잡지 못했다는 것입니다. 이를 위해 Buran-Energy의 경우 화물 발사는 최대한 재사용하도록 설계되었습니다. 훨씬 더 비싸기 때문에 셔틀의 두 번째 순간에는 자체 엔진이 있으며 궤도에서 기동하고 구조, 수리 작업, 특히 허블 수리를 수행할 수 있습니다. 이것은 단순히 우주에서 독특한 작업입니다.
        2. +12
          27 11 월 2022 19 : 53
          인용구 : Sergey Romanchenko
          그런 다음 비행기는 조종사 없이도 착륙 할 수 없습니다.

          이 자전거가 얼마나 피곤한지 알고 있다면.

          1964년 XNUMX월 영국 베드포드 공항에서 ILS(Instrument Landing System-Instrument Landing System)를 이용한 여객기의 최초 완전 자동 착륙이 이루어졌다.
          70년대 초까지 세계 대부분의 국제 공항에는 이미 자동 착륙 시스템이 있었고 장거리 및 중거리 여객기는 자동 착륙 시스템을 갖추고 있었습니다.
          Buran의 첫 비행과 마지막 비행 당시에는 여객기에서도 자동 착륙이 20년 이상 사용되었습니다.
          물론 Buran은 일부 Boeing-747과 같은 제어 항공기가 아니지만 자동 착륙 시스템의 경우 이러한 차이는 중요하지 않습니다.
          그러나 착륙은 가장 복잡하고 책임 있는 절차이므로 조종사의 기술에 의존하여 수동으로 수행하고 극단적인 경우에만 자동 착륙을 사용하는 것이 좋습니다.
          실제로 이것은 Buran의 자동 착륙 형태의 "대성공"에 대해 알아야 할 전부입니다.
        3. +2
          29 11 월 2022 10 : 32
          이착륙이 가능한 항공기의 자동 조종 장치는 지난 세기 70년대부터 있었습니다.
    3. +3
      27 11 월 2022 09 : 23
      Vrotkompot의 인용문
      누군가가 소련 프로젝트 "Buran"을 am에게 유출 했습니까?

      스파이럴입니다. 우주선이 아니라 우주 드론입니다. 사람들에게 SJO는 적합하지 않습니다. 그러나 당신이 무엇을 말하든 그것은 매우 좋습니다. 잘한 소비에트 엔지니어, 말이 없습니다.
      1. +9
        27 11 월 2022 12 : 02
        그러나 Spiral 이전에는 Space Shuttle과 Buran이 미국의 북미 X-15 및 Boeing X-20 Dyna-Solar 로켓 비행기였습니다. 실제로 "Spiral"은 X-20 Dyna-Solar에 대한 응답으로 만들어졌으며 일부 설계 솔루션은 Northrop HL-10 및 Martin Marietta X-24와 유사했습니다.
        X-15:

        보잉 X-20 다이나솔라.
        1. 0
          27 11 월 2022 15 : 56
          괜찮은. 그러나 이것은 나선입니다. 아무 것도 나오지 않았고 매립지에 있습니다. Spirals와 같은 장난감은 화학 우주 비행의 정점이라고 생각합니다. 더 나은 것은 없습니다. 그녀는 다른 방법으로는 속도를 늦출 수 없기 때문에 탄도 궤적에 배를 눕습니다. 연료는 모두 상승에 소비됩니다. 그래서 그것은 항상 화학 로켓과 함께 할 것입니다. 그것은 모두 완전한 막 다른 골목입니다.
          1. +5
            27 11 월 2022 17 : 08
            제품 견적 : Mikhail3
            아무 일도 일어나지 않았고 그들은 매립지에 있습니다.
            "나선형"도 실제로. 더욱이 나는 이미 아래 사람에게 편지를 썼습니다. 사실 "Spiral"은 우주로 발사되지 않았고 작은 모형이 발사되었습니다. 동일한 BOR-4(일명 Cosmos-1374)는 본격적인 작업 프로토타입이 아닌 1:2 스케일 모델이었으며 흥미롭게도 Spiral 프로그램의 일부가 아니라 Buran 생성의 일부로 출시되었습니다. ". 그리고 1982년 12월에 출시되었습니다. 예를 들어, 우주 왕복선이 처음으로 발사된 후(1981년 XNUMX월 XNUMX일) XNUMX년이 넘었습니다.
            이것은 미국인이 도난당한 것으로 추정되는 소련 기술에 대한 신화가 있다는 사실에 관한 것입니다. 사실 두 나라 모두 방향이 동시에 발전했습니다. 더욱이 소련에서는 대부분 미국을 "따라 잡고 추월"하려는 목적으로 만 개발되었습니다.
            제품 견적 : Mikhail3
            나선형 장난감은 화학 우주 비행의 정점입니다. 더 나은 것은 없습니다.
            논쟁의 여지가 있습니다. 첫째, 우주에서 페이로드를 반환하는 것이 항상 필요한 것은 아닙니다. 둘째, 필요한 경우에도 궤도면에는 "기생 질량"이 크므로 예를 들어 ISS에서 캡슐이 반환되는보다 전통적인 우주선을 사용하여화물이 반환됩니다. 때로는 사람 + 화물(가까운 미래에 Soyuz, Crew Dragon, CST-100 Starliner), 때로는 순수 화물(Dragon 2의 Dragon 및 화물 버전)과 함께. 많은 요소가 비상 탈출 시스템의 일부이거나 궤도에서 기동하는 데 필요하기 때문에 발사하는 데 추가 질량이 거의 필요하지 않습니다.
            그렇기 때문에 우주왕복선과 부란 발사 비용이 너무 비쌌습니다. 궤도선의 엄청난 질량 때문이다. 예, 개념을 통해 많은 일을 할 수 있지만 가격은 적절합니다. 예를 들어 우주 왕복선에는 중앙 극저온 탱크를 제외하고 모든 것이 재사용 가능했습니다. "Buran"은 통화 구매력을 고려하여 출시 가격을 다시 계산하면 "Shuttle"보다 훨씬 비쌉니다. "Buran"자체가 "Shuttle"보다 무겁기 때문에 발사를 위해 고가의 일회용 초 중량 발사체 "Energia"를 4 개의 측면 부스터와 함께 사용했으며 셔틀과 같이 재사용 가능한 고체 추진체는 사용하지 않았습니다. 거기에는 2개의 부스터가 사용되었지만) 고가의 로켓 엔진이 탑재되어 있습니다.
            나는 그 개념이 죽었다고 말하는 것이 아니다("셔틀"과 "부란"의 개념이 죽었다). 그러나 지금은 전통적인 우주선에 비해 "수요"가 극도로 제한되어 있습니다. 동일한 X-37B는 실험용 함선이자 기술 시연기 인 Dream Chaser가있는 것 같지만 수요가 많지 않아 개발자 Sierra Nevada가 출시를 서두르지 않습니다. SpaceShipTwo도 있지만 이것은 관광용 준궤도선입니다.
            1. +5
              27 11 월 2022 19 : 27
              당신은 업계에 있습니까? 특히 낮은 지구 궤도가 사람들에게 매우 유용하기 때문에 나는 비난하지 않습니다. 그러나이 모든 것은 우주 비행이 아닙니다. 즉, 이 한심한 점퍼는 우주로의 비행이 아닙니다. 이 분위기에 돌을 던지는 대기권에서 비행기를 부르는 것과 같습니다) 그리고 당신은 그것을 이해합니까?
              예, 우리는 정말 화성으로 날아갈 수 있습니다. 날 수 있을지는 모르겠지만 정말 날 수 있습니다. 그것은 우주 비행의 발전이 아닐 것입니다. 넌센스와 어리석음에 대한 대체 불가능한 자원의 평범한 파괴가 될 것입니다. 기존 무버는 절대 비용 효율적이지 않으며 개발할 자원도 없습니다. 그것이 줄 수있는 모든 것은 화학 연료에서 압착됩니다. 예, 짜내고 계산하고 몇 퍼센트 더 핥을 수 있습니다. 그러나 이것이 한계입니다. 터무니없이 형언할 수 없을 정도로 비싼 점프는 말이 되지 않습니다.
              물리학이 필요합니다. 국가 예산을 둘러싼 도둑과 사기꾼의 춤이 아닌 실제 물리학. 현재 완전히 중단된 인류의 발전을 재개하는 것이 필요합니다.
              개인적으로 이러한 우주 UAV는 동정심을 불러일으킵니다. 모두 갈 곳 없는 길...
    4. +6
      27 11 월 2022 12 : 32
      누군가가 소련 프로젝트 "Buran"을 am에게 유출 했습니까?

      기억력이 짧습니다. 실제로 누군가 "USSR" 프로젝트를 유출했습니다. 그리고 아마도 "러시아"프로젝트 일 것입니다. 동시에.
  2. +3
    27 11 월 2022 05 : 21
    그것은 우리에게 위험합니다. 우리는 그것을 무력화하는 법을 배워야 합니다...
    1. -8
      27 11 월 2022 07 : 15
      그것은 우리에게 위험합니다. 우리는 그것을 무력화하는 법을 배워야 합니다...

      폭풍을 복구해야 합니다. 그리고 지금이 적기라고 생각합니다.
      어떤 사람들은 지금 전쟁이 벌어지고 있고 시간이 없다고 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 이제 폭풍을 복구해야 합니다. 나는 Anglo-Saxons가 90 년대의 눈보라 속에서 우리의 모든 비밀을 약탈하지 않았고 기초가 남아 있다고 믿습니다 .. 그래서 그것을 사용해야합니다.
      기록을 위해
      원자 폭탄에 대한 작업도 전쟁 중에 시작되었습니다: GKO Decree No.
      1. +5
        27 11 월 2022 08 : 27
        제품 견적 : Pravdodel
        어떤 사람들은 지금 전쟁이 벌어지고 있고 시간이 없다고 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 이제 폭풍을 복구해야 합니다.

        시간이 있습니다 ... 돈도없고 복원 할 산업도 없습니다.
        1. -3
          27 11 월 2022 17 : 02
          아아, 돈도없고 복원 할 산업도 없습니다.

          -Libera .... 90년대에 XNUMX명이 가능한 모든 것을 파괴했습니다. 불행히도 이것은 사실입니다.
          그러나 돈에 관해서는 그렇게 간단하지 않습니다. 돈이 있고 충분합니다. 예를 들어, 중앙 은행은 도난당한 자산의 보안에 대해 표적 방식으로 산업에 대출할 수 있습니다.
          기록을 위해
          지난 세기 20~30년대 소련은 더 강력한 제재를 받았지만 제30차 세계대전에서 승리할 수 있는 산업을 구축했습니다. 그건 그렇고, 소련에서 40 ~ 1000 년 동안 매년 거의 30 개의 산업 기업이 가동되었습니다. 그리고 그때도 돈이 없었습니다. 더욱이 당시에는 지금보다 더 많은 돈이 없었습니다. 그리고 지금은 XNUMX대에 비하면 대체적으로 돈이 풍족한데...
          1. +4
            27 11 월 2022 19 : 56
            기록을 위해
            지난 세기 20~30년대 소련은 더 강력한 제재를 받았지만 제30차 세계대전에서 승리할 수 있는 산업을 구축했습니다. 그건 그렇고, 소련에서 40 ~ 1000 년 동안 매년 거의 XNUMX 개의 산업 기업이 가동되었습니다.

            참고로 이것은 전혀 사실이 아니며 소련은 서방과 가장 가까운 경제 관계에 있었고 소련에 서구 기술을 주입 한 적이 없었습니다. 그리고 어떻게 든 그들은 Rykov의 산업화에서 거대한 역할을 올바르게 잊지 않고 대출, 공급 등을 협상하기 위해 많은 일을했습니다.
            산업화에 대한 서구의 참여 규모를 이해하려면:

            알버트 칸

            소련에서 일하기
            1928년에 그는 산업화에 참여하기 위해 소련에 초청되었습니다. 그는 25명의 엔지니어와 함께 모스크바에 왔고 4000년 안에 1929명 이상의 전문가를 훈련시켰습니다. ). 이들은 우선 Stalingrad, Chelyabinsk 및 Kharkov 트랙터 공장입니다. 모스크바 및 Gorky 자동차 공장; Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Stalingrad의 대장장이 상점; Kaluga, Novosibirsk, Verkhnyaya Salda의 공작 기계 공장; 모스크바의 압연기; Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Sormovo, Stalingrad의 파운드리; Chelyabinsk, Lyubertsy, Podolsk, Stalingrad, Sverdlovsk의 기계 상점; Kamenskoye[1932], Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil, Sormovo의 제철소 및 압연기; 모스크바의 베어링 공장, Volkhov 알루미늄 공장; 우랄 석면 공장 외 다수[521].

            1. -2
              28 11 월 2022 08 : 29
              ... 소련은 서방과 가장 가까운 경제 관계에 있었고 소련에 서구 기술을 주입 한 적이 없었습니다 ....

              기록을 위해
              1. 1917 Entente = 서쪽 - 러시아의 완전한 경제 봉쇄;
              2. 1922 - 소련의 완전한 경제 봉쇄
              3. 1925년 소련의 황금봉쇄
              4. 1930년 XNUMX월 - 원자재 수출에 대한 미국의 보호주의(수출 금지);
              5. 1931년 - 미국의 제재목 수출금지(수출금지)
              6. 30.10.1930년 XNUMX월 XNUMX일 - 프랑스 - 소련(수출금지), 유고슬라비아, 헝가리, 벨기에, 루마니아로부터 물품 면허 취득
              7. 1933년 영국 - 곡물, 면화, 목재 및 석유 제품의 수출 금지.
              8. 02.12.1939년 XNUMX월 XNUMX일 미국 - 원자재 및 부품에 대한 "도덕적 금수 조치".
              소련 자체의 경제 상태를 고려하여 소련의 완전한 경제 봉쇄라면- 더 쉬운??? 러시아의 현재 봉쇄, 그런 다음 분석에 대한이 접근 방식에 모자를 벗습니다 ...
              동의한다30 년대에 소련은 서부의 전체 공장을 구입하여 실제로 경제 기반을 만들 수 있었지만 이것은 부르주아지와 소련의 우호적 인 경제 관계 때문이 아니라 경제의 결과입니다. 20년대 후반과 30년대 초반 소련이 기업을 거의 공짜로 인수할 수 있었던 위기. 위기가 없었다면 소련이 아무것도 사지 않았을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다 ..
              1. +4
                28 11 월 2022 10 : 31
                원래 진술이 사실이 아님을 직접 확인할 수 있습니다.

                지난 세기 20~30년대 소련은 훨씬 더 강력한 제재를 받았지만


                소련은 현재와 같은 제재를받은 적이 없으며 20 년대 중반까지 300 개가 넘는 외국 양보 (다른 출처에 따르면 20 개 이상)가 있었고 XNUMX 년대 말에는 이미 서방과 직접 계약이 체결되었습니다 회사.
                1. -3
                  28 11 월 2022 14 : 09
                  소련 자체의 경제 상태를 고려하여 소련의 완전한 경제 봉쇄라면- 더 쉬운??? 러시아의 현재 제재, 그런 다음 분석에 대한이 접근 방식에 모자를 벗습니다 ...

                  그렇다면 당신은 항상 옳고 더 이상 추가할 수 있는 것이 없습니다... 당신의 의견을 유지하세요.
          2. +1
            28 11 월 2022 22 : 18
            제품 견적 : Pravdodel
            지난 세기 20~30년대 소련은 더 강력한 제재를 받았지만 제30차 세계대전에서 승리할 수 있는 산업을 구축했습니다. 그건 그렇고, 소련에서 40 ~ 1000 년 동안 매년 거의 XNUMX 개의 산업 기업이 가동되었습니다. 그리고 그때도 돈이 없었습니다.

            예, 미국인들은 집에서 아무 이유없이 공장을 조립 한 다음 해체하여 소련으로 옮겼습니다. 그리고 그들은 아름다운 눈을 위해 노동자들에게 공장에서 일하는 방법을 가르쳤습니다. 물론 독일인들은 연대 때문에 소련에 기술 라인을 구축했습니다. 아, 그리고 유럽인들은 강력한 제재 때문에 단순히 엔진 특허를 포기했습니다.
          3. +1
            29 11 월 2022 10 : 53
            그리고 20세기 초에 소련에 대한 어떤 종류의 제재가 있었습니까? 그리고 미국의 기술과 전문가가 소련에 어떻게 왔습니까?
      2. +6
        27 11 월 2022 10 : 03
        우리는 Buran이 필요하지 않습니다. 그리고 내 의견은 그때도 필요하지 않았다는 것입니다. 이것은 소련 관의 못입니다. 그것은 "그들보다 더 나쁘지 않도록"두려움에서 만들어졌습니다.
        "Buran"은 운송 시스템입니다 !!! 그는 무엇을 어디로 옮길 것인가? 그때 우리는 적어도 "기술 시연자"의 형태로 궤도 발전소를 건설했을 때 우리가 무엇을 지을 것인지 생각할 것입니다.
        우주선은 열 보호 및 공기 역학적 표면의 형태로 궤도에 추가 중량을 싣고 보호해야 하며 궤도를 떠날 때 위험이 추가됩니다("Columbia", 모두가 기억하기를 바랍니다). 우주선은 언제 유효합니까? 첫째, 우주에서 지구로의 경로를 따라 대형 화물을 운송해야 할 때입니다. 둘째, 상당히 비싼 장비를 지상으로 반환해야 할 때, 즉 장비가 "추가"날개와 열 보호 장치를 우주로 발사하는 비용보다 훨씬 비쌉니다.
        1. +5
          27 11 월 2022 17 : 06
          우리는 "부란"이 필요하지 않습니다

          예, 지난 30년으로 판단하면 공간이나 군대가 필요하지 않습니다.
          1. 0
            29 11 월 2022 10 : 57
            그리고 무엇을 훔치나요? 수백 대의 탱크를 훔치는 데 동의하는 것이 하나의 우주선보다 더 편리합니다.
        2. +1
          27 11 월 2022 22 : 20
          "Buran"은 운송 시스템입니다 !!!

          솔직히 말해서 이것은 발사체입니다. Energia는 운송 시스템이고 Buran은 Energia가 궤도에 올린 부하입니다. Buran과 Shuttle의 외관상 유사성으로 인해 디자인의 차이는 근본적입니다. Shuttle은 엔진이있는 운송 시스템이며 상대적으로 저렴한 연료 탱크가 매달려 있고 떨어 뜨리고 값 비싼 엔진과 우주선 자체가 다시 반환됩니다. .
          그러나 Buran에는 엔진이 없었기 때문에 (제어 전용) 매우 비싼 운송 시스템에 부담이되었습니다.
      3. +3
        27 11 월 2022 17 : 08
        Buran은 프로그래밍 올림피아드 문제에 대한 해결책과 같으며 어렵고 흥미롭지 만 실용적인 응용 프로그램은 없습니다. Buran은 우주 왕복선에 대한 응답으로 만들어졌지만 "소련 밀도"로 인해 복잡하고 값 비싼 프로그램에 군사적 요소가 없다는 사실을 깨닫지 못하고 우주 왕복선의 목표는화물을 궤도에 올리는 비용을 줄이는 것입니다. "재사용 가능성"과 우주 왕복선에서 "저렴한"연료 탱크 만 손실 된 경우 Buran-Energy에서는 Buran 자체 만 발사 후 "살아"남았습니다.
        1. -3
          27 11 월 2022 21 : 01
          예, "저렴한"우주 왕복선, 미국인들은 높은 비용 때문에 그것을 포기했습니다. 음, 셔틀의 군사적 사용도 잊지 말자. 모스크바 상공에서 "다이빙"이 있었다. 우주 왕복선 창조의 외경 버전이 있으며 더 믿습니다 :)
          1. +2
            28 11 월 2022 00 : 35
            Ne_fighter (로마) 어제, 21:01 새로운
            -1

            예, "저렴한"우주 왕복선, 미국인들은 높은 비용 때문에 그것을 포기했습니다.


            모든 것이 그랬고 본격적인 시장이 없었으며 NASA는 다른 밀도의 발사 밀도를 계산했지만 130여 개의 임무를 완수했습니다.
            음, 셔틀의 군사적 사용도 잊지 말자. 모스크바 상공에서 "다이빙"이 있었다.


            이것이 다이빙에 대한 신화라는 것을 잊지 말자. 그러나 재미있는 점은 소련에서 진지한 과학자, 세계적으로 유명한 수학자들이 우주 왕복선 프로그램 분석에 참여했으며 심지어 이것이 순전히 군사 프로그램이라고 생각했다는 것입니다.
            1. 0
              28 11 월 2022 10 : 02
              모든 것이 그렇습니다. 본격적인 시장이 없었고 NASA는 다른 발사 밀도에 의존했습니다.

              이것은 "다른 밀도의 발사"라고 가볍게 표현합니다. 이상적으로 생각하면 트래픽은 궤도당 연간 1500톤입니다. 실수를 취하면 2000+입니다. 사실 그 당시 교통량은 연간 150-200 톤이었습니다. 즉, 셔틀에는 10 배 증가가 필요했습니다 !!! 글쎄요, 당시 알려진 것보다 XNUMX 배 더 많은 비밀 군사 우주 비행을 위해 우주 왕복선 프로그램을 사용했기 때문에 우리는 당연히 무서워했습니다.
              "그들은 곧 죽음의 별을 ​​모을 것이지만 우리는 그것을 놓쳤습니다 !!!!"
              그리고 시리즈 중 하나에서 그가 우주에서 싸워야 했던 Bondiade도 기억한다면 ....
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          10 1 월 2023 10 : 19
          우주왕복선의 목적은 화물을 궤도에 올리는 비용을 줄이는 것이었습니다.

          이 경우 로켓에 페이로드(위성)를 발사하는 것이 셔틀에 짐을 실은 다음 짐과 함께 셔틀을 궤도에 올리는 것보다 저렴합니다. 궤도에 진입하는 킬로그램이 매우 비싸다는 점을 고려하면 셔틀 블랭크를 발사하는 데 왜 돈을 쓰나요? 따라서 주에서는 공백 제거를 거부했습니다.
    2. 0
      29 11 월 2022 10 : 52
      글쎄, 그런 다음 Rogozin에 전화를 걸어 아이콘을 궤도로 발사하여 무력화하도록 요청하십시오. 다른 옵션이 표시되지 않습니다.
  3. -10
    27 11 월 2022 05 : 31
    사실 이것은 Spiral의 변형입니다! 그들은 아이디어를 훔쳐 스스로 다시 만들었습니다. 빌레이
    1. +14
      27 11 월 2022 06 : 39
      나선형은 dyna soar 프로그램에 대한 해답이었습니다. 이전에 이와 같은 프로젝트를 수행한 적이 있습니까?
      1. -8
        27 11 월 2022 07 : 09
        이 dyna soar 프로그램은 대량 차원 레이아웃의 생산 이상으로 발전하지 않았으며 실현되지 않은 아이디어에 불과했습니다. 동시에 거의 동시에 출시된 Spiral은 실제 테스트 출시 단계에 도달했습니다.
        1. +3
          27 11 월 2022 13 : 08
          인용: Navycat777
          나선형은 실제 테스트 출시 단계에 도달했습니다.
          이제야 실제로 레이아웃도 시작되었습니다. 동일한 BOR-4(일명 Cosmos-1374)는 본격적인 작업 프로토타입이 아닌 1:2 스케일 모델이었으며 흥미롭게도 Spiral 프로그램의 일부가 아니라 Buran 생성의 일부로 출시되었습니다. ". 그리고 1982년 12월에 출시되었습니다. 예를 들어, 우주 왕복선이 처음으로 발사된 후(1981년 XNUMX월 XNUMX일) XNUMX년이 넘었습니다.
  4. +2
    27 11 월 2022 05 : 44
    무인 셔틀의 방향은 방어를 포함하여 여러 방향에서 매우 흥미롭고 유망합니다.
    그리고 우리에게는 그런 것이 없다는 것이 유감입니다.
    NPO "Lightning"은 일반적으로 어떤 상황에서 불분명합니다. Kalashnikov 우려에 의해 최종 패배에서 구원받은 것 같습니다. 이제 KTRV로 이전되었으므로 적어도 명시되었습니다.
    그리고 지금 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떤 일이 일어나고 있는지는 알 수 없습니다.
    1. KCA
      0
      27 11 월 2022 06 : 19
      아마도 KTRV는 Kh-31V 등과 싸우기 위해 MIG-37의 새 / 오래된 페이로드를 개발하고 있습니다.
    2. 0
      10 1 월 2023 10 : 34
      무인 셔틀의 방향은 매우 흥미 롭습니다.

      이것은 초강대국을 위한 장난감입니다. 먼저 구형 AN 2를 교체한 다음 SU-300 57K armat 1개를 교체한 다음 셔틀을 발사할 수 있습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -9
      27 11 월 2022 09 : 37
      미국인들은 이전에 다른 유사한 프로젝트에 참여하지 않았으며 더욱이 하드웨어로 귀결되는 성공적인 프로젝트가 하나도 없었습니다. 긴 일련의 비행 테스트를 진행한 유일한 프로젝트는 소련 우주선인 스파이럴이었습니다.
      1. +5
        27 11 월 2022 11 : 30
        인용: Navycat777
        긴 일련의 비행 테스트를 진행한 유일한 프로젝트는 소련 우주선인 스파이럴이었습니다.

        그리고 "소비에트 우주선 스파이럴"이 우주로 가지 않았거나 공중에 떠있을뿐만 아니라 한 번도 지어지지 않은? 당신이 의도 한 방식으로?
        물론 모형을 "무인 로켓 추진 로켓 비행기" 또는 "EPOS"라는 자랑스러운 이름으로 부를 수 있지만 이것이 모형이 되는 것을 막지는 못합니다. 모든 BOR은 XNUMX배 감소된 사본 설계된 제품이고 MiG-105.11은 아음속 설계된 OS의 아날로그. 더 이상 자랑할 것이 없습니다.
        그리고 염두에 두어야 할 "나선형"은 무엇입니까? 그들이 GSR로 출시하고 싶었던 것? 프로젝트에 포함되지 않은 것은 무엇입니까? 아니면 "Buran"을 위해 이미 설계중인 "Spiral"? 그래서 어느 쪽도 마음에 들지 않았습니다. Grechko 국방 장관은 30 년 1970 월 XNUMX 일 참모에서 Spiral 프로젝트에 서명하는 대신 "우리는 환상에 빠지지 않을 것"이라는이 멋진 프로젝트에 자신의 결의를 강요하는 상식을 가졌습니다. MO "Spiral"의 얼굴에서 유일한 고객을 잃은 후 구리 분지로 덮여있었습니다. 뭐가 있었어"긴 시리즈 비행 테스트 소련 우주선 "스파이럴""아마 너만 알겠지.
        그러나 미국인들 사이에서 우주선의 진화는 절대적으로 명확하게 추적될 수 있습니다. 24년 1957월 20일 계약을 시작으로 Boeing은 X-1966 Dyna-Soar 전투 우주선 개발을 위해 수신했습니다(대답은 악명 높은 "Spiral"이었고 Lozino-Lozinsky가 실제로 시작한 작업은 155년 여름 OKB의 설계국에서 누구에게서 아이디어를 훔친 37 AI Mikoyan So는 수사학적 질문) 그리고 오늘의 X-XNUMXB와 Dream Chaser로 끝납니다.
  6. -2
    27 11 월 2022 08 : 14
    이 셔틀은 잠재력을 충전할 수 있으며 미닛맨보다 훨씬 빠르게 목표물에 전달할 수 있습니다. 우리에게는 매우 위험한 일입니다. Krasnoyarsk, Barnaul, Irkutsk 등 근처의 미사일 사단 (광산)은 특별한 위험 지역에 있습니다.
    1. +2
      27 11 월 2022 09 : 36
      그가 궤도에서 근무 중이라면 확실히. X-37B와 Falcon 9의 조합은 매우 위험하며 매우 저렴하고 매우 빠르게 우주를 군사화할 수 있습니다.
      1. +2
        27 11 월 2022 12 : 14
        나는 그들이 37세에 기술을 최대한 활용하고 있다고 생각합니다. 하지만 그 당시 네바다 사막 어딘가에서 보잉은 아마도 "절대 비밀"이라는 스탬프로 더 흥미로운 것을 리벳을 박고 있을 것입니다. hi
      2. 0
        29 11 월 2022 11 : 02
        그들은 필요하지 않습니다. 그리고 그런 무기를 가질 자격이 있는 적은 없습니다.
    2. +1
      28 11 월 2022 00 : 50
      이것은 요금으로 궤도를 비행하는 경우에만 가능하지만 이것에는 의미가 없으며 평판 비용 (핵폭탄을 궤도에 올리는 것)이 엄청나고 srach는 미국 자체에서 시작될 것이며 더하기 질문은 궤도와 연료 측면에서 얼마나 효율적이고 그러한 "궤도 폭격기"가 얼마나 필요한지, 일반적으로 균형이 거의 변하지 않으면 어떤 경우에도 보복 공격이 발생합니다.
  7. +6
    27 11 월 2022 12 : 00
    우리는 이미 이것을 개발할 사람이 없습니다. 대량 지능 수준이 떨어졌습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -4
    27 11 월 2022 13 : 06
    국방부는 왜 몇 년 동안 궤도를 돌기 위해 그렇게 많은 돈을 지불합니까? 그는 정말 그곳에서 무엇을 하고 있는 걸까?
    1. +3
      27 11 월 2022 13 : 47
      국방부는 왜 몇 년 동안 궤도를 돌기 위해 그렇게 많은 돈을 지불합니까?

      1) 궤도를 변경하고 화물칸에서 비밀 위성을 꺼낼 수 있으므로 추적하기가 매우 어렵습니다.
      2) 궤도에 오래 머물러야 하는 실험이 진행 중인데 ISS에서는 할 수 없고 자체 스테이션이 없기 때문에 이 우주선은 완벽하게 맞습니다. 알 것이다.
      3) 고급 감시 도구를 테스트할 수 있으며, 그런 다음 지상으로 쉽게 반환하고 테스트할 수 있습니다. 위성에서는 작동하지 않습니다.
      진정으로 hi
      1. 0
        21 12 월 2022 11 : 20
        나는 기꺼이 믿지만 이미 세부 사항에 관심이 있습니다. 펜타곤이 그러한 wunderwaffe를 만들기 위해 어떤 종류의 실험을 지불하고 2,5 년 동안 궤도에 유지 했습니까? "실험"은 1년 동안 계속되었습니다. 항목 3이 분명히 누락되었습니다. 청구항 1에 따른 테스트의 경우에도 그렇게 많은 시간이 필요하지 않습니다. 그리고 이제 3과 2,5 지점에서 볼트가 성공적으로 두드려졌습니다. XNUMX 년 동안 장난감은 ISS에서 빛나고 싶지 않은 다른 일로 바쁘기 때문입니다. 어떻게?
  10. 197
    +4
    27 11 월 2022 18 : 03
    보통 그런 "트램폴린", 흠. 체스 게임이 아닌 다음 장군.
  11. -6
    27 11 월 2022 20 : 10
    조각 제품인 X-37은 실질적인 의미가 없습니다. 예, 기술이 개발되고 있으며 우리도 마찬가지입니다. 수십 개의 제품이 출시되기 시작하면 알람이 울립니다. 이 pepelats에서 핵무기를 한 번 발사하는 것은 모든 결과와 함께 우리에게 핵전쟁을 선포하는 것입니다. 우주군은 매초 이 두 개의 등유 난로를 모니터링하므로 궤도에서 테러리스트가 공격해도 5초가 아니라 수십 분이 처벌되지 않습니다.
    1. -1
      29 11 월 2022 08 : 47
      그들은 혼자가 아니라 오랫동안 존재하지만 비싸지 만 오랫동안 매달리고 무언가를 생산하고 전달하므로 프로그램 비용이 정당화됩니다. 그렇지 않으면 프로그램이 종료되었을 것입니다. 활동의 가장 단순한 변형으로서의 바이러스.
  12. +3
    27 11 월 2022 22 : 18
    어쨌든 어떻게 이야기하든 Omerika에는 이러한 미니 셔틀이 있습니다.
    그러나 Rogozin과 위의 회사 덕분에 러시아는 가까운 장래에 그것을 가지지 않을 것입니다.

    그러면 어떻게 될까요? 예, 이전과 같습니다. 핵 예인선, 재사용 가능한 선박, 달 프로그램 및 포켓 통신용 위성에 대한 이야기는 밝은 관료주의적 미래 어딘가에 있습니다.
  13. -3
    28 11 월 2022 23 : 48
    신문 Komsomolskaya. 사실, 1991 년에 그들은 다음과 같이 외쳤습니다. 모스크바에서 흑연 플랫폼 면적의 40 %가 미국인에게 팔렸고 날개 길이가 5 미터 인 작업용 우주선이 발견되었습니다. 그것에 ... 그리고 인용 된 신문 특파원의 사진, 비밀 모델, 로봇 새 정부의 버려지고 불필요한 rf에 캠페인이 허용되었습니다 ... 마치 ... merikosses가 두 번째를 만들 수 없기 때문에 하나, 기술이 없기 때문에 흑연 플랫폼에서 구입 한 (완고한) 우주선 일 가능성이 큽니다 ... 현재 메리 코스를 훔치기 위해 .... 당시 폐허에서 많은 메리 코스가 도난당했습니다 .. 주요 보안 그런 다음 장교는 우리가 44년이 지나도 이것을 마스터할 수 없다고 말했습니다. 항공 우주의 단일 사본으로 판단하면 XNUMX
    1. 0
      29 11 월 2022 11 : 08
      귀하의 의견을 읽으면 미국에 그러한 프로그램이 있는 이유가 분명해 지지만 러시아 연방에는 그러한 프로그램이 없습니다. 모든 과학자들이 거기에 갔다! 미국은 기술을 훔치는 것이 아니라 전 세계의 과학자들을 모아 일할 기회를 줍니다. 당신이 잠을 잘 수 있다면 그들이 뇌를 "훔친다"고 생각할 수 있습니다.
  14. 0
    29 11 월 2022 08 : 43
    확실히 바이러스는 장치에서도 작동합니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    10 1 월 2023 15 : 17
    특정 시간 간격 동안 진동 부하를 정확하게 평가하려면 엔진이 꺼져 있거나 켜져 있지만 최대 출력이 아닌 시간도 고려해야 합니다. 이렇게 하면 전체 유용한 작업 시간당 구조 부재에 대한 진동 응력이 감소합니다.진동 노출로부터 조종사를 보호하기 위한 안전 예방 조치를 신중하게 고려해야 합니다. 그러면 위의 제품의 품질에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 이 제품을 사용한 조종사의 작업은 제어 핸들이 개별적일 경우 더욱 유익할 것입니다.
  17. -1
    18 1 월 2023 22 : 46
    진지하게 옷을 입은 서비스 직원
  18. 0
    28 1 월 2023 16 : 42
    후기 단계에서 Lozino-Lozinsky는 "Lightning"을 가졌습니다. Buran이 적고 Spiral이 더 많습니다. 최선의 선택입니다. 그러나 저주받은 90년대와 2001년 Genius는 사망했습니다. 시간과 공간에 약간 붙어 있습니다. 번개는 군대와 민간인 모두에게 매우 유용할 것입니다.
  19. 0
    15 2 월 2023 15 : 07
    자, 여기서도 금지!!! 어떤 멋진 사람들이 무엇인지도 모른 채 논쟁을 벌이고 있다. 진정하세요 .. 녹차가 도움이 될 것입니다. 셔틀은 자체적으로 비용을 지불하지 않았습니다(그래서 셔틀을 덮었습니다.)
    가능한 한 조용히 덮었습니다 .... 소련에서는 Burany를 계속할 것이 없었습니다. 음, 소련도 다루었습니다. 내 성은 Nagavkin입니다. 경우에 따라.
  20. 0
    10 10 월 2023 12 : 32
    제품 견적 : 비행장
    생각해보세요 ... 우리는 따라 잡고 추월 할 것입니다!

    재사용 가능한 우주선(소련의 Buran + Energia 프로젝트 및 미국의 우주 왕복선)을 추가로 사용하는 데 따른 경제적 비효율성으로 인해 미디어를 통해 일반 사람의 마음에 떠오른 최종 실패와 무익하다는 주제에도 불구하고, 미국과 중국 모두에서 작업이 조용하고 성공적으로 진행되고 있습니다.
    미국 측에서는 37년부터 37년까지 최소 2010번의 성공적인 비행(마지막 비행은 2022년)을 수행한 보잉 X-6(X-2.5B 궤도 시험 차량(OTV)이라고도 함)이 성공했습니다. 그리고 중국 측 CSSHQI - " "다크호스"는 미국과 마찬가지로 정찰 장비나 민간 연구 과학 프로그램보다는 우주 기반 핵무기 배치 문제가 해결되고 있을 가능성이 높습니다. 기존 위성과 ISS이면 충분합니다.
    그리고 아쉽게도 우주 러시아만이 지난 세기의 60년대 수준으로 우주에서 타락하고 굴러가서 다시 철의 장막 뒤의 불량 국가가 되었지만 이제야 이 커튼이 외부에서 들어 올려졌습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"