군사 검토

항공 및 대공 미사일 분야에서 서방 국가와 중국 간의 군사 기술 협력

9
항공 및 대공 미사일 분야에서 서방 국가와 중국 간의 군사 기술 협력

В 역사 가장 가까운 동맹 사이의 관계가 짧은 시간 내에 공개적으로 적대적인 경우가 많습니다. 화해할 수 없어 보이는 적이 어떻게 파트너가 되는지에 대한 많은 예도 있습니다. 이러한 종류의 생생한 예는 중국과 소련 및 미국의 관계입니다.


소련의 지원 덕분에 중국 공산당은 1950년에 중국 대륙 전체에 대한 통제권을 확립했습니다. 중화인민공화국 건국 후 첫 XNUMX년 동안 양국은 매우 긴밀한 경제적, 정치적, 군사적 관계를 유지하며 국제무대에서 공동전선을 표명했습니다. 모스크바와 베이징의 관계는 스탈린 사후 냉각되기 시작했지만, 중국과 소련은 동남아시아에서 미국의 침략에 대응하기 위해 협력했습니다.

그러나 1960년대 말, 이전의 가장 가까운 전략적 동맹국들 사이의 모순이 너무 고조되어 소련-중국 국경에서 무장 충돌이 발생했습니다.

베트남 전쟁이 끝나기 전부터 중국과 미국의 관계 정상화 과정이 시작되었습니다. 1971년 1972월 미국 대통령 국가안보보좌관 헨리 키신저가 비밀 여행차 베이징을 방문했다. 저우언라이 총리와의 협상에서 1973년 1월 리처드 닉슨 대통령의 중국 공식 방문에 대한 예비 합의가 이루어졌습니다. 양측은 1979년 XNUMX월 업무를 시작한 특사급 외교관계 수립에 합의했다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 미국은 공식적으로 중화인민공화국을 승인했고, 그 후 중화인민공화국 국무원 부총리 덩샤오핑이 워싱턴을 방문해 지미 카터 미국 대통령을 만났다.

1978년 말 베트남이 캄보디아에 군대를 파병하고 크메르루즈 정부를 전복시킨 후 중국은 1979년 XNUMX월 베트남에 대한 특별 군사작전을 시작했다. 갈등은 치열했지만 이미 XNUMX월 말 대부분의 중국군은 베트남 영토를 떠났다. 베트남에서 PLA 군대의 철수는 소련이 최신 무기를 대량으로 인도하고 PRC 접경 지역에 추가 소련 사단을 배치하기 시작했으며 소련 해군 선박이 베트남 해안으로 향한 후에 발생했습니다. 당시 소련은 중국보다 핵무기에서 여러 우월성을 갖고 있었다. 무기, 여러면에서 베이징의 진정 요인이되었습니다.

중국과 국경을 맞대고 있는 베트남 북부 지역에서의 전투는 중국 정규군의 낮은 전투 능력을 보여주었다. PLA의 인사 부대는 주로 베트남 국경 수비대와 민병대에 의해 반대되었지만 수적으로 우월함에도 불구하고 치열한 저항에 직면 한 중국인은 모든 과제를 해결할 수 없었습니다. 중화인민공화국의 군사-정치 지도부는 무력 충돌 과정을 분석한 후 군대를 근본적으로 현대화하고 마오쩌둥이 선포한 대규모 "인민군" 개념을 버려야 한다는 결론에 도달했습니다.

1950년대와 1960년대에 소련이 기술적으로 정교한 현대식 무기를 중국으로 이전하고 라이센스 생산을 지원했다면 1970년대에 중국 산업, 설계국 및 연구 기관은 "문화 혁명"의 결과로 인한 어려움은 현대 장비 및 무기 모델을 독립적으로 만들고 생산할 수 없음이 밝혀졌습니다.

1980년대 초 반소주의를 배경으로 한 미국과 중국 간의 화해는 중국과 친미 국가 간의 긴밀한 군사 기술 협력으로 이어졌습니다. 서방의 첨단 기술과 방위 제품에 접근하는 것 외에도 베이징은 아프간 무자헤딘에 대한 무기 공급으로 좋은 돈을 벌 수 있었습니다. 1984년 이후 중국은 아프간 반군을 위한 무기와 탄약의 주요 공급국이 되었습니다. 미국인들은 비밀 채널을 통해 중국산 무기를 구입하여 DRA 정부군과 소련의 "제한된 파병" 부대에 맞서 싸운 무장세력을 위한 훈련 캠프와 공급 기지가 있는 파키스탄으로 수송했습니다.

1980년대에 베이징과 워싱턴은 정보 정보의 긴밀한 교환을 확립했습니다. 1979년 XNUMX월 Shah Mohammed Riza Pahlavi가 전복된 후 이란에 있는 미국 정보국은 청산되었습니다. 이와 관련하여 미국인들은 카자흐스탄에서 수행되는 소련의 미사일 시험을 감시하기 위해 비밀리에 중국에 게시물을 만들 것을 제안했습니다. 소비에트 시대에이 연합 공화국은 Sary-Shagan 미사일 방어 테스트 사이트와 Baikonur 우주 기지를 주최했으며 발사체 발사 외에도 탄도 미사일 및 미사일 방어 시스템이 테스트되었습니다.

양 당사자는 1982년 중국에 미국 정보 센터를 설립하는 공식 합의에 서명했습니다. 1980년대 초, 미국 전문가들이 근무하던 중화인민공화국 북서쪽에 정찰 전자 스테이션이 설치되었습니다. 처음에 미국은 임대 기반으로 중국에 미국 정보 센터를 배치하겠다고 제안했습니다. 중국 지도부는 합동 시설이 PLA의 통제하에 있다고 주장했으며 작전은 완전한 비밀로 진행되었습니다.

CIA가 감독하는 레이더 및 전자 정보 지점은 신장 위구르 자치구의 코를라와 치타이 정착지 부근에 기반을 두고 있습니다. 로켓 발사는 레이더와 원격 측정 무선 신호를 가로채서 모니터링했습니다. 1989년에 미국인들은 이 시설을 떠났고 미국인들이 만든 정보 센터는 중국의 이익을 위해 작업을 계속했으며 일련의 업그레이드 후에도 여전히 작동하고 있습니다.

아시다시피 중국은 서양이나 동양의 정보 기관이 얻은 다양한 방어 목적 샘플의 불법 복제를 결코 피하지 않았습니다. 그러나 1980년대 초, 중국은 합법적으로 다양한 서구 무기를 접하고 생산 허가를 취득할 수 있는 독특한 기회를 가졌습니다. 이것은 주요 국가 군대의 PLA 적체를 극복하는 데 크게 기여했으며 중국 군산 단지의 발전에 새로운 자극을주었습니다.

항공 유도 미사일


1961년 중국은 소련으로부터 K-13(R-3C) 근접 공대공 미사일 생산에 대한 면허를 받았으며, 이는 미국 AIM-9B 사이드와인더 UR의 복제품이었습니다. 대만의 F-86 세이버 전투기와 공중전을 벌인 후 중국 해안에서 불발된 미국산 미사일 몇 대가 발견되었습니다.

중국에서 UR K-13은 PL-2라는 명칭을 받았고 1967년에 실전 배치되었으며 반복적으로 업그레이드되어 약 40년 동안 사용되었습니다. 상대적으로 단순하고 컴팩트한 로켓이었지만 1980년대 후반에는 이미 구식이 되기 시작하여 발사 범위, 기동성 및 소음 내성이 많이 부족했습니다.


PL-2A 미사일

1982년에 PL-5 UR이 취역했으며 Sidewinder의 혈통도 이끌었습니다. 그러나 분명히이 로켓은 기대에 부응하지 못했으며 출시 기간은 5 년에 불과했습니다.

PL-2의 노후화와 PL-5의 실패로 인해 PLA 지도부는 서방으로부터 현대식 근접 미사일 시스템을 도입하기로 결정했습니다. 워싱턴과 화해한 후 중국은 미국 동맹국으로부터 무기를 구입할 기회도 얻었습니다.

1988년 국제 무기 전시회에서 중국은 프랑스 R.7 Magic 미사일을 기반으로 제작된 IR 시커가 장착된 PL-550 단거리 미사일을 선보였습니다. R.550 Magic의 생산 허가가 PRC로 이전되었을 때 이 로켓은 더 이상 새로운 것이 아니었으며 1974년부터 프랑스에서 연속 생산되었습니다.


로켓 PL-7

중국 UR PL-7은 결코 프랑스 프로토타입보다 우월하지 않았습니다. 길이 2mm, 지름 750mm의 시작 무게는 178kg이었습니다. 최대 발사 범위는 89km입니다. 유효 - 8km. PL-3 미사일에는 J-7 전투기, J-7 요격기 및 Q-8 공격기가 장착되었습니다.

중국은 "계란을 한 바구니에 담지 않겠다"며 그 기회를 적극 활용해 서방형 유도탄을 획득했다. 1988에서 미국의 허가를 받아 이스라엘은 기술 문서 패키지, 개별 구성 요소 및 Python-3 미사일의 본격적인 샘플을 PRC로 이전했습니다. 이스라엘 부품으로 조립된 최초의 미사일은 1989년에 고객에게 인도되었습니다. PLA 공군에서 로켓은 PL-8이라는 명칭을 받았습니다.


로켓 PL-8

PL-8에는 노이즈 내성이 우수한 확장된 시야의 IR 시커가 장착되어 있습니다. 미사일의 길이는 2mm, 직경은 950mm입니다. 시작 무게 - 160kg. 발사 범위 - 최대 115km, 정력적으로 기동하는 표적에 효과적 - 최대 20km. 목표물은 5kg의 조각화 탄두에 맞았고, 빗나간 경우 근접 신관에 의해 탄두가 폭발합니다.


PL-8 미사일을 장착한 J-8IIF 요격기

PL-8 미사일을 기반으로 개선된 PL-1990 유도 미사일이 개발되어 9년대 중반에 실전 배치되었으며 사거리가 최대 25km이고 새로운 다중 스펙트럼 탐색기가 장착되었습니다.

중국 전투기에 최신 단거리 미사일을 장착함으로써 근접 전투 능력이 크게 확장되었습니다. 그러나 어떤 날씨와 밤에도 작동해야하는 전투기 요격기의 무장을 위해서는 장거리에서 육안으로 관찰되지 않는 공중 표적을 파괴 할 수있는 유도 미사일이 필요했습니다. 열 추적 헤드가 있는 로켓은 이에 거의 사용되지 않았으며 PRC에서 레이더 유도 헤드를 만든 경험이 없었습니다.

1970년대와 1980년대 서양에서 가장 흔한 비행 반능동 레이더 유도 기능이 있는 중거리 미사일은 American AIM-7 Sparrow였습니다. 중국은 베트남 전쟁 기간 동안 AIM-7 UR의 첫 번째 샘플을 받았습니다. 그러나 중국 무선 전자 산업의 약점과 고체 연료 공식을 재현할 수 없었기 때문에 이 미국 로켓을 복사하는 것은 불가능했습니다.

이탈리아의 AIM-7E 미사일을 기반으로 Aspide Mk 로켓이 만들어졌습니다. F-1S 스타파이터 요격기용으로 설계된 1(Aspide-104A). 로켓 개발이 지연되었습니다. Aspid의 비행 테스트는 1974년에 시작되어 1986년까지 지속되었습니다.

"Aspid"가 미국 "Sparrow"보다 성능이 더 높기 때문에 중국인은 이탈리아 제품 생산 라이센스를 취득하는 것을 선호했습니다. 중국에서는 Aspide Mk. 이탈리아 부품으로 조립된 1은 PL-11이라는 명칭을 받았습니다.


로켓 PL-11

로켓의 길이는 3mm, 직경은 690mm, 발사 중량은 210kg, 파편 탄두 중량은 230kg입니다. 발사 범위 - 최대 33km.

1989년 100월 베이징에서 일어난 사건 이후 이탈리아는 중국과의 군사 기술 협력을 축소했습니다. 지금까지 중국은 1990개가 넘는 미사일을 조립할 수 있는 충분한 부품을 받았습니다. 11년대 초반에 PL-8 UR은 전투원 J-XNUMX-II 요격 전투기의 무장에 도입되었습니다.

일부 보고서에 따르면 PRC는 비행의 초기 및 중간 부분에서 관성 유도와 마지막 부분에서만 레이더 조명으로 PL-11A 미사일 생산을 시작했습니다. 영어 소식통은 PL-11AMR을 언급합니다. 이 미사일에는 활성 레이더 추적기가 있다고 주장되지만 실전 배치 여부는 알려지지 않았습니다.

대공 미사일 시스템


1950 년대 후반, 대만에서 이륙 한 미국 생산 RB-57D (영국 캔버라의 정찰 버전 사본)의 고고도 정찰기가 중국 영토를 정기적으로 비행하기 시작했습니다. 1959년 첫 57개월 동안 RB-XNUMXD는 PRC 상공을 XNUMX회 비행했으며 같은 해 XNUMX월에는 정찰기가 베이징 상공을 두 번 비행했습니다. 당시 중국 지도부는 이러한 국가 주권 침해에 매우 민감했습니다.

이 상황에서 마오쩌둥은 당시 최신 SA-75 Dvina 방공 시스템을 중국에 공급할 것을 흐루시초프에게 개인적으로 요청했습니다. 중국과 소련의 관계가 냉각되기 시작했음에도 불구하고 마오 쩌둥의 요청이 승인되었고 1959 년 봄 극비리에 75 개의 대공 미사일 62D를 포함하여 11 개의 SA-XNUMX 화재와 XNUMX 개의 기술 대대가 중국으로 인도되었습니다. 동시에 이러한 미사일 시스템을 서비스하기 위해 소련 전문가 그룹이 중국으로 파견되었습니다.

곧 SA-75 방공 시스템이 중국 공역 위반자에 대해 사용되었습니다. 7년 1959월 20일 소련 군사고문 빅토르 슬류사르 대령의 지휘 아래 대만 RB-600D가 처음으로 베이징 근처 고도 57m에서 격추되었습니다. SAM 탄두 폭발 후 고고도 정찰기가 공중에서 떨어져 파편이 수 킬로미터 흩어지고 조종사가 사망했습니다.

RB-57D의 손실을 분석한 미국인들은 중국 방공 작업과 관련 없는 기술적 이유로 추락했다는 결론에 도달했습니다. 고고도 정찰기의 정찰 비행이 계속되면서 더 큰 피해를 입었다. 대만 조종사가 통제하는 또 다른 5 대의 U-2 고고도 정찰기가 PRC에서 격추되었으며 일부는 살아남아 체포되었습니다. 미국 U-2 항공기가 Sverdlovsk 지역에서 소련 대공 미사일에 맞았고 이것이 국제적인 반응을 얻은 후에야 높은 고도가 더 이상 무적을 보장하지 않는다는 것을 이해하게 되었습니다.

당시 소련 미사일 무기의 높은 전투 품질로 인해 중국 지도부는 SA-75 방공 시스템 (중국 명칭 HQ-1) 생산 면허를 취득했습니다. 그러나 소련과 중국의 불일치가 심화되면서 소련은 1960년에 중국의 모든 군사 고문을 소환한다고 발표했고, 이로 인해 실제로 소련과 중국 간의 군사 기술 협력이 축소되었습니다.

이러한 상황에서 1960 년대 초에 국가에서 선포 한 "자립"정책을 기반으로 대공 미사일 무기에 대한 PRC의 추가 개선이 시작되었습니다. 그러나 문화 혁명의 주요 가정 중 하나가 된이 정책은 현대식 미사일 무기 생성과 관련하여 비효율적 인 것으로 판명되었으며 HQ-1 방공 시스템이 시작된 것은 1965 년이었습니다. 대량 생산에 들어갑니다. 이 유형의 방공 시스템은 중국에서 약간 구축되었지만 신뢰성은 매우 낮습니다.

1970년대 초, 중국산 HQ-1 단지가 요구 사항을 충족하지 못하고 중국 개발자와 산업계가 더 나은 것을 만들 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 중국 영토를 통해 베트남에 전달된 방공 시스템과 소련제 SA-75M 대공 미사일의 요소를 훔치려는 시도는 원하는 결과를 가져오지 못했습니다. HQ-1에서와 같이 이 소련 단지의 안내소는 10cm 주파수 범위에서 작동했으며 중국인이 사용할 수 있는 것과 크게 다르지 않았습니다. 일반적으로 소련은 소련이 만든 새로운 시스템이 중국에 도착할 것을 두려워하여 북베트남에 현대 방공 시스템을 공급하는 것을 피했습니다. 같은 아랍인들은 훨씬 더 효과적인 방공 시스템을 받았습니다.

1967년 HQ-2 방공 시스템의 군사 테스트가 시작되었지만 개선이 매우 어려웠습니다. 이 복합 단지는 1960년대 후반에 공식적으로 서비스를 시작했지만 그 특성면에서 소련에 비해 열등했습니다. 새로운 수정은 HQ-1과 동일한 범위, 공중 표적의 파괴 범위 - 32km, 천장 - 24m 표적 타격 확률을 높였습니다.

HQ-2 대공 미사일은 초기에 HQ-1에서 사용 된 미사일과는 조금 달랐으며 일반적으로 소련 B-750 SAM을 반복했지만 중국에서 제작 된 GJ Sling GJ Sling은 소련의 프로토 타입과는 상당한 외장 및 하드웨어 차이가있었습니다 CHP-202. 중국 전문가들은 자체 요소 기반을 사용하여 안테나 위치를 변경했습니다. 그러나 유도 스테이션의 하드웨어 미세 조정이 크게 지연되었습니다. 75 초기에 중국의 라디오 전자 산업은 서양 국가뿐만 아니라 소련에서도 뒤떨어져 SJ-1970 유형의 첫 번째 방송국의 잡음 내성 및 신뢰성에 부정적인 영향을 미쳤습니다.


SJ-202 대공 미사일 유도 스테이션

미국 데이터에 따르면 1970년대 후반까지 PLA 방공 부대에서 사용할 수 있는 대공 미사일 사단의 전투 효율성은 낮았습니다. HQ-20 방공 시스템의 약 25-2%가 오작동을 일으켜 전투 임무를 방해했습니다. 중국 승무원의 낮은 훈련 수준, 생산 문화의 전반적인 감소 및 "문화 혁명"이후 PRC에서 발생한 기술 수준은 PLA 방공의 전투 준비 상태에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 또한 군대에 대공 미사일 예비비를 만드는 데 매우 심각한 문제가있었습니다. 많은 노력을 기울인 중국 산업계는 필요한 최소한의 미사일 공급을 보장했지만 생산 품질은 매우 낮았고 미사일은 발사 후 종종 실패했습니다.


미사일은 종종 연료와 산화제가 누출되기 때문에 값 비싼 장비의 파괴와 승무원의 사망으로 이어질 수있는 사고를 피하기 위해 PLA 방공 사령부는 발사대에 최소 수의 미사일로 전투 임무를 수행하고 운반하도록 명령했습니다. 그들의 철저한 확인을 밖으로.

중국 전문가들은 HQ-2 방공 시스템을 개선하는 방법을 이해하고 있었지만 이를 위해서는 값비싼 개발 및 개발과 전자 산업의 개발이 필요했습니다. 2년에 배치된 HQ-1978A 개량형의 성능을 향상시킬 수 있었습니다.


위치 SAM HQ-2А

이 모델의 최대 공중 표적 파괴 범위는 34km, 고도는 27km로 증가했습니다. 최소 발사 범위가 12km에서 8km로 감소했습니다. 단순한 재밍 환경에서 하나의 미사일로 "전투기" 유형의 기동하지 않는 능동 아음속 표적을 타격할 확률은 약 70%입니다. HQ-2 방공 시스템은 허용 가능한 수준의 신뢰성을 얻은 후 약 30년 동안 중국 방공 시설의 기반을 형성했습니다.

중국 HQ-2 방공 시스템 개선의 또 다른 자극은 미국과의 화해 이후에 발생했으며 1980에서는 워싱턴의 허가를 받아 베이징이 이집트의 S-75M 볼가 방공 시스템에 대한 본격적인 샘플과 문서를 획득했습니다. . 이집트와의 거래는 이전에 중국 전문가들에게 알려지지 않았던 원래의 소련 방공 시스템에 대해 알 수 있는 기회를 제공했으며, 이는 중국 대공 시스템 개선에 새로운 자극을 주었다. S-75M Volga 방공 시스템의 수출 수정은 사단-연대-여단 링크의 국가 식별 및 제어 시스템에서만 S-75M Volkhov 방공 시스템과 다르지만 주요 특징은 다음과 같습니다. 이 복합체는 동일했습니다.

1973년까지 이집트는 당시 S-75 계열의 현대적 개조를 받았습니다. 이 국가는 32 S-75 Desna 방공 시스템과 8 S-75M Volga 방공 시스템(6cm 주파수 범위에서 작동하는 유도 스테이션 포함), 2개 이상의 대공 미사일(700 B 포함)을 받았습니다. 344).

이집트에서 받은 소련 V-755(20D) 미사일에 대해 알게 된 후 새로운 중국 대공 미사일은 향상된 무선 제어 및 라디오 비전 장비, 자동 조종 장치, 라디오 퓨즈, 기성 타격 요소가 있는 탄두, 추력을 조절할 수 있는 액체 추진 로켓 엔진과 더 강력한 발사 가속기. 동시에 로켓의 질량은 2kg으로 증가했습니다. 발사 범위는 330km로 증가했으며 최소 영향 영역은 40km였습니다. 새로운 대공 미사일은 7cm 주파수 범위의 SJ-2 CHP와 함께 HQ-2B 및 HQ-202J 이동식 방공 시스템의 일부로 사용되었으며 포인팅 정확도가 향상되었습니다.


HQ-202J 대공 방어 시스템의 위치에 미사일과 SJ-2² 유도 스테이션이 있는 발사대

1980년대 후반 국제 무기 전시회에서 발표된 광고 브로셔에 따르면 HQ-2J 대공 방어 시스템에 대한 조직적 간섭이 없을 때 미사일 한 발이 맞을 확률은 92%입니다.


훈련장에서 HQ-2J 방공미사일체계 실전훈련 개시

유도 레이더의 작업 영역에서 CHP SJ-202В에 추가 표적 채널이 도입된 덕분에 XNUMX개의 미사일 유도로 XNUMX개의 표적을 동시에 발사할 수 있습니다.


HQ-2J 방공 시스템의 연속 생산은 약 20년 전에 종료되었습니다.

1990년대 중반 현재 중국에는 약 80개의 HQ-2 대공미사일 대대가 배치되었고 약 5기의 대공미사일이 생산되었다. HQ-000 콤플렉스는 2년에 해체되기 시작했으며 현재는 거의 남아 있지 않습니다.

S-75 계열의 대공 미사일 시스템과 1960-1980년대의 중국 대응 제품은 사거리가 좋았고 계층화된 방공 시스템의 일부로 사용될 때 전투 가치가 높았습니다. 그러나 S-75 방공 시스템의 최신 수정 버전조차도 저고도의 기동성이 뛰어난 공중 표적을 타격하는 능력은 제한적이었습니다. 액체 연료와 산화제로 로켓에 연료를 보급해야 하기 때문에 C-75와 HQ-2의 작동은 많은 어려움을 겪었습니다.

소련에서는 고체 추진 미사일을 사용하는 매우 성공적인 저고도 S-125 방공 시스템을 채택한 후 이 문제가 부분적으로 해결되었습니다. 1970년대에는 저고도 S-125, 중거리 S-75 체계, 장거리 "반정지식" S-200 등을 혼성 대공미사일 여단으로 축소하여 상호 엄호하고 중첩되도록 배치하였다. 책임 영역의 범위 및 범위의 전체 범위 높이.

아시다시피 소련은 S-125 단지를 PRC로 이전하지 않았고 전쟁이 끝날 때 바다를 통해 북베트남으로 전달되었으므로 중국 정보 기관에 도달 할 수 없었습니다. 분명히 미국인들은 이집트가 S-125 방공 시스템을 중국에 판매하는 것을 허용하지 않았지만 베이징은 카이로로부터 다른 많은 소련 무기를 받았습니다.

고체 연료 미사일이있는 저고도 시설 단지에서 대공 미사일 부대의 긴급한 필요성과 관련하여 1990 년대 초 PRC에서 HQ-61 대공 방어 시스템이 만들어졌습니다. 이탈리아 중거리 항공 미사일 Aspide Mk. 하나.


HQ-61 대공미사일 발사

HQ-61 방공 시스템을 만들 때 중국 설계자들은 이전에 이탈리아 Spada 방공 시스템을 만들 때 취했던 경로를 대체로 반복했습니다. 그러나 중국 단지의 특성은 더 겸손한 것으로 판명되었습니다 : 발사 범위는 최대 10km, 차단 높이는 25 ~ 8m입니다 유형 000 만능 레이더는 매우 간단한 스테이션 인 공중 표적을 탐지하는 데 사용되었습니다 포물선 안테나와 텔레비전 - 광학 시력. 571 축 오프로드 트럭을 기반으로 만들어진 모바일 발사기에는 사용할 준비가 된 두 개의 미사일이 있습니다. 대공 사단에는 XNUMX개의 SPU, 탐지 레이더, 유도 스테이션 및 디젤 발전기가 장착된 밴이 포함됩니다.

HQ-61 방공 시스템 생성 당시 이미 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하고 운영 신뢰성이 낮았습니다. 그는 상대적으로 단순한 재밍 환경과 가시성이 좋은 조건에서만 작전을 수행할 수 있었습니다. 이에 이 단지는 소량 생산돼 시운전 중이었다.

중국 산업계가 1990년대 후반에 이탈리아 Aspid 클론의 독립적인 생산을 마스터한 후, LY-60이라는 명칭을 받은 방공 시스템의 일부로 사용하기 위해 미사일이 만들어졌습니다.


LY-60 미사일을 장착한 PLA 병사들

LY-60 대공 미사일의 발사 중량은 220kg이며 지상 발사대에서 발사할 때 최대 15km 거리의 ​​공중 표적을 타격할 수 있습니다. 현재 이 미사일은 HQ-64, HQ-6D 및 HQ-6A 모바일 시스템에서 사용됩니다. HQ-61 방공 시스템과 달리 64년에 투입된 HQ-2001에서는 미사일이 폐쇄된 운송 및 발사 컨테이너에 있습니다. 동시에 자체 추진 발사대에서 바로 사용할 수 있는 미사일의 수가 XNUMX개에서 XNUMX개로 증가했습니다.


모바일 런처 SAM HQ-64에서 로켓 발사

현재 능동 레이더 시커를 탑재한 현대식 대공미사일을 운용하고 있어 '발사 후 망각' 모드를 구현할 수 있는 것으로 알려졌다. 에너지 집약적인 고체연료 도입으로 미사일 최고속도가 1m/s에서 200m/s로 늘어났고, 발사 범위도 1km로 늘어났다. 향상된 하드웨어 안정성 및 레이더 감지 범위. HQ-350D 방공체계는 HQ-18 장거리 방공체계를 관제체계에 통합할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 신형 마이크로프로세서 도입으로 정보처리 속도와 표적 채널 수가 증가했다. 탄약 적재에 새로운 미사일이 도입되었습니다. 참조 데이터에 따르면 최소 6개의 HQ-9D/20A 방공 시스템이 PRC 방공 시스템의 일부로 전투 임무를 수행하고 있습니다.

두바이의 항공 우주 전시회 인 1989에서 HQ-7 단거리 방공 시스템이 처음으로 시연되었습니다. 이 복합 단지는 Crotale 모바일 방공 시스템을 기반으로 한 중 - 프랑스 방위 협력의 틀 안에서 만들어졌습니다.


전투 차량 SAM HQ-7

HQ-7 방공포대에는 공중 표적(사거리 18km)을 탐지하기 위한 레이더가 장착된 전투 통제 차량과 무선 지휘 안내소가 있는 XNUMX대의 장갑 전투 차량이 포함되며, 각 전투 차량에는 바로 사용할 수 있는 미사일이 장착된 XNUMX개의 TPK가 있습니다. 미사일 유도는 무선 명령이며, 각 발사기는 두 개의 미사일로 하나의 표적만 발사할 수 있습니다. SAM은 고체 연료 엔진이 장착된 "오리" 공기역학 방식에 따라 만들어지며 프랑스 Crotale 로켓과 디자인이 동일합니다.

개량된 HQ-7B 방공체계는 위상배열 레이더(탐지거리 25㎞)가 장착된 포대지휘소를 활용하고 최대발사거리를 12㎞로 늘렸다. 동시에 노이즈 내성과 손상 가능성이 크게 증가합니다. 외국 고객에게 공급되는 단지는 FM-90으로 지정됩니다.


배터리 SAM FM-90 방글라데시 군대

기능면에서 HQ-7² (FM-90) 방공 시스템은 소련의 Osa-AKM과 비슷합니다. 개량된 대공미사일은 무게 약 90kg, 길이 약 3m, 동체 직경 156mm, 최대 비행속도 750m/s다. 최대 사거리는 12km입니다. 천장 - 6km. 중국 데이터에 따르면 9km 범위의 단순한 재밍 환경에서 21발의 미사일 일제 사격으로 900km/h의 속도로 비행하는 MiG-0,95 유형 표적을 파괴할 확률은 XNUMX입니다.


HQ-7 / 7B 방공 시스템은 지상군의 방공 부대와 함께 사용되며 공군에서 비행장을 보호하는 데 사용됩니다. 이 유형의 대공 미사일 시스템은 대만 해협을 따라 위치한 대규모 공군 기지를 덮었습니다. 고정 물체 보호를위한 전투 임무를 위해 일반적으로 대공 미사일 사단의 구성에서 15 개의 화재 배터리 중 하나가 회전 기준으로 할당되었습니다. 하나의 배터리 사용 기간은 일반적으로 XNUMX일을 초과하지 않았습니다.

계속 될 ...
저자 :
9 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 다 우리
    다 우리 24 11 월 2022 08 : 45
    +6
    중국 영토를 통해 베트남에 전달된 소비에트 생산 SA-75M의 방공 시스템 및 대공 미사일 요소를 훔치려는 시도,

    당시 상황은 흥미로웠다. 베트남 자체에서 MiG-17은 중국 고문 및 기술자와 함께 중국에서 제작되었습니다. 더욱이 러시아와의 관계는 "긴장" 이상이었습니다. 베트남인은 고양이와 개를 구분하는 일종의 벽 역할을 했습니다. 이 중국 지원 사실은 일반적으로 우리 국민이 언급하지 않습니다.
  2. hohol95
    hohol95 24 11 월 2022 09 : 22
    +4
    그리고 이제 미국과 EU 양은 자신이 PRC의 PLA 강화를 도운 것에 만족하지 않습니다 !!!
    중화인민공화국과 UNITA가 도왔습니다.
  3. 비버
    비버 24 11 월 2022 09 : 41
    +2
    따라서 결론은 동맹국은 변덕스러운 존재입니다. 가장 중요한 지원은 우리 자신입니다.
  4. 테란 유령
    테란 유령 24 11 월 2022 09 : 45
    0
    1961년 중국은 소련으로부터 K-13(R-3C) 근접 공대공 미사일 생산에 대한 면허를 받았으며, 이는 미국 AIM-9B 사이드와인더 UR의 복제품이었습니다.

    엄밀히 말하면 중국은 이 미사일에 대한 특허법에 따라 이 용어가 이해되는 의미에서 어떤 "라이선스"도 얻을 수 없습니다. K-13 자체는 "무허가 사본"이었습니다.

    일반적으로 상세하고 상세한 기사를 작성한 저자에게 감사드립니다!
    1. 봉고
      24 11 월 2022 14 : 04
      +4
      인용구 : 테란 고스트
      엄밀히 말하면 중국은 이 미사일에 대한 특허법에 따라 이 용어가 이해되는 의미에서 어떤 "라이선스"도 얻을 수 없습니다. K-13 자체는 "무허가 사본"이었습니다.

      이 경우 당신은 착각합니다! 아니 SD K-13의 라이센스는 PRC뿐만 아니라 다른 사회주의 국가로도 이전되었습니다. 이 미사일이 미국의 AIM-9B에서 복사되었다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 복사는 하나이지만 생산 기술은 완전히 다릅니다.
      1. 테란 유령
        테란 유령 24 11 월 2022 14 : 09
        0
        제품 견적 : 봉고
        복사는 하나이지만 생산 기술은 완전히 다릅니다.

        글쎄요, 저는이 용어가 특허법의 틀 내에서 이해된다는 의미에서 "라이선스"를 구체적으로 지정했습니다. :)
        물론 특허 상태에 관계없이 기술 이전 및 생산 문서 측면에서 "라이센스 생산"은 주장하는 사람이었습니다. 실제로 이것은 특허가 이미 만료된 경우(오래 전 포함)와 특허가 전혀 없었을 때(그리고 그럴 수도 없었을 때) 항상 발생합니다. 일반적인 오해와는 달리 기술적으로 복잡한 제품의 경우 "리버스 엔지니어링"을 통해 직접 복사하는 것보다 기성 기술을 구입하는 것이 더 저렴한 기술로 밝혀지는 경우가 많습니다 o.O
      2. 투칸
        투칸 24 11 월 2022 15 : 06
        +1
        제품 견적 : 봉고
        SD K-13의 라이센스는 PRC뿐만 아니라 다른 사회주의 국가로도 이전되었습니다.

        그들은 확실히 루마니아로 이적했고 Ceausescu는 아프리카에 미사일을 팔려고했습니다.
  5. 투칸
    투칸 24 11 월 2022 14 : 23
    +2
    다시 한 번 나는 중국인의 극단적 실용주의를 확신합니다. PRC에는 동맹이 없지만 일시적인 상황에 따른 동료 여행자와 국가 이익이 있습니다. NWO의 지원 측면에서 "전략적 파트너"에 대한 희망은 키메라로 판명되었습니다.
  6. Pavel57
    Pavel57 24 11 월 2022 15 : 35
    +1
    최초의 허가된 "v-v" 미사일은 RS-1/2였습니다.