"클로우 소드". 터키의 군사 작전 전망

29
"클로우 소드". 터키의 군사 작전 전망


터키 대통령 선거운동


주의 시작은 카타르 월드컵의 시작뿐만 아니라 코드 명 "Claw-sword"인 시리아와 이라크 쿠르디스탄에서 터키의 군사 작전이 시작된 것으로 표시되었습니다. 이 주제에 대한 많은 메시지가 있으며 언뜻보기에 이벤트는 결과 측면에서 상당히 심각해 보입니다.



예를 들어, 시리아 쿠르디스탄(소위 로자바)에 있는 미군 훈련 기지에 대한 공습. 미국인들 사이에 사상자에 대한보고는 없지만 아마도 그들은 단순히 존재하지 않을 가능성이 높으며 미국은 "통신 채널을 통해"미리 경고를 받았습니다. 그러나 사실 자체는 시끄럽고 드러납니다. 터키 정보국 MIT에 따르면 이스탄불에서 공격을 수행한 소녀는 이 기지에서 훈련을 받았으며 쿠르드 노동자당의 일원이었습니다.

R. Erdogan은 최근 시리아 사건에 대한 러시아의 참여에 대해 매우 날카롭게 말했습니다.

"2019년 소치 협정에 따라 이라크 북부와 시리아에서 테러리스트를 소탕할 책임이 있는 러시아에 대한 우리의 거듭된 경고에도 불구하고 모스크바는 실패했으며 의무 이행을 거부했습니다."

일반적으로 터키 대통령의 다음 캠페인이 우리 눈앞에서 펼쳐지고 있으며 앙카라 자신의 "영원한 적"에 더해 미국과 러시아라는 큰 "외부"선수도 이에 대한 책임이 있습니다. 동시에 유럽인들은 PKK 활동가들의 은신처이기도 합니다.

그러나 다마스쿠스 정부는 터키 비판의 눈사태에 빠지지 않았지만 거의 XNUMX여 개의 목표물에 대한 공격과 함께 시리아 군인도 고통을 겪었습니다. 이란의 시위가 소위 말하는 것과 밀접하게 연결되어 있다는 점을 감안할 때. "Kurdish factor"와 PKK 세포는이란 방향으로 활동하고 있으며 이는 몇 년 동안 잊혀진 시리아 캠페인의 많은 문제를 상기시킵니다.

지역 문제 노드


그 지역의 모순은 미디어 분야에서 어느 정도 옅어졌지만 저절로 사라진 것은 아니다. 그리고 분명히 이 국제 문제의 매듭과 관련된 몇 가지 주요 문제에 대한 정보를 업데이트할 때가 왔습니다.

많은 논평가들은 즉시 터키의 군사 활동을 다가오는 내년 선거와 연결했습니다. 터키 지도부는 내부 경제 기반의 모든 불안정성을 깨닫고 매우 신중하게 접근합니다. ”앙카라의 지정 학적 스윙의 폭. 정말 그렇습니다. 그러나 문제는 터키 지도부의 내부 "PR"에만 있는 것이 아닙니다.

앙카라는 지정학적 주장이 "서방 파트너"의 저항에 직면할 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 터키는 문자 그대로 NATO 동맹국과 군사적 대결에 직면해 있으며 내년 선거에는 2016년 쿠데타 시도와 유사한 "놀라움"이 포함될 수 있습니다.

이 모든 것은 오늘날 터키가 전통적인 스타일의 작전을 수행하고 있다는 것을 의미합니다. 그 임무는 터키가 지정학의 "작전 공간"으로 들어가는 것을 허용하지 않는 시리아 매듭을 최대한 풀거나 약화시키는 것입니다. 종탑에서 우리는 터키가 국제 활동을 통해 이익을 거두는 것 외에는 아무 일도 하지 않고 있는 것처럼 보이지만 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 현실.

사실 수십 개의 큰 국가가 어떤 식 으로든 참여한 시리아 캠페인은 주요 플레이어에 대한 명확한 결과로 완료되지 않았습니다. 군사 정치 세력으로서 ISIS (러시아 연방에서 금지됨)의 실제 패배는 시리아의 영토 보전 문제, 시리아와 이라크의 산업 및 상업 잠재력 회복 문제를 해결하지 못했으며 패배 또는 합의의 결과로 플레이어가 자신의 이익을 인식합니다.

주요 군사-정치 센터가 마침내 그들을 제거하기로 결정할 때까지 스스로 느껴지고 느낄 것입니다. 그러한 가시 중 하나는 소위 PKK입니다. 이 현상은 아마도 러시아 미디어 공간에서 인정되지 않거나 다소 이상한 위치에서 간주되는 지역 현상 일 수도 있습니다.

한편, 이는 수년 동안 지역 안정에 극도로 파괴적인 영향을 끼쳐온 요인이다. 동시에 PKK와 그 구조는 그들이 운영하는 영토 근처 또는 영토에서 완전히 반대되는 게임과 대국의 이익에서 일종의 란츠크네히트 역할을 하는 경우가 많습니다. 이 현상을 조사하지 않고는 이 중동 매듭에서 일어나는 일의 특징을 완전히 이해할 수 없다고 분명히 말할 수 있습니다.

우리 전문가 커뮤니티의 큰 문제는 PKK가 "쿠르드 독립" 개념과 밀접하게 관련된 것으로 간주된다는 것입니다. 더욱이 PKK의 이데올로기 자체는 그러한 의미를 막지 않습니다. 특히 EU에서 대중의 지원이 중요한 정치적 요인이기 때문에 정치적으로 유익하기 때문입니다.

언론을 혼란스럽게 하는 두 번째 "내러티브"는 터키 확장 정책에 대한 전술적 균형으로서 PKK를 고려하는 것입니다. Damascus와 어떤 종류의 계약에 서명하고 그들에게 "자율성"을 부여하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 "Kurds"는 오늘 또는 내일 별과 초승달이있는 깃발로 아시아 전체를 덮을 앙카라의 주장을 뒤집는 데 도움이 될 것입니다.

이 두 가지 생각은 모두 현실과 동떨어져 있을 뿐만 아니라 중동 지역에 진심으로 놀라움을 안겨주고 종종 짜증을 불러일으키기도 합니다. 당사자들의 진정한 협상 위치는 이러한 환상 위에 세워질 수 없으며, 결과적으로 미디어 영역의 프리즘을 통해 세상을 보는 평신도에게는 의미의 자연스러운 모순이 시작됩니다.

예를 들어 가장 인기있는 옵션은 "러시아가 터키가 시리아의 쿠르드족을 폭격하도록 허용하는 이유"입니다. Idlib에서 B. Assad의 캠페인이 진행 중일 때 러시아는 터키와의 충돌에서 Damascus를 직접 지원했지만 "Kurds"가 통제하는 지역에 관해서는 모든 것이 다릅니다. 네 맞습니다.

쿠르드 프로젝트


사실 쿠르디스탄 노동자당은 오랫동안 더 이상 적절한 쿠르드 정당, 현재 또는 운동이 아니었습니다. 국가 정체성을 위한 투쟁을 위한 진정한 쿠르드족의 프로젝트로 시작된 것은 점차 일종의 분파로 변했고, 일부 정치학자들은 이를 "마르크스주의자"라고, 일부는 (더 가까운) "무정부주의자"라고 잘못 부릅니다.

사실, "민주적 연합주의" 또는 TEV-DEM이라고도 불리는 것은 완전한 영토 분권화, "평의회" 시스템에 기반한 관리 및 원칙적으로 제도로서의 국가 거부의 원칙에 기반합니다. 이 주제에 대해 전문적으로 다루는 많은 자료가 있지만, 이 경우 한 가지 근본적인 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 이 이데올로기("Apoism")의 현대 지지자들이 구축하고 있는 것은 어떤 국가 기관과도 호환되지 않습니다. 형태 - 민주주의나 군주제의 형태도 아니고, 사회주의적 생산 형태도 아니고, 자본주의도 아니고, 탈산업화도 아닙니다.

그들은 지난 몇 년 동안 시리아에서 "쿠르드 자치"를 부여하는 것이 필요하다고 말하는 모든 협상은 한 가지 상황에 달려 있습니다. 시리아 쿠르디스탄과 부분적으로 시리아 유프라테스강은 자치령 하에서 "시리아 국가의 통합"에 대한 문서상의 인정에 따라 그들의 영토에 다마스쿠스 당국의 부재를 의미합니다.

금상첨화는 동시에 북부 시리아에 "영토 위원회 시스템"을 건설하는 것입니다. 쿠르드족이 수적으로 우위를 점하고 있지만 실제로는 쿠르드족의 고유한 독립에 반하는 것이며 심지어 실제적인 것입니다. 쿠르드 자치. B. Assad에 대한 진정한 반대와 사실상 쿠르드 국가 프로젝트를 옹호하는 모든 정당은 최근 몇 년 동안 체계적으로 숙청되었으며 그들의 준 군사 조직은 이웃 이라크로 압착되었습니다.

B. Assad 정부는 이념적 반대자들이 약하다는 사실에 기뻐해야 할 것 같지만 문제는 (상호 수사에도 불구하고) 이념적 반대자들과 함께 사실상 PDS / PYD 대표들보다 동의 할 기회가 훨씬 더 많다는 것입니다. 그를 대신하여 그는 북부 시리아 PKK를 통치합니다.

여전히 미국이 후원하고 있는 이 흥미로운 영토의 경제적 기반은 상당히 흥미롭습니다. 지상에서 이것은 계획 경제의 요소를 가진 집단 농장 공동체의 일종의 유사체입니다. 그러나 문제는 이러한 경제 혁신에 특별히 익숙하지 않은 투르크멘, 아랍 부족, 아시리아 및 키르케 스인이 어떻게 이것과 잘 지내는가입니다.

처음에 그들은 정말로 잘 지내지 못하고 주기적으로 무장 충돌이 발생했지만 미국인들은 PKK의 정상과 아랍인들 사이에 불법 및 반 합법 석유의 흐름을 분배했습니다. 이 지역에서 생산되며 미국인의 존재는 유전을 물리적으로 보호합니다. 미국인들은 계속해서 탄약과 조명 장비를 공급합니다.

세계 시장 규모에서 이것은 동전이지만 특정 지역 내에서는 상당한 유형의 수입입니다. 알레포 지방의 북동쪽과 하사카 지방은 기후와 물의 가용성으로 인해 농작물과 올리브를 재배할 수 있는 시리아 곡물 창고라는 점도 고려해야 합니다. 즉, 이러한 영토와의 거래를 중단하려는 모든 욕구로는 작동하지 않습니다.

Damascus는 동일한 기름과 음식을 사야하며 (사실상 그 자체로) 터키는 어떤 식 으로든 구매합니다. 그러한 기반을 가지고 PKK는 터키, 이라크, 심지어 이란에서 지지자들의 모집 및 유지를 보장할 수 있으며, 이데올로기가 국가의 역할과 기능의 부정을 옹호하고 공식 국가의 해체를 옹호하는 세포를 만들 수 있습니다. 기관. 동시에 그들 중 일부는 폭력 행위를 저지르는 무장 조직이기도합니다 (그들의 언어로는 "게릴라").

이란과 터키와 같은 강력하고 강인한 국가가 수년 동안이 흐름과 싸워 왔지만 패배시키지 못한 이유는 무엇입니까? 언뜻보기에 터키 MIT,이란 IRGC 및 시리아 Mukhabarat는 매우 분지 된 정보원 구조를 가지고 있고 모든 사람들이 PKK 정상의 위치 인 Qandil 산맥을 알고 있기 때문에 이것은 매우 이상해 보입니다. 이라크 쿠르디스탄과 이란의 국경. 예, 이것은 특수 작업을 수행하기에 매우 불편한 장소이지만 가장 열렬한 욕구로 예를 들어 터키는이 50-60 평방 킬로미터를 빗질 할 수 있으며 요원은 적어도 상단의 일부를 얻을 수 있습니다.

그리고 여기서 우리는 공식적인 수준에서 당사자 중 누구도 언급하지 않으려는 불안정한 입장에 진입하고 있습니다. 사실 PKK는 대형 플레이어가 조합에서 수년 동안 사용했으며 자체 목적을 위해 동일한 플레이어를 매우 효과적으로 사용합니다. 결국 "노래에서 단어를 지울 수 없습니다": PKK는이 지역 최고의 밀수업자입니다.

이란으로 무언가를 밀수해야 한다면 PKK로 가고, 이란에서 무언가를 가지고 나가야 한다면 PKK로 가고, 무언가를 터키 산맥을 통해 시리아로 밀반입해야 한다면 다시 이란으로 갑니다. PKK.PKK. 누군가가이란에서 육지로 레바논으로 "비정상적인"물건을 배달해야하는 경우 시리아와 이라크 쿠르디스탄을 통과하는 도중에 PKK 등의 서비스를 제공받을 수 있습니다. 누군가 "시위"를 지원해야하는 경우 PKK 체제 하에서 쿠르드족의 정체성을 위한 투쟁의 원천으로 부상할 것이다. 마찬가지로 이라크에서 친이란 대리인을 "압박"할 필요가 있습니다.

중앙 이라크 쿠르디스탄과 시리아의 북동쪽 국경 사이에는 2015-2016년에 Yezidi Kurds(Sinjar, Yezidkhan)가 거주하는 지역이 있습니다. ISIS와의 피비린내 나는 전투가있었습니다 (러시아 연방에서는 금지됨). 그 위치는 "불법 이동"의 모든 참가자가 주기적으로 그것을 위해 싸우고 거기에서 노동자당 대표를 짜내는 데 실패했습니다.

PKK는 이란과 터키, 터키와 이란, 미국과 모든 사람, 다마스커스와 터키 등 어떤 조합으로든 교전했습니다. 동시에 PDS의 지도부는 그들의 목표가 "자율성"에 대한 러시아 대표들과 동의하면서 유럽 연합에 공급하기 위한 러시아의 대안으로 새로운 가스 프로젝트를 구현하는 것이라고 직접 밝혔습니다.

"Own Game"프로그램의 아날로그가 중동에서 시작되면 노동당 지도부가 그곳에서 영구적으로 XNUMX 위를 차지할 것입니다. 하지만 이 지역의 나머지 선수들은 여기에 손과 재정을 모두 투입했습니다. 소련 시대에도 냉전에서 터키에 대항하기 위해 작업 채널이 구축 되었기 때문에 러시아에는 PKK를 통한 "접촉"지지자가 많이 있습니다.

또 다른 것은 오늘날 중동에서 러시아의 효과적인 정책에 대한 이러한 상호 작용으로부터 실질적인 이점이 없다는 것입니다. 거기에 얼마나 많은 예산이 들었는지, оружия, 석유 제품, 수년 동안 이러한 "경로"에서-상상하기 어렵습니다. 일어난 모든 일이 "쿠르드족 독립"의 원인과 가장 먼 관계를 가졌습니다.

지역 핀


에르빌을 수도로 하는 쿠르드 자치(KRG)의 실제 프로젝트는 PKK에 의해 항상 직접적인 반대자로 간주되어 왔으며 노동당 지도부는 공식 쿠르드 정부를 위협하는 데 결코 부끄러워하지 않았습니다. 그리고 아니요, 아니요,하지만 지역에서 수사학적인 질문을 받게 될 것입니다. PKK와 대규모 특별 서비스 요원에 대한 완고한 투쟁의 모든 해 동안 그들은 누구에게도 도달 할 수 없었습니다. 산간 니켈에서 수십 년 동안 살면서 덕아웃에서 밤을 보내고 셀로판으로 몸을 감싸는이 조직의 진정한 최고? 이 수십 년 동안 국경을 따라 "중국의 만리장성"과 유사한 것을 건설하는 것이 가능했지만 시리아와 터키 국경에는 이미 벽이 있어 특히 끈질긴 사람들이 돌아가는 것을 막지는 못합니다. 그리고 앞으로.

비밀 기관, 프로젝트 및 개념의 이러한 상호 작용은 노동당을 대상으로 만들 뿐만 아니라 지역적 모순을 능숙하게 다루는 큰 정치의 주체로 만들었습니다. 동시에 이 단체는 터키와 이란에서 합법적인 여러 정당을 인수했지만 오늘날 대부분 이 이데올로기와 거리를 두고 있으며 유럽과 미국의 좌파 운동 사이에 광범위한 네트워크를 확산하고 있습니다.

따라서 ISIS (러시아 연방에서 금지됨)와의 전쟁 중에 다양한 군사 구조에 합류 한 다양한 채널을 통해 XNUMX 만 명이 넘는 사람들이 시리아에 왔습니다. 일부는 코뮨을 짓기 위해 머물렀고, 일부는 집으로 돌아갔으며, "특별히 재능 있는" 일부는 이제 우크라이나의 들판에서 우리와 함께 싸우고 있습니다.

PKK 계열 구조는 유럽의 많은 정치인과 철학자들에 의해 공개적으로 지지를 받고 있습니다. 일부 국가에서는 망명과 시민권을 제공하지만 일부 지역에서는 PKK가 노동자당으로 금지되어 있지만 그 자회사와 협회는 금지되지 않습니다.

이 기사의 형식은 모든 당사자가 주기적으로 의자에 서로를 밀어 넣는이 자연스러운 지역 핀과 관련된 이벤트의 전체 팔레트를 독자에게 기술적으로 허용하지 않지만 감히 동의하고 집단적으로 동의하지는 않습니다. 부수고 버리십시오. 한편, 그러한 합의 없이는 지역을 안정 상태로 만드는 것이 불가능합니다.

그리고 그것을 "진정한 방식으로" 청산한다는 것은 서구의 자유주의 및 좌파 대중 전체의 악수를 자연스럽게 울부짖게 하는 것을 의미합니다. R. Erdogan이 현재 터키 군대와 앙카라가 통제하는 포메이션이 Afrin을 점령 한 후 가장 강력한 PKK와 관련된 구조에 타격을 가하고 있다는 사실로 판단하면이 구조에서 시리아 북부를 청소하려는 터키의 분위기는 상당히 결정적으로 보입니다.

그러나 이전 프레젠테이션에서 알 수 있듯이 앙카라는 다마스커스와 테헤란의 시너지 없이는 목표를 달성할 수 없습니다. 문제는 오늘날 PKK와 미국 정책의 사실상 인질이 된 쿠르드족 영토로 난민을 시리아 북부에 정착시킨 후 그에게 합병하는 일이 일어나지 않을 것이라는 그의 확신에서 터키 지도자가 얼마나 설득력이 있는지입니다. 그들은 "원래 터키인"이었고 시리아 석유 공급에 관한 계약으로 제한되었습니다.

다마스쿠스와 테헤란의 경우 "정착민"의 자질을 고려할 때 이 옵션은 이상적이지 않으며 미래의 정치적 해결에 대한 보장은 매우 중요합니다. 오늘날 R. Erdogan의 단점은 그가 테헤란과 모스크바와의 조정없이 캠페인을 시작했다는 것입니다. 장점은 시리아에 미국이 이미 말 그대로 모든 주요 플레이어를 지쳤고 PKK가이란에서 경기를하고 있다는 것입니다. 시위의 물결과이란으로의 불법 물품 이전에 참여하는 공식 정부 (비공식적임). 그러나이란도 어려운 입장에 처해 있습니다. 결국 결과가 없다면 같은 노동자당이 자신의 "섬세한"화물을 다마스쿠스와 레바논으로 운송하는 데 방해가 될 것입니다.

출력


일반적으로 이것은 당연히 이 지역의 모든 당사자들이 수년이 아니라 수십 년 동안 팽팽하게 뒤틀린 질문의 "지옥 같은" 얽힘입니다. 그리고 합리적 관점에서 시리아에 군사 기지가 있고 심각한 의무가있는 모스크바의 입장은 무엇입니까?

분명히 가장 바람직한 선택은 시리아 엘리트조차도 모든 것을 손에 맡기는 것이 아니라 다른 이익 집단 간의 균형을 스스로 결정하는 시리아 지도자에게 직접 맡기는 것입니다. 시리아 정치인의 터키 활동에 대한 범주 적 반대자가 있고 노동당의 범주 적 반대자가 있지만 일반적으로이란과의 상호 작용에 묶여 있습니다. 그리고이란은 거기에서 자체 고려 사항을 가질 수 있습니다.

매우 어색한 상황에 빠지지 않으려면 다마스쿠스의 순전히 공식적인 요청에 집중하는 것이 좋습니다. 관심있는 모든 플레이어가 있는지 아무도 모르기 때문에 단순히 관망하는 태도를 취할 수있는 드문 경우입니다. 노동당에 동의할 것입니다.

동의하지 않으면 재 정착을 위해 일부 영토를 점령 한 터키는 선거 전에 심각한 희생을 치르지 않고 승리를 선언 할 것입니다. 그들이 합의에 이르면 모스크바는 군사적 지원보다 인도적 지원 프로그램을 수행하는 것이 더 편리할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    23 11 월 2022 11 : 17
    사진에는 ​​일부 동원 해제, 재봉 부대가 있습니다. 온갖 기믹으로 장식되어 있습니다.
    1. 0
      23 11 월 2022 12 : 18

      카타르의 경우입니다. 터키 군인은 다른 나라의 군인과 마찬가지로 지역마다 다른 군복을 입습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 0
    23 11 월 2022 11 : 20
    PKK는 시리아, 이라크, 터키, 이란이 힘을 합치면 끝낼 수 있지만 세계 선수들은 이에 관심이 없다.
    1. +1
      23 11 월 2022 12 : 07
      그것은 모두가 어떤 식으로든 사용하는 도구임이 밝혀졌습니다. 시리아, 터키, 이란 포함. 세 사람이 동의하기 전까지는 좋은 일이 일어나지 않을 것입니다. 결국 시리아 PKK의 역사는 그 자체로 매우 흥미 롭습니다. 이것은 B. Assad의 아버지입니다. H. Assad는 오랫동안 그들을 후원했습니다. 그것은 터키와의 대결을 위해 여러 지역에서 거의 영토를 만들 수있었습니다. 그런 다음 그는 시리아에서 Ocalan을 짜낼 것입니다.
      1. +1
        23 11 월 2022 12 : 14
        세 사람이 동의하기 전까지는 좋은 일이 일어나지 않을 것입니다.
        PKK는 시리아, 이라크, 터키, 이란이 힘을 합치면 끝낼 수 있다
        뭘 잘못 썼어? 또한 70 년대에 시리아, 이라크,이란이 쿠르드족에 대항하여 합동 작전을 수행 한 것으로 기억합니다.
        1. 0
          23 11 월 2022 12 : 19
          그리고 여기에서 이 무정부주의자들이 무엇보다도 쿠르드족의 정체성을 위해 싸운 기간, 그들이 아사드 정부와 협력한 기간, 그리고 Ocalan 체포 이후의 기간을 구분할 필요가 있습니다.
          1. +1
            23 11 월 2022 12 : 41
            웃음 당신은 내 첫 댓글에서 무엇이 잘못되었는지 설명하지 않았습니다. hi
            1. 0
              23 11 월 2022 13 : 06
              본질적으로, 이 방향으로 세 지역 플레이어의 노력의 통합은 세계 플레이어에 의해 방해되는 것으로 밝혀졌습니다. 결국 여기에서 가장 중요한 것은이란, 터키, 시리아의 꺼리는 것이고 "세계"의 노력이 이미 두 번째로오고 있다고 생각합니다. 글쎄요 이해합니다 hi
      2. 0
        25 11 월 2022 00 : 03
        그런 다음 그는 시리아에서 Ocalan을 짜낼 것입니다.

        터키는 48시간 이내에 Ocalan과 함께 PKK 전투기가 시리아를 떠나거나 터키 자체가 시리아 영토에 진입하여 PKK를 물리칠 것이라고 시리아에 최후 통첩을 제시할 것입니다. 따라서 Assad는 Ocalan을 제거했습니다. 그는 오랫동안 거기에 숨을 수 없었습니다 터키 정보국은 Ocalan의 행방을 알고 Maskva에 압력을 가하기 시작했고 모스크바는 Apo를 추방해야했습니다.
    2. +1
      23 11 월 2022 13 : 59
      인용: kor1vet1974
      PKK는 시리아, 이라크, 터키, 이란이 힘을 합치면 끝낼 수 있지만 세계 선수들은 이에 관심이 없다.

      문제는 모든 사람이 자신의 이익만을 추구하고 일부는 순간적이기 때문에 동의 할 수 없다는 것입니다 ...
      PKK의 생존 가능성은 고객에게 큰 그림자를 드리우지 않고 모든 종류의 "미묘한"문제를 해결할 수 있기 때문에 이러한 그룹이 항상 필요하다는 사실로 설명됩니다.
  3. -1
    23 11 월 2022 11 : 38
    매우 흥미로운 기사에 감사드립니다! 물론 현재 우크라이나 사건으로 인해 시리아 사건은 배경으로 사라졌습니다. 아마도 이러한 모든 모순은 수십 년 동안 사라지지 않을 것입니다. 문제는 미국이 일반적으로 아프가니스탄에서처럼 시리아에서 투기할 수 있는가 하는 것입니다. 다시 한번 감사드립니다.
    1. +4
      23 11 월 2022 12 : 15
      평가해 주셔서 감사합니다. 시리아 주둔 미군은 현재 1명을 넘지 않습니다. 그러나 그들의 기지 중 일부는 정확히 유전에 위치해 있습니다. 그들은 빨리 떨어질 수 있습니다. 그러나 결국 (일반적으로 언급되지 않음) 터키 자체는 모든 정보 양동이에서 이러한 기지에 물을 주지만이란과 시리아가 즉시이 영토를 점령하기 때문에 (현재로서는) 미국의 완전한 철수에 반대합니다. 이것은 Sinjar에서 오는 도로가 Tehran과 Assad에 의해 완전히 통제된다는 것을 의미합니다. 터키인들은 미국이 떠나고 시리아가 영토를 점령할 옵션을 원하지 않으며 앙카라를 괴롭히고 북쪽의 완충 지대에 남겨두기 위해 구식 방식으로 PKK에 동의할 것입니다. 아무도 서로를 신뢰하지 않으며 PKK는 이것을 매우 잘 사용합니다. 미국인들은 여기에서 재정적, 인적, 이미지적으로 상당한 비용을 들이지 않기 때문에 그들은 무기와 약간의 돈으로 그들과 함께 석유를 파는 PKK와 아랍인들에게 먹이를 주며이 뱀 같은 이해 관계를 지켜 봅니다. 세 당사자가 합의하면 떠날 것입니다.
      1. -1
        23 11 월 2022 12 : 38
        정보 주셔서 감사합니다! 다음 연재를 기다리고 있습니다.
      2. 0
        23 11 월 2022 16 : 18
        마이클, 당신의 기사에서 당신은 원인과 결과를 혼동하고 있습니다. PKK가 핵심 지역 문제라는 진술은 잘못된 것입니다. PKK가 존재하도록 허용하는 것은 터키와 이란 사이에 해결할 수 없는 모순이 존재하기 때문입니다.
        이란이 시리아 북동부를 점령하면 터키는 다마스쿠스에서 영토를 "압착"할 가능성을 잃을 것입니다. 터키 자체라면-이란은 "시아파 초승달"건설에 가시적 인 장애물을 받게 될 것입니다.
        결과적으로 문제는 해결되지 않은 상태로 남아 있으며 다메섹의 의견에 관심이 있는 사람은 거의 없습니다.
        결정을 시리아 지도자에게 맡겨야 할 필요성에 대한 궁극적인 메시지는 특히 데라(Deraa) 지방의 "훌륭한" 사례 이후 의심스럽다.
        동시에 외부 행위자의 행동이 정상화를 가로막는다는 의견에 동의한다. 그러나 여기에서는 러시아, 터키, 이란, 미국 등 모든 당사자의 의견을 고려해야 합니다. 모순을 해결하기 위한 작동 메커니즘이 없는 한, 대안적인 협상 형식이 있는 한 평화는 없을 것입니다.
        1. 0
          23 11 월 2022 16 : 58
          자세한 댓글 감사합니다. 그러나 이 특정 기간 동안 다른 "핵심" 문제 중에서 이 문제는 여전히 가장 "핵심"입니다. 의뢰 오, 그런 "용어"를 선택해서 죄송합니다.
          2015년부터 이 구조가 특정 지역에서 정치 프로젝트로 일할 수 있는 진정한 기회를 얻었다는 사실에 주목할 것입니다. 그들은 전에 무엇을 가지고 있었습니까? 지역 사회, 시리아 및 터키 지역에서 자신의 방식으로 "공동 서비스"에 참여했습니다. 그리고 여기에는 여전히 본격적인 작업 형식이 있습니다. 그들은 자원, 미국 및 EU의 정치적 지원, 시리아, 국제 플랫폼의 다양한 협상 형식에 참여하고 있습니다. 과거에는 그런 것이 없었고 가질 수도 없었습니다. 그들은 이 지역의 정치적 반대자들을 숙청하는 데 주저하지 않으며, 때때로 나타나는 그들의 변절자들을 별 반성 없이 제거합니다. 저것들. 결국 우리 앞에는 더 이상 단순한 "흐름"이 아니라 서구 "파트너"의 노력 덕분에 오늘날 일반적으로 "배우"라고 말하는 군사-정치 세력이되었습니다. 이 주관성은 미국을 기준으로 하지만 전적으로 미국의 입장을 기준으로 한다고 말할 수는 없다. 예를 들어, 석유 보너스와 완전한 독립은 현지 아랍인들에게도 매력적입니다(최상의 위치에 있다는 것은 확실합니다).
          세 당사자(시리아, 이란, 터키)가 합의에 도달하면 미국은 그곳에서 일할 잠재력이 없을 것입니다. 모스크바의 입장은 이미 가장 간단한 질문에 여러 번 직면했습니다. PDS는 어떠한 의무도 부여하지 않습니다. 몇 년 전만 해도 그들이 실제로 이야기하고 싶은 것이 무엇인지 아무도 이해하지 못했습니다. 어떤 종류의 모델 "자율성". 그리고 모델은 간단합니다. 이 영토에는 다마스쿠스가 전혀 없습니다. 어떤 형태로든 모스크바는 터키의 우산으로 그것을 덮고 Kobani의 사람들은 자신을 시리아의 일부로 인식하는 논문을 작성합니다. XNUMX개월 동안 Manbij에 대해 논의했습니다. 처음에는 러시아 순찰대가 거기에 있도록 놔두십시오. 그러나 Assad의 군대와 기관은 없을 것입니다. 그런 다음 우리는 다마스쿠스의 군대가 여전히 거기에 있고 장기가 있을 것이라는 데 동의했습니다. 결과적으로 그들은 나를 들여 보내지 않았고 깃발 등없이 나를 들여 보냈습니다. 그리고 이것은 이 지역의 모든 곳에서 수년 동안 모두 부진한 모드에 있습니다. 단일 회사 및 이해할 수있는 계획 및 계약이 아닙니다. 반면에 터키인들은 Idlib에 따른 모든 의무를 스스로 이행할 수는 없지만 이 모든 것을 잘 보고 있습니다. 그러나 반면에 Idlib에서 우리에게 요구하는 것은 끝없는 비네 그레트 인 자신에 대처할 수 없다고 말하는 것이 편리합니다. 사람
          결과적으로 모스크바는 이 특정 문제에서 수렁에 빠졌습니다. 시리아인들은 행복하지 않고 터키인들은 비난하고 PKK는 우리를 놀리고 있습니다. 그러나 무엇보다도. 그래서 나는 여전히 세 당사자 모두가 문제를 스스로 해결하도록 허용되어야 한다는 입장에서 이 특별한 경우를 고려할 것입니다. Erdogan은 Assad와 직접 대화하기에 무르익었습니다. 글쎄, 이야기하자.
          Deraa는 여전히 차이가 있습니다. 그러나 이것은 아마도 깊은 회고가 있는 긴 대화일 것입니다.
          1. 0
            23 11 월 2022 18 : 10
            대답 주셔서 감사합니다!
            그러나 "쿠르드 문제"에 대한 해결책은 PKK와 그 영향력에 대한 투쟁보다 훨씬 더 광범위합니다.
            먼저 Rojava가 어떻게 나타 났는지 기억해야합니다. 여러면에서 PKK는 2015 년이 아니라 2 년 전 정부군이 북동부를 떠났을 때 운영 할 기회를 얻었습니다. 즉, Assad는 의도적으로 모든 전투 준비 유닛을 대도시(다마스쿠스, 알레포, 라카) 주변에 집중시켜 인구의 일부를 운명에 맡겼습니다. 이것은 YPG에 중화기가 거의 없다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. "녹색"야당보다 탱크와 포병이 몇 배나 적었습니다. 또한 러시아와이란은 미국이 이용했던 ISIS를 파괴 하느라 바빴 기 때문에 PKK와 그 구조를 방해하지 않았습니다. 그 결과 석유 자원도 보유하고 있는 실질적으로 형성된 국가가 되었습니다. 그러한 영토를 강제로 제거하면 그로 인한 혼란으로 인해 지역의 안보 상황에 확실히 영향을 미칠 것입니다.
            다음으로 많은 사람들이 PKK를 쿠르드 프로젝트로 인식하는 이유를 이해해야 합니다. 여기서 우리는 소수 쿠르드족에 대한 바트당의 정책을 떠올릴 수 있습니다. 언어 사용 금지, 교육의 장애물, 공무원의 접근 불가능, 마지막으로 시리아 정부의 인정 거부로 인한 진부한 여권 부족입니다. 쿠르드족을 시민으로. 당연히 쿠르드족에 대한 정책도 압도적으로 손이 닿지 않았습니다. 이에 따라 내전의 혼란 속에서 PKK는 군부대를 갖춘 가장 조직적인 조직으로 권력을 장악했다.
            게다가 협상 과정에 쿠르드족과 그 대표들이 포함된다는 주장에 동의할 수 없다. 로자바 대표단은 2017년부터 제네바 행사장에서 쫓겨났고, 소치와 아스타나에도 초청받지 못했다. 친 터키 구조의 일부인 쿠르드 정당도 협상이 허용되지 않았습니다.
            협상에 관한 또 다른 순간-공식 Damascus는 의무를 거부했습니다 (Walid Muallem의 진술을 기억할 수 있습니다).
            또한 RPK-PDS가 출시되면 더 나아질 것이라는 계산은 지나치게 낙관적입니다. Al-Khol 캠프의 존재와 ISIS 잔재와의 싸움에 대한 질문이 즉시 제기됩니다. 현재 공식 정부는 이러한 문제를 다루기를 열망하지 않습니다. 그리고 적어도 반환 된 영토의 조건부 통제를 위해 하룻밤 사이에 수만 명의 군인이 더 필요하다고 상상한다면?
            실용적인 사람들 인이란 인들은 이익을 가져올 수있는 일을 할 것입니다. 유전과 군대가 그들에게 던져 질 것입니다. 나머지 영토는 지금보다 거의 "회색 지대"가 될 것입니다. Turks는 단순히 Al-Khol의 주민들을 석방 할 것입니다. 그들은 같은 Damascus의 가능성을 약화시킬 이웃의 혼란으로부터 이익을 얻습니다.
            따라서 Rojava 청산의 부정적인 결과는 언뜻보기보다 훨씬 큽니다. 현재 Kurds는 수익성있는 "피뢰침"이지만 그들의 패배는 지역 문제를 전혀 해결하지 못할 것입니다.
            따라서 "쿠르드족 문제"를 극복하기 위해서는 핵심 요소를 해결해야합니다. 다마스커스가 이야기 할 소수 쿠르드족 대표를 찾는 것입니다. 그러나 이것은 아사드 씨가 강하게 동의하지 않는 시리아 정치 체제의 완전한 구조 조정을 요구할 것입니다.
            따라서 Erdogan의 불만 (그런데 자신의 의무를 이행하기 위해 서두르지 않지만 모든 사람이 그에게 빚을 졌다고 믿는 사람)과 "Gordian 매듭을 자르려는"욕망을 이해할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그는 이제 꽤 좋은 기회를 얻었습니다.
            1. 0
              23 11 월 2022 19 : 28
              Erbil 또는 Erbil을 통해 Kurdish Rojava 및 "북부 시리아"연맹의 Kurds 대표를 찾는 것은 매우 쉽고 모든 사람은 Damascus의 전화를 알고 있습니다. 눈짓 또 다른 한 가지는 KDP 대표가 실제로 Damascus와 Baath의 반대자이며 쿠르드 주와 KRG를 국제 후원하에 단일 구조로 통합하는 것을 옹호한다는 것입니다. 그들은 PDS를 이라크로 밀어 넣은 작은 Peshmerga-Rozh 군대를 가졌습니다. 시리아의 활동가들은 아사이시에게 가늘어지고 압박을 받았습니다.
              따라서 쿠르드족 입장에서 정확하게 행동하는 쿠르드족 대표 자체가 한마디로 Assad의 더 일관된 반대자라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 말로는 Assad의 적대자 역할을하지 않는 PDS / PKK는 사실 그와 협력하지 않을 것이며이 모든 자유인이 그들에게 적합합니다.
              내 느낌과 의사 소통으로 판단하면 Assad는이 지역에 정치적 자치권을 부여하지 않을 것입니다. 그리고 KDP는 다마스쿠스를 완전히 거부하는 입장에서 벗어나고 싶지 않습니다. 우리는 KRG와의 독립을 원합니다. 그러나 이것은 정치적 대화의 길을 완전히 닫습니다. 그리고 우리도 그들을 어디에도 초대하지 않았습니다. PDS와 많은 접촉이 있었다면 쿠르드 구조 자체와 아마도 일년에 한 번. 실제 쿠르드족 대화를 이어받을 수 있는 다마스쿠스의 비즈니스 그룹도 있지만 PYD는 단호히 반대합니다. 그렇기 때문에 Assad와 Erdogan은 결국 합의에 도달하고 시리아 Kurds는 계속해서 압박 될 것이라고 생각합니다. PKK는 쿠르드 프로젝트가 아니며 KDP(들)는 다마스쿠스에 반대하며 다마스쿠스의 쿠르드 그룹은 강력하지 않습니다.
              현재 Rojava가 어떻게 시작되었는지에 대한 질문은 당신이 아주 올바르게 제기했습니다. 그러나 여기에서 로자바(Rojava)로의 전환 1호와 북부 시리아 민주 연맹으로의 전환 2호가 어떻게 일어 났는지 볼 필요가 있습니다. 두 번째 단계 이후에는 이미 "쿠르드 자치"에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 그것은 외부 세계에 대한 외관에 가깝습니다.
              1. 0
                24 11 월 2022 13 : 19
                KDP는 일반적으로 매우 흥미로운 사람들입니다. 그들의 Peshmerga-Rozh는 Kobani 전투 중에 소수로 불이 붙었고 그 후 몇 년 동안 시리아 나 이라크에서 어떤 식 으로든 자신을 보여주지 않았습니다. 2019년에 KDP(들)는 시리아에서 갑자기 구체화되었고 그들의 권력 몫을 (그렇게) 요구했습니다. 동시에 이라크 쿠르디스탄 지도부의 지원은 PKK와 IK 지도부 사이의 긴장된 관계로 인해 그들에게 그다지 도움이 되지 않습니다.
                동시에 당신은 로자바가 사실상 북부 시리아 민주 연방으로 변모했다고 정확하게 지적했습니다. 실제로 점령지에서 쿠르드 인구는 기껏해야 절반입니다. 나머지는 아르메니아인과 아시리아인이 약간 포함된 아랍인입니다. 즉, 순수한 국가 프로젝트는 거의 불가능합니다.
                여기서 미국의 역할도 고려해야 합니다. 미국은 시리아에서 순전히 쿠르드족의 자치권을 지원할 준비가 되어 있지 않았습니다. Rojava가 DFSS로 전환한 것은 아랍 요소를 포함하라는 그들의 요구 때문이었습니다.
                동시에 이라크 쿠르드족이 쿠르드족의 자치권을 전적으로 긍정적으로 보여주는 예가 될 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 이 지역의 핵심 문제는 반대자들의 행동을 가능한 한 어렵게 만들려는 KDP와 PUK 사이의 지속적인 이중 세력입니다. 이 지역 당국은 200명의 급여로 전투 준비가 된 군대를 만들 수 없었으며 2017년 국민투표 이후 영토를 방어할 수 없었습니다. Peshmerga 정부의 개혁은 5년 동안 계속되었고 가시적인 결과로 이어지지 않았습니다. 이 지역의 정당 사무실(예: Gorran)에 대한 정기적인 공격이 있습니다. 부패와의 싸움은 성공의 정도가 다양합니다. 따라서 PDS가 이 모델을 집에서 재현하기를 원하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
                따라서 이 단계에서 시리아의 쿠르드 자치는 국가의 연방화를 통해서만 실현될 수 있습니다. 그러나 이것은 정치 과정의 참여자로서 쿠르드족 조직에 대한 다마스쿠스의 날카로운 거부와 현 단계에서 시리아 정착 문제에 대한 장기 전략이없는 것으로 보이는 러시아의 불확실한 입장으로 인해 불가능합니다.
                즉, "쿠르드 문제"를 해결하기 위해서는 쿠르드족을 정치 과정의 완전한 참여자로 인정할 필요가 있습니다. 시리아,이란, 터키는 이것을 절대적으로 원하지 않습니다. 그것은 악순환으로 밝혀졌습니다.
                또 다른 문제는 러시아 언론계에서 쿠르드족에 대한 증오심을 고의적으로 선동하는 것입니다. 주요 저자(예: colonelcassad)(예: 2017년 국민투표 이후 시아파 민병대의 행동에 대한 지지) 또는 텔레그램(많은 그룹이 As- 시나 감옥).
                1. +1
                  24 11 월 2022 20 : 57
                  댓글 감사합니다! 읽기가 아주 좋습니다.
                  이에 답하려면 큰 게시물을 작성해야 합니다. 당신의 허락을 받아 내일 쓰겠습니다. 모든 것에 동의하지는 않지만 토론하는 것은 매우 흥미롭고 많은 이야기를 할 수 있습니다.
                  그리고 Kassad는 순전히 군사적 검토를 할 수 있지만 군사-정치적 검토는 할 수 없는 관찰자입니다. 글쎄요, 많은 해설자들은 더 이상 군사 리뷰도하지 않기 때문에 단순히 그를 떠났습니다.
                  나는 "쿠르드족에 대한" 이야기에 동의합니다. 모두 같은 수풀 아래에서 긁어 모으고 "미국인 아래의 쿠르드족"이라고 말하므로 고통을 겪게하십시오. 그리고 Kurds와 관련하여 그의 아버지의 정책 인 Bashar의 정책이 가볍게 말하면 칭찬이 다르지 않았고이 모든 혁명이 다마스쿠스에서 시작되지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 이것은 이미 , 평소와 같이-이 모든 것에서 우리는 미국의 촉수만을 봅니다. 그러나 무엇을 해야할지. TV나 주류 미디어는 시청이 불가능합니다. 전문성의 수준은 점점 더 낮아지고 있습니다.
                  1. 0
                    25 11 월 2022 15 : 06
                    새로운 자료 기대하겠습니다! 2018년부터 LiveJournal에서 귀하의 기사를 읽고 있는데 이제 VO에 있음을 알게 되었습니다.)
  4. 0
    23 11 월 2022 13 : 17
    3년 전인 22년 2019월 150일 터키는 "평화의 근원" 작전을 조기 중단했습니다. 미국과 러시아는 터키에게 130시간(그리고 미국은 30시간) 이내에 모든 군사 구조물이 터키 국경에서 5km 깊이까지 철수할 것이라고 약속했습니다. 소치에서 러시아와 터키가 서명한 각서의 6, 7, XNUMX번 항목을 다시 읽으십시오.
    ...
    5. 12.00년 23월 2019일 30:150부터 "평화의 근원" 작전 구역 밖에 있는 시리아-터키 국경의 시리아 측에 러시아 헌병대와 시리아 국경 수비대의 부대가 투입됩니다. 그들은 12.00년 23월 2019일 10:XNUMX 이후 XNUMX시간 이내에 완료되어야 하는 시리아-터키 국경에서 XNUMXkm까지 KOS 부대와 무기의 철수를 용이하게 할 것입니다. Qamishli 마을을 제외하고 국경에서 평화의 샘 작전 지역의 서쪽과 동쪽으로 XNUMXkm.

    6. 모든 KOS 부대와 그들의 무기는 Manbij와 Tal Rifat에서 철수됩니다.

    7. 쌍방은 테러분자의 침투를 방지하기 위하여 필요한 조치를 취한다.
    1. 0
      23 11 월 2022 13 : 26
      이 요점이 결국 성취되지 않았다는 것을 의미합니까?
      1. 0
        23 11 월 2022 13 : 38
        그것은 Erdogan이 그에게 매우 좋아 보이는 순간을 선택했음을 의미합니다. 그리고 작업 자체가 준비 중이었고 시작은 비교적 오랜 시간 동안 예상되었습니다. 이른바 '진정한 정치'다. 이 모든 것이 어떻게 끝나는지는 두고 볼 일입니다.
        그리고 Erdogan의 선언문에는 "너무 많은 요점"이 있습니다. 읽지 않을 수도 있습니다.
        1. 0
          23 11 월 2022 13 : 51
          글쎄, 한 작업이 다른 작업으로 원활하게 흘러갔습니다. "Claw-Castle"이 있었고 "Claw-Sword"가되었습니다. 문제는 작업이 아닙니다. 영구적이지만 깊이는 지상 구성 요소입니다.
      2. 0
        23 11 월 2022 13 : 50
        난 아니야! 미국과 러시아가 조약의 조항을 이행했다고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 그 이후로 터키 군인들과 터키 국경 지역은 테러리스트들에게 여러 번 공격을 받았습니다. 이스탄불의 마지막 사례는 테러리스트가 테러 행위를 수행하기 위해 보호, 훈련, 훈련 및 파견되었음을 입증했습니다.
        그리고 미국을 희생시키면서 그들은 Menbich를 터키인이 아니라 그 당시 러시아에 넘겼습니다 ... 그들이 말하는 것처럼 종이는 더 비쌉니다 :)
        1. 0
          23 11 월 2022 13 : 53
          충분하지 않은 이유는 여기 있습니다. 나는 2017년부터 러시아에서 일반적으로 노동당과 어떤 것에 동의하려는 희망이 제로이며 모든 협상의 결과는 PKK가 아무것도 하지 않고 터키가 계속해서 군대를 활성화할 것이라는 글을 쓰고 있습니다. .
          1. 0
            23 11 월 2022 14 : 07
            "...라고 생각하는 사람은 거의 없다..."
            "여기"라는 단어는 "우리 웹 사이트"가 아니라 내가 사는 "터키에서"를 의미합니다.
            1. 0
              23 11 월 2022 14 : 13
              이해했다. 음, 우리는 언론에 매우 일방적인 정보를 가지고 있습니다. 예를 들어, 한때 우리는 터키가 Idlib에서 M4 고속도로의 차단을 해제할 수 없다고 많이 썼습니다. 그들은 실제로 그곳에서 HTS와 많은 마찰이 있었지만 그것에 대해 거의 언급되지 않았으며 실제로 우리 (러시아)는 국경 지역에서 PDS / YPG의 구조를 제한하지 않았습니다.
  5. 0
    23 11 월 2022 19 : 06
    인용: Red_Graphic
    사실 Edrogan은 러시아 연방이 아니라 미국을 비난했습니다. 직접 텍스트. 예, 그는 소치 협정이 있다고 말했지만 러시아 연방과 미국과 만이 아닙니다. 그리고 이러한 계약의 불이행은 미국에서 발생합니다. 그리고 기자들이 인용한 원본 출처의 진실은 다음과 같습니다.
    게르키가 러시아, 미국과 이 작전을 논의했느냐는 질문에 에르도탄은 “우리는 (미국 대통령 조) 바이든이나 (블라디미르 러시아 대통령) 푸틴과 이 작전에 대해 대화를 나눈 적이 없다. 그러나 바이든과 푸틴은 이미 이 지역에서 우리가 이런 일을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다."

    Erdotan은 "252명이 싸웠습니다. "rkye"는 NATO에서 미국과 함께 있다고 Erdotan은 말했습니다. 불행하게도 워싱턴은 수천 개의 장비, 탄약 및 무기를 시리아의 테러리스트 지역에 보냈습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"