"클로우 소드". 터키의 군사 작전 전망
터키 대통령 선거운동
주의 시작은 카타르 월드컵의 시작뿐만 아니라 코드 명 "Claw-sword"인 시리아와 이라크 쿠르디스탄에서 터키의 군사 작전이 시작된 것으로 표시되었습니다. 이 주제에 대한 많은 메시지가 있으며 언뜻보기에 이벤트는 결과 측면에서 상당히 심각해 보입니다.
예를 들어, 시리아 쿠르디스탄(소위 로자바)에 있는 미군 훈련 기지에 대한 공습. 미국인들 사이에 사상자에 대한보고는 없지만 아마도 그들은 단순히 존재하지 않을 가능성이 높으며 미국은 "통신 채널을 통해"미리 경고를 받았습니다. 그러나 사실 자체는 시끄럽고 드러납니다. 터키 정보국 MIT에 따르면 이스탄불에서 공격을 수행한 소녀는 이 기지에서 훈련을 받았으며 쿠르드 노동자당의 일원이었습니다.
R. Erdogan은 최근 시리아 사건에 대한 러시아의 참여에 대해 매우 날카롭게 말했습니다.
일반적으로 터키 대통령의 다음 캠페인이 우리 눈앞에서 펼쳐지고 있으며 앙카라 자신의 "영원한 적"에 더해 미국과 러시아라는 큰 "외부"선수도 이에 대한 책임이 있습니다. 동시에 유럽인들은 PKK 활동가들의 은신처이기도 합니다.
그러나 다마스쿠스 정부는 터키 비판의 눈사태에 빠지지 않았지만 거의 XNUMX여 개의 목표물에 대한 공격과 함께 시리아 군인도 고통을 겪었습니다. 이란의 시위가 소위 말하는 것과 밀접하게 연결되어 있다는 점을 감안할 때. "Kurdish factor"와 PKK 세포는이란 방향으로 활동하고 있으며 이는 몇 년 동안 잊혀진 시리아 캠페인의 많은 문제를 상기시킵니다.
지역 문제 노드
그 지역의 모순은 미디어 분야에서 어느 정도 옅어졌지만 저절로 사라진 것은 아니다. 그리고 분명히 이 국제 문제의 매듭과 관련된 몇 가지 주요 문제에 대한 정보를 업데이트할 때가 왔습니다.
많은 논평가들은 즉시 터키의 군사 활동을 다가오는 내년 선거와 연결했습니다. 터키 지도부는 내부 경제 기반의 모든 불안정성을 깨닫고 매우 신중하게 접근합니다. ”앙카라의 지정 학적 스윙의 폭. 정말 그렇습니다. 그러나 문제는 터키 지도부의 내부 "PR"에만 있는 것이 아닙니다.
앙카라는 지정학적 주장이 "서방 파트너"의 저항에 직면할 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 터키는 문자 그대로 NATO 동맹국과 군사적 대결에 직면해 있으며 내년 선거에는 2016년 쿠데타 시도와 유사한 "놀라움"이 포함될 수 있습니다.
이 모든 것은 오늘날 터키가 전통적인 스타일의 작전을 수행하고 있다는 것을 의미합니다. 그 임무는 터키가 지정학의 "작전 공간"으로 들어가는 것을 허용하지 않는 시리아 매듭을 최대한 풀거나 약화시키는 것입니다. 종탑에서 우리는 터키가 국제 활동을 통해 이익을 거두는 것 외에는 아무 일도 하지 않고 있는 것처럼 보이지만 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 현실.
사실 수십 개의 큰 국가가 어떤 식 으로든 참여한 시리아 캠페인은 주요 플레이어에 대한 명확한 결과로 완료되지 않았습니다. 군사 정치 세력으로서 ISIS (러시아 연방에서 금지됨)의 실제 패배는 시리아의 영토 보전 문제, 시리아와 이라크의 산업 및 상업 잠재력 회복 문제를 해결하지 못했으며 패배 또는 합의의 결과로 플레이어가 자신의 이익을 인식합니다.
주요 군사-정치 센터가 마침내 그들을 제거하기로 결정할 때까지 스스로 느껴지고 느낄 것입니다. 그러한 가시 중 하나는 소위 PKK입니다. 이 현상은 아마도 러시아 미디어 공간에서 인정되지 않거나 다소 이상한 위치에서 간주되는 지역 현상 일 수도 있습니다.
한편, 이는 수년 동안 지역 안정에 극도로 파괴적인 영향을 끼쳐온 요인이다. 동시에 PKK와 그 구조는 그들이 운영하는 영토 근처 또는 영토에서 완전히 반대되는 게임과 대국의 이익에서 일종의 란츠크네히트 역할을 하는 경우가 많습니다. 이 현상을 조사하지 않고는 이 중동 매듭에서 일어나는 일의 특징을 완전히 이해할 수 없다고 분명히 말할 수 있습니다.
우리 전문가 커뮤니티의 큰 문제는 PKK가 "쿠르드 독립" 개념과 밀접하게 관련된 것으로 간주된다는 것입니다. 더욱이 PKK의 이데올로기 자체는 그러한 의미를 막지 않습니다. 특히 EU에서 대중의 지원이 중요한 정치적 요인이기 때문에 정치적으로 유익하기 때문입니다.
언론을 혼란스럽게 하는 두 번째 "내러티브"는 터키 확장 정책에 대한 전술적 균형으로서 PKK를 고려하는 것입니다. Damascus와 어떤 종류의 계약에 서명하고 그들에게 "자율성"을 부여하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 "Kurds"는 오늘 또는 내일 별과 초승달이있는 깃발로 아시아 전체를 덮을 앙카라의 주장을 뒤집는 데 도움이 될 것입니다.
이 두 가지 생각은 모두 현실과 동떨어져 있을 뿐만 아니라 중동 지역에 진심으로 놀라움을 안겨주고 종종 짜증을 불러일으키기도 합니다. 당사자들의 진정한 협상 위치는 이러한 환상 위에 세워질 수 없으며, 결과적으로 미디어 영역의 프리즘을 통해 세상을 보는 평신도에게는 의미의 자연스러운 모순이 시작됩니다.
예를 들어 가장 인기있는 옵션은 "러시아가 터키가 시리아의 쿠르드족을 폭격하도록 허용하는 이유"입니다. Idlib에서 B. Assad의 캠페인이 진행 중일 때 러시아는 터키와의 충돌에서 Damascus를 직접 지원했지만 "Kurds"가 통제하는 지역에 관해서는 모든 것이 다릅니다. 네 맞습니다.
쿠르드 프로젝트
사실 쿠르디스탄 노동자당은 오랫동안 더 이상 적절한 쿠르드 정당, 현재 또는 운동이 아니었습니다. 국가 정체성을 위한 투쟁을 위한 진정한 쿠르드족의 프로젝트로 시작된 것은 점차 일종의 분파로 변했고, 일부 정치학자들은 이를 "마르크스주의자"라고, 일부는 (더 가까운) "무정부주의자"라고 잘못 부릅니다.
사실, "민주적 연합주의" 또는 TEV-DEM이라고도 불리는 것은 완전한 영토 분권화, "평의회" 시스템에 기반한 관리 및 원칙적으로 제도로서의 국가 거부의 원칙에 기반합니다. 이 주제에 대해 전문적으로 다루는 많은 자료가 있지만, 이 경우 한 가지 근본적인 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 이 이데올로기("Apoism")의 현대 지지자들이 구축하고 있는 것은 어떤 국가 기관과도 호환되지 않습니다. 형태 - 민주주의나 군주제의 형태도 아니고, 사회주의적 생산 형태도 아니고, 자본주의도 아니고, 탈산업화도 아닙니다.
그들은 지난 몇 년 동안 시리아에서 "쿠르드 자치"를 부여하는 것이 필요하다고 말하는 모든 협상은 한 가지 상황에 달려 있습니다. 시리아 쿠르디스탄과 부분적으로 시리아 유프라테스강은 자치령 하에서 "시리아 국가의 통합"에 대한 문서상의 인정에 따라 그들의 영토에 다마스쿠스 당국의 부재를 의미합니다.
금상첨화는 동시에 북부 시리아에 "영토 위원회 시스템"을 건설하는 것입니다. 쿠르드족이 수적으로 우위를 점하고 있지만 실제로는 쿠르드족의 고유한 독립에 반하는 것이며 심지어 실제적인 것입니다. 쿠르드 자치. B. Assad에 대한 진정한 반대와 사실상 쿠르드 국가 프로젝트를 옹호하는 모든 정당은 최근 몇 년 동안 체계적으로 숙청되었으며 그들의 준 군사 조직은 이웃 이라크로 압착되었습니다.
B. Assad 정부는 이념적 반대자들이 약하다는 사실에 기뻐해야 할 것 같지만 문제는 (상호 수사에도 불구하고) 이념적 반대자들과 함께 사실상 PDS / PYD 대표들보다 동의 할 기회가 훨씬 더 많다는 것입니다. 그를 대신하여 그는 북부 시리아 PKK를 통치합니다.
여전히 미국이 후원하고 있는 이 흥미로운 영토의 경제적 기반은 상당히 흥미롭습니다. 지상에서 이것은 계획 경제의 요소를 가진 집단 농장 공동체의 일종의 유사체입니다. 그러나 문제는 이러한 경제 혁신에 특별히 익숙하지 않은 투르크멘, 아랍 부족, 아시리아 및 키르케 스인이 어떻게 이것과 잘 지내는가입니다.
처음에 그들은 정말로 잘 지내지 못하고 주기적으로 무장 충돌이 발생했지만 미국인들은 PKK의 정상과 아랍인들 사이에 불법 및 반 합법 석유의 흐름을 분배했습니다. 이 지역에서 생산되며 미국인의 존재는 유전을 물리적으로 보호합니다. 미국인들은 계속해서 탄약과 조명 장비를 공급합니다.
세계 시장 규모에서 이것은 동전이지만 특정 지역 내에서는 상당한 유형의 수입입니다. 알레포 지방의 북동쪽과 하사카 지방은 기후와 물의 가용성으로 인해 농작물과 올리브를 재배할 수 있는 시리아 곡물 창고라는 점도 고려해야 합니다. 즉, 이러한 영토와의 거래를 중단하려는 모든 욕구로는 작동하지 않습니다.
Damascus는 동일한 기름과 음식을 사야하며 (사실상 그 자체로) 터키는 어떤 식 으로든 구매합니다. 그러한 기반을 가지고 PKK는 터키, 이라크, 심지어 이란에서 지지자들의 모집 및 유지를 보장할 수 있으며, 이데올로기가 국가의 역할과 기능의 부정을 옹호하고 공식 국가의 해체를 옹호하는 세포를 만들 수 있습니다. 기관. 동시에 그들 중 일부는 폭력 행위를 저지르는 무장 조직이기도합니다 (그들의 언어로는 "게릴라").
이란과 터키와 같은 강력하고 강인한 국가가 수년 동안이 흐름과 싸워 왔지만 패배시키지 못한 이유는 무엇입니까? 언뜻보기에 터키 MIT,이란 IRGC 및 시리아 Mukhabarat는 매우 분지 된 정보원 구조를 가지고 있고 모든 사람들이 PKK 정상의 위치 인 Qandil 산맥을 알고 있기 때문에 이것은 매우 이상해 보입니다. 이라크 쿠르디스탄과 이란의 국경. 예, 이것은 특수 작업을 수행하기에 매우 불편한 장소이지만 가장 열렬한 욕구로 예를 들어 터키는이 50-60 평방 킬로미터를 빗질 할 수 있으며 요원은 적어도 상단의 일부를 얻을 수 있습니다.
그리고 여기서 우리는 공식적인 수준에서 당사자 중 누구도 언급하지 않으려는 불안정한 입장에 진입하고 있습니다. 사실 PKK는 대형 플레이어가 조합에서 수년 동안 사용했으며 자체 목적을 위해 동일한 플레이어를 매우 효과적으로 사용합니다. 결국 "노래에서 단어를 지울 수 없습니다": PKK는이 지역 최고의 밀수업자입니다.
이란으로 무언가를 밀수해야 한다면 PKK로 가고, 이란에서 무언가를 가지고 나가야 한다면 PKK로 가고, 무언가를 터키 산맥을 통해 시리아로 밀반입해야 한다면 다시 이란으로 갑니다. PKK.PKK. 누군가가이란에서 육지로 레바논으로 "비정상적인"물건을 배달해야하는 경우 시리아와 이라크 쿠르디스탄을 통과하는 도중에 PKK 등의 서비스를 제공받을 수 있습니다. 누군가 "시위"를 지원해야하는 경우 PKK 체제 하에서 쿠르드족의 정체성을 위한 투쟁의 원천으로 부상할 것이다. 마찬가지로 이라크에서 친이란 대리인을 "압박"할 필요가 있습니다.
중앙 이라크 쿠르디스탄과 시리아의 북동쪽 국경 사이에는 2015-2016년에 Yezidi Kurds(Sinjar, Yezidkhan)가 거주하는 지역이 있습니다. ISIS와의 피비린내 나는 전투가있었습니다 (러시아 연방에서는 금지됨). 그 위치는 "불법 이동"의 모든 참가자가 주기적으로 그것을 위해 싸우고 거기에서 노동자당 대표를 짜내는 데 실패했습니다.
PKK는 이란과 터키, 터키와 이란, 미국과 모든 사람, 다마스커스와 터키 등 어떤 조합으로든 교전했습니다. 동시에 PDS의 지도부는 그들의 목표가 "자율성"에 대한 러시아 대표들과 동의하면서 유럽 연합에 공급하기 위한 러시아의 대안으로 새로운 가스 프로젝트를 구현하는 것이라고 직접 밝혔습니다.
"Own Game"프로그램의 아날로그가 중동에서 시작되면 노동당 지도부가 그곳에서 영구적으로 XNUMX 위를 차지할 것입니다. 하지만 이 지역의 나머지 선수들은 여기에 손과 재정을 모두 투입했습니다. 소련 시대에도 냉전에서 터키에 대항하기 위해 작업 채널이 구축 되었기 때문에 러시아에는 PKK를 통한 "접촉"지지자가 많이 있습니다.
또 다른 것은 오늘날 중동에서 러시아의 효과적인 정책에 대한 이러한 상호 작용으로부터 실질적인 이점이 없다는 것입니다. 거기에 얼마나 많은 예산이 들었는지, оружия, 석유 제품, 수년 동안 이러한 "경로"에서-상상하기 어렵습니다. 일어난 모든 일이 "쿠르드족 독립"의 원인과 가장 먼 관계를 가졌습니다.
지역 핀
에르빌을 수도로 하는 쿠르드 자치(KRG)의 실제 프로젝트는 PKK에 의해 항상 직접적인 반대자로 간주되어 왔으며 노동당 지도부는 공식 쿠르드 정부를 위협하는 데 결코 부끄러워하지 않았습니다. 그리고 아니요, 아니요,하지만 지역에서 수사학적인 질문을 받게 될 것입니다. PKK와 대규모 특별 서비스 요원에 대한 완고한 투쟁의 모든 해 동안 그들은 누구에게도 도달 할 수 없었습니다. 산간 니켈에서 수십 년 동안 살면서 덕아웃에서 밤을 보내고 셀로판으로 몸을 감싸는이 조직의 진정한 최고? 이 수십 년 동안 국경을 따라 "중국의 만리장성"과 유사한 것을 건설하는 것이 가능했지만 시리아와 터키 국경에는 이미 벽이 있어 특히 끈질긴 사람들이 돌아가는 것을 막지는 못합니다. 그리고 앞으로.
비밀 기관, 프로젝트 및 개념의 이러한 상호 작용은 노동당을 대상으로 만들 뿐만 아니라 지역적 모순을 능숙하게 다루는 큰 정치의 주체로 만들었습니다. 동시에 이 단체는 터키와 이란에서 합법적인 여러 정당을 인수했지만 오늘날 대부분 이 이데올로기와 거리를 두고 있으며 유럽과 미국의 좌파 운동 사이에 광범위한 네트워크를 확산하고 있습니다.
따라서 ISIS (러시아 연방에서 금지됨)와의 전쟁 중에 다양한 군사 구조에 합류 한 다양한 채널을 통해 XNUMX 만 명이 넘는 사람들이 시리아에 왔습니다. 일부는 코뮨을 짓기 위해 머물렀고, 일부는 집으로 돌아갔으며, "특별히 재능 있는" 일부는 이제 우크라이나의 들판에서 우리와 함께 싸우고 있습니다.
PKK 계열 구조는 유럽의 많은 정치인과 철학자들에 의해 공개적으로 지지를 받고 있습니다. 일부 국가에서는 망명과 시민권을 제공하지만 일부 지역에서는 PKK가 노동자당으로 금지되어 있지만 그 자회사와 협회는 금지되지 않습니다.
이 기사의 형식은 모든 당사자가 주기적으로 의자에 서로를 밀어 넣는이 자연스러운 지역 핀과 관련된 이벤트의 전체 팔레트를 독자에게 기술적으로 허용하지 않지만 감히 동의하고 집단적으로 동의하지는 않습니다. 부수고 버리십시오. 한편, 그러한 합의 없이는 지역을 안정 상태로 만드는 것이 불가능합니다.
그리고 그것을 "진정한 방식으로" 청산한다는 것은 서구의 자유주의 및 좌파 대중 전체의 악수를 자연스럽게 울부짖게 하는 것을 의미합니다. R. Erdogan이 현재 터키 군대와 앙카라가 통제하는 포메이션이 Afrin을 점령 한 후 가장 강력한 PKK와 관련된 구조에 타격을 가하고 있다는 사실로 판단하면이 구조에서 시리아 북부를 청소하려는 터키의 분위기는 상당히 결정적으로 보입니다.
그러나 이전 프레젠테이션에서 알 수 있듯이 앙카라는 다마스커스와 테헤란의 시너지 없이는 목표를 달성할 수 없습니다. 문제는 오늘날 PKK와 미국 정책의 사실상 인질이 된 쿠르드족 영토로 난민을 시리아 북부에 정착시킨 후 그에게 합병하는 일이 일어나지 않을 것이라는 그의 확신에서 터키 지도자가 얼마나 설득력이 있는지입니다. 그들은 "원래 터키인"이었고 시리아 석유 공급에 관한 계약으로 제한되었습니다.
다마스쿠스와 테헤란의 경우 "정착민"의 자질을 고려할 때 이 옵션은 이상적이지 않으며 미래의 정치적 해결에 대한 보장은 매우 중요합니다. 오늘날 R. Erdogan의 단점은 그가 테헤란과 모스크바와의 조정없이 캠페인을 시작했다는 것입니다. 장점은 시리아에 미국이 이미 말 그대로 모든 주요 플레이어를 지쳤고 PKK가이란에서 경기를하고 있다는 것입니다. 시위의 물결과이란으로의 불법 물품 이전에 참여하는 공식 정부 (비공식적임). 그러나이란도 어려운 입장에 처해 있습니다. 결국 결과가 없다면 같은 노동자당이 자신의 "섬세한"화물을 다마스쿠스와 레바논으로 운송하는 데 방해가 될 것입니다.
출력
일반적으로 이것은 당연히 이 지역의 모든 당사자들이 수년이 아니라 수십 년 동안 팽팽하게 뒤틀린 질문의 "지옥 같은" 얽힘입니다. 그리고 합리적 관점에서 시리아에 군사 기지가 있고 심각한 의무가있는 모스크바의 입장은 무엇입니까?
분명히 가장 바람직한 선택은 시리아 엘리트조차도 모든 것을 손에 맡기는 것이 아니라 다른 이익 집단 간의 균형을 스스로 결정하는 시리아 지도자에게 직접 맡기는 것입니다. 시리아 정치인의 터키 활동에 대한 범주 적 반대자가 있고 노동당의 범주 적 반대자가 있지만 일반적으로이란과의 상호 작용에 묶여 있습니다. 그리고이란은 거기에서 자체 고려 사항을 가질 수 있습니다.
매우 어색한 상황에 빠지지 않으려면 다마스쿠스의 순전히 공식적인 요청에 집중하는 것이 좋습니다. 관심있는 모든 플레이어가 있는지 아무도 모르기 때문에 단순히 관망하는 태도를 취할 수있는 드문 경우입니다. 노동당에 동의할 것입니다.
동의하지 않으면 재 정착을 위해 일부 영토를 점령 한 터키는 선거 전에 심각한 희생을 치르지 않고 승리를 선언 할 것입니다. 그들이 합의에 이르면 모스크바는 군사적 지원보다 인도적 지원 프로그램을 수행하는 것이 더 편리할 것입니다.
정보