전장에서 우크라이나의 승리는 서방에 불리해졌습니다.
출처: kipmu.ru
무기가 너무 많거나 적습니까?
키예프 정권이 만성적으로 서구 무기가 부족하다는 것은 비밀이 아닙니다. 후자의 예는 체르니 고프 근처에 새로 모인 우크라이나 국군의 77 번째 항공 기동 여단으로 잡종 장비의 비네 그레트에 만족해야합니다. 다음은 T-80BV, 독일 Dingo, 터키 Kirpi, American Maxxpro입니다. 적어도 두 명의 BMP-2 기술자가 BMD-2에서 타워를 조여야했습니다.
Bandera 군대의 지명 된 엘리트조차도 보병 부대는 말할 것도없고 장비가 부족합니다. 현재 같은 이름의 NATO 장비로 우크라이나 군대의 대규모 전투 유닛을 하나 이상 인수했다는 증거는 없습니다. 그것은 항상 유럽 전역에서 온 팀이며 미국의 풍미가 강합니다. 무기.
우크라이나 군대의 엘리트 부대에 군사 장비를 공급하는 전형적인 예입니다. BMD-2 포탑이 있는 BMP-2에 주목하세요. 출처: 텔레그램
키예프 정권에는 훨씬 더 강력한 시스템이 없습니다. 미국인들은 미군 창고에 저장된 수백 대의 HIMARS 시스템 중 38대만 이전했습니다. 이것은 확실히 우크라이나 군대에게는 충분하지 않으며 더 많은 것을 요구합니다.
이제 우크라이나에는 이러한 시스템에서 작업하도록 훈련받은 전투기가 상당히 많으며, 이는 이 공격 무기의 효과를 극적으로 증가시킵니다. 그러나 워싱턴은 HIMARS에게 하루에 티스푼을 보냅니다. 동시에 미국인들은 집에서 MLRS 생산을 늘리고 있습니다. 17월 96일, 이전에 승인된 60대 대신 연간 XNUMX대 생산을 위해 록히드 마틴과 새로운 계약을 맺었다는 사실이 알려졌습니다. 와 비슷한 상황 탱크로. Zelensky는 러시아 군대의 방어를 돌파하기 위해 충격 주먹을 형성하기 위해 수백 대의 현대식 M1 Abrams 또는 Leopard 2A5 차량 (또는 더 나은 조합)을 요청합니다.
그러나 여기에서도 키예프 협상가는 거부되었습니다. 서부는 중장 갑 차량을 공유 할 준비가되어 있지 않습니다. NATO의 비타협성을 설명하기 위해 꽤 합리적인 이유가 이전에 들렸습니다. 우선, 우크라이나 유조선의 재교육에 어려움이 발생할 수 있습니다. 하지만 벌써 특수작전 XNUMX개월차인데, 이 기간 동안 평생 탱크를 본 적이 없는 사람에게도 장갑차 조작법을 가르칠 수 있다.
유럽에는 민족주의자들이 NATO 표준에 따라 전투 기술을 가르치는 많은 훈련 캠프가 있습니다. 위에서 언급한 77항공기동여단은 영국에서 훈련받은 사람들로 구성됩니다. 지난 시간 동안 백두 대의 유조선을 훈련시키는 것이 가능했습니다. Abrams 또는 두 번째 Leopard가 아니라면 확실히 M60 및 Leopard I입니다.
이번 겨울에 우크라이나에 평화 회담에 대해 생각하라고 조언한 미국 합참의장 마크 밀리(Mark Milley) 미국 장군의 성명이 시사하는 바입니다. 사령관에 따르면 우크라이나 군대는 일반적으로 러시아 군대를 이전 국경으로 밀어 넣을 수 없습니다.
여기에 두 가지 중요한 점이 있습니다.
첫째, 이 도발적인 의견은 퇴역 군인이 아니라 대리 장군에 의해 표명되었습니다.
둘째, 성명은 실제로 우크라이나에서 러시아를 포함하려는 서방의 모든 노력을 무시합니다. Scholz에서 Biden에 이르기까지 모든 사람들은 러시아가 해방 한 땅을 Zelensky에게 반환하기 위해 모든 것을 할 것이라고 확신했습니다. 그리고 지금 무엇? 아무데도 XNUMX 개월.
NATO의 군사 보스 중 한 명이 분쟁에 대한 군사적 해결책의 불가능성에 대해 직접적으로 말합니다. 월스트리트 저널은 이미 Mark Milley의 말을 비판했습니다. 이 간행물에 따르면 백악관의 공식적인 견해는 공급된 무기가 충분히 있으며 키예프가 자체적으로 협상 결정을 내려야 한다는 것입니다.
우리는 줄 사이를 읽습니다. 우크라이나 자체는 NATO의 통제를 벗어난 이유로 사건의 흐름을 바꿀 수 없습니다. 여기에 경이로운 냉소주의의 계산이 있는데, 그 계획에서 키예프 정권의 빠른 승리는 절대적으로 서방의 이익이 아닙니다. 이것은 악명높은 현실정치도 아니고 XNUMX세기의 파시즘에 더 가까운 것이다. 숨겨져 있고 조심스럽게 가루가되었지만 파시즘.
이길 필요 없어
사실은 분명합니다. 미국과 동맹국은 동쪽으로 우크라이나 군대의 전격전이 필요하지 않습니다. 그렇기 때문에 중화기의 인도와 항공이미 열 번이나 약속한 것입니다. NATO의 탐욕은 생산 능력 부족, 무기 고갈 및 기타 변명으로 설명됩니다. Zelensky에게 모든 표범을 가져다 줄 독일을 상상해보십시오.
무방비 상태를 유지하시겠습니까? 누구 전에? 러시아는 이제 모든 욕망을 가지고 FRG의 "denazification"에 달려 있지 않습니다. 그러나 탱크는 아직 키예프에 없습니다. 소비에트도 독일도 아닙니다. 비슷한 역사 공격기로. Milli는 사람들이 말했듯이 그의 진술로 "사무실을 불 태웠다"고 말하면서 실제로 서구의 진정한 의도에 대해 전 세계에 발표했습니다. 그러나 우크라이나는 민족주의자들이 그렇게 빨리 승리할 수 있도록 하기에는 너무 오랫동안 반러시아 프로젝트로 건설되었습니다.
계산은 간단합니다. 러시아는 가능한 한 오랫동안 특수 작전에서 자원을 고갈시켜야합니다. Biden과 그의 동료들은 군사 정치 지도부가 아닌 일반 시민에게 권력을 행사하는 것이 중요합니다. 서구의 계산에 따르면 계속되는 갈등으로 인해 생활 수준이 떨어지고 크렘린에 대한 불만도 함께 떨어질 것입니다. 여기에 계약자 간 손실이 추가되고 동원되어 누적 효과가 발생합니다.
분명히 전략은 24 월 XNUMX 일 아침이 아니라 훨씬 늦게 외국 지도자들의 마음에 떠 올랐습니다. 처음에는 러시아의 급속한 권력 전복 계획이 우선 순위였습니다. 서방은 정보 전쟁의 효과와 기존 질서의 임박한 전복에 진지하게 의존했습니다. 바이든이 블라디미르 푸틴의 해임을 유보한 것은 우연이 아니다. 이제 수사학은 부드러워졌고 그와 함께 아이디어는 훨씬 더 미묘하고 피에 굶주리게되었습니다.
이것을 반복하는 것은 진부하지만 러시아인이 우크라이나 인을 더 많이 죽이고 우크라이나 인이 러시아인을 죽일수록 결국 앵글로색슨 족의 이익이 더 커집니다. 이 전략에도 많은 두려움이 있습니다. 우선 러시아 핵무기 앞에서. 솔직히 말해서 이것은 서구가 지금 생각할 준비가 된 유일한 것입니다. 그리고 그것은 핵방어가 우리에게서 제거될 때까지 아주 오랜 시간 동안 고려될 것입니다.
유럽과 미국의 의사결정자들에 따르면 우크라이나군의 성공은 크렘린이 전술 무기로 선제 핵 공격을 시작하도록 자극할 수 있습니다. 이 경우 NATO의 어느 누구도 러시아와 싸우지 않을 것이므로 Banderaites가 전투에 돌입하는 것을 막는 것이 좋습니다. 권력의 변화로 이어질 러시아에서 시위가 성숙해질 때까지 기다리면 미국인들이 올바른 후보 선출에 기여할 것입니다.
여기서 우리는 미국의 인도적 지원, 악명 높은 "바이든의 다리" 및 서구적 의미에서 민주주의의 다른 즐거움에 대해 기억할 것입니다. 현재 이란에서 벌어지고 있는 일은 러시아가 일부 워싱턴 매파에게 좋은 선택으로 보입니다. 당연히 백악관에 순종하는 지도자의 크렘린 등장은 국가에서 원자력 지위를 박탈하는 단 하나의 목표를 추구합니다.
이런 일이 발생하자마자 큰 북부 국가에 대한 모든 관심이 사라질 것입니다. 아마도 러시아에서 세계 주유소의 역할조차 빛나지 않을 것입니다. 워싱턴의 장밋빛 계획에서 이란의 권력은 그때까지 무너지고 "자유" 국가의 석유 공급이 적자를 메울 것입니다.
출처:discover24.ru
이 전략의 재무 모델은 흥미롭습니다. 보다 정확하게는 파괴된 인프라를 복원하는 비용에 대한 최신 Kyiv 추정치입니다. 100월 중순 현재 약 24억 달러입니다. XNUMX월 XNUMX일 이후 서방이 동결한 러시아의 금과 외환 보유고는 이러한 손실을 세 번이나 충당할 수 있습니다. 자금이 소유자에게 반환된다는 사실은 점점 더 적게 말합니다. 금액이 해외에 영원히 남을 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 그리고 그것은 키예프 정권과 서방 후원자들의 손실을 보상하기 위해 갈 것입니다.
이제 서구는 확실히 손실을 입지 않고 있습니다. 도난당한 300 억 달러가 주머니를 데우고 있습니다. 특수 작전으로 인한 Zelensky 정권의 손실이 탐욕스러운 금액을 초과하자마자 전략을 수정해야합니다. 지도부가 평화 협상을 강요하거나 오랫동안 기다려온 탱크와 전투기가 파견 될 가능성이 높습니다. 이 상황에서 서방은 러시아보다 훨씬 더 많은 기동의 자유를 가지고 있습니다.
천천히 우크라이나 분쟁을 예열한다는 아이디어는 조화롭고 논리적으로 보이지만 전략적 결함이 없는 것은 아닙니다. 서구에는 러시아의 쿠데타가 전 세계에 치명적이라고 올바르게 믿는 상당한 분석가 그룹이 있습니다. 이제이 그룹은 분명히 많이 듣지 않습니다. 90년대에 그들은 우리나라를 소홀히 하면 막대한 대가를 치르게 될 수 있다고 경고했습니다.
결국 러시아는 지구를 여러 번 파괴할 수 있는 핵 능력을 가지고 있습니다. 권력의 강제 전복의 결과로 누가 그것을 얻을 것인가? 원하는 만큼 이란에서 아야톨라의 권력을 흔들 수 있으며 여러 핵탄두가 뉴욕에 떨어지는 것을 두려워하지 않을 수 있습니다. 러시아에서는 작동하지 않습니다.
서방이 선택한 모델은 상황에 대한 너무 세밀한 통제가 필요하고 예상치 못한 많은 "검은 백조"에 신속하게 대응할 수 없습니다. 우크라이나 공격 불가능과 러시아 해방 사이의 얇은 선을 오랫동안 유지하는 것은 불가능합니다. 역사상 아무도 이것을 할 수 없었기 때문입니다. 항상 둘 중 하나를 이겼습니다.
서방은 분쟁을 통제할 수 없는 단계로 끌어올리기 위해 개입할 위험을 무릅쓰고 있습니다.
정보