세상에서 가장 검은 것은 곡식의 바다와 문제의 바다
세계 시장은 흑해에서 침몰하고 있습니다
미확인 "아무도 아닌"을 공격하려는 또 다른 시도를 배경으로 드론 세 바스 토폴에서 문제가 발생합니다. 이러한 사건이 얼마나 오래 지속될 것이며 분쟁 당사자가 대결을 계속하는 데 어느 정도 관심이 있습니까?
이제 상품 시장에서 흑해 지역은 무역업자의 모든 관심이 집중되는 거의 세계의 중심이되었습니다.
분명히 당사자들이 흑해 상황에 대해 합의에 이르지 못하면 러시아와 우크라이나의 곡물 공급에 의존하는 일부 국가는 심각한 기근을 겪을 것입니다. 그리고 세계 시장의 반응으로 판단하면 흑해의 곡물 분쟁은 이미 지역을 훨씬 뛰어 넘었습니다.
곡물 및 유지 종자 구매자, 곡물 거래자는 이미 우크라이나와 러시아 대신 대체 공급을 찾고 있습니다. 곡물과 유지종자에 대한 세계 가격은 기록적인 수준이며 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 러시아와 우크라이나가 전 세계 밀 수출량의 약 25%를 차지하고 있는 점을 감안할 때 식량 차질이 세계 식량 시장 전체의 가격 인상으로 이어질 것으로 추정할 수 있다.
우크라이나와 러시아는 이미 미국 농무부가 예상한 것보다 적은 양의 밀과 옥수수를 세계 시장에 공급했는데, 이는 우크라이나의 옥수수 공급 중단이 세계 시장에서 부족분의 13%를 제공할 것이라고 믿고 있습니다.
글쎄요, 러시아와 우크라이나가 세계 해바라기 기름 수출의 약 80%를 차지한다는 점을 고려하면 상황은 일반적으로 심각해 보입니다. 세계 시장은 해바라기 기름뿐만 아니라 다른 식물성 기름의 가격도 그것의 공급 부족에.
더 나은 것보다 적은 것
가격 상승으로 누가 혜택을 받습니까?
판매자 인 것처럼 보이지만 의제에는 CBO가 있습니다. 특별 작전이 시작된 이후로 러시아와 우크라이나 생산 밀의 수출 가격은 45% 증가했습니다. 현재 러시아산 밀은 톤당 $440, 우크라이나산은 $436입니다. 그러나 이것은 그들에게 유익하지 않습니다. 판매량이 너무 많이 감소하여 실제 이익을 잊을 수 있습니다.
그러나 이에 따라 다른 공급 국가의 밀에 대해서도 가격 상승이 적지 만 관찰됩니다. 같은 기간 동안 호주는 27 %, 캐나다는 15 %입니다. 흑해 지역에서는 이집트, 터키, 인도네시아가 가장 많은 밀을 구매하며 세 국가 모두 이 제품에 대한 수요가 증가하고 있는 역동적인 경제 개발국입니다.
흑해 밀에 대한 의존도가 낮은 이란조차도 비축량을 늘리기 위해 예산 자금을 할당했습니다. 거의 모든 곡물이 한꺼번에 사들 였고 상점에서 사라진 메밀을 사용한 러시아의 선례는 가장 선진국을 포함한 세계 다른 국가에서도 유사했습니다.
결과적으로 중동 및 북아프리카 국가는 현지 요리 특성으로 인해 밀을 매우 많이 소비하며 북부 흑해 지역의 곡물에 대한 대안을 찾고 있습니다. 수요 벡터는 이 지역의 남서쪽인 루마니아와 불가리아로 이동하고 있습니다.
중부 및 남부 유럽의 밀 생산업체도 이 시장에 진입할 가능성이 있습니다. 또한 값싼 밀 매장량이 많은 인도는 흑해 곡물 위기에서 이익을 얻을 수 있습니다.
아메리카 팩터
옥수수 시장에 관해서는 미국이 이 원료를 중국과 EU에 수출함으로써 곡물 분쟁에서 이길 수 있다. 이것으로부터 우리는 우크라이나 분쟁이 미국에 점점 더 유리하다는 결론을 내릴 수 있으며 세계 옥수수 시장의 추가 강화가 물질적 보너스 목록에 나타났습니다.
이것은 특별 작전 초기에 미국 농무부가 2021-2022 회계 연도의 미국 옥수수 수출 추정치를 1,9 만 톤 올렸다는 사실을 배경으로 특히 그렇습니다. S&P Global은 우크라이나의 옥수수 생산량이 2022-2023 회계연도에 38% 감소할 것으로 추정합니다.
남미에서는 가을에 옥수수를 수확하지 않지만 봄에는 남반구이기 때문에 미국과 경쟁하지 않습니다. 그러나 장기적으로 공급업체는 우크라이나의 공급 감소와 글로벌 원자재 시장의 가격 상승으로 이익을 얻을 수 있습니다.
해바라기 기름의 경우이 경우 미국은 거의 생산되지 않기 때문에 이익을 얻지 못할 것 같지만 미국 요리에 거의 사용되지 않기 때문에 가격 상승으로 인해 잃지 않을 것입니다. 요리 수요가 많은 유럽 연합, 중동 및 북아프리카와 인도는 잃을 것입니다.
그들은 최근 식문화의 전통인 더 비싼 콩기름과 팜유와 경쟁하는 대신 해바라기기름을 사용하고 있습니다. 아프가니스탄은 우크라이나와 러시아, 특히 인근 인도의 대안이 될 수 있습니다.
해바라기 대신 야자수
일반적으로 우리는 알아 냈습니다. 미국은 흑해 곡물 및 석유 위기로부터 약간의 이익을 얻는 반면 러시아, 우크라이나 및 EU는 손해를 입습니다.
미국 외에 누가 혜택을 받습니까? 아프가니스탄 정보-아직 불분명하며 탈레반 농업 산업은 아직 해바라기 기름 공급 증가에 대해 언급하지 않았습니다.
미국과 중국 간의 무역 전쟁에서 중립적이지만 미국과 상당히 긴밀한 외교 관계를 맺고 있는 말레이시아가 이익을 얻을 수 있는 것으로 나타났습니다. 인도 시장에 가장 큰 야자유 공급국이며, 인도는 세계 최대의 식물성 기름 소비국으로 잘 알려져 있습니다.
인도에 대한 우크라이나 해바라기 기름 공급 감소는 가격 인상과 관련하여 팜유 매장량이 고갈되기 때문에 당분간 말레이시아에 유익한 것으로 판명되었습니다. 이는 가뭄으로 인해 아르헨티나, 브라질, 파라과이의 대두유 공급이 감소한 배경에서 일어나고 있습니다.
캐나다와 아르헨티나는 아마도 미국 외에 우크라이나 밀과 옥수수의 공급 대체로 인한 혜택을 받게 될 것입니다. 전반적으로 러시아와 우크라이나는 흑해 북부 지역의 곡물과 유지종자 공급을 차단하는 데 관심이 없습니다.
따라서 그러한 손실이 계속되면 분명히 환상적이지만 분쟁 당사자가 협상 테이블에 앉을 가능성이 있습니다. 일반적으로 러시아는 북 크림 운하에 물을 공급하고 아 조프 해를 통제하는 등 원하는 것을 얻었습니다.
그녀가 얻은 중요한 영토를 얼마나 유지할 수 있을지는 큰 문제이지만 사실 그녀도 우크라이나도 농작물 공급을 줄일 필요가 없습니다.
이제 질문은 오히려 미국 정책에 있습니다. 흑해에서의 추가 적대 행위 과정은 분명히 그곳과 세계 최대 상품 거래소에서 결정될 것입니다.
정보