군사 검토

American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.

101
American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.

키예프 정권은 무방비 상태의 민간인을 대상으로 전쟁 범죄 목록을 계속 추가하고 있습니다. 이번에 Stakhanov는 Donbass 도시 파괴를 위해 미국이 "친절하게"제공한 미국 HIMARS 로켓 발사기가 파괴 수단으로 작용했습니다. 전투 시설의 227mm 발사체는 많은 손상 요소를 포함하는 클러스터 채우기로 대상을 공격합니다.


총 두 개의 로켓이 Stakhanov 상공을 날아 개인 주택이 파괴되고 주거용 고층 건물과 정착지 중심의 사회 시설이 손상되었습니다.

다행히 다친 사람은 없었습니다. 유틸리티는 손상을 즉시 복구합니다.

Stakhanov는 러시아 군대의 후방에 있으며 우크라이나 군대에 전투 가치가 없습니다. 이 도시에 대한 공습은 우크라이나 군대의 표준 관행으로 민간인에 대한 공포를 불러일으켰습니다. 키예프 정권에 대해 추론 할 사람은 없습니다. 서구의 주인은 와드의 모든 죄를 기록하고 우크라이나 인은 러시아 군대와 싸우다 죽을 준비가되어 있습니다. "문명화된" 세계는 국가의 모든 주민을 "테러리스트"로 선언함으로써 러시아와 그 국민을 폄하하려는 시도에 바쁘게 경쟁하고 있습니다.

미국 HIMARS 시스템의 많은 포탄이 러시아 방공 시스템에 의해 요격됩니다. 그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다. 따라서 이것은 우리 gunsmith의 도전입니다. 앞서 HIMARS 미사일의 탄두는 국내 연구기관 중 한 곳에서 처분 중인 것으로 알려졌다. 이와 관련하여 가까운 장래에 미국의 미사일 시스템 "Hymars"에 대응하는 효율성을 높이는 솔루션이 발견되기를 바랍니다.
저자 :
101 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 24 11 월 2022 13 : 11
    +8
    효과적인 무기는 S-350이지만 충분한 수량이 없습니다.
    1. 프렉스1
      프렉스1 24 11 월 2022 13 : 13
      +2
      아이언돔 같은 모바일 단지가 필요하다
      1. 이블 55
        이블 55 24 11 월 2022 13 : 27
        + 12
        우크라이나의 영토는 NATO 위성에서 폐쇄되어야합니다 .. 글쎄요 거기에있는 모든 GPS 내비게이션을 파괴해야합니다.. 이런 식으로 우리 후방 지역은 상대적으로 안전 할 수 있습니다 .. 자칭 헤 게몬과의 또 다른 싸움으로 이어질 것입니다. 더 이상 ,하지만 아직 이에 대한 결단력이 부족합니다 .. hi
      2. rocket757
        rocket757 24 11 월 2022 13 : 28
        +4
        내 말발굽 놀리지마...
        "Iron Dome"은 그 자리에서만 좋습니다. 다른 장소로 가져 가면 다른 유형과 공격 방법으로 대체하면 다른 방공 시스템과 마찬가지로 효과가 떨어집니다.
    2. 트랩
      트랩 24 11 월 2022 13 : 17
      + 17
      효과적인 무기가 있다
      전투를 시작하고 Bandera 권력의 전체 수직을 파괴해야 할 때입니다.
    3. m.cempbell
      m.cempbell 24 11 월 2022 13 : 18
      +3
      왜 반대 투표를 했습니까? 나는 S-350에 대해 동의합니다-분명히 이것은 효과적인 시스템이지만 다른 많은 유형의 무기와 마찬가지로 군대에는 거의 없습니다 ...
      1. 자우 베크
        자우 베크 24 11 월 2022 13 : 23
        +2
        개체 보호에 효과적입니다..... 그리고 404는 정착지에서 개체를 빌어먹습니다. 그러한 영역을 차단하지 않습니다.
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 24 11 월 2022 13 : 28
          +4
          제품 견적 : Zaurbek
          개체 보호에 효과적입니다..... 그리고 404는 정착지에서 개체를 빌어먹습니다. 그러한 영역을 차단하지 않습니다.

          Hymars의 정착지를 막을 수 있습니다. S-350의 반경은 120km이고 Hymars의 정점은 22km이며 이것은 순항 미사일이 아닙니다. 또한 문제는 하이마스를 공중에서 파괴하기 위해서는 강력한 탄두가 필요하다는 점인데, 토르와 쉘의 경우 파이프를 약간 파괴하고 탄두가 떨어지며 S-350이 훨씬 더 강력한 탄두를 가지고 있어 그럴 가능성이 있다. 탄두는 공중에서 파괴되고 땅에 떨어지지 않으며 폭발하지 않습니다.
          1. Timur_kz
            Timur_kz 25 11 월 2022 00 : 29
            +1
            Тор без проблем ее разрушит, там в другом проблема, вовремя среагировать, навестись и перехватить. Наиболее эффективной для этой задачи является ракета с активной ГСН, т.е. со своим радаром. Как у Бук М3 - именно они наиболее эффективны в перехвате хаймерсов. Но таких ракет мало, и они конечно дороже.
    4. rocket757
      rocket757 24 11 월 2022 13 : 25
      0
      문제를 해결하는 간단하고 효과적인 방법은 아직 없습니다.
      모든 것이 단지에서 결정되어야 할 것이며 ... 지금까지는 불가능합니다.
    5. 스텔톡
      스텔톡 24 11 월 2022 13 : 51
      0
      Эффективное оружие есть это С-350,

      А что насчёт Деривация ПВО ?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 24 11 월 2022 14 : 01
        +2
        스텔톡에서 인용
        А что насчёт Деривация ПВО ?
        https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

        1 город очень большой объект, у пушечной ПВО небольшая дальность и сектор обстрела, надо десятки машин распределить по городу, чтобы его прикрыть. И Деривация не сможет защитить от массированного удара, чтобы уничтожить полностью ракету с боеголовкой нужно создать высокую плотность огня даже с учетом боеприпасов с дистанционным подрывом это сложно сделать если летит 6 ракет одновременно к примеру.
    6. gsev
      gsev 24 11 월 2022 13 : 55
      +4
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      효과적인 무기는 S-350이지만 충분한 수량이 없습니다.

      Эффективное оружие это удар по центру Киева и Львову. Просто не имеет смысла отвлекаться от уничтожения энергосистемы Украины при ограниченных ресурсах России. А вот СКАДы старой постройки может быть взятые у Ирана, Сирии или КНДР могли бы заставить Зеленского задуматься о необходимости ударов по жилой застройке.
    7. Romanenko
      Romanenko 24 11 월 2022 14 : 12
      +4
      Надо охотиться за установками, перехват ракет конечно тоже очень важен, но уничтожение носителя намного действеннее. А здесь как раз очень важны дроны -разведчики и дальнобойные управляемые боеприпасы с вертушек и из арты, реактивной и ствольной.
      Очень нужна правильная, а главное оперативная, связка разведки целей с разнопрофильными (в зависимости от дальности) средствами воздействия на цель.
  2. 앤드류 다스틴
    앤드류 다스틴 24 11 월 2022 13 : 16
    -16
    효과적인 무기는 워싱턴에 대한 Sarmat이지만 불행히도 우리는 그들을 위협하는 방법조차 잊었습니다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 24 11 월 2022 13 : 20
      + 13
      앤드류 다스틴의 인용문
      효과적인 무기는 워싱턴에 대한 Sarmat이지만 불행히도 우리는 그들을 위협하는 방법조차 잊었습니다.

      따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?
      1. 알렉산드리아
        알렉산드리아 24 11 월 2022 13 : 38
        + 11
        인용구 : Aron Zaavi
        따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?


        흥미롭게도 프레디 머큐리의 음악에 맞춰 그는 비전통적인 섹스를 지지하는 듯 보였다. 그러나 이것은 중요하지 않으며 그러한 사람들이 어디에서 왔으며 왜 아직 전면에 있지 않은지 중요합니다.
        1. 올렉-네크라소프-19
          올렉-네크라소프-19 24 11 월 2022 13 : 48
          0
          종파는 머리에 "바퀴벌레가있는 자신의 전선"이 있기 때문에 전선으로 이동하지 않을 것입니다.
        2. 그로밋
          그로밋 24 11 월 2022 13 : 58
          -1
          Это клоуны из НОД, под началом Фёдорова, депутата госдумы от Единой России.

          Не обращайте внимание, они просто пытаются извалять в грязи компартию и патриотические движения.
          (Красные знамёна и георгиевская лента)

          Ну мало ли что, вдруг народ неправильно проголосует или перемирием будет не доволен?

          "Вы что хотите сгореть в ядерном взрыве?"
          1. 가릭 고르킨
            가릭 고르킨 24 11 월 2022 14 : 14
            -2
            Это клоуны из НОД, под началом Фёдорова

            Я слушал депутата Евгения Федорова. Он никогда не говорил, что нужно нанести ядерный удар по США. Он всегда говорил, что нужно создать для территиории США ядерную угрозу, по типу Карибского кризиса.
            Но, сначала, нужно провести суд, чтобы признать 불법 솔루션 Горбачева о развале СССР и выходе из него Украины, а уж только после этого угрожать США, чтобы прекратили снабжать украинских 나치당 оружием и наемниками.
            1. 알렉산드리아
              알렉산드리아 24 11 월 2022 14 : 28
              -1
              인용구: Garik Gorkin
              Я слушал депутата Евгения Федорова.

              Бросьте вы это дело, поберегите свое серое вещество.
          2. 알렉산드리아
            알렉산드리아 24 11 월 2022 14 : 22
            +3
            그로밋에서 인용
            компартию

            У нас в стране нет компартии, КПРФ или Коммунисты России к коммунистическому движению не имеют ни малейшего отношения. Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 24 11 월 2022 14 : 31
              +3
              인용구 : aleksejkabanets
              Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.

              Ну, Владимир Ильич был ещё тем... реалполитиком, так что у него можно найти цитаты, оправдывающие любой изгиб генеральной линии. 미소
              А вот ИВС немало бы удивился тем, кто нынче называет себя коммунистами. 미소
              1. 알렉산드리아
                알렉산드리아 24 11 월 2022 14 : 42
                +1
                안녕 Alexey! hi
                제품 견적 : Alexey RA
                인용구 : aleksejkabanets
                Почитайте их программы и сравните с тем, что писали Маркс, Энгельс, Ленин или Сталин.

                Ну, Владимир Ильич был ещё тем... реалполитиком, так что у него можно найти цитаты, оправдывающие любой изгиб генеральной линии. 미소
                А вот ИВС немало бы удивился тем, кто нынче называет себя коммунистами. 미소

                Они бы оба были сильно удивлены. Посмотрите на критику Лениным Плеханова или Каутского. По моему мнению Каутский был прямо таки радикалом, относительно Зюганова.
            2. 그로밋
              그로밋 24 11 월 2022 15 : 57
              +4
              Компартии может и нет, но левые идеи и красные флаги находят много сторонников в РФ. По крайней мере больше чем сторонников фашизма и православной империи.

              Если оппозиция в РФ и возникнет, то со стороны левых, тем более что на приобретенных территориях люди ностальгировали отнюдь не по триколору. Не даром же красные ленточки так стыдливо замазывали по тв.
              1. 알렉산드리아
                알렉산드리아 24 11 월 2022 16 : 28
                0
                그로밋에서 인용
                Компартии может и нет, но левые идеи и красные флаги находят много сторонников в РФ. По крайней мере больше чем сторонников фашизма и православной империи.

                Да, сегодня это так, а что будет завтра неизвестно. Вспомните, что было в Германии в начале века, там коммунистов задавили нацисты.
                그로밋에서 인용
                Если оппозиция в РФ и возникнет, то со стороны левых, тем более что на приобретенных территориях люди ностальгировали отнюдь не по триколору. Не даром же красные ленточки так стыдливо замазывали по тв.

                Так то оно так, только люди и Платошкина с Зюгановым за коммунистов принимают, вот что плохо. Читать надо классиков больше, а у людей на это нет ни времени, ни желания.
            3. MBRBC
              MBRBC 25 11 월 2022 04 : 50
              -1
              알렉산드리아, ну я читал программу КПРФ. В основном общие фразы, без привязки ко времени. Однако найти серьёзные противоречия с классиками там сложно. Разве что общественная собственность на ср-ва пр-ва рассматривается как доминирующая, а не единственная при социализме. В общем, программа привязана к реалиям: про диктатуру пролетариата там, вроде, вообще не говорится, а про коммунизм, как будущее человечества, только в паре предложений, ЕМНИП.
              Программы других партий не читал, не вижу смысла. Написать можно всё, что угодно. КПРФ пока единственная 진짜 левая партия, как ни крути.
              1. 알렉산드리아
                알렉산드리아 25 11 월 2022 09 : 17
                0
                제품 견적 : MBRBS
                В основном общие фразы, без привязки ко времени. Однако найти серьёзные противоречия с классиками там сложно. Разве что общественная собственность на ср-ва пр-ва рассматривается как доминирующая, а не единственная при социализме.

                Вот в том то и дело! При социализме собственность на средства производства может быть только общественной. Другое дело, переход к этому может быть постепенный, опять же посмотрите Сталинский налоговый кодекс от 36-го года. КПРФ ничего не говорит о национализации банковской системы, а при социализме она может быть только государственная и государство регулирует как, когда и какие отрасли развивать. А то, что размытая программа, это точно.)))) Сравните ее с программой большевиков.
                제품 견적 : MBRBS
                КПРФ пока единственная реальная левая партия, как ни крути.

                Ну да, розоватая такая.))) А в случае победы на выборах ))))) поступят так же как Ципрас в Греции. Почитайте классиков, Ленин со Сталиным легко читаются, в отличии от Маркса.
                Мне так очень понравилась работа Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", и сегодня она так же актуальна как и сто лет назад.
                1. MBRBC
                  MBRBC 25 11 월 2022 14 : 43
                  0
                  КПРФ ничего не говорит о национализации банковской системы,

                  Говорит вообще-то.
                  К сожалению, нет времени на перечтение классиков -- политэкономию социализма и научный коммунизм еще в институте изучали -- да и теория должна развиваться, а не стоять на месте. Структура производительных сил с тех пор значительно изменилась. Например, кто сейчас больше пролетарий: водитель грузовика или программист? Это тема для дискуссий. Как у Ленина: "наше учение не догма...".
                  Что касается Сталина, вопросов еще больше. Например, я считаю, что именно с того времени начался отход от настоящего социализма (кстати, и с Лениным тоже можно поспорить по некоторым вопросам теории). Образовалась т.н. "советская элита", Советы отодвинули от управления и т.д.
                  1. 알렉산드리아
                    알렉산드리아 25 11 월 2022 15 : 07
                    0
                    제품 견적 : MBRBS
                    Например, кто сейчас больше пролетарий: водитель грузовика или программист?

                    Оба.)))) Беда если, что они оба считают себя "средним классом". А зачастую, сегодня, так оно и есть. Разумеется догм нет и быть не может и ошибки были и у Ленина и у Сталина.
                    제품 견적 : MBRBS
                    Образовалась т.н. "советская элита", Советы отодвинули от управления и т.д.

                    그 방법입니다.
      2. Edik
        Edik 24 11 월 2022 13 : 40
        0
        인용구 : Aron Zaavi
        따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?

        그리고 무엇이 잘못되었나요, 이 세상에서 문제가 해결될 가능성이 있습니까 누가 Faberge를 더 강하게 만들까요!
      3. 현금
        현금 24 11 월 2022 13 : 41
        -2
        미닛맨 쓰레기, 바다 기반 야오보다 더 위험한 삼지창
      4. 병사
        병사 24 11 월 2022 13 : 49
        -2
        인용구 : Aron Zaavi
        미니트맨에 대한 위협을 받다


        это старье прошлого века давно эффективно перехватывается а Сармат мало того что может выбрать любую траекторию полета так и придет с друзьями Посейдоном и Авангардом.
    2. 아다스트라
      아다스트라 24 11 월 2022 13 : 26
      +1
      협박은 가능하지만 "협박"이 조치를 취하지 않으면 어떻게 될까요?
    3. 타 트라
      타 트라 24 11 월 2022 13 : 26
      -4
      그리고 당신이 대답을 받으면 소련의 러시아 적들은 다시 "우리가 무엇을 위해, 우리는 아무 죄도 없습니다. "라고 외칠 것입니다.
      파괴하고 파괴하고 분노와 증오를 심어주고 모든 곳에서 적을 찾는 것을 좋아하기 때문에 이미 러시아와 러시아 국민에게 막대한 피해를 입히는 것으로 충분할까요?
      RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 왜 "적의 이미지"없이 침착하고 평화롭게 살 수 없습니까?
      1. 당신의 vsr 66-67
        당신의 vsr 66-67 24 11 월 2022 13 : 33
        +3
        RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 왜


        한 문구를 사용하는 데 지쳤습니까? 아니면 레코드가 재생됩니까?
        1. 타 트라
          타 트라 24 11 월 2022 14 : 00
          -5
          А почему враги СССР так БОИТЕСЬ признать ,что вы захватили РСФСР ? Может ,потому ,что вы признаете ,что захватили РСФСР с преступными целями -во вред России и её народу ?
          Может ,вы и поэтому так боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине ?
          1. 당신의 vsr 66-67
            당신의 vsr 66-67 24 11 월 2022 14 : 22
            0
            제품 견적 : tatra
            А почему враги СССР так БОИТЕСЬ признать ,что вы захватили РСФСР ? Может ,потому ,что вы признаете ,что захватили РСФСР с преступными целями -во вред России и её народу ?
            Может ,вы и поэтому так боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине ?

            웃음 웃음 웃음 Это я то враг СССР?! Точно заигранная пластинка! Одно и потому, и всем клеймо цеплять!
            1. 타 트라
              타 트라 24 11 월 2022 14 : 37
              -4
              Да ,пока вы ,враги СССР , будете трусливо отбрыкиваться от ответственности за захват вами РСФСР ,и всё ,что вы сотворили с Россией и её народом ,я буду это повторять .
          2. 가릭 고르킨
            가릭 고르킨 24 11 월 2022 15 : 26
            +3
            боитесь честно называть всё ,что вы сделали на Украине

            Не нужно лгать. Украинские нацисты в течение 8 лет обстреливали мирных жителей Донбасса. Убивали стариков, женщин и детей. Вам даже по телевизору об этом говорили официальные лица.
            Убийствами мирных жителей вы спровоцировали Россию на введение войск.
            1. 타 트라
              타 트라 24 11 월 2022 15 : 38
              -5
              Во-первых ,не надо мне методичек кремлеботов с лицемерным "человеколюбием " для оправдания СВО . Во-вторых ,не надо меня зачислять в граждане Украины . В-третьих ,
              вы ,враги СССР ,захватившие РСФСР намного хуже поступили с чеченскими сепаратистами ,мирными чеченцами и территорией Чечни . И куда делась ваше "человеколюбие " по отношению к жителям Донбасса ?
              Почему украинские враги СССР стараются после ваших бомбежек быстро вернуть украинским гражданам электричество , тепло , воду ,а жители Донбасса много месяцев СВО сидят без всего этого ?
              1. 가릭 고르킨
                가릭 고르킨 24 11 월 2022 15 : 53
                +2
                Электричество и железные дороги украинские нацисты используют для создания и переброски вооружений своих и западных, которое убивает наших солдат и мирных жителей. Поэтому электричество пришлось временно отключить, а вода и тепло к сожалению зависят от электричества.
                По поводу Чечни, не надо врать. Россия принесла в Чечню мир. Сейчас там люди живут не хуже, чем на остальной территории России. Чечня стала цивилизованым государством, там самый низкий уровень преступности (ниже чем в Москве) и одно из самых безопасных мест в России.
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 24 11 월 2022 16 : 15
                +1
                제품 견적 : tatra
                В-третьих , вы ,враги СССР ,захватившие РСФСР намного хуже поступили с чеченскими сепаратистами ,мирными чеченцами и территорией Чечни .

                Страдальцы по светлым временам СССР обвиняют РФ в жестокости по отношению к чеченцам. Чего только не увидишь на ВО. 미소
                제품 견적 : tatra
                Почему украинские враги СССР стараются после ваших бомбежек быстро вернуть украинским гражданам электричество , тепло , воду ,а жители Донбасса много месяцев СВО сидят без всего этого ?

                А потому что тот, кто жил, жив и будет жить, передал русские земли Новороссии в состав свежеобразованной Украины. А его наследники слепили из малоросских земель государство с отдельной историей и языком.
                Не будь этого - жил бы Донбасс спокойно в составе РФ.
  3. alekc75
    alekc75 24 11 월 2022 13 : 17
    0
    하지만 아무도 그것을 모든 작은 도시에 두지 않을 것입니다 !!!!
  4. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 24 11 월 2022 13 : 18
    + 15
    그러한 무기에 대한 매우 효과적인 치료법이 있으며 운송 인프라의 전체 파괴 및 행진 장비 파괴라고합니다. 하지만 코를 뽑고 계약을 처리하면 ... 죄송합니다. "사업가"의 이익을 고려하면 당연히 일어나지 않을 것입니다.
    1. 태양의
      태양의 24 11 월 2022 13 : 58
      -5
      уничтожение техники на марше

      для этого нужна авиация, а она не действует
  5. 자우 베크
    자우 베크 24 11 월 2022 13 : 18
    + 12
    후퇴하고 위치를 우리에게 더 가깝게 가져 오면 물론 인구를 100 % 보호할 수는 없습니다. 일부 개체는 보호할 수 있지만 반경 내에서 접근할 수 있는 전체 영역은 보호할 수 없습니다. Corr 155mm 포탄은 요격하기가 훨씬 더 어렵고 새로운 곡사포는 50km와 최대 70km를 모두 발사합니다. 그들을 처리하는 유일한 방법은 타격 UAV로 가능한 기지 영역을 순찰하고(우리는 그러한 UAV에 좋지 않음) 국경을 404쪽으로 밀어내는 것입니다(우리는 이것에 대해서도 나쁩니다).
    1. 스텔톡
      스텔톡 24 11 월 2022 14 : 01
      0
      Корр 155мм снаряды перехватывать еще труднее

      А Деривация ПВО? Может их перехватить?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

      Единственное средство борьбы с ними - патрулирование возможных районов базирования ударными БПЛА

      Или просто бпла.
    2. 스텔톡
      스텔톡 24 11 월 2022 14 : 08
      0
      патрулирование возможных районов базирования ударными БПЛА

      А что насчёт Изделие Т90 ? Как раз или нет?
      https://topwar.ru/150388-bespilotnik-dlja-smercha-razvedyvatelnyj-kompleks-zavershaet-ispytanija.html
  6. ism_ek
    ism_ek 24 11 월 2022 13 : 18
    + 12
    왜 보호가 없습니까?
    출시를 추적할 수 있습니까? - 예
    정밀 무기가 있습니까? - 예
    문제는 화재 피해에 대한 결정이 우리 군대의 관례처럼 몇 시간이 아니라 몇 분 안에 이루어져야 한다는 것입니다.
    방공 유닛에는 "Tornado S"설치가 포함되어야 합니다. 미사일 자체뿐만 아니라 발사대도 파괴합니다.
    1. 반 회귀
      반 회귀 24 11 월 2022 13 : 44
      -2
      제품 견적 : ism_ek
      방공 부대에는 Tornado S 시설이 포함되어야 합니다.

      방공 부대는 그러한 수단이 없기 때문에 통제권을 부여할 수 없습니다.
      1. ism_ek
        ism_ek 24 11 월 2022 15 : 25
        0
        Надо просто поменять ПО. Да это требует времени, но сейчас война идёт.
        На первое время, те же Зоопарки можно передать в части ПВО. В Сухопутных частях с ними никто работать не может. Выпускаются они с буквами на соседних заводах, входящих в один концерн. Много одинаковых блоков. ПВОшники с ними быстрее разбирутся. Да и будут они под защитой Панцирей
        1. 반 회귀
          반 회귀 24 11 월 2022 17 : 39
          -1
          제품 견적 : ism_ek
          Надо просто поменять ПО.

          Я вам, как ПВОшник скажу, не всё так просто.
          제품 견적 : ism_ek
          Много одинаковых блоков. ПВОшники с ними быстрее разбирутся.

          Даже в ЗРК нет одинаковых блоков. Конечно если это не модификации одного комплекса.
          Передавать - значит менять организационно-штатную структуру и учить людей. Это долго и хлопотно.
          Пусть уж оно всё остаётся где есть - в ракетный войсках и артиллерии. Сращивать ПВО и артиллерию глупо. Получится громоздко и неуправляемо.
  7. mlad
    mlad 24 11 월 2022 13 : 19
    + 12
    가장 합리적인 것은 아마도 GPS 신호를 방해하는 것입니다. 우리의 전자전에 대해 많은 이야기가 있었지만 분명히 효과가 없었습니다.
    1. ism_ek
      ism_ek 24 11 월 2022 13 : 23
      +2
      주요 비행 수정은 높은 고도 (약 20km)에서 이루어지며 전자전은 효과가 없습니다.
      글쎄요, 우리의 전자전 장비는 우크라이나인들 사이에서 파괴의 최우선 목표입니다
      1. mlad
        mlad 24 11 월 2022 13 : 34
        -1
        XNUMXkm에서 수정하면 대체 어디까지
        1. ism_ek
          ism_ek 24 11 월 2022 16 : 07
          0
          제품 견적 : mlad
          XNUMXkm에서 수정하면 대체 어디까지

          Если мощный вычислительный и точность определения местоположения до см, то точность нормальная получается.
          Ну и на вершине траектории корректировать ракету проще, чем внизу, когда она камнем в низ летит
    2. 스텔톡
      스텔톡 24 11 월 2022 14 : 15
      0
      но как видно они оказались малоэффективны.

      Может их просто не хватает?
      Например СПР-2 «Ртуть-Б» вроде должен справляться. Но их мало.
  8. 저장
    저장 24 11 월 2022 13 : 20
    +8
    Bandera 엘리트 전체를 공격하기 전까지는 아무 것도 변하지 않을 것입니다. 미국인, 유럽인은 리비아, 이라크, 심지어 시리아까지 폭격했을 때 지도자 인 권력을 제거해야 함을 이해했습니다. 그러나 우리 뇌에 문제가 있습니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 24 11 월 2022 13 : 35
      -1
      견적 : 저장 됨
      그러나 우리 뇌에 문제가 있습니다.

      어서... 다... 2036년까지 100% 면책보장 확보...
      그들은 이해합니다. 즉, WHOM이 없으면 Khan이 WHOM에 올 것입니다 ...
      그리고 그들은 길을 잃었다...
      난 믿지 않아!!! ©
    2. 현금
      현금 24 11 월 2022 13 : 43
      -1
      최고 khokhils는 지도자가 아니라 꼭두각시입니다. 지금 죽이십시오-순교자로 만드십시오. 필요하지 않습니다. 적어도 머리를 켜십시오
      1. 저장
        저장 24 11 월 2022 21 : 35
        0
        Власти что у них что у нас мучениками никогда не будут, за редким исключением, а то что они не лидеры а куклы, это как посмотреть. Если убрать кукол, то что тогда останется. Голый король. Или может Микола с завода будет рулить страной. Как показывает практика, не так уж много медийных лиц в наличии. Всё крутится по кругу.
  9. 아마추어
    아마추어 24 11 월 2022 13 : 20
    +1
    그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다.

    작성자 참고 사항:
    보험 정책만이 100% 보증을 제공합니다.
    그리고 이론적으로도 무기의 효과를 100% 보장할 수는 없습니다.
    1. 포드 보닉
      포드 보닉 24 11 월 2022 13 : 54
      +1
      . 100% гарантию дает только страховой полис.


      Понятно, Вы утрируете. Ведь мелкий шрифт ни кто не отменял. Без штанов можно остаться и с полисом на руках. Но 100% гарантии защиты не даст ни одна система ПВО.
      Выход один-налаживать взаимодействие, сокращать время ответного удара, уничтожать. А поэтому работать и работать, как завещал... . 웃음
      1. 아마추어
        아마추어 24 11 월 2022 14 : 05
        +1
        А поэтому работать и работать, как завещал.

        Вообще то он завещал
        Учиться, учиться и еще раз учиться
        ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом

        Но в позднем СССР могли позволить исказить мысль даже САМОГО!
  10. 루스 파너
    루스 파너 24 11 월 2022 13 : 21
    +8
    인용구: Leader_Barmaleev
    그러한 무기에 대한 매우 효과적인 치료법이 있으며 운송 인프라의 전체 파괴 및 행진 장비 파괴라고합니다. 하지만 코를 뽑고 계약을 처리하면 ... 죄송합니다. "사업가"의 이익을 고려하면 당연히 일어나지 않을 것입니다.

    "과두정치 러시아는 과두정치 서부를 물리칠 힘이 없다" - 알렉산드르 프로하노프
    1. 타 트라
      타 트라 24 11 월 2022 13 : 30
      -5
      왜 이기나요? 이데올로기 적 상대는 소련과 서방이었고 RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 서방과 함께 반 소련을 제외하고는 이데올로기가 없습니다.
  11. 암각화
    암각화 24 11 월 2022 13 : 23
    +8
    HIMARS에 대한 효과적인 보호 장치가 없다는 이상한 헤드 라인 ... 즉, 10 다운 중 12이보고되면 가짜입니까 ?? 나치의 Wunderwaffle? 효과적인 통합 솔루션이 있습니다. 이것은 LBS에서 수백 킬로미터 깊이의 상황을 지속적으로 모니터링하고 방공을 여러 번 증가시키기 위해 드론을 사용한 다중 포화입니다. 그러나 이에 대한 기회가 있는지 여부는 또 다른 질문입니다.
    1. Strannik96
      Strannik96 24 11 월 2022 14 : 02
      +2
      А это заголовок, как косточка, чтобы народ забавлялся, конечно сбивают. Только что то ВО спит с новостями
  12. 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 24 11 월 2022 13 : 23
    0
    그들은 효과적으로 격추되지만 중요한 물체만 가려집니다.
  13. 슬라비아 닌 _37
    슬라비아 닌 _37 24 11 월 2022 13 : 23
    +2
    Himars에는 마법 같은 것이 없습니다! 방향으로 계층화 된 방공이 충분하지 않은 것입니다. 우리의 허리케인과 토네이도는 더 낫고 "잡기"도 쉽지 않습니다. 이것은 차단 효율이 최대인 자금을 찾을 필요성을 없애지는 못하지만 쉽지 않고 시간이 걸립니다. 결국 방공이 파괴 탄약보다 저렴하게 유지되고 수정 꽃병으로 파리를 때리지 않는 것도 중요합니다 ....
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      블라디미르 포스트 니코 프 24 11 월 2022 14 : 10
      -3
      제품 견적 : Slavianin_37
      Наши Ураганы и Торнадо лучше и их тоже нелегко "ловить". Это не отменяет необходимости искать средства с максимальным КПД перехвата

      Ну да, ну да! Наши Ураганы и Торнадо конечно лучше. И их действительно трудно ловить, потому что их КПД попадания неизмеримо меньше, а значит и попасть в них сложнее из-за их непредсказуемости. Вся аналитика заключается в констатации факта, что "это непросто и требует определенного времени", и в рекомендации, "чтобы ПВО оставалось дешевле боеприпаса поражения, не бьют мух хрустальными вазами...." Вот и вся "аналитика".
      1. 슬라비아 닌 _37
        슬라비아 닌 _37 24 11 월 2022 20 : 25
        0
        Вы свою аналитику и мое личное мнение не перепутали, господин хороший?
        1. 블라디미르 포스트 니코 프
          블라디미르 포스트 니코 프 24 11 월 2022 23 : 28
          -1
          제품 견적 : Slavianin_37
          Вы свою аналитику и мое личное мнение не перепутали, господин хороший

          Не обижайтесь! Попали под "горячую руку". Нет здесь моей аналитики, и быть не может. Но и Ваше личное мнение, Вы уж извините, ничего не стоит. Чтобы анализировать что-либо, следует сначала собрать об этом "что-либо" максимум более или менее объективной информации. Где я ее тут на диване достану? Проблемы, подобные тут обсуждаемой, нас в Военмехе 50 лет назад учили решать комплексно. Учили думать, учили анализировать, и учили не самоограничиваться (не зацикливаться на одной узкой теме). Но сегодня, когда в оборонку приходит командовать журналист, а в МО то филолог в штатском, то торговец, то прораб, ждать добротной аналитики невозможно в принципе. Дело в том, что руководители сложных управленческих систем призваны исполнять роль арбитра в среде специалистов. А потому и невозможно в принципе. Без обид.
  14. rocket757
    rocket757 24 11 월 2022 13 : 23
    +4
    미국 HIMARS 시스템의 많은 포탄이 러시아 방공 시스템에 의해 요격됩니다. 그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다.
    . 그러한 길이의 전투 지역에 걸쳐 계층화 된 방공 시스템을 구축하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다 ...
    적은 정찰을 수행하고 공격하기 쉬운 곳을 찾거나 방공을 뚫는 다른 효과적인 방법을 사용합니다.
    또 다른 중요한 요소는 적지 않습니다 ... 적군은 공격적인 행동으로 인해 고통받는 후방의 손실에 대해별로 신경 쓰지 않습니다 !!!
    모두 서로에게....
    따라서 최고의 방공은 적의 영토 전체에 걸쳐 자신의 탱크라는 것이 밝혀졌습니다. 예, 모든 곳에서.
  15. 아다스트라
    아다스트라 24 11 월 2022 13 : 24
    +2
    그래서 여기서 그들은 아무 역할도하지 않는다고 반복해서 썼는데 왜 그것에 대해 걱정합니까?
    1. 부론
      부론 24 11 월 2022 14 : 25
      0
      그래서 여기서 그들은 아무 역할도하지 않는다고 반복해서 썼는데 왜 그것에 대해 걱정합니까?

      Снайперы не выигрывают войны, но противнику от этого не легче.
  16. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 24 11 월 2022 13 : 25
    +2
    우리는 많은 위성, UAV, 장거리 UAV 및 사보타지 분대가 필요하며 그러한 MLRS는 없을 것입니다.
    붕괴를 보장하기 위해 재래식 탄두가있는 포플러로 다리와 Beskydy 터널을 공격하고 Chop을 완전히 파괴하십시오.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 24 11 월 2022 13 : 31
    +2
    도구가 있습니다. 적의 인프라와 통신의 파괴, 적의 영토를 경작지로 바꾸는 것 - 선택적으로가 아니라 완전히! 고정밀 무기가 충분하지 않다면 가장 고정밀이 아닌 무기로 공격한다는 뜻입니다. 이것은 러시아 민간 도시의 포격에 대한 보호를 보장합니다. Chewbaccas는 주거용 건물에 떨어지는 모든 포탄에 대해 다른 지형 영역을 죽은 영역으로 바꾸는 불타는 지옥이 있음을 알아야 합니다.
    러시아의 평화로운 지역을 향해 로켓을 발사하는 것에 대한 두려움은 미국 주인들로부터 질책을 받는 것에 대한 두려움보다 더 커야 합니다. 그리고 우리의 군산복합체는 그러한 두려움을 충분히 보장할 수 있습니다. 왜 제공하지 않는지... 대체 뭘 알겠어!
  19. RTV
    RTV 24 11 월 2022 13 : 38
    +1
    단일 방공 시스템이 기술적으로 동등한 적과 싸울 때 100% 보장하지는 않습니다. 절대. 점. 그리고 이것부터 시작해야 합니다.
  20. 반 회귀
    반 회귀 24 11 월 2022 13 : 38
    +1
    이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없지만

    Himars에 대한 최선의 방어는 시작 위치에 있는 탱크입니다.
  21. 태양의
    태양의 24 11 월 2022 13 : 53
    +2
    227-мм снаряд боевой установки бьёт по цели кассетной начинкой, содержащей множество поражающих элементов.

    автор, нет у Химарса боеприпасов с кассетной частью, они давным-давно не выпускаются
    1. 부론
      부론 24 11 월 2022 14 : 27
      0
      автор, нет у Химарса боеприпасов с кассетной частью

      Там просто начинка из порожающих элементов, но кто-то пустил в обиход о её касетном содержании. 윙크하는
  22. 블라디미르 포스트 니코 프
    블라디미르 포스트 니코 프 24 11 월 2022 13 : 53
    0
    American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.
    Что значит нет? Хреново, если нет. Только хреновость заключается не в "эффективной защите", а в том, что "эффективные менеджеры России" более тридцати лет гнобили аналитиков в всех отраслях, в результате чего успешно изгнали их отовсюду, включая "отечественные НИИ". Их аналитические способности ограничены только сферой анализа касательно наживы. Прочий анализ, не приносящий прибыли, им недоступен на физиологическом уровне. Это связано с тем, что любой качественный анализ требует больших умственных энергетических затрат, а их мозг отторгает эти затраты, поскольку они не приносят прибыли.
    Казалось бы, зачем тогда было изгонять настоящих аналитиков? Да по простой причине: настоящие аналитики и тридцать лет назад, и сегодня видели и видят этих "эффективных менеджеров" насквозь. Каково это воровать или получать незаслуженные преференции, если кому-то видны все твои махинации и даже всё твое нутро? Потому и убрали. Потому и хреновость. А новые капиталистические поколения уже изначально затачивались под индивидуальный прагматизм. Так что это большая проблема. Не зря Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, одновременно борясь с ересью поклонения золотому тельцу.
    1. Strannik96
      Strannik96 24 11 월 2022 14 : 09
      0
      Вам о гнобление аналитиков, сами аналитики писали? Откуда такая инфо? А Моисей водил евреев по пустыне 40 лет за ропот на Господа, т.к. они роптали, что Он хочет их в пустыне "сгнобить"(вашими словами) и "не лучше ли нам возвратиться в Египет? " Так же как и сейчас, руководство плохое, хочет нас сгнобить и т.д. То есть вызвать бунт в России. А руководство у нас тоже ошибается, но оно гораздо компетентнее, чем на западе. Взять только Бербок заявлени - сотни тысяч километров. С такими гинекологами на западе разрушить можно любую экономики
      1. 블라디미르 포스트 니코 프
        블라디미르 포스트 니코 프 24 11 월 2022 14 : 32
        -1
        제품 견적 : Strannik96
        Вам о гнобление аналитиков, сами аналитики писали? Откуда такая инфо? А Моисей водил евреев по пустыне 40 лет за ропот на Господа, т.к. они роптали, что Он хочет их в пустыне "сгнобить"(вашими словами) и "не лучше ли нам возвратиться в Египет? " Так же как и сейчас, руководство плохое, хочет нас сгнобить и т.д. То есть вызвать бунт в России. А руководство у нас тоже ошибается, но оно гораздо компетентнее, чем на западе. Взять только Бербок заявлени - сотни тысяч километров. С такими гинекологами на западе разрушить можно любую экономики

        Без комментариев, потому что они тут излишни.
  23. 알렉산더_드네프로프스키
    알렉산더_드네프로프스키 24 11 월 2022 13 : 57
    +2
    Нужно лечить не синдром, а болезнь.
    1. Обнаруживать HIMARS либо с помощью БПЛА в зоне пуска. Либо РЛС ПВО уже по факту пуска. Вариант с БПЛА более реалистичен. Нужно 500-800 БПЛА типа Орлан-10.
    2. Т.к. поражать HIMARS после обнаружения нужно оперативно - наиболее перспективное средство поражения это управляемые снаряды Торнадо-С, за неимением нужного их количества, можно использовать пакеты РСЗО с касетной БЧ, но вероятность поражения будет ниже.
    1. 하론
      하론 24 11 월 2022 15 : 10
      0
      인용문: Alexander_Dneprovsky
      Нужно лечить не синдром, а болезнь.

      HIMARS это не болезнь, и не синдром, и даже не симптом. Это лишь часть патофизиологической цепи симптома.
      Болезнь, как точный диагноз, с момента появления её первых признаков до сих пор не выставлен.
      А без точного диагноза положительный исход лечения не возможен в принципе.
      "Мозги" ХИМАРСА должны иметься. Или проблема с расшифровкой всего софта и харда, или таки расшифровали а статьёй это кроют что-бы ничего не меняли.
  24. 부론
    부론 24 11 월 2022 14 : 07
    +3
    Образумить киевский режим некому

    Вроде как мы сами вызвались это сделать 24 февраля, а теперь хотим чтобы это сделали их хозяева? Не для того натаскивали эту дворнягу, чтобы оттаскивать от медведя, когда она начнёт его кусать. Просто поражает это наивное: "они плохие, пусть их кто-нибудь приструнит!". Мы сами вызвались их приструнивать, потому как они себя так и до этого вели, так тогда не хныкать и жаловаться надо, а жёстко пресекать. am
  25. 아토놉
    아토놉 24 11 월 2022 14 : 08
    0
    No se por qué se hacen las traducciones tan mal. No entiendo por qué se traduce al español Khersón, cuando la más fácil y correcta traducción debería ser Jersón del ruso cirílico XEPCOH. La X cirílica es exactamente lo mismo que J latina. Entonces; ¿por qué se traduce Khersón? esa sílaba, Khe, no tiene equivalencia fonética con el español y a uno se le traba la lengua al intentar pronunciarla.
  26. 블라디미르 290
    블라디미르 290 24 11 월 2022 14 : 19
    +2
    "пока эффективной защиты от этого оружия нет" автор пытается сеять панику? То есть, если по гражданским объектам стреляли Ураганом или Точкой например, чтоб он написал? Каждый день сбивают разные ракеты, в т.ч и эти хамерсы. С другой стороны просто физически нет возможности везде поставить средства ПВО, поэтому и удаются подобные террористические атаки
    1. 드미트리 리고프
      드미트리 리고프 24 11 월 2022 15 : 31
      0
      ПВО типа С-300 неплохо против крупных одиночных целей, типа тех же ОТРК или авиации. А вот сбивать ракеты РСЗО это просто стрельба из пушки по воробьям. От Хаймарсов есть только одна защита - не давать им запускать ракеты, а пытаться ловить их после запуска это бессмысленно.
      1. 블라디미르 290
        블라디미르 290 24 11 월 2022 15 : 49
        0
        Панцыри, Буки и еще куча всего нормально по этим ракетам работает, насколько мне известно, а по С300 согласен. ПВО -шники если что дополнят или поправят.
  27. 유식
    유식 24 11 월 2022 15 : 15
    0
    "... HIMARS нанесён удар по Стаханову, пока эффективной защиты от этого оружия нет..."
    --------------------
    можно хотя бы попытаться уничтожить пути подвоза.. Рыбарь об этом с марта месяца говорит.. Да ещё координаты всех значимых ж/д узлов давал.. Но почему-то все делают вид, что не видят и не слышат
  28. 등에
    등에 24 11 월 2022 18 : 13
    0
    Нужно ЗРК ОСА снимать с хранения и насыщать ПВО. РЗО тянет отлично! ПВО СВ не спраивают что-ли способы решения????
  29. 아다스트라
    아다스트라 24 11 월 2022 21 : 45
    -1
    Вот все пишут с-300, 350,панцири, буки и все это конечно хорошо, но может лучше было не давать им вообще доезжать до передовой и расфигачивать их ещё на стадии разгрузки?
  30. Sedoy
    Sedoy 24 11 월 2022 22 : 10
    +4
    이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없지만

    откуда же ей взяться...

  31. 아이리스
    아이리스 25 11 월 2022 00 : 18
    0
    Защита есть: называется "Сармат". Нужна только воля.
  32. 바다 표범
    바다 표범 25 11 월 2022 11 : 12
    0
    Защита от этого есть, эффективные приемы и способы существуют и стары как мир. Прежде всего блокирование поставок и путей логистики. Комплекс обеспечения разведывательной информацией, включающей РЛ разведку, спутниковую группировку, самолеты ДРЛО и пр. "аналоговнетвмире" которыми нас потчевали все эти годы сверх меры ежедневно, разумеется и прописные истины и "любимчики" любого командира- старые добрые разведподразделения, организация банального наблюдения, анализа и эшелонированного боевого дежурства сил и средств контрбатарейных подразделений и ПВО. Это обязанность и обычная повседневная работа командира любого уровня, азы, определяющие его профессионализм и соответствие должности.
  33. t200404
    t200404 25 11 월 2022 21 : 00
    0
    Изо всех утюгов вещают - мы воюем с нато , чего же тогда удивляться - сравните бюджет нато и рф .
  34. 보르즈리오
    보르즈리오 어제, 09 : 01
    0
    Могу даже не читать комментарии, ведь там всегда одно и тоже:
    1). У нас есть всякие С-350 и т.д., но их мало очень, было бы больше, все сьили бы.
    2). Надо бить по мостам и ЖД узлам! Каждый дееь. По три раза! В час!
    3.) Нужен аналог Железного купола!
    4) Пора вдарить по Лондону!