American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.

101
American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.

키예프 정권은 무방비 상태의 민간인을 대상으로 전쟁 범죄 목록을 계속 추가하고 있습니다. 이번에 Stakhanov는 Donbass 도시 파괴를 위해 미국이 "친절하게"제공한 미국 HIMARS 로켓 발사기가 파괴 수단으로 작용했습니다. 전투 시설의 227mm 발사체는 많은 손상 요소를 포함하는 클러스터 채우기로 대상을 공격합니다.

총 두 개의 로켓이 Stakhanov 상공을 날아 개인 주택이 파괴되고 주거용 고층 건물과 정착지 중심의 사회 시설이 손상되었습니다.



다행히 다친 사람은 없었습니다. 유틸리티는 손상을 즉시 복구합니다.

Stakhanov는 러시아 군대의 후방에 있으며 우크라이나 군대에 전투 가치가 없습니다. 이 도시에 대한 공습은 우크라이나 군대의 표준 관행으로 민간인에 대한 공포를 불러일으켰습니다. 키예프 정권에 대해 추론 할 사람은 없습니다. 서구의 주인은 와드의 모든 죄를 기록하고 우크라이나 인은 러시아 군대와 싸우다 죽을 준비가되어 있습니다. "문명화된" 세계는 국가의 모든 주민을 "테러리스트"로 선언함으로써 러시아와 그 국민을 폄하하려는 시도에 바쁘게 경쟁하고 있습니다.

미국 HIMARS 시스템의 많은 포탄이 러시아 방공 시스템에 의해 요격됩니다. 그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다. 따라서 이것은 우리 gunsmith의 도전입니다. 앞서 HIMARS 미사일의 탄두는 국내 연구기관 중 한 곳에서 처분 중인 것으로 알려졌다. 이와 관련하여 가까운 장래에 미국의 미사일 시스템 "Hymars"에 대응하는 효율성을 높이는 솔루션이 발견되기를 바랍니다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    24 11 월 2022 13 : 11
    효과적인 무기는 S-350이지만 충분한 수량이 없습니다.
    1. +2
      24 11 월 2022 13 : 13
      아이언돔 같은 모바일 단지가 필요하다
      1. +12
        24 11 월 2022 13 : 27
        우크라이나의 영토는 NATO 위성에서 폐쇄되어야합니다 .. 글쎄요 거기에있는 모든 GPS 내비게이션을 파괴해야합니다.. 이런 식으로 우리 후방 지역은 상대적으로 안전 할 수 있습니다 .. 자칭 헤 게몬과의 또 다른 싸움으로 이어질 것입니다. 더 이상 ,하지만 아직 이에 대한 결단력이 부족합니다 .. hi
      2. +4
        24 11 월 2022 13 : 28
        내 말발굽 놀리지마...
        "Iron Dome"은 그 자리에서만 좋습니다. 다른 장소로 가져 가면 다른 유형과 공격 방법으로 대체하면 다른 방공 시스템과 마찬가지로 효과가 떨어집니다.
    2. +17
      24 11 월 2022 13 : 17
      효과적인 무기가 있다
      전투를 시작하고 Bandera 권력의 전체 수직을 파괴해야 할 때입니다.
    3. +3
      24 11 월 2022 13 : 18
      왜 반대 투표를 했습니까? 나는 S-350에 대해 동의합니다-분명히 이것은 효과적인 시스템이지만 다른 많은 유형의 무기와 마찬가지로 군대에는 거의 없습니다 ...
      1. +2
        24 11 월 2022 13 : 23
        개체 보호에 효과적입니다..... 그리고 404는 정착지에서 개체를 빌어먹습니다. 그러한 영역을 차단하지 않습니다.
        1. +4
          24 11 월 2022 13 : 28
          제품 견적 : Zaurbek
          개체 보호에 효과적입니다..... 그리고 404는 정착지에서 개체를 빌어먹습니다. 그러한 영역을 차단하지 않습니다.

          Hymars의 정착지를 막을 수 있습니다. S-350의 반경은 120km이고 Hymars의 정점은 22km이며 이것은 순항 미사일이 아닙니다. 또한 문제는 하이마스를 공중에서 파괴하기 위해서는 강력한 탄두가 필요하다는 점인데, 토르와 쉘의 경우 파이프를 약간 파괴하고 탄두가 떨어지며 S-350이 훨씬 더 강력한 탄두를 가지고 있어 그럴 가능성이 있다. 탄두는 공중에서 파괴되고 땅에 떨어지지 않으며 폭발하지 않습니다.
          1. +1
            25 11 월 2022 00 : 29
            Thor는 문제없이 그것을 파괴 할 것입니다. 제 시간에 대응하고 방문하고 가로채는 또 다른 문제가 있습니다. 이 작업에 가장 효과적인 것은 활성 시커가 있는 로켓입니다. 당신의 레이더로. Buk M3와 마찬가지로 hymers를 차단하는 데 가장 효과적입니다. 그러나 그러한 미사일은 거의 없으며 물론 더 비쌉니다.
    4. 0
      24 11 월 2022 13 : 25
      문제를 해결하는 간단하고 효과적인 방법은 아직 없습니다.
      모든 것이 단지에서 결정되어야 할 것이며 ... 지금까지는 불가능합니다.
    5. 0
      24 11 월 2022 13 : 51
      효과적인 무기는 S-350,

      방공 유도는 어떻습니까?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/
      1. +2
        24 11 월 2022 14 : 01
        스텔톡에서 인용
        방공 유도는 어떻습니까?
        https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

        1 도시는 매우 큰 물체이며 대포 대공 방어는 작은 범위와 사격 구역을 가지고 있으며 수십 대의 차량을 도시 전체에 분산시켜야 합니다. 탄두로 미사일을 완전히 파괴하려면 원격 폭발 탄약을 고려하더라도 고밀도의 화재를 생성해야합니다. 6 미사일이면 수행하기 어렵습니다. 예를 들어 동시에 비행하고 있습니다.
    6. +4
      24 11 월 2022 13 : 55
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      효과적인 무기는 S-350이지만 충분한 수량이 없습니다.

      효과적인 무기는 Kyiv와 Lvov의 중심에 타격을 가하는 것입니다. 러시아의 한정된 자원으로 우크라이나의 에너지 시스템을 파괴하는 일에 주의를 돌리는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그러나 아마도 이란, 시리아 또는 북한에서 가져온 오래된 SCADA는 Zelensky가 주거용 건물을 공격할 필요성에 대해 생각하게 만들 수 있습니다.
    7. +4
      24 11 월 2022 14 : 12
      시설을 찾는 것이 필요하고 미사일 차단도 물론 매우 중요하지만 캐리어 파괴가 훨씬 더 효과적입니다. 그리고 여기서 턴테이블과 포병, 제트기 및 배럴의 정찰 드론과 장거리 유도 탄약은 매우 중요합니다.
      우리는 대상에 영향을 미치는 다양한(범위에 따라) 수단과 대상 정찰의 정확하고 가장 중요한 운영 연결이 정말로 필요합니다.
  2. -16
    24 11 월 2022 13 : 16
    효과적인 무기는 워싱턴에 대한 Sarmat이지만 불행히도 우리는 그들을 위협하는 방법조차 잊었습니다.
    1. +13
      24 11 월 2022 13 : 20
      앤드류 다스틴의 인용문
      효과적인 무기는 워싱턴에 대한 Sarmat이지만 불행히도 우리는 그들을 위협하는 방법조차 잊었습니다.

      따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?
      1. +11
        24 11 월 2022 13 : 38
        인용구 : Aron Zaavi
        따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?


        흥미롭게도 프레디 머큐리의 음악에 맞춰 그는 비전통적인 섹스를 지지하는 듯 보였다. 그러나 이것은 중요하지 않으며 그러한 사람들이 어디에서 왔으며 왜 아직 전면에 있지 않은지 중요합니다.
        1. 0
          24 11 월 2022 13 : 48
          종파는 머리에 "바퀴벌레가있는 자신의 전선"이 있기 때문에 전선으로 이동하지 않을 것입니다.
        2. -1
          24 11 월 2022 13 : 58
          이들은 United Russia의 State Duma 대리인 Fedorov의지도하에 NOD의 광대입니다.

          주의를 기울이지 마십시오. 그들은 단지 공산당과 애국 운동을 진흙 속으로 끌어들이려는 것입니다.
          (빨간색 배너와 세인트 조지 리본)

          사람들이 잘못 투표하거나 휴전에 만족하지 않는다면 어떻게 될까요?

          "핵폭발로 무엇을 태우고 싶습니까?"
          1. -2
            24 11 월 2022 14 : 14
            이들은 Fedorov의 지도력 아래 NOD의 광대입니다.

            나는 Yevgeny Fedorov 대리인의 말을 들었습니다. 그는 미국에 대한 핵 공격이 필요하다고 말한 적이 없습니다. 그는 항상 미국 영토를 위해 무엇을 만들어야 한다고 말했습니다. 핵 위협, 유형 카리브해 위기.
            그러나 먼저 재판이 있어야 합니다.인식하다 불법적인 솔루션 소련의 붕괴와 우크라이나의 철수에 대한 고르바초프, 그 후에야 미국이 우크라이나어 공급을 중단하겠다고 위협합니다. 나치당 무기와 용병.
            1. -1
              24 11 월 2022 14 : 28
              인용구: Garik Gorkin
              나는 Yevgeny Fedorov 대리인의 말을 들었습니다.

              포기하고 회백질을 돌보십시오.
          2. +3
            24 11 월 2022 14 : 22
            그로밋에서 인용
            공산당

            우리 나라에는 공산당이 없습니다. 러시아 연방 공산당이나 러시아 공산당은 공산주의 운동과 아무 관련이 없습니다. 그들의 프로그램을 읽고 그것을 마르크스, 엥겔스, 레닌 또는 스탈린이 쓴 것과 비교하십시오.
            1. +3
              24 11 월 2022 14 : 31
              인용구 : aleksejkabanets
              그들의 프로그램을 읽고 그것을 마르크스, 엥겔스, 레닌 또는 스탈린이 쓴 것과 비교하십시오.

              글쎄, 블라디미르 일리치는 여전히 ... 진짜 정치 였기 때문에 일반 라인의 굴곡을 정당화하는 인용문을 찾을 수 있습니다. 미소
              그러나 IVS는 지금 스스로를 공산주의자라고 부르는 사람들에게 상당히 놀랄 것입니다. 미소
              1. +1
                24 11 월 2022 14 : 42
                안녕 Alexey! hi
                제품 견적 : Alexey RA
                인용구 : aleksejkabanets
                그들의 프로그램을 읽고 그것을 마르크스, 엥겔스, 레닌 또는 스탈린이 쓴 것과 비교하십시오.

                글쎄, 블라디미르 일리치는 여전히 ... 진짜 정치 였기 때문에 일반 라인의 굴곡을 정당화하는 인용문을 찾을 수 있습니다. 미소
                그러나 IVS는 지금 스스로를 공산주의자라고 부르는 사람들에게 상당히 놀랄 것입니다. 미소

                둘 다 매우 놀랐을 것입니다. 플레하노프나 카우츠키에 대한 레닌의 비판을 보라. 내 생각에 Kautsky는 Zyuganov와 관련하여 완전히 급진적이었습니다.
            2. +4
              24 11 월 2022 15 : 57
              공산당은 존재하지 않을 수도 있지만 좌파 사상과 붉은 깃발은 러시아 연방에서 많은 지지자를 찾습니다. 적어도 파시즘과 정통 제국의 지지자 이상.

              러시아 연방에서 반대가 발생하면 좌파에서 올 것입니다. 특히 획득 한 영토의 사람들이 삼색을 그리워하지 않았기 때문입니다. 빨간 리본이 TV에서 너무 부끄럽게 번지는 것은 당연합니다.
              1. 0
                24 11 월 2022 16 : 28
                그로밋에서 인용
                공산당은 존재하지 않을 수도 있지만 좌파 사상과 붉은 깃발은 러시아 연방에서 많은 지지자를 찾습니다. 적어도 파시즘과 정통 제국의 지지자 이상.

                예, 오늘은 그렇습니다. 그러나 내일 일어날 일은 알 수 없습니다. 나치가 공산주의자들을 진압했던 세기 초 독일에서 일어난 일을 기억하십시오.
                그로밋에서 인용
                러시아 연방에서 반대가 발생하면 좌파에서 올 것입니다. 특히 획득 한 영토의 사람들이 삼색을 그리워하지 않았기 때문입니다. 빨간 리본이 TV에서 너무 부끄럽게 번지는 것은 당연합니다.

                따라서 사람들 만이 공산주의자를 위해 Platoshkin과 Zyuganov를 사용합니다. 더 많은 고전을 읽어야 하지만 사람들은 그럴 시간도 없고 그럴 마음도 없다.
            3. -1
              25 11 월 2022 04 : 50
              알렉산드리아글쎄요, 저는 공산당 프로그램을 읽었습니다. 시간에 대한 언급 없이 대부분 일반적인 문구입니다. 그러나 거기에서 고전과 심각한 모순을 찾기는 어렵다. 생산 매체의 공적 소유는 다음과 같은 것으로 간주됩니까? 우성, 사회주의 하에서 유일한 것은 아닙니다. 일반적으로 프로그램은 현실과 연결되어 있습니다. 프롤레타리아트 독재에 대한 언급은 전혀 없지만 인류의 미래인 EMNIP로서 공산주의에 대한 몇 문장만 있는 것 같습니다.
              다른 당사자의 프로그램을 읽지 않았고 요점이 보이지 않습니다. 무엇이든 쓸 수 있습니다. 공산당은 유일하다. 진짜 누가 뭐래도 좌파정당.
              1. 0
                25 11 월 2022 09 : 17
                제품 견적 : MBRBS
                시간에 대한 언급 없이 대부분 일반적인 문구입니다. 그러나 거기에서 고전과 심각한 모순을 찾기는 어렵다. Wed-va pr-va의 공공 재산이 지배적인 것으로 간주되지 않는 한 사회주의 하에서 유일한 것은 아닙니다.

                그게 요점이야! 사회주의 하에서 생산 수단의 소유권은 공개적일 수밖에 없습니다. 또 다른 것은 이것으로의 전환이 점진적일 수 있다는 것입니다. 다시 말하지만 36 년차 스탈린주의 세금 코드를 살펴보십시오. 러시아 연방 공산당은 은행 시스템의 국유화에 대해 아무 말도 하지 않지만 사회주의 하에서는 국유화만 가능하며 국가는 어떻게, 언제, 어떤 산업을 개발할지 규제합니다. 그리고 프로그램이 모호하다는 사실은 확실합니다.)))) 볼셰비키의 프로그램과 비교하십시오.
                제품 견적 : MBRBS
                누가 뭐래도 러시아 연방 공산당은 지금까지 유일하게 진정한 좌파 정당이다.

                글쎄, 예, 그런 분홍빛이 도는 것입니다.))) 그리고 선거에서 승리하는 경우))))) 그들은 그리스의 Tsipras와 똑같이 할 것입니다. 고전을 읽으십시오. 레닌과 스탈린은 마르크스와 달리 읽기 쉽습니다.
                나는 레닌의 저서 "자본주의의 최고 단계로서의 제국주의"를 너무 좋아했고, 그것은 XNUMX년 전과 마찬가지로 오늘날에도 관련이 있습니다.
                1. 0
                  25 11 월 2022 14 : 43
                  공산당은 은행 시스템의 국유화에 대해 아무 말도 하지 않는다.

                  그는 일반적으로 말합니다.
                  불행히도 고전을 다시 읽을 시간이 없습니다. 사회주의와 과학적 공산주의의 정치 경제는 연구소에서 연구되었으며 이론은 발전해야하며 가만히 있지 않아야합니다. 그 이후로 생산력의 구조는 크게 바뀌었다. 예를 들어, 현재 누가 더 프롤레타리아적입니까? 트럭 운전사입니까, 아니면 프로그래머입니까? 이것은 논의할 주제입니다. 레닌처럼 : "우리의 가르침은 교리가 아닙니다 ...".
                  스탈린에 관해서는 더 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 실제 사회주의에서 출발하기 시작한 것은 그때부터라고 생각합니다 (그런데 일부 이론 문제에 대해 레닌과 논쟁 할 수도 있습니다). 소위. "소련 엘리트", 소련은 통제에서 밀려났습니다.
                  1. 0
                    25 11 월 2022 15 : 07
                    제품 견적 : MBRBS
                    예를 들어, 현재 누가 더 프롤레타리아적입니까? 트럭 운전사입니까, 아니면 프로그래머입니까?

                    둘 다.)))) 문제는 둘 다 자신을 "중산층"이라고 생각하는 경우입니다. 그리고 종종 오늘날에도 그렇습니다. 물론 교리는 없으며 그럴 수도 없으며 레닌과 스탈린 모두 실수를 저질렀습니다.
                    제품 견적 : MBRBS
                    소위. "소련 엘리트", 소련은 통제에서 밀려났습니다.

                    그 방법입니다.
      2. 0
        24 11 월 2022 13 : 40
        인용구 : Aron Zaavi
        따라서 결국 모스크바에 대한 Minuteman에 대한 위협을받을 수 있습니다. 누가 필요합니까?

        그리고 무엇이 잘못되었나요, 이 세상에서 문제가 해결될 가능성이 있습니까 누가 Faberge를 더 강하게 만들까요!
      3. -2
        24 11 월 2022 13 : 41
        미닛맨 쓰레기, 바다 기반 야오보다 더 위험한 삼지창
      4. -2
        24 11 월 2022 13 : 49
        인용구 : Aron Zaavi
        미니트맨에 대한 위협을 받다


        지난 세기의 이 쓰레기는 오랫동안 효과적으로 차단되었으며 Sarmat는 비행 경로를 선택할 수 있을 뿐만 아니라 친구 Poseidon 및 Vanguard와 함께 올 것입니다.
    2. +1
      24 11 월 2022 13 : 26
      협박은 가능하지만 "협박"이 조치를 취하지 않으면 어떻게 될까요?
    3. -4
      24 11 월 2022 13 : 26
      그리고 당신이 대답을 받으면 소련의 러시아 적들은 다시 "우리가 무엇을 위해, 우리는 아무 죄도 없습니다. "라고 외칠 것입니다.
      파괴하고 파괴하고 분노와 증오를 심어주고 모든 곳에서 적을 찾는 것을 좋아하기 때문에 이미 러시아와 러시아 국민에게 막대한 피해를 입히는 것으로 충분할까요?
      RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 왜 "적의 이미지"없이 침착하고 평화롭게 살 수 없습니까?
      1. +3
        24 11 월 2022 13 : 33
        RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 왜


        한 문구를 사용하는 데 지쳤습니까? 아니면 레코드가 재생됩니까?
        1. -5
          24 11 월 2022 14 : 00
          그리고 왜 소련의 적들은 당신이 RSFSR을 점령했다는 사실을 인정하기를 두려워합니까? 러시아와 그 국민에게 해를 끼치는 범죄 목적으로 RSFSR을 점령했다는 사실을 인정했기 때문일까요?
          그래서 우크라이나에서 한 모든 일을 정직하게 말하는 것이 두렵습니까?
          1. 0
            24 11 월 2022 14 : 22
            제품 견적 : tatra
            그리고 왜 소련의 적들은 당신이 RSFSR을 점령했다는 사실을 인정하기를 두려워합니까? 러시아와 그 국민에게 해를 끼치는 범죄 목적으로 RSFSR을 점령했다는 사실을 인정했기 때문일까요?
            그래서 우크라이나에서 한 모든 일을 정직하게 말하는 것이 두렵습니까?

            웃음 웃음 웃음 내가 소련의 적인가?! 잘만든 기록! 한 가지, 그리고 집착해야 할 모든 낙인!
            1. -4
              24 11 월 2022 14 : 37
              예, 소련의적인 당신이 RSFSR 점령에 대한 책임과 당신이 러시아와 그 국민에게 한 모든 일에서 비겁하게 물러나는 한 이것을 반복하겠습니다.
          2. +3
            24 11 월 2022 15 : 26
            솔직히 우크라이나에서 한 모든 일의 이름을 지정하는 것을 두려워합니다.

            거짓말을 할 필요가 없습니다. 우크라이나 나치는 8년 동안 돈바스에서 민간인을 포격했습니다. 노인, 여성 및 어린이가 사망했습니다. 관계자들이 TV에서 알려 주기도 했습니다.
            민간인을 죽임으로써 당신은 러시아가 군대를 데려오도록 도발했습니다.
            1. -5
              24 11 월 2022 15 : 38
              첫째, NWO를 정당화하기 위해 위선적 인 "자선"을 가진 Kremlinbots 매뉴얼이 필요하지 않습니다. 둘째, 나를 우크라이나 시민으로 등록하지 마십시오. 셋째,
              RSFSR을 점령 한 소련의 적 당신은 체첸 분리 주의자, 평화로운 체첸 인 및 체첸 영토에서 훨씬 더 나빴습니다. Donbass 주민들과 관련된 "자선 활동"은 어디로 갔습니까?
              폭격 후 소련의 우크라이나 적들이 우크라이나 시민에게 전기, 열, 물을 신속하게 반환하려고 시도하는 반면 Donbass 주민들은이 모든 것없이 몇 달 동안 앉아있는 이유는 무엇입니까?
              1. +2
                24 11 월 2022 15 : 53
                우크라이나 나치는 전기와 철도를 사용하여 우리 군인과 민간인을 죽이는 그들 자신의 무기와 서양 무기를 만들고 이전합니다. 따라서 일시적으로 전기를 꺼야 했고 물과 열은 아쉽게도 전기에 의존하고 있었습니다.
                체첸에 관해서는 거짓말을 할 필요가 없습니다. 러시아는 체첸에 평화를 가져왔습니다. 이제 사람들은 러시아의 나머지 지역보다 더 나쁘지 않습니다. 체첸은 문명 국가가 되었으며 범죄율이 가장 낮고(모스크바보다 낮음) 러시아에서 가장 안전한 곳 중 하나입니다.
              2. +1
                24 11 월 2022 16 : 15
                제품 견적 : tatra
                셋째, RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 체첸 분리 주의자, 평화로운 체첸 인 및 체첸 영토에 대해 훨씬 더 나빴습니다.

                소련의 좋은 시절을 겪은 사람들은 러시아 연방이 체첸에 대해 잔인하다고 비난합니다. VO에서 볼 수 없는 것. 미소
                제품 견적 : tatra
                폭격 후 소련의 우크라이나 적들이 우크라이나 시민에게 전기, 열, 물을 신속하게 반환하려고 시도하는 반면 Donbass 주민들은이 모든 것없이 몇 달 동안 앉아있는 이유는 무엇입니까?

                그리고 그 사람 때문에 살았고, 살아 있고, 살 것이다, Novorossia의 러시아 땅을 새로 형성된 우크라이나로 이전했습니다. 그리고 그의 상속인은 작은 러시아 땅과는 별도의 역사와 언어로 국가를 눈 멀게했습니다.
                이것이 아니었다면 Donbass는 러시아 연방의 일원으로 조용히 살았을 것입니다.
  3. 0
    24 11 월 2022 13 : 17
    하지만 아무도 그것을 모든 작은 도시에 두지 않을 것입니다 !!!!
  4. +15
    24 11 월 2022 13 : 18
    그러한 무기에 대한 매우 효과적인 치료법이 있으며 운송 인프라의 전체 파괴 및 행진 장비 파괴라고합니다. 하지만 코를 뽑고 계약을 처리하면 ... 죄송합니다. "사업가"의 이익을 고려하면 당연히 일어나지 않을 것입니다.
    1. -5
      24 11 월 2022 13 : 58
      행진 중 장비 파괴

      이것은 항공이 필요하지만 작동하지 않습니다
  5. +12
    24 11 월 2022 13 : 18
    후퇴하고 위치를 우리에게 더 가깝게 가져 오면 물론 인구를 100 % 보호할 수는 없습니다. 일부 개체는 보호할 수 있지만 반경 내에서 접근할 수 있는 전체 영역은 보호할 수 없습니다. Corr 155mm 포탄은 요격하기가 훨씬 더 어렵고 새로운 곡사포는 50km와 최대 70km를 모두 발사합니다. 그들을 처리하는 유일한 방법은 타격 UAV로 가능한 기지 영역을 순찰하고(우리는 그러한 UAV에 좋지 않음) 국경을 404쪽으로 밀어내는 것입니다(우리는 이것에 대해서도 나쁩니다).
    1. 0
      24 11 월 2022 14 : 01
      Corr 155mm 포탄은 요격하기가 훨씬 더 어렵습니다.

      그리고 방공 유도? 차단할 수 있습니까?
      https://alternathistory.com/zenitnaya-samohodka-derivatsiya-otlichnaya-novinka-ili-polnyj-proval/

      그들을 처리하는 유일한 방법은 타격 UAV로 가능한 기지 영역을 순찰하는 것입니다.

      아니면 그냥 드론.
    2. 0
      24 11 월 2022 14 : 08
      충격 UAV에 의한 가능한 기지 영역 순찰

      T90 제품은 어떻습니까? 좋든 싫든?
      https://topwar.ru/150388-bespilotnik-dlja-smercha-razvedyvatelnyj-kompleks-zavershaet-ispytanija.html
  6. +12
    24 11 월 2022 13 : 18
    왜 보호가 없습니까?
    출시를 추적할 수 있습니까? - 예
    정밀 무기가 있습니까? - 예
    문제는 화재 피해에 대한 결정이 우리 군대의 관례처럼 몇 시간이 아니라 몇 분 안에 이루어져야 한다는 것입니다.
    방공 유닛에는 "Tornado S"설치가 포함되어야 합니다. 미사일 자체뿐만 아니라 발사대도 파괴합니다.
    1. -2
      24 11 월 2022 13 : 44
      제품 견적 : ism_ek
      방공 부대에는 Tornado S 시설이 포함되어야 합니다.

      방공 부대는 그러한 수단이 없기 때문에 통제권을 부여할 수 없습니다.
      1. 0
        24 11 월 2022 15 : 25
        소프트웨어만 변경하면 됩니다. 예, 시간이 걸리지만 이제 전쟁이 시작됩니다.
        처음으로 동일한 동물원을 방공 유닛으로 이전할 수 있습니다. 지상군에서는 아무도 그들과 함께 일할 수 없습니다. 그들은 같은 관심사의 일부인 이웃 공장에서 편지로 생산됩니다. 동일한 블록이 많습니다. 방공 장교가 더 빨리 처리합니다. 예, 그들은 Shell의 보호를 받을 것입니다.
        1. -1
          24 11 월 2022 17 : 39
          제품 견적 : ism_ek
          소프트웨어만 변경하면 됩니다.

          방공 전문가로서 그렇게 간단하지 않다고 말씀 드리겠습니다.
          제품 견적 : ism_ek
          동일한 블록이 많습니다. 방공 장교가 더 빨리 처리합니다.

          방공 시스템에서도 동일한 블록이 없습니다. 물론 이것이 하나의 단지의 수정이 아닌 경우.
          이동은 조직 구조를 변경하고 사람들을 가르치는 것을 의미합니다. 길고 번거롭습니다.
          로켓 부대와 포병에 모두 그대로 두십시오. 방공과 포병을 합치는 것은 어리석은 일입니다. 번거롭고 관리하기 어려울 것입니다.
  7. +12
    24 11 월 2022 13 : 19
    가장 합리적인 것은 아마도 GPS 신호를 방해하는 것입니다. 우리의 전자전에 대해 많은 이야기가 있었지만 분명히 효과가 없었습니다.
    1. +2
      24 11 월 2022 13 : 23
      주요 비행 수정은 높은 고도 (약 20km)에서 이루어지며 전자전은 효과가 없습니다.
      글쎄요, 우리의 전자전 장비는 우크라이나인들 사이에서 파괴의 최우선 목표입니다
      1. -1
        24 11 월 2022 13 : 34
        XNUMXkm에서 수정하면 대체 어디까지
        1. 0
          24 11 월 2022 16 : 07
          제품 견적 : mlad
          XNUMXkm에서 수정하면 대체 어디까지

          강력한 컴퓨팅 및 위치 정확도가 최대 cm이면 정확도는 정상입니다.
          글쎄, 궤적의 상단에서 바닥으로 돌처럼 날아갈 때 하단보다 로켓을 조정하기가 더 쉽습니다.
    2. 0
      24 11 월 2022 14 : 15
      그러나 분명히 그들은 효과가 없었습니다.

      어쩌면 그들은 충분하지 않을까요?
      예를 들어, SPR-2 "Mercury-B"는 대처할 수 있을 것 같습니다. 그러나 그들은 적습니다.
  8. +8
    24 11 월 2022 13 : 20
    Bandera 엘리트 전체를 공격하기 전까지는 아무 것도 변하지 않을 것입니다. 미국인, 유럽인은 리비아, 이라크, 심지어 시리아까지 폭격했을 때 지도자 인 권력을 제거해야 함을 이해했습니다. 그러나 우리 뇌에 문제가 있습니다.
    1. -1
      24 11 월 2022 13 : 35
      견적 : 저장 됨
      그러나 우리 뇌에 문제가 있습니다.

      어서... 다... 2036년까지 100% 면책보장 확보...
      그들은 이해합니다. 즉, WHOM이 없으면 Khan이 WHOM에 올 것입니다 ...
      그리고 그들은 길을 잃었다...
      난 믿지 않아!!! ©
    2. -1
      24 11 월 2022 13 : 43
      최고 khokhils는 지도자가 아니라 꼭두각시입니다. 지금 죽이십시오-순교자로 만드십시오. 필요하지 않습니다. 적어도 머리를 켜십시오
      1. 0
        24 11 월 2022 21 : 35
        드문 예외를 제외하고는 우리가 결코 순교자가 되지 않을 것이라는 그들이 가진 권위는 있지만, 그들이 지도자가 아니라 꼭두각시라는 사실은 어떻게 보면 됩니다. 인형을 제거하면 무엇이 남을 것입니다. 벌거벗은 왕. 아니면 공장의 미콜라가 나라를 다스릴 수도 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 사용 가능한 미디어 사용자가 그리 많지 않습니다. 모든 것이 원을 그리며 돌고 있습니다.
  9. +1
    24 11 월 2022 13 : 20
    그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다.

    작성자 참고 사항:
    보험 정책만이 100% 보증을 제공합니다.
    그리고 이론적으로도 무기의 효과를 100% 보장할 수는 없습니다.
    1. +1
      24 11 월 2022 13 : 54
      . 보험 정책만이 100% 보증을 제공합니다.


      분명히 당신은 과장하고 있습니다. 결국 아무도 작은 글씨를 취소하지 않았습니다. 정책에 따라 바지 없이 숙박할 수 있습니다. 그러나 단일 방공 시스템이 100% 보호를 보장하지는 않습니다.
      탈출구는 단 하나뿐입니다. 상호 작용을 설정하고 보복 파업 시간을 줄이고 파괴하는 것입니다. 따라서 유증 된대로 일하고 일하십시오 .... 웃음
      1. +1
        24 11 월 2022 14 : 05
        그래서 유증 된대로 일하고 일하십시오.

        사실, 그는 유증
        공부 또 공부 또 공부
        이런 식으로 군사

        그러나 소련 후기에 그들은 심지어 자신의 생각을 왜곡하도록 허용될 수 있었습니다!
  10. +8
    24 11 월 2022 13 : 21
    인용구: Leader_Barmaleev
    그러한 무기에 대한 매우 효과적인 치료법이 있으며 운송 인프라의 전체 파괴 및 행진 장비 파괴라고합니다. 하지만 코를 뽑고 계약을 처리하면 ... 죄송합니다. "사업가"의 이익을 고려하면 당연히 일어나지 않을 것입니다.

    "과두정치 러시아는 과두정치 서부를 물리칠 힘이 없다" - 알렉산드르 프로하노프
    1. -5
      24 11 월 2022 13 : 30
      왜 이기나요? 이데올로기 적 상대는 소련과 서방이었고 RSFSR을 점령 한 소련의 적들은 서방과 함께 반 소련을 제외하고는 이데올로기가 없습니다.
  11. +8
    24 11 월 2022 13 : 23
    HIMARS에 대한 효과적인 보호 장치가 없다는 이상한 헤드 라인 ... 즉, 10 다운 중 12이보고되면 가짜입니까 ?? 나치의 Wunderwaffle? 효과적인 통합 솔루션이 있습니다. 이것은 LBS에서 수백 킬로미터 깊이의 상황을 지속적으로 모니터링하고 방공을 여러 번 증가시키기 위해 드론을 사용한 다중 포화입니다. 그러나 이에 대한 기회가 있는지 여부는 또 다른 질문입니다.
    1. +2
      24 11 월 2022 14 : 02
      그리고 이것은 뼈와 같은 헤드라인입니다. 그래서 사람들은 재미있을 것입니다. VO가 뉴스와 함께 자고 있는 것
  12. 0
    24 11 월 2022 13 : 23
    그들은 효과적으로 격추되지만 중요한 물체만 가려집니다.
  13. +2
    24 11 월 2022 13 : 23
    Himars에는 마법 같은 것이 없습니다! 방향으로 계층화 된 방공이 충분하지 않은 것입니다. 우리의 허리케인과 토네이도는 더 낫고 "잡기"도 쉽지 않습니다. 이것은 차단 효율이 최대인 자금을 찾을 필요성을 없애지는 못하지만 쉽지 않고 시간이 걸립니다. 결국 방공이 파괴 탄약보다 저렴하게 유지되고 수정 꽃병으로 파리를 때리지 않는 것도 중요합니다 ....
    1. -3
      24 11 월 2022 14 : 10
      견적: Slavianin_37
      우리의 허리케인과 토네이도는 더 낫고 "잡기"도 쉽지 않습니다. 이것은 차단의 최대 효율성을 가진 자금을 찾을 필요성을 제거하지 않습니다.

      예 예! 우리의 허리케인과 토네이도는 확실히 더 좋습니다. 그리고 그들은 타격 효율성이 측정할 수 없을 정도로 적기 때문에 잡기가 정말 어렵습니다. 전체 분석은 "이것은 쉽지 않고 시간이 걸린다"는 사실과 "파괴 탄약보다 방공을 저렴하게 유지하려면 수정 꽃병으로 파리를 때리지 마십시오 ..."라는 권장 사항으로 구성됩니다. 그게 전부입니다 " 해석학".
      1. 0
        24 11 월 2022 20 : 25
        당신의 분석과 내 개인적인 의견을 섞지 않았습니까?
        1. -1
          24 11 월 2022 23 : 28
          견적: Slavianin_37
          당신은 당신의 분석과 제 개인적인 의견을 섞지 않았습니다. 좋은 선생님

          화내지 마세요! "뜨거운 손" 아래에 왔습니다. 내 분석은 여기에 없으며 있을 수도 없습니다. 그러나 당신의 개인적인 의견은 실례합니다. 가치가 없습니다. 무언가를 분석하기 위해서는 먼저 이 "무언가"에 대한 객관적인 정보를 최대한 많이 수집해야 합니다. 그녀를 여기 소파에 앉힐 수 있는 곳은 어디인가요? 여기서 논의된 것과 같은 문제는 50년 전에 Voenmekh에서 복잡한 방식으로 해결하도록 배웠습니다. 그들은 생각하는 법을 가르쳤고, 분석하는 법을 가르쳤으며, 자기 제한하지 않도록 가르쳤습니다(한 가지 좁은 주제에 매달리지 않도록). 그러나 오늘날 언론인이 방위 산업을 지휘하고 모스크바 지역에서 민간인 옷을 입은 문헌 학자, 상인 또는 감독이라면 원칙적으로 좋은 분석을 기다리는 것은 불가능합니다. 사실 복잡한 관리 시스템의 리더는 전문가들 사이에서 중재자 역할을 해야 합니다. 따라서 원칙적으로 불가능합니다. 불쾌하지 않습니다.
  14. +4
    24 11 월 2022 13 : 23
    미국 HIMARS 시스템의 많은 포탄이 러시아 방공 시스템에 의해 요격됩니다. 그러나 불행히도 효과적인 보호막을 구축하기 위해 완전한 보호를 받는 것은 불가능합니다.
    . 그러한 길이의 전투 지역에 걸쳐 계층화 된 방공 시스템을 구축하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다 ...
    적은 정찰을 수행하고 공격하기 쉬운 곳을 찾거나 방공을 뚫는 다른 효과적인 방법을 사용합니다.
    또 다른 중요한 요소는 적지 않습니다 ... 적군은 공격적인 행동으로 인해 고통받는 후방의 손실에 대해별로 신경 쓰지 않습니다 !!!
    모두 서로에게....
    따라서 최고의 방공은 적의 영토 전체에 걸쳐 자신의 탱크라는 것이 밝혀졌습니다. 예, 모든 곳에서.
  15. +2
    24 11 월 2022 13 : 24
    그래서 여기서 그들은 아무 역할도하지 않는다고 반복해서 썼는데 왜 그것에 대해 걱정합니까?
    1. 0
      24 11 월 2022 14 : 25
      그래서 여기서 그들은 아무 역할도하지 않는다고 반복해서 썼는데 왜 그것에 대해 걱정합니까?

      저격수는 전쟁에서 이기지 못하지만 그렇다고 적에게 더 쉬운 일은 아닙니다.
  16. +2
    24 11 월 2022 13 : 25
    우리는 많은 위성, UAV, 장거리 UAV 및 사보타지 분대가 필요하며 그러한 MLRS는 없을 것입니다.
    붕괴를 보장하기 위해 재래식 탄두가있는 포플러로 다리와 Beskydy 터널을 공격하고 Chop을 완전히 파괴하십시오.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +2
    24 11 월 2022 13 : 31
    도구가 있습니다. 적의 인프라와 통신의 파괴, 적의 영토를 경작지로 바꾸는 것 - 선택적으로가 아니라 완전히! 고정밀 무기가 충분하지 않다면 가장 고정밀이 아닌 무기로 공격한다는 뜻입니다. 이것은 러시아 민간 도시의 포격에 대한 보호를 보장합니다. Chewbaccas는 주거용 건물에 떨어지는 모든 포탄에 대해 다른 지형 영역을 죽은 영역으로 바꾸는 불타는 지옥이 있음을 알아야 합니다.
    러시아의 평화로운 지역을 향해 로켓을 발사하는 것에 대한 두려움은 미국 주인들로부터 질책을 받는 것에 대한 두려움보다 더 커야 합니다. 그리고 우리의 군산복합체는 그러한 두려움을 충분히 보장할 수 있습니다. 왜 제공하지 않는지... 대체 뭘 알겠어!
  19. RTV
    +1
    24 11 월 2022 13 : 38
    단일 방공 시스템이 기술적으로 동등한 적과 싸울 때 100% 보장하지는 않습니다. 절대. 점. 그리고 이것부터 시작해야 합니다.
  20. +1
    24 11 월 2022 13 : 38
    이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없지만

    Himars에 대한 최선의 방어는 시작 위치에 있는 탱크입니다.
  21. +2
    24 11 월 2022 13 : 53
    전투 시설의 227mm 발사체는 많은 손상 요소를 포함하는 클러스터 채우기로 대상을 공격합니다.

    저자, Himars에는 클러스터 부품이있는 탄약이 없으며 오랫동안 생산되지 않았습니다.
    1. 0
      24 11 월 2022 14 : 27
      작성자, Himars에는 클러스터 부품이 있는 탄약이 없습니다.

      손상 요소를 채우는 것일 뿐이지 만 누군가 카세트 내용물에 대해 사용했습니다. 윙크하는
  22. 0
    24 11 월 2022 13 : 53
    American MLRS HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없습니다.
    아니 무슨 뜻이야? 그렇지 않으면 짜증납니다. 나쁜 점은 "효과적인 보호"가 아니라 "효과적인 러시아 관리자"가 XNUMX 년 이상 모든 산업의 분석가에게 부패를 퍼뜨려 모든 곳에서 성공적으로 추방했다는 사실입니다. "국내 연구기관". 그들의 분석 능력은 이익에 대한 분석 범위에 의해서만 제한됩니다. 이익을 가져오지 않는 다른 분석은 생리학적 수준에서 사용할 수 없습니다. 이는 모든 정성 분석에는 많은 정신적 에너지 비용이 필요하고 뇌는 이러한 비용이 이익을 가져오지 않기 때문에 거부하기 때문입니다.
    그렇다면 실제 분석가를 추방해야하는 이유는 무엇입니까? 예, 간단한 이유가 있습니다. 40년 전과 현재의 실제 분석가들은 이러한 "유능한 관리자"를 꿰뚫어 보았습니다. 누군가가 당신의 모든 음모와 모든 내부를 볼 수 있다면 과분한 특혜를 훔치거나 받는 것은 어떤 기분일까요? 그것이 그들이 그것을 제거한 이유입니다. 그래서 쓰레기입니다. 그리고 새로운 자본주의 세대는 이미 초기에 개별적인 실용주의를 위해 연마되었습니다. 그래서 그것은 큰 문제입니다. 모세가 금송아지를 숭배하는 이단과 싸우면서 동시에 XNUMX년 동안 유대인들을 인도하여 광야를 통과한 것도 놀라운 일이 아닙니다.
    1. 0
      24 11 월 2022 14 : 09
      분석가 자신이 분석가의 썩음에 대해 글을 썼습니까? 이 정보의 출처는 어디입니까? 모세가 여호와께 원망한 까닭에 유대인들을 광야에서 40년 동안 인도하였더라 그들은 그가 사막에서 그들을 "썩고"(당신의 말로) "우리가 이집트로 돌아가는 것이 더 좋지 않을까요? "라고 불평했습니다. 지금처럼 지도력이 나쁘고 그들은 우리를 썩고 싶어합니다. . 즉, 러시아에서 폭동을 일으키는 것입니다. 그리고 우리의 리더십도 잘못되었지만 서구보다 훨씬 더 유능합니다. 수십만 킬로미터의 Burbock 진술 만 가져 가십시오. 서양의 산부인과 의사와 함께라면 어떤 경제도 파괴할 수 있습니다.
      1. -1
        24 11 월 2022 14 : 32
        제품 견적 : Strannik96
        분석가 자신이 분석가의 썩음에 대해 글을 썼습니까? 이 정보의 출처는 어디입니까? 모세가 여호와께 원망한 까닭에 유대인들을 광야에서 40년 동안 인도하였더라 그들은 그가 사막에서 그들을 "썩고"(당신의 말로) "우리가 이집트로 돌아가는 것이 더 좋지 않을까요? "라고 불평했습니다. 지금처럼 지도력이 나쁘고 그들은 우리를 썩고 싶어합니다. . 즉, 러시아에서 폭동을 일으키는 것입니다. 그리고 우리의 리더십도 잘못되었지만 서구보다 훨씬 더 유능합니다. 수십만 킬로미터의 Burbock 진술 만 가져 가십시오. 서양의 산부인과 의사와 함께라면 어떤 경제도 파괴할 수 있습니다.

        댓글이 없습니다. 여기에서 중복되기 때문입니다.
  23. +2
    24 11 월 2022 13 : 57
    증후군이 아니라 질병을 치료할 필요가 있습니다.
    1. 발사 영역에서 HIMARS 또는 UAV를 감지합니다. 방공 레이더는 이미 발사 사실에 있습니다. UAV 옵션이 더 현실적입니다. Orlan-500 유형의 800-10 UAV가 필요합니다.
    2. 왜냐하면 탐지 후 즉시 HIMARS를 공격해야합니다. 가장 유망한 파괴 수단은 Tornado-S 유도 발사체입니다. 필요한 수가 없으면 MLRS 패키지를 클러스터 탄두와 함께 사용할 수 있지만 패배 확률은 낮아집니다.
    1. 0
      24 11 월 2022 15 : 10
      인용문: Alexander_Dneprovsky
      증후군이 아니라 질병을 치료할 필요가 있습니다.

      HIMARS는 질병이나 증후군 또는 증상이 아닙니다. 이것은 증상의 병태생리학적 사슬의 일부일 뿐입니다.
      정확한 진단으로서의 질병은 첫 징후가 나타난 이후로 아직 노출되지 않았습니다.
      그리고 정확한 진단 없이는 치료의 긍정적인 결과가 원칙적으로 불가능합니다.
      HIMARSA의 "두뇌"가 있어야 합니다. 모든 소프트웨어와 하드의 암호를 해독하는 데 문제가 있거나 암호를 해독하고 기사에서 숨기므로 아무 것도 변경하지 않습니다.
  24. +3
    24 11 월 2022 14 : 07
    키예프 정권에 대해 추론할 사람은 아무도 없다

    우리 자신이 24 월 XNUMX 일에 자원 봉사를 한 것 같은데 이제 주인이 해주길 바라나요? 이 잡종은 그녀가 곰을 물기 시작할 때 곰에게서 끌어내도록 훈련되지 않았습니다. 이 순진함은 놀랍습니다. "그들은 나쁘다. 누군가가 그들을 통제하게하십시오!" 우리는 그들이 이전에 이렇게 행동했기 때문에 우는 소리와 불평이 필요하지 않고 가혹하게 멈추기 때문에 그들을 통제하기 위해 자원했습니다. am
  25. 0
    24 11 월 2022 14 : 08
    No se por qué se hacen las traducciones tan mal. No entiendo por qué se traduce al español Khersón, cuando la más fácil y correcta traducción debería ser Jersón del ruso cirílico XEPCOH. La X cirílica es exactamente lo mismo que J latina. Entonces; ¿por que se trade 헤르손? esa sílaba, Khe, no tiene equivalencia fonética con el español ya uno se le traba la lengua al intentar pronunciarla.
  26. +2
    24 11 월 2022 14 : 19
    "지금까지 이러한 무기에 대한 효과적인 보호 장치가 없습니다"라는 저자가 공황을 일으키려고 하는 것입니까? 즉, 예를 들어 허리케인이나 포인트가 민간 목표물에 발사된다면 그는 무엇을 쓸 것입니까? 매일 그들은 이 해머를 포함하여 다양한 미사일을 격추합니다. 반면에 방공 시스템을 모든 곳에 배치하는 것은 물리적으로 불가능하기 때문에 이러한 테러 공격이 성공합니다.
    1. 0
      24 11 월 2022 15 : 31
      S-300 유형의 방공은 동일한 OTRK 또는 항공과 같은 대형 단일 대상에 대해 나쁘지 않습니다. 그러나 MLRS 미사일을 격추하는 것은 참새를 향해 대포를 쏘는 것일 뿐입니다. Hymars에 대한 방어책은 단 하나뿐입니다. 로켓을 발사하지 못하게하고 발사 후 잡으려고하는 것은 무의미합니다.
      1. 0
        24 11 월 2022 15 : 49
        내가 아는 한, Pantyri, Buki 및 기타 많은 것들이 이 미사일에 대해 잘 작동하지만 S300에 동의합니다. 방공 -shniki 추가되거나 수정되는 경우.
  27. 0
    24 11 월 2022 15 : 15
    "... HIMARS는 Stakhanov를 공격했지만이 무기에 대한 효과적인 방어는 없습니다 ..."
    --------------------
    적어도 공급 경로를 파괴하려고 시도 할 수 있습니다 .. Rybar는 XNUMX 월부터 이것에 대해 이야기했습니다 .. 또한 그는 모든 중요한 철도 교차점의 좌표를 제공했습니다 .. 그러나 어떤 이유로 모두가 보거나 듣지 않는 척합니다
  28. 0
    24 11 월 2022 18 : 13
    창고에서 OSA 방공 시스템을 제거하고 방공을 포화시켜야합니다. RZO는 훌륭합니다! 방공SV는 솔루션을 요구하지 않습니까????
  29. -1
    24 11 월 2022 21 : 45
    모두가 s-300, 350, 포탄, 너도밤 나무를 쓰고 있는데이 모든 것이 확실히 좋지만 최전선에 전혀 도달하지 않고 하역 단계에서 내리는 것이 더 나았을까요?
  30. +4
    24 11 월 2022 22 : 10
    이 무기에 대한 효과적인 보호 장치는 없지만

    그녀는 어디에서...

  31. 0
    25 11 월 2022 00 : 18
    보호 기능이 있습니다. "Sarmat"이라고합니다. 의지만 있으면 됩니다.
  32. 0
    25 11 월 2022 11 : 12
    이에 대한 보호가 있으며 효과적인 기술과 방법이 존재하며 세상만큼 오래되었습니다. 우선 공급 및 물류 경로를 차단합니다. 레이더 정찰, 위성 별자리, AWACS 항공기 등 정보 정보를 제공하는 복합 단지. "세계에 없는 아날로그" 우리는 매일 측정할 수 없을 정도로 매일매일, 물론 일반적인 진실과 " 모든 사령관의 즐겨 찾기"-좋은 오래된 정보 부대, 진부한 관찰 조직, 분석 및 군대의 단계적 전투 의무 및 반 배터리 부대 및 방공 수단. 이것은 모든 수준의 사령관의 의무이자 일반적인 일상 업무이며 그의 전문성과 직책에 대한 적합성을 결정하는 기본입니다.
  33. 0
    25 11 월 2022 21 : 00
    그들이 방송하는 모든 아이언 중에서-우리는 NATO와 전쟁 중입니다. 왜 놀랐습니까-NATO와 러시아 연방의 예산을 비교하십시오.
  34. +1
    29 11 월 2022 09 : 01
    항상 같은 것이 있기 때문에 댓글을 읽을 수도 없습니다.
    하나). 우리는 모든 종류의 S-1 등을 가지고 있지만 그 중 극소수입니다. 더 있으면 모두가 기뻐할 것입니다.
    2). 다리와 철도 분기점을 칠 필요가 있습니다! 매일. 세 번! 시간 안에!
    3.) Iron Dome의 아날로그가 필요합니다!
    4) 런던을 공격할 시간입니다!