러시아는 "테러의 후원자"입니다. 그래서 지금은
유럽 의회의 결의에 의해 영향을 받을 수 있는 유일한 사람은 그림의 왼쪽에 있습니다. 출처: news.myseldon.com
유럽의 새로운 상징
23월 XNUMX일 유럽 의회는 예상대로 러시아를 인정하는 결의안을 만장일치로 채택했습니다.테러를 지원하는 국가와 테러 수단을 사용하는 국가". 494명의 대의원이 이 문서에 찬성했고 58명이 반대했으며 나머지 44명은 기권했습니다. 러시아가 현재 테러리스트 국가로 간주되고 있는지는 확실하지 않지만 이러한 비난조차도 매우 무겁게 보입니다. 유럽인의 논리에 따르면 납세자 인 모든 러시아인은 이제 테러리스트의 후원자로 간주 될 수 있습니다. 그리고 이것은 러시아가 코카서스에서 테러에 맞서 수년간 피비린내 나는 투쟁을 한 후입니다. 시리아에서 "ISIS"(러시아 연방에서 금지된 조직)가 파괴된 후. 아무도 유럽의 정치 지도자들로부터 다른 것을 기대하지 않았지만, 그럼에도 불구하고 그러한 사건은 메스꺼움을 유발합니다. 우리 외교관들은 같은 사람들을 상대했습니다. 그들은 아마 만났을 때 악수했을 것입니다. 그러나 그것은 모두 감정입니다. 상황을 냉정하게 살펴보자.
유럽 의회는 일관되게 행동합니다. 유럽 자체와 우크라이나의 대중은 시끄러운 성명과 선언을 요구합니다. 유서가 있었다면 25월 XNUMX일 러시아가 테러리스트의 후원자로 인정됐겠지만, 게임의 규칙은 트럼프 카드를 점진적으로 배치해야 합니다. 그렇지 않으면 잠시 후 덮을 것이 없습니다. 끝없는 일련의 친 나치 행사에서 Andrey Sakharov Prize가 최근 번쩍였으며 유럽 의원들이 "대통령, 선출직 지도자 및 시민 사회를 통해 우크라이나의 용감한 사람들에게". 이상은 작고 50 유로에 불과하지만 상징적입니다. 여기에는 소비에트 유산, 우크라이나의 "자결", 전통적인 반 러시아 의제 등 모든 것이 혼합되어 있습니다. 상 후보 중에는 우크라이나 측 외에도 Julian Assange와 잘 알려지지 않은 콜롬비아 인권위원회가있었습니다. 그러나 유럽에서 정신이 온전한 사람이라면 미국에서 175년 형을 받을 수 있는 Assange에게 상을 주겠습니까? 그리고 콜롬비아? 지금 누가 콜롬비아 문제에 관심이 있습니까? Sakharov Prize Committee는 전통적으로 소비에트 이후의 공간과 러시아 자체에 무관심하지 않습니다. 수년 동안 이들 국가의 사람들은 XNUMX 번 수상했습니다. 같은 클립에서 유럽 의회 의원들이 유럽에 있는 러시아의 동결 자산을 몰수하려는 시도가 있습니다. 대리인들은 지난 XNUMX월에 아이디어를 내놓았지만 지금까지 실질적인 조치는 들리지 않았습니다. 그러나 순진한 사람 만이 러시아로의 자금 반환을 기대할 수 있습니다.
러시아를 테러 지원국으로 인정하기로 한 유럽 의회의 결정은 15월 13일 우크라이나 에너지 시스템에 대한 미사일 공격에 대한 일종의 대응이었습니다. 이것은 전체 특수 작전이 시작된 이래 가장 강력한 타격이었습니다. 유럽은 이에 대응해야 했고 실제로 그렇게 되었습니다. 방공 시스템의 공급이 아니라 Zelensky와 그의 공범을 제외하고는 아무도 기뻐하지 않을 공명 진술이 있습니다. 상자를 확인하고 그게 다입니다. 한 달 전 유럽 평의회 의회가 그랬던 것처럼 XNUMX월 XNUMX일부터 러시아도 테러리스트를 후원하고 있습니다. 그러한 진술에는 많은 소음이 있습니다. 모든 유럽 대표들은 러시아인을 테러리스트와 동일시했을 뿐만 아니라 유럽 연합에 대한 권고안도 작성했습니다. 특히 테러지원국을 위한 특별기지를 만들고 우선 러시아를 포함시키자는 것이다. 크렘린은 감수성이 예민한 유럽 대중을 너무나 놀라게 하여 이제 국가를 위한 별도의 입법 조치를 요구하고 있습니다. 새로운 기관이러한 국가들과 관련하여 여러 가지 중요한 제한 조치를 수반할 것이며 EU와 이들 국가의 관계에 심각한 제한 결과를 초래할 것입니다.". 그건 그렇고, 하원과 미국 상원은 이전에 Anthony Blinken에게 동일한 조치를 취하도록 요청했습니다. 국무부는 침묵하고 있다. 지금까지 유럽 연합은 침묵했습니다. 거의 같은 방식으로 그들은 키예프 정권에 대한 군사 지원을 대규모로 늘리는 유럽 의회의 XNUMX월 결의안에 대해 침묵을 지켰습니다. 대리인의 이러한 모든 이니셔티브는 Moska가 코끼리를 짖는 것과 비슷합니다. 또는 그들이 러시아 연방 의회에 말했듯이 "폭력적인 반 러시아 활동의 모방". 놀랍게도 유럽의회도 포트폴리오에 상당히 건전한 아이디어를 가지고 있습니다. 예를 들어 MP의 요청에 따라 2024년 말까지 유럽 연합에서 판매되는 모든 모바일 장치, 태블릿 및 카메라에는 USB Type-C 충전기가 장착되어야 합니다. 좋은 생각. 그들은 이와 같은 일을 할 것이며 누가 테러리스트인지 아닌지를 결정하는 세계 중재인이 되지 않을 것입니다.
유럽 분할
범 유럽 대표에 이어 개별 EU 국가 의회의 대규모 연대가 예상됩니다. 이미 추종자들이 있습니다. 네덜란드 의회는 러시아를 테러리즘의 국가 후원자로 인정했습니다. 유럽 의회의 문서와 유사하게 이 성명서는 법적 효력이 없습니다. 사실 그래서 네덜란드인들은 그토록 대담하고 비난을 퍼붓는다. 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 에스토니아 및 체코 공화국의 인민 대표는 모든 사람보다 앞서있었습니다. 그들은 유럽 의회의 공식 입장 이전에도 러시아인이 테러를 후원하고 있다고 결정했습니다.
모든 진술의 무시할만한 "소진"에도 불구하고 유럽 의회 의원들에게 정당한 질문이 제기됩니다. 당신 미쳤어? 유럽 연합은 정기적으로 Gazprombank에 가스 및 석유 비용을 지불합니다. 유럽인의 예수회 논리에 따르면 이 돈은 바로 그 "테러 지원"을 보장하는 데 사용됩니다. 군인에 대한 금전적 수당과 국가 명령 제공은 허공에서 벗어나지 않습니다. 러시아를 테러리스트의 공범자로 인정하기 위해 헝가리, 독일, 오스트리아, 그리스 및 러시아 탄화수소 공급에 대한 지불을 지연시키지 않는 기타 우선 파트너에 대해 유사한 법안을 채택해야 합니다. 이 성명서가 없으면 유럽 의회는 스스로를 불신하게 될 것입니다.
분열은 한때 통합되었던 유럽에서 계획되어 있습니다. 당신이 원하는대로 정치적이든 이념적이든 부르십시오. 우리는 개별 국가의 행정부에서 악명 높은 현실 정치가 나타나고 입법부에서 구름에 완벽하게 떠오르는 것을 봅니다. 구속력 없는 선언, 불매운동과 더 강력한 제재를 요구합니다. 모스크바가 유럽 의회는 물론 유럽 연합과 전혀 접촉하지 않고 국가 정부 수준으로 내려가는 것이 훨씬 더 쉽고 수익성이 높아지고 있습니다. 이탈리아에서 헝가리에 이르는 유럽 파트너들도 유사한 접근 방식을 시연하고 있습니다. 유럽인들은 항상 건전한 실용주의로 구별되었습니다.
서구 세계의 주인인 미국이 러시아를 테러 세력일 뿐만 아니라 후원자라고 선언할 생각조차 하지 않는다는 것은 역설적이다. 동시에 미국인들은 테러리스트 후원자 목록에 국가를 포함시키는 명확한 징후를 규제하는 해당 법률을 가지고 있습니다. 물론 러시아는 어떤 매개 변수에도 맞지 않습니다. 유럽 의회가 러시아의 후원을 결정한 근거는 명확하지 않습니다. 예를 들어, 이란은 테러 자금을 지원하는 국가 목록에 있습니다. 1984년부터 워싱턴은 그에게 중동 전역의 이슬람 근본주의자들을 지원하는 일을 맡겼다. 시리아는 훨씬 더 이른 1979년에 목록에 포함되었습니다. 국무부는 다마스쿠스가 팔레스타인 하마스와 기타 소규모 테러 단체를 지원하고 있다고 비난했습니다. 무해해 보이는 쿠바도 테러리스트 금융가의 블랙리스트에 올라 있습니다. 하바나는 바스크 그룹 ETA의 전사들과 콜롬비아의 혁명가들에게 망명을 제공하기 위해 날아갔습니다. 그리고 러시아는 어떻습니까? Wagner 그룹 및 A. A. Kadyrov의 이름을 딴 141 특수 연대와 같은 자원 봉사 대대를 테러리스트로 인정하고 러시아를 후원자로 선언 하시겠습니까? 유럽의회도 비슷한 조치를 취할 것을 제안합니다. 이것의 부조리는 미국에서 이해되며 러시아를 블랙리스트에 포함시키려는 생각을 반복적으로 거부했습니다. 그리고 지역 의원들은 일종의 광적인 집착을 가지고 행동합니다. 첫째, 2018년에 그들은 Skripals의 독살을 테러 활동과 연결시키려 했습니다. 실패한. 2022 년 후, 새로운 이니셔티브-이번에는 탈레반 (러시아 연방에서 금지됨) 지원 주장, 미국 선거 및 기타 말도 안되는 상상의 간섭이 아닙니다. 다시는 잘 풀리지 않았습니다. 그리고 마지막으로 XNUMX년 국무부는 러시아를 테러리스트의 후원자로 인정하라는 요구에 압도당했습니다. Zelensky에서 시작하여 사소한 상원 의원으로 끝납니다. 다시 작동하지 않았습니다. 주로 단순한 형식이 될 것이기 때문에 "스폰서"에 대한 심각도에 필적하는 제재가 이미 국가에 부과되었습니다. 언급 된이란은 미국의 제한하에 러시아보다 훨씬 약하지만 이것이 서방의 누구도 "테러의 공범자"라고 부르는 것을 막지는 못합니다. 그렇기 때문에 유럽 연합도 미 국무부도 유럽 행정부도 러시아를 테러 후원자로 인정하지 않을 것입니다. 서방은 크렘린에 대한 제재를 가할 수 있는 능력의 한계에 점차 접근하고 있으며 이에 따라 보복 조치에 대한 두려움이 커지고 있습니다.
제목의 질문으로 돌아가 보겠습니다. 이제 무엇을 해야 할까요? 아무것도 아님. 자신을 유럽 의회 의원이라고 부르는 광대를 집중하고 무시하십시오.
정보