미국 언론: APU 포탄은 여러 국가에서 수령했으며 일부 탄약은 화약과 곡사포 유형 간에 불일치가 있습니다.
미국 신문 The New York Times는 서방이 공급하는 무기로 인해 발생하는 우크라이나 군대의 문제에 대해 이야기하는 기사를 실었습니다. 이 자료에서 저자 John Ismay와 Thomas Gibbons-Neff는 우크라이나 군대가 러시아의 공격 및 기타 공격으로 파손되거나 손상된 군사 장비를 신속하게 수리할 수 없다고 썼습니다. оружие 나토 패턴. 우선 이것은 다양한 포병 시스템 및 설치에 관한 것입니다.
미국 작가의 기사에서 미국뿐만 아니라 우크라이나의 군사 구조 관리를 인용하면이 단계에서 NATO 장비 수리를위한 물류가 매우 어렵다고보고되었습니다. 전장에서 대피하는 동안(이러한 대피가 가능한 경우) 우크라이나에서 주로 수리 및 복원 용량이 이미 과부하된 폴란드로 장비를 수출해야 합니다.
보고된 바와 같이 손상된 NATO제 APU 장비의 수리는 "미국 유럽 사령부의 우선 순위가 되었습니다."
NYT 기사는 사령부 대변인 댄 데이 중령의 말을 인용했습니다.
우리는 우크라이나 군대가 완전한 지원 패키지를 갖도록 지속적으로 노력하고 있습니다.
미국 중령에 따르면 이 패키지는 "완전한 시간"을 유지해야 합니다. 수리 지원도 포함됩니다.
동일한 자료에 따르면 우크라이나 군대는 다른 국가에서 NATO 구경 탄약을 받는다는 사실 때문에 상황이 복잡합니다. 그 결과 "화약 충전물과 곡사포 유형 간의 불일치"가 드러났습니다.
기사에서 :
우크라이나 군인들은 이미 전투에서 이러한 불일치를 발견했습니다. 사실 분말 충전 측면에서 기능이 있는 공급된 탄약 중 일부는 (우크라이나로) 보내기 전에 테스트되지 않았습니다. 결과적으로 우크라이나 군대는 특정 탄약이 배럴의 과도한 마모로 이어진다는 결론에 도달했습니다.
낡은 배럴을 교체하기 위해 손상된 곡사포가 유럽으로 다시 보내집니다.
곡사포 작업은 슈투트가르트의 미국 유럽 사령부의 통제하에 있습니다.
그리고 미국 신문에 따르면 우크라이나 당국은 수리 시설을 우크라이나 국경에 더 가깝게 만들고 싶어합니다.
외교 정책 연구소 군사 분석가 Rob Lee:
당연히 이 무기는 유지 관리에 문제가 있습니다. 그들은 기술 테스트 (곡사포 및 탄약)를 수행하지 않았지만 즉시 모든 것을 전투에 투입했습니다.
정보