군사 검토

군사 특파원은 RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 증가했다고 지적합니다.

40
군사 특파원은 RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 증가했다고 지적합니다.

여전히 개선의 여지가 있지만 포병 사격의 효율성은 크게 향상되었습니다. 최근까지만 해도 그런 꿈을 꿀 수 밖에 없었습니다.


이 의견은 Telegram 채널 "Older than Edda"에서 표현되었습니다.

이 저자와 다른 군사 특파원은 RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 증가했다고 언급합니다.

"눈"은 숲에서 적을 감지하거나 공격 준비를 열면 즉시 포격을 당합니다.

-비디오 프레임으로 그의 말을 설명하는 "Edda보다 오래된"러시아 포병의 행동을 설명합니다.


그의 TG에서 DPR Daniil Bezsonov 정보부 차관은 또한 5 군단의 1 여단 포병 작업의 한 에피소드를 설명했습니다. 그런 다음 우리 드론은 우크라이나 군대와 함께 움직이는 픽업 트럭을 감지했습니다. 그는 바로 그 자리에서 맞았다.

군사 특파원 Alexander Kots는 또한 Telegram 채널에서 포병 작업의 효율성 증가에 대해 언급합니다. 그는 이것이 유닛 간의 상호 작용 전술의 변화로 인해 발생했다고 믿습니다. 이전에 적군이 이미 재배치했을 때 표적의 좌표와 사격 명령이 너무 늦게 러시아 포수에게 전달되는 경우가 많았습니다. 이제 물체를 발견 한 특수 부대는 즉시 해당 위치에 대한 정보를 배터리로 직접 전송합니다.
저자 :
사용한 사진 :
RF 국방부
40 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 11 월 2022 11 : 15
    +6
    그들은 드론을 한꺼번에 사용하기 시작했고 궤도 그룹이 성장한 것 같습니다 이것은 모두 좋지만 진정 할 수는 없습니다 NATO 정보의 도움 없이는 우크라이나 군대가이 주제에서 이점이 있습니다
    1. Starover_Z
      Starover_Z 26 11 월 2022 11 : 36
      +3
      드론에 레이저 지정자를 설치하여 목표물을 밝힐 수만 있다면...
      1. svp67
        svp67 26 11 월 2022 11 : 49
        + 12
        제품 견적 : Starover_Z
        드론에 레이저 지정자를 설치하여 목표물을 밝힐 수만 있다면...

        왜 "만약"????? "Orlan-30"에는 레이저 표적 지정 시스템이 장착되어 있으며 현재 NWO에서 사용됩니다.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 27 11 월 2022 06 : 02
          0
          레이저 타겟 지정을 위한 너무 작은 Orlan30, IMHO
          1. svp67
            svp67 27 11 월 2022 07 : 50
            +1
            제품 견적 : Tlauicol
            레이저 타겟 지정을 위한 너무 작은 Orlan30, IMHO

            따라서 레이저는 DAG 크기가 아닙니다. 이 기간 동안 기술이 많이 발전했습니다.
    2. svp67
      svp67 26 11 월 2022 11 : 39
      +6
      제품 견적 : dmi.pris
      무인 항공기가 대량으로 사용되기 시작했습니다.

      마지막으로 그들은 자동화를 기억하고 포병 사격 통제 시스템을 사용하기 시작했습니다. 현대화 된 모든 자주포는 이제 그것으로 만 나옵니다.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 26 11 월 2022 11 : 41
        +3
        예, 그들은 지난 XNUMX년 동안 전장에서 자동 제어 시스템에 대해 이야기해 왔습니다. 그들이 그것을 사용하기 시작한 것이 좋습니다. 그리고 잼을 제거하기 위해
      2. 블라디미르 포스트 니코 프
        블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 13 : 24
        +1
        제품 견적 : svp67
        현대화 된 모든 자주포는 이제 그것으로 만 나옵니다.

        난 믿지 않아. 불과 일주일 전
        러시아 연방 국방부는 특수 작전 구역에서 MLRS "Smerch"의 전투 작업을 보여주었습니다.
        (21.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일자 VO에서 이 기사를 참조하십시오.) 아니면 이 비디오가 의도적으로 적을 오도하는 것입니까?
        1. svp67
          svp67 26 11 월 2022 15 : 24
          +3
          인용구 : Vladimir Postnikov
          난 믿지 않아. 불과 일주일 전

          기다리다. MLRS - 다중 발사 로켓 시스템, SAU - 자주포 시스템.
          용어에 관한 것입니다.
          더군다나 자주포가 이제 자동화된 제어 시스템으로만 공장에서 출고된다는 사실은 철근 콘크리트입니다. 믿거 나 말거나, 그것은 당신의 개인적인 결정입니다.
          표시된 MLRS가 이미 모든 업그레이드를 통과했다고 확신하십니까? 그렇지 않으면 "Tornado-S"라고 불릴 것입니다.
          1. 블라디미르 포스트 니코 프
            블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 17 : 10
            +2
            제품 견적 : svp67
            기다리다. MLRS - 다중 발사 로켓 시스템, SAU - 자주포 시스템.
            용어에 관한 것입니다.

            "조건을 원하십니까? 조건이 있습니다." 이 두 가지 모두 대포 포병에 적용됩니다. 이의가 있습니까? 둘 다 포탄은 탄도 궤적을 따라 날아갑니다(수정된 궤적은 언급하지 않음). 이는 유도 메커니즘 및 자동화와 관련하여 완전한 유사성을 의미합니다. 충분한?
            제품 견적 : svp67
            더군다나 자주포가 이제 자동화된 제어 시스템으로만 공장에서 출고된다는 사실은 철근 콘크리트입니다. 믿거 나 말거나, 그것은 당신의 개인적인 결정입니다.
            내 아이러니는 인정받지 못했습니다. 글쎄, 그게 당신의 문제입니다. 당시 존재했던 자주포뿐만 아니라 견인 포병을 자동화하기 위해 현대화해야 할 필요성에 대해 몇 년 전 Lopatov가 아직 여기에있을 때 댓글에 썼습니다. 그들이 마침내 깨달은 사실, 그리고 하나님께 감사드립니다. 드디어! 여기 광고에서만 현대화 된 자동차를 보여줄 필요가 있었고 보여지는 자동차는 아닙니다. 선전에서도 어리석음은 근절되어야 한다.
            제품 견적 : svp67
            확실합니까 ....?
            지난 9개월 동안 내가 본 것(그리고 이것은 현재의 작은 부분임) 이후에 나는 더 이상 아무것도 확신하지 못합니다.
            1. svp67
              svp67 26 11 월 2022 18 : 05
              +1
              인용구 : Vladimir Postnikov
              둘 다 포탄은 탄도 궤적을 따라 날아갑니다(수정된 궤적은 언급하지 않음). 이는 유도 메커니즘 및 자동화와 관련하여 완전한 유사성을 의미합니다.

              그리고 여기서 동의하지 않겠습니다. 포병 발사체의 탄도는 적어도 바람의 영향과 관련하여 탄도 궤적을 따라 비행하는 로켓의 탄도와 상당한 차이가 있습니다.
              인용구 : Vladimir Postnikov
              Lopatov가 아직 여기있을 때.

              서서 잔을 부딪히지 않고 ... 후회할 사람이 있습니다
              1. 블라디미르 포스트 니코 프
                블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 18 : 57
                +1
                제품 견적 : svp67
                그리고 여기서 동의하지 않겠습니다. 포병 발사체의 탄도는 적어도 바람의 영향과 관련하여 탄도 궤적을 따라 비행하는 로켓의 탄도와 상당한 차이가 있습니다.

                글쎄, 왜이 사소한 일에 집착합니까? 왜 그들 안에 있습니까? MLRS 총열, 무반동 소총 총열, 매끄러운 대포 총열, 라이플 총열. 포탄 - 라이플 배럴을 위해 회전하고 활강을 위해 회전합니다. (동일한 독일 Nebelwerfer의 경우 몸체의 노즐로 인해 껍질이 회전했습니다.) 그리고 Korialis 힘에 대해서도 기억한다면. 그리고? 이 모든 것이 일반적으로 조준 메커니즘과 자동화에 어떤 영향을 미칩니 까? 이 모든 경우에 배럴을 가리키는 작업은 우주에서의 예상 설치라는 단 한 가지로 구성됩니다. 이는 MLRS를 포함한 모든 총열 총에 동일하게 적용됩니다.
                제품 견적 : svp67
                서서 잔을 부딪히지 않고 ... 후회할 사람이 있습니다
                그렇다면 슬프다. 상대는 똑똑했다.
                1. svp67
                  svp67 26 11 월 2022 19 : 17
                  +1
                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  그렇다면 슬프다. 상대는 똑똑했다.

                  아니요. 그가 지금 곁에 없다는 것이 정말 유감입니다. 똑똑하고 지식이 풍부하며 재치가 있습니다. 한 사람의 그러한 세트는 이제 드물다
                  1. 블라디미르 포스트 니코 프
                    블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 19 : 33
                    0
                    제품 견적 : svp67
                    아니요.

                    그러면 나는 즉시 그의 건강을 위해 마실 것입니다.
                    1. svp67
                      svp67 26 11 월 2022 19 : 40
                      0
                      인용구 : Vladimir Postnikov
                      그러면 나는 즉시 그의 건강을 위해 마실 것입니다.

                      음료수
                2. ADA
                  ADA 26 11 월 2022 21 : 52
                  +2
                  들어간 것에 대해 크게 사과하지만 사소한 일에 집착하지 않고 포병 시스템 유형에 따라 독립적이며 물론 대포 포병에도 포함되지 않는 MLRS에 "가이드"라는 용어를 사용할 것을 제안합니다. 기존 유형 구분에 따른 독립 유형.
                  다른 사람들도 당신을 읽고 있습니다.
                  미안하면 사람
                  1. 블라디미르 포스트 니코 프
                    블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 22 : 43
                    0
                    인용구 : ada
                    포병 체계의 종류에 따라 독립적이며 물론 포병에는 포함되지 않으며 기존 유형 구분에 따라 독립 유형이기도합니다.

                    야아! 직접 생각해 내셨습니까, 아니면 누군가 가르쳐 주셨습니까? 발견한 것을 Voenmekh와 Baumanka에 긴급히 보고하십시오. 그들은 여전히 ​​이것에 대해 모르고 학생들을 잘못 가르칠 수도 있습니다. 시대가 변합니다. 오래 전 일입니다. 언론인이 방위 산업을 주도한 후 더 이상 들어 가지 않을 수도 있습니다.
                    인용구 : ada
                    다른 사람들도 당신을 읽고 있습니다.

                    그들이 읽게하십시오. 그들이 공부하게하십시오. 그들이 생각하게하십시오. 그들이 논쟁하게하십시오. 그러나 바람직하게는 당신이 여기에있는 방식이 아니라 당신이 환상을 가졌을 때 논쟁으로- "내가 말했다."
                    인용구 : ada
                    미안하면
                    당신의 무지를 용서해야 할까요? 예, 쉽습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 앞으로는 자신이 무능한 주제에 얽매이지 않도록 노력하십시오.
                    1. ADA
                      ADA 27 11 월 2022 08 : 11
                      +3
                      글쎄요, 당신은 무엇입니까, 우리는 발명 할 수 없습니다. 우리는 뛰어난 디자인 아이디어 제품과 군산 단지, 첨부 TD 및 OVU 관리 문서의 "최종 사용자"입니다.
                      글쎄요 :
                      "로켓 및 포병 무기 사용 설명서 ... (다른 용어로 2006년으로 합시다)
                      ... 로켓 및 포병 무기 작동 매뉴얼
                      대형, 군대의 지휘관을위한 지침 문서입니다.
                      부대 및 소부대, 군비 부사령관 및 RAV 포메이션 및 군대 서비스 공무원.
                      ... 로켓 및 포병 무기
                      1. 본 가이드에서 로켓 및 포병 무기(RAW)는 범용 미사일 무기, 포병 무기, ...
                      ...
                      3. 포병 무장은 다음을 의미합니다.
                      MLRS : 설치, BM, TZM 및 TM, 제트 랙
                      껍질;
                      지상 포병 및 박격포: 자체 추진 및 견인
                      대포 및 박격포, 무반동포, 대전차
                      대포, 자동 대포, LNG, 대포 및 영구 요새(방어) 구조물 시스템;
                      ...
                      12. RAV 샘플은 표준시 장비의 일부입니다 ... "
                      "일반"이란 무엇을 의미합니까? 맞습니다-분류 자-계열화 자 등에 따라 체계화됩니다. 관료주의의 기적은 어디에 있습니까! GRAU와 다른 사람들이 아이디어를 내놓았으니 망치지 마세요. MLRS의 결과를 보고서의 수신자 섹션에 밀어 넣으십시오. 하룻밤 사이에 당신은 순환하는 우리 톨스토이 인 레오가 될 것입니다! 거기에서 과학적 사고의 비행은 다르게 인식되고 트렁크는 Bauman이 아닌 방식으로 가이드에서 분리됩니다.
                      그렇다면 MFA의 우리 군대에서 포병 무기의 유형, 유형 및 브랜드에 대한 체계적인 접근 방식에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 예, 일반적으로 저에게 이것은 지침과 양식, 설명이 표시된 코드, 무기 및 군사 장비 및 군사 장비의 유형, 유형 및 브랜드에 대한 각주, 회계 절차 등으로 저에게 표시 한 것입니다. RAV RVIA 유형을 포함하여 섹션별로 체계화 된 내용을 거기에 썼다면 나는 그것을 믿습니다. 그리고 그것은 모든 종류의 Rogozins와 동지들 이전이었습니다.
                      공개적으로 배포되는 군사 사상은 무엇을 말합니까? 글쎄, 여기에서 아마도 간단한 방법으로 열린 공간에서 서둘러서 그들이 말하는 것처럼 (나는 그것을 제쳐두고 아마도 자기 교육을 위해 그것을 읽고 싶었습니다).
                      "... 시스템 구성 요소 중 하나
                      로켓과 포병 무기
                      지상군은 지상 기반 미사일 및 포병 무기(NRAW)의 하위 시스템으로,
                      다음 유형의 무기를 가진 naya
                      (군사 방공 서브시스템 제외):
                      미사일 무기 (전술 및 작전 전술 미사일
                      단지); 대포 포병 (포병 시스템 및 박격포);
                      다중 발사 로켓 시스템;

                      대전차 미사일 시스템; 다양한 목적을 위한 탄약; 포병 정찰 수단, 군대 및 무기의 자동 제어, 발사 (발사) 및 기타 탄도 지원 (그림 2). ..."
                      시스템 개발 문제
                      로켓과 포병
                      지상군의 무장
                      예비 대령 M.V. 사모로드스키,
                      닥터 기술 과학
                      대령 S.V. 모로조프,
                      기술 과학 후보

                      군사 사상 № 11 — 2020
                      아마도 Bauman이 아니라 Voenmeh가 아닐까요?
                      Regulatory, PS&UO, M&A 전문가 교육을 위한 교과서 및 매뉴얼, 허구는 하나뿐인 것 같고 대부분 액세스가 제한되어 있습니까?
                      예, 제가 알기로는 "가이드"에 대한 불만이 없습니까? 물론 개념적 비전은 제외합니다. 그리고 나는 당신과 논쟁하지 않고 제안 만했습니다. 실제로 사람들은 트렁크 용 가이드 제트 시스템 패키지의 튜브를 가져 가기 때문입니다. 여기에 어떤 주장이 필요한지 모두 완벽하게 이해하셨습니까? 명세서? 어떤 종류의 무지에 대해 이야기하고 있습니까? MFA SV 또는 RAV SV 시스템 무기의 포병 시스템 유형을 모르십니까? 분류자?
                      그래서 일반적으로 당신이 옳습니다. 저는 과학적 문제에 능숙하지 않습니다. 봉사하는 동안 저는 특히 교육에 의한 포병이 아니기 때문에 과학에 이르기까지 매우 제한된 시간에 매우 구체적인 다른 작업을 수행했습니다. 그러나 나는 싸워야 했다. 그러나 결국 MLRS를 수신기에 넣은 것은 내가 아니었고 시스템과의 유사성에만 의존하고 시스템 간의 다른 근본적인 차이점, 화재 시스템에서의 사용 전술 및 조항을 고려하지 않았습니다. 군대의 관리 문서? 이것은 기사의 주제에 대해 다른 시스템의 화재 정확도와 내 무능력에 대한 귀하의 비난에 대해 이야기하는 경우입니다.
                      1. 블라디미르 포스트 니코 프
                        블라디미르 포스트 니코 프 27 11 월 2022 11 : 21
                        +1
                        인용구 : ada
                        그러나 결국 MLRS를 수신기에 넣은 것은 내가 아니었고 시스템과의 유사성에만 의존하고 시스템 간의 다른 근본적인 차이점, 화재 시스템에서의 사용 전술 및 조항을 고려하지 않았습니다. 군대의 관리 문서?

                        나는 그것이 당신이 아니라는 것을 압니다. 당신이 언급한 문서에서 두 명의 예비군 대령이 "로켓 및 대포 무기" 운용 매뉴얼을 작성했습니다. 모든 무기들? 모든 유형의 무기 작동에 대한 이 설명서는 무엇입니까? 이런 기적은 처음이야! 한 덩어리로?! 나는 평생 그런 가이드를 본 적이 없다.
                        내 사랑, 당연히 MLRS는 박격포와 곡사포와 다르며 분류되면 MLRS는 분리되고 박격포는 분리되며 곡사포는 분리됩니다. 그건 그렇고, 당신의 이 분류에서 무반동총은 어디에 있습니까?
                        저는 14년에 Voenmekh의 1978부(XNUMX부)를 졸업했습니다. 어쨌든 MLRS를 배럴 포병으로 분류하는 것이 관례였습니다. 그런데 갑자기 나타나셨습니다.
                        인용구 : ada
                        그리고 나는 당신과 논쟁하지 않고 제안 만했습니다. 실제로 사람들은 트렁크 용 가이드 제트 시스템 패키지의 튜브를 가져 가기 때문입니다.

                        그리고 모든 트렁크는 가이드입니다. 당신은 이것을 몰랐습니까? 그러니 지금 알아두세요. 그리고 MLRS와 동일한 박격포를 통합하는 것은 정확히 가이드 인 배럴이고 가이드 인 배럴의 위치만이 발사체의 계산 된 탄도 궤적을 결정한다는 사실입니다. 그건 그렇고, 동일한 MLRS는 원래 로켓 박격포라고 불렀습니다. 계속해서 조건에 집착할까요? 당신은 안내 시스템에 관한 댓글에서 그 용어를 고수했습니다. 곡사포 배럴 안내 시스템의 원리는 MLRS 배럴과 어떻게 다릅니 까?
                        문제를 이해하지 않고 매달릴 이유를 찾고 있다는 인상을 받았습니다.
                        인용구 : ada
                        이것은 기사의 주제에 대해 다른 시스템의 화재 정확도와 내 무능력에 대한 귀하의 비난에 대해 이야기하는 경우입니다.

                        정확도는 어떻습니까? 이것은 완전히 다른 주제입니다. 그러나 정확성에 대한 귀하의 이 면책 조항은 다른 댓글에서 내 발언으로 인해 귀하가 상처를 받았다는 것을 나타냅니다.
                        에 어딘가에 전문판. 따라서 "정확성"과 "효과성"을 혼동해서는 안 됩니다.
                        흠! 손가락을 신체의 다른 부분과 혼동하지 마십시오.
                      2. ADA
                        ADA 27 11 월 2022 19 : 07
                        0
                        네, 당신은 정말로 무엇입니까? 글쎄, 상황을 단순화하십시오-예, 첫 번째 단어에서 당신이 아마도 하나 이상의 영역에서 고도로 훈련 된 전문가라는 것이 분명합니다. 때때로 귀하의 의견과 설명을 볼 수 있습니다. 내가 전문가가 아닌데 왜 전문가와 논쟁해야 합니까? 어떤 목적으로 결점을 찾을 수 있습니까? 거기에서 모든 것이 처음부터 명확하게 말해졌다. 나는 말할 수 있다. 물었다 그럼에도 불구하고 내부에서 어떻게 보이는지 알고 대담 자와 대화를 계속할 것으로 기대하는 것이 중요하다는 점을 고려한 설명이 중요하지만 (필요하지 않습니다. 그냥 읽을 것입니다) 댓글이 지연되고 마지막에 끝났습니다-FSE (이것은 악의가 없음을 의미합니다. 예 ).
                        여기에서는 정확성과 특징적인 속성에 대한 기사의 주제에 대해 예를 들어 다시 시도하겠습니다.
                        우리는 적중되지 않은 목표물, 그룹에서 BM (정확히 기억하지 못하지만 21)을 쏘았지만 작고 출발 한 패키지가 목표물 전체에 떨어졌습니다. 그러나 파괴 또는 진압에 대한 확인은 없습니다. 대상의 동작은 변경되지 않았으며 2C-3은 거의 동일한 방향과 범위, 모든 것에서 기본 동작을 제로화하는 수준에서 문제를 해결합니다. "Stop! Write down." 소비는 비교할 수 없으며 시간은 여기가 아니라 일반적으로 운이 좋습니다. 즉, 대략 XNUMX세대 및 유사한 조건 하에서 이러한 시스템에 의해 나타나는 속성은 실제로는 크게 다르며 서로 다른 결과와 함께 공통적인 다양한 환경 요인에 다양한 정도로 의존하기 시작합니다.
                        예, 조상 인 "새총"에 동의합니다. "배럴과 가이드"에 대해 분명하지만 "지상"에서는 상황이 다르고 문서가 다르고 추세 등이 있습니다. 많은 변경 사항을 알아차리지 못해서 여기를 포함하여 살펴보고 있지만 여기 RAV 가이드가 있습니다. 이것은 실제로 가장 오래된 문서이며 설명과 함께 주기적으로 재인쇄되며 다음을 제외하고는 강력한 변경 사항이 전혀 없습니다. 서명 및 소개 번호 주문.
                        맞아요, 무엇이 당신을 그렇게 세게 때렸는지 모르겠습니다. 군 특파원의 말도 안되는 글을 읽고 싶지 않고 전문가의 의견이 필요합니다. 뭔가 빠졌을 수도 있습니다. 아마도 곧은 아니지만 예상대로 젊은 동지들의 도움을 받아야 할 것입니다. 물론 사이트는 학습을위한 것이 아니지만 개별 순간과 상황을 이해하는 데 유용 할 수 있습니다.
                        예, BO는 수신기에서 LNG와 같은 위치에 있습니다.
                        hi
                      3. 블라디미르 포스트 니코 프
                        블라디미르 포스트 니코 프 27 11 월 2022 20 : 02
                        0
                        인용구 : ada
                        맞아요, 무엇이 당신을 그렇게 세게 때렸는지 모르겠습니다.

                        나에게 상처를 주다? 예, 원하는 만큼. 내 나이와 경험을 통해 개방적입니다. 그리고 여기 누군가가 나를 광장에서 편집증이라고 불렀다는 사실에 나는 그러한 진술이 나오는 것과 같기 때문에 침착하고 미소로 반응했습니다. 하지만 구체적으로 어떻게 도와드릴까요?
                        인용구 : ada
                        아마도 곧은 아니지만 예상대로 젊은 동지들의 도움을 받아야 할 것입니다. 물론 사이트는 학습을위한 것이 아니지만 개별 순간과 상황을 이해하는 데 유용 할 수 있습니다.
                        당신은 내 경험이 필요하지 않습니다. 당신은 사용할 수 있는 것이 아니라 사용할 수 있는 광경과 조준 방법을 사용하여 마음대로 사용할 수 있는 무기로 싸워야 합니다. 전쟁의 이 단계에서 내 경험은 당신에게 전혀 적용되지 않습니다. 저는 엔지니어입니다. 내가 더 어렸어도 엔지니어로 쓰였어야 했어. 내 경험이 훨씬 더 도움이 됐을 테니까. 여기 VO에서도 저는 새로운 무기를 만들고 오래된 무기를 현대화해야 할 필요성을 반복해서 지적했습니다. 그러나 평시에 그들은 나에게 관심을 기울이지 않았습니다. 이제 나 없이도 볼 수 있지만 너무 늦었습니다. 현재 정부의 모든 노력은 "구멍 패치"를 목표로합니다. 그들은 이전에 보지 않았던 것처럼 미래를 보지 않습니다. 그래서 수탉은 아직 실제로 쪼지 않았습니다.
                        하지만 조금 도와드릴 수 있습니다. 가능하다면 한때 환상적인 에세이 "The Beginning of the End"를 읽어보세요. https://disk.yandex.ru/i/I_nCqaRxXkWR6g
                        한 번 - 작업이 2020년(2004년에 작성됨)에 발생함을 의미합니다. 그곳에서 나는 새로운 무기와 전술에 관한 러시아 연방의 일부 R&D 프로젝트에 대해 간략하게 설명했습니다. 이것의 대부분은 오늘날 우크라이나에서 사용되고 있지만 우리는 아닙니다. 나는 적들이 나를 주의 깊게 읽고 있지만 내 자신은 아니라는 것을 오랫동안 알아차렸습니다. 그 자신의 낯선 사람. 그래 좋아.
                        이 작업을 통해 적의 현재 전술을 이해할 수 있으며 이는 또한 중요합니다. 그러나 당신은 당신이 가진 것으로 싸워야 할 것이고, 당신이 가진 무기에 대한 전술을 사용하여 적의 무기와 전술을 조정해야 할 것입니다.
                      4. ADA
                        ADA 28 11 월 2022 15 : 41
                        0
                        대단히 감사합니다. 네, 이해합니다. 동의한다. 나는 적에게 알려진 무기 사용과 MFA의 행동에 대한 기술적, 조직적, 기술적 복잡한 순간을 끌어내고 싶지 않지만 일부 관찰에 따르면 아마도 그가 완전히 이해하지 못하거나 무시했을 것입니다. 순간, 나는 철수하고 싶지 않습니다. 이곳은 적어도 지금은 작업이 진행되는 동안과 그 이후에 일어날 일이 아닙니다.
                        확실히 확인하겠습니다. 이미 20년 전에 날짜를 보았기 때문에 특히 흥미 롭습니다. 허용하면 지인 후 간단히 개인으로.
                        hi
  2. 팡가로
    팡가로 26 11 월 2022 11 : 24
    0
    뉴스를 읽기 시작하면서 목표 위치에 대한 데이터가 더 빨리 전송되었을 것이라는 생각이 즉시 떠 올랐습니다.
    그리고 뉴스의 두 번째 부분에도 같은 내용이 기록되어 있습니다.
  3. 정신
    정신 26 11 월 2022 11 : 24
    +8
    장군의 절반을 전면에서 제거하면 상황이 더 재미있을 것이라고 점점 더 확신합니다. 적에 대한 공격을 "조정"할 사람이 없을 것입니다 (효율성으로 이어짐). 아무도 헌장에 따라 옷을 입지 않았다고 말하지 않을 것입니다. 후방 시야가 있으면 시력이 필요한 이유) 왜 쌍안경이 있다면 드론이 필요합니다. 효율성이 크게 향상됩니다. 할머니에게 가지 마십시오. 웃음
    1. 세보스티안
      세보스티안 26 11 월 2022 12 : 38
      +5
      Pepedovaya의 전투기와 쪽모이 세공 마루 장군의 대화는 다음과 같습니다.

      이게 뭐야?
      헬리콥터.
      헬리콥터가 보이는데 왜 칠하지 않았는지 묻습니다.
      1. 암각화
        암각화 26 11 월 2022 12 : 43
        +5
        Pepedovaya의 전투기와 쪽모이 세공 마루 장군의 대화는 다음과 같습니다.

        이게 뭐야?
        헬리콥터.
        헬리콥터가 보이는데 왜 칠하지 않았는지 묻습니다.

        오히려 조금 다른

        이게 뭐야?
        헬리콥터.
        나는 누구에게 묻는 것이 아니라 왜 칠하지 않았는지 묻는 것입니다.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 26 11 월 2022 11 : 37
    +5
    RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 향상되었습니다.
    숙달은 연습과 함께 제공되며 매일 수행됩니다. 또한 적대 행위의 과정에서 상호 작용, 의사 소통, 명령 전달 속도 등이 개발되고 디버깅됩니다. 포병에게 행운을 빕니다.
  5. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 26 11 월 2022 12 : 20
    0
    Kots는 Malki와 Tulips가 목표물과 좌표를 결정하는 특수 부대에 종속되었다고 썼습니다. 그러나 보병이 공격을 격퇴하는 데 도움이 필요하면 누구를 부를까요? 배터리가 없는 경우
    1. swan49
      swan49 27 11 월 2022 13 : 42
      +1
      Kotz의 원본에는 Malka가 특수 부대에 종속된다는 단어가 없습니다. 상호 작용에 대해서만 - 대상에 대한 정보 제공에서 타격까지 XNUMX분도 채 걸리지 않습니다. 그리고 특수 부대의 임무 중 하나, 즉. 특히 중요한 목표물에 무기를 조준하는 심층 정찰(작동). 사실, 저에게 질문은 Malka와 Tyulpan의 발사 범위를 감안할 때 군사 정보가 이러한 목적으로 사용되지 않는 이유입니다. 단순히 존재하지 않기 때문일 수도 있지만 노보시비르스크에서는 심층 정보 부대와 군사 정보 부대를 위해 두 장교를 모두 훈련시킵니다. 그들은 두 가지 전문 분야를 가지고 있으며 교육 프로그램이 다릅니다. 특수 부대 전문 지원자는 학교에 도착하기 전에 이미 두 번째 양식으로 국가 기밀에 접근할 수 있어야 합니다.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 27 11 월 2022 17 : 22
        +1
        원래 Kotsa에는 Malki와 Tulips가 "특수 부대의 이익을 위해서만 일한다"고 기록되어 있습니다.
        약 XNUMX분은 너무 많습니다. 오랫동안 조개껍데기를 만지작거리는 튤립
        1. swan49
          swan49 27 11 월 2022 22 : 20
          0
          이와 관련하여 Moskit 단지 (Orlan-10 수정)의 데이터를 사용하여 박격포 발사 조정에 대한 Zvezda의 메모가 더 흥미 롭습니다. 그런데 궁금한 점은 언제 어디서나 항공기를 보여주지만 가장 흥미로운 점은 절대 지상관제소의 모니터 화면이다. 우리가 인터넷에서 보는 군용 드론 영상에서도 독점 정보가 삭제되었습니다.
  6. rocket757
    rocket757 26 11 월 2022 12 : 28
    +1
    군사 특파원은 RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 증가했다고 지적합니다.
    . 전쟁은 잔인한 학교이며 전쟁이 주는 교훈은 완벽하게 가르쳐야 합니다!
  7. 블라디미르 포스트 니코 프
    블라디미르 포스트 니코 프 26 11 월 2022 13 : 06
    0
    군사 특파원은 RF 군대의 포병 발사 정확도가 크게 증가했다고 지적합니다.
    군사 특파원 Alexander Kots는 또한 Telegram 채널에서 포병 작업의 효율성 증가에 대해 언급합니다. 그는 이것이 유닛 간의 상호 작용 전술의 변화로 인해 발생했다고 믿습니다.

    에 어딘가에 전문판. 따라서 "정확성"과 "효과성"을 혼동해서는 안 됩니다.
    9 개월 후에 읽는 것은 국가에 대한 부끄러운 일입니다.
    이전에 적군이 이미 재배치했을 때 표적의 좌표와 사격 명령이 너무 늦게 러시아 포수에게 전달되는 경우가 많았습니다. 이제 물체를 발견 한 특수 부대는 즉시 해당 위치에 대한 정보를 배터리로 직접 전송합니다.
  8. 빙고
    빙고 26 11 월 2022 13 : 42
    +1
    즉, 그들은 정보와 포병 지원 사이의 직접적인 연결이라는 오랫동안 말한 것을 수행했습니다.
    사실, 제XNUMX차 세계대전 당시 독일이 유럽 전체를 휩쓸었던 것은 바로 이것 때문이었습니다. 보병은 저항의 중심에 도달하여 항공 또는 포병을 소집했습니다. 그리고 싸움없이 타격이 계속 된 후
  9. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 26 11 월 2022 13 : 42
    +4
    잘했어요! 배운지 777년도 안됐어! 이들은 매번 탄도 컴퓨터, 네트워크 중심 통합 및 비행 경로 제어 레이더로 FCS를 설치하는 NATO 로퍼가 아닙니다! (M2000, 카이사르, PzHXNUMX...)
  10. 짹
    26 11 월 2022 16 : 42
    0
    Lopatov와 접촉하는 사람은 누구입니까?
  11. 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 26 11 월 2022 19 : 13
    +1
    비디오 인 백색광, 예쁜 페니처럼!
  12. 카토 그라프
    카토 그라프 27 11 월 2022 13 : 40
    0
    늘 그렇듯이 전쟁 초기에는 혼돈과 무정부 상태였습니다. 모든 것이 항상 어머니 러시아와 같습니다 ((
  13. 의사도
    의사도 28 11 월 2022 09 : 14
    0
    XNUMX~XNUMX월에 쓴 글. 각 회사에는 자체 배터리와 직접 통신이 있습니다. 나중에 그는 반대로 보병과 탱크를 포병에게 종속시켜 포병 작전을 보장 할 것을 제안했습니다. 의미는 동일합니다. 상호 작용 개선, 상위 본부의 의사 결정 체인에서 제외됩니다.
    그들은 군대에 포병을주었습니다. 사람들이 싸우게하고 참모가 총격을 허용 할 때까지 이틀을 기다리지 마십시오.
    .
    오늘날 우리의 우위 상실 상황에서 우리는 포병을 위해 모두 조화롭게 작동하도록 로켓과 포병 주먹, 하위 보병과 탱크, 드론과 항공, 정찰을 만들어야합니다. 이 kulaks는 ukrotroops가 집중된 지역으로 돌아 다니고 공격하고 다음 위협 지역이나 후방으로 이동해야합니다 ... 사단 수준의 장군에게 포병 명령을 맡기는 것은 어리석은 일입니다. .
  14. 하마 고양이
    하마 고양이 1 12 월 2022 14 : 56
    0
    의사 결정의 효율성, 마침내 지체없이 일하는 법을 배웠습니다.