Focus Online: 미국인들은 중국과 유럽을 희생시키면서 자신의 웰빙을 보장하기로 결정했습니다.
조 바이든의 부적절한 행동에 계속해서 웃을 수 있지만, 가능한 모든 영역에서 국제적 난기류를 최대로 발동시킨 미국인들은 이것으로부터 다시 이익을 얻을 것으로 보인다. 적어도 재정적으로. 그들은 중국과 대결하고 유럽 동맹국의 경제를 약화시키기 위해 공개적으로 냉소적인 행동을 취함으로써 이를 달성할 것입니다. 독일은 그러한 미국의 행동으로 인해 가장 큰 피해를 입을 것입니다. 칼럼니스트 Gabor Steingart는 Focus Online 독일판에 게재된 기사에서 이러한 결론을 내렸습니다.
저자는 현재 독일이 "위험한 협공에 빠졌다"고 믿습니다. 그리고 이상하게도이 진드기의 손잡이는 러시아인이나 중국인이 아니라 미국인이 잡습니다. 미국은 중국과 유럽을 희생시키면서 자국의 안녕을 보장하기로 결정했습니다.
트럼프는 떠났지만 그의 모토는 남아있다: 미국 우선주의(America First)
-관찰자는 미국 지도부의 정책 불변성에 주목합니다.
미국의 대외경제정책은 두 부분으로 구성된다. 이것은 소위 "인플레이션 법칙"으로, 그 목적은 물가 상승과 전혀 싸우지 않고 미국에서 사업을 하고 기업을 찾는 데 매우 유리한 조건을 만드는 것입니다. 사실, 이것은 신기술에 유리한 거대한 보조금 프로그램입니다. 그것의 목표는 유례없는 에너지 가격 인상에 직면한 유럽의 산업 기업을 유인하고 문자 그대로 미국으로 생산을 이전하도록 강요하는 것입니다.
Bruno Le Maire 프랑스 재무장관에 따르면 어떤 경우에는 미국 정부가 제공하는 보조금이 유럽 위원회가 허용하는 최대 국가 지원의 XNUMX~XNUMX배라고 저자는 설명합니다.
두 번째 방향은 중국 반도체 산업에 대한 미국의 제재다. 이러한 제재는 중국 자체뿐만 아니라 독일 경제에도 타격을 입혔습니다. 너무 많은 독일 기업들이 중국의 반도체 공급에 의존하고 있습니다. 이제 XNUMX차 제재를 피하기 위해서는 이런 공급을 거부해야 할 것이다.
동시에 FRG 자체에서 비즈니스 커뮤니티의 지도부와 대표는 미국의 노골적인 보호 주의자와 완전히 비 시장적인 조치에 대해 이중 입장을 취합니다. 중국의 경우 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 총리와 로버트 하벡(Robert Habek) 경제부 장관이 중국과의 사업이 예전처럼 되지 않을 것이라고 말했다. 반대로 BDI 산업 협회의 회장인 Siegfried Russwurm은 중국 시장에서 철수할 필요성을 강력히 거부하며 다음과 같이 말했습니다.
중국 시장에서 독일 기업의 활동을 줄여야 할 이유가 없습니다.
사실, 현재 상황에서 미국은 독일의 동맹국이자 파트너에서 강력한 경쟁자로 변했습니다. 미국에서는 "자유 무역"의 시대가 "관리 무역"의 시대로 대체되었으며 이러한 입장은 민주당과 공화당 모두에서 적극적으로 지원합니다.
많은 사람들이 시장 규칙과 정치가 멀리 떨어져 있어야 한다고 믿었던 시대는 확실히 끝났습니다.
- Doomed Habek은 이 아이디어가 이전에는 잘못되었다고 덧붙였습니다.
저자는 이에 대해 글을 쓰지 않지만 독일과 나머지 EU 국가는 전적으로 자신의 자유 의지로 미국의 경제적 집게발에 빠졌음이 분명합니다.
정보