Zangezur 회랑. XNUMXkm의 지정학

34
Zangezur 회랑. XNUMXkm의 지정학

지난 금요일 아제르바이잔 대통령 I. Aliyev는 "중간 회랑을 따라 : 지정학, 안보, 경제"회의에서 연설하면서 이웃이란의 정책과 관련하여 매우 날카 롭고 감정적 인 연설을했습니다. 특이한 것은 스타일뿐 아니라 사회·종교적 영역이 영향을 받은 부분이었다.

“우리는 성명이든 행동이든 모든 반 아제르바이잔 조치에 항상 대응해 왔으며 앞으로도 계속 대응할 것입니다. 따라서 우리는 이란을 두려워하지 않는다는 것을 보여주기 위해 이란과의 국경에서 군사 훈련을 시작해야 했습니다. 우리는 이란에 거주하는 아제르바이잔인을 포함하여 아제르바이잔과 아제르바이잔인의 세속적 발전의 벡터인 우리의 삶의 방식을 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다. 그들은 우리 민족의 일부입니다."

아제르바이잔 지도자는 또한이란 자체가 실시하고있는 훈련에 대응하여이란과의 국경에서 군사 훈련을 발표하고 시위를 진압하기위한 캠페인과 결합했으며 항상 이전 세 지도자와 함께 일했다는 문제를 제기했습니다. 이란, 그는 테헤란이 "아제르바이잔에 대한 증오와 위협으로 가득 찬" 성명을 그렇게 많이 접하지 않았습니다. 이와는 별도로 I. Aliyev는 아제르바이잔과 달리 이란에서는 아르메니아어 학교 교육이 널리 발전하고 있지만 국가 디아스포라의 규모는 비교할 수 없다고 강조했습니다.



지난 XNUMX년 동안 이란과 아제르바이잔은 도전적인 성명과 화해적인 수사를 반복적으로 교환했습니다. 정확히 XNUMX년 전에는 "지금부터 이란과 아제르바이잔의 관계가 발전할 것"처럼 들렸습니다. 반대 사례도 있었지만 이란에 거주하는 아제르바이잔인 보호 문제는 이런 맥락에서 처음 제기됐다. 아제르바이잔이 그레이트 아제르바이잔, 아제르바이잔 민주 공화국 등의 아이디어를 되살리는 시점까지 다양한 버전이 언론에서 논의되기 시작했습니다.

사실 이러한 아이디어는 사회 정치적 담론을 완전히 떠나지 않았지만 그들의 현실성은 의심 스럽습니다. 비록이란의 Ardabil, Zanjan, East and West Azerbaijan 및 사실 세속 정부 형태의 지지자들은 확실히 이란의 나머지 지역보다 적지 않습니다(사실상 훨씬 더 많습니다).

일부 감정은 의심 할 여지없이 바쿠가 아제르바이잔에서이란의 스파이 네트워크를 발견했다고 발표하기 전에 B. Gantz 이스라엘 국방 장관의 최근 방문과 관련이 있습니다. 민간인뿐만 아니라이란 인이 모집 한 장교의 구금이 발표되었습니다. "급진적이고 종교적 극단주의 사상"을 전파한 혐의로 기소되었습니다. 이란이 어려운시기에 이스라엘 대표의 방문이 비판의 이유가 될 것이 분명했기 때문에 비판은 "이동 중"으로 막혔다.

그러나 주요 문제가 다른 영역에 있다는 것도 분명하며 이는 사실입니다. 이 문제의 이름은 Zangezur 회랑입니다.

아제르바이잔은 아르메니아 공화국의 Syunik 지역에 의해 두 부분으로 나뉩니다. 바쿠에서 Nagorno-Karabakh 영토의 승리로 돌아온 후 소위 주제입니다. Zangezur 회랑 - Nakhichevan Autonomous Region에 직접 접근할 수 있습니다. 도로 운송, 상품의 자유로운 이동을 위해 여러 검문소를 여는 당사자들의 근본적인 결정이 있지만 바쿠는 분명히 전략적으로 경로를 여는 것 이상에 초점을 맞추고 있으며 이 "더 많은 것"은 아르메니아뿐만 아니라 이웃 이란.

외부 관찰자에게는 다소 이상하고 복잡한 지정학적 구조가 이 지역에서 발전했습니다. 아르메니아와 N. Pashinyan 정부는 전체적으로 EU 및 미국과의 상호 작용을 위해 노력하고 있습니다. Karabakh 및 관련 문제에 대한 협상의 상당 부분은 EU와 프랑스에 의해 중재되며 미국은 예 레반에 대한 CSTO의 쓸모 없음에 대해 공개적으로 말하는이 트랙에서 활동하고 있습니다. 동시에 Yerevan은이란과 가장 가까운 방식으로 협력합니다. 이들은 말 그대로 수천 개의 합작 투자, 수력 발전, 전기 및 가스 공급 및 탄화수소, 구리 및 구리-몰리브덴 정광 처리 프로젝트입니다. 영구 제재에도 불구하고 일반적으로 구리 수출은 이란의 중요하고 지속적으로 증가하는 수출 품목 중 하나입니다.

강 유역 이란, 아르메니아, 아제르바이잔 사이의 실제적이고 합법적인 국경인 Araks는 일종의 수력 발전소 폭포로, 그 중 가장 큰 발전소는 아르메니아 영토에 집중되어 있습니다. 이러한 HPP는 이전에는 통합되었지만 현재는 상호 의존적인 에너지 시스템의 일부로 생산성이 중복되어 이란에서 계절별 전기 부족을 충당하기 위해 사용됩니다. 재건되고 있는 이 에너지 네트워크는 또한 좋은 수익을 올릴 수 있는 더 큰 수출 잠재력을 제공할 수 있습니다.

Syunik 지역은 연속적인 고원, 여러 개의 준비된 도로 및 실제로 Zangezur 회랑이라고 불리는 것입니다. 이 경로는 능선을 따라 흐르는 강을 따라 달리는 경로입니다. 오른쪽에는이란 경로, 왼쪽에는- 아제르바이잔어와 아르메니아어. 2020년 군사작전 이전에는 나히체반이나 터키로 여행할 때 이란 영토를 통해 약 200km를 운전해야 했다. 오늘, 복도를 얻으십시오. 이 거리는 세 배로 줄어들 것입니다. 직선으로 (직선은 없지만) 오늘날 아르메니아 영토를 통과하는 약 XNUMXkm입니다.

2020 캠페인 기간 동안 아제르바이잔 군대는 Syunik 시로 더 이동할 준비를하고있었습니다. 나중에, 그리고 마지막 무력 충돌 동안 초점은 동일하게 유지되었습니다. 그리고 Baku는 여기에서 논리적으로 이해할 수 있습니다. 이 고원의 구호와 빈약 한 도로망은 Syunik시를 장악 한 세력이 자동으로 남쪽의 전체 지역을 통제하여 "본토"에서 차단하는 것과 같습니다. 강을 따라 고속도로와 함께 아르메니아. 아락스.

한때 아제르바이잔 대통령 방문 시 소셜네트워크를 우회해 이란이 총구를 겨누는 모습에 많은 이들이 놀랐다. 역사의 Khudaferin 다리는 Zangezur 고속도로가 아르메니아를 통과하는 사실상 국경입니다. 물론 이것은 공식적인 수준에서 확인되지 않았지만이란 측의 솔직한 도전처럼 보였습니다.

그러나 이것은 도전일 뿐만 아니라 이란이 이 지역의 정치 지도에서 그러한 급격한 변화에 대해 절대적으로 준비가 되어 있지 않다는 신호이기도 했습니다. 그해 테헤란은 군대를 국경으로 데려왔다. 그는 시위 기간 동안 국경을 통제하기 위한 조치뿐만 아니라 올해 그들을 데리고 나왔다. 예를 들어, 올해 연습에는 강을 가로지르는 폰툰 횡단을 건설하는 조치가 포함되었습니다. Araks, 아제르바이잔에서 날카로운 진술을 일으켰습니다.

아제르바이잔의 경우 Zangezur를 통제하는 것은 일종의 전략적 최대 계획입니다. 2021년 I. Aliyev는 영토 분할 계획을 수정하고 Jabrayil, Lachin, Kalbajar, Gubadly 및 Zangelan을 포함하는 East Zangezur 경제 지역을 조직하고 인근 Syunik 지역은 이미 "Western Zangezur"라고 불립니다. 땅. 우리 모두가 이해하듯이, 이 경우 각 측은 지역의 풍부한 역사를 감안할 때 더 깊고 깊은 역사적 근거를 제공할 수 있지만 현재의 국제법은 예레반 편이며 모든 진정한 힘의 균형이 결정합니다.

사실상 Adjara의 경제를 통제하는 터키의 경우 동맹국이이 중요한 부분을 점령한다는 것은 무기와 군대의 자유로운 육로 이동을 의미하며 Araks의 전체 경로를 따라 사이트가 남지 않을 것이라는 사실도 의미합니다. 이란의 건조 지역에서 두 번째로 중요한 물 공급원이며 앙카라와 사용에 대한 동의가 없습니다. 실제로이 XNUMXkm는 Transcaucasus에서 영향력을 행사하기 위해 페르시아인과의 역사적 경쟁에서 터키를 승리와 분리합니다.

바쿠가 역사적 땅의 경계가 예 레반에서 멀지 않다고 반복해서 언급했다는 사실을 감안할 때 그러한 정렬이 아르메니아에 의미하는 바는 아마도 생각하지 않는 것이 좋습니다.

따라서 우리는 예레반의 친서방 정부가 EU를 통해 아제르바이잔과의 갈등을 완화하기 위해 군대를 파견하지만 동시에 이란의 원칙적 입장에 비판적으로 의존하는 국제 정치의 또 다른 역설적 상황을 봅니다. 바쿠는 강제로 복도를 돌파하려 한다. 그리고 테헤란 자체는 아르메니아에있는 유럽 연합과 워싱턴의 임무 확장과 다양한 NGO를 참을 준비가되어 있지만 터키 지역의 역사적 라이벌이 Transcaucasus를 둘러싸는 것을 허용하지 않습니다. 이것은 지정학이 아니라 물입니다. , 야금 및 전기. 이 모든 것은 당사자들의 충돌이 불가피하다는 것을 의미하는 것이 아니라 그 반대입니다.

터키도 아제르바이잔도 "군대"로 테헤란의 결의를 시험하고 싶지 않다. 드론” 그러나이 방향에서 페르시아인의 약점과 여전히 많은 힘을 차지하는 시위는“떨어지는 사람을 밀어”시나리오의 방아쇠로 인식 될 것입니다. 예 레반 정부의 후원자들은 어깨를 으쓱하기 만하면됩니다. 그들에게는 "이란의 민주주의"가 지역 이름 인 Syunik 또는 Western Zangezur보다 더 중요하기 때문입니다.

그러나 바쿠는 유럽인들이 문제를 세부적으로 해결하려는 의지가 없기 때문에 평화 조약의 유럽적 완화에 그다지 만족하지 않습니다. 오늘날 EU는 단순히 평화 조약을 체결하는 것을 목표로 합니다. 아제르바이잔에서 그들은 평화 조약의 결론이 지금 최대의 이익을 주지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 당분간 다양한 협상 플랫폼에서 가능한 모든 것을 짜내고 이란의 상황을 면밀히 모니터링해야 합니다. "기회의 창"은 없을 것이고 협상을위한 최상의 조건을 얻을 시간이있을 것이며 "감히 그가 그것을 먹었다"는 창이 열릴 것입니다.

따라서 당분간 바쿠는 이란의 결단력과 잠재력을 평가하고 협상 과정에서 세부 사항과 뉘앙스를 최대한 짜내며 관망하는 입장을 취할 것입니다. 정치적 책략과 권력 행사의 기회가 거의 없습니다.

그동안 작지만 매우 중요한 정치 지리학의 노드 주변에서 감정과 가혹한 진술이 끓고 있습니다. CSTO는 상황을 평가하기 위해 임무를 모으고 있습니다 (Syunik시 근처의 국경 강화 및 원자재 운송 고속도로 문제 해결), Tehran은 Araks 강둑에 파업 그룹을 유지하고 Baku는 연구 중입니다. 이스라엘과의 군사 기술 협력 문제이지만 동시에이란과 아제르바이잔은 Karabakh에서이란으로가는 새로운 다리 건설을 시작하고 새로운 발전소 건설 및 전기 수출 문제도 연구하고 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    1 12 월 2022 05 : 02
    감정 중 일부는 의심 할 여지없이 바쿠가이란의 스파이 네트워크 공개를 발표하기 전에 B. Gantz 이스라엘 국방 장관의 최근 방문과 관련이 있습니다.

    오 ~ 어떻게 ... 빌레이 그리고 나서 이스라엘의 귀가 튀어나왔고 그 뒤에 늙은 Biden이 엿보고 있습니다.
    유대인들이 아제르바이잔에 있는 이란 요원들을 알리예프에게 흘렸다는 왕위.
    아제르바이잔과 이란 간의 갈등은 제XNUMX자에 의해 가열되고 있습니다.
    1. -1
      1 12 월 2022 10 : 52
      Pashinyan은 "다중 벡터 접근 방식"으로 마무리합니다.
      1. -9
        1 12 월 2022 20 : 13
        """... Pashinyan은 그의 "다중 벡터 접근 방식"으로 거기에 도달하고 있습니다....""".
        -----
        사람의 성은 대문자로 쓰여 있습니다 ... 그리고 "크롤링"에 대해-이것은 당신의 교활한 마음이 아니며 먼저 자신의 의자를 따라 가면 더 좋을 것입니다 ...
      2. -4
        1 12 월 2022 22 : 58
        Stepanakert: Artsakh는 Alma-Ata 선언에 서명할 당시 아제르바이잔의 일부가 아니었습니다.

        Alma-Ata Declaration 서명 당시 Artsakh는 아제르바이잔의 일부가 아니었습니다. Artsakh 공화국 (Nagorno-Karabakh 공화국) 외무부 장관 David Babayan은 아르메니아 뉴스 - NEWS.am 특파원과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

        오늘 기자 회견에서 Sergei Lavrov 러시아 외무 장관은“CIS 설립에 관한 Alma-Ata 선언은 새로운 국가 간의 국경이 구소련 연방 공화국 간의 국경을 기반으로 할 것이라고 분명히 명시하고 있습니다. , Nargorno-Karabakh Autonomous Region은 분명히 아제르바이잔 SSR의 일부입니다.

        “우리가 아제르바이잔-카라바흐 분쟁에 대해 이야기하고 알마아타 선언을 언급할 때, 어떤 이유로 많은 사람들은 아제르바이잔 SSR의 경계 내에서 또는 Nagorno-Karabakh에 대한 언급으로 아제르바이잔의 영토 보전이 인정된다고 믿습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 선언에는 "서로의 영토 보전과 기존 국경의 불가침성을 인정하고 존중한다"고 명시돼 있다. 21년 1991월 2일 Alma-Ata 선언 서명 당시 Artsakh는 아제르바이잔의 일부가 아니었습니다. 1991년 10월 1991일, 나고르노-카라바흐 공화국인 아르차흐 공화국이 선포되었습니다. 이전 NKAR, Shahumyan 지역 및 Getashen 하위 지역의 재통일. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 국제법과 소비에트 법률의 규범에 따라 NKR 시민들의 대다수가 나고르노-카라바흐 공화국의 독립에 투표하는 국민투표가 열렸습니다. 그건 그렇고, 당시 공화국에 살았던 아제르바이잔 인도이 과정에 참여했습니다. 그들은 투표 용지를 받았고 투표 용지는 아르메니아어, 러시아어 및 아제르바이잔어로 작성되었습니다. 사실, 그들은 투표하지 않았지만 이것이 결과를 바꾸지는 않았습니다. 투표 불참은 국민의 권리입니다.

        그러므로 우리가 알마아타 선언을 이야기할 때 전체 그림을 제시할 필요가 있습니다. 당시 Artsakh는 아제르바이잔의 일부가 아니었습니다. 1988년부터 사실상 아제르바이잔의 통제를 벗어났습니다. 1991년 - 이미 법률상.

        그건 그렇고, 소련의 NKAR은 연합 공화국에서 철수하고 중앙에 종속 된 유일한 행정 영토 조직이었습니다. Volsky위원회에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 소련 헌법 감독위원회는 불법으로 간주하고 Nagorno-Karabakh Autonomous Region을 폐지하기로 한 AzSSR 최고위원회의 결정을 실제로 무효화했습니다. 같은 위원회는 NKR 선언과 국민 투표가 무효라고 생각하지 않았습니다. 국제법에서 문서의 정확한 해석은 매우 중요합니다.

        또한 아제르바이잔이 뒤늦게 알마아타 선언에 동참했다는 점을 기억해야 한다. 아제르바이잔이 1993년 선언에 합류했을 때 전쟁은 한창이었습니다. 그 당시에는 다소 다른 경계가있었습니다. 대체로 우리가 1993년 선언을 예상한다면 사실상 아제르바이잔은 다른 많은 지역을 통제하지 못했습니다.”라고 David Babayan은 결론지었습니다.
    2. -4
      1 12 월 2022 20 : 07
      ""... 도로 운송, 상품의 자유로운 이동을 위해 여러 검문소를 여는 당사자의 근본적인 결정이 있지만 Baku는 분명히 전략적으로 경로를 여는 것 이상에 초점을 맞추고 있으며이 "그 이상"은 적합하지 않습니다. 아르메니아뿐 아니라 이웃 이란도...."".
      ---------------------------
      뭔가 더?? 예, 아제르바이잔은 9.11.2020년 XNUMX월 XNUMX일 러시아 연방, 아르메니아 및 아제르바이잔이 합의한 대로 운송 경로 차단을 해제할 필요가 전혀 없지만 아제르바이잔 뒤에서부터 Syunik(아르메니아의 일부)을 캡처하기 위해 꿈을 꿉니다(그러나 중단됩니다...) 터키 (= NATO)의 귀가 보입니다. 미국 (미국인들은 이미이란과의 전쟁 (!?)에서 아제르바이잔을 도울 것이라고 말했습니다 ...) 및 이스라엘 (이스라엘 국방부 대표단은 이미 최근에 바쿠를 방문했습니다. ...). 아제르바이잔의 모든 조수는 러시아,이란, 인도 및 중국의 지정학적 반대자입니다. 이란과 중국은 이제 군사 기술 분야에서 러시아에 매우 밀접하게 접근하고 있으며 경제 및 에너지 분야의 주요 프로젝트에 대한 계약도 체결되었습니다 .... 터키는 러시아를 유혹하는 것 같지만 실제로는 공급하고 있습니다. Ukroreyhu에 (UAV, 장갑차, MLRS) 무기 공급 ... 그리고 아르메니아 정부 (Pashinyan)가 친 서방이라고 주장하는 저자의 도발적인 주장은 전혀 사실이 아닙니다.
      1. +1
        1 12 월 2022 20 : 32
        글쎄, 어떤 종류의 정부입니까?
        그러나 아르메니아인들에게 가장 중요한 것은 애초에 친아르메니아인이라는 점입니다.
        기사를 좀 더 자세히 읽으면 "더 많은 것"이 Syunik의 합병을 의미하거나 Baku에서 말하는 것처럼 "Western Zangezur의 역사적 땅"을 의미한다고 추측했을 것입니다. 그들은 그것을 구현하려고 노력할 것입니다. 아니, 그들은 모든 미터를 고려하는 평화로운 계약이 될 것입니다. 그러한 합의는 오랫동안 상황을 고칠 것이기 때문입니다.
        우리는 Transcaucasian 삼각형에 지정 학적 지지자와 반대자가 없으며 그곳에서 터키 및이란과의 역사적 라이벌입니다. Shirvan 방식은 항상 너무 중요했습니다.
        1. -5
          1 12 월 2022 20 : 51
          ""... 글쎄, 어떤 정부입니까? ...""
          --------
          분명히 Ukroreich, Georgia, Moldova, 발트해 연안 국가에서와 같이 RUSSOPHOBIC은 아닙니다 ... 그러나 분명히 러시아에서는 이것을 전혀 감사하지 않으며 CSTO는 N. Pashinyan이 오기 전에도 Baku에 무기를 공급했습니다 ( !) 수십억 달러에 대해 CSTO는 CSTO 문서에 CSTO의 책임 영역으로 설정된 아르메니아 영토에 대한 아제르바이잔의 침략을 알리지 않기로 결정했습니다 .... 그리고 아르메니아와 카라 바흐, 아마도 최후의 수단으로 어떻게 든 함께 (항상 ...) 1994 년에 승리하고 1918 년 Sardarapat (아르메니아) 근처에서 정규 터키 군대를 패배시킨 방법과 같이 싸우고 이길 것입니다 .... 어떻게 든 Google에서 여가 ...
          1. +2
            1 12 월 2022 21 : 15
            나는 모스크바의 정책이 논리와 이상의 높이라고 생각하지 않습니다. 하지만!
            그리고 예레반이 재정비를 막고 피할 수 없는 대결에 적절히 대비하는 것을 막은 사람. 피할 수 없습니다. 나는 Pashinyan이 계층화 된 방공 시스템을 주문할 기회가 있다고 말한 아르메니아 장군 중 한 명과의 인터뷰를 기억합니다. 러시아 군대는 우크라이나에서 잘 작동하지 않지만 사실이지만 매우 잘 작동하는 방공 시스템입니다. 또한 시리아에서 이러한 복합 단지는 터키 드론과의 전투에서 효과적인 경험을 얻었습니다. 작업을 설정할 때 Yerevan이 훈련을 위해 전투기를이 구역으로 보내는 것을 막은 사람은 단지와 협력하고 조달 프로그램을 구성합니다. 나는 바쿠에 석유가 있다고 말할 수 있지만 예레반에는 그렇지 않다는 것을 이해합니다. 논리적으로. 그러나 Yerevan은 무기, 할부 및 대출에 대한 할인을 제공하며 여러 산업에서 비중을 차지하는 러시아의 매우 부유 한 디아스포라입니다. 이들은 가난한 친척이 아닙니다. 저것들. "돈이 없다"는 것은 사실이 아닙니다. 의사와 군 경찰을 위해 100 명을 시리아로 보내는 것이 아니라 방공 및 전자전 시스템을 위해 포괄적 인 프로그램을위한 자금이 발견되었을 것입니다. 모스크바는 이 문제에만 도움이 될 것입니다. 따라서 모스크바가 "나쁘다"는 것은 큰 문제입니다. 더욱이 모스크바는 전 세계가 국제적으로 인정하는 영토에서 바쿠와 전투를 벌일 수 없다는 것을 이해해야합니다. 이와 관련하여 모스크바는 어떻게 작동합니까? Yerevan 자신이 말한 경우-이들은 아제르바이잔의 영토입니다.
            1. -5
              1 12 월 2022 21 : 42
              ""... 그리고 예 레반을 방해 한 사람은 ..."
              ----
              좋은 질문입니다 ... 27.10.1999 년 6 월 1999 일 아르메니아 의회에서 발생한 끔찍한 테러 공격부터 시작하겠습니다. -국회에서 의장과 아르메니아 총리와 20 명의 대리인이 직사거리에서 총에 맞았습니다 ... 왠지 러시아 언론은 아르메니아에서 일어난이 쿠데타에 대해 그렇게 큰 열의와 열정이 아닌 언급했습니다. , N. Pashinyan의 NATIONALLY ELECTED N. Pashinyan이 집권 한 후 헐떡 거리고 신음했습니다 ... 어떤 이유로 대부분의 러시아 언론은 쿠데타와 오렌지 (!!??) 혁명이라고 부르는 것을 선호했습니다. 아르메니아 사람들은 부패한 공무원과 국고 횡령자를 추방하기로 결정했습니다 ... 문제는-왜 ??? Pashinyan이 아르메니아 자체에 대해 조금 생각하고 부패를 근절하기로 결정했기 때문에 ???? XNUMX 년 아르메니아에서이 테러 공격 (실제로 = 쿠데타 ...) 이후-국가 (그리고 가장 중요한 것은 ARMY ...)가 횡령범과 함께 지역 부패한 공무원을 강탈하고 약화시키기 시작했습니다 .... XNUMX 몇 년 동안 러시아는 아르메니아와 그 군대의 부패로 손이 어떻게 약화되고 있는지 손가락으로 지켜 보았지만 어떤 이유로 아르메니아 사람들이 조타 장치에서 넥타이 (... 어깨 끈)로 늑대 인간을 추방하기로 결정했을 때 갑자기 소란스러워지기 시작했습니다. 권력의 Pashinyan을 선택했습니다 ...... Hand of the West ??? 아니요 ... 사람들은 존재하지 않는 업적에 대해 TV에서 혀를 갈고있는 뇌물 수취인과 도둑에 지쳤습니다 ...
              1. +2
                1 12 월 2022 21 : 50
                부패 근절 등은 모두 훌륭하지만 왜 불가피한 전쟁에 대비하지 않았으며 모스크바가 상대적으로 중립적 인 위치에있을 것이라는 사실을 이해하지 못했고 불가피한 상황에 대비하여 국가를 준비하는 옵션을 사용하지 않았습니다. . 모스크바는 그러한 기회를 제공할 것입니다. 서방이 Aliyev를 유지하기를 기대했습니까? 그리고 서부에는 얼마가 필요합니까? 결과적으로 많은 사망자와 바쿠 캠페인이 완전히 승리했습니다. 그러나 Shusha의 Aliyev를 겨냥한 화려한 행사를 조직하는 대신 문제에 다르게 접근하는 것이 가능할 것입니다.
                요점은 분명합니다. 바쿠는 적절하게 준비하고, 무기를 구입하고, 국제적 기반을 마련하고, 동맹을 찾고, 군대를 훈련시키고, 의욕적으로 승리했습니다. 그리고 아아, 아르메니아는 준비하면서 일어났습니다. 그리고 이것은 내 개인적인 의견일 뿐만 아니라 많은 아르메니아 군인들이 같은 말을 했습니다.
  2. +3
    1 12 월 2022 05 : 09
    아제르바이잔에 새로운 군사적 위협이 있습니까? 그것은 "아제르바이잔 왕국"에서 모든 것이 괜찮지 않다는 것을 의미합니다. 내부 불안이 커지고 있으므로 "외부 적"을 찾아야합니다. Karabakh에서 승리 한 후 "아르메니아 위협"으로 시민들에게 동기를 부여하기가 어렵습니다. 여기서이란은 심각한 상대이며 Erdogan은 유리합니다.
    1. 0
      1 12 월 2022 10 : 18
      인용구 : Mekey Iptyshev
      아제르바이잔에 새로운 군사적 위협이 있습니까? 그것은 "아제르바이잔 왕국"에서 모든 것이 괜찮지 않다는 것을 의미합니다. 내부 불안이 커지고 있으므로 "외부 적"을 찾아야합니다. Karabakh에서 승리 한 후 "아르메니아 위협"으로 시민들에게 동기를 부여하기가 어렵습니다. 여기서이란은 심각한 상대이며 Erdogan은 유리합니다.

      그리고 아제르바이잔에서 어떤 종류의 내부 불안이 있었는지, 나는 무언가를 놓쳤습니다 ... 모든 것이 증가하고있는 것 같았습니다. 그들은 우리의 말을 듣지 않습니다”, 그것은 반대로 나에게 보인다 (그러나 나는 훨씬 더 북쪽에 있습니다) 충분합니다. 당신은 아르메니아의 모든 것을 이해하지 못합니다 (전쟁에서지고 점점 더 많은 새로운 조건이 발생하고 있습니다 부과, 국민은 행복하지 않고 경제는 회복되지 않고 평화 유지군은 부분적으로 떠난 것 같고 보호 할 사람이 없습니다) ...
      1. -5
        1 12 월 2022 20 : 14
        ""... 그것은 아르메니아에 있습니다. 당신은 어떻게 이해하지 못합니다 ..."
        -----
        당신은 무례하게 착각합니다 .... 아르메니아에 대해 걱정하지 마십시오 ...
        1. +1
          2 12 월 2022 07 : 22
          로마노프스키의 인용문
          ""... 그것은 아르메니아에 있습니다. 당신은 어떻게 이해하지 못합니다 ..."
          -----
          당신은 무례하게 착각합니다 .... 아르메니아에 대해 걱정하지 마십시오 ...

          예, 저는 아르메니아의 모든 것이 괜찮을 경우에만 찬성합니다. 하지만 아르메니아 측의 좋은 점에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 전쟁에서 패했고, 시위는 3년 동안(2020,2021,2022) 가라앉지 않았고, 비교적 최근에는 평화 협정이 체결되지 않았습니다.
          1. -3
            2 12 월 2022 14 : 55
            "...예, 저는 단지, .."".
            ----
            당신은 분명히 교활하지만 사실 - 당신은 반대합니다 ....
            1. 0
              5 12 월 2022 07 : 47
              로마노프스키의 인용문
              "...예, 저는 단지, .."".
              ----
              당신은 분명히 교활하지만 사실 - 당신은 반대합니다 ....

              사실 그것은 나에게별로 중요하지 않지만 평범한 이익을 위해 정치적 상황과 일반적인 갈등 측면에서 아르메니아에서 지금 좋은 것이 무엇인지 알아낼 수 있습니다. , 날씨는 나에게별로 흥미롭지 않습니다 ..
  3. +4
    1 12 월 2022 05 : 34
    그리고 러시아는 옆에서 .. 일부는 터키와 키스하고 다른 일부는이란과 .. 러시아 만 실제로 오르지 않습니다 .. 그래서 때로는 .. 작별 인사, 제국 ...
  4. +7
    1 12 월 2022 07 : 52
    러시아는 외곽에 갇혀 구 소련 공화국이 특별한 관심을 기울이지 않았습니다.
  5. +2
    1 12 월 2022 08 : 04
    우리는 이란을 두려워하지 않는다는 것을 보여주기 위해 이란과의 국경에서 군사 훈련을 시작해야 했습니다.
    이란이 공개적으로 아제르바이잔을 위협했습니까? Karabakh에서 승리 한 후 Aliyev는 특히 등 뒤에서 Erdogan의 숨결을 느끼면서 매우 호전적이되었습니다. 아르메니아와 아제르바이잔의 관계를 논의하는 것은 말이 안 된다고 생각합니다. 두 명의 영원한 적대자는 서로에게 영토를 주장하더라도 그들이 앉은 협상 테이블에서 공통 언어를 찾지 못할 것입니다.
  6. +1
    1 12 월 2022 09 : 15
    기사의 저자는 사실과 자신의 추론을 혼합하여 도약을 배치하여 진실과 추측을 구분할 수 없습니다. 이 기사는 Mikhail Nikolaevsky가 아니라 Mikola Yerevansky가 작성한 것 같습니다. ((
    그러나 동시에 많은 양의 물을 부은 그는 문제에 대한 두 가지 핵심 사실을 나타내지 않았습니다.
    1. 아르메니아, 아제르바이잔, 러시아 간의 XNUMX자 협정에 따라 아제르바이잔이 시행하고 있는 카라바흐까지의 라친 회랑뿐만 아니라 아르메니아가 완전히 구현하지 않고 무시합니다.
    2. 국가 간의 평화 과정은 국경과 영토 통합에 대한 협정에 서명하기를 원하지 않는 예레반의 입장으로 인해 방해를 받고 있으며, 따라서 카라바흐가 아제르바이잔에 속함을 공식적으로 완전히 인정합니다.
    이 두 가지 가장 중요한 사실이 없으면 저자의 모든 추론은 빈 곳에서 빈 곳으로 물을 붓는 것으로 귀결됩니다.
    1. +2
      1 12 월 2022 10 : 39
      예 레반의 다양한 미콜, 바쿠의 미콜, 이스탄불의 미콜 등을 무시한다면 실용주의의 관점에서 바쿠의 입장은 충분히 이해할 수있다. Baku에는 최대 프로그램 + Western Zangezur가 있습니다. 옵션을 통해 최대 프로그램을 수행 할 수 없다고 확신 할 때까지 Aliyev라면 계약을 수정하고 최대 값을 협상하기 위해 서두르지 않을 것입니다. 계약. 왜냐하면 그러한 계약은 오랫동안 지속됩니다. 그런 다음 페이스트를 튜브에 채우지 마십시오.
      회랑을 따라 세 개의 국경 검문소가 준비되었습니다. Yerevan이 Karabakh의 소속을 인식하지 못하는 것으로 추정되는 계약에 서명하지 않는다는 귀하의 추론에서도 흥미 롭습니다. 비록 이것이 아제르바이잔 영토라는 것이 이미 인식되어 있지만 여기에는 특별한 계약이 필요하지 않습니다. 우리는 Syunik과 Karabakh 사이의 경계 구분에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 Karabakh가 아니라 문제입니다. 당신은 이것을 언급하지 않습니다. 일반적으로 "Mikola"는 여전히 질문이 있습니다))
      1. -1
        1 12 월 2022 12 : 53
        이들은 이미 이곳이 아제르바이잔 영토임을 인정했지만 여기서는 특별한 조약이 필요하지 않습니다.

        그래, 그렇지?
        아제르바이잔과 비준된 협정에서 언제 아르메니아가 아제르바이잔의 Nagorno-Karabakh 소유권을 공식적으로 인정했습니까?
        1. +1
          1 12 월 2022 13 : 31
          Nagorno-Karabakh의 소속은 아르메니아도 아제르바이잔도 누구에게도 확인할 필요가 없습니다. 법적 소속은 30년 동안 변하지 않았습니다. 그러나 Syunik과 Karabakh 자체의 경계는 어디에 있습니까? 여기에서 양측은 각자의 의견을 가지고 있습니다. 예레반에는 필요하지 않았기 때문에 아무도 이 국경을 나누지 않았습니다. 본질적으로 내부 행정 문제였습니다.
          1. -1
            1 12 월 2022 13 : 48
            법적 소속은 30년 동안 변하지 않았습니다.

            예레반이 이것을 공식적으로 확인했습니까? 어떤 비준된 계약에서?
            Yerevan에는 필요하지 않았으며 내부 관리 문제였습니다.

            진술의 첫 번째 부분이 두 번째 부분과 모순된다는 것을 이해합니까?
            1. +1
              1 12 월 2022 14 : 13
              모순이 없습니다. Yerevan은 Nagorno-Karabakh가 합법적인 아르메니아라고 주장한 적이 없습니다. 실제로 2020년 전쟁의 충돌은 대체로 예레반 측의 이러한 비인정의 결과입니다. 여기에 많은 의견이 있지만. 그것이 어느 정도 영향을 미쳤는지, 어떻게든 어떤 형식으로든 비준될 수 있었는지 등. 사실 Karabakh는 아르메니아인이었고 아무도 이것을 증거로 부인하지 않았으며 법적으로 아르메니아의 일부가 아니었고 아르메니아는 아르메니아의 일부로 국제적 수준에서 법적으로 인정하지 않았습니다.
              그러나 사실상 30년 동안 아르메니아와 카라바흐는 같은 시스템에 있었기 때문에 예레반이 카라바흐와 아르메니아의 경계를 정하는 데 실질적인 의미가 없었다는 것은 상당히 논리적입니다. 예, 이 문제를 일부 합의 수준으로 가져옵니다. 따라서 모순이 없습니다.
              아르메니아는 Karabakh의 독립을 공식적으로 인정하지도 않았습니다. 그건 그렇고, 이것은 부분적으로 설명 될 수 있습니다. 왜냐하면 그러한 인정은 국민 투표이며 90 년대 이후의 인구 구조를 고려할 때이 국민 투표는 거의 인정되지 않을 것입니다. 그러나 이것은 설명 중 하나일 뿐입니다. 이런 종류의 이니셔티브가 있었지만 절차를 거치지 않았습니다.
              1. -1
                1 12 월 2022 14 : 37
                Yerevan은 Nagorno-Karabakh가 합법적인 아르메니아라고 주장한 적이 없습니다.

                그리고 아제르바이잔이 어느 쪽도 주장하지 않았다는 사실(당신은 그 반대라고 말했지만).
                그는 마치 아르메니아인 것처럼 행동했습니다. 진술의 두 번째 부분에서 확인했습니다.
                그리고 이제 그는 국경 인식에 서명하지 않는 이유를 제시하고 있습니다.
                1. +2
                  1 12 월 2022 14 : 53
                  그가 그것을 주장하지 않았다는 것은 무엇을 의미합니까? 그는 Karabakh가 아제르바이잔의 국제적으로 인정된 영토라고 주장하지 않았습니까? 그는 그것을 어떻게 운전 했습니까? 2016년은 어때? 2018년인가 2020년인가? 죄송하지만 귀하의 논문이 잘 이해되지 않습니다.
                  1. -1
                    1 12 월 2022 15 : 02
                    그가 그것을 주장하지 않았다는 것은 무엇을 의미합니까? 그는 Karabakh가 아제르바이잔의 국제적으로 인정된 영토라고 주장하지 않았습니까?

                    이를 확인했다고 주장했지만 진술에 대한 증거를 제공 할 수 없다는 의미에서.
                    그들은 이미 이것이 아제르바이잔 영토임을 인식했습니다.

                    인정됨 - 공식 인정 형식으로 이에 대한 링크를 제공합니다.
                    링크를 기다리고 있습니다.
                    1. +1
                      1 12 월 2022 15 : 24
                      "아르메니아가 거부권을 행사했음에도 불구하고 1996년 OSCE 리스본 정상회담은 나고르노-카라바흐 문제가 아제르바이잔의 영토 보전 내에서 해결되어야 한다고 밝혔습니다. 모든 국가의 입장은 1993년 유엔 안전보장이사회 결의안에서도 알려져 있습니다. 아르메니아도 Nagorno-Karabakh가 아제르바이잔의 일부임을 인식했습니다. 2007년에 인식되었습니다. 언제까지 이것을 언급하지 않을 수 있습니까? 문제는 우리가 그것을 보고 싶은지 아닌지입니다. 아마도 우리의 모든 문제는 우리가 이것을 보지 마십시오."라고 Pashinyan은 아르메니아 공영 텔레비전 방송에서 말했습니다.

                      Pashinyan의 진술이 충분합니까, 아니면 OSCE Minsk Group 내의 토론과 Almaty Declaration에 대한 참조를 참조해야 합니까?
                      1. -3
                        1 12 월 2022 16 : 26
                        당연히 아니지. 오늘 Pashinyan, 내일은 다를 것입니다. 이것은 단어입니다.
                        아르메니아는 또한 Nagorno-Karabakh가 아제르바이잔의 일부임을 인정했습니다. 그녀는 2007년에 인정했다.

                        아르메니아가 비준한 어떤 문서가 이것을 인정합니까?
                      2. +1
                        1 12 월 2022 16 : 34
                        적어도 알마티 선언에서 라브로프는 다시 한 번 강조했다. 그리고 문제는 Pashinyan입니다. 그래서 이것은 90년대의 것입니다. 이것이 바로 오늘날 아제르바이잔이 그러한 합의에 매우 신중하게 접근하는 이유입니다. 그렇게 되면 반대 움직임이 없을 것이고 현재 상황에서 절대적인 최대치를 짜낼 필요가 있기 때문입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -3
      1 12 월 2022 20 : 35
      "....나키체반 복도...."". """...평화 과정이 예레반의 속도를 늦추고 있습니다..."".
      ------------
      진지하게???!!! 그러나 거짓말을하고 독자를 오도 할 필요는 없습니다 ... 평화 과정은 아르메니아에 대한 새로운 근거없는 주장을 제기하고 Artsakh (Karabakh)에 대한 Pyrrhic "승리"로 인해 "술에 취한"광란에 빠진 아제르바이잔의 속도를 늦추고 있습니다. ... 그것에 관해서는 NKR (Karabakh)도 Baku에 대한 근거가 충분한 주장을 가지고 있으므로 아제르바이잔 인이 Shushi와 Hadrut를 반환합니다 ... 그리고 최근 CSTO 정상 회담에서 아르메니아는 공식적으로 13 월 200 일 이것의 년 - 아제르바이잔이 아르메니아 땅 9제곱킬로미터를 불법 점유(! )했습니다 ... 2020년 XNUMX월 XNUMX일자 XNUMX자 서면 문서에서 -- "나히체반으로 가는 회랑"이라는 용어는 없지만 상호(!) 의무와 준비가 있습니다 운송 통신 방법의 치외법권 상태를 의미하지 않는 운송 통신 차단을 해제하는 당사자의. 아제르바이잔은 Nakhichevan으로가는 길이 아르메니아의 통제에서 벗어나 그에게 넘겨지기를 꿈꿉니다 .. 이것은 아제르바이잔의 새로운 침략의 한 형태이며 아르메니아 (RF,이란, 인도)는 절대적으로 이것에 반대합니다 ... 러시아 또한 외무부 수준에서 상호 차단되지 않은 모든 경로는 당사자의 관할권과 주권 하에 남을 것이라고 반복해서 강조했습니다 .... 아르메니아는 근거없는 주장과 아제르바이잔의 도발에 대해 EAEU의 파트너와 동맹국에 공개적으로 반복적으로보고했습니다 CSTO이지만 아제르바이잔은 분명히 차단되지 않은 통신 경로 (아르메니아는 완전히 준비되었습니다. ..)와 지역의 평화, 외국 땅을 점령하기위한 새로운 전쟁이 필요합니다 ...
      1. +1
        1 12 월 2022 22 : 14
        음, 캠페인 할 필요가 없습니다. Nakhichevan으로가는 복도는 법적 개념이 아닙니다. 그것은 실제로 복도이고 실제로 Nakhichevan에 있기 때문에 계약 프레임 워크 외부에서 사용됩니다. 회랑을 언급할 때 그것이 국제적으로 인정되는 아제르바이잔 관할 구역이 될 것이라는 의미는 아닙니다. 바쿠에서도 그들은 계약의 틀 안에서 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. -1
    3 12 월 2022 18 : 42
    예, 단일 Transcaucasian SSR이있을 것입니다. 얼마나 많은 문제가 나타나지 않았을 것입니다. 국가의 붕괴는 누구에게도 좋은 것을 주지 않았고, 이 어려운 지역에서는 점점 더 어려워지고 있습니다.
    그리고 소재가 재미있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"