러시아 전투기는 UAV 드론의 공격에 대응하는 방법을 배웠습니다.

러시아 군인들은 정찰에서 우크라이나 군대의 무장 세력을 공격하는 전술뿐만 아니라 빠르게 익숙해졌습니다. 드론, 뿐만 아니라 우크라이나의 유사한 공격에 대응하는 방법도 배웠습니다. 무적의.

여기서 적절한 행동의 선택은 좋지 않습니다. 미리 폭발하지 않기를 바라면서 UAV에서 떨어진 수류탄을 버리거나 공격당한 위치에서 급히 후퇴하십시오. The Sun의 영국판은 러시아 전투기에 탄약을 던지는 우크라이나 무인 항공기를 보여주는 영상 모음을 게시했습니다. 공중의 위협에 대한 군인들의 번개처럼 빠른 반응이 있습니다. VOG와 수류탄이 작동하는 동안 군대는 이미 새로운 대피소를 찾고 있습니다.

정찰 드론을위한 전투 충전물 제조의 낮은 품질도 눈에 띕니다. 폭발이 크게 지연되거나 퓨즈가 전혀 고장납니다. 그러나 적 제품의 결합과 반응 속도가 아니라 소형 드론을 파괴하기위한 정기적 수단의 가용성을 희망하는 것이 여전히 좋습니다.

아마도 소비에트 군대에 존재했던 조준 부대를 복원해야 할 필요가 있습니다. 그들은 광전자 대응책을 위한 레이저 장치를 장착했고 적의 감시 장치를 무력화시킬 수 있었습니다.

Comments

[비행장]

한 영화에서 말했듯이 ... "살고 싶다면 그렇게 빠르지 않을 것입니다 ..."사람은 모든 것에 적응합니다.

[신조]

제품 견적 : 비행장

아마도 소비에트 군대에 존재했던 조준 부대를 복원해야 할 필요가 있습니다. 그들은 광전자 대응책을 위한 레이저 장치를 장착했고 적의 감시 장치를 무력화시킬 수 있었습니다.

또는 각 장치에 드론 방지 총을 공급하여 그들이 우리에게 알려주고 TV에 표시됩니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

오히려 작은 공중 표적을 발사하기 위해 유탄 발사기용 특수 포도탄 수류탄이 필요합니다.

[엠_울프]

또는 모든 회로를 태워 EMP를 제공하는 것은 무엇입니까? 핵폭탄이 아닙니다.

[던컨]

유탄 발사기의 VOG는 최대 200m까지 비행합니다. 시준기로 AK에서 거기에 갈 수 있습니다.

[미트 리치]

TV에 나오는 것은 군용이 아니라 내수용이다. 사람들은 그림에서 기뻐하고 진정제가 아닌 보드카를 마셔야합니다. 선전의 임무입니다 돈, 그리고 적어도 풀은 자라지 않습니다. 오데사에서 말하는 TV와 현실의 그림은 두 가지 큰 차이점입니다.

[ilya.muromczev2013]

실제로 TV와 현실의 사진은 대부분의 우크라이나가 전기없이 앉아있는 것과 같습니다. 그리고 그들은 로켓의 도움으로 해냈습니다. 아주 최근에 일부 인터넷 작가들은 "선전이 사람들에게 진정을 보여주는 만화"라고 외쳤습니다. 혹시 당신도 그들 중 하나입니까?

[AG-76]

예, "세상에 아날로그가 없습니다", 단품으로 출시되었습니다. 다른 많은 것들처럼...

[테레 인]

제품 견적 : 비행장

한 영화에서 말했듯이 ... "살고 싶다면 그렇게 빠르지 않을 것입니다 ..."사람은 모든 것에 적응합니다.

독사에 대한 몽구스의 행동 원리. 그는 그들의 독에 대한 면역력이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 즉각적인 반응, 정확성 및 행동 속도.

[비타민BF3mg]

자기보존본능이라고 할까요

[Monster_Fat]

"저항하는 법을 배웠으니 괜찮아"라는 카테고리의 전형적인 기사입니다. 이제 드론은 단일 전투기에 웜을 던지고 아무도 격추하지 않습니다. 즉, 최전선에서 편안함을 느끼고 단일 전투기를 쫓기에 충분합니다. 또한 일부 비디오는 부상당한 군인을 명확하게 마무리하는 것을 보여주고 드론이 장갑차의 열린 해치에 정확하게 수류탄을 던지는 비디오가 있습니다. 그러나 이전에 여기에서 격노했던 "마이티"키 비니 "와 비겁한"쿡 "의 증인 종파는 "세계 제 XNUMX 군"의 전능 한 전자전 수단에 대해 모든 목소리로 방송하고 있었는데, "우산"처럼 군대를 덮고 적의 무인 항공기가 현장 전투를 비행하는 것을 허용하지 않으며 일반적으로 적의 모든 제어 및 안내 채널을 "막을 것"입니다. 음, 어떻게 물어보고 싶습니다- 이 "전능한 전자전"은 어디에 있습니까? 그렇다면 "우산"은 어디에 있습니까?

[식당 주인]

얘들아! 누가 더듬어?
저격용 라이플이 드론을 "잡아" 쏠까요?

[바딤]

그리고 SVD에 대해 수직으로 발사할 때 초과 테이블이 어딘가에 있습니까?
오히려 여기에는 벅샷이 있는 최소 12게이지의 좋은 산탄총이 필요합니다. 그런 다음 최대 40-50m 높이까지만 작동합니다.

[Cube123]

제품 견적 : vadimtt

오히려 여기에는 벅샷이 있는 최소 12게이지의 좋은 산탄총이 필요합니다.

반대 질문: 벅샷이 서스펜션을 날려버리면 지상의 영향을 받는 영역이 훨씬 더 커질까요?

[세르게이 알렉산드로 비치]

아니요, 효과적인 파괴 반경은 12m를 넘지 않으며 드론은 훨씬 더 높게 매달려 있습니다. XNUMXm 높이의 방어용 수류탄을 파괴하는 것조차 그리 끔찍하지 않습니다.

[Cube123]

제품 견적 : vadimtt

그런 다음 최대 40-50m 높이까지만 작동합니다.

이 비디오에서 폭탄 투하 시간으로 판단하면 비행 고도는 100-200미터입니다.

[사담 2]

2m에서 Dgi mini 100는 듣거나 볼 수 없습니다. 나는 사냥에서 곰을 찾을 때 그것을 운전합니다

[바딤]

그러면 산탄 총은 쓸모없고 비명이 없으며 패배 확률은 XNUMX이되는 경향이 있습니다.
벅샷이있는 또 다른 드론 방지 장치가 있습니다. 자체 검색, 자체 인식, 자체 촬영

[발닉]

이런 개틀링 카드 케이스가 있었군요. 항공기 총의 프로토 타입. 또는 Maxim은 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 짝을 이루었습니다. 그리고 나는 강한가는 실의 그물로 그렇게 쏠 필요가 있습니다. 물론 아무도 드론에 대한 드론을 취소하지 않았습니다.

[테레 인]

인용구 : 보니파스

얘들아! 누가 더듬어?
저격용 라이플이 드론을 "잡아" 쏠까요?

물론, 당신이 거기에 도착한다면.
물론 사냥 "오리"8 구경과 4 샷이 더 좋습니다.

[seregatara1969]

용이하게! 드론이 보이면! 들어가기 어렵지 않아요!

[세르게이 알렉산드로 비치]

드론이 바로 위에 있으면 불편합니다. 그래도 조금 달라져야 합니다. 높이가 200m 이하인 경우 하나 또는 두 개의 탄창에서 AK-74의 호버링 드론을 칠 수 있습니다.

[토폴717]

똑바로 쏘고, 등을 대고 누워서 쏘는 것은 쉽습니다.
그러나 100미터 거리에 있는 드론은 보이지 않습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

까마귀와 비둘기 크기의 200m에서 새가 보인다면 드론은 왜 보이지 않습니까?

[토폴717]

인용구 : Sergey Alexandrovich

까마귀와 비둘기 크기의 200m에서 새가 보인다면 드론은 왜 보이지 않습니까?

새는 회색이 아니며 날개를 펄럭이지만 드론은 아무것도 펄럭이지 않고 눈을 잡기 어렵습니다. 하지만 자세히 보면 알 수 있다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

명확히 할 필요가 있습니다. AK-50로 45m 높이, 74도 각도에서 호버링 드론을 쏠 때 탄창 75개 소모 시 타격 확률은 약 2%, 높이 100m에서 타격 확률은 약 40%이고, 150미터보다 높으면 타격 확률은 약 25%입니다. 대략 감사하겠습니다.
드론을 적시에 알아차리는 것은 물론 또 다른 문제입니다.

[토폴717]

25%는 일반적으로 최고입니다. 100미터에서 나는 총알 3개 중 큰 인간 표적을 맞았습니다. 그리고 여기서 표적은 1배 더 작습니다. 글쎄요, UAV 당 3 라운드, 이것은 일반적으로 SUPER입니다. 그러면 전혀 사용되지 않습니다. 확률은 4%

[세르게이 알렉산드로 비치]

나머지 4라운드는? 25개의 탄창에서 240%의 적중률은 XNUMX발당 하나의 중요한 명중을 의미합니다.

[BastaKarapuzik과]

최근에 저는 제800차 세계 대전 중에 한 대의 추락한 항공기에 대해 XNUMX발의 대공 포탄이 발사되었다는 정보를 만났습니다. 소총으로 격추 할 수 있지만 격추로 상을 준 이유가없고 자주 성공하지 못했습니다.
이 드론의 주요 문제는 탐지입니다.
방공 시스템은 전면 측면으로 전진하지 않습니다. 그렇지 않으면 쉽게 파괴되고 포병과 MLRS를 가로챌 수 없습니다.
작은 무인 항공기가 보이지 않고 위험을 초래할 수있는 영역이 나타난 곳입니다.

[발닉]

보인다. 좋은. 먼 거리에서 카메라로 비행하면서 드론을 촬영했습니다.

[왈디미르잔코프]

콜리메이터 시력으로 무인 항공기는 500m에서 명확하게 보입니다. 그러나 무인 항공기에 대한 가장 효과적인 도구는 현대 전자전입니다. 안타깝게도 수준에 미치지 못하고 수량도 부족한 것으로 판명되었습니다. 그리고 우리의 자랑스러운 방공은 소형 UAV로는 거의 할 수 없습니다. 폴란드 무인 항공기에서 찍은 비디오는 그것이 우리 TOR에 어떻게 매달려 있는지 보여 주지만 그는 단순히 그를 보지 않고 그를 격추하려고 시도조차하지 않고 숲 벨트에 숨기려고합니다. 하지만 열화상 카메라에서 숨을 수는 없습니다. 발사체의 원격 퓨즈가있는 Tunguska, Shell, 파생물과 같은 소 구경 30-57mm 총이 필요합니다. 예, 30-50kW 출력의 모바일 레이저 시스템은 매우 유용합니다. Peresvet이 만들어졌습니다. 무인 항공기와 싸우기 위해 전투 레이저를 만드는 것을 방해하는 것.

[토폴717]

숲에서는 단풍과 가지 때문에 적외선 센서에서 숨길 수 있습니다. 그러나 여름에만.
그리고 6연발 기관총으로 격추할 수 있습니다. 물론 감지를 위해서는 광학 또는 적외선 또는 무선 감지(드론이 전파를 방출) 장치가 필요합니다.
GSHG-7.62에서 격추할 수 있습니다. 4m에서 500개의 배럴이 문제 없이 발사되고 분당 5000-6000의 화재 밀도로 타격할 수 있기 때문입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

특히 거의 모든 저격수에서 저격수를 만드는 현대적인 소위 "스마트 시력"이 있다면.

[발닉]

카메라에 드론과 새를 촬영했습니다. 초점을 맞추기 위한 내장 거리계가 있습니다. 이동 중인 다음 모드에서도 빠르게 작동합니다. 폭발 시간을 결정하기 위해 대공 발사체까지의 거리를 방문하고보고해야합니다. 패배 확률이 높습니다. 엔지니어는 생각해야 할 것이 많습니다.

[바딤]

Uh 저격수 만드는 스코프가 아니야
베타 차단제로 평범한 사람을 펌핑하는 경우 온도, 범위 및 풍속에 대한 모든 보정을 설정하고 시력 시차를 고려하고 그에게 말하십시오-이 그루터기가 목표물 아래에 있도록 쏘십시오-그는 여전히 성장선을 600m 놓치게 됩니다.

[시골의]

얘들아! 누가 더듬어?
저격용 라이플이 드론을 "잡아" 쏠까요?

좋습니다, 비디오로 판단하면 쉽습니다. 하지만 연중무휴 24시간 하늘을 겨냥할 준비가 되셨나요?

[발닉]

드론이 시끄럽습니다. 제XNUMX차 세계대전 때처럼 건전한 지능으로 돌아갈 때입니다.

[니 로브 스키]

인용구 : 보니파스

얘들아! 누가 더듬어?
저격용 라이플이 드론을 "잡아" 쏠까요?

샷 충전에서 거위에 40-50 개의 펠릿이 있으면 적어도 두 개의 펠릿이 맞지만 여기에는 하나의 총알 만 있습니다. 어떻게 든 나는 콤보에서 두 마리의 거위, 하나는 산탄 총으로, 두 번째는 소총으로 격추했지만 한 번뿐이었습니다. 드론은 어려운 표적이지만 실현 가능하다고 생각합니다. 하나를 통해 추적자를 넣으면 어떤 수정 사항을 적용해야 하는지 더 명확해집니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : Nyrobsky

하나를 통해 추적자를 넣으면 어떤 수정 사항을 적용해야 하는지 더 명확해집니다.

다시 말하지만 SVD가 아닌 기계에 의존하고 싶습니다. 예를 들어, 저는 저격수가 전혀 아닙니다. 나는 그것이 내 머리에 떨어질 때까지 SVD에서 드론을 조준했을 것입니다. 그러나 Kalash와 함께라면 여전히 기회가 있다고 생각합니다.
그러나 일반적으로 위에서 산탄 총에 대해 말한 내용에 동의하며 특히 동의합니다. 시골의

소박한 인용문

24/7 당신 위의 하늘을 겨냥할 준비가 되셨습니까?

[니 로브 스키]

제품 견적 : Zoldat_A

차라리 SVD가 아닌 자동 기계를 원했을 것입니다. 예를 들어, 저는 저격수가 전혀 아닙니다. 나는 그것이 내 머리에 떨어질 때까지 SVD에서 드론을 조준했을 것입니다. 그러나 Kalash와 함께라면 여전히 기회가 있다고 생각합니다.

동의한다. 나도이 "거위"를 사냥 할 때 자동 기계를 선호했을 것이지만 동료 "Boniface"는 SVD를 사용하여 실행을 제한하는 소개를했습니다.

[하마 고양이]

여기에서는 벅샷이있는 좋은 바주카포가 더 좋지만 숙련 된 사수는 높이가 100m 이하이면 기관총으로 목표물을 쏠 수 있습니다. 그리고 단발로 여전히 중요한 장소를 공격해야 합니다.

[허먼 4223]

공중에 떠 있는 그러한 위험한 작은 것에 대한 보호 수단을 만드는 것이 필요하며, 가장 중요한 것은 신뢰할 수 있고 대량으로 도입할 수 있다는 것입니다.

[할아버지 모자이]

지난 XNUMX월 Rostec은 대드론 총이 우크라이나의 특수 작전에서 잘 입증되었다고 말했습니다. Rostec의 공식 대표는 전자전 시스템이 적의 통신을 박탈한다는 점에 주목합니다. 모바일 신호 방해, 안내 시스템 작동 방해. 사실, 그들은 "눈"과 "귀"없이 군대를 떠납니다. “전자전 시스템은 우크라이나 드론에도 효과적입니다. 그들은 제어 신호를 억제하여 위성 항법을 중단시킵니다.”라고 국영 기업은 말합니다.

[미트 리치]

그들이 좀비 TV에서 나르는 것을 믿습니까? 예, 평행 현실이 있습니다. 소비에트 선전에서 차이점은 점점 더 적습니다. 그리고 이것은 역사가 이미 보여주듯이 정권-국가-이데올로기의 붕괴로 이어집니다. 물론 그녀가 이데올로기를 가지고 있지 않는 한, 현재 상사는 가지고 있습니다. 돈 버는 것 외에.

[바딤]

글쎄, 상업용 드론은 실제로 그러한 총을 "기절"할 것입니다. 그런 다음이 경우에 무엇을 할 것인지는 프로그래머의 마음에 달려 있습니다. 핸들을 접고 플롭 / 착륙하거나 간섭이 끝날 때까지 기다리거나 집에 가십시오. 좌표(아래에서 GPS를 익사시키지 마십시오).
그러나 군용 통신 장비가 장착된 드론은 채널이 많거나 즉각적인 무작위 구조 조정이 있거나 심지어 전체 스펙트럼에 걸쳐 의사 잡음 모드로 작동하기 때문에 재밍할 수 없습니다. 지상에서 재밍할 수도 없습니다(이는 무거운 드론의 경우에 해당하며 매빅 형식에는 로드할 수 없습니다).

[멍청이]

~~~ 하단 GPS가 익사하지 않습니다

폭격시 드론은 최대 200m까지 낮게 비행하며, 이 거리에서 GPS는 어떤 각도에서든 방해를 받습니다. 드론 안테나는 불완전하며 "후면에서"도 받아들입니다.

[바딤]

135-225 섹터의 고전적인 소형 마이크로 스트립 위상 안테나 gps의 방사 패턴은 최대 -20dB를 제공합니다 (위성 연감에 따른 RP의 전자 형성을 고려하지 않고 안테나에만 있습니다. 간섭의 경우 최대 -90dB) SN을 음란한 값으로 줄이려면 많은 킬로와트가 필요합니다.
트럭 섀시에 배치 된 전자전 시스템은 대처할 수 있지만 착용 가능한 총에서는 사실이 아닙니다.
예, 총을 막는 것은 GPS가 아니라 제어 채널입니다. 이러한 채널의 안테나 패턴은 일반적으로 수평선과 아래쪽에 표시되기 때문에 훨씬 쉽습니다.

추신: 관심이 있다면 공개 도메인에서 간단한 안테나의 예를 볼 수 있습니다 - http://jre.cplire.ru/jre/aug12/1/text.html

[멍청이]

이 -20dB는 전송 게인에 의해 상쇄됩니다. 165의 전자 형성 - 무거운 전략 드론에서만 가능합니다. GPS 수신기의 입력에서 신호는 -20000dB 수준이며 결국 XNUMXkm에서 도착합니다. 쉽게 머플합니다. 여기서 드론 탐지가 문제다.

[고토]

가능한 전체 스펙트럼에 걸쳐 잼을 한다면?

[바딤]

가장 가까운 원자력 발전소에 상주하면 전 범위를 사용할 수 있습니다.
그러나 여기에는 헬리콥터에 관성 센서, 자기 나침반 및 기압 고도계가 있음이 밝혀질 수 있습니다. 대략적인 내비게이션이지만 운영자 옆으로 이동하여 다시 제어할 수 있습니다.

[멍청이]

그런 다음 관리가 복원되지만 공격은 저지됩니다. 요구되는 것

[멍청이]

GPS 스펙트럼은 좁습니다. 20개의 반송파 L1, L2, L5 각각 주위에 XNUMXMHz만 있습니다.

[허먼 4223]

총이 막힐 수 있지만 먼저 감지해야합니다. 시스템은 감지 시스템으로 시작한 다음 진압 및 파괴해야합니다. 그리고 어디에서 무엇이 날아가고 총신을 어디로 향해야할지 모른 채 총을 들고 뛰어 다니는 것은 옳지 않은 일입니다.

[fa2998]

일반적으로 군대는 PEACETIME에서 훈련하는 유사한 문제에 참여해야하며 UAV는 오랫동안 발명되었으며 오랫동안 사용되었습니다.
그리고 우리 장군들은 모든 것을 할 시간이 없으며 이제 전쟁 중에 서둘러 조치를 개발하기 시작합니다.

[할아버지 모자이]

멀티캠과 모스 색상으로 제공되는 전술 라켓 AntiVog, 특별한 파우치를 선물로 드립니다!

[빙고]

헬리콥터가 싸우도록 지시해야 한다는 것은 명백합니다. 한 가지는 명확하지 않습니다. 모든 민간 모델에는 Mavic이 의도하지 않은 곳으로 실수로 비행하지 않도록 "기지"라는 신호가 있습니다. 왜 그들은 정면에서 그렇게 눌리지 않습니까?

[드미트리 리고프]

전자전으로 전선 전체를 덮는 것은 불가능하다고 생각하고 지금도 우크라이나 인들은 전자전에 강한 쿼드로 콥터 생산을 시작했기 때문에 다른 투쟁 방법을 찾아야합니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

드론은 전방으로 보내지기 전에 재반사됩니다. 비밀인가요? 또 다른 한 가지는 깜박이는 절차가 생각만큼 간단하지 않다는 것입니다.

[바딤]

절차는 간단합니다 개방형 펌웨어에서 "군용" 펌웨어를 만드는 것은 어렵습니다. PID 조절 기능이 있는 모터 컨트롤러를 하나만 작성하는 것부터 환상적인 효율성을 원하고 비상 모드에서 한 단계에서 작업하는 경우 이미 회색으로 변할 수 있습니다.

[Cube123]

그리고 그러한 질문-높이가 작고 비디오 채널을 통한 안내, 이론적으로 포인터가 시야에 있으면 강력한 레이저 포인터가 그러한 무인 항공기를 눈 멀게해야합니까?

[보 야카 어]

두 가지 구성 요소가 필요합니다.
1) 표적 탐지 및 유지를 위한 레이더
2) quadrocopter를 비활성화하는 레이저.

이 경우 시스템이 자동으로 작동해야 합니다. 사람이 관리할 수 없습니다.
문제는 가격입니다. 두 구성 요소 모두 비쌉니다.

[Cube123]

사실이 아닙니다. 높이는 20-30m를 넘지 않습니다. 그렇지 않으면 조준하지 않고 방향이 수직 위쪽입니다. 그러나 전투기는 이때 내려다보고 있습니다. 따라서 일종의 위험 감지기가 필요합니다. 소리 방향 찾기? 그리고 헬리콥터를 비활성화 할 필요는 없으며 눈을 멀게하기에 충분합니다.

[보 야카 어]

"소리 방향 찾기?" ///
---
이 아이디어는 이미 개발 중입니다.
그러나 소리는 대략 감지할 수 있습니다. 그리고 제대로 쏴야 합니다. 광학 시스템에는 좁은 각도라는 단점이 있습니다.
다시 말하지만 레이더 없이는 아무데도 ...

[Zoldat_A]

인용구 : voyaka uh

2) quadrocopter를 비활성화하는 레이저.

이 경우 시스템이 자동으로 작동해야 합니다. 사람이 관리할 수 없습니다.

공항 이착륙장에서 레이저 포인터로 항공기 조종사의 눈을 멀게 한 악당들을 잡았던 기억이 난다.
얼마나 사실인지 모르겠습니다. 이 이야기는 20년 전에 뉴스에 나왔다.

[쿠 르바]

나는 오랫동안 목격자에 대해 듣지 못했지만 악기는 창고 어딘가에 있습니다. 이 주제는 70년대에 비밀로 분류되었으며 망막을 파괴하기 위한 것으로 추정되었습니다. 연대에 소대가 있었지만 그들이 무엇을하는지 정확히 아는 사람은 아무도 없었습니다. 수업은 항상 잠겨 있고 철창 뒤에 있습니다.

[옛 양 고추 냉이]

물론 용서하세요. 하지만 이것은 수치입니다! 드론과 싸울 적절한 수단이 없습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람이 누구든지 동일한 드론의 타격을 받아 참호에 앉아 있지 않기 때문입니다. 그러나 새로운 것은 없습니다.

[Adrei]

인용구 : Old Fuck

물론 용서하세요. 하지만 이것은 수치입니다!

죄송합니다

인용구 : Old Fuck

드론과 싸울 적절한 수단이 없습니다.

그리고 이제 세계의 어떤 군대가 그것들을 가지고 있고 자신있게 사용합니까? 질문이 모호합니다. 자신의 드론을 장비하고 적의 드론과 효과적으로 싸우는 것은 같은 것이 아닙니다. 그리고 대테러 조치로 국지적으로가 아니라 글로벌 "참호"전쟁의 일환으로

[보 야카 어]

당신 말이 맞아요.
지금까지 민첩하고 빠른 쿼드로콥터를 다루는 효과적이고 "예산이 좋은" 수단을 가진 사람은 아무도 없습니다.
여기서 분명히 "검"이 "방패"를 추월했습니다.

[warlock77]

이 답변은 어떻습니까? Kalashnikov 우려에 의해 만들어진 REX-1.
오프사이트에서:
REX 1: 드론에 대항하는 무기
REX 1은 Kalashnikov Concern의 혁신적인 개발품입니다. 주요 임무는 침입자 드론이 보호 시설에 들어가는 것을 방지하는 것입니다. 겉보기에는 기관총처럼 보이지만 총알을 쏘지는 않습니다.

이 무기에는 미국 위성 항법 GPS, 러시아 GLONASS, 중국 BeiDou 및 유럽 Galileo의 신호를 반경 3km 이내로 방해하는 억제 장치가 내장되어 있습니다. 또한 이 장치는 900km 거리에서 GSM, 2,4G, LTE 신호를 차단하고 5,2Mhz, 5,8GHz, 1~XNUMXGHz의 주파수에서 간섭할 수 있습니다. 따라서 REX XNUMX은 드론을 비활성화하지만 물리적으로 손상시키지는 않습니다. 기체가 리모컨과의 접촉을 잃고 부드럽게 착륙합니다.

장치를 경고하려면 버튼 하나만 누르십시오. 무기에는 마운팅 시스템이 장착되어 있어 조준경, 조명, 표적 지정자 및 목표 제어 장치를 추가로 설치할 수 있습니다.

REX 1의 무게는 4,2kg이며 모델에는 3시간 동안 장치의 연속 작동을 보장하는 내장형 배터리가 있습니다.

[Adrei]

인용: warlock77

이 답변은 어떻습니까? Kalashnikov 우려에 의해 만들어진 REX-1.

정말 미안하지만 양각대가 왜 필요한가요?

[ADA]

인용구: 아드리

정말 미안하지만 양각대가 왜 필요한가요?

Shoby는 엉망이되지 않았습니다.

[ADA]

이 문제는 지상군뿐만 아니라 전술적 수준에서도 복잡하고 조직적이며 기술적인 문제임이 분명합니다.
실제로 조직적인 부분에서 이것은 소단위(분대-소대)에 관찰자를 임명하고 항공관측초소(소대-중대, 포대)를 설치하고 경고를 조직하여 공기를 지속적으로 모니터링하기 위한 일련의 조치입니다. 영구적이지 않은 지역에서도 공중 공격의 위협에 대해 공중 적의 공격 위험, 구조 구성, 위장 및 적응을 포함하여 위치에 대한 정교한 엔지니어링 장비 방법의 개발 및 구현 지상에 있을 때 적절한 지역 개체 및 기타 기능, 인력 및 장비의 불필요한 이동 배제, 군대의 위치 및 행동에 대한 가려지지 않는 징후 제거, 다양한 유형의 군대 행동 및 상황에서 일반적인 공중 공격을 회피하기 위한 행동 .
그리고 기술적 인 문제를 해결할 때-기존 부대를 무장하기 위해 저공 비행, 저속 및 소형 차량의 정찰, 안내 및 파괴 (중화)의 특수 수단을 군대에 장비 (개별 장치, 그룹 무기 및 정찰 장비라고 가정 해 봅시다) -그러면 이것은 아마도 비상 승무원 조직 또는 추가 정규 위치 도입으로 강화를 통해 공중 적의 공격으로부터 직접 방어하는 조직 일 것입니다. 나는 이것이 이미 어느 정도의 군사 방공이며 물론 경고 및 지휘 및 통제 시스템에 완전히 포함되어 있다고 생각합니다. 세련되고 중요한 단어는 네트워크 중심입니다.
제 생각에는 저고도에서 작동 할 때 인력과 조명 장비에 위험하고 어려운 작업을 수행 할 때 총기로 개조 할 가능성이있는 새로운 소형 UAV의 출현을 기대할 가능성이 높습니다. 일반적인 비행 속도에서도 충돌합니다.

[루베 스키]

제품 견적 : 옛 양 고추 냉이

물론 용서하세요. 하지만 이것은 수치입니다! 드론과 싸울 적절한 수단이 없습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람이 누구든지 동일한 드론의 타격을 받아 참호에 앉아 있지 않기 때문입니다. 그러나 새로운 것은 없습니다.

죄송합니다. 우연히 말하지 말고 누가 부끄럽지 않습니까? 중국 데쉬만 모페드를 탄 게릴라 경보병을 처리할 효과적인 방법을 찾지 못했기 때문에 아프가니스탄에서 후퇴한 최고의 장비를 갖춘 세계 1위 군대가 아닙니까?

[해적]

9 위를 주장하고 NATO 군대와의 잠재적 대결을 발표하는 군대의 경우 XNUMX 개월 동안 미끄러지는 것은 수치이지만 미국인들은이 상황에서 그러한 무인 항공기에 대해 거의 사용하지 않을 것이라고 생각하며 아프가니스탄에서도 그러한 무인 항공기로 인해 손실을 입었습니다 .

[아기]

물론 용서하세요. 하지만 이것은 수치입니다!

드론에 대한 변명이 있습니다. 그들이 알아낼 때까지 그것은 새로운 것입니다. 그러나 연결! 어떻게 그렇게 무례할 수 있니? 이것을 의심하는 사람은 전투 고양이 murz 그의 이름 인 Lugansk의 신호 원의 일기를 읽으십시오 ..

[Nikolaevich 전]

유사한 "비디오"를 두 번 이상 살펴보면 7 샷 "MANPADS" "Kolos"를 무의식적으로 "기억"합니다! 레이저 거리 측정기가 있는 광전자 조준 장치를 추가하십시오... (최악의 경우에도 가능합니다! ) ... 범위와 고도가 더 큰 새로운 연료 (즉, 더 강력한 ...)를 사용하는 로켓 엔진 ... 비접촉식 또는 프로그래밍 가능한 퓨즈 ... 예, 그런 "웨이퍼"가 적합하지 않습니까?! 그리고 최대 7km 거리에서 2 탄약의 일제 사격은 어떻습니까? 예, 최대 10mm의 갑옷 피어싱으로!? 누적 조각화 (누적) 능동 반응 수류탄을 사용할 수 있습니다 ...

[톨 루이 콜]

VOG가 즉시 폭발하지 않는 이유는 무엇입니까? 장갑차에는 충격 퓨즈가 장착되어 있습니다.

[전문가]

드론에 설치하면 지뢰가 드론에서 떨어지는 일이 발생하고 XNUMX차 연산자는 이를 좋아하지 않기 때문입니다.

[톨 루이 콜]

인용구 : 전문가

드론에 설치하면 지뢰가 드론에서 떨어지는 일이 발생하고 XNUMX차 연산자는 이를 좋아하지 않기 때문입니다.

그들은 장갑차를 좋아하지만 보병을 두려워합니까?

[cpls22]

M.b. 난간이 너무 느슨합니까?
그들은 자기 파괴가 있습니까?

[rocket757]

러시아 전투기는 UAV 드론의 공격에 대응하는 방법을 배웠습니다.

. 살고 싶으면 그렇게는 안 할 텐데... 규칙은 누구에게나 공평하다.

[Ded_Kostya]

적어도 트렌치와 열린 해치가있는 BMP 위에는 경사 그물이 VOG를 옆으로 던질 수 있습니다.

[보 야카 어]

그건 그렇고, 이것은 좋은 생각입니다. 제가 도와 드릴까요

[ADA]

수류탄 방지 그물은 특정한 것이므로 특정 물체를 보호하려면 속성을 정확히 알아야 합니다. 일반적으로 정지 또는 장기 물체에 사용됩니다. 자주 접하는 RGS를 포함한 일부 탄약의 경우 "공중" 폭발이 가능하며 이는 그 특성상 위험합니다. 그리고 시간이 있으면 피해를 입은 대피소에서 뛰어 내리려면 메쉬 장벽이 방해가 될 수 있습니다.

[해적]

내가 이해하지 못하는 한 가지는 참모의 모든 군사 분석가와 전략가가 찾고 있던 곳입니다. 왜냐하면 그러한 UAV는 단순히 살인자이기 때문입니다. 과부하, 고속 없음, 150-200m, 이러한 저소음 및 소형 UAV는 지상에서 눈에 띄기 어렵고 기존의 소형 무기로 타격하기 어렵습니다.
그리고 여전히 열 화상 카메라가 있고 밤에 작업하는 경우 이것은 일반적으로 사격장에서의 사격과 같은 어리석게도 "끔찍한"무기입니다.
더욱이 우크라이나 군대는 이미 3-4 년 동안 그러한 UAV를 사용해 왔으며 처음에는 아이러니하게 인식되었던 것을 기억하고 있으며 이제이 드론은 전투 헬리콥터보다 더 높은 성능을 가지고 있습니다.

[아기]

그리고 한 걸음 앞을 내다보면 우리의 드론은 이미 전투기 드론인 참호 위를 날고 있었을 것입니다. 이벤트 전에 이것은 아이러니 한 미소를 불러 일으켰고 이제 그들은 얼굴을 숨기고 모든 것이 그것과 관련이 없으며 서로 고개를 끄덕입니다.

[쉬타 소프]

열화상 카메라로 무인항공기 영상을 봤을 때도 같은 느낌이 들었다.

[머드]

드론에 대한 보호 제안을 읽었는데 제 생각에는 해결책이 하나 더 있는데 이미 존재합니다. 아마도 비쌀 것입니다. 저격수와 싸우고 광학 관측 장치를 정찰하도록 설계되었습니다. 함대에서는 BDK에 특수 눈부심 조명을 설치하여 착륙하는 동안 적의 눈을 멀게합니다.
저것들. 드론의 눈을 멀게 하는 장치를 사용하십시오. 강력한 광속으로 인해 카메라 매트릭스가 비활성화될 수 있습니다. 그리고 눈부심 램프는 단순히 운영자의 비디오 채널을 막을 것입니다.

[드미트리 리고프]

이런 식으로 카메라를 비활성화할 수 없고 강력한 레이저가 필요하며 소프트웨어 방법을 사용하여 단순히 눈부심을 제거할 수 있는지 의심스럽습니다. 아마도 10년 전에는 이것이 효과가 있었을 것입니다. 그리고 일반적으로 그가 발견되면 그는 이미 광산을 떨어 뜨리고 그 후에 쓸모 없게 되었기 때문에 의미가 없습니다. 위치 근처에 드론이 나타나는 것을 방지해야 합니다.

[발닉]

나는 때때로 태양 아래에서 사진을 찍고 매트릭스는 고통받지 않습니다.

[새싹]

물어보기 부끄러워요, 이게 군대에 있는 건가요?

[센터]

[cpls22]

사실, 섬광 랜턴과 같은 레이저는 위치를 가리지 않습니다. 난간 위의 그리드도 좋은 가이드입니다.
이 RGD가 고정된 높이에서 떨어지지 않는다는 것이 이상합니다. 그러면 땅에 닿지 않고 찢어졌을 것입니다. 분명히 이 매빅에는 고도계가 없습니다. 이미지의 크기를 탐색할 수 있지만.
당신은 그들을 찾아야 만 그들과 싸울 수 있습니다. 이것이 주요 문제입니다.
라디오 방향 찾기 없이는 할 수 없습니다. 대 드론 총에 대한 하나의 희망. 검토 화면이 있습니까? 그렇지 않다면 거의 쓸모가 없습니다.

[던컨]

제 생각에는 그러한 낙하 수류탄에 대한 최선의 보호는 메쉬 (필름)와 대피소입니다.
정확히 머리 위의 드론을 감지하는 것도 기술적으로 어렵지 않아야 합니다. 가장 저렴한 솔루션(관찰자 다음)은 소리 분석 소프트웨어가 있는 민감한 마이크와 밀리미터 레이더입니다.

[쉬타 소프]

그리고 이 마이크는 전투 중에 어떻게 작동할까요? 귀머거리가되지 않습니까?

[Monster_Fat]

사실 현대적인 수단으로 드론을 탐지하는 것은 문제가 되지 않습니다. 오랫동안 아주 작은 드론이라도 감지하고 선택하는 소형 레이더와 광전자 스캐너가 있었습니다. 또한 이러한 도구는 매우 작으며 이미징 장치의 확장으로 트렌치에 완벽하게 맞습니다. 또 하나는 이것들이 다 시제품이고 이런 게 군대에 대량으로 공급됐다는 얘기는 들어본 적이 없다. 이유는 단 하나, 이러한 장치를 개발한 소수의 기업과 생산 능력 부족으로 인해 상대적으로 높은 비용과 대량 생산 불가능 ..

[부메랑.]

던컨에서 인용

제 생각에는 그러한 낙하 수류탄에 대한 최선의 보호는 메쉬 (필름)와 대피소입니다.

드론이 회전하면 숨어야 합니다. 그들이 건초더미에 숨어서 이 건초더미를 들고 들판을 돌아다니는 어떤 영화를 기억하세요. 이제 그들은 동물을 위해 그러한 텐트를 판매합니다. Ali에는 작은 동물을위한 텐트라고합니다. 조립시 22x22x2cm의 가벼운 천으로 만들어졌으며 내부에는 군용 모자처럼 모양이 유지되는 판이 있습니다. 쉽게 펼치고 빠르게 접을 수 있습니다. 그 아래에서는 사람이 팔과 다리를 어떻게 움직이는지 볼 수 없으며 그 안에서 움직일 수도 있습니다. 120x38cm로 6cm 60파트부터 앉아서도 다리를 쭉 뻗을 수 있습니다. 그리고 당신은 그것을 버릴 수 있습니다. 빨리 이곳을 떠나십시오. 방수 천으로 꿰매면 눈과 비를 덮을 것입니다. 그리고 알리의 같은 위치에 있는 어린이 놀이 텐트는 롤업도 쉽습니다. 그리고 한곳에 많은 사람이 있으면 차양을 유지하고 참호에 있으면 참호 상단의 차양을 강화하십시오. 예, 샷도 견딜 수있는 플라스틱도 있습니다. 안경 안경에 사용되며 건축시 폴리 카보네이트라고 불리며 매우 저렴합니다.

[발닉]

가장 가늘지만 강한 실의 네트워크. 약 20 x 20m 정사각형 네트워크 오버 로케이션. 모서리에 있는 4개의 헬륨 풍선. 드론이 나타나면 공이 그물을 들어 올리고 프로펠러를 엉킨다. 목표물이 사라지면 공을 다시 돌려줄 수 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 방공 방공 시스템은 이런 식으로 작동했습니다.

[bravo77]

아마도 전쟁에서 가장 훈련을 많이 받은 부대인 음악가들은 후퇴하는 법을 배웠을 것입니다. 심지어 작업을 수행하는 동안 전투 준비가 최고조에 달합니다. 끊임없이 경고하고 그들은 그렇게 할 수 없을 것입니다.
나머지 보병과 모빌에 대해 할 말.

[무라코프]

나는 비디오를 보고 간단한 아이디어를 생각해 냈습니다. 작은 조각화 방지 방패를 사용하는 것입니다. FOG가 떨어지면 자신과 수류탄 사이에 방패를 놓거나 일부 전투기가 2-3m를 기어 다니고 더 멀리 달릴 수 있다는 사실을 고려하면 방패 뒤에 숨을 수 있습니다. 무거운 보호를 움직이지 않고.

[유진 자보이]

아마도 동일한 Shilka는 자동 관찰 및 안내 시스템으로 마무리되어야합니다. 그 후에 드론이 철거되지 않을 것이라고? 물론 발사체에 원격 퓨즈가 있으면 문제가 최소화됩니다. 드론에서 도망쳐야 할 것 같지는 않습니다.

[하마 고양이]

그리고 어디로 가야할지, 살고 싶다면 회전하는 법을 아십시오. 가장 중요한 것은 제 시간에 반응하는 것입니다.