그들은 떠나기 시작합니까? 알렉세이 쿠드린의 사임에
잘 앉지 않았다
알렉세이 쿠드린(Aleksey Kudrin) 국가통제실(Accounts Chamber) 의장은 대통령의 신호를 기다리지 않고 스스로 떠났다. 그가 말했듯이 비즈니스에서 실질적인 이점을 가져올 수 있는 프로젝트를 구현하기 위해. 보시다시피 러시아 연방 합작 투자의 이점으로 어떻게 든 좋지 않았습니다.
경제와 재정 전반을 관장했던 전 재무장관과 부총리까지 오랜 공백 끝에 국가통제, 즉 회계실로 이관됐다. 고문, 조수 또는 무엇이든. 몇 년 전에 RF SP는 연방 의회를 떠나 국가 원수에게 직접 종속되었으며 많은 사람들이 그곳에서 자유주의 Kudrin의 임명에 놀랐습니다.
그러나 우리는 아닙니다. 우리는 Alexei Leonidovich가 최고에서 누리는 부인할 수없는 권위를 잘 알고 있었기 때문입니다. 더욱이 그는 결코 논쟁의 여지가 없는 경제관을 숨기지 않았으며 거의 자유주의 여당의 이데올로기적 지도자로 간주되었습니다.
그러나 이미 누군가 Kudrin에 갔던 새 게시물에서 우리는 즉시가 아니라 일시 중지하여 "재 단조"할 수 있다고 생각했습니다. Reforged의 예로 그들은 Rosatom을 통치 한 Sergei Kiriyenko를 인용했으며 그는 이미 Rosnano를 뻔뻔스럽게 자르기 시작했지만 여전히 경제 기관차와 Anatoly Chubais에 남아 있습니다.
그러나 Kudrin과 달리 Kiriyenko는 특별히 자유주의적인 견해를 가지고 있지 않았고 거의 불이행에 처해 있었지만 고통스럽게 자유주의적인 정부 경제 블록의 지도자에게는 예가 필요하지 않습니다. "완전히"라는 단어에서-Kudrin 자신은 인내와 인내 측면에서 원하는 완고함에 도달하는 모범입니다.
세금 코드에 대한 한 가지 반대-러시아 대외 부채와의 결합은 말할 것도없고 수년 전에 이미 잊혀진 가치가 있습니다. 거기에서 첫 번째 역할에는 실제로 재무부에 Kudrin의 선구자 인 Mikhail Kasyanov가 있었는데, 그는 한 번에 모든 것을 쓴 것 같습니다.
감사관, 이봐!
실제로 Kasyanov는 서양 동료들과 함께 러시아 재무부를 철저히 청소했습니다. 아니, 그곳에서 직접적인 절도는 없었지만 현실에서 조기 채무 탕감의 조건은 연체, 구조 조정 또는 연장 중에 일반적으로 발생하는 조건이었습니다. 그러나 이것은 그것에 관한 것이 아니라 Accounts Chamber와 퇴임하는 회장에 관한 것입니다.
말할 필요도 없이 Kudrin 하에서 RF SP의 구체적인 결과에 대한 진지한 점검은 단 한 번도 없었습니다. 수십억 또는 적어도 수억 달러의 돈이 재무부에 반환되었습니다. Kudrin의 팀은 어떻게 든 동일한 "Rosnano"와의 대결에서 벗어날 수 있었고 상원 의원은 스스로 결정했습니다.
Kudrin 이전에 국가의 주요 통제 기관의 회장 인 Sergei Stepashin 아래에서도 Accounts Chamber는 중앙 은행과 그 쓰레기통이 어떻게 보충되고 소비되었는지에 대해 신성한 곳에서 한두 번 이상 흔들 렸습니다. 그러나 위의 "금기"는 확고하고 영원히 부과되었습니다.
이제 Accounts Chamber의 감사관은 러시아 은행을 다른 많은 구조뿐만 아니라 접근 불가능한 대상으로 솔직히 기각했습니다. Kudrin에게는 러시아 중앙 은행의 지도부도 국영 기업의 수장도 전혀 신성한 소가 아닌 것 같습니다. 그러나 Alexei Leonidovich의 지도력 동안 수행 된 국가 예비 자금 처분의 효율성에 대한 평가는 왜 한심하다고 할 수 있습니다.
그것은 러시아 철도의 날개 아래 BAM 및 시베리아 횡단 철도 재건을위한 비용이 많이 들고 본질적으로 실패한 프로젝트와 국영 기업의 활동과 거의 동일했습니다. 러시아 연방의 현재 합작 투자는 뒤늦은 결론으로 성공하지 못했지만 지금은 고통스럽고 지금까지 소생에 실패한 민간 항공 산업의 끔찍한 패배입니다.
그렇게 나쁘지 않다
최근 몇 년 동안 Accounts Chamber의 작업에는 또 다른 이상한 점이 있습니다. 그들은 환영 받아야 할 것을 거의 정기적으로 비판합니다. 적어도 공적 자금을 절약한다는 이유로. 여전히 설득력이없는 연금 개혁에 대해 논의하는 대신 RF SP 책임자는 어떤 이유로 재구성의 필요성과 실제로 동일한 Rosnano 및 Skolkovo와 같은 개발 기관의 조용한 청산에 대해 이의를 제기했습니다.
팬데믹과 싸우기 위해 국가안보기금의 자금을 사용할 것을 제안했을 때, 어떤 이유로 회계실은 이것이 법에 따라 거의 불가능하다고 상기시켰습니다. 다행히도 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이제 그들이 러시아에서 훔치려 할 때, 또는 오히려 그들은 이미 매장량의 사자의 몫을 훔쳤을 때 저금통에 돈을 넣을 가치가 없다는 것은 동일합니다. 말하지 마.
그러나 회계실이 아닌 재무부가 아닌 중앙 은행이 아닙니다. 여기에 그러한 자유주의적 합의가 있습니다. 수입지출이 급격하게 줄어 적자재정은 이제 흑자까지 갈 수 있지만 회계실에서는 당연하게 받아들인다.
그들의 임무는 자금이 어떻게 사용되었는지 확인하는 것이지 계획된 방법이 아닌 것 같습니다. 그러나 Accounts Chamber에서 이러한 자금의 비효율적 인 사용을 방지하는 관행은 Sergei Stepashin에서 시작되었지만 이미 Tatyana Golikova에서 안전하게 사라졌습니다.
다음 사람?
이제 쿠드린에 따른 사퇴 물결을 두려워해야 하는가? 우리는 그것이 특정한 것에 대해 제거되었는지 의심합니다. Kudrin은 너무 조심스럽고 대부분 스스로 떠납니다. 오늘날 감사관은 실제로 목표로 삼을 것이 있습니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 퓨즈는 지금 동일하지 않습니다.
그리고 전 장관, 전 부총리, 그리고 확실히 전 통제 부서장 인 Alexei Kudrin과 가깝거나 심지어 동시에 사람들로부터 누군가가 떠나는 것을 두려워 할 가치가 있습니까? 행정부뿐만 아니라 행정부의 자유주의 블록은 오랫동안 공정한 숙청이 필요했습니다.
그리고 행 정리가 매우 어려울 것 같습니다. 예, 경제 부서에 정착하여 현재 노령화 된 자유 주의자들을 대체 할 준비가 된 악명 높은 사무실 플랑크톤은 실제로 자유주의 경제 학교의 아이디어로 가득 차 있습니다. 지금 30~50대에 이른 그들 모두가 그렇게 배웠다.
그러나 자유주의 경제학은 본질적으로 완전히 사악하지 않으며 그 선구자 인 영국 케인즈 경은 경제에 대한 국가 규제의 필요성을 전혀 부인하지 않았습니다. 더욱이, 특정 조건 하에서, 그리고 그것들은 현재 극도로 힘든 상황입니다. 케인즈는 경제에서 국가의 존재 정도에 대해서도 이야기했습니다.
그건 그렇고, 이것은 경제적 자유의 지지자들이 러시아 안팎에서 자주 불평하는 것입니다. 그러나 우리는 이제 사랑하는 사역과 부서의 지도자에 대해 예측하지 않을 것입니다. 모든 것은 시간이 걸리는 대로 정확하게 일어날 것입니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
정보