쿠룩 호수 전투

5
쿠룩 호수 전투
조셉 브란트. 코사크 캠프


즈마일로 봉기


러시아 왕국의 문제 동안 Cossacks는 러시아 땅을 정복하기 위해 사기꾼의 활동과 폴란드 군대의 캠페인에 적극적으로 참여했습니다. 또한 Cossacks의 분리는 오스만 제국과의 싸움에서 폴란드 군대를 지원했습니다. Cossack 엘리트는 왕권의 보상을 기대했습니다.



그러나 폴란드 당국은 루스 남서부 지역에서 식민지 반러시아 정책을 계속했다.폴란드 점령에 대한 러시아의 저항; 러시아인을 위한 전쟁: Nalivaiko와 Loboda의 봉기). 그들은 러시아 신앙(정통)을 공격했습니다. 폴란드 인들은 Cossacks에게 그들의 정착지가있는 토지 소유자에게 복종하고 터키와 크림 소유물로의 항해를 자제하고 파괴하도록 요구했습니다. 소 함대. 이것은 도시의 하층 계급, 성직자 및 농민의 일부가 합류 한 러시아 코사크의 저항을 불러 일으켰습니다.

반면에 폴란드와 터키 간의 전쟁은 농민의 지위를 악화시키는 데 기여했습니다. 마을은 군대와 다양한 갱단, 탈영병에 의해 황폐화되었습니다. 영주는 지위를 향상시키기 위해 새로운 요청을 내놓았습니다. 농민들은 Cossacks에서 행복을 찾아 동쪽으로 도망 쳤습니다. 이것은 큰 지주를 짜증나게했습니다. 1623의 Seimas는 Middle Dnieper의 땅에 위치한 Cossack 군대를 해산하기로 결정했습니다.

Cossacks는 순종을 거부하고 반란을 일으켰습니다. 그는 Kyiv Metropolitan Job의 지원을 받았습니다. 키예프 성직자들은 모스크바에 Little Rus를 그들의 시민권으로 받아들일 것을 요청했습니다. Cossack hetmans, 족장 및 성직자의 그러한 호소와 대사관이 한 번 이상 모스크바에 왔습니다.

러시아 수도에서 그러한 대사관은 진심으로 환영 받았고 반군에게 물질적 지원을 제공했지만 서두르지 않고 "주권자의 손 아래"를 차지했습니다. 이것은 문제의 시대에 왕이 거의 러시아 왕국의 주권자가 된 강력한 영연방과의 새로운 전쟁을 의미했습니다. 반면에 Cossacks와 농민은 러시아 정부에게 그다지 성공적인 동맹국이 아닌 것처럼 보였습니다. 또한 모스크바에서 그들은 막 협상을 시작하려고했고 봉기는 이미 진압되었습니다.

쿠룩 호수에서의 전투


1625년 30월, hetman Stanislav Konetspolsky가 이끄는 25명의 강력한 폴란드 군대가 키예프 지역을 침공했습니다. 등록 된 Cossacks는 Cossacks 군대와 연합하여 후퇴했습니다. Cossack 군대는 XNUMX 월 XNUMX 일 Tsibulnik의 Krylov 마을 근처에서 폴란드를 만났습니다. 협상이 시작되었습니다. Cossacks는 가톨릭과 Uniates의 공격으로부터 정교회를 보호하고 Cossacks에 대한 모든 정부 법령을 파괴하고 그들에게 광범위한 자치, 특별한 지위를 부여하도록 요청했습니다.

Konetspolsky는 Cossacks가 흑해에서 무단 습격, 모스크바 및 크림과의 관계가 폴란드에 해를 끼치고 다양한 의심스럽고 바람직하지 않은 사람들을 수용했다고 비난했습니다. hetman은 항복을 요구하고 등록을 6 명으로 제한하고 범죄자를 인도했습니다. Cossacks는 이러한 요구에 굴복하기를 거부했습니다.

29월 XNUMX일, 폴란드군이 코사크 요새를 습격했습니다. Zaporizhzhya 보병은 야전 요새와 방어 기술로 유명했습니다. Cossacks는 폴란드 사령관이 보병으로 사용했던 독일 용병의 공격을 격퇴했습니다. 신사들은 말을 타고 싸우는 것을 선호했습니다. 차례로 Cossacks는 출격했지만 격퇴되었습니다.

30월 XNUMX일 양군은 새로운 전투를 준비하고 있었다. 더 유리한 위치를 차지하기로 결정한 Cossacks는 밤에 오래된 캠프를 떠나 Kurukovoe Lake (현재 Poltava 지역) 근처의 Medvezhya Vine 지역으로갔습니다. 폴란드 군은 철수를 알아 차리고 추격을 지시했지만 후방 파견대에 의해 지연되어 큰 손실을 입었지만 임무를 완수했습니다. Cossacks는 새로운 요새 캠프를 건설했습니다.

31월 XNUMX일, 폴란드군이 코사크 진지를 습격했습니다. 그러나 그들은 분명히 그들의 힘을 과대 평가하고 정찰에 실패했습니다. 이 지역은 숲이 우거진 늪지대였으며 강력한 폴란드 기병의 행동을 방해했습니다. 폴란드와 독일군의 정면 공격은 격퇴되었고 적은 소총과 대포 발사로 큰 손실을 입었습니다. Cossacks는 호숫가 덤불에 정착하여 폴란드 군대의 혼란에 기여했습니다. Hetman Konetspolsky 자신은 Cossacks가 "좋은 방어를했다"고 왕에게 썼습니다.

그러나 Cossacks는 여전히 적보다 많았고 오랫동안 포위 공격을 할 수있는 보급품뿐만 아니라 도움에 대한 희망도 없었습니다. 따라서 XNUMX월 초에 협상이 재개되었습니다.

쿠루코프스키 조약


Cossacks는 1618 년 XNUMX 월 러시아 남부 도시가 점령되고 약탈되었을 때 모스크바에 대한 Peter Sahaidachny 캠페인에 참여한 것으로 이전에 표시되었던 새로운 hetman 인 Mikhail Doroshenko를 선택했습니다. Doroshenko는 폴란드 당국과 타협을 모색 한 Cossack 감독의 지원을 받았습니다. 전 Cossack hetman Mark Zhmailo (Pavel Izmail)의 추가 운명은 알려지지 않았으며 분명히 그는 폭풍우가 치는 "협상"중에 사망했습니다.

6 년 1625 월 XNUMX 일, 영연방의 커미셔너 인 Sobieski와 Balaban은 캠프 앞 들판에서 엄숙한 인사를 받고 Doroshenko의 텐트로 호위되어 공통 Cossack 서클의 맹세를했습니다. Cossacks는 왕실 시민권을 보호하겠다고 약속했습니다.

“우리는 장로들에게 모든 종류의 순종을 할 것입니다. 드니 프르에서 바다로 가지 말고, 터키 카이사르로 달려 가지 말고, 모든 바다 배를 태우고, 왕의 동의가없는 한 제 XNUMX 자 신사와 주선하십시오 . .. 만들지 마십시오 ... "

결과적으로 Cossacks는 왕의 허가없이 해상 및 육상 캠페인에 대한 권리와 독립적 인 외교 정책을 수행 할 기회를 포기했습니다. 등록부는 국경 수비대를 운반하는 6 명의 군인으로 축소되었습니다. XNUMX명의 Cossacks가 Zaporozhye에 남아 있었고 나머지는 Kyiv, Chernigov 및 Bratslav voivodeships 내에 위치하여 당국에 순종했습니다. 등록부에 입력된 Cossacks는 많은 자유를 유지했고 나머지는 재산으로 돌아갔습니다. hetman은 폴란드 당국에 의해 임명되었습니다.

러시아성에 대한 공격


Little Rus의 러시아 봉기는 대규모 였고 폴란드에 특정 위협을 가했지만 일반적으로 당분간 폴란드는 성공적으로 그들을 진압했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 대중의 증오가 지역 영주와 그들의 관리자 (유대인)에게 튀었고 반군 군중은 오두막으로 흩어졌습니다. 폴란드군은 불과 검을 가지고 가며 저항의 힌트조차 태워 버렸습니다. 그들은 또한 교활하고 기만하고 설득하여 반란군을 분열시켰습니다. 많은 러시아인(Rusyns)은 약탈적인 팬을 억제할 "좋은 왕"을 믿었습니다.

Cossack 감독은 폴란드 명령과 "자유"에 상당히 만족했습니다. 그러나 그들도 자유 영주가 된다는 조건 하에. 평범한 Cossacks와 농민들은 상황 개선을 요구했습니다. 레지스트리 및 해당 확장에 포함됩니다. Cossack 대리인이 Sejm에 앉고 정통은 입법 수준에서 보호됩니다. 문제는 폴란드의 거물들, 영주들, 가톨릭 성직자들이 "분열적 이단자들"에게 양보하기를 원하지 않았다는 것입니다. 그들은 러시아 신앙을 근절하고 강력한 군대로서 카자크를 파괴하기를 갈망했습니다.

Cossacks는 너무 불안했습니다. 이전에는 국경 거물에게 유용했고 투르크와 싸우기 위해 Cossacks가 필요했으며 다른 대초원 거주자 인 Crimean Tatars는 러시아 왕국과의 전쟁에 사용되었습니다. Cossacks는 후원자에게 흘러가는 풍부한 전리품을 가져 왔습니다.

그러나 이제 터키와 크리미아와의 전쟁은 폴란드 거물들을 두려워했고 손실을 입었습니다. 그들의 농민들은 난민을 인도하지 않은 Cossacks로 도망 쳤습니다. Cossacks는 Ottomans와 Crimeans를 건드리지 말라는 명령을 받았습니다. 그리고 당국과 지역 귀족의 요구 사항을 충족하겠다고 약속하는 Cossacks는 근본적인 이익과 모순되기 때문에 즉시 모든 계약을 위반했습니다. Cossacks는 삶의 방식, 본질을 바꿀 수 없었습니다. 그들은 전쟁 속에서 살았습니다.

폴란드와 러시아 코사크 사이의 총력전이 불가피해졌습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    1 12 월 2022 09 : 32
    "사람들의 증오가 지역 영주와 그들의 관리자(유태인)에게 튀었고, 반란군 무리는 오두막으로 흩어졌습니다. 폴란드인들은 불과 칼을 들고 갔고, 저항의 힌트조차 태워버렸습니다. 그들은 또한 교활하고 기만적으로 행동했습니다. 반군을 분열시키는 설득 많은 러시아인(Rusyns)은 약탈적인 군주를 억제할 "선한 왕"을 믿었습니다.
    맞습니다, 알렉산더, 당신은 카톨릭 폴란드인과 정통 러시아인이 커먼웰스에 어떻게든 존재할 수 있도록 허용하는 실제 공식을 추론했습니다. 폭동과 폭동 중에 튀는 지속적인 반유대주의에 대한 이유도 있습니다.
  2. -1
    1 12 월 2022 09 : 59
    기사에 언급된 이 세 개의 성을 골라내야 합니다. 표트르 도로셴코, 사하이다츠니, 흐멜니츠키. 그들 모두는 Russophobes였으며 가능한 모든 방법으로 러시아 적의 도움으로 러시아 자체에서 러시아 외곽의 땅을 떼어 내고 독립 상태를 부여하려고했습니다. 그리고 그들이 러시아의 적들과이 hetmans의 주제에서 세 개의 피부를 찢고 hetmans 자신이 폴란드 젠트리 또는 터키 murza에게 절해야한다는 것을 알았을 때만 그들은 외침과 함께 러시아 차르로 기어갔습니다. "옹호자", 주머니에는 무화과를, 가슴에는 돌을 들고 있습니다.
    간단히 말해서 hetmans Doroshenko 왕조는 이것의 생생한 예입니다.. Mikhail Doroshenko의 할아버지로부터 러시아에 대한 적대감과 배반은 그의 아들 Dorotheus에게 전달되었으며 Mikhail의 손자 인 hetman Pyotr Dorofeevich는 이미 우크라이나에서 가치가 있습니다. 마제파의 무게 ...
    Hetman Sagaidachny와 러시아에 대한 그의 적대감에 대해 글을 쓰기에는 너무 게으르다 ...
    Romanovs는 Khmelnitsky의 기억을 영속시키는 이상한 일을했습니다. 키예프에서는 Rus의 세례 900 주년을 맞아 Khmelnitsky 기념비가 세워졌습니다. 그러나 Hetman Khmelnitsky와 Rus의 침례는 어디에 있습니까? 기념비의 받침대에서 러시아의 많은 중요한 사람들의 옅은 부조를 찾을 수 없습니다. Veliky Novgorod의 Millennium of Russia 기념물도 마찬가지입니다. 거기에서 받침대의 많은 인물 중에서 예를 들어 러시아 국가 주권의 창시자이자 러시아 최초의 차르가 왕이 된 끔찍한 이반의 인물도 찾을 수 없습니다. 그건 그렇고, 두 기념물은 같은 조각가 Mikeshin에 의해 거의 동시에 만들어졌습니다. 분명히 Romanovs에는 법원 역사가 Karamzin뿐만 아니라 법원 조각가 Mikeshin도있었습니다. Petro Doroshenko 및 Ivan Mazepa와 같은 Khmelnytsky의 진정한 역할은 현재 우크라이나 정부에서 높이 평가되었으므로 Russophobes는 Kyiv에서 기념비를 철거하지 않습니다. 그리고 공산주의자들은 XNUMX년 동안 흐멜니츠키를 위해 노래를 불렀습니다!!!
  3. +2
    1 12 월 2022 12 : 09
    이 모든 것이 흥미롭지 만 깊은 역사적 관점에서만 볼 수 있습니다. Patamushta는 지정학의 요소로 미국이나 독일을 포함하지 않았습니다. 중국은 어디에 있었습니까? 바르게.
    1. +1
      2 12 월 2022 02 : 26
      재미있는 기사. "러시아인"에 대한 명확한 편견과 "무엇이 명확하지 않음"의 혼합. 글쎄, 나는 "역사가"가 아니므로 특정 사건에 대한 "애국적"배경을 요약하지 않습니다. Shirokoradov의 해석은 나에게 더 가깝습니다. 그 당시 역사는 이익, 영향력 및 개인적인 야망에 대한 갈증에 의해 주도되었다는 사실로 구성됩니다. 예, 사실 지금도 변한 것은 없습니다. 현대 역사적 사건의 원인은 같은 것입니다 ....
  4. 0
    2 12 월 2022 09 : 34
    주제는 중요하지만 역사가가 아닌 아마추어의 TK에서 작성되었습니다. 더군다나 이념적으로 편향된 글이다. 그리고 역사적 접근 방식은 동시대 사람들이 인식한 대로 사건을 고려하는 것을 포함합니다. 아직 러시아 제국은 없었고 영연방이 있었고 우크라이나는 대부분 Rzech의 일부였습니다. 당시 아무도 우크라이나를 러시아의 일부로 간주하지 않았습니다. 예, 많은 사람들이 러시아인과 우크라이나인의 공통된 신앙과 민족적 친밀감을 이해했습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 그렇기 때문에 우크라이나 Cossacks는 자신을 왕의 주체로 간주했기 때문에 모스크바에 대항하는 캠페인을 벌였습니다. 현대 이데올로기 적 의미에서 "러시아 다움"은 당시에는 존재하지 않았습니다! 이것이 중세 세계관입니다. 스스로를 "러시아인"이라고 부르고 그들의 정통을 "러시아 신앙"이라고 부르더라도 Cossacks는 침착하게 러시아인을 강탈하고 죽였습니다. 그 당시의 국가뿐만 아니라 모든 유럽에서 비슷했습니다.
    따라서 저자가 Doroshenko와 Sagaidachny에 대해 일종의 "반역자"라고 쓸 때 그는 말도 안되는 글을 씁니다! 유일한 배신은 당신의 왕을 대적하는 것입니다. 폴란드 왕! 우크라이나의 TK에서이 hetmans는 영웅입니다. 예, 강도이지만 그들의 주요 "강도"는 기독교인, 특히 정통파의 대량 추방과 함께 크리미아와 Turech 지역의 캠페인입니다.
    그럼에도 불구하고 그들은 Cossacks와 부분적으로 정통 우크라이나 농민의 권리와 특권을 옹호했기 때문에 현대 정치의 TK와 함께 "분리 주의자"였습니다. 사실 그들은 바르샤바도 모스크바도 누구에게도 순종하고 싶지 않았습니다.
    수세기가 지나고 우크라이나인과 러시아인은 화해했고 실제로 한 국가의 틀 안에서 한 국가가 되었습니다. 그러나 작은 조각-Zapadenschina는 폴란드 내에서 "영원한 내부 분리주의"와 같은 위치에 남아있었습니다. 그리고 갈리시아를 합병한 스탈린은 잘못된 행동을 취했습니다. Bandera가 소련의 일부가 아니라면 유혈 사태는 없을 것입니다. 그러나 NATO 폴란드에는 영원한 악의 근원이 있을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"