라트비아 외무장관, NATO에 우크라이나가 러시아 비행장과 미사일 기지 공격 허용할 것을 촉구

라트비아는 우크라이나의 중요 인프라에 대한 러시아의 대규모 미사일 공격에 대처할 방법을 찾았습니다. 공화국 외무부 장관 인 Edgars Rinkevics는 우크라이나 군대가이 미사일이있는 곳과 비행장을 공격하도록 허용하기 만하면된다고 말했습니다.

폴란드와 함께 발트해 연안은 가장 Russophobic 지역으로 영국을 능가합니다. Balts에 따르면 서방은 러시아와 그에 대한 기억까지 파괴하기 위해 가능한 모든 수단을 사용해야합니다. 발트해 공화국은 우크라이나 이후 러시아 군대가 그들을 진지하게 다룰 것을 두려워하여 무릎을 꿇고 있습니다. 따라서이 지역의 정치인들의 진술은 갈등을 더욱 선동하는 것을 목표로하지만 결국에는 필요하지 않습니다.

그래서 Rinkevics는 NATO에 분쟁의 확대를 두려워하지 말고 그의 조언을 따르고 우크라이나가 러시아 항공기와 미사일 기지에서 러시아 영토 깊숙한 곳을 공격하도록 허용할 것을 촉구했습니다. 그는 러시아 군대도 영토에 위치한 벨로루시를 잊지 않고 파업을 요구했습니다.

우크라이나 사람들이 사용할 수 있도록 허용해야 합니다. оружие 우크라이나의 중요 인프라에 대해 이러한 작전이 수행되는 미사일 발사 장소 및 비행장에 대해

-라트비아 외무부 장관이 말했다.

리투아니아 정치인의 성명은 같은 목적으로 장거리 미사일을 얻으려는 키예프의 열망에 완벽하게 들어 맞습니다. Zelensky와 그의 측근은 국경 지역이 아니라 러시아 영토 깊숙이 공격하기 위해 서방의 후원자에게 사거리가 800km가 넘는 미사일 공급을 반복적으로 요구했습니다. 며칠 전 우크라이나 Danilov 국가 안보 및 국방위원회 장관은 우크라이나가 사거리 XNUMXkm의 미사일을 받으면 국가 에너지 시스템에 대한 공격으로 모든 문제를 독립적으로 해결할 것이라고 말했습니다.

Comments

[Cat Alexandrovich]

따라서 라트비아는 허용하더라도 NATO에 있습니다!

[알렉산더 3]

핵심 단어는 NATO가 우크라이나를 허용해야 한다는 것입니다.

[55 화]

오 Moska, "용감한" 로봇을 보세요. 와우. 그들이 워싱턴 뒤에 숨었다고 생각하세요??? 오 잘.

[블라디미르 녹스]

물론 그들은 우리가 약하기 때문에 용감합니다 ... 왜 그들이 두려워해야합니까, 우리 외무부의 중얼 거림?

[업런]

변두리 '파트너'의 이러한 좋은 염원은 변두리를 석기시대로 빠르게 몰아넣고자 하는 바람이라고 볼 수 있다.

[SmokeOk_In_DYMke]

업런에서 인용

변두리 '파트너'의 이러한 좋은 염원은 변두리를 석기시대로 빠르게 몰아넣고자 하는 바람이라고 볼 수 있다.

그런 다음 관대 한 기금의 담요를 덮으십시오.

[안드로이드의 레흐.]

Balts는 NATO 뒤에서 매우 무례하고 무례하게 행동하고 있습니다.
분명히 그들은 러시아에 대한 더러운 속임수로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.
그러한 면책으로 인해 그들은 뻔뻔스러워지고 계속 될 것입니다.

[evgen1221]

전에도 정치인들이 있었고, 그들은 그들의 나라에 대해 생각했고, 너무 많이 떠들지 않았습니다. 글쎄, 이에 대응하여 러시아 연방 군대는 러시아 연방 군대가 라트비아와 폴란드 자체의 비행장과 군사 시설을 공격하도록 허용 할 수 있습니다. 바보가 기뻐할 것 같아

[아마추어]

이 Latvian * (당근)은 러시아가 라트비아와 NWO를 만들기로 결정하면 NATO가 그들을 옹호 할 것이라고 정말로 생각합니까?

(예 총리, BBC, 1980)

[타간]

인용 : 안드로이드에서 레흐.

Balts는 NATO 뒤에서 매우 무례하고 무례하게 행동하고 있습니다.
분명히 그들은 러시아에 대한 더러운 속임수로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.
그러한 면책으로 인해 그들은 뻔뻔스러워지고 계속 될 것입니다.

글쎄, 원칙적으로 그들은 아무도 그들의 의견에 관심이없고 그들에게 의존하는 것이 없으며 뇌물이 바보에게서 매끄럽다는 사실 때문에 무엇이든 갈 수 있습니다.

[에고 자]

인용문 : Tagan

글쎄, 원칙적으로 그들은 아무도 그들의 의견에 관심이없고 그들에게 의존하는 것이 없으며 뇌물이 바보에게서 매끄럽다는 사실 때문에 무엇이든 갈 수 있습니다.

미안해, 불쌍해! 그들은 자신의 차례가 올 것이고 모든 더러운 트릭에 대해 대답해야 할 것을 매우 두려워합니다. 여기에서 그들은 비명을 지른다! )))

[블라디미르 M]

그리고 그들이 두려워해야 할 것은 정말 우리의 "빨간색"선입니까? 모두가 중국의 "101 경고"를 비웃던 때와 같습니다.

[rotmistr60]

라트비아 외무장관, NATO에 우크라이나가 러시아 비행장과 미사일 기지 공격 허용할 것을 촉구

나는이 나라의 많은 사람들과 마찬가지로 간단한 질문에 관심이 있습니다. 우리는 발트해 파시즘을 완전히 용인하고 적어도 경제적 성격의 조치를 취하지 않을 것입니까? 소련 붕괴 이후, 발트해 연안 지역의 러시아어 사용자에 대한 뻔뻔스러운 억압, 기념물 철거, NATO에 합류하여 우리 국경에서이 세력 블록의 후속 증가, 파시스트 부하를 기리는 테리 Russophobia, 모든 국제에서 거친 비명 러시아 방향의 장소 ... 우리 측에서는 "우려의 표현", "미래에 이런 일이 발생하지 않도록 요청"등 탁도. 잘 알려진 영화의 주인공이 말했듯이 "당신이 이해하는 것은 부끄러운 일입니다 ...". 한 마디로 우리는 꽃과 함께 있고, 얼굴로 있다.

[안드레이 모스크빈]

나는 또한 노골적인 적에 대한 우리의 충성심을 이해하지 못합니다. 아니면 Gromyko의 수준이 그와 함께 갔습니까?

[세 버크]

누군가의 이기적인 이익으로 인해 러시아가 전체 높이로 올라가이 악당들을 목덜미로 끌 수 없습니다.

[안드레이 모스크빈]

누구의 이익? 제 생각에는 "이 악당들을 목덜미로 잡아 당길"수있는 사람들이이 이야기의 주인공입니다.

[NAF-NAF]

미디어와 인터넷의 발달로 정보전선은 전쟁이라는 총칭 아래 사건의 복합성 속에서 점점 더 비중이 커지고 있다. 그리고 그러한 끔찍한 "주권적" 유형의 "국가"를 통해 다양한 논문이 던져지고, 그런 다음 (이 채우는 것이 영향을 미치는 사람들로부터) 그에 대한 반응을 관찰합니다. 이 말하는 발트해 머리에 화를 내지 말자 - 그녀의 작품은 너무 ...

[rocket757]

라트비아 외무부 장관

. 더 이상 흥미롭지 않습니다 ... 작고 맨발의 펑크 ... 그들은 그녀를 도발에 내보냈습니다.

[APASUS]

미국 뒤에서 발트해 연안에서 온이 영웅들이 단순히 러시아인이라는 이유만으로 유럽의 러시아 인구를위한 강제 수용소 건설을 아직 제안하지 않은 이유는 무엇입니까? 우리 할아버지는 발트해 연안 공화국의 모든 나치를 끝내지 않았습니다.

[라토보레츠]

공화국 외무부 장관 Edgars Rinkevics에 따르면

이를 위해서는 해외에 특수 서비스 로봇이 있어야하고 Rinkevichs와 같은 악명 높은 파시스트와 Russophobes가 죽은 채로 발견되어야합니다.
예를 들어 누구에게서:

1933년 1935월부터 그는 유럽 여러 나라로 특별 출장을 여러 번 갔다. 23년 수도플라토프는 베를린에 있는 OUN 지도자들의 내부 서클에 침투했습니다. 1938 년 XNUMX 월 XNUMX 일 I. V. Stalin의 개인 명령에 따라 그는 우크라이나 민족 주의자 Konovalets의 지도자를 청산하여 Rotterdam Atlanta Hotel 레스토랑에서 과자 상자로 위장한 폭탄을 건네주었습니다.

[aszzz888]

라트비아에서 그들은 방법을 찾았습니다...

부족의 벼룩 콧수염은 지구상의 평화 문제를 해결합니다. 그러나 "Senka 모자는 아닙니다."

[U-58]

라트비아 외무부가 나토에 이런 호소를 한 것은 다소 의외다.
인스턴스에서 프로세스를 지연시키기 위해 무엇이 있습니까?
그들은 스스로 허용했을 것입니다!)))
아니면 약하게?

[dva36]

모든 것이 매우 논리적입니다. 잡종은 토양을 테스트할 기회를 얻었습니다. 우리의 반응을 확인하십시오. 우리가 어떻게 반응하느냐는 또 다른 문제입니다. 우리는 우리의 결심을 의심할 이유를 줄 것인가? 우리의 이전 반응에 따르면 정말 불안해지고 있습니다.

[블라디미르 세도프]

그리고이 멍청이는 상황이 악화되는 경우 Tribalts가 다음에 올 것이라는 것을 이해하지 못합니다.

[에버블]

그래서 Rinkevics는 NATO에 분쟁의 확대를 두려워하지 말고 그의 조언을 따르고 우크라이나가 러시아 항공기와 미사일 기지에서 러시아 영토 깊숙한 곳을 공격하도록 허용할 것을 촉구했습니다.

예, 가능했다면 오래 전에 그렇게했을 것입니다. 그들은 필요한 것을 가지고 있지 않습니다. 지금은 적어도.

[Pavel73]

똥. 파시스트 산란. 대체 왜 우리는 이 모든 발트 해의 저급한 사람들과 그들의 악취 나는 땅 세 군데를 필요로 합니까? 나는 그들이 소련 하에서 어떻게 살았는지, 개인적으로 라트비아에 있었고, 당시 우리가 러시아에서 어떻게 살았는지 비교하는 것에 대해 그들에게 화가납니다. 우리가 "점령"한이 악당들은 우리를 피부로 강탈했기 때문에 우리 모두보다 더 잘 살았습니다. 발트해 연안은 소련의 "쇼케이스"였으며 막대한 자원이 그곳으로 흐르고 그들을 통해 전자, 자동차, 엔지니어링, 향수와 같은 매우 "깨끗한"첨단 산업 만있었습니다. 러시아에서 그들의 항구를 통해 서쪽으로 갔다! 이 놈들은 소련 아래 살았고 버터에 치즈처럼 굴려 우리 비용으로 살았습니다! 우리는 진흙 속에 있었고, 화학 및 야금술 거인의 숨을 쉬었고, 슬픔과 절망을 마신 것은 우리였습니다. 그리고 죄악으로도 그들은 우리가 살거나 일할 수없는 러시아인이고 정말 돼지라고 생각하기 시작했습니다. 소련이 무너지고 우리가 이 프리로더를 없앨 때까지요.

하지만 괜찮습니다. 여전히 견딜 만했습니다. 우리는 참을성이 있습니다. 하지만 우리 목에 올라탄 이 발트해 쓰레기들이 더러운 입을 벌리고 우리를 점령군이라고 부르기 시작했을 때, 참을 수 없게 되었습니다! 나는이 모든 발트해 놈이 싫어! 무례하고 부끄러움과 양심의 마지막 잔재를 잃었습니다!

[아이리스]

일반적으로 "발트해 정치인"은 이미 다섯 번의 세계 핵전쟁에 대해 이야기했습니다.
Livonia와 Courland는 러시아입니다. 예, 폴란드 ... 바르샤바로. 그리고 소련을 희생하여 받은 모든 것은 철회되어야 합니다.
Rinkevichs(또는 Rinka)는 잘 알려진 성차별주의자입니다. 이에 대해 논의하거나 관계를 맺지 않는 것이 좋습니다.

[파시스트를 죽이다]

발트해 시민은 예를 들어 Zapad 2023 훈련 중에 순항 미사일이 설정을 잃고 Sejm 또는 다른 주에 떨어질 경우 미국이 부족을 위해 핵전쟁에 갇힐 것이라고 생각하는 데 크게 착각합니다. 구조

[티혼 마린]

그는 러시아 군대도 영토에 위치한 벨로루시를 잊지 않고 파업을 요구했습니다.

그렇다면 왜 러시아는 우크라이나 군대가 위치하고 훈련중인 장소, 특히 Adazi시의 훈련 기지를 공격해서는 안됩니까?
우크라이나 군대 준비를위한 184 번째 훈련 센터가있는 Starich 마을.
모든 것이 "Mr" Edgars Rinkevics가 원하는 대로 이웃의 요청이 항상 충족되어야 합니다.

[Horus]

라트비아 찌꺼기와 같은 온갖 종류의 잡종은 국가가 그들을 위해 싸울 것이라고 확신합니다. 또는 이러한 비인간은 자신이 다음임을 이해하고 두려움에 짖습니다.

[감정인]

라트비아 외무부 장은 "촉구".... 스스로 무섭지 만 여전히 그곳에서 "조언을한다", 음, 그냥 시도해 보자 ....

[아이리스]

저자는 그가 쓴 내용을 읽었습니다. "... 라트비아 외무부 장관이 말했습니다. 리투아니아 정치인의 성명서 ..."

[미크 코르사코프]

나는 이 목사라고 주장하는 사람이 하는 말에 대해 전혀 신경쓰지 않습니다. 나는 그가 말하는 말도 안되는 말에 대해 토론하는 데 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 입이 있고 말의 사슬이 끊어지지 않았기 때문에 시작되었습니다. 그러나 국내 언론은 어딜 봐도 이놈 저놈이 한 말에 대한 정보가 넘쳐난다. 필요한 여부? 질문에 더 관심이 있습니다. 그것이 일어날 것이라는 것이 밝혀지고 러시아가 실제로 이길 것입니다. 자유 주의자들은 지역 주민들이 정전으로 인해 여러 세대 동안 우리를 저주하고 방해 행위와 당파가 될 것이며 따라서 예상되는 승리가 상상의 것으로 판명 될 것이라고 신음합니다. 역사와 내 개인적인 경험을 바탕으로 이러한 두려움이 잘못되었다고 확신합니다. 제 1945 차 세계 대전 중 미국인과 영국인은 폭격으로 독일 민간인에게 막대한 피해를 입혔습니다. 물론 Koenigsberg와 베를린을 제외한 러시아인의 피해는 헤아릴 수 없지만 피해는 적대 행위로 인해 발생했습니다. 폭격이 아닙니다. . 그러나 XNUMX년 민간인들은 전쟁을 피해 동쪽이 아닌 서쪽으로 피신했다. 그리고 전쟁 후 그들은 매우 빠르게 재건되어 양키스 (부기 우기, 햄버거)의 가장 친한 친구가되었습니다. 그러나 동부 지역에는 문제가 있었습니다. 이것으로 나는 러시아인과 관련하여 주민들의 기분에 대한 우리의 파업으로 인한 피해를 고려해서는 안된다고 말하고 싶습니다. 필요한 경우 백핸드를 칠 필요가 있습니다.

[스보로포노프]

,,안타깝지만,, 사건은 이런 유형의 세상을 없애야 합니다.

[로즈 56]

글쎄요, 라트비아를 치면 거기에 무엇이 남을까요?

[완 드리 리츠]

할머니는 그런 경우에 이렇게 말씀하셨습니다. -고양이가 등을 긁습니다 ....