나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"

38
나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"

옌스 스톨텐베르그 북대서양동맹 사무총장은 이틀간 부쿠레슈티에서 열린 NATO 회원국 정상회담이 끝난 뒤 군부 회원국과 마찬가지로 중국에 대한 의존도를 줄여야 한다는 성명을 냈다. -정치 블록은 러시아와 함께했습니다. Stoltenberg에 따르면 중국은 "권위주의 정권을 이식"할 목적으로 대만을 포함한 여러 영토를 주장합니다. 마치 모든 관리들이 명령에 따라 말하도록 강요받는 서구에서와 마찬가지로 정권은 권위주의적이지 않습니다.

Stoltenberg는 러시아에 대한 실수는 모든 회원국에 비용이 많이 들고 "권위주의 정권"의 과도한 취약성이라고 지적했습니다.



나는 자유 무역의 원칙을 분명히 고수하고 NATO 국가들이 중국과 계속 교역해야 한다는 사실을 부정하지 않지만, 이러한 결정은 순전히 상업적인 고려에서 올 때 잘못된 것이기 때문에 매우 균형 잡혀 있어야 합니다.

-국제 텔레비전 채널 Bloomberg와의 인터뷰에서 정치인이 말했습니다.

"의존"이라는 단어로 군사 블록 사무 총장은 모스크바가 경험 한 에너지 취약성을 의미했으며, 밝혀진 바와 같이 순전히 상업용 비행기에 있지 않아 모든 회원국의 보안 문제를 초래했습니다.

모스크바와의 전략적 파트너십 강화로 인해 베이징이 제기한 도전에 대한 모든 NATO 국가의 의견 수렴에도 불구하고 지난 회의에서 블록 일부 국가의 외교부 책임자는 다음과 같이 인정했습니다. 중국은 우크라이나 분쟁 해결의 보증인이 될 수 있습니다.

안토니 블링켄 미 국무장관도 안보라는 주제를 다루었는데, 그는 이를 전략적 관심 경제 부문에 대한 베이징의 투자와 연결했습니다. 외교관이 언급했듯이 이 문제는 매우 신중하게 다루어져야 합니다.

Stoltenberg는 또한 섬을 영토의 필수적인 부분으로 간주하는 대만을 "포획"하려는 중국의 증가하는 욕구를 언급했습니다. 그는 또한 대만 주변의 갈등이 고조되는 것을 어떤 식으로든 허용할 수 없기 때문에 신중하게 검토해야 한다고 덧붙였습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    1 12 월 2022 09 : 41
    허용되지 않는 것은 더 이상 묻지 않습니다.
    유로이드는 유로이드입니다. 그리고 중국인은 중국인이고 그들의 문제는 그들에게 더 가깝습니다.
    유럽이 기독교를 이슬람으로 바꾸는 것에 대해 생각하기 시작할 때입니다. 무신론은 이제 퍼레이드에서 동성애 깃발만을 들고 걷고 있기 때문입니다.
    얼굴도, 고향도, 믿음도 없이 기형이 된 유로이드들이 진짜 불교도들에게 자기 땅에서 어떻게 살아야 하는지를 말하는 것은 아니다. 분리 - 또는 함께.
    이것은 현재 유럽에 적용되지 않습니다. 전혀.
    1. +6
      1 12 월 2022 10 : 01
      예, 집단 서부는 두 번째 갈등을 견디지 못할 것입니다 웃음
      1. +2
        1 12 월 2022 10 : 17
        인용구 : Wend
        예, 집단 서부는 두 번째 갈등을 견디지 못할 것입니다 웃음

        집단 서부에는 두 개의 머리가 있는데, 그 중 하나는 리더(미국)이고 두 번째는 노예(EU)이므로 리더로서 그렇게 결정할 것입니다.

        아시아 태평양 지역의 미국의 혼란은 오늘날 미국과 함께 세계 양대 경제국 중 하나인 중국을 약화시키는 데 매우 유용할 것으로 보인다.
        기업과 금융 모두 EU에서 미국으로 밀어낼 수 있는 것이 여전히 많이 있지만 대만과 연결될 전망은 (미국에게) 매우 흥미롭고 바람직합니다.
        1. -3
          1 12 월 2022 10 : 40
          중국인은 당신이 쓴 모든 것에 관심이 없습니다. 그리고 이것은 매우 온화하게 말합니다.
          밥은 당연히 먹습니다. 그러나 중국인은 고기로 만들어집니다. 나머지 결론은 매우 간단합니다.
  2. +2
    1 12 월 2022 09 : 41
    대만이 아직 NATO에 초대되지 않은 것이 이상합니다.
    1. +1
      1 12 월 2022 09 : 47
      대만은 중국과 함께 NATO에 초대될 수 있습니다. 그들은 미국을 포함한 국제법에 따라 중국의 일부로 인정됩니다.
      1. +2
        1 12 월 2022 11 : 38
        )))
        PRC의 승인을 취소하는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 대만을 북대서양으로 옮기는 것은 헝가리가 이 문제에 동의하도록 설득하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.

        아시아 국가는 NATO 회원국이 아니지만 "NATO 외부의 주요 동맹국"의 지위를 얻습니다.
    2. +1
      3 12 월 2022 05 : 05
      대만은 인정받지 못하는 공화국입니다. 단 하나의 NATO 국가도 그를 인정하지 않았습니다. 리투아니아는 인정하지 않았지만 외교 공관을 열었습니다. 결과적으로 대표는 살아있는 목록에서 중국에 의해 삭제되었습니다.
      대만에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
  3. +4
    1 12 월 2022 09 : 47
    왜 아무도 이기지 못할까요? 중국이 이기고 Nata + Fashington이 질 것입니다. 왜곡하거나 지칠 필요가 없습니다.
    1. -4
      1 12 월 2022 09 : 56
      중국은 대만 문제를 군사적 수단으로 해결할 충분한 힘과 수단이 없습니다. 이것은 계산기를 의지할 수 있는 사람이라면 누구에게나 명백합니다. 그렇다고 이러한 세력이 5-10년 후에 나타날 수 없다는 의미는 아닙니다. 이에 따라 미국과 대만은 이 지역에서 세력을 키울 것이며 실제로 그렇게 되고 있다.
    2. +1
      1 12 월 2022 11 : 39
      업런에서 인용
      중국이 이길 것이다

      현재 진행 상황에 따르면 PRC는 어떤 경우에도 긁어 모으고 있습니다. 대만이 없어도.
    3. +1
      1 12 월 2022 11 : 58
      업런에서 인용
      중국이 이길 것이다

      중국이 100% 승리를 확신했다면 대만은 할머니가 오시기 훨씬 전에 어제 무너졌을 것입니다. 모든 문제는 승리의 확신이 없다는 것입니다. 그러나이 작업의 가능한 부정적인 영향은 이미 나타나고 있습니다 ...
  4. 0
    1 12 월 2022 09 : 47
    네, 중국과의 제재는 마침내 유럽을 방글라데시로 만들 것입니다. 휘발유 가격 상승으로 자체 제철소를 폐쇄했고, 중국산 수입 철강이 수요의 60%를 차지했다.
    1. 0
      1 12 월 2022 11 : 41
      그들은 30년 동안 탈산업화 정책을 추구해왔기 때문에 자체 제철소를 문을 닫았습니다. 중국에는 유럽보다 자체 가스가 훨씬 적습니다. 이것은 누구에게도 방해가되지 않습니다.
      1. +2
        1 12 월 2022 12 : 34
        독일인들은 당신을 거짓말 쟁이라고 부를 것입니다) 그들은 다른 의견을 가지고 있습니다. 나는 그들을 먼저 믿을 것이다.

        1. +2
          1 12 월 2022 13 : 35
          제품 견적 : Ka-52
          독일인들은 당신을 거짓말 쟁이라고 부를 것입니다)

          독일 정치인과 그들을 섬기는 언론은 확실히 그렇습니다. 그리고 나머지 독일인들은 누가 독일에서 그러한 전기 가격을 정확히 정했는지 묻는 것을 방해하지 않습니다. 푸틴이 아니라는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
  5. +3
    1 12 월 2022 09 : 51
    나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"
    잘 자고 소변을 보지 마십시오. 중국은 천천히 그리고 슬프게도 대만을 흡수할 것이다...
    1. 0
      1 12 월 2022 09 : 56
      이미 가속화되었습니다-국민당이 대만 선거에서 승리했기 때문에 내년에 PRC의 최대는 대만을 평화롭게 흡수 할 것입니다 ... 양키스가 도발로 불타 오르지 않는다면. 아마도 Stoltenberg는 대만이 FSE라는 것을 깨닫고 빈 카드에 아름다운 총구를 손에 들고 포커 게임에서 후퇴하기로 결정한 NATO (읽기-미국)의 교활한 입장을 표명했습니다. "예, 그렇게 계획했습니다."
      1. +1
        1 12 월 2022 11 : 42
        어떤 미친 세상에서 국민당이 시의회 선거에서 승리하여 공산주의자들이 섬을 점령할 수 있습니까? 국민당은 당신의 공산주의자입니까?
        1. 0
          1 12 월 2022 17 : 35
          validol을 가져 와서 먼저 문제를 연구하십시오-Kuomintang은 PRC 진입을 전적으로 지원하며 모든 사람이 이미 PRC에서 월급을 받고 있으며 이미 모든 사람과 동의했습니다. 모르는 경우 공산주의자의 이름 만 있고 국민당의 이름 만 남아 있습니다. PRC와의 견해가 완전히 일치합니다.
          1. +2
            1 12 월 2022 17 : 53
            인용구 : Fisherman
            validol을 가지고 문제를 먼저 연구하십시오

            너 그거 했니?
            인용구 : Fisherman
            국민당은 중화인민공화국 가입을 전적으로 지지하며,

            진지하게? 정말 놀라운 소식입니다. 국민당의 "하나의 중국 원칙"과 중국 공산당의 "하나의 중국 원칙"을 혼동하지 않았습니까?
            인용구 : Fisherman
            중국과 견해의 완전한 일치.

            사형 집행에 대한 사적인 질문 외에도 보인다. 누가 누구를 쏠 것인가.
  6. +3
    1 12 월 2022 09 : 52
    Stoltenberg는 러시아에 대한 실수는 모든 회원국에 비용이 많이 들고 "권위주의 정권"의 과도한 취약성이라고 지적했습니다.
    사무총장이 뭔가 꽃미남으로 말한다. 한편으로는 "러시아에 대한 실수 비싸다 모든 회원국에게"라고 말하며 즉시 "권위주의 정권의 과도한 취약성"이라고 부릅니다. 이것은 "권위주의 체제"의 취약성 때문에 NATO 회원국이 경제적 손실을 입는다는 것을 의미합니까? 여기 포장되어 있습니다.
    대만 주변에서 갈등이 고조되는 것은 어떤 식으로든 허용될 수 없습니다.
    나는 Bolivar가 둘을 견딜 수 없다고 직접 말했을 것입니다.
    1. +2
      1 12 월 2022 11 : 54
      제품 견적 : rotmistr60
      러시아에 대한 실수는 모든 회원국에 비용이 많이 든다"며 즉시 "권위주의 정권의 과도한 취약성"이라고 부릅니다.

      대충 번역했습니다. Stoltenberg는 트럼프가 5년 전에 말했던 것과 똑같은 말을 합니다. 유럽은 이러한 관점에서 중국과의 관계를 재고해야 합니다. 무역은 특히 군사 분야에서 심각한 의존성을 야기해서는 안 됩니다. 예를 들어, 최근 독일에서 또 다른 스캔들이 발생했습니다. Bundeswehr는 폭발물과 화약에 대한 중국 공급에 전적으로 의존하고 있음이 밝혀졌습니다.
  7. 0
    1 12 월 2022 09 : 54
    정말 기쁩니다-NATO는 이미 대만에 대한 전쟁을 발표했으며 이제이 전쟁이 시작되지 않도록 미리 항복해야 함을 중국에 암시하고 있습니다. 이제 문제를 분석해 보겠습니다. 중국에는 두 가지 방법이 있습니다. 중국은 원칙적으로 구부리지 않을 것이며 NATO 국가가 우크라이나 캠페인으로 약간 지치고 이미 관례가 된 미국이 마지막 순간에 덤불 속으로 뛰어들 것이라는 사실은 중국을 무적으로 만듭니다. 따라서 대만 캠페인에서 NATO 국가는 중국과의 전쟁에 참여하여 패배하거나 등을 돌리고 체면을 잃는 두 가지 방법이 있습니다. NATO에는 절대 다수의 바보가 없기 때문에 동맹은 동맹이 끝나는 두 번째 경로를 선택할 가능성이 큽니다. 모든 것은 언젠가 끝납니다. 창의적인 사람들을 위한 참고 사항 - 군사-정치 블록 러시아-인도-중국의 이름을 생각해 낼 수 있습니다.
    1. -1
      1 12 월 2022 11 : 56
      인용구: Leader_Barmaleev
      이제 문제를 분석해 보겠습니다. 중국에는 두 가지 방법이 있습니다.

      어떤 종류의 미친, 일반적으로 질문에 대한 러시아 공식화.

      PRC는 아무것도 하지 않아도 됩니다. 그냥 아무것도 하지 마세요. 75년 동안 그는 이 간단한 일을 잘 해냈습니다.
  8. 0
    1 12 월 2022 09 : 56
    서구의 자유 무역은 제재와 제재입니다. 거짓말을 하는 이 "식물"은 누구입니까? 아마도 유럽인일 것입니다. 모든 유럽의 값싼 에너지 콩은 죽었습니다. 더 거짓말을 하면 우리는 귀를 기울일 것입니다.
  9. 0
    1 12 월 2022 09 : 58
    나는 자유 무역의 원칙을 분명히 고수하고 NATO 국가들이 중국과 계속 교역해야 한다는 사실을 부정하지 않지만, 이러한 결정은 순전히 상업적인 고려에서 올 때 잘못된 것이기 때문에 매우 균형 잡혀 있어야 합니다.

    바르게! 상거래 중단 - "가격 상한선" 규칙! wassat
  10. 0
    1 12 월 2022 09 : 59
    예, 그것이 바로 당신의 도발과 무기로 히스테리를 불러 일으키는 것이 필요하고 필요한 이유입니다. 그러면 확실히 타지 않을 것입니다. 우크라이나 인은 당신이 거짓말을하게하지 않을 것입니다.
  11. +1
    1 12 월 2022 10 : 03
    나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"
    . 쇼인가요, 사이오닉 토커가 너무 활발해졌나요, 아니면 인용할 사람이 없나요?
  12. 0
    1 12 월 2022 10 : 03
    그가 프라이팬처럼 회전하고 사방이 타오른다!? 예
  13. 0
    1 12 월 2022 10 : 04
    TTF 거래소에서 거래는 1600 달러로 충분하지 않을 때까지 시작되었습니다. 가스 가격이 상승함에 따라 억압받는 사람들은 더 많은 연설을 할 것입니다! wassat준비 중! 깡패
    1. -1
      1 12 월 2022 12 : 01
      인용구 : tralflot1832
      휘발유 가격이 오르면 억압받는 사람들이 연설을 할 것입니다.

      이번 여름에 이미 비용이 3배가 되었습니다. 2K 이전에는 Gazprom이 낮은 저장 용량으로 게임을 시작한 2021년에 이미 가격이 급등했습니다.

      그래서 당신이 준비해야 할 특별한 것은 없으며 새로운 것도 없을 것입니다.
  14. "스톨텐베르그에 따르면 중국은 대만을 포함한 여러 영토를 주장한다"...

    ***
    _͟П͟р͟i͟n͟ц͟i͟п͟ ͟o͟d͟n͟o͟g͟o͟ ͟K͟i͟t͟а͟я͟ 국가 주권과 영토 보전을 수호하기 위한 중국 인민의 정당한 투쟁 과정에서 형성되었으며 사실적, 법적 근거를 모두 갖추고 있습니다.
    _͟Т͟а͟й͟в͟а͟н͟ь͟ ͟-͟-͟ ͟н͟е͟о͟t͟ъ͟е͟m͟l͟e͟m͟a͟i͟ ͟h͟a͟s͟t͟͟͟ ͟К 대만에 관한 모든 사실과 법적 행위는 대만이 중화인민공화국 영토의 불가분의 일부임을 증언합니다...
    ---
    중화인민공화국 국무원 공보실 대만사무실, 2000년 XNUMX월, 베이징
    ***
  15. 0
    1 12 월 2022 10 : 29
    나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"

    대만은 어디에 있고 나타는 어디에 있습니까?
    이미 각 구멍에서 진정하고 올라갑니다. 이건 네가 상관 할 일이 아니야.
    아니면 주인인 헤케몬 앞에서 한 번 더 고개를 숙이시겠습니까?
    노예가 있듯이 노예도 있습니다. 부정
  16. 0
    1 12 월 2022 10 : 46
    ... 대만을 둘러싼 갈등의 고조는 어떤 식으로든 용납될 수 없습니다.

    Anglo-Saxons와 그들의 부족한 부분에 대한 그러한 표현은 일반적으로 그들이 한 발짝도 물러서지 않을 것이며 축소를 향한 모든 조치는 중국과 러시아가 취해야 함을 의미합니다.
  17. 0
    1 12 월 2022 10 : 47
    나토 사무총장 "대만을 둘러싼 군사적 충돌은 어떤 식으로든 허용돼선 안 된다"

    왜!? 중국과 싸워 이겼다!? ...
  18. KCA
    0
    1 12 월 2022 10 : 54
    중국과 대만의 전리품이 너무 얽혀서 문제를 해결할 수 없습니다. 사업은 오랫동안 자체 관계를 유지해 왔으며 정치에 거의 관심이 없습니다. 그리고 구매자이지만 적이 아닌데 왜 그들이 싸워야 합니까? 그러나 세 번째는 불필요해질 수 있습니다. 둘 다 인도네시아 또는 말레이시아의 인텔 공장이 UWB를 구할 수 있을지 의심 스럽습니다. 특히 러시아가 사파이어 기판 및 불활성 가스의 수출을 엄격히 차단하는 경우 사파이어 독점 업체는 아무도 모릅니다. 그러한 크기와 순도가 어떻게 증가하고 불활성 가스를 사용하여 우리도 잘하고 있으며 자연으로부터 분리합니다.
  19. -1
    4 12 월 2022 20 : 26
    전체 "진보적 서구 세계"는 점점 더 대만에서 무력 충돌의 용인 불가에 대해 이야기하고 있습니다.
    그러한 갈등이 지구 전체를 대결로 몰아 넣을 수 있다는 두려움?
    아니면 현대 개발에서 미군이 사용하는 하이테크 마이크로 회로의 생산이 미국에서 생산이 시작되기 전에 중국에 의존하게 될 수 있다는 두려움입니까?