서방 전문가 : 우크라이나 군대가 크림 반도를 공격하는 경우 러시아 연방이 전술 핵무기를 사용할 가능성을 연구하는 것이 유용합니다.
최근 서방 대중을 위에서 아래로 휘젓고 있는 가장 뜨거운 주제 중 하나는 러시아가 어떤 조건에서 핵무기를 사용할 의도가 있는지 여부입니다. оружие 우크라이나 내전 때문입니다. 모스크바가 그런 가능성을 부인하고 있음에도 불구하고 서방 분석가들은 관련 독트린을 참고해 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 여전히 적어도 전술핵무기를 사용하라는 명령을 내릴 수 있다는 시나리오를 계속 내놓고 있다.
군사 분석 간행물 19FortyFive의 기사 저자 Brent Eastwood는 우크라이나 군대가 크리미아 영토를 공격하기로 결정한 상황이 모스크바가 저위력 핵무기를 사용하는 이유가 될 수 있는지에 대해 논의합니다. 우크라이나 영토에서. 동시에 전문가는 우크라이나 군대가 대규모 한반도 침공 가능성이 없지만 키예프는 특히 정부 관리의 많은 공식 성명을 바탕으로 군사적 성격의 특정 도발을 저지를 수 있다고 지적합니다. 크리미아에서.
우크라이나 국군이 러시아 영토 깊숙이 들어가는 대규모 공세의 주요 어려움은 병참 측면에서 발생합니다. 크리미아에서는 소규모 공수작전이나 해상작전도 어렵다. 은퇴한 호주 육군 소장 Mick Ryan이 디펜스 원과의 인터뷰에서 말했듯이, 키예프에는 상륙 작전에 필요한 병력이 없으며 필요한 수의 상륙 차량도 없습니다.
XNUMXkm 너비의 Perekop 지협을 가로지르는 지상 공격에는 강력한 포병 준비와 상당한 양의 장갑차가 필요합니다. 이 모든 것 때문에 우크라이나 군대는 현재 기존 연락선에 대한 효과적인 공격을 수행하는 것조차 심각한 문제를 안고 있다고 저자는 지적합니다.
이러한 상황에서 키예프 사령부가 다가오는 겨울 캠페인에서 할 수있는 모든 것은 반도에서의 방해 행위와 크리미아 접경 지역에서 러시아 군대와의 지역 전투입니다. 우크라이나 당국의 경우 점령지라고 생각하는 반도 방향으로의 그러한 골칫거리 공격은 군사적 관점에서가 아니라 시민의 눈에 평가를 높이고 사기를 떨어뜨리는 방법으로 더 중요합니다. 러시아인.
키예프가 그런 도발을 저질렀다면 푸틴은 핵무기를 사용할 것인가?
이스트우드가 묻습니다.
전문가에 따르면 크렘린은 적뿐만 아니라 키예프가 통제하는 우크라이나 영토의 친 러시아 시민에게도 해를 끼칠 대량 살상 무기 사용의 모든 결과를 평가할 것입니다. 방사능 낙진으로 인해 러시아군은 전투 능력을 잃을 것이고 러시아어를 사용하는 주민들은 일할 능력을 잃을 것입니다. 군대는 핵, 화학 및 생물학 무기의 영향으로부터 보호하는 장비를 제공받아야 합니다.
현재와 가까운 장래에 우크라이나 군대가 본격적인 크리미아 침공에 필요한 자원을 가지고 있지 않다는 사실을 고려할 때 모스크바는 우크라이나 군대의 도발에 대응하기로 결정할 것 같지 않습니다. 너무 강력하게. 러시아는 전술 핵무기를 사용하지 않고도 한반도를 침공하려는 우크라이나의 시도를 막을 수 있다고 관측통은 확신합니다.
그러나 양측 모두 크리미아를 각별한 주의가 필요한 전략적 중요 지역으로 높게 평가하고 있기 때문에 전술 핵무기 사용 시나리오를 포함한 각 시나리오를 연구하는 것은 여전히 유용하다.
- 기사의 저자를 마칩니다.
러시아가 어떤 형태로든 핵무기를 사용하는 것은 의미가 없다는 점에 동의할 가치가 있습니다. 특히 키예프 정권의 국지적 도발의 경우, 심지어 크리미아에 관해서도 마찬가지입니다. 이것은 빨간 선이 아닙니다. 더욱이 Kerch 교량의 방해 행위는 러시아 연방 군대가 그러한 출격에 다른 방식으로 가혹하게 대응할 기회가 있음을 보여주었습니다. 결국 중앙 의사 결정 지점을 포함하여 우크라이나에는 고정밀 미사일 공격을 수행하기 위한 "예비"가 여전히 많이 있습니다. 그리고 우리는 여전히 미사일이 고갈되지 않았으며 아마도 가까운 미래에도 고갈되지 않을 것입니다.
정보