성하, 누가 우크라이나에서 가장 잔인한가요?
변태 또는 도발
공정하게 말하면 가톨릭 교황은 어느 순간까지 일종의 "친 우크라이나 중립"을 유지했습니다. 물론 프란치스코는 전적으로 키예프 편이지만, 그의 행동에는 평화 유지에 관한 메모가 있었습니다. 예를 들어 그는 모스크바를 여행하지 않고 Zelensky를 방문하는 데 동의하지 않습니다. 교황 자신에 따르면 바티칸은 정기적으로 수감자 교환에 참여하고 관련 목록을 러시아 측에 보냅니다.
일반적으로 그는 부지런히 평화 유지 후광을 형성합니다. 우크라이나의 분쟁은 세계 무대에서 중요한 플레이어를 위한 훌륭한 플랫폼이 되었습니다. 키예프와 모스크바를 협상 테이블에 앉히기 위해 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 안토니오 타자니 이탈리아 외무장관, 그리고 물론 터키 지도자 레제프 타이이프 에르도안은 배당금을 벌기 위해 노력하고 있습니다. 아무도 성공하지 못했지만 터키 대통령은 지금까지 최선을 다하고 있습니다.
교황도 입국 시도를 포기하지 않았다 역사 대규모 군사 분쟁을 중단시킨 위대한 중재자. 최근까지 떠나지 않았습니다. America Magazine과의 인터뷰에서 그는 부분적으로 다음과 같이 말했습니다.
그런 다음 프란치스코 교황은 역사를 탐구하고 Holodomor를 기억하며이 신화적인 사건을 "현재 분쟁의 역사적 배경"이라고 불렀습니다.
거의 XNUMX년이나 된 사건이 분쟁에 간접적인 영향을 미칠 수 있었기 때문에 교황은 확대하지 않기로 결정했습니다. 가톨릭 교회 최고 수준의 종교적 인물에 의한 그러한 가혹한 진술은 매우 모호하지 않게 인식됩니다. 이것은 국적에 따른 차별 요소가있는 날카로운 반 러시아 조치입니다.
러시아의 반응은 외교적 틀 안에서 드러났다. Maria Zakharova는 공개적으로 인쇄된 내용을 "진실의 왜곡"이라고 불렀고 바티칸 주재 러시아 대사 Alexander Avdeev는 교황 외교부에 항의했습니다.
이 이야기에는 열린 마음을 유지하기 위해 설명이 필요한 몇 가지 불일치가 있습니다. 솔직히 서구 세계의 지도자들에게는 어렵습니다.
출처: wmj.ru
비밀은 가톨릭의 영적 지도자가 자신의 고발을 선언하는 비디오가 아직 무료로 제공되지 않는다는 것입니다. 이러한 도발적인 발언은 앞서 언급한 America Magazine에 인쇄된 형태로만 게재되었습니다. 이상한 생각과 "번역을 찾아 다시 확인"하는 교황청 궁정 외교관의 속삭임으로 이어집니다.
구절을 평가하십시오- "일반적으로 아마도 가장 잔인합니다." Francis는 이 차례에 대해 무엇을 의미했습니까? 그는 자신이 말하는 내용을 완전히 확신하지 못합니다. 그리고 그러한 중대한 비난을 실제로 확인할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 그럼 왜 말했어? 감정에 관한 것이라면 이것은이 계급의 고백 자에게 내재되어 있지 않습니다. 여기에서 편향된 서구 언론인에 의한 교황의 말의 고의적 왜곡에 대한 버전이 나옵니다. 크렘린의 눈에 그의 모습을 불신하는 계산.
프란치스코는 현재 서구의 어느 누구도 필요로 하지 않는 평화 협상을 중재하겠다고 반복해서 제안했습니다. 이 버전은 음모론에 가깝지만 매우 논리적입니다. 교황 자신은 그의 수준이 아닌 그의 말의 왜곡에 대해 스캔들을 만들지 않을 것입니다. 그리고 그의 후계자가 분개한다면 America Magazine의 언론인은 항상 "이것은 일종의 실수입니다. 우리는 악에서 온 것이 아닙니다. "라고 말할 수 있습니다.
최악의 경우 누군가가 해고될 수도 있습니다. 그러나이 분야의 명성은 이미 훼손되었고 화해의 후광을 되 찾을 가능성은 거의 없습니다. 불행한 교황을 동정하고 서양 출판물과 더 이상 인터뷰하지 말라고 조언 할 수 있습니다. 어쨌든 가톨릭 교회의 수장은 평화 이니셔티브를 포기해야 할 것입니다.
정확한 번역
그리고 교황이 부랴트인과 체첸인에 대한 대대적인 비난이 실제로 일어난다면 어떻게 될까요?
음모가 없었고 아무도 프란치스코의 말을 조작하지 않았습니다. 체첸 공화국의 수장인 람잔 카디로프는 이를 가볍게 표현했습니다.
그리고 일반적으로 상대방이 전장에서 쾌활한지, 우울한지, 감상적인지 또는 잔인한지 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 190 명 이상의 사람들이 우리나라에 살고 있다면 결합 된 분리에서 러시아 군인의 국적을 눈으로 결정하는 방법은 무엇입니까?
물론 바티칸의 수장은 이에 대답할 수 없을 것이다. 외국 언론의 선전과 인내의 희생자가 된 것뿐이다.”
교황은 그들이 듣고 싶은 말을 했습니다. 그들은 그가 전 세계(1,3억 이상의 가톨릭 신자)를 두 문장, 두 국가(체첸인과 부랴트인)의 신용을 떨어뜨리기를 원했습니다. 그들은 우연히 선택되지 않았습니다.
첫째, 이들은 모든 사람의 입에 오르내리는 영광스러운 NWO 전사들입니다.
둘째, 이들은 교황의 말에 특별한 냉소주의를 부여하는 이슬람과 불교의 대표자입니다. 사실 그는 기독교인, 이슬람교인, 불교인 사이에 쐐기를 박으려 하고 있습니다.
본문에서 피고인이 "러시아 전통을 고수하지 않는다"는 것을 알아차렸습니까? 같은 범주에서 Holodomor의 유령 기억이 있는데, 올해 초까지 서양에서는 아무도 진지하게 받아들이지 않았습니다. 그리고 이제 그들은 사건에 대한 Bandera의 해석에 만장일치로 동의합니다. 지금 키예프에서 아이들이 우랄 너머에서 먹힌다고 말하면 다음날 유럽위원회는 관련 결의안에 대해 우려를 표명할 것입니다. Volhynia 대학살은 이미 유럽의 일부 화두들에 의해 부인되고 있습니다.
Francis가 선전의 영향을 받았다는 생각을 고려하는 것은 완전히 정확하지 않으며 실제로 Buryats와 Chechens에 대해 그렇게 생각하지 않습니다. 교황은 점잖은 바티칸 관료주의와 중세의 관습을 뚫고 최고 권력층에 오른 인물이다. 무너지지도 않았고 포기하지도 않았다. 소아 성애자 로비와의 싸움은 가치가 있습니다. 그리고 이제 갑자기 거짓 선전에 빠졌습니까? 이것은 좋은 나라와 나쁜 나라가 있고 수단을 선택할 필요가 없는 목표가 있다는 확고한 관점의 선언입니다. Ramzan Kadyrov가 특히 Chechens도 Buryats도 꿈꾸지 않은 유럽인과 가톨릭 신자의 수세기에 걸친 잔인 함을 회상하는 것은 아무것도 아닙니다.
Francis는 그러한 편향된 정보를 끌어낸 출처에 대해 말하지 않았습니다. 그는 러시아 전쟁 포로와 적이 점령 한 영토의 민간인에 대한 우크라이나의 잔인함에 대해 언급하지 않았습니다. 동시에 러시아 관리 중 어느 누구도 사형집행인의 국적과 카메라 아래에서의 처형을 연결하지 않습니다. 이들은 우크라이나 인이 아닙니다. 이들은 새디스트와 반데 라입니다. 당신이 원한다면 민족 주의자.
프란치스코는 거짓 고발에 굴복했을 뿐만 아니라, 그에 대한 책임이 있는 국가 전체를 불렀습니다. 그러나 새로운 것은 없습니다. 이것이 수세기 전에 십자군이 시작된 방법입니다. 분명히 바티칸은 새로운 것을 준비하고 있습니다.
정보