군사 검토

미국 판 : 패트리어트 방공 시스템을 키예프에 공급하면 우크라이나보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다.

49
미국 판 : 패트리어트 방공 시스템을 키예프에 공급하면 우크라이나보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다.

우크라이나는 미국에 Patriot 대공 시스템 공급을 간청하고 있으며 워싱턴은 그러한 가능성을 고려하고 있지만 지금까지 최종 결정은 내려지지 않았습니다. 그러나 Military Watch Magazine에 따르면 긍정적인 결정의 경우에도 이 단지는 S-300의 이전 수정을 능가하지 못할 것입니다.


미국 간행물에 따르면 Patriot 방공 시스템의 공급은 우크라이나에 쓸모 없게 될 것이며 그럼에도 불구하고 그러한 결정이 내려지면 키예프를 돕는 것보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다. 지금까지 이것에 대한 이야기 ​​만 있었지만 Zelensky는 "우크라이나의 하늘을 닫으십시오"라고 끊임없이 요구합니다.

오늘날 우크라이나 대공 방어는 거의 파괴되었지만 러시아 특수 작전이 시작될 당시 키예프는 소련에서 S-300 시스템을 물려받은 유럽에서 가장 큰 고고도 대공 방어 시스템을 보유하고 있었습니다. 러시아인 항공 그들의 반대에도 불구하고 체계적으로 우크라이나 시스템을 파괴했습니다. 본질적으로 소련 S-300 시스템과 유사하지만 이라크에서는 훨씬 더 나쁜 것으로 판명되었지만 예멘 반군에 대항하는 패트리어트 방공 시스템도 같은 운명을 기다리고 있습니다.

미국은 많은 수의 대공 시스템을 공급하지 않을 것이기 때문에 소량으로 큰 역할을 하지 않을 것이며, 그들의 파괴는 미국 미사일 방어에 대한 동맹국의 신뢰를 크게 약화시키고 이 복합 단지의 추가 구매에 대한 관심을 심각하게 제한할 것입니다. .

Patriot 방공 시스템 공급에 반대하는 또 다른 주장인 이 간행물은 러시아 군대가 이에 대한 대응책을 테스트할 가능성을 제기합니다. 단지가 러시아 군대의 손에 넘어갈 가능성도 배제되지 않으며 이는 미국 국가 안보 시스템의 완전한 붕괴를 의미합니다.
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Silver99
    Silver99 1 12 월 2022 20 : 40
    +7
    "우크라이나 방공이 패배했습니다"(((이러한 자랑스러운 확신이 충분하다면 그렇다면 러시아 공군의 최전선 장거리 항공이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. 고질라
      고질라 1 12 월 2022 20 : 59
      +4
      키예프에 대한 패트리어트 방공 시스템의 공급은 우크라이나를 돕는 것보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다

      이미 전쟁이다! 이 복합 단지는 NATO의 군대에 서비스를 제공합니다..
      이미 우리 등과 함께 쿠바를 사용할 때입니다.
      1. 키어
        키어 2 12 월 2022 02 : 53
        +7
        쿠바 인들이 현재의 "우리"와 협력하기를 열망한다는 것은 사실이 아닙니다. '선의의 몸짓'을 그토록 좋아하는 사람들. 쉽게 말해 그런 변수가 많은 '동맹'을 목숨으로 대신하는 것이다. 거대한 중국도 별로 원하지 않는다.
        1. 존슨 스미스슨
          존슨 스미스슨 2 12 월 2022 03 : 19
          +3
          카스트로와 특종 하에서도 우리 미사일이 철수한 후 쿠바인들은 더 이상 협력하기를 원하지 않았습니다.
          1. 키어
            키어 2 12 월 2022 03 : 46
            +3
            어쨌든 약 XNUMX 년 전 기념식에서 나는 조금 취한 들소 한 마리와 이야기를 나눴습니다. 그는 쿠바 인들이 "선의"라는 소식을 듣고 쿠바 인들이 거의 총에 맞을 뻔했다고 말했습니다.
          2. 마쓰르
            마쓰르 2 12 월 2022 16 : 04
            +1
            Johnson Smithson의 인용문
            카스트로와 특종 하에서도 우리 미사일이 철수한 후 쿠바인들은 더 이상 협력하기를 원하지 않았습니다.

            글쎄요, 우리 시민들조차도 지도부와 관계를 맺고 싶어하지 않습니다. 더 비싸게 나옵니다.
        2. krops777
          krops777 2 12 월 2022 05 : 07
          +3
          거대한 중국조차도 정말로 원하지 않습니다.


          중국이 필요합니까? 전체 산업, 경제, 금융 부문은 EU 및 미국 시장을 위해 날카롭게 되어 있습니다. 핵무기와 이웃의 값싼 자원으로 인해 중국은 러시아와 약간 친구이지만 더 이상 환상을 가질 필요가 없습니다.
    2. 닉 마주르
      닉 마주르 1 12 월 2022 21 : 20
      + 15
      Silver99에서 인용
      러시아 공군의 최전선 장거리 항공이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
      시스템으로서의 우크라이나 방공은 봄 이후로 존재하지 않았습니다. 물체를 보호할 수 없는 별도의 시설이 있지만 매복에서 항공기를 격추할 수 있습니다. 그리고 우리는 그것이 필요합니까?
      따라서 장거리 항공은 장거리 미사일과 함께 작동합니다. 그리고 전면은 그냥 작동합니다.
      여기에 무엇이 잘못되었는지 명확하지 않습니다 ...
      1. 키어
        키어 2 12 월 2022 03 : 55
        0
        제대가 공개적으로가는 다리가있는 이유는 분명하지 않습니다.
        1. 닉 마주르
          닉 마주르 2 12 월 2022 12 : 15
          0
          인용구 : Keer
          왜 다리가 있습니까?
          다리는 파괴하기 쉽지 않기 때문에 그렇게 파괴되는 것이 아니라 특정 작업을 위해 파괴됩니다.
          Echelons는 공개적으로 갈 것 같지 않습니다. 군대를 공급하는 일에 직면했다면 무언가가 떠오를 것입니다. 그들은 밤에 그리고 변장을 하고 화물을 작은 배치로 다른 경로로 옮겼습니다. 그리고 연속으로 모든 마차를 망칠 수 있습니다-미사일로는 충분하지 않습니다 ...
    3. 미크미클
      미크미클 1 12 월 2022 22 : 04
      0
      왜냐하면 그들은 방공 시스템을 두려워하기 때문입니다. SU30,34,35에 대한 SAM-Khibiny에 대한 보호는 우크라이나의 경험을 바탕으로 현대화를 위해 보내졌습니다. 그들은 높이 날지 않기 때문에 폭탄을 터뜨리지 않습니다.
    4. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 2 12 월 2022 02 : 43
      +1
      적어도 어떤 종류의 Khokhlostan에 대한 방공 작전이 있더라도 Tu22가 전체 폭탄 적재 옵션에 관여하지 않는 이유에 대한 의문이 생깁니다. 왜냐하면 습격 전에 기존 대공 방어를 열고 억제하는 매우 효과적인 방법이 있으며, 리브가 있고 호위 건조 덮개가 있습니다. 원하는 경우 손실없이 카펫 폭격 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 우리의 정치 지도부는 이를 허용하지 않습니다. APU의 물류를 방해하기 위해 철도 창고, 대형 철도 분기점 및 견인견, 교량 및 터널의 파괴를 허용하지 않는 것과 같습니다. 질문의 질문
      1. 키어
        키어 2 12 월 2022 02 : 59
        +3
        답은 표면에 있습니다. 그들은 이러한 시설이 파괴되는 것을 원하지 않습니다.
      2. 닉 마주르
        닉 마주르 2 12 월 2022 12 : 21
        +1
        인용: FoBoss_VM
        습격 전에 기존 대공 방어를 개방하고 제압하는 매우 효과적인 방법이 있습니다.
        적극적인 방공 시스템이 없습니다. 착륙장을 따라 숨어 있고 XNUMX 분 동안 켜고 마지막 비행기를 치고 즉시 버리는 별도의 설치가 있습니다. 이 개체는 습격에서 저장되지 않지만 강력한 정보 승리를 제공합니다. 용감한 방공 장교가 리탁을 격추했습니다. 우크라이나 전체가 기뻐하고 질주합니다. 그리고 우리는 그것이 필요합니다-비행기를 잃기 위해?
      3. 닉2591
        닉2591 3 12 월 2022 10 : 32
        0
        군대와 함께 우리의 모든 정치적 리더십은 우크라이나에서 우리의 사업과 물류를 파괴하지 못하게 할 것입니다. 그리고 그들은 군인들을 말로만 불쌍히 여깁니다. 이것은 하나입니다. 두 번째는 문제가있을 가능성이 높고 군대가 퍼레이드보다 훨씬 크다는 것입니다.
  2. 포켈로
    포켈로 1 12 월 2022 20 : 42
    +5
    "Zelensky는 "우크라이나의 하늘을 닫으십시오"라고 끊임없이 요구합니다."
    순진한 바보, 그들은 닫을 수 있었다
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 1 12 월 2022 20 : 49
      +3
      제품 견적 : poquello
      순진한 바보, 그들은 닫을 수 있었다

      그가 살아 있으면 오랫동안 닫히고 "닫힐"것입니다.
    2. 고질라
      고질라 1 12 월 2022 21 : 02
      +3
      제품 견적 : poquello
      "Zelensky는 "우크라이나의 하늘을 닫으십시오"라고 끊임없이 요구합니다."
      순진한 바보, 그들은 닫을 수 있었다

      예, 그는이 모든 것에 관심이 없습니다 .. 가장 중요한 것은 유대인 방식으로 돈을 구걸하는 것이며 이미 러시아인을 죽이기 위해 90 라드를 구걸하고 계속 ..
      그동안 Svidomo의 손실은 엄청나고 경제는 부정
      유대인들은 완전한 러시아 예술로 Bandera에 복수하여 매일 일괄적으로 그들을 파괴합니다.
  3. ...에 대한
    ...에 대한 1 12 월 2022 20 : 43
    -1
    미국 간행물에 따르면 Patriot 방공 시스템의 공급은 우크라이나에 쓸모 없게 될 것이며 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다

    출판물이 믿는다면 더 이상 없을 것입니다.
  4. Egor53
    Egor53 1 12 월 2022 20 : 44
    +2
    Patriot 방공 시스템은 쓸모없는 방공 시스템입니다. 이 쓰레기는 미국 식민지에서만 가져갑니다.
    1. Denis812
      Denis812 2 12 월 2022 21 : 46
      0
      C400과 비교한다면 아마도 당신이 옳을 것입니다.
      그러나 C300 / 400과 중국인을 제외하고는 아무도 가지고 있지 않습니다.
      따라서 패트리어트는 나머지 사람들에게 꽤 표준입니다.
  5. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 1 12 월 2022 20 : 49
    +6
    예. 패트리어트를 넣으면 독일인들이 자랑스러운 "홍채"로 망가진 것처럼 망가질 것입니다 ....
    1. 보아 카아
      보아 카아 1 12 월 2022 22 : 17
      +7
      제품 견적 : CAT BAYUN
      예. 패트리어트를 넣으면 독일인들이 자랑스러운 "홍채"로 망가진 것처럼 망가질 것입니다 ....
      다음과 같은 여러 가지 이유로 배송되지 않습니다.
      1. 매우 비싸다 - 로켓 발사 1회 비용은 3만 달러이다.
      2. 운영자를 콘솔 뒤에 배치해야 합니다. 그렇게 짧은 시간에 ukrov를 양키스 수준으로 준비하는 것은 현실적이지 않습니다.
      3. SVZ PRR에 대한 컴플렉스의 효율성은 50% 이하이며 이는 손실이 실제임을 의미합니다.
      4. 패트리어트가 우크라이나에서 더러워지면 아무도 그것을 사지 않을 것입니다. 모두가 S-400으로 전환합니다. 그리고 양키스는 이것에서 살아남을 수 없을 것입니다. 그들은 탐욕과 분노에 목을 매게 될 것입니다. "슈퍼 듀퍼"패트리어트의 신화와 함께 군산 단지의 이익과 Raytheon의 이미지가 사라질 것입니다.
      AHA.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 2 12 월 2022 00 : 54
        +4
        인용구 : Boa constrictor KAA
        1. 매우 비싸다 - 로켓 발사 1회 비용은 3만 달러이다.

        지금 직원들이 우크라이나 군대가 엄청난 양의 155mm 포탄을 소비하고 있다고 불평한다면 미국이 애국자를 우크라이나에 공급하는 데 드는 비용을 상상하기조차 두렵습니다. 그리고 미국인들은 화장지 구입에서 전쟁에 이르기까지 모든면에서 문제의 가격이 결정적인 사람들입니다. "교섭은 여기에서 부적절하다"라는 문구는 미국에 관한 것이 아닙니다.

        인용구 : Boa constrictor KAA
        4. 패트리어트가 우크라이나에서 더러워지면 아무도 그것을 사지 않을 것입니다. 모두가 S-400으로 전환합니다. 그리고 양키스는 이것에서 살아남을 수 없을 것입니다. 그들은 탐욕과 분노에 목을 매게 될 것입니다. "슈퍼 듀퍼"패트리어트의 신화와 함께 군산 단지의 이익과 Raytheon의 이미지가 사라질 것입니다.
        AHA.
        방금 다른 스레드에서 말한 것과 똑같은 것입니다.
        반복
        가장 강한 운동 선수는 대회에 참가하지 않는 사람입니다.
        1. 안드레이 모스크빈
          안드레이 모스크빈 2 12 월 2022 01 : 44
          +2
          그들이 사치스럽게 패트리어트와 함께 각 제라늄에서 촬영을 시작하면 ...
      2. Denis812
        Denis812 2 12 월 2022 21 : 49
        0
        애국자가 우크라이나에서 더러워지면 아무도 그것을 사지 않을 것입니다. 모두가 S-400으로 전환합니다.

        "ALL"은 C400으로 전환할 수 없습니다.
        Patriots를 사야 하는 부유한 서구 국가들이 많이 있습니다.
        우리는 그들에게 S300과 400을 팔지 않을 것이고 중국도 그들의 공예품을 그들에게 팔지 않을 것이기 때문입니다.
        그러나 BV, 아프리카 및 라틴계는 우리와 중국으로 전환할 수 있습니다. 사실입니다.
  6. 남자 이름
    남자 이름 1 12 월 2022 20 : 56
    +1
    계산은 적어도 3개월 동안 실제로 "드릴링"되고 "조정"되어야 합니다. 배송 불가능에 대해 썼다면 23 월 XNUMX 일까지 확실히 배송됩니다.
  7. 부얀
    부얀 1 12 월 2022 20 : 59
    +2
    요구, 구걸, 소년은 열광했습니다. 마약 중독자를 처리 할 때입니다.
  8. 리아 루 아브
    리아 루 아브 1 12 월 2022 21 : 00
    0
    러시아 항공은 이미 장거리에서 타격을 가하고 있습니다. 애국자는 어떻게 도움이 될까요? 89년 이론에 따르면 su-25는 체첸처럼 매달아야 하지만 우리 항공은 1944년 연합 항공에서와 같이 모든 기계를 사냥할 수 없습니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 1 12 월 2022 23 : 53
      +3
      인용문 : Ryaruav
      1944년 연합군 항공, 그것은 공중 패권이었다

      그렇게 지배적이지 않습니다. 장거리 폭격기 항공의 동맹국은 막대한 손실을 입었고 독점적으로 많은 수를 차지했습니다. 폭격기가 Mustangs를 동반하기 시작했을 때만 손실이 감소했습니다.
  9. 렙 츠크
    렙 츠크 1 12 월 2022 21 : 05
    +3
    NATO는 계층화된 방공이 없고 방공이 있습니다. 이것은 ia입니다. 그리고 Krajina가 서쪽에 비해 가장 강력한 대공 방어력을 가졌다는 사실은 사실입니다.
  10. 팡가로
    팡가로 1 12 월 2022 21 : 07
    +2
    "우크라이나 상공 폐쇄"…
    아마도 아직 Starlinks에서 우크라이나 상공을 닫을 수는 없을 것입니다. 그리고 현대 AWACS에서 우크라이나 군대로의 데이터 전송에서 우리는 할 수 없습니다.
    1. 남자 이름
      남자 이름 1 12 월 2022 21 : 36
      0
      팡가로의 인용문
      "우크라이나의 하늘을 닫아라".

      현대적인 상황에서 "Close the Sky"는 군사 작전을 우주로 옮기는 것입니다. 그것이 무엇을 위협하는지 추측하십시오.
      그리고 풍선 및 AWACS 비행선이있는 사격 풍선이있는 방공 구역 건설에 대해 지금 당장 생각해야합니다. 수백 개가 아니라 수백 개의 Geraniums2 유사품이 날아갈 것이며 (많은 돈이 있고 공장도 건설 될 것입니다) 러시아 방공군이 대처할 것입니까? 그러나 오랜 '궁' 쿠데타에 적극적으로 참여한 것은 수도의 방공이었다.
  11. 닉 마주르
    닉 마주르 1 12 월 2022 21 : 25
    0
    Patriot 방공 시스템의 공급은 우크라이나에 쓸모 없게 될 것이며 Kyiv를 돕는 것보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다
    단일 단지는 수백 개가 필요한 상황에서 상황을 저장하지 않습니다 (그런데 그들은 우크라이나에 있었지만 부부는 도움이되지 않았습니다).
    더욱이 트레일러에서 발사되고 수평선에 비스듬히 발사되는 구식 시스템은 도움이되지 않습니다. 현대 상황에서 이들은 개별 항공기의 매복 사냥에도 적합하지 않은 일회성 자살 폭탄 테러범입니다. ..
  12. rocket757
    rocket757 1 12 월 2022 22 : 24
    0
    미국 판 : 패트리어트 방공 시스템을 키예프에 공급하면 우크라이나보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다.
    . 그들은 주거나 주지 않을 것입니다 ... 이것은 원칙적으로 아무것도 변경하지 않을 것입니다.
  13. Sagitovich
    Sagitovich 1 12 월 2022 22 : 25
    0
    좋은데 그냥 노래가...
    "미국 안보 시스템의 총체적 붕괴" 음료수
  14. 스톨 러
    스톨 러 1 12 월 2022 22 : 49
    0
    그리고 그들의 방공은 "파괴"되었고 공군 등이 없습니다 !! 그림자와의 싸움?
  15. 부식 억제제
    부식 억제제 1 12 월 2022 23 : 39
    -3
    키예프에 대한 패트리어트 방공 시스템의 공급은 우크라이나를 돕는 것보다 미국에 더 많은 문제를 가져올 것입니다.

    미국은 오랫동안 다른 문제에 대해 문제를 가지고 있어야 했다. 중국은 오랫동안 주저하고 평화로운 정착에 대한 동화를 말하고 준비를 나타내는 것을 선호합니다. 지금까지 혜택이 거의 없습니다. 그리고 이것은 놀라울 수밖에 없습니다.
    다만 스키 섬과 소련의 다른 극동 영토에서 현재의 "군사적"성공을 더 발전시키는 것이 정당하게 자신을 반환하는 것보다 더 유리하다는 느낌이 이미 나타나기 시작했습니다. 나는 계속할 것이지만... 나는 여전히 러시아와의 우정을 믿는 많은 중국인들을 화나게 하고 싶지 않습니다. 사람이 믿으면 많은 일을 할 수 있습니다. 나도 여전히 그것을 믿는다.
  16. 사령관 Kitty99
    사령관 Kitty99 2 12 월 2022 02 : 42
    0
    우리 나라가 우크라이나에 이 모든 것을 공급하는 것을 중단했으면 좋겠습니다.
    1. 키어
      키어 2 12 월 2022 04 : 16
      0
      어느 나라에 대해 이야기합니까? 슬픔에서 마시자
      1. 키어
        키어 2 12 월 2022 04 : 18
        0
        러시아어로 이것은 무게를 위한 것입니다. 읽지 마세요.
  17. 키어
    키어 2 12 월 2022 03 : 08
    +2
    서방이 공급을 늘리고 있으며 우크라이나에 점점 더 심각한 장비를 계속 공급할 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 러시아 연방 지도부가 이것을 좋아하지 않을 가능성이 큽니다. 러시아 연방 지도부가 군사적 수단으로 이것을 심각하게 막고 싶어한다는 사실은 매우 의심 스럽습니다.
  18. 터프
    터프 2 12 월 2022 05 : 20
    0
    아니다. Patriot는 C-300과 유사하지 않습니다. 와 동일합니다. 마지막 섹션에서 누가 대상 지정을 제공합니까? 유소프스키 위성. 그리고 당신은 그것을 지불해야합니다. 지불하지 않으시겠습니까? 로켓은 목표물이 아닌 어디든지 날아갑니다. C 300은 완전히 다른 패러다임을 가지고 있습니다. 소비 300타겟 적중. 그래서 우리는 우크라이나 대공 방어의 주요 구성 요소 인 S XNUMX을 거의 모두 제거했습니다.
  19. 일라나 톨
    일라나 톨 2 12 월 2022 09 : 25
    0
    Silver99에서 인용
    우크라이나 군대가 이동하는 FAB로 최전선 전체를 채우는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?


    열린 들판에서 움직이나요?
    아니면 도시, 촌락 등 정착지에 있는 것을 선호합니까?
    민간인과 함께 병사들을 폭격할 것을 제안합니까?
    우리는 양키스가 아닙니다. "부수적 손실"이 파괴된 무장한 바말리의 수보다 몇 배 더 많은 것은 민주주의의 행상인들 사이였습니다.
    물류도 마찬가지입니다. 무기, 탄약,화물이있는 마차를 여객 열차에 부착하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그리고 그러한 구성을 파괴하려고 노력하십시오. "잔인한 러시아 오크"에 대한 울부 짖음이 은하계 전체에있을 것입니다.
    1. 닉 마주르
      닉 마주르 2 12 월 2022 12 : 29
      0
      인용구 : Illanatol
      그리고 그러한 구성을 파괴하려고 노력하십시오. "잔인한 러시아 오크"에 대한 울부 짖음이 은하계 전체에있을 것입니다.
      예, 상관하지 마세요. 문제는 모든 자동차가 동일하다는 것입니다. 올바른 화물이 어디에 있는지 결정하는 것은 매우 문제가 많습니다. 그리고 어딘가에 군용화물이있을 것이라는 기대로 모든 차를 치려면 미사일만으로는 충분하지 않습니다.
  20. 일라나 톨
    일라나 톨 2 12 월 2022 14 : 35
    0
    인용: nik-mazur
    예, 상관하지 마세요.


    당신은 상관하지 않을 수 있습니다. 그러나 우리의 리더십은 확실히 그렇지 않습니다. 그리고 이것이 적의 선전에 200% 사용된다는 사실 때문 만은 아닙니다.
    1. 쿠자
      쿠자 3 12 월 2022 02 : 35
      0
      Duc은 게으른 것만으로 울부 짖지 않았습니다. 또 무엇을 두려워해야 합니까? 그리고 로켓과 마차에 대해: 기관차를 선로에서 떨어뜨려 기차를 탈선시키기에 충분하지 않습니까?
  21. 닉2591
    닉2591 3 12 월 2022 10 : 49
    0
    이스라엘은 선언 된 특성을 충족시키기 위해 패트리어트를 심각하게 현대화해야했습니다. F-35도 마찬가지였다. 항공 전자 공학은 그곳에서 완전히 다시 만들어졌습니다. 그러나 이것은 이스라엘입니다.. 그리고 우크라이나에는 유대인이 훨씬 적습니다. 러시아에서도..
  22. alexey_444
    alexey_444 3 12 월 2022 13 : 04
    0
    그들이 제XNUMX차 세계 대전을 원하지 않는다는 주장으로 시도하지 않는 것이 좋습니다. 베트남에서 우리는 수백 대의 미국 비행기를 격추했지만 배우들이 칸의 레드 카펫을 따라 걷는 것을 막지는 못했습니다. 예를 들어 최고의 방공 시스템을 갖추기 위해) 그들은 우리와 싸우지 않을 것이며 이것은 좋은 소식입니다.