군사 검토

영국은 구식 대포를 로켓 발사기로 교체하려고합니다.

41
영국은 구식 대포를 로켓 발사기로 교체하려고합니다.

영국 국방부는 구식 포병 시스템을 제거하고 미국산 다중 발사 로켓 시스템으로 대체할 계획입니다. 영국 장군들은 대포 포병이 더 이상 필요한 사거리를 제공하지 않는다고 말하면서 그러한 교체를 오랫동안 주장해 왔습니다.


The Telegraph 신문에 따르면 영국 AS-90 155mm 자주포가 가장 먼저 교체됩니다. 군대에서 가장 많은 비판을 불러 일으키는 것은 바로 이러한 곡사포입니다. Ben Wallace 영국 국방장관에 따르면 AS-90은 가망이 없을 정도로 구식이며 군대 이전 후 우크라이나 분쟁에서 사용하는 과정에서 비효율성을 보여주었습니다. 자주포에 대한 주된 주장은 아날로그에 비해 발사 범위가 너무 작다는 것입니다. 폐기 된 자주포 대신 영국인은 미국 MLRS M270 MLRS를 구매하려고합니다.

재무장 프로그램은 매우 중요한 AS-90의 교체를 제공합니다. 더 빨리 할 기회가 있다면 그렇게 할 것입니다.

월레스는 말했다.

올해 90월 영국은 AS-XNUMX 자주포 XNUMX정을 우크라이나에 납품했다. 영국은 또한 이러한 시설을 운영하기 위해 우크라이나 승무원을 훈련시켰습니다. Kyiv는 ACS 데이터 사용에 대한 정보를 제공하지 않습니다.

155-mm AS-90 자주포는 영국군과 폴란드군에서 운용 중이며 프로토타입은 제외하고 총 179대가 생산되었습니다. 널리 배포되지 않았습니다. 발사 범위는 기본 버전에서 24km이고 확장 배럴을 사용하면 최대 30km입니다. 발사 속도 - 분당 3발, 모든 155-mm NATO 탄약을 사용할 수 있습니다.
41 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쿠로 네코
    쿠로 네코 2 12 월 2022 09 : 28
    + 10
    건강을 위해, 그들은 너무 부자이기 때문에 (그리고 어리석기 때문에). 우리는 더 나아졌습니다.

    그리고 대포 포병은 한 세기 이상 지속될 것입니다.
    1. 올렉-네크라소프-19
      올렉-네크라소프-19 2 12 월 2022 09 : 36
      +8
      미국인들은 잘 해냈고 영국인들은 MLRS에 "사업가"를 심고 있습니다. 눈짓
      1. Shurik70
        Shurik70 2 12 월 2022 12 : 54
        +4
        음, 152-155mm 구경의 유도되지 않은 포탄의 비용은 $100에서 $300입니다.
        제어되는 제트기 비용 - $ 50부터
        그리고 유도 발사체의 저장 수명은 유도되지 않은 발사체보다 10배 짧습니다.
        독일은 이제 포탄이 남아 있지 않다고 울고 있습니다. 그들은 모든 것을 우크라이나로 보냈고 창고는 비어 있습니다.
        유도 미사일로 전환되는 창고의 양은 얼마나 될까요?
        영국인의 이러한 개념을 환영할 수 밖에 없습니다.
        1. 올렉-네크라소프-19
          올렉-네크라소프-19 2 12 월 2022 12 : 59
          +3
          내 말은-젊은이들, 돈-주머니에, 값 비싼 무기-노예가 우는 소리를 내지 않도록하십시오 웃음
        2. 매자 나무 25
          매자 나무 25 2 12 월 2022 15 : 17
          +1
          또한 자주포는 XNUMX + 포탄에 탑승하고 오랫동안 발사 할 수 있지만 MLRS는 이에 문제가 있습니다
        3. 팀스
          팀스 2 12 월 2022 15 : 28
          +3
          영국인들은 유럽에서 혼란이 발생하면 해협 건너편의 형편없는 섬에서 면책으로 총을 쏠 것이라고 믿었던 것 같습니다. 웃음 그리고 이것을 위해 배럴 포병의 범위는 물론 그들에게 충분하지 않습니다))))
        4. 위 츠피 엔스
          위 츠피 엔스 3 12 월 2022 13 : 31
          +1
          목표물을 맞추는 데 필요한 유도되지 않은 발사체의 수를 유도된 것과 비교하면 "비싼" 유도된 발사체가 더 저렴하게 나올 것입니다. 그리고 일반적으로 이제 우리는 여전히 그들을 바보라고 생각하고 모자를 던질 것입니다.
          1. 멍청이
            멍청이 4 12 월 2022 13 : 00
            0
            300달러와 50000달러를 비교해보세요. 하나의 RS가 일반 RS 160개를 대체하게 되겠죠? 목표에 따라 행동함으로써? 대상은 몇 개입니까? 웃음
    2. 어부
      어부 2 12 월 2022 09 : 41
      +3
      인디언들은 영국을 불태우고 있습니다.... 그리고 그들은 제대로 하고 있습니다! 한편 프랑스 군은 생산주기가 약 24 개월 인 Caesars의 무의미 함과 높은 비용을 깨닫고 빠른 생산주기로 간단하고 저렴한 포병 생산을 긴급하게 복원하는 임무를 맡았습니다 (및 유도 발사체는 약 6 개월). 분명히 프랑스는 아직 알제리에 의해 통치되지 않았습니다.
      1. 파울 회의론자
        파울 회의론자 2 12 월 2022 11 : 07
        +3
        생산주기는 약 24개월(유도탄은 약 6개월)

        어느 천장에서 가져오나요? 6개월 동안 발사체에 대해 어떤 게이트에도 전혀 오르지 않습니다. 거짓말을 할 줄도 알아야 합니다.
      2. 피터1퍼스트
        피터1퍼스트 2 12 월 2022 11 : 17
        +1
        AS-90도 자체적으로 서비스를 제공했을 수 있지만 APU는 무언가를 던져야하므로 "구식"이라고 선언했습니다. 이제 폐기하고 모든 것이 APU로 넘겨 질 것입니다 ...
        1. 토폴717
          토폴717 2 12 월 2022 22 : 55
          -1
          인용: Peter1First
          AS-90도 자체적으로 서비스를 제공했을 수 있지만 APU는 무언가를 던져야하므로 "구식"이라고 선언했습니다. 이제 폐기하고 모든 것이 APU로 넘겨 질 것입니다 ...

          예 예. 그곳에서 모든 사람들은 주머니가 아니라 404에 대해 생각합니다.
          우리와 마찬가지로 주요 목표는 리베이트를 줄이는 것입니다. 그러나이를 위해서는 타당한 이유를 제시해야합니다.
    3. 부식 억제제
      부식 억제제 2 12 월 2022 09 : 48
      -1
      그들은 그것을 올바르게합니다. 그들은 고급 전자 장치를 가지고 있습니다. 그들은 모두가 이미 그곳에서 도망쳤을 때 그들 중 하나가 마침내 거기에 도착할 수 있도록 덕아웃 주변에 포탄을 가득 실을 ​​필요가 없습니다. 그들은 첫 번째 샷으로 계속해서 왕관을 맞힐 것입니다. 더 이상 참호에 영웅적으로 앉을 수 없습니다.
      엄폐물 없이 전장에 들어오는 사람은 고정밀 반응 시스템의 파괴 구역을 넘을 때까지 살아남을 것입니다.
      1. 피터1퍼스트
        피터1퍼스트 2 12 월 2022 11 : 26
        -2
        Wunderwaffe가 기술적으로 발전할수록 그는 더 많은 취약성을 갖게 됩니다! Himars 미사일의 일부는 대공 방어를 무너 뜨리고 나머지는 덕아웃 주변으로 떨어질 것입니다. 전자전은 수정된 GPS 좌표를 로켓에 미끄러뜨릴 것입니다 ... 그러나 아무도 비행중인 155mm 발사체에 영향을 미칠 수 없습니다!
        1. 부식 억제제
          부식 억제제 2 12 월 2022 11 : 55
          -2
          당신은 선전을 들었습니다. 우리의 모든 전자전은 이제 여전히 뭔가를 할 수 있습니다. 군대. 이제 그들은 그것들을 재건하고 있습니다. 그리고 나서 ... 회사-소대 링크에 대해 이야기하더라도 미사일은 허점과 창문으로 바로 날아갈 것입니다. 나는 대대, 연대 및 사단 예비군의 무지의 완벽함에 대해 이야기조차하지 않을 것입니다. 그들은 매우 먼 거리에서 즉시 상위 XNUMX 위 안에 들 것입니다. 이것을 할 수 없는 사람은 죽고 잃을 것입니다.
          잠시도 의심할 수 없습니다. XNUMX~XNUMX년만 기다리세요. 변화가 진행 중입니다.
          오늘날 우크라이나 전쟁은 대부분의 경우 클럽과의 야만인 ​​전쟁입니다. 이 모든 것은 어떤 기술이 마침내 죽었고 더 이상 전쟁에서 승리하지 못할 것인지 결정하기 위해서만 지금의 형식으로 필요합니다.
        2. 파울 회의론자
          파울 회의론자 2 12 월 2022 12 : 00
          -2
          왜냐하면 전자전은 수정된 GPS 좌표를 로켓에 미끄러지게 할 것입니다 ...

          군용 차량 신호 스푸핑? 그녀가 그에게서 안전하지 않다는 것을 어떻게 확신할 수 있습니까? 그리고 수정된 신호로 수백 미터 상공의 위성 신호를 억제할 수 있는 강력한 방출기가 있는 장치에서 먼저 도착하지 않을까요? RTR을 통해 복사되기 때문입니다. 견고한 우산을 만들기 위해 이러한 많은 시스템을 어디서 구할 수 있습니까? 따라서 Kherson의 다리는 전략적으로 중요했습니다 (모든 종류의 검문소, 저장 기지 등에 대해서는 침묵합니다). 결과를 바탕으로 당신의 결론은 거기에 "전자전"이 없었습니까, 아니면 당신이 상상하는대로 작동하지 않습니까?
          1. 토폴717
            토폴717 2 12 월 2022 23 : 03
            -1
            위성 및 안테나가 있는 장치에 대한 전자전은 순전히 물리적으로 작동할 수 없습니다.
            그러나 무기에는 슈퍼 칩이 필요하지 않습니다. 그 반대입니다. 슈퍼 칩이 필요합니다. 대략 20년 전에 한 일. 그들은 많은 전기를 소비하지만 방사선 및 기타 물질에 대한 보호 기능이 뛰어납니다. 그리고 러시아에서 Era-Glonass의 광범위한 (모든 자동차에) 도입 덕분에 이것에 문제가 없습니다. 미국인들은 심지어 Glonasssss에 제재를 가했습니다!!!!
    4. 예의 바른 무스
      예의 바른 무스 2 12 월 2022 09 : 49
      +4
      제품 견적 : 쿠로 네코
      건강을 위해, 그들은 너무 부자이기 때문에 (그리고 어리석기 때문에). 우리는 더 나아졌습니다.

      예 스팀. 우리는 알고 있습니다.
    5. 베이 어드
      베이 어드 2 12 월 2022 15 : 58
      -2
      제품 견적 : 쿠로 네코
      건강을 위해, 그들은 너무 부자이기 때문에 (그리고 어리석기 때문에). 우리는 더 나아졌습니다.

      당신에게 더 좋은 것은 무엇입니까? 이제이 "불필요한"자주포가 모두 우크라이나로 갈 것이라는 사실? 그러나 그들은 갈 것입니다.
    6. 피지 크
      피지 크 3 12 월 2022 10 : 34
      +1
      제품 견적 : 쿠로 네코
      대포 포병은 XNUMX 세기 이상 지속됩니다

      하나는 다른 하나를 보완하지만 영국인은 그것에 대해 모릅니다.
  2. 빅터 마식
    빅터 마식 2 12 월 2022 09 : 35
    +3
    오히려 이런 식으로 영국 국방부는 영국군이 실제로 필요하지 않다고 말하면서 걱정하지 말라고 자국민에게 분명히합니다. 그리고 예기치 않게이 포병은 이전 우크라이나 영토에서 끝날 것입니다.
  3. U-58
    U-58 2 12 월 2022 09 : 38
    +2
    저는 영어를 잘 이해하지 못합니다. 증가된 전투 범위는 무엇입니까?
    예를 들어 40km에서 발사할 때 포병이든 로켓이든 모든 발사체는 적중 정확도가 없습니다.
    귀환 계획 조정 가능한 것을 시작하지 않는 한.
    따라서 자주포는 최전선 전투에 매우 적합합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 2 12 월 2022 20 : 35
      +2
      "그들이 귀환 계획 조정 가능한 무언가를 시작하지 않는 한" ///
      ---
      이것이 포병의 미래입니다. 터미널 섹션에서 수정된 시스템.
      극한 거리에서 촬영할 때는 탄도가 충분하지 않습니다.
      최대 충전 횟수로 발사체를 발사하는 것은 부끄러운 일입니다.
      트렁크를 망치고 동시에 "우유 속으로"들어갑니다.
  4. 감히_알고_
    감히_알고_ 2 12 월 2022 10 : 05
    +3
    "... 대포 포병이 더 이상 필요한 파괴 범위를 제공하지 않는다고 선언합니다."
    너무 부끄러워 ...
    그리고 그들은 그 섬에서 어디에서 총을 쏠 수 있습니까?
    그들은 그것에 묻힐 것인가? ..
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 2 12 월 2022 12 : 09
      +2
      그리고 그들은 그 섬에서 어디에서 총을 쏠 수 있습니까?

      작은 영국인들이 그들의 영토에서 싸우지 않을 것이 분명하지만 그들은 영국에서 싸운 적이 없습니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 12 월 2022 10 : 37
    +2
    그리고 우크라이나의 분쟁은 총신 포병을 포기하는 것이 너무 이르고 심지어 해롭다는 것을 보여주었습니다. 그리고 오래된 레이피어의 사용조차도 직접 사격에서 효율성과 정확성을 보여주었습니다. 글쎄요, 영국이 장거리에서만 적과 싸우고 전혀 접촉하지 않을 계획이 아니라면 말입니다. 그래서 그것은 단지 꿈입니다.
  6. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 2 12 월 2022 16 : 03
    +2
    소련은 이미 이것을 겪었습니다. 단거리(최대 20km)에서는 재래식 포병이 더 효과적이었습니다. 20-30km에서 +/- 패리티가 있었고 30km에서 RSZO가 분리되었습니다 ...
    나는 현대 방공이 RSZO 미사일을 요격한다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
  7. 불릿
    불릿 2 12 월 2022 17 : 26
    +2
    나는 그들이 연말까지 Hamers의 열쇠를 찾을 것이라고 생각합니다. 시간이 흐르고 각 hnya는 일종의 흔적을 남깁니다.
    1. 키어
      키어 3 12 월 2022 01 : 44
      +1
      키메라의 핵심은 사격 가미카제 드론, 또는 msta-b 배터리가 아닌 행진 중에 타격할 수 있는 조정 가능한 발사체가 있는 MLRS입니다.
  8. 현명한 야로슬라프
    현명한 야로슬라프 2 12 월 2022 19 : 09
    +3
    원칙적으로 뉴스는 흥미 롭습니다. 우선 영국인들이 완전히 정신을 잃었다는 사실입니다. 바이든 신드롬(이런 신종 질병. 유럽을 돌아다닌다)은 진보와는 거리가 먼 유럽에서 계속 진행되고 있다. 여기에서는 시력이 좋은 사람도 많은 문제를 볼 수 있습니다. 첫 번째: M270 탄약의 독점 공급업체는 누구입니까? 바르게! 미국. 그러면 누구의 주머니가 달러로 채워질까요? 다시 말하지만 미국인입니다. 두 번째로 가장 흥미로운 것입니다. 대규모 충돌의 경우 탄약이 고갈되는 경향이 있습니다. 그리고 미국에서의 배송은 우리가 원하는 만큼 빠르지 않을 것입니다. 음, 악명 높은 M270의 탄약이 생산되는 공장의 방해 행위와 같은 사실을 고려해야합니다.
  9. 안톤 바실리에프
    안톤 바실리에프 2 12 월 2022 19 : 33
    -1
    현대 NATO 전쟁 개념은 우크라이나와 같은 최전선에 서있는 XNUMX 년간의 포병 전투를 제공하지 않기 때문에 대포 포병이 필요하지 않다는 것이 분명합니다. 일부 사람들이 이것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다.
  10. 하마 고양이
    하마 고양이 2 12 월 2022 21 : 36
    +2
    물론 포병에 대한 대안은 없습니다. 특히 위성 유도 기능을 갖춘 이러한 모든 다중 발사 로켓 발사기는 단순한 곡사포의 기능보다 훨씬 뛰어납니다. 그러나 근접 전투에서 이러한 모든 RSZR을 항상 사용하지는 않습니다. 그리고 여기에서 직접 접촉하는 데 포병은 필수 불가결합니다. 물론 영국군이 전장에서 적과 직접 싸웠을 때를 이미 잊었다면 무기의 약한 효과를 이유로 소총을 거부 할 수도 있습니다.
    1. 키어
      키어 3 12 월 2022 01 : 21
      0
      Budyonny는 기병 외에는 대안이 없다고 믿었습니다. 특히 적진 뒤의 깊은 습격에서. 여기서 우리는 총 마운트 150+에 대해 이야기하고 있으며, 그대로 최첨단을 유지하기 위해 직접 발사하지 않습니다.
  11. 팡가로
    팡가로 2 12 월 2022 21 : 37
    +2
    나는 늙은 군인이고 단어를 모른다...
    진정한 늙음. 그러나 단순한 개인.
    그리고 영국 과학자들은... 오! 영국군은 대포 포병을 제트 포병으로 교체하기로 결정했습니다. 미국산.
    그리고 그들은 또한 러시아에는 부패가 있고 중국의 전자 제품은 단순히 "Made by us"라고 표시되어 있다고 씁니다.
    많은 국가에서 국가 직원은 자신의 번영을 위해 봉사하는 것 같습니다.
    흥미롭게도 미국에서는 연방 부서의 직원도 이것을합니까?
    가격 질문? 아니면 미국에서는 적어도 돈이 많은 곳에서는 직원에게 뇌물을 줄 수 없습니까?
  12. 키어
    키어 3 12 월 2022 00 : 57
    0
    대구경 대포 포병은 무겁고 첨단 기술이며 발사 속도와 범위가 제한되어 있습니다. 게다가 상대적으로 저렴한 샷입니다. MLRS 발사관, 간단한 것. 대포용 고정밀 발사체는 배럴의 말 가속으로 인해 MLRS보다 훨씬 복잡하고 비쌉니다. 사람(계산)의 가치(비용)도 보로디노와 같지 않습니다. 그래서 그들의 생각에는 합리적인 곡물이 있습니다.
  13. 키어
    키어 3 12 월 2022 01 : 04
    0
    효율성 측면에서 엑스칼리버가 있는 세 개의 축은 제어되는 RS가 있는 삼각대의 파이프와 다르지 않습니다. 당나귀와 함께 카트에 실을 수있는 파이프입니다.
  14. 키어
    키어 3 12 월 2022 01 : 17
    0
    MLRS 발사 플랫폼은 일반적으로 모든 제어, 안내 및 수정이 운영자-발사체 채널에 집중되고, 즉 외부에 있는 경우 무인 및 일회용이 될 수 있습니다.
  15. 은퇴한 군대
    은퇴한 군대 3 12 월 2022 09 : 14
    0
    모든 해방된 대포 포병이 태양에 제시될 것이 분명합니다
  16. Div Divich
    Div Divich 3 12 월 2022 21 : 54
    +1
    로켓 포병으로 더 많은 돈을 벌 수 있으며 필요한 경우 다른 국가에서 대포 포병을 구입할 것입니다.

    그들은 글로벌리스트입니다.
  17. Engy
    Engy 3 12 월 2022 22 : 30
    0
    공상 과학 작가는 화약의 나노 혼합에 대해 씁니다. 이렇게 하면 속성과 범위가 변경될 수 있습니다. 2000년대에 그들은 Fradkov가 이끄는 정부 회의를 보여줬던 것을 기억합니다. 마침내 Fradkov가 대략적으로 물을 때까지 모든 것이 활발했습니다. "그리고 이제 나노 기술 개발 분야에서 우리는 무엇을 가지고 있습니까?" 모두가 한 번에 침몰했습니다. 그런 다음 푸틴은 나노 기술 개발 과제를 설정했습니다. 러시아에 이것에 대해 뭔가가 있는지 궁금합니다.
  18. 멍청이
    멍청이 4 12 월 2022 12 : 56
    0
    60년 늦었습니다. Khrushchev 하에서 그들은 또한 로켓만을 좋아했습니다 ...