군사 검토

차세대 스텔스 폭격기 B-21 Raider가 미국에서 발표되었지만 극초음속 미사일 구획의 크기 문제는 해결되지 않았습니다.

128
차세대 스텔스 폭격기 B-21 Raider가 미국에서 발표되었지만 극초음속 미사일 구획의 크기 문제는 해결되지 않았습니다.

새로운 전략 폭격기 B-21 Raider는 미국의 군사 산업 회사인 Northrop Grumman이 소셜 네트워크 계정에 보고하면서 발표했습니다.


최신 미 공군 항공기 발표회는 캘리포니아주 팜데일에 있는 회사 공장에서 열렸습니다. 이 행사에는 Lloyd Austin 국방부 수장이 참석했습니다. 이것은 34년 만에 미 공군 폭격기의 공개 프레젠테이션으로 알려졌다. 공군이 B-2 스피릿 전략폭격기를 이런 식으로 마지막으로 선보인 것은 1988년이다.

B-21 Raider는 고급 위장 기술을 갖춘 스텔스 폭격기 라인의 연속입니다. 개발자들에 따르면 B-21 레이더는 세계 최초의 폭격기로 52세대도 아니고 21세대다. 이 항공기는 재래식 무기와 핵무기를 탑재할 수 있습니다. 앞으로 극초음속 미사일로 무장할 계획이다. 사실, 이제 내부 구획의 치수가 그 아래에 어떻게 맞는지에 대한 질문이 생겼습니다. 일부 보고서에 따르면 B-XNUMX와 같은 항공모함에서 테스트 중인 극초음속 미사일의 경우 B-XNUMX 레이더의 내부 구획이 적합하지 않습니다. 전략형 스텔스 폭격기가 외부 슬링에 싣고 다니는 것으로 밝혀졌습니다. 이상한 결정. 아니면 미사일 자체의 크기를 변경해야 합니다.

공군 사령부의 초기 계획에 따르면 이르면 2019년에 실시될 예정이었지만, 첫 폭격 비행은 내년에 실시될 예정이다.

미국 간행물 19FortyFive가 이전에 썼 듯이 B-21 Raider의 주요 목표는 잠재적 적인 러시아와 중국의 방공을 돌파하는 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
노스 롭 그루먼
128 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 뉴오렌지88
    뉴오렌지88 3 12 월 2022 08 : 26
    +9
    개발자들에 따르면 B-21 레이더는 세계 최초의 폭격기로 XNUMX세대도 아니고 XNUMX세대다.


    어떤 기준으로? 그리고 바로 2세대가 아닌 것은? PR이 필요하다는 것을 이해하지만 같은 양은 아닙니다. 제 생각에는 이것은 B-XNUMX의 개선되고 저렴한 버전입니다.

    항공기는 전투 임무 수행을 제어하기 위해 "디지털 트윈"을 생성할 수 있는 클라우드 기술을 사용합니다. B-21 레이더는 제2023차 세계 대전 중 진주만 공격에 대응하여 일본에 대한 폭격 작전을 지휘한 제임스 두리틀 중령의 이름을 따서 명명되었습니다. 엘스워스(사우스다코타).

    https://www.kommersant.ru/doc/5705723





    폭격기의 비용은 알려져 있지 않습니다. 이전 (2010 년) 공군은 550 개 구매에 따라 개당 100 억 21 천만 달러의 가격을 불렀습니다. 인플레이션을 감안하면 오늘날 B-753 레이더 한 대의 비용은 XNUMX억 XNUMX만 달러이지만 이는 예비 추정치일 뿐입니다.
    Raider를 개발하고 있는 Northrop Grumman의 CEO인 Kathy Warden은 항공기가 외부에서 B-2처럼 보이지만 이러한 유사성은 내부에서 완전히 사라진다고 말했습니다. 우리는 선상에 설치된 시스템의 완전히 새로운 컴퓨팅 기능과 고급 소프트웨어에 대해 이야기하고 있습니다.


    다른 혁신에는 B-21 Raider가 적의 레이더를 속이고 다른 물체로 위장할 수 있는 전자파를 제어하는 ​​새로운 방법, 더 잘 보이지 않게 하는 개선된 재료 및 코팅이 포함됩니다. 그리고 마지막으로 새로운 엔진입니다.” 낮은 관측 가능성에 대해 이야기할 때 그것은 매우 낮은 관측 가능성입니다. 듣게 되지만 실제로는 보지 못할 것입니다."라고 워든은 말했습니다. 그녀는 또한 B-21 Raider가 B-2보다 약간 작지만 동시에 사거리가 증가할 것이라고 말했습니다.21대의 B-100 Raider가 현재 생산 중입니다. 공군은 승무원이 있든 없든 재래식 폭탄과 핵폭탄을 모두 탑재할 수 있는 항공기 XNUMX대를 만들 계획입니다. 공군과 Northrop은 또한 Raider 프로젝트의 상대적으로 빠른 개발을 지적하며 계약 체결에서 오늘 데뷔까지 불과 XNUMX년밖에 걸리지 않았습니다.

    https://www.ixbt.com/news/2022/12/03/b-21-raider.html
    1. 아사드
      아사드 3 12 월 2022 08 : 45
      0
      우리는 적을 축하하지 않고 PAK-DA를 기다리고 있습니다.
      1. 군
        3 12 월 2022 08 : 49
        -3
        인용 : ASAD
        우리는 적을 축하하지 않고 PAK-DA를 기다리고 있습니다.

        가입합니다.. hi 미국은 돈이 많다(인쇄기) ..
        누가 가져갈지 보자
        1. 스톨 러
          스톨 러 3 12 월 2022 10 : 30
          0
          글쎄, 우리는 Su-57을 기다렸고 무엇? 어디에 있나요 !!!???? 오!!!!! 부정
      2. 뉴오렌지88
        뉴오렌지88 3 12 월 2022 08 : 52
        +5
        뭐 축하할게 있냐 Zumvalt로 만든 사람들 축하해주면 된다 조만간 가격이 개당 10억 달러까지 오를 것 같다.
        이 구축함은 특별 프로그램에 따라 건조된 동급 군함 32척 중 하나입니다. 그것은 9척의 Zamvolt급 구축함 건조를 제공했지만 높은 비용으로 인해 프로젝트는 XNUMX척으로 축소되어야 했습니다. 그러한 선박 한 척의 비용은 미국 재무부에 XNUMX 억 달러입니다. 처음에는 프로젝트 비용이 몇 배 더 저렴할 것이라고 가정했지만.

        https://topcor.ru/29702-amerikanskij-jesminec-zumvalt-podorozhal-do-9-milliardov-i-trebuet-novyh-vlozhenij.html

        PAK YES에 따르면.
        Izvestia 신문에 따르면 Anton Lavrov, Roman Kretsul 및 Alexei Ramm의 기사에서 "패키지 계약: 최신 폭격기의 생산이 예정되어 있습니다. 세계에서 가장 현대적인 전략 미사일 캐리어 개발의 다음 단계가 시작되었습니다." 러시아 스텔스 폭격기 PAK DA(유망한 항공 장거리 항공 단지)는 2027년에 생산에 들어갈 예정입니다. 예비 시험은 2023년 2026월로 예정되어 있으며 주 시험은 XNUMX년 XNUMX월로 예정되어 있습니다. 이것은 최신 "전략가"의 승무원을 구출하는 수단을 만들기 위한 개발 작업(R&D)의 구현을 위한 Tupolev Design Bureau의 계약에 명시되어 있으며, 문서 사본은 Izvestia가 처분할 수 있습니다. 조달청 홈페이지].

        https://bmpd.livejournal.com/3904733.html
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 3 12 월 2022 15 : 11
          +2
          인용: neworange88
          뭐 축하할게 있냐 Zumvalt로 만든 사람들 축하해주면 된다 조만간 가격이 개당 10억 달러까지 오를 것 같다.

          내가 프린터를 가지고 있고 내 초상화가 있는 종이를 인쇄하고 나머지 세상 사람들이 이런저런 이유로 그것을 어떤 제품으로든 기꺼이 교환한다면, 내 다음 장난감이 비용? 필요한 만큼 초상화를 인쇄하겠습니다. 그리고 나는 그들에게 XNUMX에서 XNUMX까지 원하는 숫자를 적겠습니다. 아무도 나에게 와서 내 초상화를 실제적이고 중요한 것으로 바꾸라고 요구하지 않을 것입니다.

          그러나 나는 이상한 사람이 한 명 있었다는 것을 기억합니다 ... 그래서 나는 그가 발을 딛고 나머지 양들에게 나쁜 모범을 보이지 않도록 내 초상화를 위해 은퇴하도록 그를 보냈습니다.
          1. nickname7
            nickname7 5 12 월 2022 08 : 26
            +1
            프린터가 있고 종이를 인쇄하면

            종이만 인쇄하는 것이 아니라 국내에서 고용과 일자리를 창출하고 특히 F-35 생산에 수십만 개의 하청업체가 동원되고 중소기업도 참여한다는 기사를 접하게 되었고, F- 35는 높은 급여로 대량 고용을 제공하고, 이 근로자들은 서비스 산업에 공급합니다. 그래서 인쇄된 종이 조각은 가족당 2대의 차를 사는 사람들에게 스며든다.
            러시아어 버전에서 자금은 종종 존경받는 사람들에 의해 삭감되고 사람들에게 전달되지 않습니다.
            1. Alex_mech
              Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 01
              0
              인쇄기에 대한 신화는 스텔스 기술의 무용지물만큼이나 집요합니다. 저는 항상 인쇄기를 믿는 사람들에게 묻습니다. 인쇄기가 짐바브웨에서는 작동하지 않는데 미국에서는 작동하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 종이 한 장에 천만 짐바브웨 달러가 있다고 해서 백만장자가 되는 것은 아닙니다.
    2. 이블 55
      이블 55 3 12 월 2022 10 : 38
      -6
      군산복합체에서 여느때와 같이.. 오른손은 왼손이 하는일도 모르고.. 가장 중요한것은 자금의 개발과 질서의 이행이다. hi
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 12 월 2022 15 : 02
      -1
      인용: neworange88
      개발자들에 따르면 B-21 레이더는 세계 최초의 폭격기로 XNUMX세대도 아니고 XNUMX세대다.

      어떤 기준으로 그리고 바로 XNUMX세대가 아니면 어떻습니까 PR이 필요하다는 것을 이해하지만 같은 양은 아닙니다.

      방금 저는 미국의 "애국자"가 "최고 중의 최고"라는 사실에 대해 말했습니다. 내 자신의 관찰에 따르면 가장 강한 운동 선수는 대회에 참가하지 않는 사람입니다. 카메라 앞에서 그리고 타미샤와리에서 최강자가 되기 쉽습니다. 그리고 다다미는 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

      나는 이것이 다음 미국의 "보이지 않는 것"에도 적용된다고 생각합니다.
      그들이 러시아와 싸울 때까지, 기껏해야 방공의 완전한 부재 또는 순전히 명목상의 존재로 국가를 철화 할 때까지-적어도 XNUMX 세대는 호출하게하십시오. 예를 들어 개인적으로 나는 적이 자신을 최강이라고 부르는 사실에 감동을 받은 적이 없습니다.
      신은 그들이 시도하는 것을 금합니다. 마음 속에서 많은 일이 일어날 수 있습니다.
      그리고 광고에 쓰인 돈이 얼마나 안타까울까요! ...
      1. 베이 어드
        베이 어드 4 12 월 2022 08 : 33
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        그들은 러시아와 전쟁 중이 아니지만 기껏해야 완전히 부재하거나 순전히 명목상의 대공 방어가있는 국가를 다림질 할 때까지

        우선, 그들은 중국과의 전쟁을 위해 B-21이 필요합니다. 이는 CD의 발사 라인에 조용히 도달하여 방공 구역에 들어 가지 않고 발사하는 수단입니다. 오버 더 오션. 500-600km 거리에서.
        러시아 연방에 대해 그러한 것이 사용될 가능성은 거의 없습니다. 이를 위해 KR과 UAB를 모두 운반 할 수있는 전술 항공이 있습니다. 유럽에는 전술 항공을 위해 우리에게 충분한 비행장이 있습니다. 그러나 아시아 태평양 지역에서는 그 어느 곳보다 전략적 항공이 필요합니다. 그건 그렇고, V-21은 정당화 될 DV에 대해서도 사용할 수 있습니다.
        결론 - 장거리 원시 ZGRLS가 필요합니다. 우리의 경우 이것은 "컨테이너"입니다. 이러한 ZGRLS는 안내를 위한 정확한 좌표를 제공하지 않지만 습격 시작, 시기 적절한 알림을 위해 충분합니다. 그런 다음-적의 탐지 영역으로의 장거리 요격기 이륙, OLS를 사용한 독립적 검색 (레이더가 효과적이지 않음) 및 CD 및 해당 캐리어의 파괴.
        글쎄, 큰 정치에서 자랑하는 것은 흔한 현상이며 항상 그랬습니다. 기억하십시오-영국조차도 최근에 우리를 핵 공격으로 위협했습니다. 그러나 이것은 (조건부로) 하나의 폭탄의 나라입니다 ... 포세이돈이라면 실제로 하나는 충분할 것이며 Khrushchev 시대에는 5 Mt 용량의 XNUMX 개의 핵탄두가 영국에 충분했습니다. ... 그리고 이것은 당시 정확도입니다.
    4. 베이 어드
      베이 어드 4 12 월 2022 08 : 17
      +1
      인용: neworange88
      폭격기의 비용은 알려져 있지 않습니다. 이전 (2010 년) 공군은 550 개 구매에 따라 개당 100 억 21 천만 달러의 가격을 불렀습니다. 인플레이션을 감안하면 오늘날 B-753 레이더 한 대의 가격은 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.

      글쎄요, 그는 또한 새 건물에 세 개의 Tu-160M2처럼 성공했습니다. 그러나 Tu-160M2에는 V-21의 XNUMX개보다 훨씬 더 강력한 XNUMX개의 엔진이 있습니다.
      왜 우리가 PAK YES를 갖게 될지 모르겠지만(당연하다면) 확실히 3-4배 더 저렴할 것이라고 확신합니다.
      현재 B-52에서 테스트 중인 극초음속 미사일은 확실히 B-21에 없을 것입니다. 치수가 잘못되었습니다. 내부 구획에는 사거리가 930km인 새로운 저피탐 미사일 발사기가 있을 가능성이 높습니다. 그는 방공 구역에 들어가기 전에 많은 것을 가져 와서 쏠 수있을 것입니다. 허용 가능한 크기의 램제트가 있는 GZUR이 나중에 나타나면 그럴 수도 있습니다. 그러나 이것은 시간 문제가 아닙니다.
  2. rocket757
    rocket757 3 12 월 2022 08 : 29
    +2
    미국 간행물 19FortyFive가 이전에 썼 듯이 B-21 Raider의 주요 목표는 잠재적 적인 러시아와 중국의 방공을 돌파하는 것입니다.
    그는 어떻게 그리고 무엇을 "돌파"할까요 ??? 누구든지 이것을 설명할 수 있습니까?
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 08 : 52
      0
      아마도 S-400, 500이 그를 알아 차리지 못할 것입니다.
      1. 아론 자위
        아론 자위 3 12 월 2022 09 : 08
        +3
        인용문: 안드레이 모스크빈
        아마도 S-400, 500이 그를 알아 차리지 못할 것입니다.

        "알지 못함"과 같은 것은 없습니다. "적이 탄약을 쏠 때까지 무기를 조준할 수 없다"는 개념이 있습니다. 다시 말하지만, 어떤 거리에서 그들은 할 수 없습니다. 예를 들어 S-400은 F-16을 250km 호위하고 120km에 접근하면 정확하게 사격할 수 있지만 F-35는 45km 밖에 호위하지 않는다는 추정이 나왔다. 차이점은 무엇입니까? 방공 시스템에는 항상 훨씬 더 많은 장거리 미사일이 있어 공군에 심각한 문제를 야기했습니다. 스텔스 차량은 방공이 항공보다 이동성이 낮다는 사실을 고려하여 최소한의 손실로 기존의 방공 진압 라인에 진입할 수 있습니다.
        1. 안드레이 모스크빈
          안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 09 : 16
          +1
          즉, 조건부 F-35는 면책으로 70에서 조건부 HARM 킬로미터로 촬영할 수 있습니까?
          1. 아론 자위
            아론 자위 3 12 월 2022 09 : 22
            +2
            인용문: 안드레이 모스크빈
            즉, 조건부 F-35는 면책으로 70에서 조건부 HARM 킬로미터로 촬영할 수 있습니까?

            HARM은 F-35 구획에 포함되지 않은 것 같습니다. 그러나 그는 비교적 침착하게 계획 폭탄을 떨어뜨릴 수 있습니다. 다시 말하지만 그들이 저에게 설명했듯이 조사 각도가 다른 항공기의 스텔스 프로젝션은 매우 다르기 때문에 모든 것을 계획해야 합니다.
            1. 안드레이 모스크빈
              안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 09 : 32
              +2
              예, 여기에서 머리를 숙일 수 있습니다. 너무 많은 조건, 매개 변수, 입력이 있습니다. 그리고 휴대 전화를 사용하는 일부 세르비아 인은 모든 것을 자신의 방식으로 다시 그릴 것입니다. (F-117) 눈짓
              1. 아론 자위
                아론 자위 3 12 월 2022 09 : 37
                +1
                인용문: 안드레이 모스크빈
                예, 여기에서 머리를 숙일 수 있습니다. 너무 많은 조건, 매개 변수, 입력이 있습니다. 그리고 휴대 전화를 사용하는 일부 세르비아 인은 모든 것을 자신의 방식으로 다시 그릴 것입니다. (F-117) 눈짓

                병사
            2. 비 고르
              비 고르 3 12 월 2022 11 : 40
              +4
              인용구 : Aron Zaavi
              HARM은 F-35 구획에 포함되지 않은 것 같습니다.

              이것은별로 그렇지 않습니다 ...
              https://missilery.info/missile/aargm-er
              1. 아론 자위
                아론 자위 3 12 월 2022 12 : 03
                +2
                제품 견적 : Vigore
                인용구 : Aron Zaavi
                HARM은 F-35 구획에 포함되지 않은 것 같습니다.

                이것은별로 그렇지 않습니다 ...
                https://missilery.info/missile/aargm-er

                감사합니다.
        2. rocket757
          rocket757 3 12 월 2022 09 : 21
          +1
          인용구 : Aron Zaavi
          스텔스 차량은 방공이 항공보다 이동성이 낮다는 사실을 고려하여 최소한의 손실로 조건부 방공 진압 라인에 진입할 수 있습니다.

          방공 항공이 없습니까?
          우리 방공 시스템의 범위 밖에서 "반격"하는 것이 가능하지만 탄약 / 미사일 자체가 방어를 "돌파"할 것이며 비행기는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 탄약 발사 플랫폼 ...
          일반적으로 발명되고 비어있는 사실 용어의 레이어링 ... 그렇다면 무엇에 대해 이야기해야합니까?
          일반적으로 평신도의 귀에 빈 PR, 광고, 국수 ...
          1. 아론 자위
            아론 자위 3 12 월 2022 09 : 29
            +1
            제품 견적 : rocket757

            일반적으로 발명되고 비어있는 사실 용어의 레이어링 ... 그렇다면 무엇에 대해 이야기해야합니까?
            일반적으로 평신도의 귀에 빈 PR, 광고, 국수 ...

            실용화에 이르지 않기를 바랍니다. B-21은 아마겟돈의 항공기이기 때문입니다. 슬픈
            1. rocket757
              rocket757 3 12 월 2022 10 : 05
              +2
              armagid는 ... 예, 무엇이든 시작할 수 있습니다. 이 문제에서 비행기는 처음부터 볼 수 없습니다.
            2. 미트로 하
              미트로 하 3 12 월 2022 10 : 47
              -1
              인용구 : Aron Zaavi
              B-21은 아마겟돈의 항공기이기 때문입니다.
              Armageddon의 "비행기"는 Yars, Mace, Sarmat, Minuteman입니다. 그리고 B-21은 제조업체의 이익을 위한 항공기입니다.
          2. 빙고
            빙고 3 12 월 2022 10 : 08
            0
            제품 견적 : rocket757
            일반적으로 평신도의 귀에 빈 PR, 광고, 국수 ...

            처음이지? 예를 들어, 소위 스텔스라는 것이 하나도 돌파하지 않았고 전략가가 일반적으로 카펫 폭격에 사용되었으며 70 년을 제외한 모든 것이 사실에도 불구하고 임계 값에서 방공 돌파구에 대한 실수가 있습니다. -Davis-Monsen의 덤프에서 나온 오래된 추악한 제품은 폐기됩니다. 이것들이 어떻게 이것들로 대체될 것인지는 불분명할 뿐만 아니라 실행 불가능합니다.
            1. rocket757
              rocket757 3 12 월 2022 10 : 50
              0
              따라서 광고는 무역의 원동력이지만 아무도 naf가 필요하지 않은 것은 정확히 그런 pepelats이므로 판매하지 않을 것입니다 ....
              심각한 개발 비용, 유망한 기술에 대한 변명에 가깝습니다.
              Schaub는 거기에서 언급되지 않았지만 그곳에서 진지한 연구가 수행되었고 적용되었으며 일부 기술은 다른 곳에서 발견 될 것입니다 ...
              일반적으로 이것들은 분명히 자신의 일이며, 자신의 일입니다 ... 이 모든 것이 매우 비싸지 만 이것 없이는 더 이상 할 수 없습니다.
              그러나 ... 다른 것들은 기본적으로 정확히 동일합니다.
              1. 빙고
                빙고 3 12 월 2022 11 : 00
                -1
                제품 견적 : rocket757
                Schaub는 거기에서 언급되지 않았지만 그곳에서 진지한 연구가 수행되었고 적용되었으며 일부 기술은 다른 곳에서 발견 될 것입니다 ...

                연구를 위한 연구 기관이나 실험 단체가 있다고 생각하지 않습니까? 그리고 예를 들어 F-35 STILL이 대량 생산을 시작하지 않았을 때-그래서 사전 생산, 실험 배치가 진행됩니다 (펜타곤이 군사 시험에서 포장했기 때문에)-이것은 빌어 먹을 개발 개발이 아닙니다 라고 하지만 그대로 잘립니다.
                비 유적으로-마치 Khrushchev가 미사일이 있기 때문에 항공으로 모든 포병을 제거 한 것처럼 ...
                1. rocket757
                  rocket757 3 12 월 2022 11 : 25
                  +1
                  그들의 사업입니다 ...
                  우리는 모든 것을 알 수 없습니다 ... 주제는 광범위하고 Schaub는 이것을 구체적으로 더 신중하게 다룰 필요가 있음을 이해합니다.
                  기술 외에도 상업적인 관심, 진지한 사람, 그리고 거기에 혼합 된 다른 것이 있다는 것이 분명합니다 ... 아니, 아니, 추측 할 수 없습니다. 이것은 전문가를위한 것입니다.
                2. Alex_mech
                  Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 04
                  0
                  875 시제품 프로토타입 항공기? 글쎄, 미국인들이 그런 경험이 풍부한 시리즈를 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 얼마나 많은 외국 고객이 "미완성" 항공기를 버렸습니까? 아니면 새로운 주문이 있습니까?
        3. 오리온 빗트
          오리온 빗트 3 12 월 2022 09 : 56
          +2
          인용구 : Aron Zaavi
          그러나 F-35는 45km 동안만 호위를 위해 사용됩니다.

          방공 시스템이 계층화되어 있다는 사실을 잊었습니다. 군사 및 시설 대공 방어 외에도 이러한 모든 미국의 "스텔스" 기술에 대해 신경 쓰지 않는 주파수에서 작동하는 수평선 너머 레이더와 같은 것들이 있습니다. 그리고 그들은 XNUMX 천 Km를보고 미사일을 지시 할 수는 없지만 가까이 다가가는 것이 눈에 띄지 않고 작동하지 않습니다.
          1. 아론 자위
            아론 자위 3 12 월 2022 10 : 04
            0
            제품 견적 : orionvitt
            인용구 : Aron Zaavi
            그러나 F-35는 45km 동안만 호위를 위해 사용됩니다.

            방공 시스템이 계층화되어 있다는 사실을 잊었습니다. 군사 및 시설 대공 방어 외에도 이러한 모든 미국의 "스텔스" 기술에 대해 신경 쓰지 않는 주파수에서 작동하는 수평선 너머 레이더와 같은 것들이 있습니다. 그리고 그들은 XNUMX 천 Km를보고 미사일을 지시 할 수는 없지만 가까이 다가가는 것이 눈에 띄지 않고 작동하지 않습니다.

            위성에서도 적을 탐지할 수 있습니다. 지도 문제는 여전히 가장 시급합니다.
            1. 빙고
              빙고 3 12 월 2022 11 : 02
              -3
              인용구 : Aron Zaavi
              지도 문제는 여전히 가장 시급합니다.

              들었습니다. 그리고 F-22는 건조의 시야에서 시리아에 도착합니다. 이것은 임신 한 펭귄이 아니라 사실 레이더도 스텔스도없는 공중 정복 전투기입니다.
              1. 아론 자위
                아론 자위 3 12 월 2022 11 : 33
                +4
                빙고에서 인용
                인용구 : Aron Zaavi
                지도 문제는 여전히 가장 시급합니다.

                들었습니다. 그리고 F-22는 건조의 시야에서 시리아에 도착합니다. 이것은 임신 한 펭귄이 아니라 사실 레이더도 스텔스도없는 공중 정복 전투기입니다.

                권총 사격장에서? 뭐가 문제 야? 그러한 거리에서 MiG-21은 Raptor를 시야에 넣었을 것입니다.
                1. 빙고
                  빙고 3 12 월 2022 13 : 41
                  +1
                  문제는 Su가 F-22를 찾았고 F-22는 Sushka가 스코프로 매트리스를 조사하기 전까지 Su를 보지 못했다는 것입니다. 즉, 투명화는 허구 일뿐만 아니라이 투명화를 위해 레이더를 끄거나 켜야했지만 이미 덜 강력합니다. 똥을 보지 않습니다.
                  모든 전선에서 정면돌파.
                  PCS: "보이지 않는" F-35가 시리아를 폭격하지 않는 이유를 알려주세요. 아, S-400이 그들을 본다 ... 하지만 그들은 어떤 이유로 눈에 띄지 않기 때문에 제조업체와 Azrailovka의 비합법 공군이 말했다! 그러나 모두 똑같이 그들은 시리아의 S-400 지역에서 폭격하지 않습니다. 그렇지 않으면 설명서를 읽지 않고 눈에 띄지 않는 것을 격추합니다. 그래서 그들은-와우, 모든 방공을 뚫을 것입니다! 방공이 그들을 따라 잡았다면
                  1. 아론 자위
                    아론 자위 3 12 월 2022 13 : 50
                    +4
                    빙고에서 인용
                    문제는 Su가 F-22를 찾았고 F-22는 Sushka가 스코프로 매트리스를 조사하기 전까지 Su를 보지 못했다는 것입니다. 즉, 투명화는 허구 일뿐만 아니라이 투명화를 위해 레이더를 끄거나 켜야했지만 이미 덜 강력합니다. 똥을 보지 않습니다.
                    모든 전선에서 정면돌파.
                    PCS: "보이지 않는" F-35가 시리아를 폭격하지 않는 이유를 알려주세요. 아, S-400이 그들을 본다 ... 하지만 그들은 어떤 이유로 눈에 띄지 않기 때문에 제조업체와 Azrailovka의 비합법 공군이 말했다! 그러나 모두 똑같이 그들은 시리아의 S-400 지역에서 폭격하지 않습니다. 그렇지 않으면 설명서를 읽지 않고 눈에 띄지 않는 것을 격추합니다. 그래서 그들은-와우, 모든 방공을 뚫을 것입니다! 방공이 그들을 따라 잡았다면

                    랩터가 건조를 보지 못했다고 누가 말했습니까? 당신의 nepoldzhivye 미디어? 글쎄, 그들을 계속 신뢰하십시오. 랩터는 자신의 책임 영역을 순찰하며 아무 일도 일어나지 않을 것을 알기 때문에 다른 사람의 손가락에 침을 뱉고 싶었습니다. 그런데 리히텐슈타인 항공이 정기적으로 운영하는 알레포 지역은 S-400과 S-300의 책임 지역입니다.
                    1. 빙고
                      빙고 3 12 월 2022 14 : 10
                      +2
                      인용구 : Aron Zaavi
                      랩터가 건조를 보지 못했다고 누가 말했습니까?

                      그리고 랩터의 전투 임무는 수의 시야에 들어가 전투 임무 지역에서 비겁하게 쏘는 것이었다.
                      이 멍청한 종파가 얼마나 피곤한지 ... 궁금합니다. 그는 나를 바보라고 생각합니까, 아니면 발달 지연이 있습니까?
                      1. 아론 자위
                        아론 자위 3 12 월 2022 14 : 32
                        +2
                        빙고에서 인용
                        인용구 : Aron Zaavi
                        랩터가 건조를 보지 못했다고 누가 말했습니까?

                        그리고 랩터의 전투 임무는 수의 시야에 들어가 전투 임무 지역에서 비겁하게 쏘는 것이었다.
                        이 멍청한 종파가 얼마나 피곤한지 ... 궁금합니다. 그는 나를 바보라고 생각합니까, 아니면 발달 지연이 있습니까?

                        랩터는 어디론가 사라졌나요? 그는 휴전선을 따라 날아가면서 계속 날았다. 그리고 그의 임무는 시리아 항공기가 쿠르드족 형성 지역에 진입하는 것을 막는 것이 었습니다. 그리고 그의 조종사는 러시아 에이스가 과시하는 것을 신경 쓰지 않았습니다.
                  2. Flanker692
                    Flanker692 4 12 월 2022 00 : 01
                    +1
                    쉿. 미국인들에게 그들이 수십억 달러를 허구로 빨아들였다고 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들은 실수로 스스로를 고칠 것입니다.
                    전투기는 레이더를 "켜는" 적 항공기를 정확히 어떻게 "볼" 수 있습니까? SPO는 방향을 보여줍니다. 최대는 조건부 닫기(강한 신호)/원거리(약한 신호)로 작동할 수 있습니다. 그리고 오픈 소스 소프트웨어가 모든 스캔 모드에 대해 경고하지 않을 수 있으며 AFAR에 이러한 모드가 여러 개 있다고 상상해보십시오. 그러나 모두 동일하더라도 오픈 소스 소프트웨어가 적을 감지했다면 즉시 호위를 시작하여 항공기를 격파할 수 있는 기술적 능력이 없습니다. 찾는 사람이 무언가를 포착할 수 있기를 바라면서 그 방향으로 로켓을 부채질할 수 있습니다. 또는 빛이 있는 쪽으로 돌아서 스텔스 전투기와 카우보이 결투를 준비할 수 있습니다. 그러나 그는 이미 당신을 비추기 시작했음을 기억하십시오.
                    PS 눈에 띄지 않는 F-35는 S-400을 두려워하기 때문에 시리아를 폭격하지 않지만 (이미 러시아 기지에 전체 단지가 있음) 눈에 띄지 않는 F-16은 분명히 두려워하지 않기 때문에 폭격을 당합니다. 논리가 맞습니까?
                    F-35를 임무에 투입할 때 이스라엘 공군 PSS는 즉시 F-35 사용에 대한 보도 자료를 기대하지 않는다고 말했습니다.
                    1. 아론 자위
                      아론 자위 4 12 월 2022 06 : 28
                      +2
                      제품 견적 : Flanker692
                      쉿. 미국인들에게 그들이 수십억 달러를 허구로 빨아들였다고 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들은 실수로 스스로를 고칠 것입니다.
                      전투기는 레이더를 "켜는" 적 항공기를 정확히 어떻게 "볼" 수 있습니까? SPO는 방향을 보여줍니다. 최대는 조건부 닫기(강한 신호)/원거리(약한 신호)로 작동할 수 있습니다. 그리고 오픈 소스 소프트웨어가 모든 스캔 모드에 대해 경고하지 않을 수 있으며 AFAR에 이러한 모드가 여러 개 있다고 상상해보십시오. 그러나 모두 동일하더라도 오픈 소스 소프트웨어가 적을 감지했다면 즉시 호위를 시작하여 항공기를 격파할 수 있는 기술적 능력이 없습니다. 찾는 사람이 무언가를 포착할 수 있기를 바라면서 그 방향으로 로켓을 부채질할 수 있습니다. 또는 빛이 있는 쪽으로 돌아서 스텔스 전투기와 카우보이 결투를 준비할 수 있습니다. 그러나 그는 이미 당신을 비추기 시작했음을 기억하십시오.
                      PS 눈에 띄지 않는 F-35는 S-400을 두려워하기 때문에 시리아를 폭격하지 않지만 (이미 러시아 기지에 전체 단지가 있음) 눈에 띄지 않는 F-16은 분명히 두려워하지 않기 때문에 폭격을 당합니다. 논리가 맞습니까?
                      F-35를 임무에 투입할 때 이스라엘 공군 PSS는 즉시 F-35 사용에 대한 보도 자료를 기대하지 않는다고 말했습니다.

                      말도 안돼.
              2. 흑인
                흑인 3 12 월 2022 23 : 48
                +1
                빙고에서 인용
                그리고 F-22는 건조의 시야에서 시리아에 도착합니다. 이것은 임신 한 펭귄이 아니라 공중 정복 전투기입니다.

                문맥을 잘 이해하지 못했습니다. 이 전단지가 Erdogan의 친구처럼 착륙하지 않은 이유를 알고 싶습니까? "주문이 없습니다" 옵션이 고려되지 않습니까?
              3. 보아 카아
                보아 카아 4 12 월 2022 16 : 07
                -1
                빙고에서 인용
                그런 다음 F-22는 건조의 광경에서 시리아로 끝납니다.

                새라고 하면! SU는 F-22뿐만 아니라 Rafal도 ... 그 후 Su-35와 Rafik의 판매가 비약적으로 범람했습니다! 인디언들은 이것에 깊은 인상을 받았습니다. 사실, 그들은 운영 비용을 잊고 마구간에 "황금"Rafali를 갖기를 원했습니다. 글쎄요, Shiva는 그들의 판사입니다 ... 아무리 나중에 그들이 무기와 장비의 "다양 화"로 Su-75를 위해 줄을 섰더라도 ...
                AHA.
                1. Alex_mech
                  Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 07
                  0
                  할인을 받아도 줄을 서지 마십시오. 그들은 아마도 당신과 나, 먹는 것에 대해 조금 더 알고 있을 것입니다.
            2. 흑인
              흑인 3 12 월 2022 23 : 49
              +1
              인용구 : Aron Zaavi
              위성에서 적을 탐지할 수도 있습니다.

              이해되지. 다른 하나는 위성을 통해 대공 방어를 합니까?
              1. 보아 카아
                보아 카아 4 12 월 2022 16 : 21
                -1
                제품 견적 : 흑인
                인용구 : Aron Zaavi
                위성에서 적을 탐지할 수도 있습니다.

                이해되지. 다른 하나는 위성을 통해 대공 방어를 합니까?

                비열할 필요가 없습니다! 방공군의 조직 구조를 더 잘 살펴보십시오. 여기에는 RTV도 포함됩니다. 그리고 이제 방공 / 미사일 방어군의 RTV 시스템의 우주 제대도 있습니다. 그래서 우리 이스라엘 동료가 옳습니다. RTR 위성은 모든 STELS의 이륙, 수정 및 위치 결정, 무선 교환 및 기타 "기술적" 조치의 순간을 좌표를 참조하여 매우 쉽게 결정합니다. 예
          2. 흑인
            흑인 3 12 월 2022 23 : 46
            0
            제품 견적 : orionvitt
            방공 시스템이 계층화되어 있다는 사실을 잊었습니다.

            그리고 그 변화는 무엇입니까?
            제품 견적 : orionvitt
            초지평선 레이더 같은 것들이 있는데...

            ... 공역 통제에 사용할 수 없습니다.
            제품 견적 : orionvitt
            그들은 미사일을 지시할 수 없지만 가까이 다가가는 것이 눈에 띄지 않고 작동하지 않습니다.

            기본적으로 왜 이렇게 해야 하는지 명확하지 않습니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 4 12 월 2022 08 : 54
              0
              제품 견적 : 흑인
              제품 견적 : orionvitt
              초지평선 레이더 같은 것들이 있는데...

              ... 공역 통제에 사용할 수 없습니다.

              제어를 위해 습격 시작을 적시에 열 수있을뿐만 아니라 할 수 있습니다.
              제품 견적 : 흑인
              기본적으로 왜 이렇게 해야 하는지 명확하지 않습니다.

              IA를 높이고 OLS를 사용하여 들어오는 목표를 파괴하십시오. 또는 동일한 Pantsir-S1, Tor-M2와 같은 OLS(레이더가 캡처할 수 없는 경우)가 장착된 지상 기반 방공 시스템으로 목표물을 파괴하십시오.
              ZGRLS의 임무는 적의 공격 / 접근 시작을 적시에 여는 것입니다.
              미터 범위 레이더는 또한 전투기를 지시할 수 없으며 미사일 방어 시스템은 더욱 그러하지만 그들은 근무 중인 방공군의 기초였으며 지금도 그러합니다.
              1. 흑인
                흑인 4 12 월 2022 10 : 31
                +1
                제품 견적 : 베이 어드
                제어를 위해 습격 시작을 적시에 열 수있을뿐만 아니라 할 수 있습니다.

                당연히 아닙니다. ZGRLS는 조기 경보 시스템에서만 독점적으로 사용됩니다. 발사되는 ICBM은 매우 특이한 물체입니다. 항공기 또는 CR을 식별하거나 항공 교통에서 식별하거나 적어도 코스를 대략적으로 이해하는 것은 불가능합니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                같은 "Pantsir-S1", "Tor-M2".

                멀수록 나빠집니다. Thor와 Shell은 전략가에게 쓸모가 없습니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                미터 범위의 레이더도 전투기를 지시할 수 없으며 미사일 방어 시스템은 더욱 그렇습니다.

                중동 동지가 모든 것을 올바르게 설명했습니다. 스텔스의 의미는 항공기를 "보이지 않게" 만드는 것이 아니라 방공 레이더나 전투기에서 AGSN 미사일로 목표물을 이동하는 것을 방해하는 것입니다.

                그리고 예, 그곳의 한 국가와 달리 미국인들은 제XNUMX세계 특수 군사 작전과 싸울 뿐만 아니라 보다 정상적인 작업을 위해 항공기를 사용할 것입니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                F-35는 특히 S-500의 새로운 MFRS와 함께 훨씬 더 일찍 호위를 위해 사용됩니다.

                S-500도 사라졌습니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 4 12 월 2022 12 : 07
                  -1
                  제품 견적 : 흑인
                  당연히 아닙니다. ZGRLS는 조기 경보 시스템에서만 독점적으로 사용됩니다 - ICBM 발사

                  뿐만 아니라.
                  제품 견적 : 흑인
                  항공기 또는 CR을 식별하거나 항공 교통에서 식별하거나 적어도 코스를 대략적으로 이해하는 것은 불가능합니다.

                  아마도 모든 민간 항공기는 트랜스폰더가 켜진 상태에서 이를 위해 지정된 공기 회랑과 주어진 비행 수준에서만 비행합니다.
                  제품 견적 : 흑인
                  Thor와 Shell은 전략가에게 쓸모가 없습니다.

                  그들이 시야와 파괴 범위에 있으면 광학 안내 채널에 문제가 없습니다. 또 다른 것은 전략가가 단거리 방공 시스템의 행동 영역에 들어갈 가능성이 낮다는 것입니다. 특히 OLS 방공 시스템에 대한 안내 가능성에 관한 것입니다.

                  제품 견적 : 흑인
                  중동 동지가 모든 것을 올바르게 설명했습니다.

                  정확하게 설명 할 필요는 없습니다. 저는 과거에 방공 전투 통제 장교였습니다.
                  제품 견적 : 흑인
                  미국인들은 제XNUMX세계 특수군사작전에 맞서기 위해 모였을 뿐만 아니라,

                  미소 어디로 가야할지 누가 압니까? 항공의 전투 사용에서 아직 혁명이 관찰되지 않았습니다.
                  제품 견적 : 흑인
                  S-500도 사라졌습니다.

                  뭐, 못 들었어? 몇 년 동안 모든 S-400 부서는 S-500과 동일한 새로운 AFAR MFRLS를 다시 장착했습니다. 그리고 이것은 더 이상 뉴스가 아닙니다.
                  1. 흑인
                    흑인 4 12 월 2022 15 : 22
                    +2
                    제품 견적 : 베이 어드
                    뿐만 아니라

                    네, 동의했습니다. 그들은 전혀 사용되지 않습니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    아마도 모든 민간 항공기는 트랜스폰더가 켜진 상태에서 이를 위해 지정된 공기 회랑과 주어진 비행 수준에서만 비행합니다.

                    첫째, 아니오, 둘째, 어떤 경우에도 ZGRLS 운영자는 비행기가 상대적으로 비어있는 북극해가 아니라 유럽 하늘에서 오는 경우 그러한 선택을 수행할 수 없습니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    또 다른 것은 전략가가 단거리 방공 시스템의 범위에 들어갈 가능성이 낮다는 것입니다.

                    음, 왜 B-21에 대한 대화에 포탄을 끌어들였습니까?
                    제품 견적 : 베이 어드
                    저는 전직 방공 특공대 장교입니다.

                    "과거의 장교"가 정중하게 말하면 이야기를 독살하지 않는 것처럼.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    항공의 전투 사용에서 아직 혁명이 관찰되지 않았습니다.

                    혁명은 필요하지 않습니다. 정기적인 전투 작업이 필요합니다. 도착-언로드-날아갔습니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    몇 년 동안 모든 S-400 부서는 S-500과 동일한 새로운 AFAR MFRLS를 다시 장착했습니다. 그리고 이것은 더 이상 뉴스가 아닙니다.

                    악명 높은 예니세이를 기억하십니까? 아무도 그가 살아있는 것을 본 적이 없습니다. 특히 부품에서.
        4. 베이 어드
          베이 어드 4 12 월 2022 08 : 48
          -1
          인용구 : Aron Zaavi
          그러나 F-35는 45km에 대해서만 호위를 위해 사용됩니다.

          당신은 잘못 인도되었습니다. F-35는 특히 모든 S-500 부서가 현재 활발히 이전되고 있는 S-400의 새로운 MFRS와 함께 훨씬 더 일찍 호위를 위해 사용되었습니다.
          그리고 F-16은 특히 옷걸이에 무기가 있는 경우 더 일찍 나타날 것입니다(그리고 무기 없이는 누구에게 위험합니까?). 그러나 목표 비행 높이에도 요인이 있습니다. F-16과 F-35 모두 높은 고도에서 목표물에 접근할 가능성은 낮습니다. 그리고 여기에서 라디오 호라이즌(표적에 대한 가시선)은 이미 중요합니다. 그리고 이러한 비행 프로필(표적에서 낮은 고도)을 사용하면 귀하의 숫자가 관련성이 있는 것으로 판명될 수 있습니다.
          전투기는 그러한 (눈에 띄지 않는) 표적과 훨씬 더 효과적으로 싸울 수 있지만 충분히 강력하고 민감한 OLS가 장착되어 있다는 조건이 있습니다.
          우크라이나 군대는 특정 수의 S-300 시스템을 보유하고 있지만 키르기즈 공화국과의 싸움에는 거의 사용되지 않습니다. 로우 프로파일 표적 비행에서 S-400도 마찬가지입니다. 그런 다음 충분한 수의 단거리 방공 시스템이 있지만 BC가 충분하면 Tor, Pantsir-S1 \ SM, Buk-M2 \ M3 및 전투기가 훨씬 더 적합합니다. 그러나 ZGRLS의 조기 경고는 이것에 아주 좋은 도움이 될 것입니다.
        5. 보아 카아
          보아 카아 4 12 월 2022 15 : 51
          -1
          인용구 : Aron Zaavi
          스텔스 차량은 방공이 항공보다 이동성이 낮다는 사실을 고려하여 최소한의 손실로 기존의 방공 진압 라인에 진입할 수 있습니다.

          동료! 글쎄, 그런 "나무"방식으로 방공 / 미사일 방어 평가에 접근하는 것은 불가능합니다! 방공망의 구조를 보십시오. 지상 기반 RK 외에도 MiG-31BM에 장거리 요격기가있는 IA도 있습니다. 대홍수 장벽이 있는 31의 첫 번째 버전조차도 당신의 스텔스를 보고 북극해에서 500km 상공으로 해외로 이동했습니다. (방공 구역은 선, 구역, 높이를 따라 IA와 RK에 의해 절단된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다!) 따라서 이미 조각되고 있다고 주장되는 새로운 MiG-41은 먼 국경에서 RADER를 만날 준비가 될 것입니다. .
          B-21 탐지 수단에 대한 몇 마디. 예, A-100 유형(심지어 A-50U)의 AWACS에는 상당한 단점이 있지만 이것이 정지 관측소에 있는 RTR 시스템의 위성이 비행 중 RADER의 평평한 "팬케이크"는 W / L, K, V를 결정하고 장거리 요격기를 조준합니다 ...
          그리고 파괴 수단도 있습니다. R-77K는 매우 환영합니다. 그들은 "보이지 않는다"고 말합니다 ...
          그러므로 그들이 국제 영공에서 러시아의 "놀라움"을 만날 준비를 하게 하십시오. 정의상 그들은 우리 영공으로의 비행에 대해 빛나지 않습니다!
          IMHO.
      2. rocket757
        rocket757 3 12 월 2022 09 : 17
        +4
        당신이 상상할 수 있는 것보다 더 많은 공역 제어 시스템이 있으며 개발은 계속되고 있습니다...
        그건 그렇고, 방공은 방공 시스템 일뿐만 아니라 시스템, 수단, 통제 및 대책의 전체 복합체입니다.
        1. 아론 자위
          아론 자위 3 12 월 2022 09 : 22
          0
          제품 견적 : rocket757
          당신이 상상할 수 있는 것보다 더 많은 공역 제어 시스템이 있으며 개발은 계속되고 있습니다...
          그건 그렇고, 방공은 방공 시스템 일뿐만 아니라 시스템, 수단, 통제 및 대책의 전체 복합체입니다.

          물론.
  3. 아로마
    아로마 3 12 월 2022 08 : 29
    +2
    그리고 전체 6세대 항공기로서의 기능은 무엇입니까? 뭐
    결과적으로 그는 극초음속 미사일을 발사할 수 없습니다! 롤 그 밖에 무엇을 할 수 있고 할 수 없습니까? 웃음
    1. Dilettante 할아버지
      Dilettante 할아버지 3 12 월 2022 08 : 43
      +1
      그는 자신의 프레젠테이션에 참여할 수 있습니다. 이것은 이미 입증되었습니다! 웃음 소문에 따르면 그는 또한 공중에 떠오를 것이지만 이것은 확인되지 않은 정보입니다. 롤
    2. 아론 자위
      아론 자위 3 12 월 2022 09 : 26
      +1
      견적 : Eroma
      그리고 전체 6세대 항공기로서의 기능은 무엇입니까? 뭐
      결과적으로 그는 극초음속 미사일을 발사할 수 없습니다! 롤 그 밖에 무엇을 할 수 있고 할 수 없습니까? 웃음

      설계자들도 첫 번째 질문에 대한 완전한 답을 가지고 있지 않을 것입니다. 기계는 아직 "날개 위에 서 있지"도 않았습니다.
      B-21의 탄약 세트는 완전히 이해할 수 없습니다. 그러나 그것을 미사일 운반대가 아닌 폭격기로 사용하는 것은 어리석지 않습니다.
      1. 아로마
        아로마 3 12 월 2022 13 : 04
        +1
        우리는 "복잡하지 않은 플랫폼"에서 복잡한 탄약(거의 대륙간 거리 순항 미사일 또는 극초음속 미사일)을 사용하는 것을 선호하며 양키스는 "단순한" 탄약을 사용하기 위해 매우 복잡한 플랫폼을 만듭니다. 뭐
        우리에게는 모든 것이 명확합니다. 적 전투기의 범위에 들어 가지 않고도 타격을 가할 수있는 Tu160이 있거나 오늘날 어떤 대공 방어도 뚫을 수있는 극 초음속 미사일을 사용할 수 있습니다. 눈에 띄게 할 PAK YES를 개발 중입니다. 깡패 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다
        그리고 이 wunderwaffle은 무엇을 해야 합니까? 전투기나 드론이 합동으로 방공망을 돌파하고 폭탄으로 목표물을 맞추는 데 보너스를 주나요? 빌레이
        아니면 일반 로켓을 발사하고 스타벅스의 스타링크를 통해 제어할 수 있다는 점에서만 PAK YES와 다릅니다. 웃음
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 3 12 월 2022 15 : 16
        -1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        견적 : Eroma
        그리고 전체 6세대 항공기로서의 기능은 무엇입니까? 뭐
        결과적으로 그는 극초음속 미사일을 발사할 수 없습니다! 롤 그 밖에 무엇을 할 수 있고 할 수 없습니까? 웃음

        설계자들도 첫 번째 질문에 대한 완전한 답을 가지고 있지 않을 것입니다.

        디자이너가 아닌 마케터와 홍보담당자에게 물어봐야 한다. 그들은 확실히 알고 모든 사람이 믿도록 말할 것입니다.
      3. 찬바람
        찬바람 3 12 월 2022 19 : 08
        +2
        제품 견적 : Aaron Zawi

        B-21의 탄약 세트는 완전히 이해할 수 없습니다. 그러나 그것을 미사일 운반대가 아닌 폭격기로 사용하는 것은 어리석지 않습니다.

        왜요? 미국인들은 종말 기계가 아니라 일꾼을 만들고 싶어합니다. 그의 클래스는 전략과 전술, 잊혀진 장거리 폭격기 사이입니다. 크기는 B-2보다 20-30% 작으며 범위는 거의 같습니다. 경제적인 직렬 엔진. 분명히 그것은 지속적이고 일상적인 작업을 위해 만들어졌습니다. 따라서 유도 폭탄을 사용하는 것이 일반적입니다.
        SM-6의 통합 여부는 흥미로울 것입니다. 이 경우 지상, 해상 및 공중 표적에 대한 범용 미사일을 갖게 될 것입니다. ARRW는 맞지 않을 수 있지만 HAWC는 확실히 맞을 것입니다.
      4. 흑인
        흑인 3 12 월 2022 23 : 56
        +1
        인용구 : Aron Zaavi
        그러나 그것을 미사일 운반대가 아닌 폭격기로 사용하는 것은 어리석지 않습니다.

        멍청한 질문입니다. 이것이 모든 폭격기의 대체품이라고 흑백으로 쓰여 있으며, AGM-181 ALCM의 대체품인 AGM-86 Long Range Stand Off Weapon은 기본적으로 암시되어 있습니다. 물론 모든 종류의 글로벌 파업.
    3. Alex_mech
      Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 12
      0
      트릭은 선택적으로 유인, 즉 드론과 "조종사"를 동시에 수행한다는 것입니다. 적어도 그게 초점이야
  4. aszzz888
    aszzz888 3 12 월 2022 08 : 32
    +1
    개발자들에 따르면 B-21 레이더는 세계 최초의 폭격기로 XNUMX세대도 아니고 XNUMX세대다.
    아무도 바자회를 책임지지 않습니다. 7,8,9 세대를 이동할 수 있습니다. 웃음
  5. evgen1221
    evgen1221 3 12 월 2022 08 : 35
    -1
    6세대라고 하시는데 어떻게 증명을 하시나요? 글쎄, 그것은 비싸고 일반적으로 그들이 붙었다면 신사는 그의 말을 믿어야합니다))))
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 08 : 55
      -1
      B-2 비용이 얼마였습니까, $2000000000? 그것은 Sivulf처럼 비쌌습니다.
      1. engineer74
        engineer74 3 12 월 2022 11 : 20
        +3
        나는 B-21이 g ... 및 스틱으로 만든 "B-2", 애프터 버너가없는 PW F-119 엔진, F-35 기반 항공 전자 공학 및 대형 연료 탱크와 같이 훨씬 저렴할 것이라고 의심합니다. ...
        따라서 기록 개발 시간. 눈짓
        IMHO, 물론. hi
        1. 안드레이 모스크빈
          안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 11 : 33
          +1
          나는 당신을 조금 이해하지 못했습니다. 항공 전자 공학은 완전히 다릅니다. 단엽 전투기와 "비행 날개"?
          1. engineer74
            engineer74 3 12 월 2022 12 : 12
            +1
            이제 공기역학은 소프트웨어와 하드웨어, 레이더, 센서 등을 완성함으로써 해결됩니다. -그들은 그들이 그것을 조이는 곳을 신경 쓰지 않습니다. 미소
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 3 12 월 2022 15 : 27
            +2
            인용문: 안드레이 모스크빈
            나는 당신을 조금 이해하지 못했습니다. 항공 전자 공학은 완전히 다릅니다. 단엽 전투기와 "비행 날개"?
            사실, 때때로 용어를 이해하는 것이 유용합니다.
            항공 전자 공학 (항공과 전자의 혼합)은 항공기에 사용되는 전자 시스템입니다. 항공 전자 시스템에는 개별 기능을 수행하기 위해 항공기에 설치되는 수백 개의 시스템뿐만 아니라 여러 시스템의 통신, 내비게이션, 디스플레이 및 제어가 포함됩니다. 경찰 헬리콥터의 탐조등처럼 간단할 수도 있고 공중 조기 경보 플랫폼의 전술 시스템처럼 복잡할 수도 있습니다.


            이에 관해서는, 예를 들면 단엽기용의 이런 것보다
            동일하지만 "비행 날개"용?
            1. 안드레이 모스크빈
              안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 15 : 49
              0
              예, 분명히 현대 현실에서는 올바르게 표현하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 내가 기억하는 당신은 또한 "grammarnazi"입니다. 웃음
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 3 12 월 2022 22 : 55
                -1
                인용문: 안드레이 모스크빈
                내가 기억하는 당신은 또한 "grammarnazi"입니다.

                나는 댓글의 문해력을 위해 손에 막대기로 싸우지 않습니다. 예, 그는 우수한 학생이 아닌 학교에서 공부했습니다. 책을 많이 읽어서 자신을 바르게 표현하려고 노력하고, 남의 문법적 오류도 알아차리지만 주의를 기울이지 않으려고 한다. 러시아어로 쓰여진 댓글을 읽는 것이 더 즐겁지만 "민주적 뉴스 피크"가 아니라 "들리는 그대로 쓰여집니다."

                이것은 귀하와 귀하의 의견에 어떤 식으로든 적용되지 않습니다. 이것은 너무 ... 일반적인 주제에 대한 추론입니다.

                여기에서 단일 비행기와 "비행 날개"에 관한 질문은 문법이 아니라 전문 용어이며 철자가 아니라 기술에 관한 것입니다. 따라서 "문법주의"라는 비난은 부적절하다고 생각합니다.
  6. Dilettante 할아버지
    Dilettante 할아버지 3 12 월 2022 08 : 41
    +2
    개발자들에 따르면 B-21 레이더는 세계 최초의 폭격기로 XNUMX세대도 아니고 XNUMX세대다.
    XNUMX세대, XNUMX세대... 이론상 XNUMX세대 기계는 무인이어야 한다. 또는 편대의 일부로서 한 대의 항공기만 사람이 조종하고 나머지는 그의 엄격한 지도하에 작동하지만 AI에 의해 제어되어야 합니다.
  7. 부식 억제제
    부식 억제제 3 12 월 2022 08 : 43
    -9
    네... 도자기 가게의 코끼리는 여전히 눈에 띄지 않습니다.
    미국인들은 극 초음속 기술을 어디서 얻었습니까?! 빈 곳에서 시작했다!? ...
    그들은 항공 분야에서 국내 첨단 기술이 거의 없으며 모든 것을 훔쳤습니다! Microsoft와 Aple, 그리고 Unix corp와 목록 아래에 대한 동일한 이야기입니다. 그렇다면 손실을 기록하지 않았다면 이런 사치는 어디에서 왔습니까? ..
    개인적으로 중국이 러시아보다 비밀을 더 잘 지키고 있다고 생각하지 않습니다. 정반대.
    그리고 아무도 러시아에서 아무것도 훔치지 않았다면 스스로 팔았습니까? ... 그리고 그러한 메시지는 여기 Military Review에서 간접적이지만 매우 명확하게 거래를 정확하게 나타냅니다.
    루나 전술 미사일 시스템에 대한 이야기가 반복되었습니다. 전략적 규모에서만. 이제 누가 더 나쁜지 이해할 수 없습니다. 고급 기술 절단을 명령하고 구현을 20 년 동안 지연시킨 Gorbach 또는 현재 보증인은 아마도 내장과 함께 언덕 너머로 팔렸습니다.
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 11 : 37
      0
      그러나 전 세계 사람들이 그들에게 가는 것은 아무것도 없습니까? 인도, 중국, 우리의 반역자... 제 아들의 친구가 미국에서 컴퓨터 엔지니어로 일했는데 여기 명백한 반역자가 있습니다.
      1. 부식 억제제
        부식 억제제 3 12 월 2022 12 : 26
        0
        배신자는 배신자이고 비밀은 비밀입니다.
        배신자가 죽으면 비밀은 살아있다. D.u.r.a.k - 같은 반역자.
        비밀 공식은 항상 매우 간단하고 신뢰할 수 있습니다.
        누가 망쳤어 ​​- 그게 문제야? 그리고 언제 ...
    2. Flanker692
      Flanker692 4 12 월 2022 00 : 28
      +3
      그들은 북한에서 B-21 비행 날개 기술을 훔쳤다고 전보 채널에서 읽었습니다.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 12 월 2022 08 : 52
    -2
    미국인들에게 상품을 선물할 수 있는 능력을 빼앗을 수는 없습니다. 프레젠테이션이 진행된 후 미국의 모든 친구들은 항공기가 실제로 6세대이며 내일 극초음속 미사일을 탑재하고 러시아와 중국의 방공망을 뚫을 수 있을 것이라고 굳게 믿었습니다. "보이지 않음"으로 인해 "돌파"됩니까?
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 3 12 월 2022 12 : 45
      +1
      따라서 미사일은 "돌파"해야하며 제 생각에는 비행기 자체가 영향을받는 지역에 오랫동안 들어 가지 않아야합니다.
  9. fa2998
    fa2998 3 12 월 2022 09 : 05
    +4
    인용: neworange88
    오늘 데뷔 계약을 맺은 지 XNUMX년 만이다.

    비행기가 좋든 나쁘든 두고 보자! 그러나 마감일 !!! 수십 년 동안 프로젝트를 "강탈"할 필요가 없습니다. 얼마나 많은 PAK YES, Su-57이 설계 및 제작되고 있습니까? "상품" 수량의 이러한 항공기가 서비스에 투입될 때. 계획된 Su-76 57대를 건설하는 것보다 미국인들이 폭격기 XNUMX대를 더 빨리 인도할 것이라고 생각합니다. 우리의 새로운 폭격기에 대한 이야기는 이미 끝났습니다. hi
    1. 뉴오렌지88
      뉴오렌지88 3 12 월 2022 10 : 24
      -2
      그래서 미국인들은 같은 F-35를 갈지 않았고 모두가 출구에서 얻은 것을 알고 있습니다 모두가 F-35, 끊임없는 고장에 대해 불평합니다.

      우리의 새로운 폭격기에 대한 이야기는 이미 끝났습니다.


      아무것도 진정되지 않았습니다 그들은 단지 구석 구석에서 소리를 지르지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 3 12 월 2022 10 : 41
        +7
        "그래서 미국인들은 같은 F-35를 연마하지 않았습니다"///
        ----
        파이를 굽듯 월 14개를 안정적으로 생산하기 시작했다.
        이제 독일은 이 스텔스를 사고 있습니다. 5세대 없이 남겨졌다는 것을 깨달았습니다.
        그녀 주변의 모든 이웃이 F-35를 가지고 있을 때.
        1. 치락
          치락 3 12 월 2022 11 : 22
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          "그래서 미국인들은 같은 F-35를 연마하지 않았습니다"///
          ----
          파이를 굽듯 월 14개를 안정적으로 생산하기 시작했다.
          이제 독일은 이 스텔스를 사고 있습니다. 5세대 없이 남겨졌다는 것을 깨달았습니다.
          그녀 주변의 모든 이웃이 F-35를 가지고 있을 때.

          한편으로 독일은 아무것도없이 남겨졌고 곧 폴란드와 흔들릴 것입니다. 여기서 그들은 따라 잡았습니다. 반면에 독일은 매우 영리하고 자연스럽게 미국 가스를 탔고 이제는 미국 비행기도 탔습니다. 독일인들은 매우 아름답게 자랍니다.
  10. K-50
    K-50 3 12 월 2022 09 : 17
    -3
    차세대 스텔스 폭격기 B-21 Raider가 미국에서 발표되었지만 극초음속 미사일 구획의 크기 문제는 해결되지 않았습니다.

    즉, 실제로 수행된 작업은 없습니다.
    이대로 놔두면 새 제품이 맞지 않는다면? 헛된 방황으로 밝혀졌습니다.
    기존 폭탄 베이에 맞게 제품을 사용자 정의하려면 제품 자체가 작동하지 않을 수 있습니다.
    일반적으로 연기와 주머니의 모든 돈! 사람 wassat
  11. fa2998
    fa2998 3 12 월 2022 09 : 22
    +6
    인용 : ASAD
    우리는 적을 축하하지 않고 PAK-DA를 기다리고 있습니다.

    우리의 "프로젝트"는 5D 형식으로 3년, 나무 모형으로 또 5년 동안 존재해 왔으며 전시회와 고위 회의에 가져갑니다.
    RS Su-57 프로그램은 2001년에 시작되어 2010년에 첫 비행을 시작했으며 엔진은 2025년에 출시될 예정입니다. hi
    1. 뉴오렌지88
      뉴오렌지88 3 12 월 2022 10 : 29
      -5
      제품 견적 : fa2998
      인용 : ASAD
      우리는 적을 축하하지 않고 PAK-DA를 기다리고 있습니다.

      우리의 "프로젝트"는 5D 형식으로 3년, 나무 모형으로 또 5년 동안 존재해 왔으며 전시회와 고위 회의에 가져갑니다.
      RS Su-57 프로그램은 2001년에 시작되어 2010년에 첫 비행을 시작했으며 엔진은 2025년에 출시될 예정입니다. hi



      Su-57은 2020년에 배치되었습니다. 시리아와 우크라이나의 NMD에서 사용되었습니다.
      모스크바, 25월 57일 - RIA Novosti. 러시아 항공우주군이 최초의 XNUMX세대 Su-XNUMX 전투기를 인수했다고 상황에 정통한 소식통이 RIA Novosti에게 말했습니다.

      https://ria.ru/20201225/su-57-1590880287.html
      1. 네스보이
        네스보이 3 12 월 2022 10 : 38
        +1
        그렇다면 왜 Su-57은 전체 방공을 완전히 제압하지 않았습니까?
        1. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 3 12 월 2022 10 : 57
          -8
          Nesvoy의 인용문
          그렇다면 왜 Su-57은 전체 방공을 완전히 제압하지 않았습니까?

          그리고 Su-57이 없어도 작전 첫 몇 시간 만에 완전히 진압되었습니다. 어쨌든 연락선과 바로 뒤에 있습니다. 그리고 거의 XNUMX월까지 블루머는 무엇을 해야할지 몰랐습니다.
          그리고 주인은 밀기 시작했습니다. 피팅은 전례가 없다는 것을 인정해야 합니다. 말 그대로 무에서 다시 태어난 방공을 포함합니다. 더욱이, 이전에 이것이 금기 사항이라고 분명하게 언급되었던 그러한 시스템은 결코 ukroreich에게 주어지지 않을 것입니다. 러시아는 믿었다. 속았다. 다시.
          글쎄, 이것은 러시아가 몇 달 동안 목표를 달성하는 데 다시 설정했습니다... 그러나 이제 우리는 현실이 무엇인지 알고 있으며 이 대결의 형식도 이제 명확해졌습니다. 이기기 위해 필요한 것도 거기에 있습니다. 따라서 승리는 여전히있을 것입니다. 내일은 아닐 것입니다.
          1. 뉴오렌지88
            뉴오렌지88 3 12 월 2022 11 : 02
            -1
            솔직히 우리가 너무 쉽게 속고 또 속는다는 사실이 저를 화나게 합니다. 마침내 누군가의 약속을 이행하는 것으로 충분할까요?
          2. Alex_mech
            Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 21
            0
            그리고 주인은 밀기 시작했습니다.
            "조정"은 언제, 어떻게 시작되었습니까? 한가운데서 나타난 모던 IRIS-T(원콤플렉스)!

            러시아는 믿었다. 속았다. 다시.
            누가 그리고 언제 러시아가 우크라이나에 방공을 제공하지 않겠다고 약속했습니까?
      2. fa2998
        fa2998 3 12 월 2022 14 : 09
        +2
        인용: neworange88
        Su-57은 2020년에 배치되었습니다. 시리아와 우크라이나의 NMD에서 사용되었습니다.

        이 업데이트는 어떤 전투 연대에 도착했습니까? 재교육 및 개발을 위한 리페츠크 센터로 여러 조각 오래된 엔진 사용 "출처"는 매우 인상적입니다. 모델이 서비스에 채택되면 시운전이 아닌 실제 군대의 수십 조각입니다. hi
  12. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 3 12 월 2022 10 : 49
    -3
    개를 살 때까지 부스를 살 수 없으며 크기를 알 수 없습니다! 그렇지 않으면 처리 및 재포맷과 관련된 많은 문제가 발생할 수 있습니다.
    여기에 직렬 극초음속 미사일이 배치될 예정입니다. 그런 다음 구획을 제공합니다. 그 동안 왜 필요한가요? dacha에서 감자를 가지고 다니시겠습니까?
    1. 로스_51
      로스_51 3 12 월 2022 19 : 08
      +1
      인용문: Peter_Koldunov
      개를 살 때까지 부스를 살 수 없으며 크기를 알 수 없습니다! 그렇지 않으면 처리 및 재포맷과 관련된 많은 문제가 발생할 수 있습니다.
      여기에 직렬 극초음속 미사일이 배치될 예정입니다. 그런 다음 구획을 제공합니다. 그 동안 왜 필요한가요? dacha에서 감자를 가지고 다니시겠습니까?

      저만 그런가요 아니면 항공에서는 다른가요? 첫째, 항공 모함이 생성되고 탄약이 개발되며 (전체 범위) 로켓 주위에 항공기가 만들어지지 않습니까?
      1. 흑인
        흑인 3 12 월 2022 23 : 59
        -1
        견적 : ROSS_51
        로켓 주위에 비행기를 만드는 대신?

        어느 쪽이든 가능합니다. 그러나 일반적으로 항공기가 기존 무기 범위와 호환된다면 이것은 항상 플러스입니다.
        1. 로스_51
          로스_51 4 12 월 2022 04 : 05
          +1
          제품 견적 : 흑인
          견적 : ROSS_51
          로켓 주위에 비행기를 만드는 대신?

          어느 쪽이든 가능합니다. 그러나 일반적으로 항공기가 기존 무기 범위와 호환된다면 이것은 항상 플러스입니다.

          항공기 산업과 관련이 있습니까? TK가 탄약용 항공기를 만들려고 했던 최근 역사에서 비행기보다 몇 배 더 빨리 로켓을 개발하고 만드는 것이 괜찮습니까?
          우리 현실에서 로켓은 그 아래에서 일련의 비행기가 발사될 때까지 여전히 구식이 될 시간이 있습니다.
          1. 흑인
            흑인 4 12 월 2022 05 : 19
            -1
            이상한 프레젠테이션.

            무기 주위에 항공기를 만드는 예는 잘 알려져 있습니다 - A-10. 더 부드러운 옵션은 항상 찾아옵니다. 예를 들어 F-35는 미국식 AB를 탑재할 수 있었음에 틀림없습니다.
            1. 로스_51
              로스_51 4 12 월 2022 05 : 39
              +1
              제품 견적 : 흑인
              이상한 프레젠테이션.

              무기 주위에 항공기를 만드는 예는 잘 알려져 있습니다 - A-10. 더 부드러운 옵션은 항상 찾아옵니다. 예를 들어 F-35는 미국식 AB를 탑재할 수 있었음에 틀림없습니다.

              예, 이것은 프레젠테이션이 아닙니다. 방금 흥미로워졌습니다. 어쩌면 내가 모르는 것일 수도 있습니다. 이제 적어도 당신이 지구본에서 올빼미를 당기는 마스터라는 것이 분명합니다.))
              그리고 네 .. 미국인들이 원자 폭탄 비행기도 만들지 않았을 때 왜 그런지 아세요?))
              1. 흑인
                흑인 4 12 월 2022 05 : 56
                0
                B-29 프로젝트와 심지어 B-36도 AB 이전에 등장했기 때문입니다.
            2. Alex92
              Alex92 4 12 월 2022 06 : 04
              +1
              더 좋은 점은 Aerocobra는 확실히 무기 주위에 있다는 것입니다)
              1. 흑인
                흑인 4 12 월 2022 06 : 11
                -1
                A-10은 더 뚜렷한 경우입니다. 코브라의 경우 리어엔진 항공기라는 테마가 따로 존재했다.
                1. 로스_51
                  로스_51 4 12 월 2022 23 : 16
                  +1
                  제품 견적 : 흑인
                  A-10은 더 뚜렷한 경우입니다. 코브라의 경우 리어엔진 항공기라는 테마가 따로 존재했다.

                  나는 올빼미를 강간하지 말라는 말을 하고 있습니다.)) 나는 당신의 무지에 대해 전혀 걱정하지 않지만, 당신의 일반적인 발전을 위해 군대의 기술 사양이 무엇인지, 그리고 A가 어떻게 -10이 생성되었습니다. 귀하의 유능한 의견과 관련하여 모든 것이 정반대입니다.
                2. Alex92
                  Alex92 7 12 월 2022 19 : 47
                  0
                  A-10은 항공 발전에 크게 기여하기보다는 오히려 실패했습니다. 그렇지 않으면 자동차는 전설적입니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 4 12 월 2022 17 : 18
        0
        견적 : ROSS_51
        저만 그런가요 아니면 항공에서는 다른가요? 첫째, 항공 모함이 생성되고 탄약이 개발되며 (전체 범위) 로켓 주위에 항공기가 만들어지지 않습니까?

        항공에서!? 빌레이
        - 항공에서는 모든 것이 간단합니다. 사람 :
        ENGINE이 먼저 생성됩니다. wassat , 그리고 무기와 기타 종소리와 휘파람이있는 비행기가 주변에 건설되고 있습니다! 예
        1. 로스_51
          로스_51 4 12 월 2022 23 : 21
          +1
          제품 견적 : 보아 KAA
          견적 : ROSS_51
          저만 그런가요 아니면 항공에서는 다른가요? 첫째, 항공 모함이 생성되고 탄약이 개발되며 (전체 범위) 로켓 주위에 항공기가 만들어지지 않습니까?

          항공에서!? 빌레이
          - 항공에서는 모든 것이 간단합니다. 사람 :
          ENGINE이 먼저 생성됩니다. wassat , 그리고 무기와 기타 종소리와 휘파람이있는 비행기가 주변에 건설되고 있습니다! 예

          나는 이것이 오늘날까지 항공기 제조의 역사에 오히려 적용된다고 말하고 싶습니다. 엔진은 항상 문제였습니다.
          세계화와 블록의 가장 가까운 통합의 맥락에서 서부는 엔진 라인에 특별히 문제가 발생하지 않습니다.
  13. 네 로스
    네 로스 3 12 월 2022 11 : 24
    -1
    Kmk, 러시아 티타늄이 없으면 Lockheeds는 jerboas 비용을 2 배 증가시키고 중국 이리듐이 없으면 2 배 증가합니다. 폭격기의 경우 B2의 절반만큼 총 2 야드가 줄어 듭니다. 30 로드 대 60, 파운드 단위) .
    나는 서비스 직원이 동일한 B2보다 저렴할 것이라고 매우 의심합니다.
    결과적으로 35 년까지 그들은 중국 군산 단지의 성공을 부러워하며 두 대대의 시범 비행으로 제한 할 것입니다. 후자는 상대적 측면에서 위협을 전혀 줄이지 않습니다. 평화로운 이웃의 증거 (지금까지)에서 러시아로.
    1. 로스_51
      로스_51 3 12 월 2022 19 : 22
      +2
      예, 여기 러시아 티타늄에 대한 중앙 채널에서이 말도 안되는 소리를 끌지 마십시오.
      Airbus도 티타늄을 거부하고 있습니다. 제재를 배경으로 공급의 안정성이 신뢰할 수 없게되었습니다. 그들은 다른 말레이시아의 일부 스레드에서 주문할 것입니다.
    2. Flanker692
      Flanker692 4 12 월 2022 00 : 39
      +1
      충격 내용: 2022년 초까지 러시아 티타늄 생산이 묶였다
      (> 90%) 해외로부터의 티타늄 광석 공급 러시아 티타늄 광석은 가공 수익성이 좋지 않으며 단순히 열악합니다.
      2019년 러시아에서 446톤의 TiO2(이산화티타늄, 이산화티타늄)가 채굴되었지만 거의 모두 손실되어 3.1톤의 TiO2만 회수되었습니다. 따라서 러시아 연방 천연 자원부의 국가 보고서에 따르면 75 톤의 티타늄 안료와 45.9 톤의 스폰지 티타늄이 외국 원료에서 생산되었습니다.

      VSMPO-Avisma를 포함한 러시아 산업가들은 .... 우크라이나에서 고품질 원료를 구입했습니다.
      2015년 이후 러시아의 티타늄(주로 일메나이트) 정광 수입량은 연간 최소 220만 톤이었습니다. 2019년에는 전년 대비 13% 증가한 304.5톤에 이르렀으며, 우크라이나는 Malyshevskoye(85-61% TiO63), Volchanskoye(2-64- 66% TiO2), Irshanskaya 그룹(55-57% TiO2) 및 Malyshevskoye 광상으로부터의 금홍석 정광(94-95% TiO2).

      2022년 XNUMX월 이후에는 주로 베트남에서 구매한다.
      PS 티타늄 스펀지의 상위 XNUMX개 제조업체: 중국, 일본, 호주, 러시아
      PSS 티타늄 정광의 주요 생산국은 호주, 미국, 노르웨이, 우크라이나입니다. 티타늄 정광의 세계 생산에서 러시아의 점유율은 중국 다음으로 이산화 티타늄 자원 측면에서 0,6 위라는 사실에도 불구하고 XNUMX %입니다.
      이는 러시아 티타늄 광물 자원 기반이 일반적으로 생산 특성면에서 외국 매장보다 열등한 매장량이 지배적이라는 사실 때문입니다. 화성 광상의 광석은 품질면에서 외국 유사품과 비슷하지만 이러한 광상은 종종 저개발 지역에 있습니다. 거대한 Yaregsky 오일-티타늄 광상의 광석은 복잡하고 값비싼 농축 기술을 필요로 하며, 충적 광상은 광석의 자원 및 티타늄 함량 면에서 외국 광석과 비교할 수 있지만 채광 및 기술 매개변수 측면에서 더 나쁩니다. 그리고 농축.

      PSSS 아마도 그들은 러시아 티타늄을 구입했기 때문일 것입니다. 였다. 간단히. 저렴?
  14. 팡가로
    팡가로 3 12 월 2022 11 : 42
    -3
    아직 알려지지 않은 치수?
    아니면 인쇄된 달러 수의 문제가 해결되지 않았습니까?
  15. bk0010
    bk0010 3 12 월 2022 11 : 48
    -2
    사양은 어디에 있습니까? 세부 사항이 없는 프리젠테이션은 무엇입니까?
    1. engineer74
      engineer74 3 12 월 2022 12 : 51
      -1
      그리고 이것이 모형이 아니라는 사실이 아니라 Su-75를 기억하십시오. 먼저 프레젠테이션을 한 다음 돈과 마무리 눈짓
      그리고 "세부 사항"에 따르면 이것은 B-111H보다 "전략가"F / B-52을 대체하는 것입니다 ...
      왠지, 그럴 것 같아 hi
  16. 슈르순
    슈르순 3 12 월 2022 12 : 20
    +3
    모든 열성적인 해설자에게 바칩니다- "개는 짖지 만 캐러밴은 계속됩니다!"
  17. 빙고
    빙고 3 12 월 2022 12 : 44
    0
    그리고 그들은 만화를 그리는 데 지치지 않습니까? 극초음속 로켓이 어떻게 날아가는지 그릴까요? 그리고 이것은 아직 일어나지 않은 것 같지만 이미 모든 승자 폭격기에 대한 만화가 있습니다.
  18. 이기니
    이기니 3 12 월 2022 17 : 27
    -2
    그러나 극초음속 미사일 구획의 크기 문제는 해결되지 않았습니다.

    하지만 양키스에 그런 미사일이 있습니까?)
    1. 흑인
      흑인 4 12 월 2022 00 : 00
      -1
      Egeni의 인용문
      양키스에 그런 미사일이 있습니까?

      그들만이 가지고 있습니다.
      1. 이기니
        이기니 4 12 월 2022 09 : 23
        0
        제품 견적 : 흑인
        그들만이 가지고 있습니다.

        그래, "노랑-검은" 새끼야, 넌 세뇌당했어, 아무것도 남지 않았어.)
  19. certero
    certero 3 12 월 2022 21 : 52
    0
    항공의 미래는 드론이라는 사실을 누구나 이해하고 있습니다. 유인 항공기는 대량 생산하기에는 너무 비싸고 포화된 방공 시스템에 대해 이러한 사용 없이는 불가능합니다.
    그리고 완전 자율 무인 차량을 처음으로 진지하게 개발하기 시작하는 사람은 미래의 군비 경쟁에서 승리할 것입니다.
    1. 흑인
      흑인 4 12 월 2022 00 : 01
      0
      제품 견적 : certero
      완전 자율 무인 차량을 진정으로 진지하게 개발하는 최초의 사람은 누구입니까?

      미국인들은 약 40년 동안 그러한 프로젝트를 보았습니다.
  20. 하마 고양이
    하마 고양이 3 12 월 2022 23 : 52
    -2
    그들의 값비싼 F-35는 볼트 양동이이자 끊임없이 고장나는 슈퍼컴퓨터입니다. 그리고 비행 특성 면에서 21세대 요구 사항을 충족하지 못합니다. 이 평평한 여물통 B-35이 무엇인지는 명확하지 않습니다. 그러나 아마도 F-XNUMX보다 훨씬 더 비쌀 것입니다. 미국은 최고의 무기를 만들지는 않지만 가장 비쌉니다.
    1. Flanker692
      Flanker692 4 12 월 2022 01 : 08
      +1
      나는 우리가 다시 모든 사람을 능가했다는 것을 올바르게 이해했으며, 이것이 러시아에서 꼬리가없는 Su-75를 제작하는 이유입니다 (X-32 경쟁에서 패한 Boeing X-35를 개념적으로 반복하는 레이아웃-미래의 F-35). 죄송합니다) "비행 날개"(B-2, B-21 반복)에 따른 PAKDA? 모든 것을 올바르게 이해 했습니까?
      1. 보아 카아
        보아 카아 4 12 월 2022 17 : 28
        0
        제품 견적 : Flanker692
        꼬리가 없는 Su-75가 러시아에서 건설되고 있습니다.

        다락방에 얼마나 무서웠어!?
        제품 견적 : Flanker692
        "비행 날개"방식에 따른 PAKDA
        글쎄요! 그리고 고래들은 날아다니는 날개로 H-20을 패치했습니다. 여기서 가장 중요한 것은 스텔스, 대륙간 범위 및 운반 능력입니다. 하지만 플랫폼은...
  21. Alex92
    Alex92 4 12 월 2022 06 : 11
    -1
    근본적으로 새로운 것은 없습니다. 연합에서 폭격기 프로젝트는 적의 방공 통과 측면에서 더 흥미롭고 위험했습니다.
    1. Alex_mech
      Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 28
      -1
      글쎄요, 미국에도 프로젝트가 있었는데 ... 무엇이 바뀌나요? 우리가 프로젝트에 대해 이야기하는 것과는 다릅니다.
      1. Alex92
        Alex92 7 12 월 2022 19 : 44
        0
        이것이 폭격기 항공 분야의 돌파구가 아니라 반죽을 자르고 있다는 사실
        1. Alex_mech
          Alex_mech 8 12 월 2022 10 : 11
          0
          나는 아직도 프로젝트의 아이디어를 이해하지 못합니다. 미국과 소련 모두 프로젝트가 있었지만 어떤 이유로 금속에 나타나지 않았습니다. 이미 그 단계에서 그것들이 무의미하다는 것이 분명했고 그것들에 자원을 쓰는 것은 말이 되지 않기 때문입니다. 프로젝트와 프로젝트, 실제 생산 항공기와 실제 생산 항공기를 비교해야 합니다. 그러나 당신이 "절단 / 인쇄기"의 지지자라면 물론 톱질과 절단기는 당신을 위해 어디에나 있습니다.
          1. Alex92
            Alex92 9 12 월 2022 08 : 56
            0
            Myasishchev와 Sukhoi (동일한 직조) Tupolev의 프로젝트가 중앙위원회의 연결을 사용하고 담요를 스스로 끌어 당기면서 얼마나 많은 프로젝트를 망쳤는지에 관심을 가져보십시오. 예를 들어 M-56과 같은 몇 가지 잠재 고객이 있었습니다. 따라서 대부분의 경우, 때로는 이전 노조에서 제품 기능 수준이 아닌 개인의 이익에 따라 안내되었습니다.
  22. 추파카브라
    추파카브라 4 12 월 2022 12 : 41
    -1
    친애하는 신사 여러분, 미국에는 바보 (어디에나 충분합니다)뿐만 아니라 똑똑하고 교활하며 사악하고 경험이 풍부한 군인, 엔지니어, 정치인도 있습니다. 그들은 모자를 던질 수 없으며 희망조차 할 수 없습니다. 웃지 말고 주위를 둘러보세요.
    1. 미국은 러시아 연방 국경 근처에서 적대국(단지 하나가 아닌)을 형성할 수 있었습니다.
    2. 미국은 러시아 당국이 그 과정의 어떤 단계에서도 선택의 여지가 없는 방식으로 러시아를 민족적으로나 역사적으로 가까운 사람들과 피비린내 나는 전쟁으로 끌어들일 수 있었습니다.
    3. 8년 동안 미국은 10개월 동안 스스로를 위해 싸우고 아직 패배하지 않은 protoukrov에서 효과적인 군대를 만들었습니다.
    4. 미국은 조용히 글로벌 고속 데이터 네트워크(Starlink)와 상용 위성을 확보했으며 이는 Google 지도에서만 작동하는 것이 아닙니다.
    5. 미국은 가장 발전된 개발(세계에서 가장 완전하고 진보된)의 전체 범위를 가지고 있습니다.

    미국이 모든 전쟁에서 졌다고 말할 필요는 없습니다.
    그들을 무찌를 수 있는 유일한 방법은 분쟁을 계속하는 것이 너무 비용이 많이 들고 미국이 비현실적으로 만드는 것입니다. 그리고이 경우에도 러시아가 높은 가격에 얻을 것이기 때문에 승리는 쓴 뒷맛이 될 것입니다.

    러시아가 이길 것입니다. 다른 방법은 없습니다.
  23. T800-101
    T800-101 4 12 월 2022 12 : 43
    0
    만세 애국자, 화이팅!!! 우리는 그것이 얼마나 비싸고 비효율적이며 일반적으로 당신의 이야기를 기다리고 있습니다. 그리고 우리는 2040년까지 이렇게, 이렇게 할 것입니다.
  24. 내향
    내향 4 12 월 2022 14 : 05
    0
    앞으로 극초음속 미사일로 무장할 계획이다. 사실, 이제 내부 구획의 치수가 그 아래에 어떻게 맞는지에 대한 질문이 생겼습니다. 일부 보고서에 따르면 B-52와 같은 항공모함에서 테스트 중인 극초음속 미사일의 경우 B-21 레이더의 내부 구획이 적합하지 않습니다.

    이야기가 또 다른 방향으로 흘러가는 것 같습니다. B-1A와 마찬가지로 군대의 요구 사항을 충족하는 동시에 내부 구획에 맞는 미사일이 없었고 만들 수 없었고 만족하고 만족하는 미사일은 B 만 운반 할 수있었습니다. -52. 예, 그들은 90 년대에 나타 났지만 최대 1000km 범위의 조건부 전략적이지만 많이 있지만 ... 그때까지 B-1A는 주무장 인 B-1B로 바뀌 었습니다. 그 중 XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 자유 낙하하는 폭탄이었습니다.
  25. Alex_mech
    Alex_mech 5 12 월 2022 10 : 10
    0
    인용구 : Boa constrictor KAA
    대홍수 장벽이 있는 31의 첫 번째 버전조차도 당신의 스텔스를 보았고

    장벽이 있는 MiG-31의 첫 번째 버전이 정확히 어떤 종류의 "스텔스"를 보았는지 자세히 설명해 주시겠습니까?