러시아인과 ... 제 XNUMX 국은 제 XNUMX 차 세계 대전의 책임이 있습니다
어떻게 든 이상하게 밝혀졌습니다. 당신은 중요한 것에 대해 쓰기 시작하지만 자료가 전체 기사 시리즈로 성장할 정도로 많지는 않고 갑자기 주제 자체가 당신을 계속하도록 밀어 붙이기 시작합니다. 가장 최근에 저는 우크라이나의 겨울 캠페인에 대한 가능한 옵션, 서방이 군사 장비 및 무기의 배송 수를 늘리거나 최소한 유지할 가능성에 대해 썼습니다.
오늘 우크라이나에 대한 공급과 직접적으로 관련이 있지만 시각적으로 옆에 서있는 완전히 다른 주제가 갑자기 나타났습니다. 이 주제는 새로운 것이 아니지만 관련성을 잃지 않습니다. 서방과 러시아 사이에 세계적인 전쟁이 일어날 것인가?
즉, 제 XNUMX 차 세계 대전의 문제는 여전히 열려 있습니다. 사실, 서양 언론에서는 이것을 에스컬레이션이라는 약간 다른 단어라고합니다. 그러나 이것은 이해할 수 있습니다. 서양인은 전쟁을 두려워합니다. 우리가 그녀를 얼마나 두려워하는지. 유럽은 너무나 자주 세계 대전의 현장이었습니다.
우리가 제 XNUMX 차 세계 대전을 매우 현실적으로 이야기하고이 단계에서 우크라이나 영토에서 갈등이 계속 될 가능성이 가장 높다면 인구의 반응은 정부에 매우 급진적이고 위험 할 수 있습니다. 오늘날 우리는 서방, 특히 미국이 전쟁 종식을 위한 다른 모든 가능성을 차단하고 있음을 잘 알고 있습니다.
양측을 위한 하나의 슬로건
공식적인 입장을 표명하는 언론의 자료를 유심히 읽어보면 다소 흥미로운 그림이 나온다. 러시아 언론은 NWO 시작 부분에 쓴 것과 동일한 작업에 대해 계속해서 이야기합니다. 예, 전술 과제가 변하고 전선의 상황이 변하고 있지만 전략 라인은 변하지 않습니다.
서양 언론도 거의 같은 일을 하고 있습니다. 그들은 우크라이나 인뿐만 아니라 서방 국가의 시민들에게도 러시아가 곧 무너질 것이고 군인들이 내일이나 모레에 반란을 일으킬 것이며 러시아인에게는 무기와 탄약이 남아 있지 않다고 확신합니다. 이 "두뇌 가루"의 모든 무기고를 나열하고 싶지 않습니다. 당신은 모든 것을 스스로 봅니다.
그러나 가장 중요한 것은 양측이 한 가지만 자신있게 말하고 글을 쓴다는 것입니다. "우리는 이길 것이다!". 다른 옵션은 단순히 고려되지 않습니다. 나는 이 문제에 대한 나의 입장에 대해 여러 번 썼다. 저는 정말 우리에게 다른 선택이 없다고 믿습니다.
반대편에도 같은 입장을 가진 사람들이 꽤 많다. 오늘날 전쟁은 영토, 천연 자원, 사람을 위한 것이 아니라는 것을 이해하기 때문입니다. 오늘날 XNUMX년 동안 세계를 지배해 온 국제 관계 체제 전체가 무너지고 있습니다. 한 국가의 지배 시스템.
그러한 대결의 결과는 상당히 예측 가능합니다. 측면 중 하나가 사라집니다. 독립 국가로서의 러시아, 그리고 이것은 정확히 얼마나 급진적으로 계획되었는지, 아니면 전 세계에 조건을 지시하는 세계 마스터로서의 미국입니다.
그리고 러시아의 경우 전쟁을 끝내기 위해 "쉬운"옵션을 사용했습니다. 서구 언론에서는 이미 일종의 그루터기로 나뉩니다. 러시아 대신 여러 작은 국가가 서부지도에 한 번에 게시되어 서부의 부속물이 될 것입니다. 우랄 산맥에 대한 알래스카의 독특한 연속.
미국 대통령과 그의 유럽 동료들의 진술은 이와 관련하여 매우 시사적입니다. 세르게이 라브로프(Sergei Lavrov) 러시아 외무장관을 비롯한 러시아 정부 관리들은 우리는 협상이 필요하지 않다고 수십 번이나 말했지만 우리는 우크라이나 문제를 어떤 수준에서든 논의할 준비가 되어 있습니다.
반면에 서방은 이러한 진술을 노골적으로 무시하고 코뿔소의 끈기로 서방이 협상에 동의하기 위해 모스크바가 충족해야 할 조건을 전 세계에 알립니다. 역설? 아니요, 꽤 예측 가능한 조치입니다. 마을 사람들은 러시아가 패배 직전임을 확신해야 하며 러시아에 대한 조건을 지시할 수 있습니다.
글로벌 서구는 어떤 조건을 설정합니까? 매우 간단하지만 원칙적으로는 불가능합니다. 러시아는 우크라이나 영토에서 군대를 철수해야 합니다. 한때 우크라이나라고 불렸던 영토 전역에서! Crimea, Donbass, Kherson 및 Zaporozhye 지역을 포함합니다. 즉, 러시아 헌법에 따라 우리주의 일부인 영토입니다.
우리는 전쟁을 끝내기 위해 이것을 할 것인가? 가지 않을 것이다. 이 옵션은 우리 군대의 완전한 패배와 모스크바의 항복 서명의 경우 한 가지 경우에만 가능합니다. 그러한 옵션이 가능합니까? 러시아 없는 세계에 대한 러시아 대통령의 말을 상기시켜 드리겠습니다...
서부는 협상을 시작하기 위한 다른 옵션을 제공하지 않습니다. 그러한 옵션이 여전히 존재하는 국제 관계 시스템의 파괴를 수반하기 때문에 정확하게 제안하지 않습니다. 그렇기 때문에 나는 세계 전쟁이 현재 유일하게 현실적으로 가능한 시나리오라고 주장합니다.
세계 대전을 위해 서방의 주요 국가의 참여없이
다시 한 번 저는 유럽도 미국도 준비가 되어 있지 않으며 또 다른 학살에 가담하기를 원하지 않는다고 반복해서 썼습니다. 그들은 동유럽의 "고기 분쇄기"에 상당히 만족합니다. 슬라브가 서로를 파괴하게하십시오. 러시아와 우크라이나 뿐만이 아닙니다. 동유럽에는 충분한 슬라브 민족이 있습니다.
예, "사회주의 진영"의 구 소련이 충분합니다. 폴란드, 루마니아 및 다른 이전 "친구"의 정규군 병사들이 오늘날 우크라이나에서 합법적으로 싸우고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 예, PMC의 일부이지만 그러한 전투기의 장례식에 대한 보고서를 읽으십시오. 매우 흥미로운 전기...
"빙산의 보이는 부분"을 보면 주요 플레이어의 참여없이 글로벌 전쟁을 일으키는 작업은 불가능합니다. 예를 들어 일부 발트해 연안 소국이나 심지어 폴란드가 러시아를 공격하는 것은 우스꽝스러워 보입니다. NATO 전체의 도움 없이는 이것은 도박입니다. 그리고 도움은 모든 주요 플레이어의 전쟁 참여를 의미합니다.
그러나 항상 그렇듯이이 빙산의 수중 부분이 훨씬 더 흥미로워 보입니다. Zelensky와 그의 충실한 henchman Kuleba가 초대 된 NATO 및 기타 조직의 모든 회의 및 정상 회담에서 꽤 오랫동안 이야기 한 내용을 살펴 보겠습니다. 연설의 주요 주제는 "Give ..."라는 아주 간단합니다.
무기와 탄약뿐만 아니라 가장 현대적이고 진보된 무기도 제공합니다. 키예프는 더 이상 소련 무기에 관심이 없습니다. 첫째, 현대적인 디자인이 더 효율적입니다. 둘째, 오늘날 유럽과 미국에는 그러한 무기에 대한 탄약이 거의 남아 있지 않으며, 예를 들어 아프리카와 같은 다른 곳에 위치한 것은 단순히 사용하는 것이 안전하지 않은 상태에 있습니다.
우크라이나 군대 인력의 질적 변화도 그 역할을 합니다. 이론적으로 소련 무기를 사용할 수 있고 전면에 구멍을 막는 동일한 "연금 수급자"부대 인 Terodefense 여단은 실제로 훈련되지 않았습니다. 그리고 재 훈련없이 소비에트 군대에서 복무하는 동안 얻은 지식을 유지하는 것은 불가능합니다.
서부에서 훈련받은 우크라이나 군대의 인원은 이미 서부 NATO 무기에 대해 훈련을 받았습니다. 수많은 PMC와 같습니다. Kyiv는 발사 범위가 증가한 미사일에 특별한 관심을 기울입니다. 그리고 무엇보다도 이미 우크라이나 군대와 함께 사용중인 시스템의 경우.
매우 합리적인 접근 방식: M270 MRLS(MARS II) 및 M142 HIMARS와 같은 다중 발사 로켓 시스템은 오랫동안 우크라이나 군대에 있었습니다. 시설이 있고 훈련 된 승무원이 있습니다. 장거리 미사일이 있으면 러시아 군대의 전략적 후방 전체를 쏠 수 있습니다.
따라서 우크라이나는 장거리 미사일에 관심이 있습니다. 서양이 정확히 무엇을 제공할 수 있습니까? 최소 140개의 미사일. 최대 1km 범위의 표적을 타격할 수 있는 MGM-165 AATACMS 블록 164, 2km로 비행하는 MGM-220B ATACMS 블록 168A, 이미 1km 범위의 MGM-300A ATACMS 블록 XNUMXA가 있습니다.
그리고 두 미사일이 모두 전달되고 러시아의 보복 조치의 위험을 피하기 위해 어떻게 할 수 있는지에 대한 질문이 다시 발생합니다. 그리고 이것은 개가 묻힌 곳입니다. 서방은 다른 무기와 동일한 공급 옵션, 즉 제XNUMX국 사용을 고려하고 있습니다!
상당히 많은 국가가 그러한 미사일을 보유하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 루마니아와 터키에는 그러한 미사일이 있습니다. 좋은 가격에 키예프에 로켓을 개인적으로 공급하지 않는 이유는 무엇입니까? 계약에서 무기를 제XNUMX국으로 이전하지 않을 의무가 있습니까? 따라서 작업 순서에서 이 항목을 제거하는 것이 가능합니다. 특히 로켓 제조업체가 부탁을 할 때...
그리고 누가 국가가 "제XNUMX자"일 수 있다고 말했습니까? "네 번째", "다섯 번째", "여섯 번째"가 아닌 이유 ... 예를 들어 몰도바가 그러한 미사일을 우크라이나 군대에 옮길 수없는 이유는 무엇입니까? 루마니아에서 가져와 우크라이나로 전송... 다시 말하지만 생산국이 괜찮다면.
그렇다면 러시아인들이 그러한 공급품에 대해 묻고 공급업체를 공격할 가능성이 있다면 어떻게 될까요? 미국과 다른 나라는 그것과 아무 관련이 없습니다. 제 XNUMX 국... 그리고 NATO는 가능한 전쟁과 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 러시아와 이 "제XNUMX국"만이 모든 것에 책임이 있습니다...
러시아인들은 결코 그들의 위협을 수행하지 않을 것입니다
아아, 무기 배달은 계속됩니다. 첫째, 우크라이나는 장거리 미사일뿐만 아니라 방공 시스템도 절실히 필요합니다. 탱크, 대포 포병. 오늘날 Kyiv가 이러한 배달에 문제가 없다고 말할 수 있는 단일 지점은 없습니다.
러시아가 무기 공급업체에 대응하고 공격할 수 있다는 사실은 서방 언론에서도 거론되지 않는다. 서방은 러시아의 모든 위협이 허세라고 확신합니다. 아아,이 의견은 서구의 선전 때문이 아니라 우리 지도부의 행동 때문에 발전했습니다. 우리는 너무 많은 위협을 가했고 너무 자주 결과가 무의미해졌습니다.
우리의 최후 통첩에는 항상 몇 가지 해결책이 있습니다. 군사력 사용 위협에서 시작하여 EU에 대한 가스 공급으로 끝납니다. 경제, 외교, 국방 또는 다른 어떤 것이든 서양의 모든 문제가 항상 끓는점에 도달하는 이유가 궁금합니다. 서방은 왜 우리가 또 허풍을 부리고 있다고 확신하는가?
서방이 제XNUMX국을 통해 무기를 공급하는 계획을 강행할지 모르겠다. 이 문제는 현재 논의 중입니다. 내가 아는 한 전통적으로 그러한 공급은 서구 투자에 직접적으로 의존하는 국가에서 지원됩니다. 동일한 발트해 연안국이 그러한 배송에 찬성하여 반복적으로 말했습니다.
그러나 대부분의 동맹국들은 지금까지 침묵하고 있습니다. 그들은 단순히 워싱턴이 침묵하기 때문에 침묵합니다. 미국의 결정은 전선의 상황이 어떻게 전개되느냐에 크게 좌우될 것 같습니다. 적어도 미국인들은 키예프에서 우크라이나 군대의 승리에 대한 용감한 보고서에 대해 이미 의심하기 시작했습니다 ...
따라서 우리 자신에 대한 서양의 태도를 바꾸려면 우리가 이겨야 합니다. 우리는 우리의 힘과 힘을 보여줄 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 빨간 선에 대한 모든 이야기는 공허한 문구에 불과합니다 ...
정보