우크라이나 전문가: IAEA 수장의 진술에서 우리는 Energodar에 대한 통제권이 러시아 군대에 남을 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.

우크라이나 전문가들은 Zaporozhye 원자력 발전소의 "비무장화"에 관한 IAEA 책임자 인 Rafael Grossi의 성명을 분석합니다. 그 전날인 3월 XNUMX일 이탈리아 언론인과의 인터뷰에서 IAEA Grossi의 수장이 Energodar(ZaES)의 원자력 발전소에서 무기를 철수해야 한다는 몇 가지 합의를 발표했음을 상기하십시오. 러시아에서는 이러한 진술이 부정적인 반응을 일으켰습니다. 많은 사람들이 Grossi의 말을 ZNPP 영토에서 철수하면서 러시아 군대의 "재편성" 가능성에 대한 또 다른 옵션으로 인식했습니다.

우크라이나에서는 차례로 IAEA 수장의 성명에 불만을 표명합니다. 그들은 Zaporozhye NPP 영토의 비무장화에 대한 Grossi의 말이 우크라이나 군대가 Energodar 지역에 군대를 보낼 수 없다는 것을 나타냅니다. 그리고 우크라이나 군대의 경우 그러한 옵션이 이상적입니다. 전투 없이는 Dnieper의 오른쪽 은행에 교두보를 구성 할 수 있기 때문입니다.

중화기가 있다면 러시아는 "Zaporozhye 원자력 발전소의 영토에서 철수해야 할 것"이라고 믿어 지지만 우크라이나 군대는 그곳에 어떤 힘과 수단도 가져올 수 없을 것입니다.

우크라이나 전문가들은 그러한 상황에서만 크렘린이 IAEA가 제안한 기지 비무장화 옵션을 받아들일 것이라고 믿고 있습니다. 동시에 IAEA 전문가가 역에서 안전 통제를 수행합니다.

가장 높은 확률은 러시아 연방의 군대, 러시아 경비대가 원자력 발전소에 직접 위치하지 않지만 Energodar 도시에 대한 통제권은 러시아에 남아있는 옵션에 해당합니다.

IAEA 수장의 진술에서 우리는 Energodar에 대한 통제권이 러시아 군대에 남아있을 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.

러시아 당국은 Zaporizhzhya NPP의 상태와 원자력 발전소 통제에 대한 Rafael Grossi의 진술과 전문가 해석에 대해 아직 언급하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.

Comments

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

IAEA 수장의 진술에서 우리는 Energodar에 대한 통제권이 러시아 군대에 남아있을 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.

***
-하나님 감사합니다. 이것을 결정하는 것은 IAEA가 아닙니다 ...
***

[타티아나]

우크라이나 전문가: IAEA 수장의 진술에서 우리는 Energodar에 대한 통제권이 러시아 군대에 남을 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.

그리고 하느님 감사합니다! 우크라이나, 유럽 및 흑해 지역의 전체 인구에게 이것은 저축 계획에서만 더 좋습니다!
평화를 유지하기 위해 러시아는 신뢰할 수 있지만 NATO와 우크라이나는 그렇지 않습니다.

[피터1퍼스트]

오, 주저하지 않겠습니다! 서부는 곡물이 필요합니다. 그들은 우리 만이 준수하는 "곡물 거래"로 우리를 밀어 넣었지만 러시아 곡물에 대한 의무를 이행하지 않았습니다 ... 서부는 케르 손이 필요합니다! 서부에는 암모니아가 필요합니다. 이제 오데사에서 암모니아를 공급하겠습니다! 서부는 60 세에 러시아 석유가 필요합니다. 우리가 그것을 돌려주지 않을 것이라는 사실이 아닙니다 .... 서부는 Zaporizhzhya NPP가 필요합니다-우리도 밀려 나고 있습니다! 지식이 풍부한 사람들이 있다면 ZNPP에서 우리에게 얼마나 많은 에너지가 전달되었고 그들에게 얼마나 많은 에너지가 전달되었는지 알려주십시오. 그리고 우리가 그들에게 전기를 공급한다면 그들의 에너지 기반 시설과의 싸움은 어떻습니까?

[Ovsigovets]

우리는 때때로 입을 다물게 할 힘이 있습니다 ..... 하지만 지금은 적어도 말하는 콧수염 Peskov가 나와서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명 할 가치가 있습니다 .... 하지만 지금은 "심오한" 침묵" ..... 바보

[28 번째 지역]

어떤 이유로든 모든 수준에서 탭하세요. 그들은 대답하지 않고 듣지도 않습니다.

[LOH]

이제 적어도 말하는 콧수염 Peskov가 나와서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하는 것이 가치가 있습니다 .... 하지만 지금 우리는 "깊은 침묵"을 듣고 있습니다 ..... 바보

어떤 이유로 Zakharova M.V. 및 Lavrov S.V. 모든 댓글은 이해하기 쉬운 언어로 제공되며 중요한 표정의 '말하는 콧수염'은 너무 난해하게 보이려고 노력하여 전국과 군대를 우울하게 만듭니다. 그리고 모든 사람들은 이것이 "자신"의 관점이라고 생각합니다. 모든 것이 항복한다면 그가 시작한 이유에 대한 생각이 나타나는 낙담과 낙담에서. 소년들은 무엇을 위해 싸우고 있습니까? 암모니아 파이프라인, 가스 및 석유 파이프라인, 적과의 교역을 위해 우리 킬러들을 철도로 수송할 수 있도록? 그러한 "말하는 콧수염"을 오랫동안 운전해야합니다. 적은 아마도 미국 여권도 가지고있을 것입니다.

[Ovsigovets]

본질은 개인에 있지 않고 본질은 사업 수행에 있으며 책임자가 말해야한다는 사실 ..... 정확히 나에게 본질이 아닌 사람

[디 니치]

ZNPP는 러시아 연방의 자산입니다. 어떤 종류의 역 비무장화에 대해 이야기 할 수 있습니까?
Grossi의 환상은 Grossi의 환상입니다.

[28 번째 지역]

ukrofascists가 포격하고 있다는 사실은 아무도 보거나 듣지 않고 ukrofascists에게 포격을 중단하라고 요구할 수 있지만 이것은 마음에 들지 않습니다.

[당신]

여기 그들은 그런 야맹증을 가지고 있습니다. 여기 저기 보입니다. 보이지 않습니다. 여기 탱크는 작지만 DPR에서는 너무 크고 큽니다.

[Xnumx vis]

제품 견적 : Dinich

ZNPP는 러시아 연방의 자산입니다. 어떤 종류의 역 비무장화에 대해 이야기 할 수 있습니까?
Grossi의 환상은 Grossi의 환상입니다.

네, 기다려요! 지금까지 모든 것이 안개 속에 있습니다 ... 개인적으로 저는 IAEA와 ukroSMI의 진술을 정말로 믿지 않습니다! 그리고 우리 관리들은 침묵합니다 .. 아무리 다시 선의의 몸짓이 있더라도 ... 바보처럼 그들은 몸짓을합니다 ... 그들은 끊임없이 pindoSS에 속고 기뻐하고 몸짓을합니다 ... ..

[Ovsigovets]

제품 견적 : Dinich

ZNPP는 러시아 연방의 자산입니다. 어떤 종류의 역 비무장화에 대해 이야기 할 수 있습니까?
Grossi의 환상은 Grossi의 환상입니다.

누가 주장합니까? 우리는 모두 단지 ..... 그러나 그러한 진술은 예를 들어 상황을 고려하여 에너지부 장관이나 러시아 연방 국방부가 답변해야 합니다 ..... 우리가 작성한다는 사실 큰 소리로 진실을 아아 그리고 아 아무것도 바꾸지 않을 것입니다

[디 니치]

Peskov는 IAEA 수장의 성명에 대한 크렘린의 반응에 대해 질문을받지 않은 것 같습니다. 그리고 모든 진술에 대한 의견을 서두르는 것은 존경할 만한 일이 아닙니다. 따라서 에너지부 장관이나 국방부도 마찬가지입니다. 그들은 물을 것입니다-그들은 대답할 것입니다.

[Ovsigovets]

이것은 "어떤 진술"도 아니며, 국제 기구인 IAEA의 수장이며 그러한 진술에 대한 답변은 반드시

[디 니치]

나는 우리가 곧 그의 소식을 듣게 될 것이라고 생각합니다. 물론 틀릴 ​​수 있지만 개인적으로 스테이션 시운전을 위한 눈에 보이는 전제 조건은 없습니다. "비무장화"도 마찬가지입니다.

[Ovsigovets]

Kherson과 Kherson 지역의 오른쪽 은행을 포기하기위한 "보이는"전제 조건도 보이지 않았습니다 ...... 따라서 공식 당국의 진술을 듣고 싶습니다 .... 나중에이를 갈지 않도록

[디 니치]

케르손을 떠나기 위한 전제 조건이 있었습니다. 예를 들어 보급품의 어려움이었습니다.
Kharkov 및 Kyiv 지역을 떠나기 위한 전제 조건도 있습니다.
100명의 강력한 군대는 Donbass에서 동시에 싸우는 동안 그러한 조각을 유지할 수 없습니다.
글쎄, 그것은 적어도 표면에 있는 것입니다. 물론 이것들은 모두 오류입니다. 그러나 실수는 어떻게 든 수정해야하며 이마에 얹혀서는 안됩니다. 그렇지 않으면 더 많은 것을 잃을 수 있습니다.

[Ovsigovets]

Kharkiv 지역에 대해 나는 한 마디도하지 않았고 한 마디도하지 않았습니다 ..... Kherson 지역에 대해 다시 한 번-SO를 줄 이유가 없었습니다

[디 니치]

글쎄, 우리는 전체 그림을 보지 못합니다. 그래서 이유가있었습니다.

[Ovsigovets]

aaaaaaaa .... 밝혀졌습니다))))) 그래서 당신은 세상의 모든 것을 정당화 할 수 있습니다)))) 내가 이해하는대로 "그들"은 전체 그림을 봅니다 ..... 그렇다면 반역자를 가정하는 것이 논리적입니다 나라가 권력을 잡고 있다 - 헛소리는 이제 그만

[디 니치]

아래에 가능한 이유를 나열했습니다.

[Ovsigovets]

나는 당신이 쓴 이유가 비판에 맞지 않고 우스꽝스럽고 전쟁은 전쟁이며 여기서는 좋아하지 않지만 죽이고 나라를 산책하지 않았다고 썼습니다.

[Ovsigovets]

포병의 영향으로 데이터베이스 전체에 공급 문제가 발생할 것입니다 ..... 이것은 이유가 아닙니다

[디 니치]

아마도 더 큰 군대 그룹도 거기에 필요할 것입니다. Kherson에서 서있는 것은 의미가 없으며 Kherson에서 더 발전해야하며 더 큰 힘이 필요합니다.
Snake Island와 비슷합니다. 표적이 되기 위해 그 위에 앉아 있는 이유는 무엇입니까?

[Ovsigovets]

제품 견적 : Dinich

아마도 더 큰 군대 그룹도 거기에 필요할 것입니다. Kherson에서 서있는 것은 의미가 없으며 Kherson에서 더 발전해야하며 더 큰 힘이 필요합니다.
Snake Island와 비슷합니다. 표적이 되기 위해 그 위에 앉아 있는 이유는 무엇입니까?

동기 부여는 불입니다-모스크바 근처에서 당신은 합리적임을 알게 될 것입니다. 당신은 우리 것입니다

[디 니치]

군대가 Kherson에 남아 있었다면 지원군 이전에도 단순히 죽었을 것입니다.
우리는 모스크바 근처에서 자신을 찾지 못할 것이며 극단으로 갈 필요가 없습니다.

[Ovsigovets]

나는 일반적으로 오른쪽 은행과 특히 Kherson에서 우리 군대가 (그들이 무엇을 의미합니까?))))) 꽤 정상적으로 자신을 방어했으며 후퇴하지 않았다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dinich

군대가 Kherson에 남아 있었다면 지원군 이전에도 단순히 죽었을 것입니다.

무슨 말도 안돼? Mariupol 얼마나 많은 우리 절인? 그는 완전한 원 안에 있었지만?

[하누릭]

독일이 XNUMX차 세계대전에서 패했지만 그 군대는 동시에 프랑스에 주둔했다는 사실을 기억하십니까? 현재 러시아 영토의 다음 판매와 러시아 군인 및 러시아 국경 지역 주민들의 삶이 끝난 후 군대가 반란을 일으키기 시작하면 그들이 모스크바로가는 것이 이치에 맞습니까? 그들은 이미 질문하고 있습니다. 왜 그때 시작했습니까?

[Ovsigovets]

빼기)))) 누가 이것을 읽고 싶어할지 이해합니다. 기억하십시오. 전쟁은 본질적으로 비합리적인 것이며 종종 평시에 작동하는 것이 전시에는 전혀 작동하지 않습니다. 그리고 당신이 데이터베이스를 유지하는 맥락에서 글을 쓴다는 사실은 말도 안됩니다)))) 당신은 싸우고 자연스럽게 사람들이 죽거나, 신이 저를 용서하고 "모방"하고 결과적으로 더 많은 사람들이 죽습니다

[디 니치]

참호에서 쓰고 있습니까? 당신은 데이터베이스를 유지하는 방법과 사람들의 죽음의 "자연성"에 대해 너무 대담하게 이야기합니다.
나는 당신의 감정을 이해하지만 전쟁에서 그들은 감정이 아니라 마음으로 승리합니다.

[Ovsigovets]

트렌치에 대해 물어 보려면 자신이 트렌치에 있어야합니다. 더 정확할 것입니다. 나는 NWO의 목표를 공유하고 전적으로 지원하지만 파란 눈으로 "탈 소비에트 화가 무엇인지 보여줄 것입니다"라고 약속 한 것은 내가 아니 었습니다. .... 따라서 작고 승리 한 전쟁은 이렇습니다 ... ...... 나는 역사와 두 번째 Nikolashka가 그의 삶을 어떻게 끝냈는지 기억합니다 ....... 그리고 그와 함께 지옥에, 그것이 국가에 어떤 충격을 주었고 가장 중요한 것은 인명 피해를 기억합니다

[Ovsigovets]

oooh ...... 나는 데이터베이스 유지 관리 방법에 대해 거의 알지 못합니다 ..... 그러나 데이터베이스 유지 관리를 시작하기 전에 동원이 발표된다는 것을 알고 있습니다 ... 적어도 모든 소방관에게 .... . 그리고 이제 나는 Kharkov와 Kiev 지역에 충분한 사람이 없다는 사실에 대해 당신과 같은 의견을 읽어야합니다 ...... 음, 그게 나입니다 ... 소리내어 관찰

[Ingvar 72]

인용 : Ovsigovets

BUT 데이터베이스 유지 보수 시작 전에 동원이 발표되는 것으로 알고 있습니다.

예를 들어, 봄에 예비군을 소집하고 부대를 최대 전력으로 배치한 폴란드군처럼 말입니다. 우리나라에서는 키예프를 떠난 후에도 동원이 없을 것이라고 말하려고했습니다.
범죄적으로 사랑받는 시간.

[Ovsigovets]

또한 큰 소리로 관찰하는 것은 600K의 지상군이 대륙에 데이터베이스를 유지하기에 충분하지 않다는 것입니다 ...... 그리고 분명히 "모든 것을 알고보고하는 사람들"은 경련 대신에 그것을 알고 보았습니다. 동원, 이렇게 2014 년이 걸렸습니다. 이것은 일반적으로 500 군대이고 지상군은 XNUMX 계약 군인으로 수천 명을 늘리는 것입니다 ..... 이것은 "우리는 단순한 사람이고 전체 그림을 보지 못한다"는 귀하의 발언입니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dinich

Snake Island와 비슷합니다. 표적이 되기 위해 그 위에 앉아 있는 이유는 무엇입니까?

그렇다면 그들은 왜 그곳에 착륙했을까요?

[바리치]

횡단의 어려움에 대한 모든 단어의 허위는 Dnieper를 가로 지르는 방법 때문에 이미 볼 수 있습니다. 우리는 XNUMX 일 만에 그것을 할 수 있었지만 그룹화를 늘릴 수는 없다고 그들은 말합니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dinich

100명의 강력한 군대는 Donbass에서 동시에 싸우는 동안 그러한 조각을 유지할 수 없습니다.

동원의 필요성은 키예프에서 출발하자마자 분명해졌지만, 누군가는 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 완고하게 시도했습니다. 봄에 열렸다면 하르 키우 지역을 떠날 필요가 없었을 것입니다.
그랜드 마스터의 영광은 분명히 억울합니다.

[Dilettante 할아버지]

"비우호적" 국가의 통제하에 있는 조직, 즉 적국은 우리가 무엇을 해야 하는지 말할 수 없습니다. 그리고 적에게 대답할 필요는 없으며, 대답은 우리가 필요하다고 생각하는 경우에만 있을 것입니다.

[자키 로프 다 미르]

제품 견적 : Dinich

Peskov는 IAEA 수장의 성명에 대한 크렘린의 반응에 대해 질문을받지 않은 것 같습니다. 그리고 모든 진술에 대한 의견을 서두르는 것은 존경할 만한 일이 아닙니다. 따라서 에너지부 장관이나 국방부도 마찬가지입니다. 그들은 물을 것입니다-그들은 대답할 것입니다.

간단한 설명의 진부함에! 푸틴의 합의와 과두주의 음모에 대한 음모가 없습니다.

불가능해, 친구야, 여기서는 받아들여지지 않아! 나는 그들이 당신에게 많은 마이너스를 줄 것이라고 분명히 가정하면서 당신에게 플러스를주었습니다.

[Ingvar 72]

인용구 : Damir Zakirov

간단한 설명의 진부함에!

글쎄, Peskov가 질문에 대한 답변으로 말도 안되는 말을하고 있다는 점을 감안할 때 "간단한 설명"은 같은 오페라에서 나온 것입니다.

[자키 로프 다 미르]

제품 견적 : Ingvar 72

인용구 : Damir Zakirov

간단한 설명의 진부함에!

글쎄, Peskov가 질문에 대한 답변으로 말도 안되는 말을하고 있다는 점을 감안할 때 "간단한 설명"은 같은 오페라에서 나온 것입니다.

Peskov는 말도 안되는 말을해야합니다. 그의 입장은 당신에게 어떤 것도 강요하지 않기 때문입니다. 나는 일반적으로 그를 무시합니다.

[다미르 샤마예프]

불행히도 푸틴이 거기에서 뭐라고 말하더라도 이제 헤르 손이 항복 한 후에는 아무 의미가 없습니다. 나는 여전히 우리 지도부가 일종의 평화 조약과 영토 철수로 그들의 패배를 설명하기를 기다리고 있습니다. 그러면 그러한 힘으로 무엇을 해야 하는지가 분명해질 것입니다. 그리고 우크라이나 인들은 오랫동안 기뻐하지 않을 것이며 다음 통치자는이 하위 국가를 현실에서 지울 것입니다.

[에토레]

인용문: 다미르 샤마예프

그리고 우크라이나 인들은 오랫동안 기뻐하지 않을 것이며 다음 통치자는이 하위 국가를 현실에서 지울 것입니다.

다음 러시아 통치자를 의미한다면 모든 것이 논쟁의 여지가 있고 명확하지 않습니다. Humpbacked with EBN의 예에 따라 러시아를 삭제해야 할 수도 있습니다.

[법률70]

그러한 진술은 예를 들어 상황을 고려하여 에너지부 장관 또는 러시아 연방 국방부가 답변해야 합니다.

예, 누구인지는 중요하지 않습니다. 대답은 동일합니다. Grossi가 포격이 수행되는 측의 이름을 지정할 때까지 IAEA와의 대화는 없을 것입니다!

[dmi.pris1]

네, 국방부는 전선을 서쪽으로 XNUMXkm 이동하는 형태로 성명을 내야 합니다.

[롬 _2]

다시 우리는 "어려운 결정"에 대해 듣습니다.

[치매 873]

프리드먼은 오늘 런던에서 구금되었습니다. 그래서 모든 트럼펫 연주자로부터 몇 시간 후에 외무부는 영사 직원의 구금 및 접근 이유에 대한 설명을 요구합니다.

[Ovsigovets]

가장 재미있는 점은 내 "사막에있는 질문자의 목소리"에 많은 마이너스가 있고 응답에 대한 침묵과 Dinich 답변 만)))))) 나머지는 분명히 단어에서 전혀 할 말이 없다는 것입니다)) )) 음, 빼기 빼기

[자키 로프 다 미르]

인용 : Ovsigovets

가장 재미있는 점은 내 "사막에있는 질문자의 목소리"에 많은 마이너스가 있고 응답에 대한 침묵과 Dinich 답변 만)))))) 나머지는 분명히 단어에서 전혀 할 말이 없다는 것입니다)) )) 음, 빼기 빼기

대화에는 양면이 있습니다. 주제에는 두 사람이 있습니다. 완전한 대화 세트입니다.
나머지는 방해하지 않습니다. 잠을 잘 시간입니다.

[Ovsigovets]

저는 제 동포들이 비판적 사고를 갖기를 진심으로 바랍니다. 가장 중요한 것은 당국이 러시아 국민이 그런 생각을 가지고 있다는 것을 이해하고 우리는 덜 읽고 그런 "쓰레기"를 보게 될 것입니다. 헤이그는 국가 자체에서 그들이 물어볼 쓰레기입니다 ...... 간단히 말해서 그가 위에서 쓴 것처럼 "두 번째 Nikolashka의 이야기"
나는 폭동이나 혁명을 요구하는 것이 아닙니다 ... 나는 평시와 전시 모두에서 진정으로 유능한 지도력으로 당국에 더러워지지 않고 사람들과 함께 나라를 망치지 말 것을 요청합니다

[svp67]

동시에 IAEA 전문가가 역에서 안전 통제를 수행합니다.

그들은 Alpha Centauri에서 가져올 것인가? 이 "전문가"는 어느 나라에서 올 것인가? 어떤 조직에서? PMC "Wagner"에 상당히 만족할 것입니다.

[전투 두꺼비]

인용 : Ovsigovets

우리는 때때로 입을 다물게 할 힘이 있습니다 ..... 하지만 지금은 적어도 말하는 콧수염 Peskov가 나와서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명 할 가치가 있습니다 .... 하지만 지금은 "심오한" 침묵" ..... 바보

경영진이 모든 바이저에 대해 언급해야 하는 이유는 무엇입니까?

[Ovsigovets]

vyser는 당신이 요청하거나 말한 경우 ... IAEA는 여전히 조직이며 우리는 그것에 참여합니다

[Ingvar 72]

BattleToads의 인용문

경영진이 모든 바이저에 대해 언급해야 하는 이유는 무엇입니까?

바이저라고 생각하시나요? "수호자"트롤의 노력에도 불구하고 사람들이 더 이상 정부를 신뢰하지 않는다는 것을 지도부가 보지 않습니까? 사람들과의 대화 부족이 무엇을 초래할 수 있는지 이해하지 못합니까? 영원히 헤르 손 러시아, 기억하십니까? Kupyansk, Izyum? 어떤 상황에서도 Azov 사람들이 변경되지 않을 것이라는 말? 이제 Zaporizhzhya NPP에 대한 협상이 중단되었습니다. Bubnezh Peskova "모르겠습니다".
이것은 배신이 아닙니까?

[전투 두꺼비]

인용문: 다미르 샤마예프

불행히도 푸틴이 거기에서 뭐라고 말하더라도 이제 헤르 손이 항복 한 후에는 아무 의미가 없습니다. 나는 여전히 우리 지도부가 일종의 평화 조약과 영토 철수로 그들의 패배를 설명하기를 기다리고 있습니다. 그러면 그러한 힘으로 무엇을 해야 하는지가 분명해질 것입니다. 그리고 우크라이나 인들은 오랫동안 기뻐하지 않을 것이며 다음 통치자는이 하위 국가를 현실에서 지울 것입니다.

L- 로직

[Ovsigovets]

제품 견적 : Ingvar 72

인용 : Ovsigovets

BUT 데이터베이스 유지 보수 시작 전에 동원이 발표되는 것으로 알고 있습니다.

예를 들어, 봄에 예비군을 소집하고 부대를 최대 전력으로 배치한 폴란드군처럼 말입니다. 우리나라에서는 키예프를 떠난 후에도 동원이 없을 것이라고 말하려고했습니다.
범죄적으로 사랑받는 시간.

예, 적어도 데이터베이스의 시작 부분에서 ........

[페 도르 소콜로프]

러시아 권력 구조가 원자력 발전소의 영토를 떠나 자마자 우크라이나 군대가 반복적으로 오른쪽 둑에 착륙하고 역을 장악하려고 시도한 후 분명히 그곳에 도착할 것입니다. 역사는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않는 것 같고 이미 LDNR의 소위 "회색 지대"와 합의가 있었고 우크라이나 측은 그 안에 "개구리 점프"를 배치하여 전선의 중립 구역을 점령했습니다. 키에프 정권은 절대적으로 협상 능력이 없으며 국제기구의 중재에도 불구하고 어떤 합의도 따르지 않을 것입니다.

[Ovsigovets]

제품 견적 : Ingvar 72

BattleToads의 인용문

경영진이 모든 바이저에 대해 언급해야 하는 이유는 무엇입니까?

바이저라고 생각하시나요? "수호자"트롤의 노력에도 불구하고 사람들이 더 이상 정부를 신뢰하지 않는다는 것을 지도부가 보지 않습니까? 사람들과의 대화 부족이 무엇을 초래할 수 있는지 이해하지 못합니까? 영원히 헤르 손 러시아, 기억하십니까? Kupyansk, Izyum? 어떤 상황에서도 Azov 사람들이 변경되지 않을 것이라는 말? 이제 Zaporizhzhya NPP에 대한 협상이 중단되었습니다. Bubnezh Peskova "모르겠습니다".
이것은 배신이 아닙니까?

Ingvar는 진정한 의미의 배신이 아닙니다 .... 이것은 정치입니다 ..... 하지만 저는 사람들의 피에 대한 더 많은 존중과 우리가 잃었고 잃을 생명에 대한 더 많은 가치를 원합니다 . .... 우리를 승리의 전쟁으로 이끌었다면 결국 WIN

[전투 두꺼비]

제품 견적 : Ingvar 72

BattleToads의 인용문

경영진이 모든 바이저에 대해 언급해야 하는 이유는 무엇입니까?

바이저라고 생각하시나요? "수호자"트롤의 노력에도 불구하고 사람들이 더 이상 정부를 신뢰하지 않는다는 것을 지도부가 보지 않습니까? 사람들과의 대화 부족이 무엇을 초래할 수 있는지 이해하지 못합니까? 영원히 헤르 손 러시아, 기억하십니까? Kupyansk, Izyum? 어떤 상황에서도 Azov 사람들이 변경되지 않을 것이라는 말? 이제 Zaporizhzhya NPP에 대한 협상이 중단되었습니다. Bubnezh Peskova "모르겠습니다".
이것은 배신이 아닙니까?

당연히 바이저.
저는 러시아 지도부를 100% 전적으로 신뢰합니다.

[블라디미르 스키]

이것이 사실이라면 2014 년에 (서방의 중재와 함께) madanuts와 협상을 시도한 Yanukovych가 어떻게 끝났는지 기억해야합니다.

[rocket757]

러시아 당국은 Zaporizhzhya NPP의 상태와 원자력 발전소 통제에 대한 Rafael Grossi의 진술과 전문가 해석에 대해 아직 언급하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.

. Grossi와 같은 인물을 늪에 기록하십시오 ... 거기에만 속합니다.

[이기니]

IAEA 수장의 진술에서 우리는 결론을 내릴 수 있습니다.

,
그리고 단 하나: Grossi가 말하고 바람이 입는다.
이 말을 들으려면 완전히 미쳤어야 하고... 심지어 그의 말을 믿어야 합니다.

[팡가로]

우크라이나 전문가라는 문구는 영국 과학자와 동의어가 되기 시작했습니다...
옛날 옛적에 영국은 강력한 함대, 강력한 군대, 효율적인 경제, 선진 산업, 뛰어난 과학자 및 철학자, 왕이 백성을 고려하도록 강요하는 법률을 갖춘 선진국이었습니다 ...
우크라이나는 이런 적이 없습니다. 그럴까요?

[다이]

이 쓰레기들과 어떤 계약을 맺을 수 있습니까?