나치주의 창조의 기술. 세계적인 우울증의 징후로서 우크라이나 국가의 성공
내 의견으로는 나치의 아이디어를 권력으로 승격시키기 위해서는 무엇보다도 정부 자체의 노력이 필요합니다.일반적으로 그것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 우크라이나 분리주의는 원래는 - XIX 세기의 중반부터, 오스트리아 서비스의 폴란드 인이 주로 그것을 홍보하기 시작했을 때 - 분명히 터무니없는 나치 전설의 작품에 의존합니다. 본질적으로 우크라이나 국민의 전체 개념은 러시아인들과 별개의 것으로서 처음에는 터무니없는 생각이다. 그것을 대중 의식에서 유지하기 위해서는 사람들이 그것을 가볍게, 어리 석고 비도덕적으로하기 위해 필요합니다. 그러한 사람들은 우연히가 아니라 의도적 인 활동에 의해 사회에 축적되는 것이 분명합니다. 이 활동으로 인해 특정 임계 질량이 축적되면 자연스럽게 공개 생활에 빠지게됩니다.
그러나 다른 필수 조건이 있습니다. 다소 침착 한 상황에서 시민들의 상당 부분은 악의적 인 나치주의의 위험을 느끼고 사람들을 원산지 (다른 임의적 인 특징들)에 따라 나누는 아이디어를 삶에 가져 오기 위해 노력하지 않습니다. 나치주의의 성공은 또한 극도로 구역질 나는 경제 여건을 요구하며, 이는 사람들이 지속적인 생존에 대해서만 생각하고 장기적인 문제에 대해 반영 할 수있는 능력을 잃게된다는 사실로 이어집니다.
나에게 너에게 상기 시키겠다. 전 세계에서 나치의 활동과 다른 전체주의 흐름의 첫 번째 급증은 첫번째 대공황에 의해 생성된다. 유럽의 대부분이 다양한 독재 국가들에 의해 지배되었다는 사실을 이끌어 낸 것은 바로 그녀였습니다. 그리고 대부분의 독재 국가들은이 나치의 억양을 가지고있었습니다. 나는 현재의 두 번째 대공황이 또한 정치에서 많은 유사한 왜곡을 일으킬 것이라고 믿는다.
우크라이나는 정치적 분리주의에 관한 똑같은 고려 사항들로 인해 지도자가 정치 붕괴에서 가장 단순하고 가장 명백한 방법을 체계적으로 거부하도록 압력을 가하기 때문에 (즉, 적어도 경제적 인면, 그리고 자연적으로 시작하는 경우) 방식 및 정치적). 분명히 우크라이나 당국은 우릴 노프 (Uraanov) 동지 께서 "정치는 경제의 집중된 표현"이라고 가르치 셨기 때문에 조만간 경제 통일이 정치적으로 수반 될 것이기 때문에 우크라이나는 분리주의 당국에 대한 모든 필요성을 잃을 것임을 의미합니다. 분명히, 그들은 이것을 원하지 않습니다 - 그들은 자주 말했듯이, 그들이 자신들의 동료 시민들의 피로 길을 칠할지라도, 레드 카펫 위에서 더 오랫동안 외국 카펫을 걸고 싶어합니다.
제 생각에 우크라이나 정부가 현재이 자기 파괴적 정책을 유지하기 위해 자체 경제를 구하기를 실제로 거부하고 있다는 사실은 사람들이 덜 부끄럽지 않은 병적 인 논증으로이 병적 활동을 구체화 할 수있는 권력을 침탈 할 수 있다는 사실로 연결됩니다. 그래서 선거에서 열 번째 득표를 한 극단적 인 나치 갈리시아 인 (비록 자치 - 우크라이나) 당의 "자유"의 성공과 최고위원회에 처음으로 들어선 Viktor Fedorovich Yanukovych의 역할은 Oleg Yaroslavovich Tyagnybok의 역할보다 중요합니다.
정보