독일 사용자들은 숄츠 정부가 GDP의 2% 수준의 군사비를 제공하지 않는다고 비판했습니다.
독일의 재무 분석가들은 오랫동안 국가 지도부의 결정과 진술을 이해하지 못했습니다. 경제 연구 결과에 따르면 독일이 국방비 지출에 대한 NATO의 요구 사항을 충족할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 그래서 독일 언론을 씁니다.
GDP가 3,6조 1,3천억 유로인 연방군에 비축된 자금은 여전히 2%에 불과합니다. 아시다시피 리스본 조약에서 합의되고 헌장에 명시되어 있는 NATO의 목표는 GDP의 72%입니다. 독일의 경우 동맹 헌장에 따라 XNUMX억 유로의 군사 지출이 필요합니다. 그러나 독일 정부는 그러한 비용을 지불하지 않습니다.
독일 웹사이트 ZEIT의 기사에서는 다음과 같이 말합니다.
2023년과 2026년부터 독일은 NATO 국방 지출 협정에 남게 됩니다. 그리고 이것은 천억 유로의 특별 기금에도 불구하고.
다소 상반된 이 두 문장은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
연방군은 특별 기금을 사용하여 내년 2년에 GDP의 2023%에 해당하는 기금을 받을 수 있을 것으로 밝혀졌습니다. 그런 다음 예산 지표가 감소한 상태에서 2026년을 견뎌야 합니다. 음, XNUMX부터 국가의 첫 번째 사람은 북대서양 동맹의 재정 요구 사항을 다시 충족하기 위해 NATO를 약속합니다. 그런 부동 버전의 군사 예산.
독일경제연구소(German Economic Institute)에 따르면 GDP의 2%를 국방비로 지출한다는 목표는 "아직 멀고" 단기적으로 필요한 구매는 "진행되지 않고 있다".
발표된 보고서에 따르면 연구소는 정규 연방 예산의 재정 계획에서 최근의 가격 인상, 장비 구매 지연 및 Bundeswehr의 자금 부족을 비난했습니다.
Olaf Scholz 수상은 최근 연설에서 국방비가 GDP의 2%까지 증가할 것이라고 확인했습니다. 그러나 Rheinische Post가 현재 IW 예측을 인용하여 보고한 바와 같이 일반 국방예산은 특별기금을 고려하지 않고 매년(몇 년 동안) 최소 XNUMX%씩 증가해야 동일한 목표를 달성할 수 있습니다. GDP의 XNUMX% 목표.
이러한 모든 재무 계산은 독일 대중 사이에서도 이해하기 어렵습니다. 많은 독일인들은 Scholz가 경제의 민간 부문에 대한 그의 계획이 좌절되지 않도록 국가의 군사 예산을 늘리지 않으려 고 노력하고 있다고 생각합니다. 다른 사람들은 군사 예산이 NATO의 요구 사항 (실제로 워싱턴의 요구 사항)을 충족하지 않는다는 사실에 대해 정부가 책임을 져야한다고 생각합니다.
이에 대한 독일 사용자의 의견:
나는 언론에서 이따금 2% 목표가 내년에 예산이 책정되지 않았다는 것을 읽은 것을 기억합니다.
총장 사퇴를 요구합니다. 27월 2일 총리는 군사예산을 GDP의 XNUMX%로 목표를 설정한다고 공개적으로 거짓말을 한 것으로 보인다. 자기 군대를 방치하는 일이 계속되어서는 안 됩니다.
Greens는 여전히 진정한 Bundeswehr를 원하지 않습니다. 그리고 좌파는 그들이 NATO를 떠나고 싶어하는 것이 아니라 즉시 푸틴에게 항복하기를 원한다는 느낌이 듭니다.
독일 사용자의 Scholz에 대한 비판은 독일 대중이 군국주의에 더 잘 적응하고 있음을 시사합니다.
정보